1:162レス CP:3
数学の本 第98巻
1 名前:132人目の素数さん 2024/03/14(木) 18:02:05.76 ID:RMH/WBnY 数学書やその周辺の話題について語りましょう。 荒らしや煽りは禁止。 見ている人を不快にさせる書き込みはひかえてください。 人としての基本的な礼節を守って、皆で楽しみましょう。 数学の本 まとめサイト http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html 前スレ 97 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1675910973/
153 名前:132人目の素数さん 2024/04/21(日) 18:33:29.29 ID:WRaJc4pY ウソを否定されるてキレる奴の信頼などいらない
154 名前:132人目の素数さん 2024/04/21(日) 19:02:06.64 ID:6xMjsgEJ 自演
155 名前:132人目の素数さん 2024/04/21(日) 19:40:27.87 ID:WRaJc4pY そういう読み方は稚拙
156 名前:132人目の素数さん 2024/04/22(月) 07:03:02.96 ID:BD9lrF19 正標数のリー環論を書いた本はありますか
157 名前:132人目の素数さん 2024/04/22(月) 09:27:49.42 ID:qC/n0Pun >>156 本ならば N. Jacobson: Lie Algebras (Interscience Tracts in Pure and Applied Mathematics 10),New York etc. (3rd printing) 1966 (Interscience/Wiley) に一応触れてある もっと新しいのではJantzenの講義録 Representations of Lie algebras in prime characteristic が本気でやるには良い Jantzen Lie algebra で検索すると他にもいっぱい文献が落とせる 日本語の本では「堀田:線形代数群の基礎」にトピックがちょっと触れてある 後ろの文献表など参考
158 名前:132人目の素数さん 2024/04/22(月) 11:07:06.67 ID:ZFA0+/td >>157 Thnx!
159 名前:132人目の素数さん 2024/04/24(水) 08:41:37.96 ID:ncSb9ELp >>150 そいつが京大OBであることももウソだし 「本当」もウソ
160 名前:132人目の素数さん 2024/04/24(水) 17:26:43.06 ID:uDlIcIF2 経歴詐称に言われてもなーw
161 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 06:50:26.62 ID:QuF2K8cf 大使館に知り合いはいないので そんな疑いをかけられたら 困ってしまう
162 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 21:27:36.03 ID:QuF2K8cf 政治家でもないのに経歴を詐称して何か良いことはあるだろうか
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
7:195レス CP:24
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71
1 名前:132人目の素数さん 2024/04/19(金) 23:25:29.46 ID:CjPwwBkL (前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる) 前スレ:Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 70 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/ 詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照 Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13 <IUT最新文書> http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html 2024年03月24日 望月新一 ・(過去と現在の研究)2024年4月に開催予定のIUGCの研究集会での講演の スライドを公開。http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUT%20as%20an%20Anabelian%20Gateway%20(IUGC2024%20version).pdf P8 In this context, it is important to remember that, just like SGA, IUT is formulated entirely in the framework of “ZFCG” (i.e., ZFC + Grothendieck’s axiom on the existence of universes), especially when considering various set-theoretic/foundational subtleties (?) of “gluing” operations in IUT (cf. [EssLgc], §1.5,§3.8,§3.9, as well as [EssLgc],§3.10, especially the discussion of “log-shift adjustment” in (Stp 7)): (引用終り) <新展開> http://www.sankei.com/article/20240402-WNUUSYIAO5PRVNCBQSEEUETGMU/ 産経 2024/4/2 宇宙際タイヒミューラー理論を提唱、望月新一氏らに賞金10万ドル 京都大に寄付の意向 同理論の発展に重要な貢献を果たした論文の執筆者に贈られる「IUTinnovator賞」の最初の受賞者として望月氏ら5人が選ばれ、賞金10万ドル(約1500万円)の贈呈が発表された http://www.youtube.com/watch?v=Xy4i0rqy4eE IUT理論(宇宙際タイヒミューラー理論)に関する会見 生中継【ZEN大学】 2023/07/07 にライブ配信 宇宙際幾何学センター(Inter-Universal Geometry Center; IUGC, 所長 加藤文元)について http://www3.nhk.or.jp/news/html/20230707/k10014121791000.html NHK 数学「ABC予想」新たな証明理論の研究発展させる論文に賞創設 20230707 数学の難問「ABC予想」を証明したとする日本の数学者の新たな理論をめぐって、研究を発展させる論文を対象に、100万ドルの賞金を贈呈する賞が国内のIT企業の創業者によって創設されることになりました。 ▽新たな発展を含む論文を毎年選び、最大で賞金10万ドル ▽理論の本質的な欠陥を示す論文を発表した最初の執筆者に対しては100万ドルを、 それぞれ贈呈するとしています。 http://ahgt.math.cnrs.fr/activities/ Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups. Oberwolfach workshop MFO-RIMS Sep. 29-Oct. 4, 2024 Org.: A. Cadoret, F. Pop, J. Stix, A.. Topaz (J. Stixさん、IUT支持側へ) このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。 (なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです! つづく
186 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 13:19:03.57 ID:06BKVwpa jinさんは逮捕されるかも
187 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 13:20:35.63 ID:ow5Z8f7w >>176 補足 代数学 第2巻 藤原松三郎 を購入したのは ”第11章 ガロアの方程式論”のためで これは、ガロアの第一論文に近い記述で参考になったね (何度も読み直したらしく、マーカーとか書込みがある) いま、後ろの文献補遺をみると この部分は、Van der Waerden,Modern Algebra,1-2,1930,1931 それに正田博士 抽象代数学 1932 参照となっているね Van der Waerdenは、まだ読んでいないが、そのうち機会があれば (参考) http://www.rokakuho.co.jp/data/books/0162.html 代数学 第2巻 藤原松三郎 第11章 ガロアの方程式論 第1節 代数的数体 数体と部分数体/既約有理整関数と既約方程式/代数的数/代数的整数/与えられた数体に対する代数的数体/ガロア数体/逐次添加/代数的数体の原始数 第2節 方程式のガロア群 ガロア分解式/方程式のガロア群/ガロア群の特有性質/既約方程式のガロア群/ガロア群が非原始的推移群なる場合/ガロア方程式のガロア群 第3節 ガロア分解式の簡約 ラグランジュの定理/𝔎(ω)におけるガロア群/全分解式と偏分解式/ガロア分解式の簡約/自然無理量と副無理量/ガロア群が対称群なる場合 第4節 代数的に解かれる方程式 環状方程式/代数的に解かれる条件/平方根のみで解かれる方程式 第5節 円周等分方程式 1の原始n乗根/円周等分方程式/円周等分方程式の解法/正多角形の作図問題 第6節 アーベル方程式 アーベル方程式/アーベル方程式の解法 第7節 素数次の方程式 代数的に解かれる素数次の方程式/一次合同群/置換の解析的表示/ガロアの定理/実の冪根の添加による方程式の解法
188 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 13:23:54.53 ID:ow5Z8f7w >>186 >jinさんは逮捕されるかも 意味わからんけど ・jinさんが、何の罪で逮捕されるのか? ・逮捕=有罪みたく 勘違いしてないか?w
189 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 14:20:37.91 ID:8SWx+GKu なんかつまらん言い訳長々書いてる奴はほっといて 元教授が環上の行列を持ち出したのは どっかの誰かの零因子ではないは勿論 よく言う行列式が零でないも核心ではなく 実は行列式が単元(可逆元)である事が本質だ と言いたかったのかなと考えた 可換環で零元以外は単元という性質を持てば体だから
190 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 14:27:27.23 ID:8SWx+GKu ぶっちゃけ、クラメールの式で決着してたってこと 分母が逆元を持てばいつでもOK あるいは分子が分母で割れれば解を持ち得る
191 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 16:09:34.66 ID:ow5Z8f7w >>189-190 >元教授が環上の行列を持ち出したのは >どっかの誰かの零因子ではないは勿論 >よく言う行列式が零でないも核心ではなく >実は行列式が単元(可逆元)である事が本質だ >と言いたかったのかなと考えた いまごろ 何を見ているのかね? ;p) 下記ですよ ”The determinant of A is a unit in R (one also speaks of a unimodular matrix ).” ですよ >>153 より再録 (参考) (独原文は略す) http://de.wikipedia.org/wiki/Regul%C3%A4re_Matrix Reguläre Matrix (google 独→英訳) Equivalent characterizations (Äquivalente Charakterisierungen) Regular matrices over a unitären kommutativen Ring(単位元を持つ可換環?) More general is one (n×n)-Matrix A with entries from a commutative ring with one R invertible if and only if one of the following equivalent conditions is met: ・There is a matrix B with AB=I=BA. ・The determinant of A is a unit in R (one also speaks of a unimodular matrix ). http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%85%83 可逆元 可逆元(かぎゃくげん、英: invertible element)または単元(たんげん、英: unit)とは、一般に代数系の乗法と呼ばれる二項演算に対する逆元を持つ元のことをいう。
192 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 17:04:29.25 ID:8SWx+GKu >>191 言いたいことは>>190 で尽くされてる クラメールの式に書いてある通りってこと その意味も理解できない人が やみくもに検索して wikiに書いてあると叫ぶ 検索エンジンは人を愚かにする きっとAIはもっと人を愚かにするだろう 将来、石炭も石油も天然ガスも出なくなって 電気もネットもなくなったら 検索野郎は元の愚か者にかえるんだろうな
193 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 17:47:52.51 ID:ow5Z8f7w >>192 なにを寝ぼけているのかな? >>141 より 再録 >>138 行列式が可逆であることが 逆行列を持つことと同値なことは こういう一般的な形で覚えておくと 気持ちがよい (引用終り) だった。これと同じことが、下記だってことだよ (いまさら、1周遅れだよ!w) >>153 より再録 (参考) (独原文は略す) http://de.wikipedia.org/wiki/Regul%C3%A4re_Matrix Reguläre Matrix (google 独→英訳) Equivalent characterizations (Äquivalente Charakterisierungen) Regular matrices over a unitären kommutativen Ring(単位元を持つ可換環?) More general is one (n×n)-Matrix A with entries from a commutative ring with one R invertible if and only if one of the following equivalent conditions is met: ・There is a matrix B with AB=I=BA. ・The determinant of A is a unit in R (one also speaks of a unimodular matrix ). http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E9%80%86%E5%85%83 可逆元 可逆元(かぎゃくげん、英: invertible element)または単元(たんげん、英: unit)とは、一般に代数系の乗法と呼ばれる二項演算に対する逆元を持つ元のことをいう。
194 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 18:02:59.23 ID:8SWx+GKu >>193 何イラついてんだ君 行列Aの各成分が環の要素なら、行列式が計算できる 当然、Aの余因子行列A~も計算できる AA~=A~A=det(A)I det(A)が単元、つまり逆元があれば、 A~にdet(A)の逆元をスカラーとして掛けたものがAの逆元 wikiに書いてあるとかいう以前 脳味噌あるなら考えろってこと 考えて分かること検索するのは🐎🦌
195 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 20:41:01.00 ID:ow5Z8f7w なにを寝ぼけているのかな? >>141 より 再録 >>138 行列式が可逆であることが 逆行列を持つことと同値なことは こういう一般的な形で覚えておくと 気持ちがよい (引用終り) おれは、この意味するところは すぐ分ったよ で、検索して>>153 独wikipediaに、たどりついた 普通は英wikipediaで情報が得られるのだが
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
名前:
E-mail:
8:237レス CP:16
Inter-universal geometry とABC 予想55
1 名前:132人目の素数さん 2024/04/13(土) 15:22:57.08 ID:uEUP/Qtj 未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です 関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です
228 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 17:08:39.70 ID:8SWx+GKu >>226 >望月先生の話だと入れ子にしないとダメらしい その心は?
229 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 17:36:42.42 ID:ow5Z8f7w グロタンディク宇宙は、下記のように 大きい圏論についても、集合のモデル提供する 用語"宇宙"を乱用すると、何を言っているのか、ワケワカになりそう http://fuchino.ddo.jp/misc/category-vers-sets-2020-x.pdf 圏論と集合論 20230122 渕野昌 4 グロタンディク宇宙 P13 「与えられたどんな順序数βよりも大きな順序数αで、Vαが⌜⌜ZFC⌝⌝を満たすようなものが存在する」という公理を集合論に付加して考えると、この体系はZFCより真に強いものとなるが、この体系では、次のようにして、小さい圏や、小さい圏からなる大きな圏30)を集合論の対象として捉えなおすことができるようになる P14 Obj(Gα) も Hom(Gα) も Vα の部分集合だから、集合である。他の具体的に与えられた小さいカテゴリーK についても、同様に対応するKα を考えることができる。そのようなカテゴリーを全部集めたものも、Vαから出発して作ることの33)できる集合になるので、集合論で扱える対象となるが、こうして得られたカテゴリーの部分圏たちを大きなカテゴリーの代替と思うことにすることで、そのままでは集合論の枠組にうまく乗せることのできなかった大きなカテゴリーについての議論が集合論でできるようになる カテゴリー論での議論を、ある具体的に与えられた構造Aに適用したいときには、次のようにすればよい。順序数β をA∈Vβ となるものとして、α>β をVα |= ⌜⌜ZFC⌝⌝ となるものとする。A ∈ Vβ ⊆ Vα となるから、この α に対して、 前のパラグラフで述べたようなカテゴリー論の読み替えを行なえばよい。グロタンディク宇宙は、このアイデアでの、「Vα|=⌜⌜ZFC⌝⌝となるVα」の特別な場合で、その存在の主張はこのようなVαの存在の主張よりずっと強くなるが、 反面、もう少し「通常の」数学の言葉で表現できる条件で規定できる集合の概念である 注) 30) その対象がすべて集合であるような圏を小さい圏とよび、対象が必ずしも集合でないような圏を大きい圏とよぶことにする。ただし、ここでの「集合」は、何の構造も持たない裸の集合、というニュアンスで言っているものではなく、台集合が集合であるようなすべての構造も、(台集合やその上の関数や関係などの組としての)集合である。 http://en.wikipedia.org/wiki/Grothendieck_universe Grothendieck universe A Grothendieck universe is meant to provide a set in which all of mathematics can be performed. (In fact, uncountable Grothendieck universes provide models of set theory with the natural ∈-relation, natural powerset operation etc.). Elements of a Grothendieck universe are sometimes called small sets. The idea of universes is due to Alexander Grothendieck, who used them as a way of avoiding proper classes in algebraic geometry. The existence of a nontrivial Grothendieck universe goes beyond the usual axioms of Zermelo–Fraenkel set theory; in particular it would imply the existence of strongly inaccessible cardinals. The concept of a Grothendieck universe can also be defined in a topos.
230 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 17:46:25.90 ID:XrrU0c4a >>228 それがわからない そのあたりはiut語で書かれてる部分 素人目にはuniverse動かして基礎論的にどうなんと見えるiut論文の前半部分 しかしuniverseが入れ子になってると大丈夫らしい なぜ大丈夫なのかもなぜ入れ子にする必要があるかもなぞ
231 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 18:17:42.50 ID:vsu3oITh 遠アーベルい都合がよい入れ物にすることで、遠アーベルの復元向きになるからでは。
232 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 18:24:30.89 ID:m4k4bBcu 遠アーベルい都合がよい × 遠アーベルに都合がよい ◯
233 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 19:57:24.84 ID:ow5Z8f7w これ、参考になる http://pantodon.jp/index.rb?body=set_theory_basics#Universe Algebraic Topology 信州大学 集合と写像に関する基本的な概念 ・universe 例えば, 位相空間の category とか Abel群の category とかを考えるときには, 意識しなければならない。 Grothendieck と Verdier のアイデアは, universe を一つ固定してその中で議論し, 必要になったらその universe を含む少し大きな universe で考えるようにする, というものである。 そうすると, category theory 的な構成が選んだ universe に依るのではないか, という疑問が起きるが, それについては Low [Low] が locally presentable category の間の accessible functor に対する adjoint は universe に依らないということを示している。 複数の universe がある, とする視点を提案している人 [Ham] もいる。この Hamkins の論文は, n-Category Café や Math Overflow (ここや ここや ここ) などで話題になっている。 http://pantodon.jp/index.rb?body=category Algebraic Topology 信州大学 圏と関手の基本 集合全体などを集合として扱うときの問題を解決するために, Grothendieck らは [SGA4-172] で universe の概念を用いたが, universe を用いた category theory の基礎については, Kashiwara と Schapira の本 [KS06] がある。 浅芝の [浅芝秀19] も詳しい。 圏論のための集合論的な基礎については Shulman の [Shu] もある。 圏や関手のような抽象的なものを理解しようとするときには, なるべく多くの具体的例を考えるとよい。 (大きな) 圏の例としてはまずは以下のものが基本だろう。 ・位相空間と連続写像の成す圏 ・アーベル群と準同形の成す圏 ・環上の左あるいは右加群の成す圏 ・chain complex と chain map の成す圏 Small category (とみなせるもの) の例としては, 以下のものがある。 ・群, より一般にgroupoid ・同値関係 ・順序集合 ・位相, より一般に site References [KS06] Masaki Kashiwara and Pierre Schapira. Categories and sheaves. Vol. 332. Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften [Fundamental Principles of Mathematical Sciences]. Springer-Verlag, Berlin, 2006, pp. x+497. isbn: 978-3-540-27949-5; 3-540-27949-0. url: http://doi.org/10.1007/3-540-27950-4.
234 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 20:03:05.34 ID:ow5Z8f7w 楕円曲線を扱う程度のことだから 絶対ガロア群が無限群だとしても せいぜい(大きな)圏程度に収まるのでは ないだろうか
235 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 20:11:39.80 ID:ow5Z8f7w これも参考になる http://ncatlab.org/nlab/show/Grothendieck+universe ncatlab Grothendieck universe Contents 1. Idea 2. Definition 3. Consequences 4. Terminology: Small/Large 5. Axiom of Universes 6. Large cardinals 7. Structural Version 8. Examples 9. Applications Presheaf Categories 10. Alternative Approaches 11. Related concepts 12. References
236 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 20:35:35.61 ID:ow5Z8f7w 宇宙と宇宙をつなぐ数学が その実、よくよく考えると せいぜい大きな圏で収まり Grothendieck universe中で 実際はZFCG集合論の中だった そんな程度の話のような気がする
237 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 21:28:00.43 ID:XrrU0c4a まぁだからuniverseを不定に動かすだけでなんか数論の新しい知見が得られるとかとても信じられる話ではない しかしそれを確かめてみようにもそこにはiut語の意味不明世界
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
名前:
E-mail:
9:684レス CP:13
フェルマーの最終定理の証明
1 名前:山下 2024/03/07(木) 20:19:51.55 ID:TcvnzHWI n>2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nを変形してy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,mは整数とする。 2^n=(x+1)^n-x^nは無理数解を持つ。 (1)は(2^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。 (2^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)kは無理数解を持つので(2)も無理数解を持つ ∴n>2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
675 名前:大山 2024/04/26(金) 09:50:09.76 ID:lfQOUggu n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=2のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
676 名前:大川 2024/04/26(金) 09:57:53.62 ID:e6LPKLA0 n≧3のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立しない。ので、 n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
677 名前:中田 2024/04/26(金) 19:23:13.75 ID:e6LPKLA0 n=2のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。ので、 n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
678 名前:小田 2024/04/26(金) 20:13:50.76 ID:e6LPKLA0 n=1のとき、1^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。ので、 n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
679 名前:大畑 2024/04/27(土) 09:16:55.07 ID:pk3OgZ4v n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n≧3のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立しない。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立しないので、(3),(1)も成立しない。 ∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
680 名前:中畑 2024/04/27(土) 12:43:25.66 ID:pk3OgZ4v n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=2のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
681 名前:小畑 2024/04/27(土) 17:18:32.91 ID:pk3OgZ4v n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=1のとき、1^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(1^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/1)^n,uは実数。 (1^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
682 名前:糞畑 2024/04/27(土) 18:03:59.66 ID:PpB6oG5m n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=1のとき、1^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(1^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/1)^n,uは実数。 (1^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
683 名前:大谷 2024/04/27(土) 18:33:26.05 ID:pk3OgZ4v n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n≧3のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立しない。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立しないので、(3),(1)も成立しない。 ∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
684 名前:中谷 2024/04/27(土) 20:22:58.42 ID:pk3OgZ4v n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=2のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
名前:
E-mail:
18:390レス CP:0
IUTを読むための用語集資料スレ2
1 名前:132人目の素数さん 2020/12/01(火) 18:11:43.01 ID:g/5kciS4 テンプレは後で
381 名前:132人目の素数さん 2024/04/21(日) 20:15:49.50 ID:+2zd27AU ホッジシアター(ホッジ劇場)とは (3) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/introduction_to_inter-universal_teichmuller_theory_continued.pdf 続・宇宙際Teichm¨uller 理論入門(Introduction to Inter-universal Teichm¨uller Theory, Continued) By星裕一郎(Yuichiro Hoshi) 謝辞 本稿のそれぞれ§2と§3,§7と§16と§17と§18,§1と§4と§5は 2015年12月に京都大学数理解析研究所で行われた研究集会 "代数的整数論とその周辺2015” での筆者による連続講演宇宙際理論入門の 第1講演,第2講演,第3講演 の内容の一部をまとめて更に説明を付け加えたものです この連続講演の機会を与えてくださったプログラム委員の高橋浩樹先生大野泰生先生津嶋貴弘先生にお礼申し上げます 目次 §1.初期θデータとHodge劇場 §4.Hodge劇場の加法的対称性 §5.Hodge劇場の乗法的対称性
382 名前:132人目の素数さん 2024/04/26(金) 15:48:16.07 ID:em70EpiX 再録 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1712989377/190-195 山下剛のオモチャのたとえでフーリエ変換と同じ発想でいくのだろ。 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20ni%20tsuite%20no%20FAQ.pdf 入れものにいれたぼやけた像でも、NMRなどではフーリエ変換の積算回数で、ぼやけのS/N比をクリアにしていく。 >入れものにいれたぼやけた像でも、NMRなどではフーリエ変換の積算回数で、ぼやけのS/N比をクリアにしていく。 あ、そのフーリエ変換の例えは分かり易い 同意です フーリエ変換を、宇宙と宇宙の変換とは言わない 普通の関数の世界をフーリエ変換で別の世界に写すようなこと(またその逆変換)だと思う
383 名前:132人目の素数さん 2024/04/26(金) 15:51:30.07 ID:em70EpiX 再録 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1712989377/196-197 問題なのはその“ぼやけた数論”とは何か、どう定義するんかって話 >問題なのはその“ぼやけた数論”とは何か、どう定義するんかって話 まさにまさに 下記”blurring”(ぼやけ)がSS文書の論点です 望月氏の”blurring”(ぼやけ)については、SCHOLZE氏は「訳わからん説明だ」みたいな扱い (わざと、”blurring”を強調したとしか思えない書き方です) ところで、”blurring”はおそらく 星氏の 宇宙際Teichm¨uller 理論入門(下記) §10. 軽微な不定性 P113 (Ind1),(Ind2), (Ind3)と関連していると思われます (ですが、ここから先は私にはさっぱりですので、各自におまかせします) (参考) http://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf Whyabc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: July 16, 2018. P10 The conclusion of this discussion is that with consistent identifications of copies of real numbers, one must in (1.5) omit the scalars j^2 that appear, which leads to an empty inequality. We voiced these concerns in this form at the end of the fourth day of discussions. On the fifth and final day, Mochizuki tried to explain to us why this is not a problem after all. In particular, he claimed that up to the “blurring” given by certain indeterminacies the diagram does commute; it seems to us that this statement means that the blurring must be by a factor of at least O(l^2) rendering the inequality thus obtained useless. (google訳) 望月氏は、結局のところ、なぜこれが問題にならないのかを説明しようとしました。 特に、特定の不確定性によって与えられる「ぼやけ」までは、図は可換であると彼は主張した。 このステートメントは、ぼかしは少なくとも O(l^2) 倍でなければならず、こうして得られた不等式を役に立たなくすることを意味しているように私たちには思えます。 http://eow.alc.co.jp/search?q=blurring 英辞郎 - アルク blurring の意味・使い方・読み方 名 〔輪郭などの〕ぼけ 形 〔輪郭などが〕ぼやけた、にじんだ http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/244783/1/B76-02.pdf RIMS Kˆokyˆuroku Bessatsu B76 (2019), 79–183 宇宙際Teichm¨uller 理論入門 星裕一郎 §10. 軽微な不定性 この“ある軽微な不定性”は3つの部分(Ind1),(Ind2), (Ind3) からなり, §3 の後半で導入した用語を用いますと, (Ind1) は単解的なエタール輸送不定性, (Ind2) は単解的なKummer 離脱不定性, (Ind3) は正則的な Kummer 離脱不定性です.
384 名前:132人目の素数さん 2024/04/26(金) 16:23:23.95 ID:em70EpiX (Ind 1,2,3)について:SCHOLZE氏は 下記では まじめに取り上げていないようです (参考) http://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf Whyabc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: July 16, 2018. P9 2.2. Proof of [IUTT-3, Corollary 3.12]. As we indicated earlier, there is no clear distinction between abstract and concrete pilot objects in Mochizuki’s work, so it is argued in [IUTT-3, Corollary 3.12] that the multiradial algorithm [IUTT-3, Theorem 3.11]*12 implies that up to certain indeterminacies, e.g. (Ind 1,2,3) (without which the conclusion would be obviously false), this becomes an identification of concrete Θ-pilot objects and concrete q-pilot objects (encoded via their action on processions of tensor packets of log-shells), and then the inequality follows directly. 注) *12 We pause to observe that with the simplifications outlined above, such as identifying identical copies of objects along the identity, the critical [IUTT-3, Theorem 3.11] does not become false, but trivial. (google訳(一部手直し)) したがって、マルチラジアル アルゴリズム [IUTT-3、定理 3.11]*12 は、特定の不確定性 即ち (Ind 1,2,3) (これがなければ 結論は明らかに間違っています)があり、[IUTT-3、系 3.12] で 議論されています。 これは、具体的な Θ パイロット オブジェクトと具体的な q パイロット オブジェクト (ログ シェルのテンソル パケットの行列に対するアクションを介してエンコードされる) の識別となり、不等式が直接従います。 注) *12 私たちは、ここで立ち止まって、アイデンティティに沿ってオブジェクトの同一のコピーを識別するなど、上で概説した単純化によって、重要な [IUTT-3、定理 3.11] が誤りではないが、trivialなものになることを観察します。
385 名前:132人目の素数さん 2024/04/26(金) 16:32:44.91 ID:em70EpiX (Ind 1,2,3)について:原文は下記です http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf 望月新一 [3] Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice. PDF NEW !! (2020-05-18) P154 for the collection of data (a), (b), (c) regarded up to indeterminacies of the following two types: (Ind1) the indeterminacies induced by the automorphisms of the procession of D-prime-strips Prc(n,◦DT); (Ind2) for each vQ ∈ Vnon Q (respectively, vQ ∈ Varc Q ), the indeterminacies induced by the action of independent copies of Ism [cf. Proposition 1.2, (vi)] (respectively, copies of each of the automorphisms of order 2 whose orbit constitutes the poly-automorphism discussed in Proposition 1.2, (vii)) on each of the direct summands of the j+1 factors appearing in the tensor product used to define IQ(S± j+1;n,◦DvQ ) [cf. (a) above; Proposition 3.2, (ii)] —where we recall that the cardinality of the collection of direct summands is equal to the cardinality of the set of v ∈ V that lie over vQ. (Ind3) as one varies m ∈ Z, the isomorphisms of (a) are “upper semicompatible”, relative to the log-links of the n-th column of the LGPGaussian log-theta-lattice under consideration, in a sense that involves certain natural inclusions “⊆” at vQ ∈ Vnon Q and certain natural surjections “↠” at vQ ∈ Varc Q —cf. Proposition 3.5, (ii), (a), (b), for more details.
386 名前:132人目の素数さん 2024/04/26(金) 19:29:43.96 ID:CEPjIAQZ >>383 ・星裕一郎 IUTT入門 >本稿には, 説明のための不正確な記述が多数存在します. また, 当 然のことですが, 何か物事を説明する際, その説明の方法は一意的ではなく, そして, “最 善なもの” というものも通常は存在しないと思います. 本稿で行われている解説は, あく まで, “ある時点での筆者が選択した方法” に よる 1 つの解説に過ぎません. 別の方が本稿 のような解説を行えば, まったく別の方法による解説が得られるでしょう. あるいは, 筆 者が数年後に再びこの理論の解説を試みれば, また別の方法による解説が得られるかもし れません. >宇宙際 Teichmu ̈ller 理論の本格的な理解を目指すならば, どうしても原論文の精読が不可欠である, という当たり前な事実を, ここに指摘します.
387 名前:132人目の素数さん 2024/04/26(金) 22:22:00.79 ID:A7Cl6sKK IUT入門 星裕一郎 玉川安騎男先生, 松本眞先生、安田正大先生、田口雄一郎先生、査読者 何人もの人の目を経たIUT入門だということを、理解しましょう! http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/244783/1/B76-02.pdf RIMS Kˆokyˆuroku Bessatsu B76 (2019), 79–183 宇宙際Teichm¨uller 理論入門 星裕一郎 P180 謝辞 そのセミナーを共に乗り切りそこでの数々の議論にお付き合いくださった玉川安騎男先生, 松本眞先生に感謝申し上げます. そして, 本稿に対していくつもの有益な指摘をくださった安田正大先生と査読者の方に感謝申し上げます.本稿の§1 から§3までの部分は2015年3月に京都大学数理解析研究所で行われた研究集会“宇宙際タイヒミューラー理論の検証と更なる発展”での筆者による講演“数体の単遠アーベル的復元”の内容の一部をまとめて更に説明を付け加えたものであり,そして, 本稿の§1から§8までの内容をもとに2015年6月に九州大学の数論幾何学セミナーにおいて“宇宙際Teichm¨uller 理論入門” という題目の講演を行いました. これら講演の機会を与えてくださった望月新一先生,田口雄一郎先生にお礼申し上げます.
388 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 10:20:51.17 ID:ow5Z8f7w http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html 望月新一 講演のアブストラクト・レクチャーノート [4] Anabelioidの幾何学とTeichmuller理論. PDF 2002年8月 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Anabelioid%20no%20kikagaku%20to%20Teichmuller%20riron%20(Muroran%202002-08).pdf §1 p進双曲曲線を他宇宙から見る 我々が通常使用している、スキームなどのような集合論的な数学的対象は、実は、艤論を開始した際に採用された「集合論」、つまり、あるGrothendieck宇宙の遷択に本質的に依存しているのである。 この「1つの集合論」の採用は、もっと具体的にいうと、 「あるラベル(=議論に登場する集合やその元の名前)のリストの選択」 と見ることもできる。すると、次のような問い掛けが生じる: 問:スキームのような集合論的幾何的対象を別の集合論的宇宙から見たら、 つまり、たまたま採用したラベルたちを取り上げてみたら、その幾何的対象はどのように見えるか? このように、宇宙を取り替えたりするような作業を行なう際、別の宇宙にも通じる 数学的対象を扱うようにしないと、議論は意味を成さなくなるが、(本稿では省略す るが)様々な理由によって、圏は、そのような性質を満たす。 一般に、違う宇宙にも通じるものをinter-universalと呼ぶことにするが、「圏」というものは、最も基本的か つ原始的なinter-universalな数学的対象ということになる。 さて、スキームを他宇宙から見たらどんな風に見えるか、という問いに答えるためには、 スキームを、inter-universalに表現する必要がある。これには犠々な手法 があるが、本稿では、次のものを取り上げる(別の手頃な例については、[Mzk7]を 参照): Et(X) =def {xの有限次エタール被覆の圏} (ただし、xは、連結なネータ・スキームとする。)副有限群Gに対してB(G)を、 Gの連続な作用をもつ有限集合の圏、というふうに定義すると、Et(x)という圏は、 B(π1(X)) (ただし、π1(X)は、xの代数的基本群とする)と同値になる。 ここでは、B(G)を、1つの幾何的対象とみなし、anabelioidと呼ぶことにする。 (引用終り) 1)”スキームなどのような集合論的な数学的対象”とありますが、スキーム(概型)を圏論で扱うところに妙味があるのでは? 2)”艤論を開始した際に採用された「集合論」、つまり、あるGrothendieck宇宙の遷択に本質的に依存しているのである”も、なんか変です (参考) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A6%82%E5%9E%8B 概型 概型あるいはスキーム (英: scheme) とは、可換環に対して双対的に構成される局所環付き空間である。二十世紀半ばにアレクサンドル・グロタンディークによって導入され、以降の代数幾何学において任意標数の代数多様体を包摂し、係数の拡大や図形の「連続的」な変形を統一的に取り扱えるような図形の概念として取り扱われている スキームを通じて圏論的に定義される様々な概念は、大きな威力を発揮する
389 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 10:34:33.12 ID:ow5Z8f7w 宇宙とは? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99_(%E6%95%B0%E5%AD%A6) 宇宙 (数学) 集合論や数学基礎論における宇宙とは、特定の状況において考察される実体のすべてを元として含むような類のことである。このアイデアにはいくつものバージョンがあるため、項目を分けて説明する。 ある特定の文脈において おそらく最も単純なバージョンは、研究対象が特定の集合で閉じている限り、任意の集合が宇宙であるというものである。 もし研究対象が実数として形式化されていれば、実数の集合である実数直線 R は考察下において宇宙になりうる。 これは1870年代から1880年代にかけてゲオルク・カントールが実解析の応用として、初の現代的な集合論と濃度の開発に用いた宇宙である。 カントールが当時興味を持っていた集合は、R の部分集合だった。 この宇宙の概念はベン図の使用に反映されている。 ベン図において、作用は伝統的に宇宙 U を表す大きな四角形の内部に生じる http://en.wikipedia.org/wiki/Universe_(mathematics) Universe (mathematics) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99 グロタンディーク宇宙 宇宙のアイデアは、アレクサンドル・グロタンディークが代数幾何において真のクラスを回避する方法として導入したことに起因する。 グロタンディーク宇宙は、すべての数学が実行可能な集合を与える(実際には、集合論のためのモデルを与える)。 http://en.wikipedia.org/wiki/Grothendieck_universe Grothendieck universe http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%AE%87%E5%AE%99 フォン・ノイマン宇宙 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E6%88%90%E5%8F%AF%E8%83%BD%E9%9B%86%E5%90%88 ゲーデルの構成可能集合(こうせいかのうしゅうごう、 constructible universe または Gödel's constructible universe) http://en.wikipedia.org/wiki/Constructible_universe Constructible universe
390 名前:132人目の素数さん 2024/04/27(土) 10:56:24.81 ID:ow5Z8f7w 渕野昌 下記の「グロタンディク宇宙」の説明が 分かり易い 望月先生の(グロタンディク)宇宙は、標準的な用語の使い方からずれている http://fuchino.ddo.jp/index-j.html 渕野昌 http://fuchino.ddo.jp/misc/category-vers-sets-2020-x.pdf 圏論と集合論 23年1月22日 以下の文章は、現代思想2020年現代思想7月号「特集=圏論」に寄稿した論説の拡張版である。雑誌掲載版では紙数の制限などのために削除した部分も復活させている。また、投稿後/校正後の加筆訂正も含まれる。 4 グロタンディク宇宙 ・・11 「与えられたどんな順序数βよりも大きな順序数αで、Vαが⌜⌜ZFC⌝⌝を満たすようなものが存在する」という公理を集合論に付加して考えると、この体系はZFCより真に強いものとなるが、この体系では、次のようにして、小さい30)圏や、小さい圏からなる大きな圏27)を集合論の対象として捉えなおすことができる グロタンディク宇宙は、このアイデアでの、「Vα|=⌜⌜ZFC⌝⌝となるVα」の特別な場合で、その存在の主張はこのようなVαの存在の主張よりずっと強くなるが、 反面、もう少し「通常の」数学の言葉で表現できる条件で規定できる集合の概念である。 実際には、大きいカテゴリーの議論を含むカテゴリー論は、ZFCの無矛盾性の強 さを超えずに集合論の中に組み込むことができる
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
名前:
E-mail: