X



トップページ数学
210コメント44KB
数学の本 第97巻
0002132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/05(月) 12:20:14.33ID:Wtwyp5P2
三大定理をベールのカテゴリ定理によらないシンプルな証明を与えてる
関数解析の基礎 吉田
0003132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/06(火) 01:00:28.06ID:Fsv9l2uq
微積分と線形代数を一通り勉強した学生向けのフーリエ解析の本で、一流が書いたのある?
0006132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/07(水) 23:13:01.93ID:R1P2v2pE
名著とされている本が出版時には
悪評ふんぷんだったということはあるだろうか。
0007132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/08(木) 09:10:42.91ID:wH7i21NL
EGA
0008132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/08(木) 11:00:06.60ID:JkdhNEAd
その一方で
30年後には高校の教科書に載るだろうとも言われていた。
0009132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/09(金) 08:05:00.93ID:ptA8sdmD
最近の訳本って、訳者の人はGoogle翻訳とかフル活用してるんだろうか?
0010132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/09(金) 08:34:12.16ID:1Oo47qyT
数学の本の場合は
ほとんど役に立たないだろう
0012132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/09(金) 21:46:55.11ID:TPWq4gci
>>10
自分が海外の論文を読むときは結構役に立ってるが
0015132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/11(日) 21:52:12.05ID:4qJFW9jD
「AでありまたそのときのみB」でもよい
0017132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/12(月) 08:44:31.08ID:McNMMDNs
superharmonicは何と訳してある?
0018132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/12(月) 08:59:58.64ID:oePLop6F
ChatGPT: "Subharmonic"の和訳は「亜諧和音」です。
ChatGPT: "Superharmonic"の和訳は、「超倍音」です。

>>17 手元にはないので不明
0019132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/13(火) 04:59:35.36ID:+X+7vVe8
野上弥生子が「偏微分方程式」を「部分的微分方程式」と
訳したことは有名
0020132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/13(火) 19:12:05.93ID:y+EfK879
>>18
ソースは?
0021132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/15(木) 08:45:50.58ID:c05ScSdo
自分が書いた本を科研費で大量購入すれば一儲けできるな
5000冊くらいいきたい
0022132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/15(木) 12:01:46.55ID:7RBIqJOx
専門書はせいぜい500冊くらいしか出してくれない
0023132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/15(木) 12:27:34.96ID:qn/CBRso
科研費の応募資格がある時点で、年収500万はある富裕層と思うが、なぜ稼ぎたいんだろう
0025132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/15(木) 12:53:34.77ID:+ijwaCyY
【二階元幹事長】野党議員が明かした“3年間で3500万円の書籍代”に「本屋か」「店ごと買ったんか?」とツッコミ続出
0026132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/15(木) 13:22:10.98ID:wwbkCMgj
>>20
言われて慌てて見に行ったら「擬調和的」で間違ってるところしかあってなかった
superharmonicはそもそも登場せず
本は不等式 (シュプリンガー数学クラシックス)
0027132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/16(金) 09:58:10.34ID:BOFiAvpV
不等式 (シュプリンガー数学クラシックス 11) 単行本 – 2003/10/1
G.H.ハーディ (著), 細川 尋史 (翻訳)
0028132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/17(土) 20:35:32.98ID:cV/VaoF4
擬調和ならpseudoharmonic
0029132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/18(日) 01:07:01.04ID:rd6W31E4
メリカりに出品してる修士レベルの本を値下げしたら今日は3冊売れた。
4月から入院する学生が買ってるんだろうな。
なんかかわゆいw
0032132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/19(月) 10:16:19.53ID:DgccK5RN
棚の肥やしになってる本を裁断してPDFにしてるが
500冊しかないと聞くと惜しくなってきた
0033132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/20(火) 17:22:47.20ID:m7qnLTjo
よい本はオンデマンドで手に入る
0034132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/20(火) 21:58:19.34ID:p0tSrBwT
製本がねー、しっかりした製本の再版でも危うくなってきた、昔の本とは違う
0035132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/20(火) 23:05:25.11ID:tMacYsYE
製本屋に持ち込む。
0036132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/21(水) 07:23:33.81ID:aKHkHFNN
レコードのリバイバルと似た現象が
数学書でも起こるかもしれない。
岡潔論文集は最初はペーパーナイフで切って読む形で
出版された。
0037132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/21(水) 17:33:09.50ID:H8k10Rsq
最近のレコードみたいに
結論から逆向きに読める数学書が見てみたい
0039132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/22(木) 07:54:02.58ID:liMOzQ9j
科研費でオフィスに畳を敷こうとしたのが
淡中忠郎
0041132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/22(木) 10:04:16.97ID:n1a9fRbV
実験系の研究室なら電子レンジの購入は研究目的によってできるが
俺の「Symplectic多様体に関する数論幾何的ミラー対応の確率論的構成」では
電子レンジは買えそうもない
0044132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/22(木) 16:54:34.15ID:Ycr6jVwF
志賀浩二先生のご逝去について、お悔やみを申し上げます。
志賀先生には「数学30講シリーズ」など数多くの著作でお世話になりました。数学という学問を、数々の名著によってより多くのひとに学びやすいものにした志賀先生の功績に深く敬意を捧げます。
朝倉書店

合掌
0046132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/22(木) 17:05:13.40ID:V+jVxC7E
数多くの数学啓発書の執筆および編集により数学の研究・教育・普及に大きく貢献」により第1回日本数学会出版賞を受賞した。
0047132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/22(木) 21:09:42.42ID:V+LZ0bxm
科研費余ったら、三人の先生から
毎年いろんな物買ってもらってます。

本やソフトやPCなど。
他の院生も買ってもらうことあるみたいですが、
聞いてみると毎年数十万円も買ってもらってるのは
珍しいとのこと。

やはり先生をよいしょしまくっておいて
良かったです!
0048132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/22(木) 21:38:59.80ID:liMOzQ9j
よいしょしがいのない先生も多いだろうに
0049132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/23(金) 08:55:14.82ID:t0Au/Qsl
昔は余った科研費で院生たちを
市内某所に連れて行く教授がいたそうだ
0050132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/23(金) 18:54:41.04ID:BVfZyEcO
古き良き時代
0053132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/24(土) 07:06:21.30ID:S66BSOV1
京都だと当時の近くにそんなところがあった
0054132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/24(土) 08:57:40.08ID:S66BSOV1
訂正
当時ーー>東寺
0056132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/24(土) 10:29:28.84ID:S66BSOV1
一人では行きにくいところ
0057132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/24(土) 11:40:49.13ID:BJhif5I0
本の名前を忘れたのですが、
ご存じの方いましたら教えてください。

ルベーグ積分について、とても簡潔にわかりやすく説明してて、
ハードカバーなんですけど薄い書籍で、
1センチぐらいの厚みだったと思います。
行方不明になったのでまた買いたいと思ってまして.
心あたりの書名ありましたら教えてください。

90年代ぐらいの出版年だったと思います。
ルベーグ積分関係の本ではネットでもほぼ
評価出てなかったと思います。

よろしくお願いします
0058132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/24(土) 13:28:18.63ID:BJhif5I0
複素解析学概説、1990年、藤本 淳夫 (著)
本だなを整理してたら昔読んだ本が出てきました。
本当に概説ですが、学習方向を知るには良いと思います。
0062132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/24(土) 15:42:24.67ID:Ww6wz8kQ
これ分かりやすいそうだ、読んでないけど
ルベーグ積分入門 吉田
0065132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 09:00:16.30ID:WjgjY2ax
学部の教科書なんかなんでも一緒
0066132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 09:14:26.21ID:XjjsuVH8
>>57 >>64
吉田洋一「ルベグ積分入門」培風館、新数学シリーズ1965、ハードカバー

2015年にちくま学芸文庫から再出版ですね
0067132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 10:11:44.58ID:/rb+gpvm
>>65
>学部の教科書なんかなんでも一緒
一冊でも読んだ後ならそう言える
0068132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 10:15:23.00ID:mXAssNs1
どれでも一緒ならなんでたくさんたくさん出版されるんだよ?
0069132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 10:23:24.24ID:/rb+gpvm
教科書需要
0070132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 11:11:34.91ID:Uq1MNfkm
杉浦の解析入門や佐武の線型代数は
サイエンス社や培風館の量産教科書と異なるが
0072132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 12:21:43.53ID:FsT8QucK
>>64
>>66
57です。ありがとうございます。
ルベグ積分入門、吉田はもっていましたので、その本ではないです。

ハードカバーのA5で、1センチぐらいですので、
200ページ以内ぐらいだったなあと思います。
間違って捨ててなければ、家のなかのどこかにあると思うので、
頑張って探してみます!



いろいろ検索してみたのですが、それらしい書籍が見つかりませんので、
家のどこかに残ってると思いますので、
頑張って探してみたいと思います。
0073132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/25(日) 16:34:00.02ID:Uq1MNfkm
トップクラスの大学の数学科向けのテキストはごく少数
工学部向きの量産教科書はうじゃうじゃ
数学板なんだからどーでもいい教科書は無視でいいでしょ
0074132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/27(火) 20:50:12.36ID:9LLnb5yp
>>73
>工学部向きの量産教科書はうじゃうじゃ
例えば?
0076132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/28(水) 11:43:32.63ID:Af1UlURP
複素解析: 一変数・多変数の関数 相原、野口
内容としては、実数の性質(公理)から説き起こしてユークリッド空間、複素数を定義し、三角関数や円周率も実数の公理にもとづき定義する。つづいて、コーシーの積分定理、一次変換、留数定理、解析接続、楕円関数、リーマンの写像定理、ピカールの定理などの一変数関数論の基礎を経て、基本的な岡の第1連接定理、上空移行の原理、近似問題、補間問題、クザン問題、そして岡原理までを系統的に完全証明付きで解説する。

アール・フォルスを越える範囲をカバーして400ページ、5940円
0077132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/28(水) 22:09:32.12ID:frCURa+q
学部の授業のテキストとしては高価
0078132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/28(水) 22:09:32.25ID:frCURa+q
学部の授業のテキストとしては高価
0079132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 06:10:29.81ID:uOH2bNT+
ブルバキは全ての理工系学生にあれを読ませようとしてたのかな
0082132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 07:24:24.14ID:xz0hzExI
高校の自主ゼミでブルバキの集合論を読んだ
後輩がいた。
0083132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 07:37:05.62ID:xz0hzExI
>>80
カルタンの本とヴェイユの本
0086132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 12:07:21.93ID:ExKxSV0v
セールのGAGAを読んだころ
ブルバキの可換代数を読んで感心したことがある
0087132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 12:24:49.47ID:25QMDKaQ
ブルバキの一般位相を読みたいのですが、先に集合論を読んでおかないと読みにくいですか?
0088132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 12:32:21.51ID:rBkk5qNP
そんなこと聞いてるようじゃ
止めとけ
0089132人目の素数さん
垢版 |
2024/02/29(木) 20:43:24.61ID:xz0hzExI
和訳は一般位相が先に出た
0091132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/01(金) 18:43:53.45ID:FN4q0iI0
数学は細分化しすぎた
0094132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/01(金) 23:13:23.52ID:ACMCgpFL
少数の精鋭たちがわかるものだけを寄せ集めただけでは
全然足りない
0095132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 10:41:32.05ID:KpC+K24S
NHKのチコちゃんに叱られるを見ていたら、
またスタッフのMacの背中をでかでかと映して、
リンゴのマークを大きく映し出していた。

NHKがMacのリンゴマークを映すと、
スタッフが、アップルジャパンから1回50万円もらえるんだよね。
すごく宣伝になるみたい。
0097132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 12:19:52.05ID:MKROfpXa
ブルバキとかもうツッコミポイント見つかってる
時間止まってるのか
0098132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 12:41:06.07ID:4wqky2vy
>>97

なにか欠陥があるんですか?
一般位相は評判がいいので読んでみたいです。
ですが、集合論をまず読まなければならないとすると重荷です。
0099132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 13:12:21.24ID:2Fo7YzBM
>>96
ブルバキより偉いつもりか
0102132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 14:01:29.47ID:Yi4DoGmw
>>98
ブルバキ volume 1のτオペレータは煩雑過ぎて実用性が皆無
実際2以降は1の内容があまり使われてない
まあ、だからこそ一般位相は読めるとなったのだろうが、
今位相を勉強するのにブルバキを読む理由はない、BradleyらのTopology: A Categorical Approachなどモダンな本を読むべき

そういう意味ではユークリッドの原論と同じく当時は間違いなく貢献したが、今は歴史的資料としてのみ価値のある本
0104132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 14:27:31.87ID:o6ejdljE
お前ら統計検定どんなもん?
1級むずすぎやろ
0105132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 17:32:34.22ID:up6h33LC
統計学に興味ある人は、数学板には少ないんじゃね?
0106132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/02(土) 21:45:31.52ID:gICXVmyA
>>102
聖書を歴史的資料と呼ぶのは一般的だろうか
0107132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 10:25:04.16ID:v8tWQ8OG
ピタゴラスがこの幾何学の研究を1つの自由教養の形に
変換し、高所からこの学問の諸原理を考察し、
非質量的なしかたで純粋に知的に諸定理を研究した。

原論はこのように称えられているが
ブルバキはどのように評価されていくだろうか。
「枯れ井戸」が言い得て妙と思う者ばかりなら
滅びても当然だろうが。
0108132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 10:25:04.30ID:v8tWQ8OG
ピタゴラスがこの幾何学の研究を1つの自由教養の形に
変換し、高所からこの学問の諸原理を考察し、
非質量的なしかたで純粋に知的に諸定理を研究した。

原論はこのように称えられているが
ブルバキはどのように評価されていくだろうか。
「枯れ井戸」が言い得て妙と思う者ばかりなら
滅びても当然だろうが。
0109132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 10:40:26.05ID:H97wlAGy
だから歴史的資料だよ
ユークリッドの原論の公理も今では
0110132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 10:40:55.40ID:H97wlAGy
不足があることがわかっている
0111132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 10:45:33.09ID:v8tWQ8OG
原論の公理についての評価ならそれはそれで正しい
0112132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 11:01:50.46ID:v8tWQ8OG
ついつられて「公理」と言ってしまったが
正しくは「公準」
0113132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 20:29:43.25ID:v8tWQ8OG
>>110
それは不足の意味次第
自家撞着してはいない
0114132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/03(日) 20:41:52.48ID:oLaszMC5
>>112
現代数学に公準(postulate)という専門用語は存在しない
多くの専門家は公理と同義として捉えるだろう
数学は変わらないなどと言われることもあるが、昔の本で勉強してると、こういう所で話が噛み合わなくなる
0117132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 07:25:42.09ID:HG+eP5f2
代数的K理論の新しい本がない
0118132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 07:43:24.91ID:e0224brs
>>114
Encounter with Mathematicsという講演会で
そのつもりで公理という言葉を使ったら
聴衆にダメ出しをされた。
そういう場ではそんな言い訳は通用しない。
0119132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 08:11:50.93ID:e0224brs
群 K0(R) は、射影加群を使い、環のイデアル類群の構成を一般化したことになる。1960年代、1970年代の発展は、現在はキレン・サスリンの定理(英語版)(Quillen–Suslin theorem)となっている射影加群についてのジャン=ピエール・セール(Jean-Pierre Serre)の予想を解こうとした努力に関係していた。

日本語表記は「サスリン」ではなく「ススリン」が正しい。
0120132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 10:44:43.69ID:wgMnTWJN
>>118
聴衆からの質疑が常に正しいとは限らない
歴史的にはユークリッドはそういう区別をしていたが、現代では区別はないという返しが出来るのが理想
0121132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:13:27.44ID:mP3eOXBW
正しいかどうかではなく
相手が納得するかどうか
原論に関しては古来積み重ねられた
多くの評価がものをいう。
吹けば飛ぶような一数学者の私見など
相手にされない。
0122132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:14:58.50ID:J5dyIBKy
>>119
点集合論のススリンとは赤の他人らしい
ススリンってありふれた名字なんだろうか?
0123132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:20:18.38ID:mP3eOXBW
Mikhail Suslin 1894-1919.
Andrei Suslin 1950-2018.
0124132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:20:18.45ID:mP3eOXBW
Mikhail Suslin 1894-1919.
Andrei Suslin 1950-2018.
0125132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:23:29.28ID:7qFs8BAz
>>121
相手が納得しなさそうなら数学的に誤っていることは言わないのか?
俺には分からないな、相手が数学的に間違ってるんだから間違ってると言ってみる
それで納得しなかったり考え方が違う(数学ではなく数学史を重んじる等)なら、それはそれで仕方ない
0126132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:36:38.37ID:mP3eOXBW
>>125
その正しさはどこで決められているの?
三平方の定理が正しい呼び方とされている定理を
ピタゴラスの定理と呼ぶ人がなくならない理由がわかるか?
0127132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:37:59.64ID:mP3eOXBW
ユークリッドの原論に公準と書いてあることは事実
0128132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:41:34.57ID:mP3eOXBW
ユークリッドは呼び方が定着しているからそう呼んでいるが
本来はエウクレイデス
0129132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 17:58:48.30ID:UN87YVz9
>>126
三平方の定理とピタゴラスの定理のどちらが正しいとか知らないけど、
ピタゴラスの定理と呼ぶ人がなくならない理由は、それが何の数学的対象を指しているか分かるからだよ
「三平方の定理とピタゴラスの定理は違いますよね?」という質疑があれば、当然「いや同じですよ」と返されるが、
「三平方の定理とピタゴラスの定理は厳密には違う、俺はピタゴラスの定理と呼ぶ!」なんて人がいたとしても、それが指す対象の上で議論してる限りは問題がない、だから間違ってるなんて一々指摘しない
0130132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 19:16:20.20ID:mP3eOXBW
>>129
どちらを選ぶかの問題
学校で教えるときは
三平方の定理と呼ぶことを
文科省によって強要される
役人の前でピタゴラスの定理と言うと
ダメ出しをされるだろう
0131132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 21:54:12.10ID:e0224brs
125はユークリッドの公準を公理と言い換えることが
数学的に正しいと思っているらしい
0132132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 22:15:01.22ID:ByfgwsqO
>>131
三角形の内角の総和が可変量でパラメータ空間としてモジュライ空間を成してるような世界観だろ?
0133132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/04(月) 23:23:23.48ID:e0224brs
ちょっとわかりかねる
0134132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/05(火) 21:57:43.04ID:gtUxSw/0
ピタゴラスから1000年前にバビロニアの
学校で教材として使われていたらしい
0135132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/06(水) 22:16:06.55ID:gwkKeWuu
「原論」が書けるような環境が整ったことが素晴らしい
0136132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/07(木) 05:22:06.98ID:WdjUKPu0
インドでも中国でも
ピタゴラス以前から知られていたようだ
0137132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/09(土) 22:50:02.00ID:DXrQE0Gq
今回のEwMの参加者は70名以上だった
0138132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/10(日) 18:55:56.66ID:18SlYO6k
ワインパーティーが盛り上がる日も近いか
0139132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/10(日) 20:47:16.90ID:18SlYO6k
今度来るときはエレベータで
0140132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/11(月) 22:17:03.72ID:u+yJBzlf
群論で原論にあたる本は?
0141132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/12(火) 09:14:29.71ID:Yyb1kPVu
代数方程式にふれずに群論の話を始めるのは難しい
0143132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/12(火) 11:34:06.85ID:soJz6Vxp
抽象群論だけだと毛嫌いされる
0146132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/12(火) 19:42:36.48ID:Yyb1kPVu
群を知らない人たちに
0147132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/13(水) 06:44:32.89ID:DmMuTjf/
「行列と群」という本が二つあるが
両方とも高評価
0149132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/13(水) 09:43:46.68ID:DmMuTjf/
2022年11月16日に日本でレビュー済み
まだ売っていたとは驚いた。しかも40年前と価格が(税抜きで)300円しか変わっていない。これ,好い本だよ。色々勉強になる。まあ数学を道具と思ってるだけの人(数学者含む)には不要かもね。
0150132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/14(木) 11:27:46.58ID:UcKHj9Zq
かつてフェルマー予想やリーマン予想
ポアンカレ予想に関する本があったが
ホッジ予想に関するものがあってもいいな
0151132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/15(金) 09:33:44.88ID:8QDMDRfQ
何か問題が解ければ
ホッジ予想の本も出るだろう
0152132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/16(土) 10:11:41.61ID:/VV9UgRv
>>150
ホッジ予想そのものを理解するのに代数的サイクル、つまりスキーム、有限型や整などの性質について知らなきゃいけない
フェルマー予想やリーマン予想とは違いすぎる
0153132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/16(土) 21:56:27.67ID:IHg5tN+m
素人がホッジ予想について述べると
たいていどこかで間違う
0155132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/16(土) 22:49:53.99ID:lB5tDL7/
齊籐正彦のを持ってる。
多分、洋書を種本にしてるんだろうけど、誰のだろう。
0156132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/16(土) 22:52:13.35ID:lB5tDL7/
>>155は、行列と群の話。
0157132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/17(日) 13:39:54.65ID:6sGA+rpA
序文に「がんばってほしい」と書いてあるのが変わっている。
0159132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/21(木) 21:00:12.95ID:l9b4jnN4
貶しても構わないので書評を書いてほしい
0160132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/22(金) 07:58:41.67ID:cjhLnx3U
圏論は選択科目で高校でもやれる
0161132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/22(金) 22:09:31.45ID:cjhLnx3U
小学生でも
0162132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/22(金) 22:51:35.56ID:cjhLnx3U
変形論をやらなければ
圏論をやる意味がない
0163132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/23(土) 08:53:18.24ID:6USwmLvg
MURPHY’S LAW IN ALGEBRAIC GEOMETRY:
BADLY-BEHAVED DEFORMATION SPACES
RAVI VAKIL
0164132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/24(日) 22:41:19.32ID:hk1dPYgr
フーリエ級数の収束定理をやらなければ
集合論をやる意味がないとはいえない
0165132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/25(月) 06:28:48.57ID:5Fb1Wlpd
群の発見の物語はカルダノあたりから始まるが
集合の発見物語をデデキント以前から始めるとすると
どうだろう
0166132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/25(月) 09:34:56.94ID:5Fb1Wlpd
ライプニッツあたり
0167132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/25(月) 10:39:05.00ID:5Fb1Wlpd
intrinsicとextrinsicの区別を経由するから
非ユークリッド幾何は
集合と写像の発見物語の重要な要素かもしれない
0168132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/26(火) 10:03:47.09ID:LFrKnGgi
射影幾何あたりが発祥ではないか
空間概念が図形とは切り離して考察の対象となった
0169132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/28(木) 08:06:56.37ID:Q13XsgIj
カントール理論の価値を否定した
クロネッカーが導入した抽象群の概念が
今日の教科書では集合と写像を用いて導入されるのは
歴史の皮肉というべきか
0170132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/30(土) 13:37:59.76ID:HZhkNC+h
最初に本を書いたのはジョルダン
0171132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/30(土) 23:12:51.38ID:qBpTkGT/
園正造の昭和3年の本によれば
フロベニウスが最初
0172132人目の素数さん
垢版 |
2024/03/31(日) 09:12:00.05ID:uHDGyzOJ
零の発見
群の発見
そして
層の発見
0173132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/01(月) 07:10:58.63ID:6D41+7SI
岡、ルレイ、カルタン
0174132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/01(月) 20:09:00.91ID:6D41+7SI
不定域イデアル
0175132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/01(月) 22:42:01.38ID:6D41+7SI
スペクトル系列
0176132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/02(火) 06:33:53.49ID:Rarxfue8
Leray's spectral sequence
0177132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/07(日) 08:53:52.79ID:5jYCMoM1
層の発見は
群と位相の発見の後
0178132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/09(火) 07:15:37.66ID:fYI7fKbV
位相の発見は最終的にはブルバキに帰せられる
0179132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/09(火) 09:45:09.79ID:rg26XMG2
零の発見
群の発見
∞の発見
位相の発見
層の発見
0180132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/10(水) 06:35:59.37ID:9U79QiWx
ブルーバックスでラインハルトの名を見た
0181132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/11(木) 09:13:26.19ID:+jvIwlAM
5角形
0182132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/11(木) 18:04:40.45ID:BGsGwctl
生協に本を見に行ったら
数学のコーナーがコンピュータの本に侵食されていた
0183132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/12(金) 08:20:07.72ID:YrpuuzOz
一時期は研究書がどんどん出されていた
0184132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/13(土) 05:41:11.13ID:QqlPnDNV
岡の連接性定理まで述べた
複素解析の入門書が生協の書店に入っている
しかし高価なので教科書には指定しにくい
0185132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/16(火) 08:43:14.33ID:h9QdmK4e
ディリクレ問題とノイマン問題を
関数論で復権させよう
0186132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/17(水) 10:54:44.11ID:AGdHdWov
非線型ディリクレ
0187132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/17(水) 22:46:17.35ID:5pNcrKHx
ヒッグス束の話
0188132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/18(木) 22:52:03.29ID:W65yRImT
非線型ノイマン問題が気になる
0189132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/21(日) 17:41:22.73ID:WRaJc4pY
クーランの反例
0190132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/27(土) 06:44:47.60ID:QuF2K8cf
ノイマン問題のグリーン関数が書いてある関数論の本は?
0191132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/28(日) 06:28:22.86ID:JbWAVbl4
ノイマン作用素はよく見る
0192132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/29(月) 10:13:44.53ID:or3lrBic
Folland-Kohn
0193132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/30(火) 21:12:06.17ID:dbyjbpZp
444位だったから上げた
0194132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/30(火) 22:52:25.56ID:dbyjbpZp
ノイマン問題のグリーン作用素は
境界値の正則性を1/2上げるようだ
0195132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/30(火) 23:01:53.51ID:dbyjbpZp
37位
0196132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/30(火) 23:09:42.12ID:dbyjbpZp
37位
0197132人目の素数さん
垢版 |
2024/04/30(火) 23:23:06.23ID:dbyjbpZp
38
0198132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/01(水) 09:10:47.34ID:sgJI4piv
81位
0199132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/01(水) 09:48:41.62ID:sgJI4piv
negative Sobolev
0200 警備員[Lv.5][新初]
垢版 |
2024/05/02(木) 18:29:50.80ID:J3LBJ7Q+
リーマン積分の範囲で
わかりやすい参考書を
教えてください。
0201132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/03(金) 00:16:34.15ID:mzqS6Y9Y
数学読本
0202132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/03(金) 06:29:02.00ID:6zMkVwvk
石村本とか
0203132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/04(土) 23:21:19.69ID:4Wk5IsDc
わかりやすいって情報を間引いているってことだよね?
0204132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/05(日) 10:23:57.68ID:IVZzp+jD
わかりやすいということは読みやすいということで
それは読者のレベルにもよる
0205132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/05(日) 13:36:02.72ID:aQYjgeQ0
アメリカの本のようにわかりやすく平易に書いたら
微積本が1000ページ超えて忍耐力持たないってだけでしょ
0206132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/05(日) 19:52:43.10ID:IVZzp+jD
簡明な方が分かりやすい場合もある
0207132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/05(日) 23:37:40.94ID:MvjFDWub
直観的な分かり易さか、論理を端折った分かり易さかもある。
そして、そのバランス。

大田春外の「はじめよう位相空間」は直感的で分かり易い。
ただ、教えている範囲は初歩の初歩。

授業で教える範囲を網羅した内容で分かり易い本をと要望を受けて書いた同氏の「はじめての集合と位相」は直感的さが減って分かり易いとは言え、上の本と同等の分かり易さとは言えなくなった。

詰め込むとどうしても図が減って、文面からイメージするしかなくなる。
0208132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/06(月) 00:11:47.70ID:OuYpQ/bg
いろんな本があっていいと思うんだが
分厚くとも平易に長々と書いた本
入門部分だけあっさり書いた本
簡潔に必要なことを短くまとめた本
網羅的に詰め込んだ本

まあ売れなきゃすぐに本屋から消えるだけ
どんなふうに書いても誰か文句つけるしさw
0209132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/06(月) 06:44:01.62ID:eTuWQnHV
わかりやすさという点では
小平先生の講義は分かりやすいということで
評判だった
0210132人目の素数さん
垢版 |
2024/05/07(火) 08:03:42.39ID:VqTUBsPb
わかりやすさにもいろいろ種類があるが
白居易と李白と杜甫の違いのようなもの
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況