数学の本 第97巻

0001132人目の素数さん2024/02/05(月) 10:46:09.73ID:Wtwyp5P2
数学書やその周辺の話題について語りましょう。

荒らしや煽りは禁止。

数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

前スレ
数学の本 第96巻
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1662169148/

0160132人目の素数さん2024/03/22(金) 07:58:41.67ID:cjhLnx3U
圏論は選択科目で高校でもやれる

0161132人目の素数さん2024/03/22(金) 22:09:31.45ID:cjhLnx3U
小学生でも

0162132人目の素数さん2024/03/22(金) 22:51:35.56ID:cjhLnx3U
変形論をやらなければ
圏論をやる意味がない

0163132人目の素数さん2024/03/23(土) 08:53:18.24ID:6USwmLvg
MURPHY’S LAW IN ALGEBRAIC GEOMETRY:
BADLY-BEHAVED DEFORMATION SPACES
RAVI VAKIL

0164132人目の素数さん2024/03/24(日) 22:41:19.32ID:hk1dPYgr
フーリエ級数の収束定理をやらなければ
集合論をやる意味がないとはいえない

0165132人目の素数さん2024/03/25(月) 06:28:48.57ID:5Fb1Wlpd
群の発見の物語はカルダノあたりから始まるが
集合の発見物語をデデキント以前から始めるとすると
どうだろう

0166132人目の素数さん2024/03/25(月) 09:34:56.94ID:5Fb1Wlpd
ライプニッツあたり

0167132人目の素数さん2024/03/25(月) 10:39:05.00ID:5Fb1Wlpd
intrinsicとextrinsicの区別を経由するから
非ユークリッド幾何は
集合と写像の発見物語の重要な要素かもしれない

0168132人目の素数さん2024/03/26(火) 10:03:47.09ID:LFrKnGgi
射影幾何あたりが発祥ではないか
空間概念が図形とは切り離して考察の対象となった

0169132人目の素数さん2024/03/28(木) 08:06:56.37ID:Q13XsgIj
カントール理論の価値を否定した
クロネッカーが導入した抽象群の概念が
今日の教科書では集合と写像を用いて導入されるのは
歴史の皮肉というべきか

0170132人目の素数さん2024/03/30(土) 13:37:59.76ID:HZhkNC+h
最初に本を書いたのはジョルダン

0171132人目の素数さん2024/03/30(土) 23:12:51.38ID:qBpTkGT/
園正造の昭和3年の本によれば
フロベニウスが最初

0172132人目の素数さん2024/03/31(日) 09:12:00.05ID:uHDGyzOJ
零の発見
群の発見
そして
層の発見

0173132人目の素数さん2024/04/01(月) 07:10:58.63ID:6D41+7SI
岡、ルレイ、カルタン

0174132人目の素数さん2024/04/01(月) 20:09:00.91ID:6D41+7SI
不定域イデアル

0175132人目の素数さん2024/04/01(月) 22:42:01.38ID:6D41+7SI
スペクトル系列

0176132人目の素数さん2024/04/02(火) 06:33:53.49ID:Rarxfue8
Leray's spectral sequence

0177132人目の素数さん2024/04/07(日) 08:53:52.79ID:5jYCMoM1
層の発見は
群と位相の発見の後

0178132人目の素数さん2024/04/09(火) 07:15:37.66ID:fYI7fKbV
位相の発見は最終的にはブルバキに帰せられる

0179132人目の素数さん2024/04/09(火) 09:45:09.79ID:rg26XMG2
零の発見
群の発見
∞の発見
位相の発見
層の発見

0180132人目の素数さん2024/04/10(水) 06:35:59.37ID:9U79QiWx
ブルーバックスでラインハルトの名を見た

0181132人目の素数さん2024/04/11(木) 09:13:26.19ID:+jvIwlAM
5角形

0182132人目の素数さん2024/04/11(木) 18:04:40.45ID:BGsGwctl
生協に本を見に行ったら
数学のコーナーがコンピュータの本に侵食されていた

0183132人目の素数さん2024/04/12(金) 08:20:07.72ID:YrpuuzOz
一時期は研究書がどんどん出されていた

0184132人目の素数さん2024/04/13(土) 05:41:11.13ID:QqlPnDNV
岡の連接性定理まで述べた
複素解析の入門書が生協の書店に入っている
しかし高価なので教科書には指定しにくい

0185132人目の素数さん2024/04/16(火) 08:43:14.33ID:h9QdmK4e
ディリクレ問題とノイマン問題を
関数論で復権させよう

0186132人目の素数さん2024/04/17(水) 10:54:44.11ID:AGdHdWov
非線型ディリクレ

0187132人目の素数さん2024/04/17(水) 22:46:17.35ID:5pNcrKHx
ヒッグス束の話

0188132人目の素数さん2024/04/18(木) 22:52:03.29ID:W65yRImT
非線型ノイマン問題が気になる

0189132人目の素数さん2024/04/21(日) 17:41:22.73ID:WRaJc4pY
クーランの反例

0190132人目の素数さん2024/04/27(土) 06:44:47.60ID:QuF2K8cf
ノイマン問題のグリーン関数が書いてある関数論の本は?

0191132人目の素数さん2024/04/28(日) 06:28:22.86ID:JbWAVbl4
ノイマン作用素はよく見る

0192132人目の素数さん2024/04/29(月) 10:13:44.53ID:or3lrBic
Folland-Kohn

0193132人目の素数さん2024/04/30(火) 21:12:06.17ID:dbyjbpZp
444位だったから上げた

0194132人目の素数さん2024/04/30(火) 22:52:25.56ID:dbyjbpZp
ノイマン問題のグリーン作用素は
境界値の正則性を1/2上げるようだ

0195132人目の素数さん2024/04/30(火) 23:01:53.51ID:dbyjbpZp
37位

0196132人目の素数さん2024/04/30(火) 23:09:42.12ID:dbyjbpZp
37位

0197132人目の素数さん2024/04/30(火) 23:23:06.23ID:dbyjbpZp
38

0198132人目の素数さん2024/05/01(水) 09:10:47.34ID:sgJI4piv
81位

0199132人目の素数さん2024/05/01(水) 09:48:41.62ID:sgJI4piv
negative Sobolev

0200 警備員[Lv.5][新初]2024/05/02(木) 18:29:50.80ID:J3LBJ7Q+
リーマン積分の範囲で
わかりやすい参考書を
教えてください。

0201132人目の素数さん2024/05/03(金) 00:16:34.15ID:mzqS6Y9Y
数学読本

0202132人目の素数さん2024/05/03(金) 06:29:02.00ID:6zMkVwvk
石村本とか

0203132人目の素数さん2024/05/04(土) 23:21:19.69ID:4Wk5IsDc
わかりやすいって情報を間引いているってことだよね?

0204132人目の素数さん2024/05/05(日) 10:23:57.68ID:IVZzp+jD
わかりやすいということは読みやすいということで
それは読者のレベルにもよる

0205132人目の素数さん2024/05/05(日) 13:36:02.72ID:aQYjgeQ0
アメリカの本のようにわかりやすく平易に書いたら
微積本が1000ページ超えて忍耐力持たないってだけでしょ

0206132人目の素数さん2024/05/05(日) 19:52:43.10ID:IVZzp+jD
簡明な方が分かりやすい場合もある

0207132人目の素数さん2024/05/05(日) 23:37:40.94ID:MvjFDWub
直観的な分かり易さか、論理を端折った分かり易さかもある。
そして、そのバランス。

大田春外の「はじめよう位相空間」は直感的で分かり易い。
ただ、教えている範囲は初歩の初歩。

授業で教える範囲を網羅した内容で分かり易い本をと要望を受けて書いた同氏の「はじめての集合と位相」は直感的さが減って分かり易いとは言え、上の本と同等の分かり易さとは言えなくなった。

詰め込むとどうしても図が減って、文面からイメージするしかなくなる。

0208132人目の素数さん2024/05/06(月) 00:11:47.70ID:OuYpQ/bg
いろんな本があっていいと思うんだが
分厚くとも平易に長々と書いた本
入門部分だけあっさり書いた本
簡潔に必要なことを短くまとめた本
網羅的に詰め込んだ本

まあ売れなきゃすぐに本屋から消えるだけ
どんなふうに書いても誰か文句つけるしさw

0209132人目の素数さん2024/05/06(月) 06:44:01.62ID:eTuWQnHV
わかりやすさという点では
小平先生の講義は分かりやすいということで
評判だった

0210132人目の素数さん2024/05/07(火) 08:03:42.39ID:VqTUBsPb
わかりやすさにもいろいろ種類があるが
白居易と李白と杜甫の違いのようなもの

新着レスの表示
レスを投稿する