X
トップページ⇒数学
604コメント301KB
コラッツ予想がとけたらいいな　その4
0554１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/04/08(月) 22:33:41.62ID:xE6n2Kvm
証明と関係ないと思うけど不思議だったので報告

・「2」で割る
・割り切れないとき「3」をかけて「+1する」
のルールだけど「2」を自然数「a」に、「3」を「a+1」に、
「+1する」を「aで割り切れるまで+1する」と置き換えて一般化する
それで操作を繰り返して1になりそうなaはあるのか調べた
以下は1になりそう
2,5,7,8,14,18,19,21,26,30,32,33,37
もっと大きい数字は調べてない

悉く規則性が分からなくて流石だなと。
0555BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/10(水) 11:37:15.12ID:3opjIUDZ
？？？
なぜそれを？
類似問題の位数を変えてオーダーして何がしたいのか？
0556１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/04/10(水) 12:39:22.98ID:g/QXhkLD
>>555
「なぜそれを？」は愚問だと思うが
コラッツ予想はなぜ考えられたか？
面白いからじゃないの？
俺は 2,5,7,8,14,18,19,21,26,30,32,33,37 の列は面白いと思うけど
0557BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/10(水) 13:41:05.85ID:3opjIUDZ
>>556
いや…
だからどうおもしろくなるのかの部分を聞きたいんだよ
0559BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/10(水) 14:02:58.91ID:3opjIUDZ
>>558
論点ずらさないでよ
その数列を作ることによりどうおもしろくなりますか？
何がわかるようになるはずだとイメージしてその行為をしましたか？
0561BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/10(水) 14:32:59.51ID:3opjIUDZ
>>560
どう意味合いを持とうが3n+1の派生問題に落ち着くから普通だとは考えられるけど、派生問題が広いからどこをなんのために切り取りたかったのか知りたい
0562BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/10(水) 14:37:29.44ID:3opjIUDZ
ループしそうになるマイナスの帰り値をなくしたかったのかな？そしたら積分できる的な？
0563１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/04/10(水) 15:08:44.03ID:g/QXhkLD
>>561
抽象的になっちゃうけどそれで良ければ、
3n+1の3だけをaに置き換えてもどの数字でも多分成り立たなくて ‐①
それは1+a+a^2+a^3+...で表せない数字が出てくるから
ってのは多分証明できると思った（やってないけど二進数表記して下の方の位に着目すればできそうな感じがある）
二進数表記の下の方の位（※(5n+?)なら1の位と2の位）の不都合を消せば①は成り立つかもと考えて
「5n+1または5n+3、できる数が4の倍数になる方を都度採用。割る数は2」を考えたらループした
>>554を考えたら数字によって結果が変わった
が思考の流れ
0564BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/10(水) 15:57:11.58ID:3opjIUDZ
だそうです

>>563
不都合を消そうと頑張ったのはわかったけどaで割れるまで+1するって、結局aって元の整数って意味？
0566１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/04/11(木) 07:46:00.30ID:CaHl/1R9
>>554
同じ定義だけど拡張は式で書くとこういうことか
・「x≡0 (mod 2)の時」→「x≡0 (mod a)の時」
・「x→x/2」→「x→x/a」
・「そうでない時」
・「x→x✕3」→「x→x✕(a+1)」
・「x→x+1」→「x→ceil(x/a)*a」
ここでceilは切り上げ
つまりaの倍数になるまで+1する

確かに自然な拡張だな
0567１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/04/11(木) 08:43:22.84ID:eTqrSRGW
なるほど
＋1の本質は2の倍数にするために切り上げてるわけか
つまり一般化はaの倍数にするために切り上げればいいわけだ
0569BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/11(木) 18:21:34.82ID:zyq4saah
なるほど
最悪全て1を整数回足せばいいことになるもんな
しかし整数からどう求めるかを見たときヒルベルトの第10問が否定的に解決されたことにより阻まれる
0570BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/12(金) 21:34:30.80ID:KtLeq4UQ
回数とピーク値の計算してる人居ないかな？
そんでもってピーク値が何番目の集まりとか分かったりする人居ないよね？
0572BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/13(土) 18:46:45.05ID:CCyhkblU
>>571
いや、やってるから
データがほしいではなくて、話を聞きたいだから
0573BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/04/19(金) 19:55:59.63ID:dfWuEpkS
>>538のおっさんの書き込みに疑問あったのでデータ組んでディオ式で検証してみた
13のディオ式の2^A+B+Cのパラメータで前項の結果も出せるようにしたところ、4になった
4を何を意味するのかと言うと2^A+B+C…式から
2^A式に飛ぶと言うこと
同じパラメータから下級のパラメータに飛ぶのが0になる時(4^n分岐)だけではなくこのコラッツ数列の他に別の数列が格納されている
4^n分岐とは他で下級に飛ぶのを考えるのは可能なの知らなかったなぁと言うところです…
行列式みたいだなぁ…

スクショは自分用なので内容知りたい人至ら言ってくれたら別レスで説明する
https://i.imgur.com/n9Tk4YL.jpeg
0575１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/04/28(日) 17:55:36.02ID:1O3nCg1Z
ループする式をいろいろ作ってみて欲しい
ループする条件を見つけられたら
その条件がコラッツ予想にどれだけ当てはまるか知りたい。
0577 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/04/28(日) 20:01:20.23ID:1MetYWW5
>>576
どうやった？
ループ無し証明が難しくて、上から抑える方の証明の方ができそうな手応え感じてた
てか、ループ１個が証明できたらテレンス・リーと合わせて解けない？
0578１３２人目の素人さん
垢版 |
2024/05/01(水) 22:31:41.92ID:0AY2OZ7G
素人がお邪魔してすいません。ウィキでコラッツの問題の記事見てふと疑問がわいたもんで。。。
3＾ｘ＝2＾ｙ+1
これを満たす自然数ｘ、ｙの組み合わせ。
ｘ＝1、ｙ＝1とｘ＝2、ｙ＝3は私でもわかりますが、他にはあるんでしょうか？
（もしあったら2進表記100・・・001に3倍＋1をｘ回繰り返して数字の先頭にもとの数字が現れる
・・・かなと思ったけどその前に下の桁に追いつかれますねｗ）
0579BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/05/02(木) 20:26:14.11ID:NjoSW68I
なぜかは断定的なのでわからないけど色々やってたらゴールドバッハが解かれる方が先な気がしてきた
偶数が素数で表せたら他の派生問題を3n+1問題に置き換える事が出きるような奇数の和で表せそう
0583BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/05/02(木) 21:27:03.05ID:NjoSW68I
ループする支点の4を取った時に他の区間の2の乗数は0と設定すると5区間目までは0点または整数が取れるのでそこまではAが2を起点とするパラメーターとなる
次にBに4を取った時、他のC以降の乗数は0と設定すると、
7区間目までで整数が取れる
これが4^n分岐の原理

とすると4^nにおいて3n+1問題の偶数の操作によって区間が減少変動するため4^(6n+x)の操作が定まれば区間の設定値の和が出せるんじゃないかと言う眠くなる話

https://i.imgur.com/JrynTNB.jpeg
0584BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2024/05/02(木) 21:44:41.62ID:NjoSW68I
そしたらゴールドバッハで6n(1)+0～6n(5)+5の5系列に振り分けて系列の組み合わせの和が変数の和になる考え方をネットで見つけた…
0587１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/03(金) 14:51:05.23ID:e7hlclvq
いやいや
査読した結果掲載に値しない紙くずだったからリジェクトされたんでしょ
被害妄想やめなよ
0588i ◆pObFevaelafK
垢版 |
2024/05/03(金) 14:55:32.70ID:QO+lrwok
>>587
被害妄想でも何でもない、完全に数学的に正しい
世界初になるかどうかが問題だ
0590◆pObFevaelafK
垢版 |
2024/05/03(金) 20:41:42.29ID:QO+lrwok
>>589
ずっと保留されているから、私にrejectの知らせが来ていないが
誰が何時査読を行ったのか？
0591１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/03(金) 21:05:33.47ID:0PtUybCY
スパムだと思われてんじゃねえの
いずれにせよ査読通ってないわけだ
つまり誰にも認められてないってこと
0592◆pObFevaelafK
垢版 |
2024/05/03(金) 21:07:14.69ID:QO+lrwok
>>591
認められているから、「アーベル賞だ。」(20回以上)、「この世のものとは思えない。」
「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「congratulations」と言われている
と何度も数学板で書いているが
0595１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/03(金) 21:35:12.06ID:6jVywUV9
>>594
そこに書いてある証明にはなんのリアクションもついてないね。誰の声かもわからない声ぐらいしか評価してくれないんだね
0596◆pObFevaelafK
垢版 |
2024/05/03(金) 21:36:44.32ID:QO+lrwok
>>595
それは他者が行うことだから、私には関係ない
0598◆pObFevaelafK
垢版 |
2024/05/03(金) 22:52:21.57ID:QO+lrwok
>>597
家の中や外から、誰が言っているのかは分からない

>>594の証明を書いた人間がCollatz予想を解決したとしてもおかしくないとは
思わないのか？
0599◆pObFevaelafK
垢版 |
2024/05/03(金) 22:56:20.96ID:QO+lrwok
>>595
＞誰の声かもわからない声ぐらいしか
これは誤りだ。594の直近の研究でに対しての反応ではない
時期的に双子素数予想やGoldbach予想に対する反応だと考えられる
0601１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/15(水) 13:16:09.15ID:s6M+E0Nq
>>578
他は無いね
フェルマーの小定理だかオイラーの定理だかで3^xを2^yで割った余りはループする
余りが1になるにはループを一巡しないといけないけど2^yの増え方の方が早いから
0602１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/15(水) 22:10:10.11ID:vur0ME3w
◆この数列の一般項
0 1 5 21 85 341 1365 5461 21845 ...

a_n=(1/12)(4^n-4)
(与えられたすべての項について)
0603１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/15(水) 22:17:10.58ID:vur0ME3w
37×3=111
37×6=222
37×9=333
37×12=444
37×15=555
37×18=666
37×21=777
37×24=888
37×27=999

271×41=11111
271×82=22222
271×123=33333
271×164=44444
271×205=55555
271×246=66666
271×287=77777
271×328=88888
271×369=99999

8547×13=111111
8547×26=222222
8547×39=333333
8547×52=444444
8547×65=555555
8547×78=666666
8547×91=777777
8547×104=888888
8547×117=999999

1111111=239×4649
11111111111=21649×513239
0604１３２人目の素数さん
垢版 |
2024/05/16(木) 13:28:08.12ID:gV8tiCSd
すべての整数はコラッツ操作を繰り返すと1になる
負の整数の場合、1とループする整数があるから矛盾する

すべての整数はコラッツ操作を繰り返すと1とループする整数に分けられる
負の整数には1とループする整数があるから矛盾しない

すべての整数がコラッツ操作で1とループする整数に分けられるなら
正の整数にも1とループする整数が存在する

コラッツ予想は間違い
新着レスの表示
レスを投稿する