京大とかいうカス大学見てると悲しくなってくるんだが
有望な学生をゴミ箱みたいな寮に入れてダメにしちゃってさぁ ユーカリとかいうカスい餌しか食べていないため脳に栄養が行き届いておらずシワもありません 貧乏国日本の限界、それをまざまざと見せつけるのが京都大学 京都の銭湯は暖簾が高いので下から見える、これマメな 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台大学入学共通テスト模試・11月(高3生・高卒生)
2024年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2023年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、○一橋大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は
除く)、☆神戸大学
【A判定表示】
80●東京(文科一類)
79●東京(文科ニ類)、★京都(法)
78●東京(文科三類)、★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(総合人間・文系)
77
76★京都(教育・文系)、○一橋(法)
75◆大阪(法・法、国際公共政策)、▽筑波(社会/国際・社会)、○一橋(商)、○一橋(社会)、
―○一橋(ソーシャ)
74◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、
―○一橋(経済)、☆神戸(法)
73■名古屋(経済)、▽筑波(人間・心理)
72☆神戸(経済・数学)
71▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、■名古屋(情報・人間社会)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、☆神戸(経済・英数、総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)
70▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
69▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、◎九州(法)、◎九州(文)、
―◎九州(教育)、△横浜国立(経済・経済、経済/DSE、経済/LBE)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育、環境共生)
68▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、◎九州(共創・共創)、△横浜国立(経営・経営、経営/DSE) 兄弟出身の世界的数学者は
おか
ひろなか
もり
だけ?
それに対して東大出身は両手で数えても足りない ここ10年間の数学の秋季賞受賞者
小薗英雄 北大卒
藤原耕二 東大卒
森田茂之 東大卒
荒川知幸 京大卒
長田博文 京大卒
小川卓克 早大卒
梅原雅顕 慶大卒
山田光太郎 慶大卒
Martin Guest オックスフォード大卒
緒方芳子 東大卒
Benoît Collins 高等師範学校卒 法人化の時に東大との差が開くと予想されてその通りになった
工学系はもっと大差ついてるだろ >>15
あなたは京都大学とどういう関わり方をされた方なんですか?
元学生の立場で仰ってるんですか?
教員として?研究職で?
そんなに質が落ちたっておっしゃるのは法人化前と比べて、って事なんですか?
法人化前をご存知なら元学生にしても職員もしくは監督者の立場から現在の学生や教員や研究者を評してるんですか? 今の学生の‘質’のことを仰ってるんですか?
少子化の影響で、って事でしょうか? 京大の文系は超絶ヒドいが、経済学部は良くなりつつあると聞いた。
他の学部は知らん。
入学時の学生の質は、少なくとも国内では高いのだから、今後に期待しよう。 日本の大学入試適性の質は高いが、研究者の質が高いかと言うと……
当人たちが悪いんじゃなくて、研究者としての質ではなく大学入試対策に専念させる日本が悪いけど 日本という国は
悪ずれしたおもろい奴が
出なくなったことがない 研究者は東大と双璧だが
研究職に付くには東大のほうが有利にみえる 京大からは少数の優秀な研究者が今も出てるからそれでいい
大半の学生がものにならんのは昔からそうだし
数学者として大学に職を得るのが目的なら東大の方が有利でしょ 優秀な研究者が今も出てるって、国際的に著名な賞や、国際的な会議の主要登壇者になった今の時代の研究者って例えば誰? 京大生え抜きで30代、40代で春季賞、秋季賞取ってる人はめちゃくちゃ少ないね。 ここ10年間の春季賞受賞者
戸田幸伸 東大卒
河原林健一 慶大卒
入谷寛 京大卒
阿部知行 東大卒
木田良才 京大卒
前川泰則 京大卒
尾高悠志 東大卒
塚本真理 京大卒
Neal Bez エジンバラ大
入江慶 東大卒 国際的に著名な賞が取れるのが優秀の十分条件の一つなのであって、日本という数学全体から見てちっぽけな世界でしか知られていない賞の有無はどうでもいい 日本では春季賞に比べると
国際的な賞の多くはちっぽけ 例えば森重文がフィールズ賞を取った際には各地で報道され書籍などの売上など、経済効果も発生した
数学としてはもちろん国益としても、日本だけの賞の観点から語る優秀さには意味がない >>36
>森重文がフィールズ賞を取った際には
広中平佑が取った際と比べると? 広中平佑のフィールズ賞のときは話題になったよ
中学生でも知っていた
新聞で連載があった Fランに投下されてる予算を削って東大や京大に回せば、確実に業績伸びるわ。
東北だけ卓越大に選ぶとか完全に頭おかしい。 研究全体でいうと、
日本の研究者一人当たり研究費はG7でも上位
研究者の給与に関してもG7で上位
東大の予算はイギリスのインペリアルカレッジと(寄付金を含めても)同等だが、QS世界大学ランキングの順位では大差がある
日本の研究予算が問題なら、海外で活躍していないとおかしいが、そういう若手もほとんどいない
数学全体でいうと、
数学はそもそも資本集約型ではなく、お金が少ないことは問題にならない
証明できていないものを出来たとして発表した事例もあるが、研究費があれば起きなかったかというとそうは思えない
日本より研究費がずっと少ないイランから、この三十年フィールズ賞が2人出たが、日本はゼロ
更に、筑波大学などから、研究費は集中するよりも分配したほうが成果が出やすいという研究結果が出ている
東大京大一橋東工大に予算を集中すれば、業績が多少は良くなるかもしれないが、日本全体から見て意味のある行為とは思えない インペリアルカレッジのadministrative staffが4,115人、academic staffが4,440人
東京大学の事務員が4,177人、教員が4,011人
事務員の教員に対する割合は東京大学の方が多いくらいで、日本の雑用が多いかは疑問
そもそも、やはり日本の雑用が主因なら海外で活躍できなければおかしい
日本の研究環境に問題がないかは分からんが、主因は環境ではなく研究者の能力そのものである、以外に論理的な結論が得られない 数理研は国内トップの機関で、雑用少ないのに世界トップクラスの人ばかりじゃないよね。
広中、森、拓郎、小澤など頂点クラスの人は、京大以外の場所にいた時の挙げた業績が一番すごかったりするし。 ・受験という雑務を子供の頃がずっとやってる
・日本は諸事情のため学校通学・通勤が大変
通学・通勤という雑務をやってる
受験のためつぶれた人は多数いる。
知り合いにもたくさんいる。
2ちゃんねるで語りつくされた。
通学でつぶれた人もたくさんいる。
転学、転学科ができないため苦労した人も多数いる。
これは日本の制度がおかしい。昔から言われてきたことだ。 >>47
概ね同意見だな
日本の研究環境に問題がなく、人に問題があるなら、根本は教育に問題がある
日本の教育のメインは、やはり受験、大学入試、高校教育だろう
大学入試にコストを投じてきた身として、サンクコストバイアスによって大学入試を否定したくない気持ちは理解するが、感情ではなく科学的に日本の教育を見直すべきだろう 兄弟はカス そうだなあああヌス
当代は馬鹿 そうなのかばばかちんどんや 優秀な中国人たちが
日本でなく欧米を目指しているだけのことではないか 受験など必死にならず行ける大学に行って大学で勉強すればいいんだけ
ただそうなったところで何も改善されないだろうね 共通一次試験を導入した
海部俊樹文部大臣。
「たぶん失敗すると思う。社会や人々の意識
が変わらないとどうしようもない」と
テレビで語っていた。
だから、最初からあきらめの姿勢だった。
東大信仰、学歴信仰は簡単には変わらない。
宗教と同じだ。
米国の「銃信仰」もそうだ。
米国の人は諦めている人が多い。 確かに、大学入試教
「その修行(大学入試)って意味あるの?やってない他国の方が強いんだけど」は信徒には通用しない
日本の科学力の向上は諦める他ないのか 受験勉強してないFラン学生
受験勉強している東大生
東大出身者の方がパフォーマンスいいじゃん。 >>41
しかもその東北大が偏差値低下で一般入試出来なくなって完全AOになっちゃったしw 小学校の頃から10年くらい受験勉強しても東大に行けないのが大半
コスパ悪すぎ 東大は専門科目が始まるのが3年生からだしさほどいい大学だとは思わん 中学受験の塾でガリ勉させて名門中高一貫校に合格した生徒を、大学受験で再びガリ勉させるの無駄過ぎるんだよな 中高一貫って、いい人材は出てこない。
日本衰退の原因の一つになっている。
そもそも受験勉強が衰退の原因になってる。
それを小学生にさせるというのが破滅的だ。
睡眠不足などで発達障害が起こる可能性が高い。 小学生の時
放課後に一緒に受験問題を解いていた同級生から
「お前が死ねば自分が合格する可能性が高まる」
と言われてぞっとした。
受験勉強が破滅的だというのは
その意味では当たっていると思う。 そういう価値観の奴が官僚になってエリートと呼ばれるからなw そいつの父親は大和の沖縄特攻の生き残りだった。
駆逐艦「雪風」に乗っていた。 東大法学部なんて科挙試験を今時やってるようなものだよ
単に監督官庁勤務の役人として許認可権を振りかざして業界に集って天下りするのにキャリアの肩書と人脈を悪用してるだけのインテリヤクザだよ
死ぬべき 東大や医学部は別にしてほとんどの大学はあんまり受験勉強しなくても入れる時代
なぜ中高一貫に必死なんだろね
中高一貫の定員なんて1万人もいれば十分だろさ 結局は、受験勉強しないと入れない大学じゃないと価値がない、という日本人の思い込み、というか呪いのせいじゃないの 理系板では「東大法学部は不要」という点では合意が取れそうだな笑 立憲民主党の江田憲司さん
東大教養部の時は大学受験勉強で
疲労困憊したため麻雀と合コンに明け暮れた
法学部では勉強して公務員試験に上位合格
司法試験も二次試験まで合格
結局、法学部出て官僚になる人は教養部時代に
あまり勉強してないから教養がない
理系だったら、数学などの理解が浅い。
日本の学生
・小学生から高校まで受験勉強ばかりで本当の
勉強をあまりしてない
・大学生の時は、受験の疲労のため勉強してない
・官僚になる人は、大学の時も受験勉強ばかりしている 東大文一もここのところ偏差値は下がったな
その方が健全だと思うし理三ももっと入りやすくなる方が良い 医者になるために受験勉強が極端にできる必要はないと思うのだが、なぜか医学部に受験秀才が集まるというミスマッチ。 そもそも受験勉強が極端にできる必要があるものが本当にあるのか疑問だが がん細胞を検出する技術を使って
脳の研究が進んでいるらしい 1990年だからな
フィールズ賞受賞を挙げて「京大(あるいは日本)が数学に強い」とか言ってるやつを未だに見るが悲しくなってくる
「日本はJリーグもまだないサッカーがマイナーな国」って言ってるようなもの 「一般大衆は数学よりサッカーが好きなので
数学は亡びる運命にある」と言ったのは
ドイツのある大家 いざというときに使える者は
食客3000人の中の一人。
その時になってみないと誰が使えるかは
分からない 昔、高速道でかなりのスピードでガードレールに衝突した直後
怖いとかどうのこうのじゃないんだよね、立て直そうと必死で
確かにその場にならないと人ってわからない。この人死んだの?
保険の人に言われましたが ピンピンしてました すいませんスレチで。それ以降は安全運転に徹してます >>42
予算の少なさが問題ない?めちゃくちゃ
数学の研究には
人件費という大変な予算が必要だろうが
数学に1兆円使えれば日本からバリバリ業績でるよ
才能ある学生にがんがんポスト与えられるからな
それも研究専門のポストを >>81
しかしヨーロッパ諸国が人類の見本として(異論はあれど)尊敬されてるのは
主に自然科学と芸術を発達させたから
サッカーだけできても南米の二流国にしかなれない >>85
悪い意味でタレント名鑑化してるよね税金使って >>1
中核とかがいる寮に問題があるのは異論はないが、
そもそも、寮がないと京大いけないやついるからな。
奨学金が少なすぎるし、学費も、親が金持ちで
金出すの拒否すると詰まる。 政治的信条は自由だけど、
共産党とか中核とかは独裁主義なんで、他者の自由を侵害するらな。 熊野寮生は自由=無法だと思ってる
京大職員もそう思ってる
だから京大職員は寄宿舎規程に違反してるし熊野寮には無学籍者が住んでる 寮には無学籍者が住んでるとか、常識では考えにくいのだが、なんでそんなことになるん? >>97
田舎では東京の常識は通用しないらしい
京大の規程には、入寮者の選考を副学長が行うことや、
学籍を失った者は退寮することが定められているが、
実際には副学長を含む京大職員は入退寮関係の仕事をしておらず、
熊野寮自治会に丸投げしている。
入退寮業務の実権を手に入れた熊野寮生だが、
報酬も罰則も契約書もなしに真面目に仕事するはずはなく 熊野寮に入寮した人が背乗りされた!
↑って書き込み見たこと、あります、あります!