国際ジャーナルに論文を出版しよう！６本目

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/23(火) 23:56:05.36

ジャーナルに関する情報交換などを行うスレ。
単なる愚痴は禁止

◇前スレ◇
国際ジャーナルに論文を出版しよう！５本目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1682354317/

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/23(火) 23:57:47.56

よく鳴る無能なバケツに代わって立てました

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/24(水) 20:29:46.64

スレ立てお疲れ様でした

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/31(水) 07:28:50.18

図書室が入れてくれている雑誌に載せたい

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/31(水) 07:50:19.46

ハードル低くない？
図書室次第か

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/31(水) 12:33:20.02

明日はDuke

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 05:58:31.17

昨日アクセプトが来たが
図書室には絶対に入らない雑誌

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 09:44:34.28

>>7
まさかハゲタカ？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 11:16:30.66

>>8
査読は厳しかった

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 12:34:16.28

自信満々に絶対とまでいうのだから電子版のみとかそんなところだろ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 14:14:42.66

隣のおっさんがハゲたか…。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 14:31:10.89

売って売って売りまくれ！

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 17:09:49.05

なるべく商業出版社は避けようと思っていたんだけど、ついシュプリンガーのジャーナルに投稿しちゃったよ。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 17:42:01.40

寡占企業は傲慢で汚いことばかりする

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 21:30:59.61

2024年1月26日の「IHES」のカンファレンス
https://www.ihes.fr/conference-lancement-chaire-jp-bourguignon/

ピーター・ショルツの環スタックによるコホモロジー理論の統一についてのビデオ、興味深かった、今でも最先端を走ってる数学者だね
6-functor formalismやモノイダル(∞,2)圏などの抽象的な数学が出来なければ、現代の代数幾何、数論幾何には追いつけないな

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/02(金) 23:13:19.78

比べるのも烏滸がましいけど大学辞職した
悪魔に魂を売ってどこかのなんちゃって文化人とは大違いだな笑

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 09:17:49.06

海外だとめちゃくちゃ量産する人がいるけど、本数で評価されるんかな？
くだらないのも混ざってるんだが。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 10:49:40.00

本数でも評価してもらえたら

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:01:01.07

>>17
コーシーも実はつまらない論文が多い

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:13:47.97

>>19
どれか読んでみたわけ？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:15:51.77

18世紀の数学を今の視線で語ってどや顔ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:18:23.88

読まずに語れるのが19世紀

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:18:50.38

コーシー列、コーシーの積分公式で十分だろ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:20:01.62

コーシー問題は？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:47:02.93

コーシー、コルモゴロフがいなければ今の数学がないのに

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:56:29.57

ガウスがいなくても
他の誰かがやったという人もいた

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 22:56:51.86

つまらない論文が多いことは何の問題にもならない、という例を出した

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 23:01:50.05

コーシーの論文を1つも読まずに

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/03(土) 23:14:09.69

読まずに語れるのが5ちゃんねる

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 00:07:49.09

ところでお前らの中に自分の名前がついた定理持ってる奴いる？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 01:53:19.73

コーシーがガロアの論文を隠蔽したように
私の研究成果も隠蔽されそうです

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 09:22:01.19

コ－シーへの誹謗中傷は
ガロアの不幸を語る分脈においてのみ
許されてきた

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 15:20:46.71

18世紀から続くジャーナルってある？
クレレでさえ、たしか19世紀から。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 16:00:56.06

大学紀要はシリーズ区切りながら続いてるのではないか

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 18:42:16.61

コントランジュは？
コーシーが大量に投稿したので有名

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 20:26:51.05

亡命先で雪合戦をしながら書いた論文もあるのではなかろうか

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/05(月) 11:47:35.39

主に実験数学に関するダイアモンドオープンアクセスジャーナル　The Journal of Experimental Mathematics 　が新設
載せてもらえそうな人がここにいるかは不明だが、投稿してみては？

https://journals.publicknowledgeproject.org/default2/index.php/jem/about

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/05(月) 12:00:36.47

>>35
リンク張って❤

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/05(月) 14:57:33.30

図書館でコーシー全集を手にとってごらん

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/06(火) 09:13:01.78

10年くらい前にComplex Manifoldsという専門誌が
できていたことを最近になって知った。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/06(火) 12:48:11.15

なんとなく想像がついた
多分題材はベルグマン核

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/06(火) 20:05:41.67

割算かもしれない

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/07(水) 15:57:12.00

有力ジャーナルに育つところと、三流のままのところで、何が違うのか？
一流かつ人間性がまともな人がチーフエディターだと、うまく軌道に乗るのかな？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/07(水) 17:58:09.38

多重劣調和関数論かも知れない

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/07(水) 22:51:52.88

明後日からポテンシャル論研究集会

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 10:00:49.27

コミュニケーション障害の無用教授

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 10:28:18.65

コミュニケーションは相手による

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 10:29:20.89

やはり研究集会はface to faceでないと

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 10:44:00.24

いやリモートでいいだろ
in personである必要性が分からない

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 10:58:26.49

昔小竹先生にお会いした時
一目でどんなタイプの数学者かがわかった。
リモートだと講演者以外の他の出席者の顔までは
なかなか拝めない

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 12:02:06.84

拝まなくていい
講演が目的

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 12:03:49.82

研究交流は講演を拝聴するだけ？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 12:13:12.91

>>52
講演会の話が交流会に何故か広がってるが、
交流会もあるなら交流会をリモートでやればいいだろ
人に聞く前に少しは自分で考えようよ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:05:35.02

研究集会は講演を聴くだけでなくて
議論をする場である。
講演中や講演後のコメントに
貴重な情報が含まれていることがある。
質疑応答の受け答えから
自分の勉強が足りないところを教わることも多い。
リモートだけでこれが十分行えるというのは
素人考え

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:06:47.97

訂正
議論をする場である
ーー＞議論をする場でもある

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:09:37.66

いやリモートの講演会で質疑応答なんてよくあるし、十分行えてるだろ
素人かどうかの違いじゃなくて、多分デジタルネイティブ世代とFAX世代の違い

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:41:18.05

デジタルネイティブ世代　VS FAX世代

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:46:12.07

英語力が足りないから、十分議論できない。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:55:03.84

FAX世代はもうお払い箱か
FAX世代の話は古すぎてためにならないか

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 14:55:25.00

俺は紙世代

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 15:13:29.03

>>59
そうは言わない、ためになる話もある
ただ「履歴書は手書きがいい、そのほうが温かみがある」みたいな感じの意見に限って言えば、ためにならない

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 15:19:42.94

履歴書だけで面接なしに人を採用してもOK？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 15:21:29.15

>>62
履歴書はパソコンで作ればいい
それを使い回したほうが効率的

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 15:25:48.59

>>62
ごめんよく読んでなかった
面接がいらないは極論過ぎるが、リモート面接をやれば十分だとは思う

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 18:53:16.49

数学の研究ポストにリモート面接はちょっと

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 21:10:26.24

ペーパーレスが叫ばれてから久しいが印刷してチェックしないとミスが残る

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 22:41:17.59

昔はジャーナルに論文を載せると、著者には紙の冊子で郵送されて来てたんだろうな。
海外ジャーナルだと時間がかかっただろうが、きっと楽しみだったことだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 22:45:17.44

アクセプトされた時に別刷り何部とか聞かれなかったか？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 23:25:51.60

>>68
出版社によっては、別刷りは買わなあかんかった

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/08(木) 23:27:14.89

アクセプト時やなくて、校正チェック後に著作権譲渡とかの署名の時やな

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/09(金) 00:54:24.66

いやデジタルネイティブ世代だからこそ
十分行えてると錯覚できるんだろうな

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/09(金) 00:56:50.71

実績ではFAX世代に完敗のデジタルネイティブ世代

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/09(金) 02:20:15.57

>>62
そんなの大学やポストによって全然違う
面接なしで採用もあれば、面接しても落とされることある

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/09(金) 08:40:02.89

海外の奨学金は面接なし

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/09(金) 12:38:18.80

論文をアクセプトするときも面接するか。
論文の完成度と面接での受け答えの両方で審査すると、いいかもしれない。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/09(金) 22:49:13.93

海外では専門家の間であいつは何点と評価が決まってるそうだ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 00:08:27.72

糞論文だけど結構みんな惰性で(ちゃんと読まないで)引用してるとか、逆に良い論文だけど埋もれてるってパターンもありそうだ。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 14:35:18.01

>>77
いまだに日本人の結果が無視され引用されなかったりしてる
差別というより、単に知らない場合が多いのだが、ネットで検索すればすぐに出てくるのに

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 15:09:24.29

コミュニティの中にいないからだろ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 15:36:14.32

>>79
それが理由だったら、不公平すぎるわ。
惰性で引用してるせいで、気づいてないなら、仕方ないが(本当は仕方なくない)。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 16:41:38.73

なんだ不公平って、お前は公平なのかｗ

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 17:21:09.88

naive
〔経験不足であまりに〕世間知らずな、うぶな、ばか正直な、考えが甘い

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 17:21:50.00

なるべく検索して公平に引用するだろ？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 17:25:06.70

論文が出版されてる年や投稿された日付は確定してるわけだから、引用が甘いと自分の評価が下がる。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 17:59:59.04

外国へ行ってセミナー、集中講義で日本人の成果を宣伝してくりゃいいじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 18:15:04.79

偏りが出るのは当たり前だよね、人間は機械ではないし
ましてや、数学において今や有名ではない日本の成果を能動的にチェックする人など、少ないだろう
自分から動くかしないとね

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 19:44:17.19

>>83
そういう考えでない国は結構多い

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 22:04:51.56

>>83
突っ込み所満載　詳細略

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/10(土) 23:50:23.65

そもそも狭い専門に限ってもサーベイが追いつかないくらいの論文がある。雑誌も論文も多すぎるのが問題

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/11(日) 06:09:14.48

AIにさばいてもらう

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/11(日) 07:54:39.92

ちゃんとしたサーベイならそれ引用するだけですむから楽だね

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/11(日) 10:28:41.18

たまにサーベイが詳しくて丁寧な人がいるから助かる。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/11(日) 21:49:42.18

例えば？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/12(月) 18:02:06.65

サーベイに証明が書き込んであると助かる

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/13(火) 00:09:36.00

>>89 業績水増しのためのどうでもいい論文が増えすぎた

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/13(火) 00:57:50.07

Science Citation Index Expandedに入っているジャーナルに限定して評価すればいい。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/13(火) 08:42:40.57

The index is available online within Web
of Science, as part of its
Core Collection (there are also CD and
printed editions, covering a smaller
number of journals).
The database allows researchers to
search through over 53 million records
from thousands of academic journals that
were published by publishers
from around the world.

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/14(水) 14:41:45.80

軽微なリバイス後3ヶ月ほど音沙汰なしでしつこく問い合わせたら
Editorial boardの投票で決まるってさ、
そんな何ヶ月もやるの普通なのかな?雑誌の格は
そこそこよい広めの専門誌ってレベルだが。

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/14(水) 15:04:42.32

忘れていたに決まってる
重々しくやっていたことにすれば権威が保たれる

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/14(水) 17:28:18.83

日本人はなめられているｗ