高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
書くネタが無くなったら糖質芸
582 木 宏兒 ◆pObFevaelafK age 2021/12/28(火) 10:22:27.72 ID:fBAQ2pjU
新字体:高木 宏児、ローマ字表記:Kouji Takaki
通販業者のアカウントが使えなくなりました、このスレに書く前からです。
パスワードが使えなくなり、パスワードを再発行しようとしましたが、どう書いてあるのか
分からない文字を画像認識で表示をするという嫌がらせをして一回再発行を失敗させ、16文字もある
パスワードを2回も入力させた後に、始めに表示していたエラーメッセージを表示しました。
そのメッセージには、違法なことがあったユーザーはサービスを利用することができないというものです。
この国のなかにおいては、個人が未解決問題を解決し、その論文を論文誌に送ったときに
名前を先に書くことが違法なのでしょうか?私を騙りだとか、詐欺師だとか誹謗する馬鹿の声も
聞こえてきていますが。
未解決問題を解決するという画期的な成果を確立した人間が何故自分を騙らなければならないのでしょうか?
そうすれば、何の利益も得られないのですから、そういったことをする人間がいるはずがないと
いうことも分からないのでしょうか? . ∧_∧ いつ寝るの?
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
今でしょ!
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/ また完成しました詐欺するんやったら、こっち来てくれんかね ,―彡 ⌒ ミ―,
/ (´-ω-`) / スヤァ…
./ _っ⌒ヽ、_つ./
/ (_,,.--、__.,ノ /
./ (_,(_ノ .,/ 素人でも論文もどきは書ける、素人では査読に通らない
462 132人目の素数さん sage 2022/01/16(日) 16:33:48.99 ID:SZJ+CDAZ
>>461
未解決問題の証明は素人では書けません >>20
玄人気取りの>>20は私の証明を反証できないか、あるいは正しいことは知っているが
それを隠蔽しているかのどちらか >>22
反証っていうけど、21/5が3で割り切れるみたいな話を反証するにはどうすればいいのさw >>24
最新版の論文に書いてある内容に対してです >>25
22/5が3で割れるの反証って何なの?な話ばっかりなのよ
あなたが理解出来てない言葉の濫用を指摘しても、理解出来てないんだから平行線じゃん >>27
反証って何かぐらいは説明できない方の論文なんて誰も読みません >>28
論文に対して記述している内容が
1. 論理的に間違いがある
2. 考慮漏れがある
3. .計算間違いがある
などの欠陥を示すこと >>29
22/5が3で割りきれるはどれに該当するのさw
説明できてないじゃん >>31 訂正
「割り切れる」は、非除数が整数に対してしか用いられない 元ネタは
「27/5は3で割り切れる」
だった気がする >>33
せやった
>>31
それは1から3のどれに該当するの?
分数に対して合同式の計算はあるよ
割り切れるとは何か、整数に適用出来ないとか君の論文もどきには書いてなかったよ >>34
私は分数式に対する合同式を考慮していないく、その内容は昔の間違いであり
反証すべきなのは最新の論文だから>>29を考慮するものではない そもそも数学の言葉で書かれていない
が抜けてるぞ。 未解決問題11問を解決した私を否定するのは無理が有り過ぎます >>37
クズ論文にクズ発言に嘘だらけ。むしろ肯定する要素が皆無だろ。 >>39
定義のない論文は数学の論文に非ず
>>35
だから、1から3のどれに該当するんだい? >>40
一般的な数学記号しか使っていないので、定義は必要ない
それから、こちらが間違いだと認めている単なる間違いを論っても意味がない >>39
数学の言葉で書かれていない
論理皆無
クズ決定だな
そんなことも分からないのは低脳だからだな >>41
アルファベット使ってるから英語だとか言う程度の無意味なコメント。論理皆無。ゴミはゴミ。 >>41
一般的な数学用語使えるようになってから出直しな。無能 一般的な数学用語が使えるから出直さなくていい。有能。
と言いたいのでしょうか >>41
だから、1-3のどの間違いなんですかー? >>45
鹿児島のこどおじが有能なわけないだろ、いい加減にしろ >>47
未解決問題を解決した人間を否定するのをいい加減にしたらどうだ 定義を聞かれても必要ないと答える人間が解決出来てる訳ねえだろ
詐欺師やん 一般的に通用する数学記号を定義する必要はない、それ無駄
しかし、何故定義がないというふうに目的語を欠落させて、変な日本語を書くのだろうか?
>>49が詐欺師なのは分かりました 変数の使いまわし、定数が変数なったりする、そんな人間の一般的な定義なんかが通用するわけがない >>52
そんな論文は過去のものであり、最新の論文ではそうはなっていない。
もしなっているのであれば、どの論文何時の日付のものかをがそうなのかを
明示してもらいたい。それができなければ、それは妄想と同じだ。 例えばここから始めよう
>Let n and p be positive integers. If Legendre's conjecture is true, there is at least one prime number p satisfying the following inequalities.
第1文目でpを整数と定義つけたとは読める。
ところが第2文目によると、どうもpは整数というよりは素数らしい。
こんなんばっかり >>55
?謎めくレスで、数学的素養があるとは思えません。
整数と定義したpが、ルジャンドル予想が正しければ、以下の不等式を満たす素数pが
存在するということで、素数pは同時に整数でもあるから何の問題もない。 >>56
逆に読み手としては、数学の素養がないのはあなたとしか思えないわけよ。
あなたにとっては謎めいたレスなんでしょうけどね >>58
こちらとしては、よく恥ずかしくもなく>>55のようなレスができると考えるのだが >>59
俺ならこの2文でリジェクトの判断するし、現にリジェクトされてるでしょ
保留とか言ってるけど、webでステータスみてみなよ、リジェクトになってるはずだから 余建春(中国のアルバイター)と比べて性格が逝っちゃってるじゃん
完全にアダになってるぜー >nとpを正の整数とする。
>ジャンドル予想が正しければ、以下の不等式を満たす素数pが存在する。
何年やっても全く進歩の無い高木くん >>65
整数の中に素数は含まれるから問題ないし、始めに整数だと仮定しているだけ 高木くんは、小学校からやり直さなくちゃダメ
妄想を捨てて算数・数学を正しく身につけなくちゃダメダメ >>68
未解決問題を11問解決した私に書く内容ではない、私を馬鹿にしているのが妄想だ 高木くんの問題ないはだいたい何が問題かを分かってない >>66
整数の集合Nの中に素数の集合Pが含まれるの確かだが
整数pが素数pを含むように言うから駄目なんだよ
その時点で、数学分かってない >>71
その範囲の整数をpとしたときに、pの中で少なくとも一つ素数があるというだけで
何も問題はない >>72
だから、pの中で、言ってる時点でpは集合なんでしょ >>73
(1)を満たす整数がpであり、その中の一つは素数になるというだけで、集合としてとらえるかどうか
はどうでもいいことなんですけど?
そのような幼稚なレベルでいちゃもんをつけて何が言いたいんですか? pが変数でその定義域が(1)だとしているだけですけど?
Legedre予想を解決したというのに、このようなレベルのレスをしなければならないこと自体が笑えます >>74
幼稚なレベルで躓いてるのでリジェクトでっす☆ >>76
こんな査読が罷り通ってはいけない。変数pに対する書き込みは何が駄目なのかを書いていない。
数学素人は、pは集合であるから、集合として定義しなければならないとでもいうのだろうか?
馬鹿馬鹿しい限りだ。 未解決問題の解決者に対して、5vhでは嫌がらせのレスが続き、家では中からも外からも
誹謗中傷や、意味不明な命令が聞こえてくる >何が駄目なのか
>>77
数学の記法になってないからだめっすね >>80
実際、リジェクトされてるんで嘘じゃないっすね >>81
私の論文に対して、「endorsementだ。」「perfectだ。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」という人がいる
という事実がありますので、rejectは私の論文が正しいかどうかには依存していません。 何故か、割り合い長いLegendre予想の証明の定義に関する意味不明な反応しかありませんが
Firoozbakht予想の証明に関しては何かないんでしょうか?
高校レベルの数学で、基本的に微分のみで解決していますけど。「Firoozbakht予想は、初等的に
解決することはできない。」と外から聞こえてきましたが。 >>82
それ前も言ってたけど、過去の論文で言われたことなんでしょ
最新版と過去の論文は関係あるんですかー? >>84
声が聞こえてきただけなので分かりません
>>85
そう言われた論文もその時点では最新版だったのでしょう >>87
数学的に正しいという状態になっても、説明を加えた方がいいだとか、文法的に修正をした方がいい
ということもあるから >>88
つまり数学的には過去の版からなんの修正も加えてないと断言するわけだ >>90
数学的に修正してるなら、過去の論文が正しいとかいう声と、今の論文と関係ないよ >>91
数学的な修正とそうでないものもある。過去に正しかった論文を間違ったものにするということはない。 182 ◆pObFevaelafK sage 2022/02/07(月) 19:41:33.44 ID:cYwGLdBb
奇数の完全数の最新版に誤りが見つかりましたので、昨日更新を行い100%正しくなりました。
vixraに更新要求をしました。
奇数のn倍積完全数も誤りが見つかりましたので、修正を行いました。この論文も今日
vixraに更新の要求をしました。奇数の完全数と同様に公開されるかは分かりません。
現時点で、奇数の調和数の論文に誤りがあります。 >>82 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2022/02/04(金) 23:33:17.77 ID:X+4LKVdl [7/8]
>>81
>私の論文に対して、「endorsementだ。」「perfectだ。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」という人がいる
>という事実がありますので、rejectは私の論文が正しいかどうかには依存していません。
高木君は昔からずっとね
自分以外の誰にも聞こえない謎の声がいつも
家の外やTVから聞こえてくるという病気
高木君を褒めている声の場合は大数学者による真実の声だってさ。
そうでない場合は全て事実無根の誹謗中傷なんだって。
このスレはいつも、高木君だけが聞こえる録音も録画もできない
謎の声に対する怒りの書き込みでいっぱい。 >>97
最近直した論文は11本中の3本ですから、ずっと誤りに気付きませんでしたが。他の論文は去年ぐらいから
完全に正しくなっているものが存在します。 なお高木くん自身、どの論文に「endorsementだ。」「perfectだ。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われてたか分からない模様 高木くんのゴミPDFが正しいなら
世の中はもうとっくに壊滅しているはず。
「任意の整数pは、素数である」
なんて世界ありえん。 >>100
それが正しくない世界では、素数pは整数ではなくなるが いつもの矢印講座のお時間ですね
○: pが素数⇒pは整数
✕: pが整数⇒pは素数 >>102
整数をpとし、n^2<p<(n+1)が成立するとき
Legendre予想が成り立つのであれば
素数であるpが少なくとも一つ存在する >>104
その3行、ちゃんと証明を書き起こしてごらんなさいな >>104
コレネタじゃないんだよなwww
本気でこう書くんだよなweewww >>104
> n^2<p<(n+1)
そんな整数pは存在しない >>106
ただの書き忘れと思われるが
>>107
なるほど
n^2<p<(n+1)^2
の間違い >>110
整数pがなんで素数になるのか書いてないのでリジェクトです >>111
読んでいないで妄言を書くのはは結構です >>112
読もうにも書いてないんでリジェクトです >>113
全て合成数だとしたときに矛盾が生じることを証明しましたが >>114
あのさぁ、整数と定義されたpがなぜ素数になるのかが書いてないって言ってんだよ >>117
T. When n < 3 The inequalities (1) hold when n = 1 since there are prime numbers 2 and 3 between 1 and 4. In the same way, the inequalities hold when n = 2 since there are prime numbers 5 and 7.
どこが背理法?背理法理解してないにもほどがあるぞ >>119
Tの方が具体的に高木くんの書き方が悪いのがよく分かるんだけど、整数pがなぜ素数になるのか意味不明だよね
4から9の間には、5,7以外にも合成数6,8もあるし
なぜpが素数になるの >>120
pが素数であり、その不等式を満たしているということ >>122
nが1か2の場合にLegendre予想が成立するのを確認しているから < 異次元の高木による大定理 >
任意の整数は素数である。
[証明]
さもなければ素数が整数にならない。 素数であるpがn^2<p<(n+1)^2を満たすというだけ pを整数と定義しているのは、Uで背理法により証明を行うためで何の問題もない >>126
定義出来てるかどうかも分からないのは無能すぎだろ >>123
予想を確認したところで、何故にpが素数になるの? >>129
Tの場合、n=1でp=2,3、n=2で、p=5,7となるから 結局
∃p prime&n^2<p<(n+1)^2
と
∀p n^2<p<(n+1)^2→p:prime
の区別がついてない
区別がついてないから書き分けないといけない事もわからない
どう書き分けたらいいのかではなく、そもそもこの2つは意味が違う事すらわかってない >>132
上は、素数pが存在する
下は、n^2<p<(n+1)^2のpは全て素数
で、このような混乱は一切ない
何書いているのでしょうか? >>128
いつも同じ言い訳。進歩皆無で間違いが理解出来ないまま。
だいたい小学生低学年くらいの論理能力だな。
日本語能力もそんなもんだから、自分の書いている内容すら意味が分かってない。 >>134
Legendre予想が成立する式(1)が成立すると書いているだけで何の問題もない
問題もないものを問題だというのであれば、どこがどう駄目なのか具体的に説明してくれ
説明できなければ、それは戯言だ >>133
わかってるなら当然翻訳してソフトに入れる時も∃pの意味の日本語で入れるやろ
翻訳ソフトに入れた日本語の段階でおかしな表現入れてるんやろ
もちろん違いがわからないんだからどう日本語で表現したらいいのかもわかってないんやろ
翻訳ソフトはアホの日本語を忠実に訳す
忖度などしてくれんからなww
アホ〜 >>136
ふざけないで、何が問題なのかをかいて見ろよ、お前にそれができるとは誰も考えないだろうが >>136
この人間は、Legendre予想の不等式があり具体的にその成立を示す数を示し
それが、Legendre予想の不等式を成立させているというだけの論理が理解できないらしい >>137
書いてるやん?
お前が何言われてるかわからんだけやん? >>131
なんでなるの?4から9の間には、5,7以外にも合成数6,8もあるよね
理解してる?
pは整数だから、6,8もとりうるよ >>139
>>128
>>140
素数は5と7だと書いている、その素数が存在しないとLegendre予想が成立しないの
それぐらいのことが分からないんですか? >>141
pは整数としてるので、6,8もとれる
ここからなーんにも理解してない
55 132人目の素数さん 2022/01/19(水) 19:23:13.14 ID:cBEtQInM
例えばここから始めよう
>Let n and p be positive integers. If Legendre's conjecture is true, there is at least one prime number p satisfying the following inequalities.
第1文目でpを整数と定義つけたとは読める。
ところが第2文目によると、どうもpは整数というよりは素数らしい。
こんなんばっかり >>141
お前がわかってないから正しい表現力^_^選択できてないんだよバーカ能無し >>142
Legendre予想が正しければ、という文が読めないんだったらレスするな >>144
ルジャンドル予想の正否でpのとる値が変わりだして草
ゲーデル数って奴かなw
ルジャンドル予想が正しいとp=5,7で、正しくないとp=6,8になるの?なんで? このスレの高木君は異次元の住人だから正しい言葉は全く通じない。
0は奇数
約数は無限に存在する
無限大の奇数は、奇数の完全数である
などなど高木語録の長大なテンプレが以前は作られていた なんで雑談スレに迷惑かけちゃうのかな
理解力なさすぎやろ 信頼できる人または大切な人に『誰かの声が聞こえる』という話しをされたことはありますか? >>149
私は田舎で完全に孤立して生きているので、話したとしても母親ぐらい
常に、私を誹謗したりしくてくる暴力団のような謎の声としか話していない >>150
成る程、そうでしたか
『謎の声』が気になるようでしたら、次の対処法を試してみては。自分は耳鳴りなので3と4が効果があります
1.家族や友人など、周囲にいる人と会話をする
2.耳栓をする
3.イヤホンをつけて、自分の好きな音楽や映画などに集中する
4.テレビやラジオなど、音の出るものをつける
5.軽く体を動かす >>150
このレスで私を馬鹿にしたサルの声が聞こえた サルは自分が誰だか分かるようにして負け犬遠吠えを聞かせろよ 謎の声、有能
822 132人目の素数さん sage 2022/02/15(火) 08:22:20.31 ID:UPzE0/iO
何故n倍積完全数(人類最古の未解決問題である奇数の完全数の拡張版)の証明が完成
したのにも関わらず、朝から「見ないことで決定しました。」という呪いの声を聞かされなければ
ならないのでしょうか?
5chで、「〜にも関わらず〜でしょうか?」と何度書いたか分かりませんがwww 謎の声は、私が「これ以上声を聞かせるな迷惑だ。」と言っているのに、それを無視して
意味不明な声を聞かせているので無能の極み 実際見ないことで決定したんだから仕方がないとか言いそうじゃん、高木くん関係だし
迷惑だからスレに書きこむなと言われてたも、〜だから仕方がないって高木くんもよく言うじゃん これが現実
823 132人目の素数さん 2022/02/15(火) 14:13:28.91 ID:zxR7Un2e
まぁわざわざ謎の声に言ってもらわなくても論文誌では読まずにrejectしますと通知来てるからなww
もう何やっても誰の目に留まることもない、この状況を脱出する術もないww
お疲れっしたwwwww 現実にこんなメール来たんでしょ
469 ◆pObFevaelafK age 2021/12/16(木) 23:09:03.52 ID:LWn64qoy
からの
2021/12/16 22:02
Dear Author,
I have written to you multiple times regarding not submitting material to
Journal of the AMS. You have continued to submit.
Any submissions received will automatically be withdrawn from consideration
without being reviewed by any editor. You will also no longer receive any
further email regarding this matter.
Sincerely,
XXX XXX
AMS どれだけ未解決問題に完全に正しい証明を与えることが難しいかということで
今日n倍積完全数が解決したと考えられるが、約4年かかった。
2年3ヵ月ぐらいで解決したと考えていたが、最近根本的に誤りがあることに気付き
修正を行った。 >>162
わざわざ謎の声に言ってもらわなくても論文誌では読まずにrejectしますと通知来てる、ってことを虚構じゃないとまず認識しなよ
証明が難しいとか言う前にさ >>164
いや、完全に正しい証明にすることが難しいから何度も間違った論文を送ってしまうと
ひどいメールが送られてくることになる >>166
ほぼ正しい論文を見もしないでデスクリジェクトしているという不思議な事実 >>168
>もう何やっても誰の目に留まることもない、この状況を脱出する術もないww
こう書いてあるが、私の正しい最新版の証明が何者かによってvixraからremoveされている。
誰も見ていなければ、こういう反応はされない。以上から、>>158は完全に虚構だ。 >>169
なんども更新を繰り返すやつを機械的に弾いてるだけでしょ
論文サーバーはお前のドロップボックスじゃないよ >>170
そのような公開された論文が削除されたことは一度もなかった。
メールアドレスだけで削除はできるので、何者かが削除を行ったのか
不思議な圧力が掛かったのだろう >>171
不思議ではなくて当然の結果でしょ
誰も見ないようにするなら、さっさと削除よ >>173
誰がではなく、automaticallyによ >>175
JAMSと違うとすれば、これに引っかかったんでしょ
https://vixra.org/faq.html
Do you reject papers, and if so for what reasons?
Although viXra does not reject submissions according to the correctness of the work, submissions are subject to screening for conformity with the guidelines of viXra and adherence to scholarly norms. we reserve the right to reject or withdraw submissions for any of the following listed reasons and other reasons:
-Repeated/excessive submissions, replacements, cancellations, removals and/or withdrawal of the same or similar works within very short time periods 完全に解決してなくても、声が聞こえてるんだから、解決未解決と無関係だよ
このへんも高木くんの論理力の低さを表すいいエピソードよ
827 ◆pObFevaelafK sage 2022/02/17(木) 17:52:04.05 ID:B6SPAx9O
「ブーかんはない。」と聞こえたが、圧力団体の声が聞こえた
n倍積完全数が完全に解決したから、嫌がらせですか?
嫌がらせの理由は何でしょうか? >>178
ブーかんはないというのは、私がかんよりも上ということはないという意味だと考えられ
私の研究が公務員の研究者が行っている研究よりも優れているはずがないという
誤った認識を表明しているものと考えられる >>180
論理力が低いと書いてあるから論理を書いた >>181
論理ですらないしな
意味不明な文の一部の単語を拾って解釈する遊びでしょ 著名誌じゃなくわけわからんオープンアクセスの雑誌とか狙ってみれば?
結果も教えてくれると嬉しい >>183
それすらも
ことごとく出入り禁止になってる
査読がないにもかかわらず、悪質な不良投稿者なので出入り禁止 それ以外はもうどう考えても無理やろうけどな
どっか入学できる学力はないしな 東大大学院の後期博士過程を卒業しても、私が解決した未解決問題を解決できないのでは >>189
× 過程を卒業
〇 課程を修了
入学できる学力なんてね
もう高木君にはね >>190
だから学力は>>189だから、何の問題もない 彼は自分が解決したと思えば解決した事になる妄想ワールドの住人だから仕方ない
俺ら学会に認められて初めて解決した世界では生きれないんだろ 現時点で学界に認められてないのだから我々の世界では“解決した”とは言わない
もうその時点で君は異世界の住人
我々の世界に生きることはできない >>196
数学研究者が自分の証明で解決したと言って、それが事実であれば何の問題もない
結論が
>我々の世界に生きることはできない
であり、理由はどうでもいいんだろう >>197
問題がないのはそちらの世界
こちらの世界では通用しない
そちらの世界で頑張って下さい >>198
ふざけるのもいい加減にしろ、こちらは証明論文を公開している
それに反証ができないのであれば黙っていろ 「こんな下らねーネタは書かねーよ。」
らしい。こんな知恵遅れの声を聞かなければならないのは残念だ >>198
コレをふざけていると感じるのが妄想世界
現実世界では通用しない
現実の数学の世界ではいくら一人で“証明した”と強弁しようと通用しない
我々の世界ではきちんと他人に理解されて初めて“解決した”という事が許される
妄想世界で頑張ってね
さよなら >>201
私の証明を理解している数学者はいるだろうよ
無理に私を侮辱する人間はさようなら
>>202
よかったな おおのって誰ですか?
おおのおおのうるだいんですけど 無理に数学上の未解決問題を8問解決した私を馬鹿にしなくていいよ >>203
最低でも論文誌の編集者、レフェリーに理解してもらわなければ他の何万人の人を納得させても無駄
お前にそれらの人を納得させられる能力はない >>206
よくそんな大嘘が書けるな、Firoozbakht予想の証明は高校生でも分かるレベルだが? >>206
それから、読んで理解できないというなら、お前はどこが理解できないのか書いてみろよ
当然読んでいないから、それもできないんだろうけどな >>207
そうやって悪口雑言で読んで貰おうという魂胆が見え見え
数学の能力はおろか全ての人間的能力において最低レベルのクス >>209
読んでもいないで、書いている>>209が自分がそうであると自白しているのですね >>210
妄想ワールドで死ぬまでお楽しみ下さいwwwww いくら煽ってももう誰も読んでもくれなくなったな。自業自得とはいえ、あわれなものだ。 >>212
>>212のフェークは誰も信用しないし、もしそうであればつまらないレスをする必要もないだろうけどな
追加情報として、n倍積完全数の研究をしているときに、ある特異点のときだけは矛盾を導くことが
できなく証明が完成していなかったが、(盗聴しているから、もう知っているとは思われるが>>212は)
n=2に限定すると証明が可能であることが判明した。 信用されてないのは
オ・マ・エ
バーカwwwwwwww >>215
お前みたいな名無しのレスを誰が信用するのでしょうか? >>216
人の事とやかく言う前にまず自分やろ能無しwwww
カスみたいな数学力で妄想ワールドで天才ぶってる能無しのクズwwwwwww >>216
逆に、名前入りのクソ論文を繰り返し読め読めとやった結果が今でしょ >>217
未解決問題を8問解決したというのは事実ですので
>>218
問題解決の証明を3問は公開していますが
無理に情報工作がなされていますけど >>217
それはあなたの世界のルールでたけ通用する妄想
現実世界では論文誌の査読を通らない限りだーめ
ざーんねーんデーしたーwwwwwww >>220
無理に笑わなくていい、私が何問も未解決問題を解決したのは事実で
私を馬鹿にするために、無理にレスをしている輩は、何も私の公開している論文に
反証ができないのだから。
何度も同じことを書いているが、私を馬鹿にしている方もいい加減に飽きないのかと
考えるが。 >>217
まず、未解決問題を8問解決した人間は天才なのか?
その証明が正しいのか正しくないのかは誰が判定するのか? >>221
無理になんて笑ってるわけねーよwwwww
心の底から大笑いしておりますwwwwww
アホ〜〜wwwwwwwwww
能無し〜〜wwwwwwww >>222
ごみを公開して解決したと言ってるだけの低脳は、せめてここ以外に書き込むなよ。迷惑無職中年 >>224
私が解決したと主張している証明に反証をしてから、妄言は書けよ 高木くん、ジャーナルにアクセプトされたら読むと何年言われましたか? それではジャーナルがrejectした正しい論文を読むことができませんね >>228
異常な整数論の数学者でなければ、読む必要があるでしょうね、数学の進歩なのですから 何の説得力もない、ただ私をdisるための下らないレスに意味はなく、もう書かなくて結構ですけど 大丈夫、このスレは君がアクセプトされるまで見守るスレだから
ディスってなんかないぞ >>229
これまでの整数論の論文を読んだことがない高木くんは異常者ってことでしょ >>233
君の論文の参考文献、一般書とwikipediaでしょ。それは読んだとは言わない定期 >>234
Firoozbakht予想に関する論文は一部を読んだ >>235
読めてない
701 木 宏兒 ◆pObFevaelafK age 2022/01/09(日) 19:57:10.81 ID:RMEvHh6p
今Firoozbakht予想の証明が完成しました
Fioozbakht予想が真⇒Fortune予想の証明は正しいのにも関わらず、International Jounal of Number Theory
がrejectしました。
理由はKourbatovの不等式が証明されていないので証明にならないというものでした。
論文誌に掲載されていて、私がその正しさを確認しているから、私の論文に記述しているのに
否定されました。
完全に論文査読不正です。 >>236
何故ですか?私のFiroozbakht予想の証明は他者の証明とは異なりますけど >>236
これもrejectメールを読めてない説ある >>238
rejectメールは、大体この論文はその論文誌に掲載するには適当でないというそっけもないものばかり
完全に数学的に正しいのに、Firoozbakht予想もFortune予想も >>237
証明されていないものを証明されたと読み取ったなら誤読定期 >>241
そんな事は書いていませんけど、日本語が読めないんだったら私にレスをしなくて結構です。
私がその予想を証明した事は事実ですけど。 >>239
エディター(レフェリー?)がそう言ってるならそうなんだよ 数学的に正しい論文が掲載するのに適当でないと判断される不思議な状態が継続しています >>242
レスしないと別のスレに行くじゃん、お前 >>242
日本語以前に記号すら読めない奴が言うことか >>249
記号の意味は理解しているが、証明を間違うことはあります 高木はここのスレ主なのに
ななしで多くのスレを荒しまくり
悪質 雑談と言いながら自分の論文を宣伝する奴、高木くんと同レベルだからマジでやめろよな >自分の論文を宣伝する奴
それが普通の論文なら普通の人
問題なし
高木同様のゴミPDFの自称論文なら悪質
即刻アク禁で出入り禁止にすべき 数学で行き詰まったときはTwitterで大類昌俊の生態でも観察しとけって 高木くんの場合は数学は関係なく
妄想ポエムと
窓の外へ大声で罵倒を続けてるだけ 意味不明な嫌がらせの声が家の中からも外からも聞こえてくるからね。
未解決問題を8問解決すると、異常な反応をする人間が出てくるらしい
別に未解決問題を解決したら、誰かのメンツがつぶれるということは普通に
考えてありえないと思われるが、「〇〇を馬鹿にしやがって。」だとか
狂った反応はしつこく聞こえてくる。全く馬鹿馬鹿しい限りだ。 決め付けで「盗んだものだ。」というのも聞こえてくるが、私より先に証明があるのであれば
そちらを証明者というふうにすればいいだけであり、個人で研究を行うと意味不明に
どこからか盗んだと勝手に決め付けるのは病的だ。
私は個人で研究を行い、8問の未解決問題の正しい数学の証明を完成させたというだけである。
当然、このうち何問が世界初なのかは分からない。 今「暴力にやるものは何もない。」という暴力団の声が聞こえたが、意味不明な事実認定は
おかしいのもいいところだ。
個人で基本的には誰とも関わりがなく生活をしている個人投資家兼数学研究者が
暴力団とはね。
こんな侮辱の言葉を一方的に聞かせている迷惑集団の方がずっと暴力団であり
鹿児島の警察にはこのストーカーまがいのチンピラを本当に捜査して、立件して
もらいたいものだ。 解けていないときから、妨害工作はされていたからな
論文の文字列を編集を終えてから保存するまで間の瞬間に改竄するという 別スレであいも変わらず自分は完全に正しいとか喚いてたけど
その実は意味を成してない文章を垂れ流してるだけ
未解決問題解決の前に普通の証明を書けるようになれや >>264
嘘ついてたことを関係者全員に謝罪して許してもらってからほざけよ。
全ての投稿先にもな。 >>266
何も嘘をついていないが?何が嘘か書け。 >>268
完成しても、間違いが見つかれば新しい版を完成させるべく研究を続行する。
間違いがなくなれば、その問題は終了する。至って普通だ。
>>269
どういう嘘があるのか >>270
間違いを公開して正しいだの認めろだのほざいたのは人として最低かつ無能だろ
それが普通とか思ってるからゴミしか書けないんだろが。 >>270
間違いを見抜く能力つくまで公開すんなよwww
能力ついたら関係者全員に謝罪して受け入れてもらってから改めて投稿しろ、クズ どんなにスレで誤りを指摘されても間違いを認めない1
「0が奇数の完全数だ」なんて主張すらも
ずっと間違いを認めなかった。
完全に小学生以下の1 >>271
実際に完成した論文はありますが、公開させないようにしている論文もあります。
vixraで。arxivではプレプリントサーバーなのに、論文誌で認められてから
投稿するようにいうぐらいです。
現時点で8本の未解決問題を解決したのは事実であって、それらの論文は何の
反証もされていません。
>>272
そういうことは確かにありますが、最終的に正しくなった論文が否定されているという事実があります。
>>273
個人で研究をしていると完全な正誤判定は難しいものがあります。 アクセプト?
リスペクトの間違いではないか?英語できないのか?w >>276
お前とは縁がない現実世界の人間にお前のvixraのクソ論文に反証する義務を持つ人間は一人もいない
その事が永遠にわからない能無しのクズ >>275
正誤判定出来ない宣言www
無能の極み
論文投稿の資格皆無 >>279
高校生でも理解出来るとかほざいてただろ
なのに正誤判定出来ない。
高校生未満ってことだな >>279
出来ないと難しいの違いが分からないのですね
>>280
Firoozbakht予想はそうだ >>275
正誤判定出来ないし未公開のものもあるとか言って解決宣言とか低脳すぎだろ >>283
未解決問題を解決した人間を馬鹿にして、恥ずかしくないのか
>>283は何様で、数学上の貢献は何かしているのか 1のように害悪を振りまくだけのクズに対しては
「低脳すぎ」って真実を教えてあげなくちゃね。
1は早く身の程を知らなくちゃいけない。 >>285
名無しのお前が身の程を知れ。
まだですか、身の程知らずであるはずの私の論文に対する反証は? >>285
未解決問題8問を完全に個人で解決した私にそういいう事を書けるお偉いがどういう人なのか
このスレを見ている人は感心があると思うので名乗ってもらいたい。
それができなければ、大口を叩かないでね。 1のように害悪を振りまくだけのクズに対しては
「低脳すぎ」って真実を教えてあげなくちゃね。
さすがに害基地の1でも
自分の発表している論文もどきがゴミだってことぐらいは理解しなくちゃあいけない 1に対して書いていたのか、私に対して書いているのかと思った >>286
壊れたロボットみたいな反応やな
もう人間らしい反応もできんのやろ >>291
さすが低脳wwww
どこがロボットみたいと指摘されてるのか考える脳力すらない
クズ〜wwwwww >>282
難しいwww
それがどうした?
おまえにとって難しかろうがなんだろうが、必要なことなんだよ。
高校生でも理解出来るんだろ。
高校生より低脳だから難しいのか? >>284
俺がまともな論文書いてようがクズ論文書いてようが、お前が低脳で自分のミスも理解出来ずに投稿しまくってる迷惑野郎だということと関係無いだろが。
で?
何時になったら関係各位に謝罪するの? >>293
完成した正しい論文を理解するより、未解決問題の研究の途中でできた証明を
正しいかどうか判定するのはずっと難しい 俺、お前の論文から何度も十分条件と必要条件の混同を見つけたから、お前より偉いんだわさ >>295
また難しいwww
能力ない言い訳は要らねぇよ。
難しかろうがなんだろうがやるべきことがやれないクズ。 >>295
証明が正しいか判定出来ないと自白w
そんなもんは証明じゃねぇよ。低脳過ぎだろ >>298
>>282
>出来ないと難しいの違いが分からないのですね >>299
難しいってのは、難しくて出来ません許して下さいって意味なんだろ。謝れない病のヤツがいつも使う言い訳のテンプレだな
そうじゃ無ければ、ぼくちゃん低脳過ぎて難しいんです、とかのアピールか?
大事なのは出来てないという事実
間違いを投稿したんだろ。出来てないだろが。
無意味な同じ言い訳繰り返してるなよ。クズ >>300
お前の事実認識は完全に間違っているというの。 間違ってるのはアホの高木
これは永遠の真実
この隔離スレからはもう出てくるなよ >>301
www
何処が間違いか反証wwwしないのなんで?
他人には要求するくせに。さすがクズ >>303
そういうことにしたいのはみんなわかってるんだよ。
反証しないで適当なこと言うなよ 高木のゴミPDFがアクセプトなんてされたらこの世界最後の日
「奇数の完全数は存在する。無限大の奇数と0だ。」
なんて言ってる異次元害基地なんだからね。 >>308
何故世界最後の日になるのか、論理的な説明を 事実としてその仮定が偽であるかどうかは確定していないが 偽であることはもう何百回も高木本人が認めてきている >>312
他スレを荒らすな
この隔離スレから出るな
さっさと回線切って引きこもってろ >>306
反証wは?
誤魔化ししかできないクズ
無理して?
何処が? >>316
証拠なし。
これまで公開されたものは全てリジェクトするべきクズなのは、まともに数学やれば当然分かる。客観的な事実 >>318
vixraにある[4],[7],[8]の論文は反証されていないから
まともに数学をやっている連中(?)は何故私が解決した問題を解決できないのでしょうか? >>319
反証されてないから正しいという妄想ワールドのアホ発言を壊れたロボットのように繰り返すかつては人間であったろうもはや人間としての機能を失った何か >>320
完全に正しい論文に関して、いまだにそのような妄言を書いていてる感性が理解不能だ >>322
正しいかどうかを判定するのは俺ら現実世界では自分では決められない
それを決めるのはレフェリーだ
彼らに正しいと判定してもらって初めて正しいと言える
それが現実世界のルール
妄想ワールドから出てくんな能無し >>322
完全に正しい→間違ってました→直しました→完全に正しい→間違ってました→直しました→完全に正しい→間違ってました→…
お前の言う「完全に正しい」は、我々が考える「完全に正しい」と違うんですよね >>319
そんなゴミアクセプトしたら恥さらしだろが。 >>322
全く正しくない。それが事実
こんなクズ公開して正しいとほざくのは、だいたい小中学生レベル以下の数学力だな。低脳にも分かるように理由を説明して欲しかったら金出せば良い
大学数学まで教えてくれる塾んていくらでもあるぞ >>323
私は正しい証明を書いたと主張している
>>324
いいえ、完全に正しくなったら直す必要はありません
>>325
正しいのにアクセプトしない方が恥
>>326
その程度で、センター試験で満点を取ることはできない 高木君は真実を直視すべき
高木くん程度の知能では大学入試どころか高校も無理
中学ですら勉強についていくことができない
高木くんには治療が必要 >>328
私は1993年早稲田大学理工学部物理学科入学
1997年早稲田大学理工学部応用物理学科卒業
だから、何の問題もない 高木さんはアレルギーはありますか?
花粉症や食物アレルギーやハウスダストや黴やダニアレルギーアトピー性皮膚炎や蕁麻疹などは? 産まれたときの体重は標準的でしたか?それとも低体重児でしたか?
個人情報ばかり聞いてしまってすみません… 私は冬生まれの高齢出産母の第一子で難産気味でアレルギー体質で思春期前期以降に猫を飼っていて、知らず知らずに思春期前期以降に罹患していたかも知れない性感染症とズーノーシスを放置してしまっていたのかも?な炎症体質者みたいですから、知らず知らずに起きていたかも?な炎症反応の後遺症で脳神経系の可塑性が追い付かなくなってミクログリアがマクログリアの働きを上回っていた為に炎症反応後に脳神経が過疎化してしまったキチゲェかも?って思ってますが、高木さんはそうした条件は考えられませんか?
パルス障害でも神経障害が惹き起こされるそうですが。 元々の神経の脆弱性とアレルギー体質等で脳内に炎症を起こしたタイミングや程度によっては脳神経のダメージが炎症前までは回復しないケースがあるそうですが…
そうしたケースに当てはまる可能性はおありでしょうか? でも数い板住人の方はASDやADHD体質の傾向を感じる方が少なくないようですので、アレルギー体質者も3割以上存在しそうなのですが…
恐らく前頭葉が完成するとされる27歳以降のでしたら ↑>以降のでしたら←訂正です↓
以降に起きた脳内炎症でたら統合失調症ではなく別の診断名がつく可能性が高いのかも知れませんね >>330
花粉症の症状は少しあると思います
>>333
全く考えられません
私の頭は非常に正常です。そうだから、何問が解決できるのですけど? 私は統合失調症の診断は受けてないのですが、確実に脳神経の不自然な過疎化のような知能低下のような状態を、猫を飼い食事もベッドも一緒にしてしまって以降、ゴムも怪しい思春期のェチェチなどでもあり経験していました。
そのまま適切な治療脳神経内科なり婦人科なり感染症をチェックできる当該科で猫の飼育歴と併せて診て頂くべきだったのですが、子供だったのでその知識が無く放置してしまい、鬱病のような症状を呈するまでになってしまいました…
アレルギー体質の皆様は、コロナもありますので感染症対策は十分にお気をつけ下さい。
コロナのウィルスは感染後症状が収まっても脳内で生きてる可能性があるそうですから、免疫が落ちると、後々にも発症しかねないですよね…
結核菌キャリアみたいです…
できるだけ脳の(全身も)コンディションを健康に保って優秀な頭脳をお守り下さい。 >>337
花粉症には甜茶が良いとか聞きます
これからの季節はお辛いかも知れませんから、主治医の先生や薬剤師の先生などにお聞きになって問題がなければ取り入れられても良いかも?ですね
お大事に
※数学的な判断は出来ませんので私に力説なさるのは無駄になってしまいます…
失礼しました。
いいろお答え頂いてありがとうございました。 >>333←これ、低体重児(2450g)の条件も揃えてました…
さらにADHD傾向は精神科の医師から(認知症家族の主治医からですが「あるかも…?」って)指摘されました… 高木君は、医者に異常だと診断されても無視しちゃう悪い患者
診断結果は誤診だと言い張って拒絶
だれもが異常を指摘するのに無視無視無視
最初に精神の異常を診断された20年以上前に治療を開始していれば
すぐ元気に正常な社会生活ができたかもしれないのにねぇ >>327
自称正しい(自分で判定するのは難しいから何度でも間違えます)だろ嘘つくな
センター満点(証拠ありません)だしな
センター満点と数学論文に何か関係あるのか? >>329
早稲田卒業(自称)だしな
早稲田卒業が事実でも10年以上前の実績なんて現在の能力の保証にはならねぇよ
現在はゴミを見抜けない小中学生以下の能力で幼稚園児レベルのメンタルな低脳というだけ ひとりで戻ってこれる段階はとうに過ぎている
誰かのサポートがなければ戻って来れないが現在接触があるのが家族のみ、そしてその家族から見放されてるからもはやどん詰まり
もう戻ってこれる道はない
扶養してくれる家族がいなくなったら終わりだろうな
a4は障害者年金がもらえるらしいから食ってはいけるだろうけどコイツはダメやろ
野垂れ死ぬ以外の道は残ってない >>342
当たり前の事を書くがセンター試験は問題は持ち帰りが可能で、そこに答えを書いておけば
後から自己採点ができる。このような事を知らない人間が私を馬鹿にしている。
受験数学を完全に理解しているからそうなるわけで、そういう正確な知識があるから
未解決問題を緻密な論理の積み上げにより解決できる。
>>343
私の証明が正しいと認定されて>>343がどのような馬鹿か犯人探しが始まったら面白いな >>343
空前絶後の歴史的快挙を達成した私にメンタルがどうのこうのなんてことを書いている時点で
馬鹿丸出しで笑止千万だ >>345
おまえなら自己採点結果を直視出来ずに脳内改竄するだろ。何度でも嘘つくしな
全ての高木の自称は証拠なし >>346
完全に正しい→間違えでしたの繰り返しは確かに空前絶後だな
幼稚園児だって成長するのにな 高木君には、高校や大学の頃の記憶も記録も無いのでしょ
卒業証書も友達もいない
ちゃんと真実を認めなくちゃ >>346
完全に正しい→間違いの繰り返しとか、まともなメンタルだったら出来ないだろ、クズ >>345
必要条件と十分条件の区別がつかないのに、受験数学完璧なわけないだろ
20年経ってボケたんだよね
0029 132人目の素数さん 2018/02/12 06:02:55 ID:4KPU6Lms
惜しいね
>xは偶数となるからxをp^nで割ることはできない。
偶数を奇素数で割り切れても不合理ではない
>pk^(qk+1)-1がpで割り切れるためにはフェルマーの小定理から
>sを非負整数としてqk+1=s(p-1)となることが必要
フェルマーの小定理が言っているのは必要条件ではなくて十分条件
つまりqk+1がp-1の倍数でないときにpk^(qk+1)-1がpで割り切れても不合理ではない >>351
ずっと前の間違いを書いても意味がありません。最新のn倍積完全数は2022/03/01日です。 >>352
早稲田卒業したよりは最近だわな
早稲田の学部卒(笑)をお前の実力として考慮に含んでほしいなら、>>351もお前の実力を示す材料になるわさ センター試験だったかw
早稲田を卒業するより前だね
バカでも3浪もすれば都合4回センター受けれるから、どっかで満点くらいとれるんじゃね 高木のレベルは正常な人と比較はできない
0は奇数である
任意の整数pは、素数である
こんなの強硬に主張しまくるのはアホの高木だけ
小学生すら誤りに気が付く >>356
おそらく今日人類最古の未解決問題である、奇数の完全数を含むn倍積完全数の問題を
完全に解決した。
今意味不明に家の中から「見ない。」と聞こえてきた。見たい人間が見ればいいだけ
証明が正しければ、歴史的な快挙であるのだから。 今日解決したってねぇ・・・・
いままで何百回も何年も何年もずーっとゴミPDFだったの忘れたの?
小学生でもしないようなアホ満載のゴミPDFだよ
永遠に改善の見込みなんて無いゴミPDFだよ
こんなの強硬に主張しまくるのはアホの高木だけ
小学生すら誤りに気が付く 妄想ワールドで解決したと思いたいなら思っておけばいいがな
それは別に犯罪行為でもなんでもない
しかし数学の世界で正しいと認められるにはレフェリーに正しいと判定されるほかに道はない
そして高木にはその道は閉ざされている
妄想ワールドには別の逃げ道があるらしいが現実世界には存在しない
当たり前だ
正しいかどうか自分で決めていいわけがない
そんな当たり前の理屈がわからない時点で人間の世界で生きる資格はない 「最終版しか見ない」って謎の声送っとくから、ちゃんと聞き取れよ 高木くんが雑談スレでやってるのって雑談じゃなく、自分を認めろという押し付けなんだよね >>364
数学的に正しく、正統な発展なのだから押し付けではないのは明らかだ >>365
数学的に無意味な糞ポエムなので
「奇数芸人」だなんて謎の声が聞こえるんだよ。
録音も録画もできない高木くんだけに聞こえる謎の声で
「奇数芸人」ってピエロか道化呼ばわりされるんだよ。 >>365
本人の思い込みを押し付けるなよクズ
客観的な評価とその証拠を挙げてみろ
嘘つきが何を言おうが無駄 (宗教的な価値観に合致することを示せば正統な発展と見なせるかもよ)by 謎の声 >>370
客観的な評価の証拠出せよ
蛆虫レベルに気持ち悪い文章読ませるとか嫌がらせするな >>378
U When log(pn+1) − log(pn) ≧ log(pn)/pn holds…
の
log(1 + log(pn)/pn) < log(pn)/pn
の証明がないのでリジェクト >>374
客観的な評価の証拠がない自称はだまってな >>379
x>0でlog(1+x)<xが成立するのは公式なのでは? >>381
なるほど、じゃあ
(log(pn+1) − log(pn))/(pn+1 − pn) < f′(pn) < log(n + 1) − log(n)…(2)
の証明がないのでリジェクト >>382
f(x)=x-log(1+x)
のグラフを評価すれば明らかで、あまりに自明なので問題なし グラフ、論文の中に一つもないのに、グラフで評価とかw なぜ高木君は発表する論文の版の番号を付けなくなったのか?
何百回も版を重ねてしまい、高木君が詐欺を続けるのが難しくなったから。 なぜ高木君は名前もトリップも無しで書き込むようになったのか?
もう高木君が詐欺師であることがバレてしまっているので、
ななしで偽って書き込まないと読んでもらえないから。 >>384
>あまりに自明
>>386
2chで公開しても何の反応もなくなったため、番号を付ける必要がなくなった
>>387
×詐欺師
〇数学研究者 >>389
証明されていることや、自明なことを証明する必要はありません >>390
読み手が必要としてるのだから書く必要があります 最終版を何百回も出しちゃダメ
高木君も自分の徹底的な無能力に気が付かなきゃダメ やってたなぁwwww
200超えたあたりまではみんなでダメ出し競争みたいになってたなw
もう飽きたけど
あれだけアホな間違い連発して自分にはとても才能も能力もがないと気付けないのが無能の極みww まだ自明だから書かないって言ってるのか。
書いても書かなくても良いなら書けば良いでしょ。なぜ書かないの? 高木君の版の番号が4桁
1000版を超えちゃったりして 奇数の完全数の頃はまだ素人なりに頑張って失敗した感があるけど
最近のやつは本格的に精神が荒廃してるな まったく最近は論文読んでないけどなんかココでのレスの受け答え見てると確かにますます精神が飛んでいってる感は感じるな 高木くんの異常性は昔から変わらないように思う。
0が奇数だの、約数が無限に存在するだの、自分の部屋が監視され破壊活動が行われているだの
とにかく入院が必要な状態のままずっと来ているから。 >>401
実際に破壊活動の形跡があるから仕方がない >>388
数学者wwww
数学者と他人に認められている客観的な証拠を出せよ
自称ならゴミクズ クズよ。自分のスレがたくさんあるんだから、そこに書き込めよ。
>間違えを隠していて解決できない、あるいは未解決問題の証明はできないと諦め
研究さえしていない方よりはまし
間違いを送り付ける害悪よりは、何も公開せず投稿しない方が数百倍もマシ。当たり前だろ。
オマエがやっていることは害悪なんだよ。
>ある一定時間に1度間違いをし、それを1/n回は自分で間違いを見つけることができなければ
公開前に全ての間違いを見つけることが出来ない時点で、最底辺の無能ってことだ。
時間の問題ではない。
>pを整数として定義したときに、ある式を満たす素数であるpが存在する
意味不明すぎだろ。まともな命題になっていると思っているなら、一階述語論理で記述してみろ >>404
>間違いを送り付ける害悪
最終版は何も間違いがないと書いているが?
間違いを指摘しろというと、クレクレには何も教えないという馬鹿みたいなロジックを
繰り返してきたわけだが
>オマエがやっていることは害悪なんだよ。
未解決問題の完全解決で掛け算と割り算の進歩なのだから、有益以外の何物でもない
>>404
お前は全て個人で書いて評価される論文を書いたことがあるのか?自分にできない事を
書くのはナンセンスだ。どうぞ、素晴らしいご芳名と学術的成果の披露を。
>意味不明すぎだろ。
全然意味不明じゃねーよ。ルジャンドル予想の主張内容の変数を素数から整数に
置き換えただけだからな。 間違いがないかどうか判定するのがレフェリー
そんな当たり前の事すら未だに理解できないゴミクズ 誤判が何度もあったことは確かだ。最終的に正しくなった論文を提出しても
過去にrejectした論文は見ないというdesk rejectionをしだした。 >>405
お前も**評価される論文**書いてないだろ 間違ってるかどうか決めるのはお前じゃないという理屈が全く理解できないクズ能ミソ
頭悪すぎて話にならん なんか結末がだんだん悪くなるタイムループもの読んでる気分だわ >>409
Goldbach予想の証明は一昨年の10月には解決しているので、随分と数学コミュニティの
評価には時間が掛かっているということだが
>>410
私の論文はほとんどが正しいと評価されなければならない。私を馬鹿にしている連中には
大変に悪い結果ということだろうが それだよそれ
正しい結果になるように何回もやり直すけど、どんなに工夫しても正しくない「ことになってしまう」という悪い結果になる。
それどころか「どういうわけか」だんだん周囲の反応が悪くなっていて、「背後に隠された存在がいるのではないか」と度々思いながらも結局やり直せざるを得ないところとかそのまんまだよな。 >>411
ガタガタガタガタガタガタガタガタ
いつまで経ってもガタガタいうだけ
この世界にはルールがある
ルール守らないクソは認めてもらえないというあったりまえの小学生でもわかる事が40年生きてきてまだ分からないゴミクズ >>412
最終的には全て正しいので、やり直す必要はない
>>413
名前のルールは公務員が公文書を書くときのルールwであって、民間人に対してそれを従わせたい
場合には、法制化が必要だが >>414
まだ寝言言ってるわバーカ
書式がどうこうの話なわけないやろバーカ
なんでそんなことが分からんのやろ?
頭悪いの?
あ、悪かったねアホ〜wwwwwwwwwwwww >最終的には全て正しいので、やり直す必要はない
今度こそ、他人の評価によってそれが覆されない世界線になるといいな >>405
致命的な間違いは既に見つけてあるよ。当然な
過去の反省が出来ず対価が払えないクズは黙ってろな >>417
そのようなものは数学の進歩に寄与と比べれば取るに足らない 高木くんが数学の進歩に寄与することは無いから、センター試験なり共通テストの満点とる勉強してれば 高木君は妄想だけの人生
試験で満点取った、入学した、卒業した
一切の記録の無い妄想だけ
いずれゴミPDFがアクセプトされたって妄想を見るはず。 >>418
数学の寄与が皆無どころか害悪だけだろ
間違いを正しいとかほざいて投稿する嫌がらせ常習犯 >>420
大学の入学と卒業は記録があるだろうが
>>421
工作活動がしつこい >>422
工作活動www
否定出来ないと関係ないこと書いて誤魔化すだけのクズ >>422
高木君は、卒業証書も卒業証明書も無いだろ
それは妄想だから >>425
どこかにはあります
>>426
予備校ではない >>424
誤魔化しがない(自称)www
さすが害悪。嫌がらせ常習犯だな >>429
証拠は1997年の応用物理学科の卒業者名簿に「高木 宏児(新字体)」という私の名前がある >>430
良かったな
それで?
名前がある(自称)になっただけで何も変わらんが
万が一早稲田卒業が証明されても、その後の、間違い公開した実績や嘘ついた実績は不動のものだがな 痔ろうして滑り止めの早稲田に合格。
22年前に統失と診断され、以来無職の引き籠もり。
で合ってる? >>433
滑り止めではない。東大に受かるように勉強していなかったので。
22.3年前の誤診により、とのときに勤めていた会社を辞めたあとに、2007年までは、IT業界で
転々と働いていた。リーマンショックによりリストラで、親が鹿児島に移住したので
私もついてきたら、それから無職人生が継続してきた。 お前の脳みそで東大受かるはずなかろう?アホ〜wwwww
論理的思考力ゼロやん?
病気なんぞ関係なしで元々頭悪いんだよ
バーカwwwwwww >>434
> 22.3年前の誤診により、とのときに勤めていた会社を辞めたあとに、
誤診だったら辞めなくていいじゃん。実際は会社もその診断受入れて、お前を配置変換等したんだろ。で、辞めたと。 >>435
東大を受験したからね、受かるつもりはなかったが
>>436
東大の学生や卒業者が解けない問題を何問も解決している私に何を書いているのでしょうか?
>>437
そのことについては書きたくない >>438
だめだ、書け。
https://kigyobengo.com/media/useful/350.html
手段3:
会社で心療内科あるいは精神科を受診するように業務命令(受診命令)を出す
......
医師の診断を受けることができたときは、従業員に診断書を提出させましょう。
https://kigyobengo.com/media/useful/1814.html
ただし、治療開始後3年を経過しても、病気が治らない場合は、会社から平均賃金の1200日分を打切補償として支払うことを条件に解雇が認められています(労働基準法第81条)。 >>438
受かるわけねーって言ってるんだよバーカ
言われてる話の意味全くわかつてないの〜
アホ〜wwwwwwwwwwww >>438
解決(自称)は根拠にならねぇよ。クズだな >>442
間違い教えて欲しいなら対価を払えや、クズ
ゴミクズであるのは一目瞭然だがな >>442
評価されてないゴミは、ゴミの根拠にしかならねえよ。
解決(自称)は揺るがない
間違い公開の実績も揺るがない >>447
勘違いwww
事実に反論出来ないんだな 高木君は、あらゆる妄想を信じまっくてるのに
自分の論文がアクセプトされた
って妄想だけは無しなのか?
なんでだろ?なんでだろ?なんでだろ?なんでだろ?なんでだろ? 雑談スレで大口叩くなよ、低脳
客観的な評価受けてから大口叩けよ、迷惑野郎 横から失礼します。
えーと、雑談スレに居座っている彼についてのスレでお間違いないですね?
何者なんですか?私が見た限りでは、精神科の先生に診てもらった方がいいかと思いましたが。実際幻聴聞こえてるらしいし。
まあ、生暖かく見守りますけど。
このスレを立ててくれたのは、本人じゃないですよね。
仕事早いですね。お疲れ様です。
ところで、雑談スレの私の見立ては合ってますか? >>451
「ご名答。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」 とっくに精神異常の診断結果が出ているのだが
高木君は誤診だと主張するだけで治療をしない。
この誤診だという主張には一切の根拠が無く、本人の妄想のみ。 鹿児島に引っ越した後に、私が誹謗中傷を実際に外からの声で受けているということが
あり、それを精神病だからと家族に言われ、今から10年以上前に、近くの病院で精神科
の医師に見てもらったが、「天才薄命と言いますから。」と言われた。
これが何を意味しているかは、理解できる人間は理解できるだろう。
それから、私のような学術的に大変画期的であったり、私が勤めていた
会社がいかに違法行為を行うブラック企業であるというような主張をすると
それが、ある精神科医が、被害妄想で精神病から生じる症状であるというような
情報工作の主張をしていた。 >>454
理解できるよ
診断してくれた医師がお前のプライド気遣って言ってくれた慰めの言葉をそれすら理解できないスーパー無能だという事ですねwwww
能無し〜wwwwwwwwww >>455
暇すぎて寝不足になりダウンだからね。忙しすぎてダウンの普通の場合とは逆だと思われる。
>>454の後半部分を訂正
それから、私が勤めていた会社がいかに違法行為を行うブラック企業であるという
ような主張(3ヵ月でサービス残業300時間、不当解雇)をすると、ある精神科医が
それは被害妄想であり、精神病から生じる症状であるから、虚偽であり実際の
事実ではないと思わせるような情報工作をしていたことがあった。
私が学術的に大変に画期的な成果を確立したと主張すれば、数学版での反応では精神病の
レッテル貼りばかりをする。それがいかに根拠が希薄で幼稚な情報工作であるかは火を
見るより明らかだと考えられる。
この脊髄反射のような愚かな反応をするのは、何故で、何の利益があるのかは不思議だ。 >暇すぎて寝不足になりダウン
高木君に任せることのできるような簡単な仕事が何も存在しなかったんだね。
会社の人たちが可哀そう可哀そう可哀そう。 ところで、精神病患者さんは今何の研究してるんですか?
論文書いてるんですか?
そこまでの根性あるなら論文仕上げたらいかがかと。
私も論文書きますね
テーマは内緒参考文献も内緒
で私の方が先にデビューしますよ?^_^ 今までの仕打ちに対して愚痴をいうのはやめたらいかがですか?
今できることを精一杯したらいいじゃないですか。
数学界に貢献したら?
できれば、の話だけど。 >>454
> の医師に見てもらったが、「天才薄命と言いますから。」と言われた。
>
> これが何を意味しているかは、理解できる人間は理解できるだろう。
漫画「SLAM DUNK」のタイトル。主人公桜木花道の口癖が“自称”「天才」。試合中に背中を痛め選手生命の危機に立たされる回。医者もユーモアあるな。 >>458
精神病患者ではありません。今までに書いた論文は
奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
準完全数
概完全数
Legendre予想
Goldbach予想
Lemoine予想
Firoozbakht予想
Fortune予想
双子素数予想
Collatz予想
を書いて、状態としては承認待ち。昨日エルデス=シュトラウス予想の証明の
メモが完成した。
>>459
貢献はギネスブック級だと考えられますけど 凄。
やればできるじゃないですか。
まさかと思いますが、英語で????
百均で自分用メダル買ったら?
まあ厚紙に金色の折り紙で。
用意するものはハサミとコンパスとのりとリボン。 「トップジャーナルにサブミット中です」
というアカポス就活中の人間が誰しもが一度は言おうとする台詞が、如何に悪印象を与えるかを教えた男 数学は、世界に通用する
英語も、世界で通用する
芸術もまた然り
私の大学時代の恩師の教えは
世界に通用する日本人の育成 でした
先生ありがとうございました
優れた音楽は国境を越え時代も越えて
多くの人に愛されています
時に人を勇気づけ、感動させます。
さてレッスン行ってこよう
失礼しました 高木君の書いたものはゴミでしかない落書き
論文ではない。
0は奇数
任意の整数は素数
これじゃあ出入り禁止になって当然。
数学界に有害無益 >>462
承認待ちwww
リジェクトされたものが直せない低脳は黙っとけ
そんなもんは承認待ちとは言わねえよ >>466
>任意の整数は素数
こんな事は書いていない
>>467
数学的に正しいので承認待ち >>466
?
0は奇数ではない。
偶数である。
10は2で割れる
偶数である
が、奇数の訳ないじゃん。
それは前提からして間違ってる。
私がわかるくらいだから、
当然数学界から出禁を喰らうのでは 素数
2、3、5、7、11、13、17、19 (以下略)
でしょ?
任意の整数が素数だったら困るじゃないですか
バカですか ちょっと図書館行って数学ガール借りてこよう
私の高校時代の担任は数学科の先生だった。
数学が苦手な私はセンセイに面倒をかけまくった。
補習、問題集の見返し、テストの見返し等。
私は教師になりたかったので、数学は平均点取れれば十分である。
数学やってる暇があれば、小説を読み、英語を読み、尚且つ
翻訳する。
先生は今大学で教えている。
最近は何を研究してるんですか?と聞くと
教師の人間性に関してどーたらこーたら。
さすが大学の先生。
一生ついていきます。今度学会あったら、お土産だけ買ってきてください。 >>468
>>任意の整数は素数
>こんな事は書いていない
あほか
何度指摘されても強硬に正しいと主張して
まだ修正すらしてないだろ まあまあ。
仮に任意の整数が素数だと仮定する。
4は素数ではない
9も素数ではない
12が素数だったら困る
以上により
仮定が間違っている
ゆえに
任意の整数は素数ではない。
以上 証明おしまい
背理法?で良かったっけ
ハイリホー♪ 仮に仮定する
自分が日本語間違えた
失礼しました。 102 132人目の素数さん 2022/02/10(木) 02:36:35.23 ID:R/App5C7
いつもの矢印講座のお時間ですね
○: pが素数⇒pは整数
✕: pが整数⇒pは素数 >>454
鹿児島行ったのがリーマンショック後なら
>>434の22,3年前と少なくとも2回糖質判定もらってんな >>478
鹿児島の医師はそうは判断していないのだろう >だろう
これはご家族の方にだけお伝えするやつやね それどころか本人が医師の言葉さえ否定してますからね。
私さえ、明らかに糖質と思いますが。
被害妄想が激しすぎると思います。
えーと。鹿児島県?
そこまで限定して良いのかな?
しかも本人身バレしてるし。
まあまあおじーちゃん、早く寝てくださいね。 >>468
数学的に正しい(自称)はゴミの証拠だろ
客観的な評価があるなら証拠だせよ
記述は全体的にデタラメ。デスクリジェクト相当
勿論、致命的な間違いだって見つけてあるよ
反省も理解も出来ない低脳嘘つきには教えてやらんがな >>481
根拠は?医者気取りしか、ここで診断wしないと思うんですけど
>>482
そのうち情報が展開されることになるだろう
>致命的な間違いだって見つけてあるよ
その論文は多分最新論文ではない。vixraのものは完全数、調和数は全て間違っている おじいちゃん、私の証明は合ってますか?
1。0が奇数でないことについて
2。任意の整数が素数でないことについて
3。背理法について 根拠を述べよ と仰るなら言わせて頂きます
あなたには幻聴が聞こえています
だからです。 >>483
本人は最新版で正しいって書いてたぞ。嘘ってことだな。嘘つき野郎、消えろ どなたでも良いですけど、本人黙っちゃったんで。
証明合ってる? 高木くん自身がバージョン管理してないんだから、読み手に日付を聞いたって仕方がない 深夜遅くに失礼します。
思うに、**さんは、相手との対話能力に欠けているのではないでしょうか。そして数学の基礎の基礎からして根底から覆してます。根性は認めます。しかし、何かがおかしい。数学者として。
私の恩師も数学のマニアです。いつのまにか論文を書き、いつのまにか大学の先生にまでなってます。先生は、今、教育学部におられます。人間を教える立場に立つ人を教えている…
ひょっとして人格者????
さて、私は、レポート書こう。途中まで仕上げたし。
恩師の報告書に漢字ミス一個発見しちゃった >>490
過去の全ての版があるから、日付で把握はできるが >>489
は?何いってんの?
正しいとお前が書いて、これを読めとリンクを貼った。それが致命的な間違いを含んでいた。それだけのこと。
過去嘘ついて大口叩いてたクソな事実があるだけだ
一度クソなことやったんだから、客観的に正しいと評価されるまで静かにしてろよ 一度致命的な過ちをしたクズ野郎は、自己評価で解決とかほざくな
客観的に認められるまで静かにしてろ >>492
我々には出来ません
だってあなた消してるもん >>496
最新版ではなく全てのバージョン出せよ
過去の全ての版があるというなら >>497
間違っている版を読んでどうするんですか? >>498
どう間違ってるのか書かないんだから仕方がない >>456
>ある精神科医がそれは被害妄想であり、精神病から生じる症状であるから、虚偽であり実際の
> 事実ではないと思わせるような情報工作をしていたことがあった。
これは何よ?22年前の診断? 10年程前の鹿児島での診断? それ以外? それともお前の妄想? >>499
誤っている版に対して、どこが間違っているかを何故書かなければならないのか
以前の版を公開するのは、査読の誤りを調査するのには有効かもしれないが
>>500
ある医者が書いていた記事で、私を診断した医師ではない >>501
何故書かなければならないのかと言われても、書けといってないよね
過去の版を全部出してと言ってるのよね
精神科また行き直したら? >>502
は?書けと言っているようなものです
>>502こそ、>>498に対して訳の分からないレスをしていますけど
何が仕方がないのでしょうか?
ここで、主語目的語欠落言語を聞かせるチンピラと同じですね >>496
日本語が理解出来ないからって誤魔化すなよ。、クズ
わけわからないことばかり書いてるのはお前だろ
まともな日本語使う能力ないからしょうがないんだろうがな >>496
493に反証してないので、493は正しいことで決定だな
高木ルールで 正しいと言って公開したものが間違ってるなら、嘘つきだろ、あたりまえ
版なぞ無関係 >>496
これでも致命的な間違いがあるな。クズすぎだろ
教えて欲しければ過去の過ちを各方面に陳謝してから対価用意しろよ >>503
書いてないんだから仕方がない
これすら理解出来ないのか
やはり精神科行きなおしたほうがいいな
高木くんママが生きている間にお願い >>506
私は最新版の証明が正しいと書いている
>>507
自分の間違いを晒したければどうぞ
>>508
何が仕方がないかという日本語が理解できないのですね >>509
当の本人が>>402のように何が仕方がないのか書いてないんだから仕方がない レフェリーがダメと言ってるのをレフェリーが間違ってる能無しだから仕方ない
病気の問題あるじゃない
元々救えないぐらい頭悪いんやろ >>510
精神病では物理的な破壊などの被害を受けているのだから、私に病気のレッテルを貼っても仕方がない
不当であるということ
>>511
世界的に有名な数学者が含まれているという問題もあります
それに完全に正しくなると、以前にrejectした論文だから、修正した論文をrejectしている
論文誌の姿勢は良くありません >>512
何が仕方がないのか書かなくていいのかい? >>514
>>401にはひどい事が書いてあるのだから、文脈でそのような虚偽の言動をしても仕方がない
ということは、国語力がある程度ある人間には補えること 老害。
ここに張り付いてる暇があるなら、研究したらいかがかと。 -1は奇数である
1も奇数である
両者に挟まれた0は偶数にしかなり得ない。
0は2で割れないのは事実だが。
0は偶数である。
0が奇数だと言い張る方へ
反論してください。 >>515
いや糖質さんの文脈なんてさっぱり分からん >>509
間違いを反省出来ないクズの解決(自称)だけだろ、説得力皆無
早く客観的な評価の証拠だせよ >>509
何を言おうが過去の愚か極まりない実績は揺るがないぞ
嘘つきは嘘つきだな >>520
嘘つきでない、自分の証明の間違いを見つけることはなかなか難しい。
最終的には全て正しくなっているのに、根拠もなく私を馬鹿にしている
>>520が嘘つきだ。
過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。 >>517
0が奇数なんてどこにも書いていないのに工作ご苦労
>>518
馬鹿は書かなくていいよ >>522
>0が奇数なんてどこにも書いていないのに工作ご苦労
高木君は熱烈に主張しまくり書きまくったね。
昔の高木君は「奇数の完全数の存在の証明」なんてスレを立てていて
まるで奇数の完全数が存在すると主張しているかのようなスレタイトル。
本人は未解決問題が完全に解決したとホラをふきながら
存在するのか存在しないのかすらあいまいな様子。
ある自然数には約数が無限に存在するとか言い出すし、
完全数の定義すら理解できていないことも明らかに。
「無限大の奇数」とか「0は完全数で奇数だ」とか
いつもめちゃくちゃなことを言いまくり。
皆がいくら正しい数学を教えても高木君には理解できないまま。
ついには自分の発表している論文にはスレ住人の貢献なんて無い
全て自分一人の成果として未解決問題を解決した
「奇数の完全数は存在する。無限大の奇数と0だ。」
その当時はこれが高木君の最終解決の結果なんだってさ。
もう熱烈に主張しまくり。 >>521
> 過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。
それを一般には「嘘つき」というのだが、、、 >>525
その当時の過去ログを見るね
もう何年あるかな?
捏造なのは高木君の妄想だけ 「正しいと主張していた論文が後に誤っていると分かってしまい撤回した」
のではなく、
「過去に間違った論文を正しいと主張していた」
なんて嘘つき呼ばわりされそうな言い回しをあえてしてしまう悲しき能力者 >>466
さんが仰ってます。
高木さんは、
0は奇数
任意の整数は素数
と書いた
と。 >>528
高木の異次元語録は膨大だよ。
昔のスレには何十にもなるテンプレが冒頭に記載されていた。 あなたも相当根深いトラウマをお抱えのようですね。
私が把握した限りでは、
ブラック企業にお勤めだった
両親が鹿児島県に移住したのに伴い転居し以来無職
ここまではお間違いないですね?
何故ブラックを告発しないのですか?
労働基準法に反してるじゃないですか
労働者は、残業させてはいけませんとどっかの法律に書いてありますよ?
退職なさったのは賢明です。
個人の自由ですから。
何故働かないのですか?
ハロワ行けばいいじゃないですか
セブンでバイトしたっていいじゃないですか
これも個人の自由ですが、
労働、納税、その保護する子女に普通教育を受けさけるのは
国民の義務ですよ?
あなたは納税してますよね当然
消費税は払ってますよね少なくとも
自動車税、固定資産税、ガソリン税、重量税
国民健康保険税、住民税、所得税
法人ではないから法人税までは払わなくていいけど
あんまりバックれてると税務署からお呼びがかかりますよ?
確定申告したことあるんですか?
庶民が巻き上げられた税金を取り返す戦いですけど。
そのうち、贈与税とか取られますよほんとマジで。 懸賞論文によって得た利益は雑所得
だったような気がしますが、
違ってたらごめんなさい おそらく、医者に言えば、
障がい者年金の診断書を書いてくれるかもしれません
ところがあなたはそれも拒否する
どうして相手を否定することから入るのでしょうか
書いた、というのでそれについて証明したら
今度は書いてない、という
それは普通の人間のする行動ではありません
責任の伴わない発言が許されるのはせいぜいお子様までです
立派な社会人なら、自分の行動と発言に責任を持ってください
そろそろ目を覚ましてください
迷惑です 高木さんがアクセプトされるのにかかる年月を答えよう
1 そんな日は永遠に来ない
2 やればできる子 生暖かく見守ろう
3 ひょっとして今デショ
んー私的に1ですね >>522
馬鹿は論文しなくていいよ(自動withdraw ところで、**さんの最終学歴は?
私は偏差値50そこそこの国立大学ですが
なんか私ごときに論破されてて思わず涙です。
コドオジ北
もしや今流行りの8050問題
親の年金にたかる、ニート?
ひえええええ
まあいっぱいいますけど、
自宅警備員であることは
間違いないですね >>527
同じ事を言い換えているだけだな
>>528
どこに?
>>530
>何故ブラックを告発しないのですか?
私はその会社が労働基準法違反だと、厚生労働省に文章を書いてその事実を知らせました。
>何故働かないのですか?
鹿児島県に来てから1〜2年は就職活動をしましたが、就職はできませんでした。
未解決問題を10問以上解決した私が普通の就職活動をする必要があるのでしょうか?
その業績が世界最高の業績だということが分からないのでしょうか?
>国民の義務ですよ?
ええそうですね、そうですから数学の研究を行いましたが。
>あなたは納税してますよね当然
馬鹿にしていただき、大変に迷惑ですが、私は無職であり収入はありませんでしたので
納税をする必要はありません。 株だかfxだかで得た収入も課税対象だぞ
もしかして脱税してるの? >>532
2chで「大数学者になるかも。」と言われたり、私の論文に対して、「perfectだ。」だとか「endorsementだ。」
と言われている私に大変に失礼ですけど?
>>533
2か3でしょう。弱いGoldbach予想も論文が発表されてから、公式に認定されるまでたしか4年ぐらい
掛かっているから時間はその程度は掛かるのかもしれませんね。1本あたり最大6ページぐらいですけど。
>>534
自動withdrawがいかにふざけた対応かということが将来分かるとは考えられる。
>>535
2狼して、早稲田大学理工学部物理学科入学(1993)
早稲田大学理工学部応用物理学科卒業(1997)
>なんか私ごときに論破されてて思わず涙です。
あなたは何も私を論破するような事は書いていません。虚偽事実を書くのは止めてもらえないでしょうか?
せめて私が公開していて、正しいと主張している論文を反証されてはいかがでしょうか?
世界的数学賞決定の私に本当に失礼ですね。どこのどなたかは知りませんが? あなたの行動は、あなたが賢すぎるがゆえに、常軌を逸しているようにわたしには思えます。
@何故いきなり厚労省
普通は最寄りの労働基準監督署に行きます
A未解決問題10問
それはあなたの自己満足です
普通の人は、家族を養うため、賃金を得る必要があります
自分の食費、衣服、光熱費、家賃、住宅ローン、教育費
まあいいや 論文?
やだよ。やる気しねーよ。
世界的なんたら賞
取ってから言ってください
私は数学ど素人です。数Vで終わってます。
数学なんて人生に必要ないと思ってます
ただ数学は美しい。これは事実だと思います
私は過去水鉄砲で遊んで放物線の美を見ました
お。ホントに放物線と思いました
そこで終わってます
では失礼 未解決問題に関して
解いたんですね?
できれば解きたいじゃないですね?
繰り返しますが、
あなたは未解決問題を解いたんですね?
ここでうそはいけないですよ?
なんたら賞なんたらメダル
欲しけりゃ100均で作ってください あなたはもうちょっと「謙虚」という日本語を知った方がいいです
数学者が問題解いたくらいで世間はあっそうで終わります
井の中の蛙大海を知らず >>539
@労働監督行政に問題があると考えたから
A数学の発展に貢献すれば、それは仕事どころか国益になるでしょう
>>542
誰ですか?何を言っているのでしょうか私の論文は完成しています
>>543
無理して馬鹿にしなくて結構です
>>544
数学者が誤判しまくっているという大変な不祥事?が起きていることも事実です。 >>544
>数学者が問題解いたくらいで世間はあっそうで終わります
そうではありません。私が解決した問題は重要な未解決問題であり、人類最古の
未解決問題や整数論で一番有名と言ってもいいGoldbavh予想も含まれています。
>世間はあっそうで終わります
そういう人も多いでしょうが、数学や科学の発展に関心のある人はある程度はいるのでは
ないのでしょうか?そうであるから、有名な未解決問題が解決したときにはその解説や
その数学者に関する書籍が出版されるのではないのでしょうか?
6chの数学版で何を書いているのでしょうか >>546 訂正
×Goldbavh
〇Goldbach
×6ch
〇5ch >>545
相変わらず頭悪いなぁ
誤判ってなんやバーーーーーーカ 謎の声が「これでお前のものではない。」と言いましたが、とはどういうことでしょうか? >>549 訂正
×とはどういうことでしょうか?
〇どういうことでしょうか? エンドーセメント?とは何。
パーフェクトまではわかる。
みたことないナゾの単語だけど
数学者はこれ言われると喜ぶようであるなぁ
あなたはおそらく頭がいい。
が、日本語を正しく使った方がいいです
で、未解決問題を解いた、と
それはよかったねー
人生において大切なものは
地位や名誉ましてやお金ではないと思います
まあ健康は大事だな
人との出会いや別れも必要だな
私たちはもう人生後半戦です
私は人に与えていく人生を歩みたい
今まで享受しときた恩を今度は若者に還元していく責任があると
思っています 1997 某W大卒業 と。(24歳時)
1999 国立大学卒業 のわし (22歳時)
私の数学科の教授は、毎回数学について熱く語り、学生にレポートを提出させました。私は解くのが楽しかった覚えがあります。あんまり覚えてないけど、割り算とか素因数分解とか懐かしすぎです。
別のスレに書いた、黒板に青で書くな、筆記体使うな、の教授です
うるせー私の証明なんてどーせまだ完成してねーんだよ
指名されたから板書したのにチョークの色まで指定すんな
人と被らない解法を編み出したから、メモしてたのに
いきなり指名して板書させてしかもつっこむな
まあ私も若いですねぇ >>521
難しいwww
最低限やるべきことも出来ないクズは黙れよ
低脳過ぎて出来ないのに解決(自称)って嘘つきまくってるからクズなんだろ
難しいとか言い訳すんな。嘘つき低脳野郎 >>521
>過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。
つまり、嘘ついてたのが事実ということだな。 >>521
>過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。
過去の愚かさ極まりない実績そのもの。
無能で論文公開する資格ないことの証拠だな 論文
まずテーマを設定する
テーマ設定の理由を書く
でどーたらこーたら
引用、参考文献書く
はいはい。
簡単じゃねぇ >>554
>最低限やるべきことも出来ないクズは黙れよ
何?変な日本語を書くのは止めろ
>>555
間違いを言うのと、自分が嘘だと分かって言う嘘とは違う、当たり前だ
>>556
よくそのような事を私に言えたものだ
>>558
何時かは分からない おはようございます
>>559
明らかに嘘 前提が間違ってる
最初から嘘
明らかに嘘 な論文は 書いちゃいけません
ね? おはようございます
>>560
前提がどう間違っているのでしょうか Example :
0 は奇数
任意の整数は素数
他にもありそうだが今んとここの程度 発想は悪くはない
しかし明らかに反証可能な前提は立てるべきではない >>559
> 間違いを言うのと、自分が嘘だと分かって言う嘘とは違う、当たり前だ
確かにその通りだが、君がつく嘘は、「自分は完全に正しい」という部分だ。本当は、自分で「完全に」と思っていないだろう?
思っていないのにそう言うというのは、自分が嘘だと分かって言う嘘だろ? ところで、あなたは納税をしていないといいましたが、
必要最低限な衣食住にかかる費用はいったいどうしてるんですか
まさか鹿児島で裸で野宿してないですよね
あなたには家がありますよね
当然服着てますよね
ということはですよ?
固定資産税はご両親が払っていると思われます
自分の洋服くらい自分で買えますよね?
消費税10パーセント納税おめでとう あなたが自力で論文を書くのは結構ですそれが仕事ですから
しかしリジェクトされるのにいちいちムカついてるのが私には
全く理解できません。
だからこそアクセプトされないのです。
よって私の予想は正しいと考えます
死んでからすごい数学者がいた
ってことになるんじゃないですか?
あなたの論文はアクセプトされないでしょう チンピラ
今どき居ませんねいたら教えてください
1980年代かよ
そう言った言葉遣いで他人を罵るのはいい加減にして下さい
私たちはいちおう生暖かく見守ります
ところで研究は進んだんでしょうね?
私は恩師の報告書に重大な間違いを発見してつっこんでおきました
その上、私の見解をレポートにしました。
恩師に、そんな考え方は、残念ながら終わった
これからはあたしが新しい時代を作る と >>563
英語が読めないのですね
>>564
証明が完成した時点ではそうは考えていない
>>565
年金生活の親と同居している
>>566
私は早稲田大学の物理科に余裕の成績で合格したので、数学力は高く完全に正しい論文が
否定されています
死ぬまで評価しないということはまずないと考えます。何せ有名未解決問題の完全解決証明ですから
>>567
チンピラはいます。何故か家の中から私に誹謗中傷をしてくる連中が。そいつらがいう言葉は常に
私の研究が他者から盗んだもので、それでは評価はないということを何回も言われました。
研究をした本人に情報工作をしても意味がないということも分からない連中です。 >>559
全て全く反論になってねぇよ。やり直せ、クズ >>568
> >>564
> 証明が完成した時点ではそうは考えていない
証明の完成時点では「完全に正しい」と思っているということですね。
そして、後から間違いが見つかった場合は完全ではなくなるということですね。
その後の都合によって変わってしまうような正しさは、普通は「完全」とは言わないのです。
「完全」とは、いかなる都合によっても変わらないほど強固である場合に使う言葉なのです。
よって、当然、その言葉を使った者はその完全性に責任を負わなければならないのです。
あなたの論文が誰にも読まれず、評価すら受けられないのは、あなたが過去に使った「完全」が不完全であったことの責任を負っているからなのです。
普通の人は、その責任の重さを考えて、その言葉を軽々しくは使いません。
あなたが、今も言っている「完全に正しい」を使っている限り、あなたの論文は誰にも読まれることはないでしょう。 >>571
反論出来ないからって他人を馬鹿よばわりかよ、ホントにクズだな >>572
実際に正しいのは事実だから、過去に何度間違いようが整数論に関心のある人間は読まなければ
ならないものだ。奇数のn倍積完全数や、奇数の調和数の証明がどれ程難しいということの証左でも
ある。大体、未解決問題の解決証明は世界に一つもないものだから、その証明を読まないと
言うのは愚の骨頂だ。
>>573
意味不明な命令をするからだ、当たり前でしょう
>>574
証明した側が何を反証すればいいんだ? >>575
はい、論点ずらしの誤魔化し
お前が嘘ついてた証拠は揺るがない事実 ゴミは何度読んでもゴミ
低脳が書いた、解決(自称)
それだけが事実 うを。
運転中にスレが溜まってしまった。
壮絶なバトル
やっぱおもろい。 今まで享受してきた です
しときた って何じゃい私 >>576
嘘ではないという私の発言が理解できないのでしょう
>>577
>>577はどれ程高脳なの? >>569 に昔のテンプレがあったのでコピペするかな
高木君のスレにはテンプレが必要だね 高木君は早く懲りるべき
小学生以下の知能しかないのに 661 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/31(金) 13:36:37.40 ID:UprsCNcF
>>658
数学的にこの論文は完全に正しいです。否定したければ反証をお願いします
714 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/01(土) 18:11:50.92 ID:wcKLzOnd
>>710
完全に正しい証明が完成したので、もうこの問題は終わりです
753 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/02(日) 10:30:27.45 ID:V4hq/kl8
解決したから、数学を変更してもらわないといけない
まずwikipediaとか
767 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/02(日) 17:55:39.46 ID:V4hq/kl8
だから、185回は誤っても186回目は正しいというだけで何のおかしいこともない
874 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/04(火) 17:03:17.48 ID:l/4RxMXb
>>872
そのどうせ母集団が違う程度の話でしょう、飽きました
それから、この証明は数学的に正しいです
正しくないと主張するのであれば、反証して下さい
918 ◆RK0hxWxT6Q age 2019/06/04(火) 19:40:06.07 ID:l/4RxMXb
日本の皆様にお伝えいたします。
この証明は5/30日を持ちまして、完全に正しい証明になりました。
「森の次はお前だ。」
との予言も頂いていましたが、それが将来的に現実になる可能性が高くなるとは
予知能力者とはいるものなんですねと思いました
985 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/05(水) 10:08:21.60 ID:TbLmA+mn
割り算で、ツリーを探索できないことが判明しましたのでそれに関して修正して
次のスレを立てました
438コピペ2019/07/24(水) 18:18:24.59ID:K2c4hziG
631 ◆RK0hxWxT6Q 2019/05/30(木) 22:28:17.73
変更点 (186版) (更に高木君の妄想は継続して)
643 ◆RK0hxWxT6Q 2019/05/31(金) 11:02:55.88
この証明が完全に正しいという事実は変えることができない。
今回の証明は正しくない部分を見つけることができない。
661 ◆RK0hxWxT6Q 2019/05/31(金) 13:36:37.40
数学的にこの論文は完全に正しいです。
714 ◆RK0hxWxT6Q 2019/06/01(土) 18:11:50.92
完全に正しい証明が完成したので、もうこの問題は終わりです
918 ◆RK0hxWxT6Q 2019/06/04(火) 19:40:06.07
ID:l/4RxMXb>>921
日本の皆様にお伝えいたします。
この証明は5/30日を持ちまして、完全に正しい証明になりました。
「森の次はお前だ。」
との予言も頂いていましたが、それが将来的に現実になる可能性が高くなるとは
予知能力者とはいるものなんですねと思いました
1 ◆RK0hxWxT6Q 2019/06/05(水) 09:57:55.15
変更点 (187版) 高木式インチキ
レビュワーがゼロになるまで無限ループ
1.「間違いが見つかりました、撤回します」
↓
2.「(今論点じゃないところ)を修正しました。完成です」
↓
3.(論点について聞かれても)「もうすでに直しました(←直ってない)。読んでから言ってください」
↓
4.「最新版には指摘がないようなので、完全に正しい」 以下、高木のクズ発言
950 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/05(水) 01:44:06.81 ID:9iiTQ5di
>>948
ちゃんと見直したら、間違いが見つかる場合もあるので
そうすると、ほとんど完成することがないので、研究を長期間
研究する気にならない 高木くんの自己紹介がNGワードで投稿できなかった。
分割して入力してみるか・・・ 284132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:17:52.81ID:TEM3NzFy
自己紹介 高木宏兒
・無勉強で5科目平均偏差値75なのにも関わらす、教師の「私立が全部だめだった場合
に両国だと心配だから。」というわけの分からない理由で、学区4位の偏差値56の
都立城東高校の進学を進められる。
・意味不明に国立・私立に全滅し、通う気のさらさらない都立高校に進学、そこで担任に
「この成績(473点/500点、問題の難易度のわりには点数はよくなかった)だっらら両国に行けたね。」
と言われうんざり。
・浪人時代に予備校で5科目平均偏差値66なのにも関わらず、模試で全てA判定だった
青山学院大学理工学部物理学科にも落ちる。意味不明に2浪になる。 ・96点/180点で合格できる早稲田の物理学科に135点ぐらいとって合格する。 ・IT業界に就職し、4年目でリーダーになったが、せまい、うるさい、仕事ない、ネットつながってない、椅子が固いにさいなまれて、それがストレスとなり寝不足で、精神錯乱状態になり通勤できなくなると、ただの寝不足なのにも関わらず、精神病のレッテルを張られてていよく解雇される。
・そのあとはIT業界で理系の頂点の人間に対し失礼極まりない低レベルの仕事を使い捨てでたらい回しにされ、35才のときのリーマンショックで不当に解雇される。
・上司を馬鹿にしたことはないと思うが、寄ってくる糞ガキに何度も「上司を馬鹿にしやがって。」と「毎日定時で帰りやがって。」と不当な誹謗を受けうんざり。
・その後、私の人生を全く考慮していない親がド田舎祖母の住む鹿児島に移住を決定。
・当然、SEの私には仕事がない。
・最速・最強の数独解析システムを独自研究開発しても泥棒よばわり。
・午後三時に散歩していると、次の日にKKBのニュースで痴漢が三時に散歩していると
報道。ふざけるのもいい加減にしろと言いたい。
・最古の未解決問題を完全に独力で解決したが、社会的に完全に無反応。 1の思考方法
受験に失敗する → イカサマだ!学校が悪い!
会社をクビになる → 不当だ!会社が悪い!
再就職に失敗する → 政治家が人生を妨害している!
病気と診断される → 誤診だ!医者が悪い!
論文が完成しない → 誰かが研究を妨害している! wwwww
いやいやご立派じゃないですか
青学ねー行きたかったな私も
文学部 英文学科 <1の特徴>
・1の書いたものが、あまりにも汚い。
・明らかな間違いだらけなのに、1は正しいと言い張る。
・親切なスレ住人たちを1が罵倒する。
・明らかな間違いを指摘しても1が理解しない。
・書き込みが少し数学的なだけで1は、理解できないと言って逃げる。
・A→BとB→Aの区別ができない。
・∀∃の区別ができない。
・背理法もわかってない。
・頑張って数学っぽい言葉使いをしようと精一杯背伸びしてるのが痛々しい
・テレビから自分の悪口が聞こえると発言する。
・常軌を逸した奇数芸人ネタが1から出ても、スレ住人に相手にされなくなってきた。 ・1の発言集 ( ごく一部です )
>みのもんたが朝スバという番組で私を馬鹿にする発言をした
>Q様で「これじゃ奇数芸人みたいじゃないですか?」発言
>政治的な怨念による嫌がらせがあるかもしれない
>政治勢力には私に独り言で批判されるのが嫌い
>それで、交通事故に見せかけた暗殺を企てたり、
>盗聴していると考えられます。
>テレビ朝日で、首相を馬鹿にすると三代祟られるというのを放送していた。
>私の例からすると強ち虚構とも思えない。
>事故に見せかける暗殺は多くあるんじゃないの?
>信号無視して横断歩道を渡っていたら、
>50kmの道路で加速して60km超ぐらいのスピードで私を轢こうとした車があった。 ・1が病院を拒否する理由
>病気のレッテルを張られるのは非常に不愉快ですので、
>止めていただきたい。それは精神科医の誤診なので。
>しかもこの診断をされたのは、18年も前のことだ。
>会社のリストラと親が田舎に住むことを決めたので、
>不本意に全く働くことができなくなって何年も経っている。
>こちらに移住してから親がしつこく進めるので精神科医に一回だけ見てもらったが
>「天才薄明といいますからね。」
>と言われました。
>このことからも、非常に私の過去の診断が怪しいものだと考えられます。
>私が精神科医にかかることは二度とないと思います。 484 132人目の素数さん sage 2019/05/05(日) 23:11:18.45 ID:GPmIfoIL
ちょっとテストしてみようか
「1/x=0の解はx=∞である」
これは正しい?
485 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/05(日) 23:49:18.35 ID:cfh5HtUq
>>484
x=±∞ ・1による奇数芸人ネタ (論理)
>「yが完全数⇒0y=0」は偽。
>「0y≠0⇒yが完全数でない」が正しいって何w。
>「P」と「P⇒Q」がともに真でなければ「Q」が出ない 、って何?
>背理法だから、間違わないと答えにならないという性質がある
>証明を逆にたどれば同値になる
>完全に正しいとは、今のところ間違いが見つかってないかつ間違いを指摘されていない ・1による奇数芸人ネタ
> pは定数でありかつ変数である。
> 奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
> wは整数であり同時に整数でない。
> 2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
> a=b/3なら、aはbを因数に含む。
> 変数は数値に置き換えてはダメ。
> (A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
> 27/5 は 3 で割り切れる。
> 定義はしていますが、値は定めていません。
> 少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
> 式の形から1つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
> 自明なことを証明することは難しい。
> この論理は正しさが証明することができません。
> 証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
> 定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
> 最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
> 無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
> 計算間違いをしないと証明終了にならない。
> 0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない。
> mod演算は逆演算が可能。
> p^nはpの関数ではない。
> αβ<0 よって α、β とも負となる。
> pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。 「1の問題解決方法 いつものパターン」
(1)0は奇数!よって奇数の完全数は存在
(2)無限大の奇数は完全数!よって奇数の完全数は存在
(3)奇数の完全数は存在しないことが証明できた!
同じ方法で偶数の完全数の不存在も証明されるが、
些末なことでしかない。
(4)完全に正しい証明ができた!
しかし自分で証明を見直すことは、ミスが見つかり
モチベーションが保てなくなるのでしない。 >0は奇数 これは雑学
>この雑学の本を私が買ったという情報が不正な手段で入手された
>俺の論文が理解できないのはお前らが脳内補完しないのが悪い
>代数学の基本定理は間違い 297:2018/06/02(土) 19:41:22.87 ID:TEM3NzFy
病気のふりはしていないし、私は健常者
515:2018/06/07(木) 22:16:13.14 ID:sAgGSKBn
p=cwでpとcは奇数だから、wは整数になることが必要。
よく未解決問題の証明論文の著者に下らないレスができたものだ。
727132人目の素数さん2018/06/13(水) 12:16:27.82ID:poInjfg/>>733
未解決問題を解決しようとすると妨害や危害を加えようとする人間が現れる
ということが明らかだと思う。 5これの誤りが分からなければ1の同類 小学生レベル2019/09/14(土) 20:49:55.43ID:icbwC1S7>>60
<高木君の証明方法は、定数と書かない限り変数>
N を奇数の完全数と仮定する。
N の素因数の1つ p を取る。
素数 p は変数であり、これを2とする。
すると N は p = 2 の倍数であるため偶数となる。
これは最初の仮定 N が奇数であることに反する。
以上、奇数の完全数が存在しないことが証明された!!!!!!! テンプレは以上
なぜ自己紹介がNGワードで拒否されたのか分からないけど
元の書き込みを分割したのみで削除・変更なし。
(元の自己紹介は1レスに収まってた) 間違った。
元のテンプレの「1」って部分を「高木君」に直したかったのに
未変更のままがいっぱいに。
それと>>569 で一番新しいと思う
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3
からコピペしてきたけど、テンプレにはここに含まれていない良いものがまだまだあった。
>>569 を探せば出てくるだろうけど今は分からない。 未解決問題に取り組む動機は金のため、みたいなこともあったと思う。
サルベージできたら是非テンプレに入れてもらいたい。 なんか問題出されたな。
解く気がしない。0点で結構。 >>591
>受験に失敗する → イカサマだ!学校が悪い!
無勉強で5科目合計偏差値75なのに、学区4位の都立高校はないでしょう
>会社をクビになる → 不当だ!会社が悪い!
机の脚を蹴ったという理由で解雇だとか、リーマンショックでリストラだとか
私が悪いのでしょうか?
>再就職に失敗する → 政治家が人生を妨害している!
地下鉄の構内放送で「誰のかばん持ちになるのか決めろ。」と命令されてもですか?
>病気と診断される → 誤診だ!医者が悪い!
実際に寝不足ですから
>論文が完成しない → 誰かが研究を妨害している!
完成はしたが、この数学版に書いてきたような信じられない程の妨害が行われてる
どうせメールのアカウント情報も盗まれているのだろうから、なりすましがいても
何のおかしいこともない >>607
ちゃんとした治療が必要
今のような生活は続けてちゃあダメ 監視カメラとボディーガード家庭教師が欲しいところだな
家庭教師ヒットマンREBORN!じゃん >>592
青山学院大学では物理学科がその当時偏差値が一番高かったが、私は1狼のときの模試で
A判定しか取ったことがなかった
>>597
>背理法だから、間違わないと答えにならないという性質がある
>証明を逆にたどれば同値になる
これらは書いた記憶がないから虚偽
>>598
>pは定数でありかつ変数である。
この証明は間違っていたが、二つの方程式で役割りを変えて捉えるということは普通ありえることだ。
この程度のことも分からなければ偏微分を知らないということだろう
> 奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
> a=b/3なら、aはbを因数に含む。
これらはこの変数が整数であるときに成り立つということで、人の論文を逆からしか読まない
人間は、変数をどう定義しているかということは二の次なのでしょう
> αβ<0 よって α、β とも負となる。
> pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。
このような事を書くはずはないが、もし書いたとしたら何かしらの勘違いだろう >>600
>俺の論文が理解できないのはお前らが脳内補完しないのが悪い
これ以外の3つの発言は書いていないだろう
>>601
今気付いたが、何故未解決問題の証明の研究が一段落ついたら、過去の間違いを晒し始めた
のだろうか?何か>>601らに取ってよくない事態でも起きたのだろうか? >>602
全く書いていないことを書いて何が楽しいのか
>>603
嘘ばかりのテンプレに意味はない
>>608
何も問題はない。数学の発展に貢献できて大変良かった。 >>612
602は、スレ住人が高木君の証明方法を簡潔にまとめた物じゃんか。
で602の間違いは理解できるの? 老害の人
まあホットミルクにハチミツ混ぜて飲んで下さい
お大事に >>610
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/
0221 ◆RK0hxWxT6Q 2018/10/08 18:33:11
>>214
>論文には0(p^2-1)=0の解が不定だとは書いてありますが、式?の解が不定だという証明がありませんね
変数変換とpでの割り算しか行っていないので、同値なのではないでしょうか?
逆に辿っても、同じ方程式がでてくるだけだと思います。
>>215
a,bがpの関数だというのであれば、D=0の場合はpが不定だという結果がでてきているのですから
pを任意に定めて、題意を満たすa,b,cの組を一つでも見つけてもらえますか?
>>219
それは、割った答えが整数の場合にはということだ。
>>220
それは大分前の間違いだ。この問題は背理法だから、間違わないと答えにならないという性質があるからね。 >>618
間違わないとというのは、間違っているように見える矛盾のことを書いていると考えられる 老害の人
私が尊敬する小説家の夏目漱石先生は、ロンドン留学時代、若干精神を病んだそうです。奥様はそんな先生のために大根おろしを食べさせたりして尽くしたそうです。
だってロンドンでしょ?天気悪い飯まずい英語が何故か通じない日本人ってだけでハブられる。最悪じゃないですか。
先生は小説家であり、英語の教師でした。だから私は尊敬するわけですが。
老害の人にもいつかそんな優しいどなたかが現れてくれるといいですね。
多分無理と思いますが。 同じキチガイ留学組なら南方熊楠や岡潔のほうが森鴎外やら夏目漱石やらよりもずっといい。 森鴎外 舞姫 読んでない
南方 歴史の人?
あと一人 知らない >>621
数学の革新者に対して失礼の極みだ。将来自分の勘違い発言を恥じることになるかもね
>>624
考えられます。それから、その当時は無意識のうちに結果的に公開していた論文は全て間違って
いたので、そう書いてしまったものかもしれない >>627
意味不明なのは>>627の言語処理能力が低いからでしょう >>626
>将来自分の勘違い発言を恥じることになるかもね
高木は数百回も最終版の論文を取り下げて
恥を知らないの????? >>630
私の最新論文を読んだら、>>630のような発言をしたことを後悔することになるだろう 私が青学に憧れているのは
英語の研究ができる
東京渋谷区に位置する
学校内にチャペルがある
これくらいです。
受験してやっぱり落ちました。泣きました。
気持ちを切り替え国公立大学受験臨みました。
で3戦2勝1敗です。
まあ最後の1敗は行く気ない上第一志望に既に合格していたから
どーでもいいです
よかったーーー
青学行かなくて。伝説の(自称)数学の天才と被るとこだった >>628
いやいや、意味不明だからw
これもテンプレ入れてくからねw
>間違わないとというのは、間違っているように見える矛盾のこと >>626
> 無意識のうちに結果的に公開していた論文
なにそれ?コワイw 俺も無意識のうちに結果的に投稿した論文で成功して楽に有名になりたいわ >>575
> 嘘ばかりのテンプレに意味はない
嘘ばかりのオマエが何ほざいてんだ。カスだな
>>521
>過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。
つまり、嘘ついてたのが事実ということなんだよ。
本人の意思?そんなの関係ねぇよ。嘘は嘘。間違いは間違い。害悪そのもの。
害悪まき散らして反省できないからいつまでも解決(自称)なんだろ。 >>521
>過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。
一度こんなことやったらイエローカード。二度やったらレッドカード。
数百回も繰り返すなんて、病気そのものだろ。 >>580
> >>577はどれ程高脳なの?
他人を気にする前に自分の低能をどうにかしろよ。
俺がどれだけ低能でも、高木が低能で愚か者で嘘つきであることには全く関係ないぞ
ま、定職についていて毎月ちゃんと給料もらってるから、その程度に評価されてるよ。 >>632
私は青学ではない私学卒だ
>>634
無意識のうちには、書いていたに掛かります
>>636
公開する時点では正しいと考えているので、嘘ではないと何度も書いている
>>637
それ程難しいということ
>>638
高木は未解決問題の解決者だから愚か者ではない >公開する時点では正しいと考えている
これも嘘
正しいと思うなら、もう改訂しないってことだよねと
確約をとろうとしても延々と逃げ回る高木くん おはようございます
知ってるよ?自分で言ったじゃんW大学だって
村上春樹先生と三浦しをん先生の出身校でショ あなたが自称数学の天才だと言うなら否定はしませんが、あなたが女性にモテないことは事実かと思われます。定職に就いていない自分の生活費すらご両親に出させている人には幾ら本人が高学歴であろうと一般の女性はなびきません。中にはそれでもいいそんなの関係ないと仰る方もいるかもしれませんがそれは非常に稀なケースです。あなたは私自身の兄よりも歳上ではあります。父は既に亡くなり実家を継いでおります。いずれ母も亡くなりはしますが、独身を貫き通すでしょう。でも私は兄を身内ながら立派だと思います。死んだら、私がお骨を夫と拾うでしょう。 >>640
その時点で正しいと考えていても、後に間違いが見つかるということは普通にあり得ることです
>>642
超一級の数学的成果を確立した私に失礼の極み 奇数割る奇数は奇数かつ整数?
21÷7=3 上記条件を満たす
15÷5=5 上記条件を満たす
27÷5=5.... ???
奇数割る奇数は奇数であるが整数とは限らない
と思いましたが普通に 割り算をした結果が整数の場合だけを考えているということです普通に >>643
それが分かってないから完全に正しいと連呼する馬鹿がお前 >>646
残念ながら、最終的に10本の論文は全て正しくなりました
完全に正しいので誰も反証することはできていません オオカミ さん
昨日寝たんですか?寝不足言ってるからホットミルク飲めとは言いましたけど、なんで浪人の浪が狼なんですか。正しい日本語使って下さい。 **さんがアクセプトされ、かつ結婚できる日は来るか 賭け
1 そんな日は永遠に来ない
2 やれば出来る子 見守ろう
3今デショ
まあ私的に1です 一択 >>647
反証以前の問題だと前にも書いたはずだが
120 132人目の素数さん 2022/02/10(木) 16:03:18.73 ID:iK2YzCdG
>>119
Tの方が具体的に高木くんの書き方が悪いのがよく分かるんだけど、整数pがなぜ素数になるのか意味不明だよね
4から9の間には、5,7以外にも合成数6,8もあるし
なぜpが素数になるの >>645
おいおい高木は「整数かつ」奇数って書いただろうが
スレで皆から整数になるとは限らないといくら言われても言われても
高木君だけは整数と有理数の区別がつかず
>>598 > 27/5 は 3 で割り切れる。
とか
> 無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある
とか
異次元に逝ってしまって現実世界には戻ってこれずにアホアホ これでテンプレへの高木くんの反論もスレ民により否定され
テンプレが正しいって事が明らかになったな まあ高木くんが昔実際に書いてた事だしね。俺も見てたよ。 数学的に害ですねゴキブリレベルで。
数学ガールより(って年じゃないけどさ) >>648
そうですね、間違いましたが、私の場合は書く瞬間に文字列を変更されるという
ハッキングをされたことがあるのでそうかもしれません。
>>649
3 30%
2 70%
>>650
数学ができない人の書き込みだろうけど、整数pがnを指定した場合に、Legendre予想
の条件を満たす素数であるpが存在すると書いているだけだから、何の問題もない
>>651
>27/5 は 3 で割り切れる。
このときは荒行をずっと行っているようなもので相当に疲れていたのでしょう >>653
書いていないことを書いているのが問題
>>654
将来世界的に評価されなければならない研究を行った人間に何を書いているのでしょうか? >>656
>整数pがnを指定した場合に、Legendre予想
>の条件を満たす素数であるpが存在すると書いているだけ
書けてないんだよ
>Let n and p be positive integers. If Legendre's conjecture is true, there is at least one prime number p satisfying the following inequalities. >>658
その部分の和訳
nとpを正整数だとする。もしLegendre予想が正しいのであれば、以下の不等式を満たす
素数pが少なくとも一つ存在する。
で何の問題もない >>659
だから何故整数と定義しただけのpが素数になってんだよwww つまりここに書いてあることハッキングかもしれないし、ハッキングされたから訂正された旨の文章もハッキングで書かれた文章かもしれないということですね、、
本人確認できませんね、、 オオカミ さん
嘘を吐くな。明らかにハッキング以前の問題だ。
スレ皆の皆様
私の予想について如何でしょうか?
本人は結婚するつもりあるようですが
まあ無理ですねゴキブリですからね >>660
論文全体としてはpは整数でなければならない。pを整数と定義しても、そのうちある条件の
場合分けのときに、pのうち素数であるものについて記述を行っても何の問題も
ない。これぐらいの事が分からないんだったら、書かなくていいと言っている。
どうせ、論文を全て読んでいないのだろう。
>>662
他人に>>662のような侮辱的な事を書くことは犯罪になったのを知らないのでしょうか? >>663
全く意味が分からん
問題が無いw問題がなかろうが、素数になる理由が書いてないから聞いてんだよ
素数にならざるを得ない証明をしてくれよ 無意識のうちに書いて投稿された論文は脳にハッキングを受けていた可能性もありますね! >>663
問題があるかないか決めるのはお前ではない
決めるのはレフェリー
レフェリーがダメと言ってるんだからダメなんだよバーカ >>
いいえ。犯罪ではありません。ここは5ch です。
日本国憲法で思想言論の自由は保障されています。 犯罪である可能性はありますが、それは法律のどこに書いてあるのですか?答えて下さい。 >>664
前半部分は、実際に数値で確かめることができる
1<p<4, 4<p<9となる素数pが存在するから
n≧3の場合は背理法だと何度も書いているが?
病気なんでしょうか?理由もなく読みもしないで私の研究にケチをつけるのは
>>666
「誤判だ。」、「確かに誤判だ。」と言われたことがあるが
>>667
ネット上での誹謗中傷も懲役刑になるように法律が改正されることになっている
>>668
刑法231条 >>643
> その時点で正しいと考えていても、後に間違いが見つかるということは普通にあり得ることです
>
> 超一級の数学的成果を確立した私に失礼の極み
今の時点で正しいと考えているあなたの超一級の数学的成果について、後から間違いが見つかるというのは普通にあり得ることですか? >>671
「誤判だ。」、「確かに誤判だ。」と言う人に
そう世間にも主張してもらってね。
高木君以外に聞こえないんじゃあダメダメ
妄想ダメダメ >>671
pを整数とするとしか言ってないのだから、
>1<p<4, 4<p<9となる素数pが存在するから
とするのは飛躍です。
6、8は素数ではありません。
pが素数となる理由を示してください nを自然数とする
ルジャンドル予想が正しければ、任意のnに対し次の不等式を満たす素数pが少なくともひとつ存在する
じゃなんでダメだったん? >>671
お前には数学は無理だよ
数学を真剣に勉強したものにキチンと問題を伝える能力すらない
自分勝手な訳のわからん用語を勝手に作ってそれで相手に伝わると思ってる
本も読まず、論文も読まず、それで数学ができるようになるハズなどないやろ?
もうそういう心の置き所からして人生で何かを成し遂げる事ができる人間性を有していない
数学だけではない
多分何やっても無駄 >>675
そのあとの背理法で、n^2から(n+1)^2の区間内に素数が無いと仮定を用意するために、
n^2<p<(n+1)^2nとなるpは素数ではなくあくまでただの整数でないといけない、
非常に高木くんらしい都合のためだよ >>672
基本的にそういうことはないと考えられる
>>673
妄想ではないと何度も書いているが
>>674
6や8に関しては何も書いていないので問題ありません
>>676,678
フェークを書くのは止めてもらいたい
こういう連中は、情報番組で私を馬鹿にする原稿を書いている人間と同類のものだろう。
今日も某国のフェークを信用する人間が一人でもいるとそれが増えるから良くない
というわざとらしい原稿を書いていた。 プログラ厶板にスレ立てていた統失の a4 こと松本卓郎、母親刺して4/7に逮捕された。レスは攻撃的では無かったが電波ゆんゆん。次はこいつだな >>679 >>680
馬鹿にするのはいい加減にしろ。この情報化w時代に、私が確立した数学的成果が隠蔽できる
とでも考えているのか >>679
何も書いてないから駄目なんだよw
高木くんの世界では4から9の間には6,8という数字がないのかwww >>679
> >>672
> 基本的にそういうことはないと考えられる
正しいと思っていたことに後から間違いが見つかるということ、
ある時には「普通にあり得ること」と言い、別の時には「基本的にはない」と言う。
その時その時で、自分に都合の良い方便を使い分けているだけですよね。
そんなあなたを誰が信用するのですか? >>682
それはよかったなボンクラが
>>683
勝手に母親を設定するな
>>864
何が信用だ、何も情報を持たないはたが、数学研究者をののしっているだけだろうが
ふざけるのもいい加減にしろ。 >>685
よくないよ高木くん
さっさと何故pが素数になるのか証明するんだ >>685
> >>864
> 何が信用だ、何も情報を持たないはたが、数学研究者をののしっているだけだろうが
> ふざけるのもいい加減にしろ。
ののしっているだけではありません。
あなたの発言の矛盾を指摘しているのです。
ふざけているのはあなたです。
感情的にキレれば指摘がうやむやになるとでも思っていますか?
あなたが他人に対してこれまで散々言ってきたように、あなたは論理で反論するしかないのです。
それとも自己の矛盾を認めますか? 高木君の同類のスレ主さんが逮捕されちゃったよ!
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1646819028/
殺人未遂で!!!!!!!!!!!!
高木君のご両親が心配だ!
高木君が敵意を表明している地域住人の方々が心配だ!
高木君は一刻も早く入院をしよう!早く!早く! >>686
論文に全て書いてあるから読め
>>687
何も自己矛盾はありません。
>ある時には「普通にあり得ること」と言い、別の時には「基本的にはない」と言う。
最終的には完全に正しい証明は何も反証されていないので、上記のようなことはありません。
>>688
私を馬鹿にするために、テレビでアホな原稿を書いたり発言をしている人間達の方では
ないのでしょうか? >>689
書いてないって書いてるじゃん草
>6や8に関しては何も書いていないので問題ありません >>685
> 勝手に母親を設定するな
ん? 母親いないんか? >>690
Legendre予想は素数の存在を示せばよいので、素数の非存在に関して書く必要はありません
>>691
私は母親を刺す予定はないので、誰かを設定したものと思いました >>692
素数が存在しないと区間があると仮定すると矛盾が起きるようにする背理法で、素数の非存在に関して書かないのありえないっしょw そう、ともかく数学の本まともに読んだ事ないから”素数が存在する事の証明”の出だしは当然「素数が“存在しない”と仮定すると....」から始まるのが当然という事すら理解できていない
ともかくこのレベルで自分は天才と思ってる究極の無能 >>693
それは背理法ではない、n<3までの部分のことです、論文を読めば分かることですけど
>>694
背理法はn≧3から証明しています、論文を読めば分かることですけど 誰かこの高木スレのまとめWiki作ってくれないかな〜 >>695
背理法ではpは合成数扱いにするのに、n<3ではpはなんの前置きもなしに素数なんだよね
だから何故n<3では、pは素数になるんですかwww?
n<3でも、6や8という合成数はいますよ >>695
その上から目線が既にもうダメダメだとわかってないのがクソなんだよ能無し >>697
n<3の場合は背理法で証明できないからです。このような簡単な事も分からないということは
ひとが論文を書いて公開しているのにも関わらず、Legendre予想の証明を成立させた人間に
失礼ではないのでしょうか?
>>698
議論wで負けると上から目線か、見下し論文は誰も見ないと論文が人を見下している
という意味不明なことを言う人間と同類だな >>699 訂正
×関わらず、
〇関わらず、論文を読んでもいないということであり、 >>699
背理法では証明出来ないからは、pが素数になったり合成数になったりする理由になりません。 メタ数学ってそういうのじゃないからwww
>背理法で証明出来るからpは合成数、背理法で証明出来ないからpは素数 わからないんやろ
コレも必要条件、十分条件が理解できてない事に起因する誤解
しかも自分がバカだと認識できないからいつまでもいつまでも相手が間違ってるという妄言撒き散らす
先天的にどうしようもないレベルで頭悪く、その事がいつまでも認識できない **さん、アナタ他のスレに書き込みましたね?ご丁寧にコテハン付けて。見苦しいですよ正直言って。
さて、世界的大リーグ日本人選手大谷さんから**さんがヒットを打てる確率は幾らか?
まあ無理ですね。本人睡眠不足ですから。ビビリの手さえ出ませんね。嫌がらせにバントしたところで無理です。センターヒット狙える訳ないしましてや三遊間なんて無理無理。
アウト一丁ありがとう。大谷さん、ナイスピッチ >>701
背理法で証明できないのはn=1とn=2だから、その場合は具体的な例を書いている
>>702
ただの場合分けですけど
>>704
>コレも必要条件、十分条件が理解できてない事に起因する誤解
最新版での実例をどうぞ
>>705
どこに書こうが人の勝手だ >>706
はいはい、n<3の場合何故pは素数になるのか証明してね 俺素人だけど、
0<n<3. ∃p. p is prime, n^2 < p < (n+1)^2
じゃいかんの? >>708
高木くんの発想に慣れてないな
そう書くと、n≥3の場合の背理法にて置く仮定がよく分からないから、意地でも書かないだけだぞ >>709
なるほど、ありがとうございます。
でも理由が「よく分からないから」っていうのはすごいですね。 >>710
「n≥3だとpは合成数だが、n<3だと証明出来ないからpは素数」の使い手を舐めるな >>707
論文に書いてあるし、このスレでも書いたが>>131に
>>709
情報工作をしなくていいよ、ただの場合わけだから
>>710
当然その理由は嘘です
>>711
大体(n≧3のときにw)背理法で証明するには、ある間隔の数が全て素数であるということは
すぐに反例があり、そうすることはできないので整数で定義するのは当たり前だ。
このつまらない芸は何時まで続くのだろうか? お前が自分の無能ぶりを理解できるまでだよ
つまり永遠に続くwwwwwwwwww >>712
論文に書いてないんだわな
>n<3の場合は背理法で証明できないから
素数なんて、支離滅裂な論文が完全な証明と思ってる限り、お話になりませんよ >>714
何が問題があるわけ?具体的に成り立つ整数であり素数であるpを>>131のように明示しているのに >>715
整数としてしか定義されてないpが、n=1でp=2,3、n=2で、p=5,7となる証明が一切ないから問題 ルジャンドル予想が成立してないと、6,8が素数になると考えてるのか、>>712をみると
大体(n≧3のときにw)背理法で証明するには、ある間隔の数が全て素数であるということは
すぐに反例があり、そうすることはできないので整数で定義するのは当たり前だ。
とか書いてるけど >>716
論文には書いたが?
>>717
ルジャンドル予想が成立しない場合はn=3のときに
n^2=9<p<(n+1)^2=16
を満たす整数p(10,11,12,13,14,15)は全て素数でない数(合成数)ということになる。 >>718
書いてないんだよ
高木くんの世界では書かれてたとしても、君が認められたい世界ではそれは書かれていないんだよ
ルジャンドル予想が成立してなくても11,13は素数なんだよwww >>639
> 公開する時点では正しいと考えているので、嘘ではないと何度も書いている
本人の意識なんて関係ねぇって何度も書いてるよ。クズ。
正しいと考えているとか、間違い分からない無能って自白してるだけだろ。
無能が間違い見抜けずに公開。それが嘘。害悪そのもの。
ぼくちゃんがわがまま言っているだけで、何の反論にもなってねぇよ。
>>521
>過去に間違った論文を正しいと主張していたというのが事実だ。
つまり、嘘ついてたのが事実ということなんだよ。
本人の意思?そんなの関係ねぇよ。嘘は嘘。間違いは間違い。害悪そのもの。
害悪まき散らして反省できないからいつまでも解決(自称)なんだろ。 >>721
>∀nと∃n
こんなのは分かるに決まっているでしょう。n=3のとき∀nが合成数であれば、Legndre予想が成立しない。
11,13が存在するから、∃nが素数となるので、n=3のときにLegendre予想は成立する。
>>723
何もおかしくないが
>>724
>間違い分からない無能って自白してるだけだろ。
このスレには正しさが見抜けない無能もたくさんいるが
>無能が間違い見抜けずに公開。それが嘘。
そうであったとしても、最終的に解決すればよい
>害悪そのもの。
どこが?
>つまり、嘘ついてたのが事実ということなんだよ。
公開する前は正しいと考えている おはようございます
はーよく寝たアタマスッキリ
レポートの仕上げしよう >>725
>n=3のとき∀nが合成数であれば、
絶対分かってない使い方してて草 >>729
>n=3のとき∀nが合成数であれば、
これ3そのものが合成数と仮定されただけだから、>>718にはならんぞwww >>731
∀の意味すら分かってないのに背理法を名乗るな コレがコイツの無能の無能たる所以
前に必要条件、十分条件の間違い指摘した時にともかく「自分は間違ってない、相手が謎の難癖つけてきてるだけ」と思い込んでまず「自分の方が間違ってる」ということを認識させるだけで1ヶ月くらいかかった事がある
ともかく普通の人なら2、3分で済む話がこのカス相手だとひと月かかる
そもそも持って生まれた素頭がとてつもなく悪いんだよ プログラムやってたらしいから、
高木くんも Coq とかやればいいのに。 花桃の 咲を愛でつつ 願うのは
戦争終結 コロナ撲滅
**さんは引き続き頑張ってください。
論文はリジェクトされます
貴方は数学的に間違ってます。 >>732
それは全てのnに対してという意味でそのような簡単なことが私が分からないわけはない
>>733
昔そういう間違いがあったかもしれないということでしかない
>>735
アクセプトされなければおかしい >>736
現に分かってないじゃん
>n=3のとき∀nが合成数であれば、Legndre予想が成立しない。
>11,13が存在するから、∃nが素数となるので、n=3のときにLegendre予想は成立する。 メチャクチャwwwwww
さすが高木wwwwwwwwww >>737
それはn=3の場合に仮定するとそういう結論が出るが、私が主張していることと何も矛盾が生じない
何意味不明につまらないケチをつけているんだ。全然面白くありませんけど 背理法が分からないと、必要十分条件が分かっていない芸は何故継続するのでしょうか?
まともな知識があれば、誰も何とも思わない内容ですけど? >>739
いや、結論以前に使い方めちゃくちゃじゃん
明らかに意味分かってない そうなんよ
このレベル
しかも自分がメチャクチャな事書いてるという事を理解するのにひと月かかる
コイツと数学の話するのは完全に人生の浪費にしかならない >>741
数学記号を使わないで論文を書いてはいるが、「全ての」と「ある〜が存在する」ぐらいは
分かるんですけど >>742
未解決問題10問ぐらいを解決した私を無理に馬鹿にしなくて結構 >>743
あのね
>n=3のとき∀nが合成数であれば
と書いたら
∀nと書いても
∀nが指すものは3しかないわけよ
そういうところから始めないと未解決問題解けたとか言っても信用が得られないわけよ >>745
n=3のとき∀pが合成数であれば
の間違い 無無駄だと思うけどな
どうせ前回同様わからないかわかるまでひと月くらいかかるよ
そして「なんて自分はバカな事してたんだろう、なんの意味もなかった」と後悔することになる >>746
そのレベルの間違いにどれだけ時間をかけるのよ
まさにこれよ
273 132人目の素数さん sage 2022/03/01(火) 12:09:32.25 ID:BXwegUSh
>>270
間違いを見抜く能力つくまで公開すんなよwww
能力ついたら関係者全員に謝罪して受け入れてもらってから改めて投稿しろ、クズ >>749
何を書いているのでしょうか?論文には全称記号は使っていないから間違いようがありません
>>750
背理法で証明するので、整数と定義しています >>751
☓使ってない
○使えない
そんなレベルで未解決問題の解決なんてまず信用ゼロだよね
ついでにpを整数と定義したらやっぱりpが素数になる証明必要よねwww
697 132人目の素数さん 2022/04/10(日) 09:52:12.13 ID:oXbYAM50
>>695
背理法ではpは合成数扱いにするのに、n<3ではpはなんの前置きもなしに素数なんだよね
だから何故n<3では、pは素数になるんですかwww?
n<3でも、6や8という合成数はいますよ >>752
n=2の場合は、4<p<9という範囲に素数であるp=5,7が存在します。
これは、具体的な例を挙げていて、Legendre予想がn=2のときに成立している
ということであり、何の問題もありません。 >>753
pは整数と定義しただけなので何故p=5,7になるのか示してくださいwww
問題がありませんではなく、何故そうなるのかを示さないなら証明ではありません >>754
素数pがという言語を理解できないのでしょうか、上記の不等式の中にある整数のうち
5と7が素数になるから、それを素数であるp=5,7が存在すると書いています。 >>755
pは整数としてしか定義されておりませんので。
統合失調症の症状として、いつの間にか素数になっているように感じられるかもしれませんが、ただの整数としか定義されておりません ∃使ってないから「(素数が)存在する」と言えない、ってことね 根本的にはそこだが、別にクズに書き方指南する必要無し
p=…という書き方しか出来ないなら、一生何故イコールになるんですか?聞き続ければよし 私が解決した問題を解決できない人間に、記号程度で馬鹿にしてもらわなくて結構だ >p=5,7が存在する
というのは、当然、p=5またはp=7が存在するということ
Pは素数の集合として
{∃p | p⊆P .4<p<9}
こう書かないといけないということがあるのでしょうか? >>761 訂正
{∃p | p⊆P, 4<p<9} お前がこの世界に存在するたったひとつの意味はこの板の住人にバカにされる事だけやろ
それ以外にお前がこの世界で役に立つことなど何ひとつないやろ >>762
{}の中の先頭に∃入れるあたりオッシャレー >>761
これまでの指摘はさんざん無視してきたくせに、この指摘には反応するのかw
しかも間違ってるしww >>768
∀と∃の使い方を学び直せ
論理学の最初の方だからそんなに時間はかからん
そんな使い方してるところを見ると、論理をちゃんと理解できてるとは思えない
ましてや、単純でない背理法を使うならなおさらだw >>771
Legnedre予想の証明が本当に背理法で成立することを確認した方がいい >>772
会話にならんなw
集合の要素に∃は使わないのだよ(∀も) >>774
そんな下らないところも君は満足にできていないのだよ
しかもおろそかにしているから、そんな下らないところでこれまでつまづいてきたのだよ How long will the unresolved state last? >>776
そうやって何も受け入れないんだろ?
だから誰も助言してくれなくなる。
>>722,723
こんな人がいても
>>725
これだもんな
これまで随分と時間を無駄にしてきてると思うが、その分だと残りの人生も全部、終わることのない些末な修正に追われることになりそうだな。
まあ、それが一概に悪いわけでもなく、むしろ幸せかもしれんがな。 問題が解けたと説得しに来ているのは高木くんなんで、俺らに説得力を求めても無意味だよ
説得するのは高木くん、説得されるのは俺ら
そこ弁えような テンプレに入れるクオリティとしては十分だろ、これ
{∃p⊆P | 4<p<9} ほらほら、巣から出て悪さすんなよ
自称と事実が区別できない病気の人は自分のスレに書き込め、迷惑だろ
一切証拠なく、根拠もなく、信頼性もない発言は事実とは言わねえよ
コンビニ定員に金渡してそんなセリフ言わせたって、なんの根拠にもならねえぞ 高木くん、また悪さしてんのか
暇があったら集合論の教科書でも読んでくれないか
{∃p⊆P | 4<p<9}みたいなことしか書けない人なんだから >>786
ゴミを読ませてどうした?
オマエがゴミだという証拠は、解決(自称)の根拠にはならないぞ
ついでに、致命的な間違いが直ってないぞ。教えて欲しければ対価を用意しろよ
他のスレで迷惑かけんなよ。
> 約束でも何でもありません、最低6人以上の予知能力者が「アーベル賞だ。」と言っています。
で、誰が言ってるんだよ。証拠もないだろ。数学も知らない浮浪者が何か言ってもなんの根拠にもならないぞ
解決(自称)が嫌なら、他人からまともに解決が認定された証拠を出せよ。早くしろよ。 >>786
> 何がおかしいのかを書かずに、間違っているというのは何の説得力もありませんね
オマエ以外の第三者にとっては、論文wwwよめば十分に納得してるし説得力もあるよ 間違い指摘されても理解する能力ないしな。
そんな奴に誰が親切に教えてくれるんだ? 問題が解けたと説得しに来ているのは高木くんなんで、俺らに説得力を求めても無意味だよ
説得するのは高木くん、説得されるのは俺ら
そこ弁えような >>787
読まなければ、>>787の勘違いは治らない
>>789
?
>>790
それは最新の論文が承認されれることに掛かっている うん、高木くんの説得力皆無なので承認されずに終わりました。
またのお越しをお待ちしております。 承認しなければなりません、私の最新の証明は準完全数を除き完全に正しいから 説得力があるかどうかを判断するのは、私の最新の論文を読んでいる人に聞くか私に直接聞きに来るか
のどちらかの方法が考えられます {w∀y∃xp(x,y)}x,y∈宇宙
ある可能世界wにおいて宇宙の全ての存在間でxはyより重要、を定義するpという関数。コーチングでは関数pを再定義を促すのではなく可能世界wを別のw1に移行を促すのが目的。
https://twitter.com/MINDwantto/status/1470387583054393345
↑こういうこと言ってるイカレポンチのクルクルパーと高木氏は大差ないですよって話さ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>791
ゴミ読ませるなよ
読んで無いってどこに書いてあるんだ?
勝手に決めつけるな、低脳すぎだな
読んだ上でゴミって評価されてんだよ
ゴミじゃないって評価する奴が一人でもいるなら証拠だせよ 何度も間違えて今でも間違いが治らないクズは、「正しい」とか書く資格ねぇよ
書くな >>803
何度も書いているが、「ご名答。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「天衣無縫だ。」
「アーベル賞だ。」×8回と言われている。
>>804
何が間違えているのか書かないと何の説得力もない。 問題が解けたと説得しに来ているのは高木くんなんで、俺らに説得力を求めても無意味だよ
説得するのは高木くん、説得されるのは俺ら
そこ弁えような
と何度言っても忘れるの、やっぱ脳に障碍抱えてるよね >>806
その理屈はおかしいですよ、何が間違っているのか書かないと議論ができないじゃないすか?
最新の論文を読んでいないから、説得されえないのかもしれませんし。
下らない名前のフォーマットを問題にしているのかもしれません。 >>807
議論の余地ないよ、あなたは絶対に正しいと思ってるんでしょ、もう議論の余地ないじゃん
結局、あなたは承認してくれと説得にしに来ているだけで、かつあなたは説得に失敗しました
ってことです >>808
何故、理由も説明なしにそれが既成事実のように書いているんですか? 2chで私を馬鹿にしている人間達の社会的制裁はどうなるのでしょうか?
私が書いた数学論文が認められることはあり得ないという、完全に間違った愚かな思考の人間が
情報工作を書いていることは明らかですけど?
この家で私を馬鹿にする、主語目的語が欠落した、馬鹿みたいに幼稚な言葉を聞かせる人間達もそう
ですが 精神的に安定してるなら、実在する誰かのせいにして危害を加えることだけはするなよ >>805
誰に言われてるんだか早く証拠出せって
無視すんなよ、クズが
信頼の無い奴に褒められても何の根拠にもならねえよ
ゴミも褒めるダメ人間ってだけ >>805
説得力www
別に。お前以外はみんな納得してるぞ
間違い説明されても理解出来ないクズだけが納得出来ないだけだろ >>811
目的語ないのに自分論文wwwのことだって決めつける低脳だから数学論理ぐちゃぐちゃなんだろ >>813
実際になされたことを書いているだけです
>>814
最新版を読めば全くそのようなことは言えないはずだが?
>>815
最近では何も書かれていない
>>816
ないものを直すことはできない
>>817
私を馬鹿にした後にそう言うから普通はそう考えるでしょう まぁもはや間違いがあるなしの判定してもらう事すら出来なくなったわけだ >>818
すべて間違いだな、自己認識不足。0点
無能の極み
早く他人の客観的な評価の証拠だせよ
証拠出せないなら妄想決定だな >>819
それにはある程度時間が掛かるのだろう
>>820
自分でそれができないのであれば、論文の評価を数学者に聞けば >>821
もうつっかえされて読みません宣言も出たんやろ?
もう論文誌に認めてもらう道は閉ざされたやろ >>822
いいえ、open problemの解決の証明は、ある窓口に送るように決まっているので
その手続きを私はしようと、ある数学者に論文を提出しています。 図書館で少年と素数の物語という本を借りました。最初しか読めなくて返却期限きちゃったから返したけど、また読みたいです。数学ガールも久々に読んでみるかなぁ… >>823
提出してもらったところで、ゴミ箱にシューーート >>824
3月
>>826
そうなっていたら、数学の発展にとってはもの凄い損失 >>827
提出したというのは数学者個人のブログとかメールに突撃したという事? >>805
あなたは、それらの言葉を誰かが発しているところを、1度でも実際に見たことがありますか?
あなたの書き込みだけでは、
「ご名答。」というのが正しいのか、
「人の名を逆に書いたからこじきだ。」というのが正しいのか、
何の証拠もなくて区別がつかず、判断ができません。 【藤子A】わが分裂の花咲ける時【未収録】
https://nico.ms/sm6826676
お祭りになっている >>821
評価出来ないとか決めつけるなよ、無能
俺の評価はゴミ。
反論したいなら、嘘つきで説得力皆無の高木の妄想じゃなくて、客観的な第三者の評価とその証拠出せよ。早くしろ、クズ
出来ないんだろ >>831
1番目は正しく2番目は間違っているでしょう
>>832
違います
>>834
どの論文の何時の日付のものでしょうか しかし論文誌に直接送りつけられないなら数学者に送りつける作戦に出たのか
それだと相手は返信する義務すらないからな
無視されて終わりやろな >>838
論文誌側は未解決問題の証明は最終的にMSPで解決しているかを判断するということなのでしょう >>839
なんやこれ?
なんか数学の世界の話完全に誤解しとるやろ?
数学の世界に論文が正しいかどうか最終的に判断する組織なんぞない
そうやって勝手な妄想で物事考えてるからいつまで経ってもダメなんだよ >>849
MSPの人が知っているので、それは難しいこと思われます たぶん高木くん大きな勘違いしてるし、高木くんのことだから他人に迷惑かけることになるだろうから言っとくけど
君が提出した数学者、そのMSPの窓口でもなんでもないと思うよ
すごく好意的であっても善意の第三者止まりだよ >>851
勘違いはしていませんし、そうは書いていません。私はMSPの担当者から、数学者に
論文が正しいという承認をもらってから、その論文をMSPに送るように言われている
(実際は上記のURLに書いてある内容)いるので、現在そうしているところです。 >>852
それも初耳やな
その“担当者”とやらとは誰?
どうやってコンタクトとった? >>852
だから提出した先の数学者はMSPの窓口ではないからな >>854
その担当者さんとやらにメール出したと
で論文提出するように言われたん?
返事きた? >>855
そんな事は分かっていますが
>>856
いいえ、その人は私が論文をMSPの投稿システムを使っている論文誌に論文を提出しても
過去に同じ表題の論文をrejectしているという理由で、他のところに投稿できなくなっている
のがおかしいので、それを投稿できるようにして欲しいと依頼したら、上記のURLを
書いた返事をメールで送ってきた。
現在は承認を得るべく論文をある数学者に提出しているところ。
>>823
ここで窓口と書いたのはただMSPの論文を受け付ける郵送先のことをそう書いただけですけど
ここまで、変な反応をされることはどういうことでしょうか?
全く、ある数学者がその窓口とは書いていませんが? >>857
>>823のようにあたかも手続きの一環のように書いているから >>857
わけわからん
結局ある数学者というのはmspとやらとは無関係なんかね? >>844
これの意味は、未解決問題解いたとほざく素人はお断りってことだろ
高木含めて大量発生して全てゴミだからな
万が一本当に解決してるなら、素人の自己主張は全く信用出来ないから、まともな数学者のお墨付き貰ってから出せってルールになってるんだろ
要は信用出来る第三者の客観的評価貰ってからホザケってことだよ
何時になったら自称じゃない第三者の客観的評価出すんだよ。早くしろよ
出来ないなら解決wwwとかほざくなよ クレジットカードの審査になかなか通らない人を見てるみたいだ >>858
窓口と数学者が同一だとは全く書いていません
>>859
そうです。>>841のリンクに書いてあることを読めば分かるが
>>860
解けたらフィールズ賞の問題を3問解決した私を馬鹿にするのは無理がありすぎだ。
だから、そうしていると書いているが。 >解けたらフィールズ賞の問題を3問解決した
フィールズ賞取れてないんだから解決してないんでしょ(対偶) >>862
常に悪いのは相手
そんな小学生クラスの精神構造だからダメなんだよ >>862
お前、50歳ぐらいの無職爺だろ。解いたってフィールズ賞取れんわ低能 >>864
いいえ、わざとらしい誤読です
>>865
取れるとは書いていない >>862
素人嘘つきの解決(自称)は根拠なし
何度も解決(自称)とか、愚か者の証明だから。わざわざやるのは馬鹿にしてほしいんだろ、クズ >>862
素人の自己評価なんて何の根拠にもならん
何時になったら自称じゃない第三者の客観的評価出すんだよ。早くしろよ
出来ないなら解決wwwとかほざくなよ >>867
そんなことはありませんね、事実を書いてるだけです
>>868
30年ぐらい前のことになるが、早稲田大学理工学部物理学科は日本有数の数学力が
なければ入学できませんが?
後半は他者が行うことだから、私にケチをつけても仕方がないだろう >>870
結局事実とは自分の論文を数学者に3月に送りつけた、返事はまだなし
やろ?
返事ないよ
もちろんする義務もないしな
結局論文を論文誌に載せる手段は全て閉ざされてる訳だ 迷惑承知で手当たり次第にコンタクトできる図太さは何も無いところから何かを得るために重要だとは思う >>870
そうなって欲しいだけですね、理由は何故か分かりませんが
「送りつける」という表現は要りません。私は誰か一人の数学者に承認をしてもらわなければならない
ので。
>>871
整数論の革命的な成果ですから 自分のことだけが大切で相手の迷惑は考えられないところは、統失の症状でもあるからしょうがないね。
ま、とりあえずアクションを起こしたのだから、スレタイ通りその結果を見守りましょう。
返事がない、あるいは否定的な返事で、高木君が相手の数学者をディスるところまでがデフォですね。 私の家では
「盗んだものでは出ない。」
「盗んだものに評価はない。」
「向こうでも要らないものだ。」
などの、音声発生装置から謎の誹謗中傷の工作活動が毎日続いています
私は難聴ではありませんが、こういう状態ですから外から私に何を言っても
聞こえない場合がございます。
ノイズキャンセリングヘッドフォンをしているのでw >>875
ちなみに、ノイズキャンセリングヘッドフォンをしてても
誹謗中傷って聞こえる? >>869
早稲田入学は何の保証にもならんな
どんな前歴があろうと、間違いを多数公開するなどという低脳を晒した愚か者というのが事実
自称解決は全て信頼性皆無の戯言
言うだけ無能の証拠
客観的な評価と証拠のない限り解決とか言うな、クズ
解決とい言いたければ、他者の客観的は評価の証拠だせよ、早くしろ
証拠出せないなら黙ってろ >>876
ほとんどの音は聞こえなくなる
>>877
>>809
>他者が行うことだから、私にケチをつけても仕方がないだろう >>878
解決とか言わなければ問題ないぞ
解決と言うなら客観的な評価の証拠出せって言ってるだけだぞ
こんな簡単なことも理解出来ない低脳みたいだがな >>878
それならば、一時的にせよ誹謗中傷をしのげるのですね。
良かったですねと言ってよいか分からないですが、ご自愛下さい。 >>879
未解決問題を研究する研究者がいたとして、問題を解決したと考えるのであれば、それを主張するのは
普通だ
客観的証拠は他者がどうするかにかかっているから、私にはどうこうすることはできなない 実際、お前の論文を承認してないんだから、既成事実だろ ノイキャンで誹謗中傷も聞こえなくなるならよかったじゃないか >>881
> 未解決問題を研究する研究者がいたとして、問題を解決したと考えるのであれば、それを主張するのは
> 普通だ
間違い。
未解決問題を研究する研究者がいたとして、注目を集める重要な結果をチェックできずに間違いを公開するのは異常事態。
それを何度も繰り返すのはとてつもなく無能で低能で自己チェック能力が無い証拠。
それでも解決を自己主張しつづけるのは、自己評価も論文のチェックも出来ない無能だから。
解決(自称)を根拠に他人を馬鹿にしたり、アホの極み。
常に解決(自称)と書けよ。クズ。
自称が嫌なら客観的な評価の証拠出せよ。
出せないんだろ。要は誰にも認められないクズだってことだ。
指摘を理解する能力もないようだがな。
> 客観的証拠は他者がどうするかにかかっているから、私にはどうこうすることはできなない
まともな論文書けば評価してもらえるがな。 >>881
間違いを公開しまくるのは、異常なんだよ。クズが。
その事実を伏せても全く意味ねぇよ。低能 >>885-886
終わり良ければすべて良しということわざもあるが?
解決できたとすれば、解決できない人よりはかなりましということもある >>887
・一桃腐りて百桃損ず
・樽いっぱいの汚水にスプーン一杯のワインを注ぐと、樽いっぱいの汚水になる。樽いっぱいのワインにスプーン一杯の汚水を注ぐと、樽いっぱいの汚水になる。
諺に根拠求める低能〜 >>888
終わり良ければの反論のことわざではないようだが >>889
一つ駄目なのが混じったら皆駄目になるって諺だ、アホ。
お前の阿呆ロジック一つでお前の信用なんて無くなったのさゲラゲラ >>895
ωとかΩとか何?
グクっても出ないけど >>887
諺が何だ?クズ
全く反論になってねぇよ、今でも間違ったままでだからな。自分では間違いわからねぇんだろ
常に解決(自称)と書けよ、他に迷惑かけんな
間違い常習犯の異常者だろが >>898
完全に正しいFiroozbakht予想の証明をvixraで公開してから3ヵ月も経っているのに
何を書いているのだろうか? firoozbakht’s conjecture
https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=firoozbakht%E2%80%99s+conjecture&btnG= >>901
何度見ても
v i X r a w w w >>904
頑張って数学っぽく書いたものが{∃p⊆P | 4<p<9}である人間が書いたものは論文に非ず
ただのviXra
論文というのもおこがましい >>905
何度書けば分かるのでしょうか?私は解けたらフィールズ賞問題を3問を完全に解決しました。
あなたが、世界で一番おこがましい事を書いているのは確実ですけど? >>906
頑張って数学っぽく書いたものが{∃p⊆P | 4<p<9}な人間にフィールズ賞問題というのがおこがましい
まさにvixraがお似合い >>907
その数学記号は論文には書いていないものだ。何書いてもいないことで
批判らしき駄文を書いているのか?
言ってもいない事で、私が誰かを馬鹿にしたと言って因縁を付けてくるチンピラと同じだな >>908
数学記号すら書けないゴミ文章の話なら、何故pが素数になるんですか?を聞き続けてるんですがね
{∃p⊆P | 4<p<9}とかでお茶を濁そうとするゴミ人間にはvixraがお似合い 書いたことではなく、その程度のことを正確に技術する能力がないまま論文を執筆し続けていることを批判しているのでは? >>909
n=1のとき、1<p<4の範囲にp=2,3が存在する
n=2のとき、4<p<9の範囲にp=5,7が存在する
ということだけですので、このような自明なことにケチを付ける意味はありません。
>>910
正確に技術する能力は誰が持っているのでしょうか?
論文は数学的に完全に正しく、執筆は終了しています。 >>911
自明というなら証明書けるでしょ
何故整数としか定義されていないpがいきなり素数になるんですか? >>911
>ケチつける
と思ってる限り、一生vixraだよ >>912
>>911に書いてある内容で十分だ。その程度の内容を理解できない>>912に私に文句を言う権利はない
>>913
arxivは論文誌に載らないと、公開しないというメールを送ってきたからな。何故か証拠のメールが
無くなっているような気がするが >>914
証明が書けないのを、十分だ、と言い張る芸風バレバレだよ >>917
馬鹿にしてるどころかキチガイ扱いしてるよ 馬鹿なら学ぶじゃん
気が触れてるから学ぼうとしないんだよ >>919
問題は解けているのに何を学ぶのでしょうか? >>920解けたかどうか決めるのはレフェリーだって事から始めようか >>921
正しい数学の証明が何故10問も誤判されるのか理由は分かりません。
最近では、以前にrejectした論文は読まないということで、論文投稿システムで投稿できなく
なっていて、ある数学者にMSPに論文を提出するための承認を求めているところです。 盗んだものだとか、人の言葉だとか、私の研究に対して非常にネガティブな誹謗を
繰り返し聞かされているのですが
私の研究は完全に個人で行ったものであり、誰と共同研究を行ったものでもなく
誰かの論文の内容を剽窃したものでもない。
よく、そのような根拠のない誹謗ができたものだ。数学の問題なのだから、始めの
問題設定の数式が一致するのは当たり前「で、途中までは同じ内容で変数が違うだけ
だということがあるだろう。しかし、私の研究は完全に解決しているので、他者のものとは
完全に違うと考えられる。
ほとんどない事だろうが、もし他者が私と同じ内容を先に書いているのであれば
それを評価すればいいのであって、たまたま内容が一致したというだけで、根拠なく
私を貶めるのは大間違いだ。(この内容を書いたのは2回目か3回目か) >>922
誤診なんてありえないというところから始めようか
なぜなら彼らがルールブックだから >>924
ルールブックは、数学者に見てもらってreadavbilityを上昇させた方がいいというような事を
書いていた。同じ内容を10本の論文に対して。 >>924
どう馬鹿にしたいのかは分からないが、数学の査読なんだから誤判と書いてくれ >>926
ルール決めてる人に「あなたルール違反してますよ」つて言ってるんだよ?
バーカ >>927
名前の書き方は法律ではありませんし、引用があったらいけないというルールもあるのでしょうか? >>927
そういえば、私は数学者からルール違反をしていると言われたことはありませんが
どこにその証拠があるのでしょうか? >>928
この内容は私が違反の?内容を想定して書きました >>928
名前の書き方がどうこうってレターに書いてあったんか?
そんなの見せてもらってないけど?
まぁどのみちあきません
彼らがルール
彼らはルール通りの文章はアクセプトする
ルールに違反した文書はリジェクトする
それが彼らにかせられたルール
一度もアクセプトしてもらえなかった事がお前の文章が読むに値しないことの証拠
わかる?
の・う・な・し・く・ん? >>931
>>930を読みましたか?ほとんどrejectの理由は書いていません。間違った理由を書いた数学者もいましたが
彼らということはあなたはルールではなく、はたが適当な事を書いているだけですね >>932
キチガイに理解出来ない文章で書かれてたんでしょ >>832
だから?
いちいちどこがダメなのか指摘する義理無いわな
お前記号の意味ひとつわかって無いやん?
そんなもん読む価値ないと判断されて文句言えんわな >>935
お前の論文が意味不明だからつっかえされてるんだよ?
わかりまちぇんか〜wwwwww 任意の期において意味不明なことを書いてる人もいるしもうわからんな この高木スレを知るためには
>>569 の過去スレ一覧と
>>583-601 のテンプレ
を見なくちゃね。
これを知らないと高木くんが正常者だと勘違いしてしまうかもしれない。 統合失調症患者は、全員、「私は統合失調症ではない」と言う。 医者の診断を誤診だと言い張る高木くん
寝不足を誤診されたってさw 統失、無職で連休関係無いのに世間に合わせてお休み中? >>945
いたんかい、アホが
お前は医者に統失と診断された真正のキ チ ガ イ こっちのスレでは数学の書き方がおかしいと指摘されて雑談スレに逃げてるんだろうけど
雑談スレではもうかまってもらえない
もう詰みですな >>948
どのスレでもキチガイとして扱われてんじゃん vixra自体がarxivの隔離スレになってるのはいいですかね >>949
既知外でしょう
>>950
絶対的な勝者だ >>952
痔瘻私大卒、IT土方で統失発症、15年間無職の爺が勝者?ゲラゲラ >>953
中3の時は無勉強で開成レベルだったけどな >>952
デスクリジェクトの自称勝者www
よかったな >>954
だから?
間違い公開してイキってる無職中年が現実だろ >>955
全て事実だが。
世の中の私を馬鹿にして電波をゆんゆんしている人間達は、ここで私が書いた内容が全て事実
だと知ったときにどういう反応をするのだろうか? >>956
完全数系の証明もその間違いを土台にして完全に修正が終わりました >>958
お前が公開したもので、正しいものは一度もなかったぞwww
それが事実
終わり良ければ全て良しなんだろ
早く終わってくれよ。100年後とかに評価されればすべて良しだな >>957
結局本人がイキってるだけ。正しい証拠皆無。
論文は間違いだらけで証拠能力なし
正しいというなら信頼出来る他者の評価をだせよ
デスクリジェクトは十分わかったから、それ以外の証拠な。 >>960
それが今年の03/08に完全解決に至ったのです非公開ですけど
>早く終わってくれよ。100年後とかに評価されればすべて良しだな
速やかに承認されなければなりません、有名未解決問題ですから
>>961
https://vixra.org/author/kouji_takaki
の[4],[7],[8]は何度も正しいと主張していますし、その証拠もあります
これを自分で正しいか判断できない場合は、ある程度の時間待っていれば、そのうち
詳細が明らかになるものだと思われます。 高木くんのいう完全解決の定義を教えてくれよ
完全解決しました→間違ってましたの繰り返しじゃん >>963
定義は数学的に正しいかどうかで一般的なものと同じ
間違っていましたとは、完全数系の証明が完成して以降は書いていない >>964
いや、お前の論文間違ってました修整しましたばかりなんだから、そんな定義してないだろ >>965
疑義が残る1本の論文(準完全数)以外は全て最新版は完全に正しい >>968
この証明は難しいから、読めば分かる
https://vixra.org/abs/2004.0512
読まないでどうこういうのは止めてもらいたい 高木は絶対的自信家なのかなあと思ってたから、「個人的に疑義が残る判定」もちゃんとできて意外だった >>969
完全に正しいから読めを繰り返して3年なんだから、読まなくても十分だし
読んだところで、定義が無い、定義は必要ない>>41と言い出す論文なんて論外
読めば案の定、整数pが突然素数になったり、合成数になったりする論文>>55になってる
十分レビューはしたはずだが >>971
普通の数学記号や数学で使われる用語は定義する必要がないし、私が書いた独自の
言葉の場合は、定義を文章で書いているCollatz予想の証明とか
後の論文は普通の用語や記号は普通のものばかりで説明の必要がないものだと考える。
例えば、Collatz予想でn→3n+1と書いたときに、矢印の意味を書く必要はないでしょう。
最後の執拗に続く冗談は必要ありませんね。 >>972
>n→3n+1と書いたときに、矢印の意味を書く必要はないでしょう。
それは書かんと駄目でしょうw >>969
ゴミを提示してどうこうほざくのはやめろ
自分でゴミだと理解出来ない低脳は、指摘を理解出来ない証拠だな
他人を批判する資格皆無 >>962
正しい証拠があるなら提示しろよ
勿論、嘘つきの本人の自称以外で、信頼出来る他人だぞ >>962
速やかに承認?なぜ?
最終版を書き換えまくるクズだろ
早く終わってくれ この文脈ではこの流儀が許されるのは、少なくとも同じ分野の研究をしてる数学者仲間に暗黙の了解を得てからだと思う >>974
誰でも、nの次は3n+1だと分かるから、それは冗長だ
>>975
偉そうに書かなくても分かることを何故書く必要があるのだということで、数学で一般的に使われる
記号の意味は誰も同じものだと捉えるでしょう。
普通の意味と違う+を定義するのであれば、その定義を書かなければなりませんが
>>976
そのうち、周知されることになるでしょうね >>977
歴史的な快挙だから、その成果はより迅速に世界中に発信された方がいいのではないのでしょうか
10問の未解決問題の証明論文の執筆は終わっています
>>978
実際はそうではなく、数学者の承認を得てMSPに提出をするように二人の数学者は私に指示している
という状態です。 >>980
ド素人が解決を宣言するなどという日常茶飯事の出来事は放置して完全に終わってから評価すれば十分
急ぐ必要全く無し
書き換えまくるクズは早く終わってくれ >>972
あなたにとって必要がない、と読み手にとっては必要なのよ
>>979
だれでもnの次は3n+1になるとは思わんよ
コラッツ予想ちゃんとググった方がいいぞ >>979
そのうちwww
結局誰もまともな評価してないのに
正しい証拠がある
などとほざいていたわけだ。やはり嘘つきのクズ >>980
>数学者の承認を得て
ええ、つまり承認を得るというプロセスは、提出する論文の研究分野の現在の流儀に沿っていただく段階です。何がどう省略されているのか不明であれば、承認をすることはできないでしょうね。。 >>981
早稲田大学理工学部物理学科にはその当時96点/180が合格最低点でしたが
私は135点ぐらい取りましたが
>>982
読み手が基本的な数学記号や用語を知らないということはあり得ないと考え
それはただ単なる形式的なことであり、意味がないのではないのでしょうか?
私の論文の+、-、×、/、mod、=、≠、Σ、Π、(、)は普通一般的に使われているものと
万国共通だと思います。
>>982
nが奇数の場合です。
Collatzスレにも書きましたが、1→4→2→1以外のループは存在しないことと
1が子供であるとし、4や2の方向を親とした場合に
あるルートノードから親ノードを探索した場合に、全ての祖先のノードには、ルートの値よりも
大きい数が存在するということを証明し、それをひっくり返しました。
>>983
それに時間が掛かっているだけではないのでしょうか?
>>984
MSPの数学者が私にそう指示していて、私は提出をした数学者の応答を待っている
状態ですけど >>985
いやいや、>n→3n+1とか使ってるんでしょ
逐一誤魔化すなよ >>987
例として書いたもので、論文にそうは書いていません >>985
ルートノード
親ノード
探索
全ての祖先のノード
これも定義がいるね >>989
ルート、ノード、探索はグラフ理論では一般的な言葉ではないのでしょうか
探索には縦型と横型探索がありますが
親、子、祖先、子孫は論文では定義をしています。 >>985
>応答を待っている
数ヶ月待ってもなかなか結果が来ないようでしたら、放置されていたり届いてなかったりしているかもですね。こういうのって時として良くも悪くも理不尽ですので、自分の研究結果の大事さを、自他をほどよく尊重する体で伝えながら結果の催促をしてみてはいかがでしょうか。 >>991
グラフ理論の言葉を用いて証明しています
>>992
それもそうですが >>993
グラフ理論で証明してるの?
はいかいいえだとどっち? >>994
言葉は使っているけど、恐らくどこにも書いていない論理を証明している
新しくグラフ理論に追加すべきかは分からない >>997
あなたの中ではしてるんでしょうよ
読み手にとっては出来てないだけの話
人に読んでもらいたいなら、あなただけの勝手な定義では話にならない >>985
早稲田がどうした?
全く関係ないこと書いて誤魔化したつもり?
ド素人が解決を宣言するなどという日常茶飯事の出来事は放置して完全に終わってから評価すれば十分
急ぐ必要全く無し
書き換えまくるクズは早く終わってくれ >>985
> それに時間が掛かっているだけではないのでしょうか?
は?
おまえが「正しい証拠がある」とかほざいたんだろうが。
結局誰もまともな評価してないのに
ほざいていたわけだ。やはり嘘つきのクズ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 134日 20時間 22分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。