【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
無勉強で5科目合計偏差値75の人間を学区4位の都立高校にいれる国の嫌がらせは
今でも続いているということが判明しました。 人が543日も研究した内容の論文をどこが間違っているのかも示さずに、一方的にリジェクトする
などということは、人のすることではないは。 >>898
>>1が推論規則を知らずに論文もどきを書いている
リジェクトされて当然だろう
内容以前でも例えば立体と斜体が意味もなく混在していたりするなど
体裁面での作法がなってない >無勉強で5科目合計偏差値75
各科目の偏差値は15か
そりゃだめだ 無勉強だから当然１はバカのまま
論文投稿サイトに出入り禁止になりまくっても懲りない１ >>/900
最終版の前の版までは間違っているから、最終版だけを読んでもらえれば結構なのに？
こういった場合、誰か数学者がこの証明が正しいと宣言でもしてもらわないと、、この証明は
何時までも、誤りとして扱われるのだろうか？謎だ？ >>901
そんな些末なことが、文化遺産レベルの仕事に通用するの？
>>902
75×5=375
>>903
頭のできが違うんだろうね。4才のときから、百科事典読んでたから リジェクト？当たり前なんだよなあ。
やり方も内容もおかしいから >>906
内容は完全に正しい、読んでみれば間違いが全くないことが分かる 推論規則を知らないことは些末なことではない
以前から何人も指摘してきたことだが >>909
だから、どこが間違っているのかを書いてもらわないと分からない。
>>813のことですか？ ＞どこが間違っているのかを書いてもらわないと分からない。
こんなにしっかりと指摘されてるのに分からないなんて
１はバカ過ぎる >>911
そのレス番だけでも示してもらえますか？ >>907
もう読んでもいないけど、最新版も間違ってるし、近いうちにまた差し替えると断言する。
それがこれまでのやりとりから得られる結論です。
すぐに差し替えられるものを読むほどムダなことはない。
2百数回目の正直があると思ってるの？
ねえよんなもんは。 >>912
メールには、「この論文誌は高度に科学的なもののみを掲載していて
私たちは、あなたの論文は残念ながらこの分野にふさわしくない」
と英語で書いてありました。
私の論文より、この論文誌のレベルが低いということが判明しました。
外からは、「報奨金ものだ。」と聞こえてきています。 >>914
＞もう読んでもいないけど、最新版も間違ってる
これがまず間違っていて、科学的な態度ではないから？
読んでみないと、正しいかどうかは分からない。
読んでいる様子の日本数学会と同じかも
＞2百数回目の正直があると思ってるの？
それぐらい難しい問題であるということが分からないの？
未 解 決 問 題 だったんだから？ 数学会の結論：高木論文は科学的でない、もしくはレベルが低い 高木ゴミＰＤＦは科学的でない上にレベルが低すぎる
スレ住人はみんな知ってる ひとつ明らかになったことは、
「高木の論文が公式に却下された」ということ。
この事実は動かしようが無い。
よって今後、高木は「未解決問題の解決者」を決して名乗ってはならない。 >>923
ふさわしくないと書いてあるのは明確に誤りだとは書いていないところに注目した方がいいから
この論文が完全に正しかった場合には、何故日本数学会は正しい論文の掲載を拒否したのだろうか
という疑問が生じる。 >>913
例えば>>755
>>1は>>755が何を言ってるのかさえ理解できてないんじゃないの？ できのいいボクちゃんをスポイルした日本などあてにならない
アメリカで勝負していけ >>927
論文のどこがそれに該当するか具体的に書かないと、高木クンには理解できないらしいよ
（具体的に書けば理解できるとは言ってない） >>927
それは些末な国語の問題で、省略して書いたからそうなっていただけであり
式をみれば5秒で分かること amsいけば、ときメモaa荒らしもニッコリや
そういえばあのaa最近見ないけど死んだんだろうか 少なくとも日本数学会に所属している5000人以上の数学者は、高木の論文に対して否定的な立場をとったことになる >>933
査読者は数人ではないのかと思いますけど アクセプトされてれば日本数学会5000人以上が自分の論文を認めたって言うつもりだったろうに… まぁ束縛記号で命題の意味が変わるのが理解できないのだから森の次の数学は数Aで終わっている。
当然束縛で意味の変わる命題は扱えないし
解がある。
解が2個以上ある。
常に成立する。
などの束縛に関する議論は一切使えない。
全部同じ意味になるらしいからね。
誰かが中学レベルって言ってたけど言い得て妙www 雑誌に投稿してリジェクト喰らったのを「雑誌のレベルが低い。俺は正しい」と主張するのなら、
・ vixraに既に存在している先駆者の文書が仮に雑誌に投稿されて
アクセプトされたなら、vixraの文書は正しい
・ vixraに既に存在している先駆者の文書が仮に雑誌に投稿されて
リジェクトされたなら、「雑誌のレベルが低い。俺は正しい」ので、やはりvixraの文書は正しい
ということになり、vixraの文書は雑誌に投稿するか否かに関わらず
既に正しいことが確定していることになる。よって、>>1は二番煎じでしかなくなる。 そんな高木に助け舟出すなよ
形式なんて些細なものとか言い出すんだから
メールにある通り、高度に科学的なものをのせるジャーナルには高木はふさわしくないとみなされた
残念でもなく至極当然の結果 >>936
1. 奇数の完全数の個数は最大で一個となる。
2. 奇数の完全数が一個存在すると、必ず他に奇数の完全数が存在する。
1と2は矛盾する。よって、奇数の完全数は存在しない。
こんな簡単な論理を否定して、意味不明なレスをするのは何故か？
>>942
残念な方がいいんだろ。何故か知らんが どんだけ取り繕おうとしたところでリジェクトされたには変わりない >>945
その簡単な論理というのは何という名前の推論則でどこかにのってますか？ 高木！
放火はいかんぞ！放火はいかんぞ！
青葉のマネはダメダメ！ また完全に正しい詐欺を繰り返してんのか
ゴミＰＤＦなのに グラフじゃ無理ではない
意味不明な命令をテレビでするのを止めろ
「挨拶をしろ。」
えっ、誰に挨拶すればいいんですか？
その後に、「ものを言うな。」
何このおっさん、テレビでうるせー ☝︎君、ズバリ統合失調症だよ
論文も却下された事だし、気分転換に近くの心療内科にでも言ってみれば？ やはり、空前絶後の快挙が起きてしまうと、ファビヨってしまう人が現れるんだろうね
その人が病院に行けばいいのに >>945に答えないのは何故？
やはり推論規則を知らないのでは？ >>945
背理法
>>955
唯一の欠陥が判明した >>957
いや、問題はコレ↓
> このとき、奇数の完全数が一つでもあると、明らかに成立させられる条件のもとに
> 異なる奇数の完全数が存在する。
>
> これは、奇数の完全数が存在するとしても最大で一個ということに矛盾する。
コレはどこのお国の言葉ですかねぇwwwwww >>958
その内容自体にどこに誤りがあるのか説明しろ どうせその明らかに成立する条件なるものは証明しとらんのだろ？wwww ロジック自体変わってないみたいだから読む必要なくて助かる 日本数学会に拒絶された今、
俺たちにいくらアピールしても何の意味もない
もうこのスレお終いでいいよな 証明の前提がそもそも証明されてないだろ
っていう指摘を何十回されても理解出来ないってどういう脳なの 個数の最大個数の証明に誤りがあった。現在、１つの場合分けだけ証明不可能 広辞苑
うそ【嘘】
①真実でないこと。また、そのことば。いつわり。
②正しくないこと。
③適当でないこと。
いずれの項も高木論文に当てはまる >>965
まーた聞かれてもないところ直したので読んでくれ～か
死ねよバーカ >>968
一部を除いて、ほとんど正しくなっていますけど
>>969
そんなことは書いていない 「見苦しい」という言葉がこれほど似合う人間はいない >>970
読まなくていいということで良かった良かった 正しいと嘘をついたレスをまとめようと思ったけど多すぎてやめた ＞多すぎてやめた
だからこのスレのテンプレ維持が困難なんだよな
wiki か何か作ればいいのかもしれんが 自分の論文に誤りがあるかないか自力では判定する能力を有していないのは自分でもわかっているのに、論文は完全であると言い張るならそれはもはやウソだな。 >>978
嘘をついているのではなく、本当に一時的に正しいと思っているのと
内容が難しいから仕方がない
最近は見直しをよくするようにしている ・内容は簡単だからと理解出来るはず
・内容が難しいから仕方無い
どっちが嘘なんけwww >>981
その認識がダメダメだと言われてるんだよ。
理論が正しいかどうかは学部の一回生でもできる。
数学のルールにのっとってるかどうか確認するだけだから。
どんなに理論本体が難しくとも、理論の正否は誰でも確認できる。
現代数学はそのように整備されている。
その一回生でもできる程度の事が出来てないから頭悪いって言われてるんだよ。
わっかんないかなぁ？ 論文読んでないしまだ学部1年なんだけど結局どうなったの？致命的な欠陥あり？なければ微修正して本当にacceptされそうじゃない？ >>984
微修正で良くなるものはrejectされない
箸にも棒にもかからなかったんだろ
確かめたければ読んでみたらいいと思うよ
高校生でも理解できる内容らしいし >>985
なるほどね
俺でも読んで反論出来るレベルなのだろうか、、 >>981
難しいなら「完全に解決！」などと嘘つかない方がいいのでは？ >>984
根本の論理が間違ってるから、手直しをしてもムダ ダウンロード数2って、
自分自身のPCとスマホじゃないよな 奇数の完全数が存在しても高々1個って言ってるうちはダメなんだなー レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
