【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
変な音声が聞こえたが、お前らの発するフェークは私の近辺でしか聞こえず
世界的には通用しない 変な論文が見えたが、高木の発するフェークは高木にしか聞こえず
世界的には通用しないｗ 高木さんがまた変なこと言ってる
なんでまたからかわれやすいこと言うかな そうだね、読んでみればすぐに間違っているゴミだということがわかるね。 >>25
それでは>>9の論文を読んでみたらどうですか 今までリジェクト決まるまで1ヶ月かかってないでしょ
一週間でも遅いくらい 汚いゴミＰＤＦが投稿されたが、
このゴミを称賛する窓やＴＶからの声は高木にしか聞こえず
世界的のどこにも通用しない 今日MSPでは有名な未解決問題を解決した場合には、その論文の正しさを証明するために
学術機関の論文著者ではない人に自筆の署名を書いてもらって、南カリフォルニア大学の
担当部署に郵送するようにと書いてあったので、誰にそれを行ってもらえばいいか考えるために
ある教授の名前をgoogleで検索しました。名前の漢字を逆に入力してしまったときに、例のごとく
離れたところにある部屋のテレビから
「○○(教授の個人名)を馬鹿にしやがって。」と確かに聞こえてきました。
全くこちらにはそのような意図はありません。このような誹謗はよく、外からも聞こえてきます。
ローマ教皇の名前は〇世というのがついていないので、それを調べようと、ローマ教皇と
検索したときにも、それだけなのにも関わらず、「ローマ教皇を馬鹿にしやがって。」という男子の
声が聞こえてきました。
私の個人的な活動に意味不明な誹謗をする人間がいるのは明らかですし、そのような意味不明な
絶叫をテレビで行う人間は大変に迷惑ですので、排除してもらいたいと思います。 >>32
他の部屋のテレビから聞こえてきた音声ですけど 汚いゴミＰＤＦが投稿されたが、
このゴミを称賛する窓やＴＶからの声は高木にしか聞こえない。
これが永遠の真相
はよ理解しろ 変更点 (233版)
・9ページのGrとGsの証明の文章を修正しました
・9,10ページのs=r+1かつp=pwのときの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1575589137/attach/1575589137.pdf 変更点 (234版)
・9,10ページのs=r+1かつp≠pwのときの証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1575683748/attach/1575683748.pdf なるほど。233は即決してくれたのね。
かえってその方がありがたいよね。 変更点 (235版)
・8,11ページの文章を修正しました
・9,10ページのs=r+1かつpx=pwでpに変化がない場合の証明を追加しました
・「頂点」を「ルート」に変更しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1576060650/attach/1576060650.pdf この論文で使われている数学
高校数学、剰余演算、総乗、木構造、偏微分 >>50
未解決問題を解決したのは妄想ではありません、残念でした 残念でしたって言われてもねえ
ガキンチョが「ﾅﾝﾄｶバリア張ってるから効きませーーん」って言ってるのと同じだぞ、それ >>52
この問題が本当に解決している場合、そのような発言は大変問題だということが分からないのでしょうか >>51
で「残念でした」と書いたのは、今日外からその言葉のみが聞こえてきたからです。
今まで、何度もこの言葉と「お役御免だ」と「お休み」という意味不明な言葉を何度も聞かされている。
何の目的で、誰がこのわざわざこのような田舎に訪れて、それだけを言って去っていくのか
意味不明の極みだ。 >>54
問題にはならない
むしろ研究の健全性を保つ しれっと木構造とか言っててわろた
前に木になってないことを指摘されてたしそのときは>>1も納得してた気がするが >>59
そうだったね
ループがあるから木ではないし、
それ以前にそれぞれの節から枝が無限に出ているから数学的帰納法的な探索は使えない
拡大解釈過ぎるにも程がある >>59
昇順で素数を操作[掛け算]を行うとすれば閉路をなくせます
>>60
数学的帰納法を使ったとは書いていませんけど 変更点 (236版)
・8,11ページの文章を修正しました
・「ルート」を「頂点」に変更しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1576534285/attach/1576534285.pdf そもそもスレを立てたこと自体が大間違い
さっさと消えろや >>74
私の証明は完全に正しくなっているから、二つ前の版からrejectするのは数学者の誤りでしかない そこにエディタがどんな問題があるからダメと書いてないじゃん。
そこ公開しないとそれで直ってるのかどうかも判断しようがないし。 >>77
理由はほとんどのところでありませんので無理問答をしているかのよう コレコレこういう理由でダメだと言われたのか問答無用でダメだと言われたのかも含めて重要な判断材料。
それがなきゃ傍目にはなにやってるのかさっぱりわからん。
とても公開の上で活動してるなんて言えない。 そもそも秘密にする意味すらない、聞かなくたってリジェクトされてるんだから いくら証明を書きあげても、数学的に正しいと正式な形で数学者に言ってもらえないならもう詰んでるだろ。すると
｢なんでダメなのか検証する困難な道を進む人｣と｢評価を世の中のせいにして批判するだけの楽な道を進む人｣がいるけど、できれば前者であって欲しいな この人、受験の結果すら周りのせいにしてるから... >>83
普通偏差値が20も下の高校に進学することはないでしょう。 偏差値も入試の得点も全て１の妄想・自己採点のみ
証明できた！と全く同じの情けない情けない妄想
現実は１の現状が証明している なんだエア投稿か
そろそろ受付け先も尽きてきたからな >>88
予備校の記録にも残っているだろうし、大学の卒業名簿にも私の名前がありますが？
一昨日ぐらいに外から、「(予備校名)ゆすり。」と誹謗が聞こえてきましたが、そのような事実はありませんね。
私は何故か受験ではイカサマばかりをされるのです、現在数学的に正しい論文がrejectされてりるように。 >>90
×りるように。
〇いるように。
意味不明にタイポになるのはこの掲示板の仕様ですか？ 情報番組のコメンテーターも絶好調ですよ、誰に聞いてそ言ったのでしょうか？ >>94 何故か訂正
×そ言った
〇そう言った
現在カーソルが勝手に動き、すごい操作感になっていますが 高木さんは自分の考えを周囲にしゃべっているわけではないよね？
ということは、自分の考えに対してタイミングよくツッコミが入ることについては、なぜだと考えているのか？
頭を盗聴されていると思うのか？ カーソルが勝手に動いたりタイポをするのは、この端末が外から操作されている可能性があると思います。
論文を書いているときにも、打ち間違いをすることはないように注意して保存しているのにも関わらず
そうなったりもしていました。思考盗聴もされているかもしれません。それがどのような手段でされているのか
分かりませんが。
昨日ニュースで、ダムにたまった泥を取り出す工事が必要だという内容を放送していました。その工事は
浚渫というのですが、私がそのニュースを見た後本を読むと文章の中にその珍しい浚渫という言葉が出てきました。
このことについて、浚渫シンクロニシティだと思ったのですが、このようなシンクロは5回以上は起きていると
思います。私が言った一人言の言葉がすぐに本に出てくるという現象です。
コメンテータの言葉は私の論文が誤りであるかのような発言でしたが、何故正しい論文にそういうような反応を
する人間がいるのかに関しては不思議な限りで、この証明を行う上での研究の妨害は、このスレで何度も
書いているとおりです。何故、そのようなことをする人間がいるのかという理由に関しては全く分かりません。 あと何十年経っても人の思考は盗聴できないと思うけどねぇ？ １は学歴・偏差値だけじゃなく論文投稿までエアなのかよ 論文投稿のエア発覚か！！！！！！
いつもの１の言い訳なら
窓の外から投稿したという声が聞こえた
記録にも残っているだろう
なんて言い出すね フェーク審査の返事が来ました。
Dear author,
This message concerns the manuscript
Proof that there are no odd perfect numbers
by Kouji Takaki
submitted to the Journal of the AMS.
I regret to inform you that we cannot accept this paper for publication in JAMS. The reviewers who evaluated this submission did not think that it meets the acceptance standards at JAMS.
Sincerely,
Sophia Merow, Editorial Assistant
Journal of the American Mathematical Society 読んでない、英語の書き方が違がう、理解できない、書式が悪い？
何が悪いのでしょうか？ 「おおのを馬鹿にしやがって。」と何度も聞こえてきていますけれど
何のコミュニケ―ションもない人間を馬鹿にすることはできません。
私が誰かを馬鹿にしたり、ゆすったりということは全くありませんから、全く根拠のない
誹謗を私に何度も聞かせるのは止めて下さい。
>>105にJAMSの返信を転載しましたが、エア投稿などと書く人間がいるから
ソースとして書いているだけです。
数学的に正しい論文が否定されるのはおかしいですね。何かこの問題が解決したらいけない理由でも
あるのでしょうか？
ないことを示すことは悪魔の証明ですが、この問題はないことが証明できたので、悪魔の証明では
なくなりました。
絶対に不可能ですけれども、もし、この論文に瑕疵があるというのであれば、それをここに書いて下さい。 何故、「おおのを馬鹿にした。」ということになるのでしょうか？
私には理解できませんが？
誹謗を聞かせている人間達は、答えれば？
何故そうなのか？勝手な決めつけなのではないのでしょうか？
最新の論文を他の論文誌に提出しました。 ないことの証明は悪魔の証明って誰が言い出したんだろうな
数学には存在を否定する命題もあるし背理法もあるのに（ ＾ω＾）・・・
意味がわからん まだ数学的に正しいとは証明されてないからね。
どこかの論文誌にacceptされ、審査を通り、始めて正しい論文と言えます。
今は正しい論文と認めてもらうために頑張るしかないですねぇ？
>did not think that it meets the acceptance
>standards at JAMS.
JAMSの受理基準に合わないと考えられるそうですからJAMSに受け取ってもらうためにはJAMSの受理基準に見合う文章にしなければなりません。
受理基準に満たないものが受理されるはずありません。
頑張って基準を満たす文章にしましょう。 数学のレベルは高校数学、有向グラフ、総乗、剰余演算、偏微分
ぐらいだから、学部学生でも正しいと認識できるはずの内容なのに？
何故こうなるのか？？？ >>110
そのぐらいの英語は訳してもらわなくても分かりますけど。
「文章」という単語はどこにもありません。 たしかにsubmissionだからな
文章以前の問題かもしれんなw ってかまだJAMSの段階か
まだまだ投稿先はあるな
さっさと次行け 「学部学生でも正しいと認識できるはずの内容」なのに未だに受理されないということはつまり、レフェリーが学部学生未満の数学力であるということか
となるともはや地球上には学部学生以上の数学力を有している知的生命体がいない可能性が高いし、別の星に行くしかないんじゃない？ モンタニエみたいに自分で編集してる雑誌に自分の論文載せられたらいいのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
