◆◆恐竜総合スレ10◆◆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
だから、スピノサウルスはでっかいサギだったって言ってるのに 「まだ発見されてないけど、実は完全に水棲に適応した恐竜がいるかもしれない」
とか、「オリクトドロメウスからモグラみたいな恐竜が進化するかもしれない。」
とか、「手足をなくしたヘビみたいな恐竜がいたかもしれない」
とか、そういうことを考えるとwktkする
もしそういう種がいたらどの系統から進化したかとか、どんな食性でどんな生態だったか
とか考えるとさらにwktkする >>946
そもそも獣脚類に限らず大型恐竜の多くは子供とあんまり過ごさなかった可能性が…。
身体がデカすぎて踏み潰しの危険があるし、身体の大きさが違い過ぎて
あんまり細かい世話はできないと思われ。
小型恐竜を除けば、多くの恐竜の子育ては全くしないか（竜脚類はそうだったとも）
せいぜいワニ程度（卵から孵化する直後まで守る）だったのかもしれない。
恐竜の多くは親より小さな卵を多産（多死前提）する傾向だったと思われ。 羊膜類、特に硬い殻の主竜類の卵は殻の厚さ等で大きさに限界があるので
（大きすぎると殻が厚くなり、酸素交換に支障が出る）
大型恐竜は「ばかみたいにでかい少数の卵を産んで少産少死な繁殖戦力」
ってのが出来ないんだよなー。 ちなみに竜脚類が哺乳類など比較にならんほどに巨大化できたのに、
この繁殖戦略も一因だったという見方もあるらしい。
（勿論、気嚢等や代謝等に裏付けられた身体の仕組みが決定的なんだけど）
雄は哺乳類同様に交尾相手をめぐって争ったりするかもしれんが、
雌は毎年、卵を大量に産むだけで済む。
ゾウとかのように長期間の妊娠も子供の世話もしなくていい。
ただ自らの身体の維持と成長に資源（時間やエネルギー）を回せる。 >>937
>現生両生類にしても、実は側系統でした
綱レベルではさすがに単系統は揺るがないけど
その下のクレードでなら無足目は平滑両生亜綱に入らないという説
が強くなって来たけどね
絶滅したとされて来た空椎亜綱か、あるいは未知の系統の生き残り
じゃないのかと
>>956
>せいぜいワニ程度
ワニはかなり大きくなるまで(孵化時の倍以上)子育てする種が過半だぞ
巣で子育てする鳥と違い、一緒に行動するから隙つかれて捕食され
そこまで大きくなれる子は一回に産んだ卵のうち一・二匹程度だが 日頃成獣のワニに捕食されてる肉食魚や大型カエル、湿地棲のトカゲなんかが
親からはぐれた幼ワニを捕食してる
でも一番の天敵は何といっても水辺の鳥 最初は二足歩行の動物だったのに結局ずっと二足歩行してるのは獣脚類だけってなんか面白いよね。
まあ消化しにくくて栄養価も低い植物だけ食べるならたくさん食べなきゃいけないし、
その分長くなった消化器官を支えるには四足歩行の方が良かったんだろうけど(実際植物食の獣脚類のテリジノサウルスも腹部がデカい）。 三畳紀が好きなんだけど本当に話題にならないよね
ショニサウルスは当時の生物としてかなり大きいしタニストロフェウスのあり得ない見た目なんか面白いんだけど
やっぱり白亜紀やジュラ紀と比べるとメジャーな恐竜や生物が全然いないし地味だから人気ないのかな 色んな系統が揃って＆繫栄してて面白いよな。
古生代からの生き残り組と哺乳類と恐竜はじめとする新興組が全部同じ時代を生きてた。 世界初の「ふ化前の卵を抱く恐竜の化石」が見つかる
https://gigahttps://gigazine.net/news/20210311-embryo-bearing-egg-dinosaurs/zine.net/news/20210311-embryo-bearing-egg-dinosaurs/ >>962
小型獣脚類は被子植物と手を組んで肉の代わりに栄養価が豊富な花食や果実食に
変化していったから4本脚になる必要もなかったんだよね。
春先からは虫の天下だが、2月頃咲く花(梅とか)の花粉媒介は現代でも小型の鳥
に頼ってるし、不味くて哺乳類が相手にしない南天の果実なども鳥の貴重な餌になり
種を遠方に運んでくれるし。 >>967
鳥は消化管が短く、雑食獣脚類も腸は肉食時代からの進化の途上
で未発達だから種子を消化せず排泄するからね
現代ではアライグマ科やジャコウネコ科の肉食獣が同じ役割してる
消化能力低いから完熟した果実だけを食べて種子は排泄する
これを利用したのがジャコウネコの糞から取り出すコーヒー豆 東京はまだマシな方だろ
関西じゃここ3年まともな恐竜展がない
今年は来るけど スピルバーグは間違っていた？ 孵化直後のティラノサウルスは「成犬のボーダーコリー」くらいあったと判明！
https://nazology.net/archives/80463 ざんねんな進化？ 翼を獲得したのに”飛ぶのが下手すぎて絶滅”してしまった2種の恐竜
https://nazology.net/archives/72062 >>974
数100万年ももてば、進化としては十分成功だけどな。
人類だって、あと何万年もつか分からんし。 「JP」が公開されたあとでT・レックスの鎖骨が見つかって、
腕の位置が映画で描かれてたよりもう少し内側に寄せられたとか
聞いたことがある >>975
現生人類含め、ヒト亜族って比較的、短命種ばっかだよね…。 >>973
あれ？ＪＰで生まれたのはベロキラプトル（つーかディノニクス）だろ？
まあ、あれは全て「これは蛙を混ぜたハイブリットクローンだから、オリジナルじゃないんだよ」で説明も出来るんだがなｗ >>979
正確には、映画映えのためディノニクスをさらに一回りデカくしててユタラプトル
に近いですね。実際のディノニクスは尾を除いたら大きさヒクイドリくらいなので。 後付けだが、多分ダコタラプトルただし羽毛無しが近いんだろうな、あれ。 新参で知名度低いがティラノと同じ時代、場所で生きて、ユタラプトルに匹敵するほどでかく、
脚の爪は既知のドロマエオサウルスの中で最強の殺傷力を有してたと推測されるなど
ダコタラプトルってなかなかおもろいポジションにいると思うわ。
もっと評価されて人気出て然るべき位置にいる。 https://nazology.net/archives/83889/3 馬サイズの「中型恐竜」が存在しなかった理由をついに解明！
ジュラシックパークのディロフォサウルスは、せっかく復活できたけど、遅かれ早かれ絶滅してたか
あれは恐竜時代の結構初期のだっけ >>956 ツカツクリ方式？それこそ自らのうんこの中に卵を産み付けたとか？
発酵熱で孵す >>983
ユタタラプトルとかダコタラプトルとかキチパチとか結構いただろ あ、もしかして彼らは雑食恐竜(肉、果実、魚、虫など)だから除外ってことなのか >>983
そうだよ。まあ中型がいなかったってのはちょっと言い過ぎな気もするね。
ただ小型種・大型種に比べ層が薄くなりがちで、それは大型種の若い個体と競争してたからだってのは、
説得力はあるね。
ネズミやウサギクラスの超小型の恐竜が飛行する鳥以外ほとんどいない理由も
多種多様な恐竜の幼体がそこ埋めてたんで
もう超小型恐竜の生まれる余地がなかったというのも説得力あったわ。 爪や歯の伸び方には「生物共通のルール」があった 歯は先端ほど細くなっていく法則
①https://nazology.net/archives/86152
②https://nazology.net/archives/86152/2
③https://nazology.net/archives/86152/3
この記事に歯や角から動物の年齢測定が可能になるかもしれないって書いてたから、
獣脚類や周飾頭類の寿命もわかるようになるかもしれない 恐竜のバラバラの骨から「生きていた時の姿」を再構築するというパズルに挑む科学者たち
https://gigazine.net/news/20190404-dinosaur-puzzle/
完全に無傷のティラノサウルスの骨の化石はこれまでに見つかったことがありませんが、研究者たちは2019年時点で、「ティラノサウルスの完全体とはどういうものか」を理解しています。
なぜ研究者たちはティラノサウルスの骨を組み立てることができるのか、1900年代から始まった古生物学の歴史がYouTubeで公開されています。
https://www.youtube.com/watch?v=oPPJ7GGDyAw 6700万年前の恐竜のミイラが発見される
https://gigazine.net/news/20071204_dinosaur_mummy/
まだ崩壊していない皮膚に守られて体組織や骨の大部分が残っている恐竜のミイラが発見されました。残された体組織を研究することで、Dakotaと名づけられたこのミイラは6700万年前のハドロサウルスのものとわかり、古代生物の皮膚や運動能力に関しての研究を大きく進めたそうです。
https://i.gzn.jp/img/2007/12/04/dinosaur_mummy/2_461.jpg
予備調査でDakotaは体長約12メートル、体重約35トンという巨体でありながら動きは速いことがわかり、巨大なCTスキャナを使ってこれまで考えられてたよりも多くの筋肉が体の後部にあり、強靭な足を持つことも明らかになりました。
これが明らかになった情報を元にレンダリングされたハドロサウルス。
https://i.gzn.jp/img/2007/12/04/dinosaur_mummy/1_461.jpg クジラなのにバシロ「サウルス」と命名されたのがいるけど、逆に恐竜で〇〇「テリウム」(獣）と命名されたのはいないような
骨の構造が哺乳類とくっきりと違うのかな?
それとも最初期の発見を除き、最初から恐竜の化石を見つけるつもりで発掘に臨むから、微細な違いでも気づいて哺乳類と間違えることなどありえないのかな？ 二足歩行哺乳類が圧倒的に少ないから間違いようがないんじゃないかな。
その代わり鳥と間違われて命名された小型獣脚類は結構いる。 歯だけとか骨のかけらだけというのも多いから、間違われそうな気もするんだけど...
やっぱり恐竜を見つける気で行ったら間違わないか。あと地層の年代もあるから、この年代にこんな巨大な哺乳類いるわけないってことか
じゃあ哺乳類なのにバシロ「サウルス」って...命名者の目が節穴？ バシロサウルスが命名された1839年にはまだK-Pg境大絶滅が認識
されてなかったんだよ まあ、キュビエ先生クラスの人なら恐らくバシロサウルスの骨が部分的でも
これ、クジラじゃん、と言い当てられたんだろうけどね
節穴っていうか、そのクラスになかったんだろ。並か少し劣る程度で。 って誰だよ、バカな記載者ｗ
と思って調べたらオーウェンじゃないですかｗ
よほど断片的だったのかなあ？ って誰だよ、バカな記載者ｗ
と思って調べたらオーウェンじゃないですかｗ
よほど断片的だったのかなあ？ あ、間違えた。オーウェンは哺乳類だとちゃんと同定したのね。流石だ。
最初の記載者はハーランだ。
爬虫類両生類の専門家だったようだし、化石もオーウェンの調べたものより
悪かったようだな。やっぱ色々、上手くいかない条件が重なったんだな。 モササウルスに喰い殺された雑魚ティラノサウルス
メガロドンより弱い雑魚ティラノサウルス
デイノスクスに負ける雑魚ティラノサウルス 気持ち悪いティラノサウルスと気持ち悪いティラノサウルス信者鉄格子死ね
キチガイ＝ティラノサウルス脳鉄格子 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 593日 15時間 11分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
