X



トップページ物理
1002コメント264KB
大学生のための参考書・教科書 64冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/05(日) 16:54:28.20ID:???
教科書,専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです.

前スレ
大学生のための参考書・教科書 63冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1576855705/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について(純粋数学寄り)
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書 まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ:
参考書中毒患者スレッド9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書 001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/
0002ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/05(日) 16:54:57.79ID:???
過去スレ
Part1:http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2:http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3:http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4:http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5:http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6:http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7:http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1209791339/
0003ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/05(日) 16:55:46.77ID:???
Part31: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: http://kamome.2ch.net/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: http://uni.2ch.net/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
Part42: http://uni.2ch.net/sci/kako/1327/13274/1327472956.html
Part43: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339284027/
Part44: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357527739/
Part45: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379373658/
Part46: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1392990698/
Part47: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1413583884/
Part48: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421632713/
Part49: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1426705431/
Part50: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1434263270/
Part51: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441115310/
Part52: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451326303/
Part53: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456769973/
Part54: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461888100/
Part55: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
Part56: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/
Part57: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/
Part58: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525955832/
Part59: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535698083/
Part60: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1547271517/
0008ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/06(月) 00:07:34.76ID:Ssm0+yrD
鈴木&藤田重爺の「熱統計」も良かった。
見本版しか読んでないけど。
0009ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/06(月) 22:11:02.90ID:CuCmJsgX
「一冊め」として、松下 貢「熱力学」「統計力学」いいとおもた。
手帳を模した表紙のシリーズの。もすその教科書ばかり誉めてるけど、
一銭たりとも貰っちゃいませんからっ!逆に大量のお布施してきました。
良心的な出版社&著者たちだと思う。
0010ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/06(月) 22:26:39.41ID:CuCmJsgX
>>6
グライナーシリーズ、全巻和訳計画進行しないのは何故?
面白いもので、教科書書く際にも、ドイツ人なりのお国殼が出るんだね。
ちゃんとした研究者が和訳してるから、原著の内容にプラスして、さらに
良いものになってるし。何より、高価にもかかわらず、あの安っぽい
ソフトカヴァー!躊躇なく乱暴に扱えるし書き込みバンバン可能!
これが岩波のカン入りなんかだと、こうはいかない。未開封の函入り娘が、
いったい何冊あることやら。
0012ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/07(火) 18:04:04.75ID:???
むしろ計算は丁寧だけど議論の論理が甘いイメージ
そもそも最初から帰納的な本を目指すって書いてあるくらいだし演繹的な論理性は重視してないんだろね
だから所々、何を仮定して議論しているのか、が分かりにくい
公理的な本が好きな人には合わないだろうね
0017ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/08(水) 18:20:04.05ID:???
======Wikipedia 物理学 学問体系======
力学--解析力学--古典力学--量子力学--相対論的量子力学--場の量子論
熱力学--統計力学--量子統計力学--非平衡統計力学
連続体力学--流体力学
電磁気学--光学--特殊相対論--一般相対論
=========================

↑各分野で清水田崎みたいに教科書書くのがうまい最近の人って誰ですか?
電磁気は太田かな?
0018ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/09(木) 00:49:30.97ID:Toz12t9Y
>>17
太田は…うまいというのは…やや異論が…癖がある、強い…とは思う…。
たまに解説を途中でやめてるか、続きを書くのを忘れてる…と思うことも。
もっとも、それをやると、楽勝で千頁超え…!

アレの演習本が欲しい。
0019ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/09(木) 00:51:28.72ID:Toz12t9Y
>>16
ここはまだ書いてませんが何か?
って箇所が…
0020ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/09(木) 00:52:24.21ID:Toz12t9Y
そういえば、新世代の一人、佐々は教科書書かないの?
0030ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/09(木) 20:32:10.84ID:???
力学(初等力学)は意外と前野だと思う
解析力学ならやっぱ山本かな。アーノルドよりは簡単だし
0032ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/09(木) 23:20:09.53ID:???
>>17
相対論的量子力学の本って一つくらいしか知らん
だいたい量子力学の本のラストか
場の量子論のはじめくらいやん
0033ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 02:07:33.03ID:???
>>31
内山先生の小さい相対論の本の前書きに「これ読んで分からなければ相対論は諦めろバーカバーカ」って書いてあって
意気込んで読んだけどちんぷんかんぷんだったので相対論は諦めました
0036ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 10:14:49.11ID:cCShwYe1
そういう潔いバカばっかりならこの世は平和なんだけどね
0039ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 15:10:30.94ID:???
>>27
参考書を読んでいて、こんなこと誰が考えついたんだよ? という点がいつも気になる
自分としては、太田本はそうした疑問を解消してくれる数少ない良書
0041ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 15:47:53.81ID:???
>>36
方向性おかしい方へドンドコ深入りしたがりまくって細かい微調整でなるだけ自分の方向性をマシにしようアジャストしようということしないよね連中。
特に立ち止まって自分の立ち位置を客観的に考えられない。
0043ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 16:42:02.84ID:???
熱力学って熱平衡を前提としているからこっから流体力学につなげるには局所熱平衡を議論しなくては行けないと思うんですがそこらへんの話から詳しく書いてある流体力学の本ってありますか?
そうなってくると非平衡統計力学とか非平衡熱力学とかの分野になるんですかね?
0047ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 18:06:11.77ID:???
確かに流体→連続だから準静的とみなせる
っていうのはどうなの?って前に勉強してて思った
流体なんてどうでもいいから流した(流体だけに)けど、詳しい人教えて
0051ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 20:21:38.97ID:???
流体力学はランダウが理論物理学教程の1冊とする程度には物理学の一分野を構成しているのに何かと軽視されがち
0054ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 20:44:19.46ID:cCShwYe1
辺境にこそ、お宝が埋まっておる
0059ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/10(金) 21:58:06.10ID:cCShwYe1
今更?
0062ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 01:28:54.75ID:6orr00yN
>>22
い〜や、あんな薄いのじゃなくて、清水・田崎並みのブ熱いの書けよ!って。
田崎は、やたらと細かい文字で脚注書いてるから、通常のフォントに
治したら、あれ千頁超えてるんじゃ?

大野のジョギングコースは、絶対にあのまんまじゃ公的な出版おけでないぞ。
0063ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 01:31:16.58ID:6orr00yN
重ねて問う。何で物理屋さんって、
年食って爺イになると、熱力学にハマるん?

太田のはあれは失敗作だと…。
0065ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 01:37:23.20ID:6orr00yN
>>37
それは単に、妙な苦手意識持っちゃてるだけなんじゃ?
難しそうに見えて、やってみたら「な〜んだ、そんなことか!
これなら、俺前から知ってた!=独立に《発見》してた」
って経験は、ここの人たちなら山ほどしてるんじゃ?
0067ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 01:43:16.37ID:6orr00yN
>>64
えー知らなかった。題名はやっぱりジョギングコースなの?
「(ボルツマンの伝記について)これは楽しめるだろう」とか
「この年、モーツァルトが生まれた」
ってなオタッキーな脚注そのまんま?
0068ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 01:44:31.87ID:6orr00yN
>>66
でも太田はそー言ってるよ。
電磁気ん中で。
0069ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 01:50:08.23ID:6orr00yN
>>52
すんな辺境の巨人が、流体の視点から書いた電磁気の教科書、
「電磁気学を考える」オススメ。色々と間違ってるけど。
0070ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 02:43:41.43ID:BLlzX6V+
すんまへん、最近、熱・統計の勉強始めたばかりのものですが、
どうも僕には 確率論 の基礎が、とてもお話しにならない!
ことに気づきました。

確率論 の一冊めにぴったりの教科書お願いします。
0071ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 02:44:56.02ID:BLlzX6V+
すんまへん、最近、熱・統計の以下略

一冊めの 物理数学の〜
0072ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 02:46:47.46ID:BLlzX6V+
すんまへん、最近、熱・統計が出て…以下略

一冊めの 偏微分 …
0073ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 02:50:29.56ID:???
熱力学と流体力学がつながらないならとりあえず局所熱平衡について書いてある本とか知らんですか?
0074ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 02:50:36.09ID:BLlzX6V+
すんまへんな、最近 略

一冊めの 高校レベルの数学が …

岩波物理公式集 っていい?
0078ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 19:29:03.87ID:uarbhIwz
なことはない。GPSを使うために必須だろ
0079ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 20:14:04.42ID:???
GPSを使うのに相対論必要か?
パソコン使うのに量子力学は必要か?ヒルベルト空間は?
写真撮るのに(ry
0081ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/11(土) 20:58:24.62ID:???
>>79
デジカメの光学センサーはショットノイズ(量子ゆらぎにより発生するノイズ)の影響を受ける
暗い場所でも写りの良い高感度のセンサー開発には、ショットノイズ対策は欠かせない
0086ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 01:27:24.62ID:ZHs6OjWY
>>76
よしわかった、俺が買うよ!

   売ってくれ、と言っている訳ではない。
0087ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 02:55:08.97ID:ZHs6OjWY
>>85
肉屋とか魚屋とか八百屋のおっさん?
0088ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 03:03:46.03ID:???
>>80
相対論の効果の例としてGPSは定番だけど、実際のところ補正値って理論的に算出してるの?
実測値を元に補正した方が楽だし正確じゃないかと思うんだけど
0090ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 11:14:11.09ID:???
>>88
いやだから大事なのは、GPSで大きな誤差が生じる原因を理論的に特定できることと、
かつ実測値との誤差が理論の範囲内で十分小さいことが重要なんだよ

また、光格子時計のような超精密時計が実用化されると、地上の高低差や重力異常
でどんどん時計の誤差が生じることになるため、つねに一般相対性理論での誤差の
修正が必要になってくる

18桁精度の可搬型光格子時計の開発に世界で初めて成功
〜東京スカイツリーで一般相対性理論を検証〜
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/
0092ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 14:19:42.10ID:???
自分がGPSに実装するとしたら、実測と相対論による計算の両方を使い
互いの誤差を比較しながら動作する仕組みにする

両者の誤差が大きくなった場合には、その原因を調査し誤りを修正する
0096ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 16:39:07.69ID:???
>>95
ディラック「数学的な美しさをすべてに優先する。数学的な美しさとは言語化は難しいが理学をやったものなら誰もが理解できる”美”である」

ディラックは絶対標準理論も弦理論も美しくないから認めないと思う。後ついでにディープラーニングも
0098ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 16:56:15.94ID:???
>>97
標準理論:対称性が(自発的に)破れてる
弦理論:悪く言えば何でもありの理論だから
ディープラーニング:ハイパーパラメータを人為的に決めるしかない以上、「人間の意志」で好きな結果を作れる
0100ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/04/12(日) 17:21:09.98ID:OIm42L2J
>>99
>自発的に破れてる
それは神のご意向か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています