【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
変更点 (247版)
・>>484の244版から改版を行いました
・p.6 証明の文章を改めました
・c=1の証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1587881017/attach/1587881017.pdf >>791
c=1のときの証明で不等式の計算に誤りがあり、修正を行うことができませんでしたが
別の方法で、c=1のときの証明を行いました この問題がオイラーが証明した内容以外の証明が数行で解決できる方法があることが分かりました
恐らく解法を知っている人はたくさんいるのではないのかと思いました >>798
と思いましたが、計算間違いでした．．． 「なんでこんな簡単なことに誰も気がつかなかったんだ？」
という疑問の答えが
「他の人はその考えが間違ってることにも気がついてた」
だったというだけの話だ 自分の間違いに気が付けない（または間違いを認められない）人が数学やると悲惨だな
数学をやる上で一番大事なのって謙虚さだと思うわ >>801
そんなことは書いていませんけど
>>802
この問題を解決していないと思っているのでしょうか 問題が解決したというのは、他人が納得出来る解決方法を提示することだよ。
それが理解できないなら学問に携わる価値なし。ゴミ。 変更点 (251版)
・249版から、修正を行いました
・c=1の証明を修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1588429219/attach/1588429219.pdf 誰だか分からない老人の声で
「名誉は諦めろ。」
だと。
c=1の証明が成功したから公開しただけだが、何故このような暴言を聞かされなければならないのか？
ふざけんのもいい加減にしろよ！ ・奇数の完全数の非存在
・奇数の倍積完全数の非存在
・奇数の調和数の非存在
・準完全数の非存在
これらの問題を完全に解決したのに何故>>812のようなことを言われなければならないのか？
不当の極みだ >>813
＞奇数の完全数の非存在
これには誤りがありました >>815
奇数の完全数に特化した証明はc=1のときの場合できていませんが
私の考えでは、n倍積完全数の証明は完全に数学的に正しくなっています つまり、完全に解決というのは、何日かたったら著者から訂正が来る程度のものなのね。 完全に正しい改訂が１日に何度も出まくるのも
めずらしくない >>817
計算間違いが含まれているのに、それを正しいと誤認してしまうのでそうなる どこか1行でも間違っていたらその論文は正しくありません
たとえ些細な計算ミスであっても正しいとされることはありません
そして、高木は「どこかで計算ミスをしないと正しくならない」と言っている以上、その論文には計算ミスが含まれているため、論文は正しくありません >>820
>>791で書いた論文には1行の計算間違いもない⇒それらの論文は全て正しい >>821
本当に？もう「誤認」してない？
もし次に訂正があったらそれは誤認ではなく根本的な間違いということでいい？ >>822
04/13の時点で完成していたのですが、わざとわかりずらいようにして(その方が面白いと考えて)
いたので、その後に論理の説明を修正しているので、完全に正しくなっています
04/13時点でのn倍積完全数の論文は
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587475873/147
にあります
数学の間違いはありません 面白いと考えてわざと分かりづらくするの、すごく面白いよ >>825
査読してもらわないと、論文誌に掲載されないから >>826
論文しに掲載されることが目的なの？証明が完成したら終わりじゃないの？ >>828
掲載は特別な技術がいるから、もしされなくてもいいならここで終わりで広報活動に専念するのもいいと思う 掲載のためには現実世界の数学で書かないといけない
しかしこのスレの高木氏は、「数学を勉強すると証明ができなくなる」ので論文掲載とは無縁である 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ，
宿題が 3/10 = 30% でした！
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです！
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 高木の主張
・オレの論文は正しい。ココの住人が理解できないのは学力がないから。
・オレの論文は正しい。しかし記述法は通常とは違うので論文誌のエディタやレフェリーには理解してもらえない。
・オレの正しい論文を論文誌の関係者が理解できる形式に書き換える人間が必要だ。自分ではやるつもりはない。
さて、誰が他人に通じる形式に翻訳できるでしょうかwww >>833
×ココの住人が
〇833が
×記述法は通常とは違う
〇記述法は通常とは同じ
×理解してもらえない。
〇理解しないふり
×人間が必要だ。
〇人間は必要ない。 ＞〇人間は必要ない。
高木時空の異世界妄想ポエム言語で書かれているので
現実世界の人間が理解できる形式に書き換えることは不可能
これが正解 >>835
明らかに正しい証明に対して必死な工作活動だな >>835
高木時空の異世界妄想ポエム言語で書かれているので
現実世界の人間が理解できる形式に書き換えることは不可能
結論出たね 何百回と訂正され取り下げられるのが「明らかに」正しいわけがない
数学というより国語の問題 高木の頭の問題だよ。
控えめにいうけどイカれてる。 １は自分のゴミＰＤＦが恥ずかしくなったか？
ついに真実に気がついて出てこれなくなったか？ >>811の論文を読み返してみたが、c=1の証明は正しかった
何故>>816のレスをしたのか意味不明となった いくら妄想に陥っても真実は変わらない
ゴミはゴミ
１は有益なものを一切生み出せない まぁここでなんか言い合いしたところでなんの足しにもならんという事は理解したんだろ
論文誌に掲載されなきゃ話しにならん
ココでぶーたれても何も始まらん 結果がでないのは
１に正しく論文を書く能力が無いから
１に数学・算数を理解する能力が無いから
以上、結論は出た 数学的に完全に正しい奇数の完全数の証明
変更点 (252版)
・c=1の証明をより正確に修正しました
パスワードはodd prime
Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1599259163/attach/1599259163.pdf 結果がでないのは
１に正しく論文を書く能力が無いから
１に数学・算数を理解する能力が無いから 結果は、このスレでも他のスレでも公開している論文により明らかに出ている 結果がでないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
永久に結果が出る見込みがないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
１に正しく論文を書く能力が無いことは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
１に数学・算数を理解する能力が無いことは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか >>857
> 全部間違い
根拠は本人の思い込みのみ >>858
最新版の論文に対して、数学的に正しい反証を書かないで>>856のような書き込みをする>>858の
根拠はどこにあるのか 今までのと態度変わってないのに、なんで最新版だけ正しいと思い込めるのか。 >>860
全部正しくなっているから、態度は関係ない。 >>862
思い込みと書いている>>862の決め付けでしょう １の思い込みであることは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか >>864
アホなレスをしている>>864は読んでいないだろうけどな
>>865
別に論文誌に載らなくても私の論文が数学的に正しいことは変わらない >>866
まぁ自分ができたと自己満してそれだけでいいなら終わりでいいな
お疲れ様でした >>867
満足はしていますけど、公式に数学的に正しいということになるべきだと思います >>868
いえ、あなたが満足しているのならそれで十分です
おめでとうございます
お疲れ様でした >>869
他の人もそれを喜ぶかもしれませんね、お疲れ様です １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか 私が解決した数学上の未解決問題
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Sun予想
・Fortune予想 論文誌は、間違った論文を多数送ったということで、電子投稿をできなく
されていたり、こっぴどい言葉で、rejectされていたりする。
最終的に完全に正しくなった論文に対して、こういう反応をしている論文誌の
人間は、この証明の学術的価値を正しく認識しているのだろうかと考える。
まともに私の論文を読んでいたら、そのようなことは書かないだろうという
反応をしている。
何故か、スレでは正しいとは書かないらしい。しかし、ここに来て査読は
誤判であるとか、endorsementだと言う人はいる。 167 髙木 宏兒 Kouji Tkakai(ローマ字表記) age ▼ 2021/01/22(金) 11:21:14.50 ID:g/9RSAai [1回目]
「名前が逆だからけした。」と何日か前に聞こえてきた。
ローマ字の表記程度のことで、未解決問題の解決をさせない愚かな社会。
ローマ字の表記は法律なんですかと。
しかしながら、当然この声はアンチによる工作活動の可能性も考えられる。
正しい数学上の未解決問題の証明論文がこのぐらいのつまらない理由で、rejectされていると
すれば相当におかしい。しかも8本も。
どうすればいいんですか？せめて、arxivに投稿できるようにしてもらえませんか？ ＞尚且つ前科持ちで説得力無し｡
なんだこれは、事実無根の内容を書き込むな。
>『狼少年』な『平生往生』ぶりで『身から出た錆』の『因果応報』じゃな｡
未解決問題を解決した人間にいう言葉ではない。何様だ。 未解決問題の解決を隠ぺいしてなかったことにしようとしている人間達が
行っている行動は、中世のようだ。何故、数学の進歩である予想の完全解決が
隠蔽されなければならないのか、不思議でならない。 私を意味不明に侮辱をしている人間が数多く湧いてきて、大変に腹立たしいが
私がこの板に書いた内容で、数学の誤り自体を除いては何一つ虚偽の事実を
書いていない。
面白いよね、私が自分に起きたのことを書いたうち、メディアに都合の悪いところ
は意味不明にカットされているのだから。テレビ番組出演者が私に対して行った
不当な発言、誹謗中傷の類は全てそこにはないのだから。そういう人間のお陰で
こちらは大迷惑を被っているのに。 １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか 私は病気ではない、フェークのレスをしている方が病気 >>884
私が未解決問題を解決したということは事実で、それを認めたくない勢力が研究の妨害や
誹謗を繰り返している。証明が成立していないというふうに思わせるために。 １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか 査読付き欧文誌に論文が掲載されることが第一歩、素人は素人
素人に対して「認めたくない勢力が研究の妨害」となぜ思うんだ、お前の思い込みだよ 高木さんは高校生レベルの数学の知識をもつ応用物理学科卒 読み終えた本が
世界は素数でできている
素数が奏でる物語
フェルマーの最終定理
フェルマーの大定理が解けた
高木さんが読んだ本
途中の本が
ABC予想入門
リーマン予想とは何か
素数に憑かれた人たち
数論のはじまり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
