■ちょっとした物理の質問はここに書いてね263■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね256■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1605084683/
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね257■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1605948198/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね258■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1606735737/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね259■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1607514957/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね260■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1609422481/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね261■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1611838898/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね262■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1614996014/ >>949
>式に入ってくるのはそれぞれの双極子モーメントだ。 冬のたき火はあったかくていいですが、日光とどう違うのでしょう
日光より赤外線寄りなのかな まず見かけの大きさが違うわな。
太陽と同じくらいの大きさに見えるとこまで火から離れたら、日光の方が暖かいぞ。 地面が蓄熱するので暑さのピークは１〜２か月遅れてくる。
あと6月は梅雨の時期に日照が少ないのも要因の一つとしてある。 人類がまだ魚だった時代、海中は紫外線が減衰し赤外線が多かった
そのころ出来た体の仕組みがたき火で始動するのでは >>883
ここのサルどもはまったく何も理解できておらん。
そして数学教師ですら怪しい連中ばっかだ。
「極限値」と「値」はまったく違うんだよ。
ｄｙとｄｘの「値」はゼロではない。
ｄｙとｄｘの「極限値」がゼロなのだ。
「値」は「極限値」を目指すが
決してそこには到達しないという意味なんだよ。
よってｄｙ／ｄｘは
ゼロではない値同士の割り算なのである。
大半のアホザルどもは間抜けにも
「値」と「極限値」を同一視しており
ｄｙもｄｘも大きさはゼロだと
アホ丸出しで思い込んでおるのだ。
数学教師にこの話してみ？
スゲーアホなのがすぐに分かるからな。
くっくっく >>890
＞dy→0, dx→0としてもdy/dxという「比」は0に落ち込むわけではない
ｄｙ、ｄｘの「値」は決してゼロではないと書けばいいだけだ。
そいつも「値」と「極限値」の区別がはっきりと出来ておらんわな。
ｄｙ→０, ｄｘ→０なんて表記は不要なんだよ。
ｄｙ、ｄｘと書いた時点でその「極限値」はゼロだという意味が
含まれておるからだ。
ｄｙ、ｄｘはその「極限値」はゼロだが
「値」は常にゼロではない。それがｄｙ、ｄｘの意味なのである。
本当にアホザルばっかだよな。
くっくっく 特殊相対性理論がミンコフスキー空間で議論されてるのはよく分かるけど
場の理論がなんか式だけ見てるとユークリッド空間を基礎空間として仮定してるっぽく感じるのってなんで？ 量子を観測しようとして、量子に光子なり何なりを当てると波動関数が収束して粒になるって言うけど、
観測しようとしなくても、常時自然光やら宇宙線やら色々なモンが量子に当たってるのだから殆どの量子は収束して粒になってないとおかしくないかい？ >>964
>ｄｙ、ｄｘの「値」は決してゼロではないと書けばいいだけだ。
デタラメの垂れ流し
関数 y = x^2 で x=0 y=0 dy/dx=0 値はゼロ ハイ論破 >>966
>量子に光子なり何なりを当てると波動関数が収束して粒になる
はじめからそんな説が間違ってるだけ >>967
dy/dx=0 など示して何を論破したつもりなの？ ボソン系はそうだね
でもフェルミオン系はミンコフスキー空間 超対称性はちょっとだけ間違えてたね
フェルミオンに対応するボソンじゃなく
ボソン2つに対応するフェルミオンだったねきっと
知らんけど わかるよ。特殊相対性理論を繰り込むと保存量が右辺の時間成分になるから移項して、ただのピタゴラスの定理になった結果だよ。
知らんけど そして今まで4次元距離とされていたのは実は重力と言える項だったという事だね。
知らんけど >>973
排他率と相対論が関係あるってたまに聞くけどよくわからん >>965
場の理論なんてまるっきり特殊相対論じゃんか >>980
スピンと統計性の関係じゃねーの？
整数スピンがボソンで半整数スピンがフェルミオンで排他律てやつ >>985
何を分からないんかハッキリ書けよ
それも分からんのか？ >>965
さんの質問の意味を理解している人は今まで1人もいないようですね いや俺の説明以外の説明ってあるん？
ファインマンのわからないのど真ん中の一つなんやけど フェルミオンは作用している状態を量子化したものゆえに特殊相対性理論で表される
ボソンは経路を表す、ゆえに繰り込みとゲージ理論で表される 時間は虚数温度であり、温度を使えばユークリッド空間になる、これ自然の理ね >>988
感じ方を理解しろというのは難しい課題ですねｗ >>993
たぶん俺のと同じやけどな
特殊相対論の時間成分をパラメーターにしとるからな エントロピーやなくエンタルピーとして計算しとるんならなおさら同じちゃうかな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 0時間 30分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
