科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]

1Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 18:46:46.60
※前スレ
Part 6 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1522578135/

・2018年4月1日(日)10:03頃
採択された人は手続き画面が出る。
不採択は連絡無し。

2Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 19:47:36.15
>>1
スレ立て乙です

3Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 23:13:29.87
前スレなんでダメやったんや?

4Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 23:25:04.02
交付申請しない人の数だけ不採択者が復活ができるのかね。

5Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 08:25:12.92
>>4
申請額がそれぞれ違うから件数が同じとは限らないね。

満額申請せずにいたほうが、予算の残額にスポッと入って採択されることもあるなんていう都市伝説を聞いたことがあるけど、この補欠の選考とかにはあり得そう。

6Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 10:58:52.07
>>5
でもそれを信じて金額抑えて申請通ると、充足率もしっかり抑えられて、頭抱える羽目に
自己紹介でした

7Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 15:55:11.76
kaken更新

8Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 23:34:32.50
研究課題はあったが、名前と紐づけはまだなんやな

9Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 23:50:20.50
同じ審査区分の採択課題見て回ったが、俺と同じ分野の奴一人もいねぇ

10Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 01:07:19.45
基盤Aのメンツがいつもと違う

11Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 02:15:10.31
基盤C、ほっとんど330万か340万やん。
あたしゃ前者…。当たっただけいいか。。

12Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 06:38:08.66
>>7
ほんと、ここを見てたら情報早いわー

13Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 07:23:52.81
結局基盤Bも7掛け以下か。若手Aなくすなよ

14Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 08:47:09.99
ところで、科研費の成果報告書の論文と学会報告の業績欄を簡単に入力する方法有りません?

一個づつ入れるのは面倒。
エクセルに入れてアップできるらしいが、フォーマットがわからない。

やった人、おしえて?

15Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 12:10:46.09
審査区分における課題の順番で、若手→基盤cの順になっているけど、個々の順番は採点(高評価)順?

16Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 14:50:00.27
もし高評価順なら自分は小区分内で一番下だわ
ぎりぎり採択だったかも?

17Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 15:12:19.36
>>15
審査順と思う

18Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 21:12:21.36
順番は基本西から東へ
多少例外あり

19Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 22:25:08.11
>>18
ほんとだ、まず国研→私立→公立→国立で並べて西→東みたいだね

20Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 22:48:51.70
>>18
天才(暇人)あらわる。

21Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 22:57:01.95
評価順は概ね採択金額順だろ

22Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 00:54:35.30
元がわからんからなんともやろ

23Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 00:57:05.02
明らかに満額申請してない人いるからな

24Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 05:48:15.45
充足率なんてみんなほぼ一緒だろ

25Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 07:27:49.31
同じぐらいと仮定しても>21にはならんやないか

26Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 17:18:33.87
>>19
これだな
額じゃない

27Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 14:38:56.05
若手A、萌芽共に不採択Aを2回連続して取って、
制度が変わり若手に出す権利がなくなったから、
基盤Bに出したもののまた不採択Aだった私が通りますよー。

萌芽っていつ結果わかるの?

28Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 15:56:34.44
7月1日

29Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 17:05:23.72
基盤取ってる途中の年度で萌芽って出せるの?

30Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 17:06:59.51
基盤B以上ならいいんじゃないの。

31Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 19:09:34.81
>>28
サンクス!
不採択A集めるとおかねくれる大学もあるようだけど
うちは何もなしだ。
5個集めたらどの種目でも良いから
採択と交換してくれないかな。

32Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 07:36:47.77
銀のエンゼルの様なことは出来かねますので、ご了承下さい。

33Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 09:39:17.41
てもほんとに、意欲的に高い科研費に出してるのに外れたらゼロ円はおかしいよな
せめてA落選ならなにかくれよ

34Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 09:42:49.65
>>32
不採択はどれも黄色のエンゼルと同じだね

35Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 10:06:17.23
基盤B不採択Aは100万
基盤A不採択Aは200万
もらえる

36Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 10:13:29.95
いーなー

37Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 12:00:31.44
>>35
お金あるんだなあ

38Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 12:55:10.35
遅刻のわしんとこも残念賞もらえる。何人該当者がいるか間接経費での収入などによるが本番Bの不採択Aで30万くらい

39352018/04/27(金) 13:50:03.57
>>35
確かにこの金がどっから出てるのかは気になる。
間接経費だったりして。

40Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 14:04:03.20
間接経費を不採択Aに当てるというのは、いいとおもうけどな。
俺のところなんか、間接経費全額巻き上げて、学内公募という名の横領がまかり通ってるからな、しかも教授がな。

41Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 14:31:12.08
うちの残念賞の財源は間接経費だと聞いている

42Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 17:43:50.92
科研費の審査委員の依頼って
いつごろどんな形で来る?

43Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 19:20:17.13
>>42
秋頃大学の事務経由でくる。
10月末ぐらいだったかな?

44Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 19:53:38.46
>>43
俺は、事務経由でくる雑用は断るけどねw

45Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 21:14:41.08
>>44
別に何の自慢にもならない。

科研費交付申請手続きも事務からくるだろ?
それも断るのが?

46Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 22:13:52.90
>>45
が?
まずは日本語を勉強したらどうだwww

47Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 22:27:59.62
>>46
>>45
>が?
>まずは日本語を勉強したらどうだwww

心が狭いね。自分が審査されたら、してあげるのが普通だと思うよ。

査読が遅いと言ってクレーム付ける人に限って査読を断ったり、査読の締め切り守らない奴多い。

48Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 00:13:54.67
>>47
多分44は社会を知らないポスドクだろ。
おそらく来年は任期切れで路頭に迷う口だと思われる。

大学の事務は文科や学振の依頼を受けて教員に依頼するシステムを理解していない。

申請書の冊子も事務から内密に配布される。

大学では事務を敵に回したら生きていけないのを理解していない。

だから、こいつは来年は任期切れでいなくなるだろう。

49Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 05:02:23.89
>>44
頭悪そう

50Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 07:25:36.76
他人の申請書を堂々と読んでプロポーザルの書き方を勉強できるチャンスと思えば

51Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 08:07:40.13
PIにも色々な人いるからなぁ。。

52Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 17:30:47.94
神戸大学與三野禎倫准教授不倫

53Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 08:28:38.01
風俗は不倫になるのか?

54Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 08:54:48.82
>>53
そこらへんは民事、つまり当事者間の合意の問題だから
風俗でも配偶者が不倫と思えば不倫になるかもしれないし
外に女作ってても配偶者が不倫と思わなければ不倫にならないかもしれない

55Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 11:21:31.24
今更ながら科研って当たったときには審査結果みれないんやな

56Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 15:13:09.81
吸入麻酔薬ポストコンディショニング心筋保護作用におけるサーチュインの役割
吸入麻酔薬の心筋保護作用―サーチュインとミトコンドリア機能調節の役割―
吸入麻酔薬の心筋保護作用がミトコンドリアダイナミクスに与える影響
吸入麻酔薬の心保護作用に対するオートファジー・ミトコンドリアダイナミックスの影響

57Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 16:37:39.45
ちょっとびっくりしたぞ、やめろ

58Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 19:46:01.27
同じ講座から似たような内容ばかり

59Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 20:50:49.77
麻酔科なんやからそんなもんじゃねーの。
臨床系で明らかに分野の違うレベルの実験はしらせるのって、
共同研究とか、疫学以外ではなかなか無いぞ。

60Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 21:28:36.16
>>56 地方大学だから赦してやれ。
やっかいなのは、内部から研究費が支給されている国立研究所・国立研究開発法人(理研とか)が、科研費を取りに来るパターン。
既にうん千万円の研究費があるのに、基盤・新学術をとり、ポスドクらが若手に手を伸ばす。これじゃ、地方大学は潰れてしまう。

61Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 21:50:41.44
国研も毎年交付金減らされてるんだよ

62Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 22:46:25.83
地方大学と国研の交付金額の絶対値で比較すべき。
減らされている額があっても、元々の交付金額の絶対値は国研の方が多いのだろ?

63Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 23:22:32.14
数値を出してみ

64Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 23:55:31.87
国研は学費収入が無い

65Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 23:58:21.31
>>64
その代わり授業もないだろ

66Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 00:36:50.99
うち地国だけど1教員あたり運営費10万
周りの地国も同じようなもん

67Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 05:00:52.32
研究費はいくらくらい?

68Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 05:34:05.29
うちはけんきゅうひは30万 授業のお駄賃5万 あと学生の数に応じて配分されるお金がある。

69Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 07:44:58.87
>>65
そりゃ国の研究機関だからね。
教育機関とは設立目的が違う。

70Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:04:30.90
国研で研究資金がついているところは、科研費応募禁止にすればよいのに。
新学術領域は、コミュニティを作るという意味でも大切だから、参加可能にしても良いが。
基盤Sなんて言語道断。

71Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:16:20.07
国の内部機関で、ポジションのローテーションがあるのに、国が出す競争的資金まで応募でき、助成機関の担当者と知り合いw
インサイダー取引行為以外の何物でもない

72Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:20:17.85
国研も配分される研究費は>>68と同じくらいだよ

73Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:24:18.76
審査するのは研究者でしょ

74Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:52:05.52
反日教授に6億円の科研費が払われてると騒いでる自民党国会議員がいるね

75Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:55:04.45
>>74
アホなんだろ。

76Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 09:25:18.10
>>67
>>66だが研究費は運営費10万に含まれている
トータル10万

77Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:31:21.85
>>72 理研は違うだろ。

78Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:37:35.25
>>27
若手Aを不採択Aとってからすぐ若手Bに切り替えて採択
その後、基盤Bで出すか相当にまよったあげくCで出して採択
お陰で不採択期間はしばらく無し
ただし、こんな私はチキンだと思う

79Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:46:32.81
>>77
究極のリスクヘッジで、最近は基盤Cを5年でという教授もおる。。。

80Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:56:36.03
選択と集中そろそろ見直されないの?

81Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 12:04:20.72
養殖ウナギの水槽に餌の塊を投げ込んだ絵

82◇衆院解散!!いいね!2018/04/30(月) 12:11:59.36
◆衆院解散!!最速6月3日投票で決定!
こうやって麻生さん然りだけど年輩になっても老害とならずにしっかりと喋れる大人になりたい。
田原や小泉のような無責任な大人になりたくない。
●歯に衣着せぬ飯島内閣参与に調子が狂うテレビ朝日。
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1070660060.html
野党が全員解散総辞職して1/3議席の補欠選挙をやればいいね。

■日本人がテレビを見なくなった理由を例えた4コマ漫画が秀逸
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1070681970.html

83352018/04/30(月) 17:40:33.42
>>77
理研チームリーダは5年間毎年3000万は貰えるんでしょ。
ポスドクも雇える。

84Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 18:47:33.78
トータル10万はヤバいな

85Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 18:53:40.96
もう死んだほうがマシだ

86Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 19:27:48.87
どうした?

87Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 20:17:32.35
新打法が良い

88Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 22:51:26.27
うちの分野だと、東大、京大以外は、准教授までは大学からだけど、教授は国研から取るケースが多いな。ここ5年だと九大も東北大も国研からだった。大学よりも国研の方が成果出しやすいのかな。

89Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 00:15:58.33
>>60
外部資金獲得率or額が内部的にも外部的にも評価対象に
なるから、仕方ないんだよ
以前は、科研費は同業の地方大学に回すべきだから、小
遣い稼ぎみたいなことするなら科研費出すな、と言われ
てたんだけど

90Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 00:55:30.76
>>84
中堅の遅刻はトータル10万くらい
選択と集中以降、特に厳しくなった
外部資金ないと何もできない

91Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 03:15:06.06
高専の俺も10万
こっから学科共通装置の維持費分引かれて3万になる
着任時も40万しかもらえなかったし、科研費がないと食っていけん

管轄の高専機構がバカのせいで、これまで地道に集めた困ったとき用の寄附金を来年までに使い切らなきゃならないのが辛い

92Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 04:09:51.50
大学教員とかホンマに夢の無い仕事やな
アカデミアとかやめときゃよかった

93Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 10:18:49.49
やめてどうぞ
ライバルは少ないほうがいい

94Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 13:57:50.52
夢はないなあ、ほんと。
辞めたいけど飯の種を失うわけにはいかんから辞めないけど。
アカデミックな道を選んだことは後悔してる。

95Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 23:43:45.18
おもしろいと思うことが自由にできればきっと楽しいよね?
何が足枷となっている?研究費かい?

96Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 04:26:04.34
面白いことを見つけられない奴っているよね。政治活動が面白くなる奴とか

97Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 07:33:13.99
30、40代以降でアカデミア離脱したら、どういうキャリアの道があるんだろう

98Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 07:34:17.86
>>96
それ何て俺

最近は政治も飽きてきたが

99Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 09:11:47.46
>>97
最近は景気が良いのか、3大手メーカーの研究職に転職できた30代後半の任期付助教がここ1年で2名いたわ。自分の周辺だけで2名だからかなり多いなという印象。

100Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 09:12:44.04
>>99
×3大手
○大手

101Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 13:31:59.70
助教ってもっと社会的ステータスが高いものかと思っていたよ

102Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 15:55:16.40
分野にもよるだろうなぁ

103Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 18:05:17.07
地方国立大学にいて、研究費に困っている人は、やはり研究能力が低い。

というか、未だに自分のD論の続きをやっていて、完全な時代遅れ。

そんな奴に莫大な給料が支払われていること自体が驚きなんだよな―。

科研費とか校費なんて、人件費に比べればどうってことない。

104Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 18:13:49.11
だよな
無能の首を切れ

105Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 18:42:48.31
助教のステータスが高いなんて子供の頃から1度も思ったことは無いが

106Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 20:34:24.15
>>103
私のいる地方大学には、もう何十年も科研費に通ってない教員がすごくたくさんいます
ポス毒の私から見れば、教員の皆さんは素晴らしい先生方ばかりに見えるのですが
優秀な事務員か科研費に通った誰かが添削をすれば今の2倍くらいは採択されるように感じています(医学部を除く)

その反面、わけわからん非科学的内容の申請書でも迫力ある文章力で通してしまうセンセイも見かけます

だから科研費はずれてばかりの先生って、必ずしも研究能力が低いわけでもなく、単に日本語の書き方が不真面目なんだと思います
あとは、どうせ当たらないから適当に書いておこうみたいなノリだと思います

107Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 20:59:16.59
博士号も運転免許みたいに再審査でければ良いのにね

108Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 21:50:11.66
正直、建設・土木系は、やばい分野が結構ある。デザインとか、アンケートとか。
科学の域を超えているので理解ができず、結局、学歴で決まってくる。

109Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 22:20:54.90
>>108
インターネットを研究しています、という人たちもやばい

110Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 22:50:06.26
あと社会科学な
デタラメ言ったり肩書で適当にものを売ってもなんとかなる

111Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 23:31:34.17
>>107
学位は免許じゃないからね

112Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 23:52:16.50
建築系で都市デザインとかやってる人ってアンケートがエビデンスだからラクそう

113Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 02:06:46.55
>>106
日本語のリテラシーが低いなんて、専門知識以前の問題じゃん
アカデミアにいる資格なし

114352018/05/03(木) 07:39:03.26
うちの教授も科研費6連敗
日本語で意志疎通するのが難しくて辛い

1151062018/05/03(木) 08:51:00.91
>>113
それはちょっと言いすぎじゃないだろうか…
例えば科研費が滅多に通らない先生の申請書を添削をして通って研究分担者になるとお互いハッピーだと思うけど
実際にうちの教授もそんな感じで添削をしたのがうまくいって分担者になっているよ

科研費取れない教員の人件費が年1000万とかなのにそれら教員の研究費が10万とかいう状況が本当に狂ってるわ…

116Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 08:55:44.74
最近学生に言われてなるほどって思ったんだけど、卒業研究などで学生が敬遠する
教員って、学生からすると「日本語が通じない」って感じているよう。
 なので、科研費も含めて書類書かせると、ホント、何っているか分かんないだよね。だから研究費がないような感じ。
 学生は思ったより、このあたりを感じ取っていることにびっくりした。

117Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 09:06:21.46
コミュニケーションは大事ですわー

1181152018/05/03(木) 09:14:10.84
>>116
そうなんだ…、それはやばいですね
科研費取れない教員は作文の授業を義務化すれば良いのだろうか…

うちの研究室は逆のパターンかな
科研費を取ってくる先生の卒論添削が厳しすぎて学生が敬遠している
やりすぎると学生の心を傷がつけてしまう場合があってバランスが難しい
19歳の少年警官が上司を撃ち殺した事件が最近あったけれども、あれって、
上司の厳しすぎる書類の添削が一因でしたよね

日本は書類の審査が厳しすぎるっていうのが不幸を呼んでる場合も多いと感じます
学生にとって「日本語が通じない」レベルの教員は論外と思いますが…

119Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 09:39:58.01
大学教員って、研究の仕方は学んだんだけど、それ以外の大学教員としての生きていく力
・自分でテーマを開拓する
・資金を稼いでくる
・教育をする
・共同研究をすすめる
などは習っていないからね。まあ、これができないから、問題となっている人が多いわけで。

120Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 09:54:27.61
>>118
その論外が多すぎるからいかんのよ
厳しすぎるのも論外、「誰が読んでも伝わる」ことさえ満たせばいいんだから

121Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 10:22:27.85
>>119
本当は講座の中でそれを教育してもらわないと困るけど、
トップがカスだったり、一人講座だったりそういう体制になってないところも多いわな

122Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 12:19:04.52
>>112
研究は手法じゃないぞ、研究の意義と考察をきちんと理路整然と説明できるかどうか
文系や学際のヤバいのは、その意義や解釈の幅が広いことよ
まあ文章下手くそな理系よりは何倍もマシだけど

123Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 12:56:13.31
ヘタクソ死滅しろ

124Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 19:50:56.92
>>115
自分は今の年収が900万で大学教員なってからの科研費の年平均学計算したら810万。
年収くらいは超えないと申し訳ないな。

125Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 20:02:12.78
>>124
普通は間接経費が年収越えだろ

126Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 23:04:56.81
>>124
ごみやな

127Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 00:33:37.57
>>125
>>126
あんたらはどれくらい?

128Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 01:37:13.08
今年からアカポス掴んだものですが、
研究スタート助成て当たりにくいんですか?
こないだ提出しました。
自分は学振も全部外れたので当たる気しません…

129Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 01:54:58.57
よわすぎるw

130Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 02:03:18.93
>>129
私のことですか?
(笑)

そうなんですよ!弱すぎるのにたまたまPIになってしまったんで困ってます…

131Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 03:06:40.61
PIで研究スタート支援ってなんやねん

132Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 03:13:00.98
>>131
大講座制ならあるんちゃん?
企業から来た准教授とかさ

133Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 10:20:34.22
米国防総省は3日の記者会見で
ジブチに駐留する米軍機操縦士が中国軍からレーザー照射を受け2人が負傷。
中国政府に抗議し、事案の調査を依頼したことも明らかにした。

中国軍によるレーザー照射は数週間前から始まった。
レーザー照射は最大10回あったと説明し、頻度が上がっているという。
米軍の操縦士がレーザー照射により目に痛みを訴えたという。
レーザー照射は操縦士が一時的に目が見えにくくなり
不測の事故につながりかねない危険な行為とされる。
今回の中国側の狙いは不明。

 中国は2017年8月、海外初の海軍基地をジブチに開設した。
米軍基地が近くにあり、中国が米軍の動きを観察する狙いがあるとの懸念があった。
中国側はソマリア沖での海賊への対応が目的と説明しているが
アフリカや中東での中国の影響力が強まるとの指摘がある。

134Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 10:26:46.68
PIなんて略語使うのは、ポストなし&捏造だらけの生化学だけ

135Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 12:33:27.21
今時、生化学なんて言い方はしないぞ

136Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 12:46:36.58
>>127
年収の1/10だな

137Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 12:47:33.86
>>135
「しないぞ」といって何というのか言わないクズ
生化学のやつらはこんなのばっかりだ

138Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 19:08:12.08
>>136
俺は年収も科研費も100万そこそこだから年収の1/1だ…
何が同一労働同一賃金だ
雇用されてないけどなw

139Nanashi_et_al.2018/05/05(土) 12:04:34.98
成果報告書って申請時の文章書き直すの大変だな

140Nanashi_et_al.2018/05/05(土) 17:11:23.21
>>139
何ページくらい書けばいいの?

141Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:35:22.95
基盤Cで3年で100万もない課題があるんだな
やる気があるのかないのか分からんな

142Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:47:15.71
通ってるのなら純粋に金がかかんねーんじゃねぇの?

143Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:49:07.41
学会参加や研究打ち合わせの旅費と書籍代くらいしかいらない分野もあるからな。
基盤C3年300万でとってても10人くらいで山分けって分野もある

144Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 22:29:37.34
知り合いもほとんど採択されててつまんなかった。選ばれた感が少ない。
不採択だったうちの教授は選ばれしアホだけど。

145Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 05:38:23.27
「ワシは科研費を不正使用したから、科研費なんていらないのぢゃ」というジジイw

池田信夫
@ikedanob
文系の科研費なんて、どこの大学でも無駄なコンピュータや海外出張に使われているもの。私の参加したT大のプロジェクトは、学部のワーキングペーパーの表紙をつけかえて科研費のWPにしていた。それがばれて文科省に呼び出されたM先生が「今までずっとこれでやってきた」。
18:52 - 2018年5月7日

この科研費は4年で4億円だった。期末には使い道がないので(私も含めて)メンバー全員の自宅のPCを買い換えた。請求書はすべてT大宛てだった。

146Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 06:23:24.80
情報系の一部は予算が余ったら期末に国際会議と称して海外研究室旅行にいくよね
発表しないやつも含めて

147Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 06:59:03.93
科研費めぐり杉田水脈衆院議員らと山口二郎・法政大教授がバトル 6億円近い交付指摘に山口氏「根拠ない言いがかり」「学者の萎縮が狙い」
https://www.sankei.com/politics/news/180503/plt1805030015-n1.html

元はこれか
ネトウヨ議員が言うような「科研費使って政治活動」なんてできねえだろw 
山口氏の主張には1ミリも同意できる点はないが、情報公開請求すればいつどういう名目で出張してたかなんて
すぐわかるんだから、それと山口氏の政治活動とを照らし合わせるくらいのことをしてから言うべきだな。

148Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 07:55:29.76
>>147
科研研究成果に上がっている、この手の雑誌論文ってお金払ってのせてもらうの?
執筆料とかもらってたらどうなるんだろうな?
どちらにしても謝辞は記載してるのか?

149Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 09:10:03.34
作文能力がなくても、良い研究をしてくれればそれで良い。
作文能力で研究(計画)評価をするのは間違っている。
作文能力と研究能力の相関は高いだろうが、100%ではない。
そこで、申請書は箇条書きにしてみてはどうか。

予想される研究成果 (各項目20語以内)
(1) xxx
(2) xxx

てな具合に。

150Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 10:00:16.69
ほんとそれでいいわ。無駄に長い申請書は負担だよ。

151Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 11:46:03.25
神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る
『 ビギナーズ 』
和歌山に降臨!!
圧倒的美少女☆和歌山最高レベル
顧客満足度No.1宣言!!
興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪

152Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 13:14:14.70
>>149
作文能力ないやつが論文書けるわけないから今のままでいい

153Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 18:58:44.12
山口二郎はでかい科研費をとって、身内を集めてセミナーして謝金を積んでばらまいてるんだなあw

154Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:36:50.92
>>153
「タダで話をしにこい」っていうのか?

155Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:42:09.81
>>154
それが学術なのか政治活動なのかは重要

156Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:43:22.94
>>153
科研費から出せる謝金なんて相手が教授でも1回3万程度じゃないか? 

157Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:45:58.45
文系は政治活動とか私的流用との区別が曖昧なんだな
そんな研究もどきにあげなくていいだろ

158Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:49:07.46
おれは理系だが、私的流用してアウトになってるのは額も件数も理系の方が多いw ブーメランになるからいわない方がいいぞ。

159Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:28:14.18
分担者に撒いちゃうから山口二郎の執行額は大したことないのでは。

160Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:54:09.65
お友達は14人だからな

161Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:56:04.47
15で割ったら5年500万、年間100万
基盤Cと同じ

162abc2018/05/10(木) 22:07:02.01
つうか数百億円を役人がばらまいてる案件が凄いな
学卒のお役人が流行だけで選んでるんだぜ

日本、凄すぎ

つうか没落すんの当然だな

163Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 22:21:32.59
科研費の成果としている雑誌に政権批判垂れ流してたら、そりゃ趣旨に反するっていわれてもしょうがないんじゃないw

成果リストに記載しているものは、科研番号と謝辞が記載されているのかなw

164Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 00:03:42.00
トップジャーナルでマイナーリビジョンって経験したことある?そんなこと有り得るの?

165Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 04:00:29.99
>>161
文系の予算の取り方なんてそんなもんだし、厚生労働、総務、内閣府、最近では防衛省の予算はほぼ理系向けだから
全体から見たら文系の予算なんて微々たるものなんだよな。削ったって理系の予算はたいして増えない。

166Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 04:44:58.71
>>163
それは科研費で薬の効果や副作用について研究した学者が製薬会社の招待講演で話すのと同じようなもんだろう。
山口氏に限らず理系の学者だって、「研究そのものに疑念を持たれるリスク」について注意した方がいい。

山口氏が成果として挙げてるものを読んでみたが、期待に応えられなかった旧民主党批判が多いようだけどな。
果たしてこれが「研究の成果」と言えるかどうかはしらん。というか、ニュース見てればおれでも書けそうなんだがw

167Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 04:58:32.06
>>166
で、ルールに従って謝辞及び課題番号は記載されていましたか?

168Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 05:32:57.95
書いてる奴は誰もいないなw

169Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 05:56:16.42
不思議ですよね、学術として胸をはれるのなら、きっちり科研の成果だといってもらわないとww

170Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 06:41:16.10
しかし、そういう欄がない場合が理系でも日本語の場合あるからな・・・。
バイオだと「ライフサイエンス 新着論文レビュー」を科研費の成果報告に書いてるのが多いが、だれも謝辞なんて書いてないぞ。
騒ぐと理系にもブーメランになるw

171Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 07:07:26.56
なんか必死なのが一匹いるけどw

そいうのは理系でも研究に値しないわけだ。

172Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 07:37:20.02
>>171
繰り返すが、おれは1ミリも山口二郎の主張には同意しない。だが、文系の研究をバカにして微々たる額の科研費を問題にしたって逆に理系も息苦しくなることはあっても良くなるとは全く思わない。

173Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:08:52.34
それはどうかな

174Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:27:02.79
>>173
お前がそう思いたいだけで、今の国家財政では丸ごと減らすに決まってるわな

175Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:28:18.44
そういう意味では、共闘できる頭数は多いに越したことはない
「大学教員」として研究費の死守で団結しとけばええよ

176Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:41:18.70
柳瀬のような嘘つき木端役人など どうでもよいが

金正恩に 「なぜ日本は直接言ってこない」と言われてしまった 種無し安倍のことを 
国会で真剣に話し合うべき

安倍って拉致問題の件で自分は何もせず米韓に交渉を押しつけてたんだな
これだから種無しとか成蹊出は使えない

177Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 09:55:47.99
なんかここ変わったな

178Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 10:59:12.20
>>176
サヨクうぜぇ
種無しとか下痢とかなんでサヨクは
人の体のこと言うんだ?思想以前に最低だなほんと

179Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 12:18:36.77
>>177
世間が分断されたからね
首相自ら「あんな人たちに」とか積極的に分断を図った成果だよ

180Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 12:23:46.89
文系課題で科研費Sか。
いらないな。

181Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 14:26:28.21
>>179
君のせいだよ

182Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 14:40:49.45
>>179
選挙妨害する奴には負けられないだろ。

183Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 17:13:07.92
チンピラ政権はやく終わってほしい

184Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 18:36:53.41
なんでパヨクがここにいるの?
反日3国同盟に魂を売ってる奴には何を言っても響かん

185Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 20:33:32.54
絶望的に認知がゆがんだ>>184は、人類の知識庫が汚染されるから
学問の世界に何も残さないで欲しい。

186Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 20:40:47.37
【安倍ちゃんが死刑に?】 既に100万人死亡  2011年から急減  年間20万人  2015年からデータ隠蔽
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525999778/l50

187Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:26:03.77
アベヤメロ()さんたちは誰に総理になってほしいの?答えろよ

188Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:36:54.99
いやんー

189Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:53:20.64
>>187
私は、特にどこも支持してないが
小泉になってほしいという意見はある

190Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:59:06.69
>>189
本当にバカなんだな

1911892018/05/11(金) 23:06:35.72
>>190
おれがバカってこと?小泉の喋り方は好きではないから支持しないけど

それとも小泉Jr.に総理になってほしいやつがバカってこと?

科研費の話題とは関係がないのだが

192Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 00:34:28.52
とりあえず、馬鹿だってことはわかったな。

193Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 02:08:32.44
科研費は論文積み立て型の予算支給制度にしないとダメだな

194Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 02:33:48.96
>>193
それでもいいけど、同じ論文を共著者十数名で同じ価値なんてこといわなければねw

195Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 03:45:19.18
科研費でビジネス乗り放題
呑み食い三昧
インタネット:iPad 買い放題
服は妾にかわす
神戸にいます

ある意味幸せですな

196Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 04:32:00.12
ビジネス乗り放題なくらいの額の科研費取れてる大御所なら、乗せてやっていいと思うw

197Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 05:29:18.48
>>196
うーん、
教授がビジネス乗るせいでラボ内の消耗品が買えなくて困ったことあるから
そういう場合はできればたまにはエコノミーに乗って欲しいw

198Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 05:31:27.86
>>192
あっそうですか、あほで結構

199Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 05:54:50.54
>>197
余計なお世話だが、そんなことは考えない方がいいぞ、
口に出すことはないとおもっていても、別の場面で出ていることがよくある。

自分が代表じゃない研究費は知らぬ顔、消耗品が足りないのなら、その程度のお付き合いをするか、自分で研究費を集めること。

200Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 06:37:55.17
>>197
その教授は「ビジネス乗り放題な額の科研費」をとれてないからw

201abc2018/05/12(土) 08:41:00.96
元々、安倍の親友か日本会議に入るかすれば
カス研究でも国から大金が得られるよー

202Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 09:00:43.07
>>201
それがわかってるなら、なんでおまえさんはそれをやらないんだ?

203Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 10:54:18.78
>>201
病気だな

204Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 11:43:14.52
科研費の取り違えをしてる人がいる
ビジネス乗り放題、飲食し放題、ネットiPad 買い放題、
衣食住使い補題、
こんなことに使える科研費に問題。
でも、上の上のたくさにただいてる人は御触れなし

205Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 12:20:20.62
>>204
そもそも普段の業務にも事欠くくらい金が支払われてないのが悪い

206Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 12:25:04.31
年間の出張日数の管理をすべきだよな

207Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 12:45:08.50
>>204
これ、全部科研費ではダメなやつだとおもうが

208Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 15:43:18.95
>>207
ビジネスは機関による(うちはAUTO)
アルコール抜きなら飲食OK
iPadは理由次第
衣食住の衣は研究に必要な服は買える
食は上の通り
住については、建物の費用はどうなんだっけ?

209Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 15:51:44.69
科研費の取り違えをしてる人がいる
ビジネス乗り放題、飲食し放題、ネットiPad 買い放題、
衣食住使い補題、
こんなことに使える科研費に問題。
でも、上の上のたくさにただいてる人は御触れなし

210Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 15:51:54.22
>>208
AUTOってことは法人契約かなんかで自動でビジネスになるの?

211Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:15:45.82
>>210
アウトってダメっていう意味だよ

212Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:16:20.45
理系の人がよく勉強が出来るとは聞いていましたが面白いことも言うんですね

213Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:29:37.83
>>208
ビジネスは基本アウトが多いな
飲食はアルコールなし、会合のためだから、飲食し放題はない
iPad必要な理由説明が必要だし、監査がある
衣食住使えない

嘘ばかりついて何が目的だよ

214Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:30:26.42
208でなく、コピペしてる奴へのコメ

215Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:31:09.90
>>213
嘘ってアウトをAUTOと書いたこと?

216Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:35:19.38
>>215
誤解させてすまん

217Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:00:50.76
>>209
こいつが嘘つき。何が目的なんだから。

218Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:25:36.17
ビジネスは教授なら使えるのでは
民間企業でも課長以上とか条件満たせばビジネス使えるだろ

219Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:38:40.47
>>218
大学によって規定が違う。
教授はオーケーのところもあれば、助教も教授も原則ダメ(逆に言うと、特別な理由があれば助教でもよい)なところもある。
だが、支出する予算を確保するところが最大の難関だと思うが。

220Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:39:57.50
>>218
うちは大手私大なのに使えない
無研究教員(役付)や事務員(役付)の嫉妬の為

221Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 20:39:27.96
安倍はやめろ

222Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 20:45:42.64
どっかいけよ

223Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 10:57:25.12
若手Bや基盤Cのような少額種目の審査は
計画書審査方式をやめて論文積み立て型定額支給方式にするべきときだな。
各研究計画内容の正誤や学術的な意義なんて審査員にはわからない

224Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 11:34:58.99
今回の科研費採択の結果を見てみると、「論文積み立て型」の色が強い感じがする。
なので、うち(地方国立大学)の科研費採択率はボロボロ。ある意味、良い方向。
ようは、小区分で知っている名前に得点を入れるのでは無く、全く多分野の人が
審査して、論文の名前も含めて、よりフェアに評価するようになっている、

ちゃんとやっていれば科研費が支給されるが、独自ルールで、誰も読まない審査もない
国内雑誌を「査読あり」と書いても、バレバレなので評価が上がらず、結果、不採択。

日本語論文だけど、英語論文名も併記するので、英語名を成果物に書き込んでいる人が
いたが、あれにはびっくりした。こんなの通るわけない。もちろん、offset印刷

225Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 12:04:36.35
取るべき人がとれてないってのは身の回りで全く見ない。たまに失敗しても次の年にはしっかりとってる。
むしろ取るべきでない奴までポロポロとってるから、これ以上枠増やすのはやめて充足率あげるべき

226Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 12:30:01.72
インパクトファクター5以下の論文10本とインパクトファクター10の論文1本と考えた時、どっちが業界にとってインパクトあると思う?

分野によるけど5以下の論文なんて読む価値もないと思うんだわ

227Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 12:40:25.10
逆だろ。

228Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:00:51.06
インパクトファクター10の論文とかいうのが、インパクトファクターの使い方を間違えていてバカとしか言いようがない。
以上。

229Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:08:08.28
雑誌に載ってる論文の質が均一という発想なのか。

230Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:11:55.69
>>226
いまどきこんなバカがいるんだね、どっかのテレビドラマみたいだな
あれ監修したやつ恥ずかしくないのかね。

231Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:21:12.53
どうせこれ、バイオ系学生の書き込みだろw

232Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:25:25.49
>>226
これは恥ずかしいwww

233Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:29:20.65
釣られすぎだろ

234Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:41:24.64
>>230
あれ監修したやつって恥ずかしくてもう学会参加できないんじゃないw
しかも雑誌の編集長が専任って、週刊誌かなにかと勘違いしてるんでしょ。

235Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:50:13.79
俺のインパクトファクターは0.53です

236Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:22:27.07
>>195
誰?

237Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:23:29.01
引用数5以下(身内だけで引用)の論文10本と引用数10以上(価値ある研究で引用)の論文1本、どっちが価値あると思いますか?
僕馬鹿なので教えてほちいです

238Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:34:54.44
>>237
それだけの情報では判断できない
というのが頭のいい人の答え方

239Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:01:13.76
>>237
そもそも、引用数で論文を評価するのがおかしい。直近の数年の引用数なんて、単に流行りを追っていれば上がる。本当に意味のある論文は、理解されて引用されるまで時間がかかるものもある。

240Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:05:29.96
>>239
じゃあ誰も研究を評価できない

241Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:20:10.80
>>239
IFよりまし
個々の論文はIFより被引用数で評価したほうがいい
直近数年は確かにわからないが、10年経てばそれなりの評価になっている

242Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:56:40.18
>>240
引用数で評価できないと、誰も研究を評価できないと

243Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:59:40.68
引用数やIFで評価されるなら皆、医学、特に免疫学だけやればいいな

244Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:05:33.30
>>237
黙れ、バイオ

245Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:08:50.10
まじめな話、端緒を開いた重要論文の次に出したぐらいの論文の引用件数が多くなるよな

246Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:31:03.64
>>242
研究を評価できないから引用されないって言ってるんだろ。

247Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:34:11.80
基盤S,Aや新学術境域では確かにインパクトファクターは大事だけど、
基盤B,Cレベルでは、質より量です。もちろん、IFが高いに越したことないけど。

自分の経験では10年やって、ようやくIF>10が出るって感じかなぁあ。
もう少し頑張る必要あるけど、現実的にはIF〜3がコンスタントにあれば、基盤Bは
評価してもらえる。

248Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:46:58.90
数学で基盤Aとってるのが高IFのジャーナルに載ってるかどうか調べてみろ。
バイオ君は視野狭すぎなんだよ

249Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 17:47:07.56
数学で基盤Aというのも、文系と同様に無駄だよね

250Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:04:25.90
>>249
そんな無駄無駄言っていると、基礎科学自体が無駄だという流れになってしまいますよ

251Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:30:51.97
でも数学で基盤Aはおかしいよね

252Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:35:39.20
視野の狭いバイオ君乙

253Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:48:36.94
では、我らが生命科学だけに予算を…

とはいえ、科研費以外の方がデカイことが多いから、
それほど必死ではないが(業績の意味はともかく)

254Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 21:47:46.31
>>237
h-indexとかg-indexとかいうのあるよね。
絶対的尺度にはならないけど目安程度にはなるのかな。

255Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 22:06:46.91
空気読めないけどレスをいっぱいもらう1レスと
空気読んでるかど皆スルーの1レスどっちが価値ありまふ?

256Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 23:40:26.31
インパクトファクターとかどうでも良いけど、面白い論文が載っている雑誌に載ると嬉しいよね。引用数とかどうでも良いけど、面白い論文書いている人に引用されると嬉しいよね。ぐらいの感じで研究したいなあと思うわ。

257Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 06:05:22.78
インパクトファクターとかどうでもいいんだけど、業界内の平均以上くらいにはのせないと基盤Bが取れないという・・・

258Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 08:17:22.23
教授昇進と同時に科研費落ちた(涙

259Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 08:38:43.57
>>256
バイオ以外へ

260Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 13:54:51.37
ifが1台のエルゼビア論文はデータベース的な意味で役に立つよ。
有名雑誌の華々しい成果からでは、この方向でやるとうまく行かないとか、これやんの無駄とか読み取れない。

261Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:13:32.13
みなさんも、論文が掲載されたときは、自分が何番目かな、ってわくわくしながらページを開くのですか? みなさんのインパクトファクターはどのくらいですか?

262Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:21:58.03
私のインパクトファクターは50万です。
あと2回変身を残しています。

こういうノリだよな、バイオはw

263Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:22:32.68
>>260
>ifが1台のエルゼビア論文
お前の論文のインパクトファクターはいくつだよw 

264Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:47:57.59
>>260
電話帳を日本人が出す必要はもはやない。中国人とインド人がやってくれる。

265Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 23:30:42.25
IFの話がどこまで本気でやってんのかわからんのが怖いわ

266Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 08:19:08.07
医学部って教授になるのにIFの合計を競うって本当なの?

267Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 08:27:45.94
半分くらいは本当。

268Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 08:30:36.00
医学部の教授になれるはずのない理学部生物学科や農学部の学生や量産型ポスドクたちまでもがインパクトファクター連呼するようになった。

269Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 09:41:53.99
>>266
いつの時点のを使うんだろうか? バカのやることはわからんの。

270Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:02:27.51
Nature, Science, Cell, すべて出版社=マスコミだろ?
ちょっといいように操られすぎじゃなかろうか

まーおれの将来なんて大したことないから国内誌に重点的に投稿しようか
あんな投稿料払うなら面白いことしたい

271Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:08:37.77
【666の獣トランプ涙目w】 2000年ぶりにWあの漢″帰郷の噂… <再臨> イスラエル、また処刑する!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526351394/l50

272Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:17:13.11
>>269
公募書類を見ると、ご丁寧に指定されている

273Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 14:38:47.61
h-indexじゃドラマ的に盛り上がらんな

274Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 14:50:44.92
ここみてる奴等ってh-indexどれくらい?自分は32 私大講師

275Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 16:58:27.75
インパクトファクターのない時代は医学部はどうしてたんだ?それこそ財前のような政治活動か

276Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 17:35:13.50
>>275
大抵が持ち上がり。助教授まで行ったら大抵はそのまま上がりだった、基礎も臨床も。
そもそも公募やらないで教授会で決めることもあったみたいだ。
東大医と京大医は、昔から今も公募やってないと思う。

277Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 17:35:56.90
助教授まで行って教授になれないのはよほどダメな人か、嫌われているかだった。

278Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 19:46:19.41
>>274
7のF光子

279Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 20:46:03.47
ブラックペアンの作家はインパクトファクターってなんだか分かって言ってんのか
やたらIF押してて、いつもバカバカしい感じで見てるんだが

280Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 20:53:20.21
やはり最近はIFやh-indexより競争的資金の獲得額だろ

281Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 20:55:44.13
いい論文書くより間接経費いれろやゴルア

282Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:10:25.00
金稼げないやつは人間扱いされないからな

283Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:19:12.04
>>282
裏金しかとれないオレは万年

284Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:26:07.77
>>279
原作は1980年代なのでIFなんて今みたいにはない
あれはT豚Sのキチガイ脚色

285Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 22:09:55.05
>>261
自分が何番目ってどういうこと?

286Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 23:41:54.78
IFって、同じ領域同士で比較するには良いけど、分野が違うとそもそも相場が違うよね。
10ドルより100円の方が数字が大きい、って言い張るようなもんで。

287Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:26:53.47
>>261
バカですか?
何故自分の名前が入った論文で、自分の著者順を開くまで知らないんだよ。ギフトにしろありえんわ。

288Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:28:48.17
>>286
バイオの中でも脳神経と免疫、癌はクソみたいな論文でもIFが高い。IF、IF言うのはこの領域のやつが多い、自分の分野が高いから。

289Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:33:25.77
どこでも分野ごと腐ってると、たとえ高IF誌でも仲良しごっこで査読がザルだし平気でギフトオーサーするし、学会賞もあげるしやり放題だよな

290Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:44:11.65
今日も学振の締め切り前だから頼むわ、的にメジャーリビジョンの査読結果を無視されたわ。これだから東大学閥はクソなんだよ。

291Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 01:10:24.14
>>289
学会賞って、ほとんど審査員の身内だよな。

292Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 03:51:18.92
>>291
長いこといると身内になるんだよ

身内じゃない人の受賞のほうが浅ましい

293Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 06:45:18.53
>>290
学振狙いがミエミエなのに返事を引き延ばす嫌がらせをしなかったお前が悪い

294Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 19:12:16.52
>>290
査読結果を無視したのはエディター?

◆竹中平蔵と船橋洋一(朝日新聞)がアメリカのスパイである核心的事実

・本澤 アメリカには大学だけでなくシンクタンクもあり、何れかの機関で洗脳を受けて帰国する。
その典型的な例がバーグステインのアメリカ国際経済研究所だ。
実は、そこに客員研究員として留学していたのが朝日新聞の船橋洋一だ。
・藤原 特に朝日の政治記事がおかしくなったのは、船橋以降ですからね。
・本澤 CIAリストに載っているというインターネット情報も出てますね。
・藤原 アメリカ国際経済研究所で船橋と同僚だったのが竹中平蔵。2人は「IT革命」という共著を出している。
http://fujiwaraha01.web.fc2.com/fujiwara/article/zaikai111203.html

296Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 13:37:25.69
>何故自分の名前が入った論文で、自分の著者順を開くまで知らないんだよ。
昔某アイドルが本を出したとき、「どんな内容なんですか?」とインタビューされて、
「すみません、まだ読んでないので・・」と答えたとか何とか。

297Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 19:02:08.51
アイドルの本と学術論文一緒にすんなよ。

298Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 20:38:09.36
なんでや

299Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 21:51:30.58
>>297
オボちゃんの本

300Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 22:00:55.85
オボちゃんはおっぱいがあったからよかったようなものの
ヒンヌーだったら悲惨だったよな
大木聖子ぐらいのルックスがないとヒンヌーはタイヘン

301Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 22:21:45.60
おっぱいがなければ悲劇は起きなかったのかも・・・

302Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 21:26:03.09
>>296
名前を入れておきましたよー、原稿はこれですよー。
了解ー。

あれ?
原稿には名前がないなあ。
まあ、入れておくと言っていたからいいや。

303Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 03:52:46.49
>>298
まともな学会誌なら、Author全員の承諾がないと出せない。
ましてや、某ドラマの教授の設定なら出す前に著者の順番くらいはチェックするだろ
アイドルは周りがキャラ作り上げんだからアイドル自身は本の内容なんかどうでもいい。
馬鹿も休み休み言え。

304Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 06:31:22.95
学生時代、指導教員に「これ新規性ないじゃない。
俺の名前外せ」と言われ、単著で出したわ。
実際は新規性がないわけでもなく、そこそこのIFの雑誌に載った。
が、学生時代の単著論文って、論文リストに載せると、
周りにこいつ問題アリなのかと思われそうなのでそっとしてる。
実際問題アリなのか、ポンコツ大で科研費取るのに苦労している。
しかし、灯台の先生は悪い意味でのプライドも高いね。
灯台の中でも下の方のぱっとしない部類のは。

305Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 07:27:52.99
>>303
承諾書は書くけど、順不同でまわすからコレスポがどの順番で申請しているかまでは確認しないことがある。
順番に物言いをつけると他の共著者と揉めることになるからね。
まあ、欧米的にはそこもしっかりしなくてはいけないのだろうけど、ついつい和をもって尊しとしてしまう。

306Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 07:45:30.77
>303
ネタにマジレスするのがどうかと思うが。

307Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 12:19:04.99
名前はずせとかいう人いるんだね

308Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 13:18:45.51
いいかげんな論文に勝手に謝辞入れられて嫌だったことはある

309Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 14:23:11.36
STAP細胞みたいなのに勝手に共著にされても迷惑だろ

310Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 15:05:24.91
某ドラマって何?

311Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 21:06:48.61
>>310
東京ラブストーリー

312Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 22:06:40.88
そんな、昔の?!

313Nanashi_et_al.2018/05/25(金) 09:12:06.38
素直な反応

314Nanashi_et_al.2018/05/28(月) 22:53:30.81
中小企業のオヤジどもとゴルフして仲良くなって、
研究費出してもらえるオレみたいなのは
そんなにいないだろ?

315Nanashi_et_al.2018/05/29(火) 07:01:52.85
直接経費一年80万とか海外出張もろくにいけないじゃないか
もうすこしもっておけばよかった

316Nanashi_et_al.2018/05/29(火) 09:20:04.60
>>314
あーっ!

317Nanashi_et_al.2018/05/29(火) 20:44:18.72
>>315
ナカーマ

318Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 07:56:16.20
航空券は出してもらって宿泊費は自腹とか、工夫すればいい。

319Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 09:02:33.19
雇われの身なのに自腹切って仕事とかありえない
早く気付け

320Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 20:02:24.13
年80万だと数日行けて台湾あたりだな。

321Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 20:38:10.72
>>320
しかも海外学会とかだと参加費で10万近く取られるし

322Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 23:42:21.83
半分使ってヨーロッパの学会行くわ。

323Nanashi_et_al.2018/05/31(木) 00:25:15.03
萌芽まだかな

324Nanashi_et_al.2018/05/31(木) 06:11:49.74
あと一ヶ月

325Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 16:15:49.74
特設結果でたね

326Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 17:30:32.57
>>314
大学教授辞めて起業した俺は?

327Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 19:04:33.12
>>326
は?

328Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 20:03:34.32
>>326
まずこのスレから去れ

329Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 20:27:09.39
たしかに。

330Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 21:20:46.49
「若手研究」における独立基盤形成支援ってなんなんだ…
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/36_dokuritsu_kiban/koubo.html
ポスドクや助教、講師とかには支援してくれないのか

331Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 22:11:53.31
俺様のぶっぱなした国際強化基金は200%採択されっぜ!

332Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 22:18:53.58
>>330
この条件にあてはまる人、そんなにいないと思うけど、どうなんだろう。

333Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 22:40:27.91
>>332
宮廷レベル以外は普通独立ラボだよ

334Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 23:22:07.30
そういうことになってるけど、教授次第という罠。

335Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 23:28:52.98
>>334
ほんとうに現実を知らないんだな
教授がいない方がいいとか思ってないか?

奴隷にもならない学生抱え、
独立ラボで雑用に埋もれて、
無研究化まっしぐらだよ

336Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 00:40:10.26
准教授から主宰者っての珍しくね?
小講座制なら主宰者は教授で若手では難しいし
大講座制を全員PIとみなすなら助教からPIだろ
どっちつかずだな

337Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 00:54:10.89
特設結果が来ない
ということは採択なのか?

338Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 08:35:43.91
>>335
まったくそのとおりだな
役に立つ奴は5年に1人ぐらいだ

339Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 09:57:22.62
>>335
それって上に教授がいると解決する話なのか?w

340Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 10:54:47.39
>>339
大講座制だと教授に後を考えておかないといけないという自覚がなくて、面倒なことはすべて下に投げるんだよ。
オープンキャンパス、地元高校生の訪問相手、入試業務、教務委員会。
権力をふるえる財務関係は喜んでやるけどな。

341Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 12:54:38.67
  ,j;;;;;j,. ---一>>335――‐、_ l;;;;;; 上に教授がいれば奴隷として使える学生がきて
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  独立ラボじゃなくても
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  教授が雑用を引き受けてくれて研究に集中できる・・・
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

342Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 16:04:28.71
面倒は下に投げて、自分の能力はどんどん下がって、あるいは元からないのに偉そうにするのが教授という生き物

343Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 18:00:26.66
特設(C) E-radの応募/採択課題一覧で何事もなかったように不採択ってなってる...

344Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 18:52:21.69
eradメンテかよ

345Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 20:27:22.13
>>342
それでも外部資金取ってくるんならいいんじゃない?

346Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 21:27:07.88
>>345
ちなみにうちのボスはとってこないw今年カネないんだけどどうすんだろw

347Nanashi_et_al.2018/06/03(日) 22:44:12.27
パン食い競争自慢するより自分で研究費稼げよ学界の犬たちw

348Nanashi_et_al.2018/06/04(月) 02:37:03.70
ちょっと表現が高度すぎて俺には理解できない。

349Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 08:52:35.13
>>343
今見てみ。
不採択をこっそり受理済みに戻してある。

350Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 16:11:10.61
>>349
戻っただけでも嬉しい。

351Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 19:02:49.30
?😅

352Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 19:16:51.28
独立研究基盤てさ、研究スタート助成出した奴も出せる?

どっちも当たるとかありえんの?

353Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 20:05:05.08
募集要項読め

354Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 20:15:15.07
>>350
うん。
気持ちはわかるw

でも俺は執行猶予が延びただけな気も。。。

355Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 22:42:47.58
めんどくせーから聞いてんだろ。
役立つ

356Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 07:09:29.30
役立つのか

357Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 07:19:14.28
数百万くださいって書類を書くのに、審査基準などの役立つ情報が書いてある募集要項を読まない奴ってなんなの

358Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 19:13:16.84
>>357
おめーほど暇じゃねえんじゃね?

359Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 19:22:59.15
>>357
細かいことは、読まなくても通るやつは通る

資格以外の重要な項目はだいたい申請書各ページの上部に書いてあるじゃん

360Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 21:43:39.34
そういうことを言うのが絶対に湧いてくると思ってたわw
「先生が『過去問やっておきましょう』と言ってたけど、過去問なんてやらなくてもボクは合格したもーん!」と言ってるのと一緒。
「へー、それで?」という感想しかないw

361Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 21:47:42.91
>>358
忙しいのに2ちゃんで情報収集w

362Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 21:52:36.89
なるほど。

363Nanashi_et_al.2018/06/07(木) 04:06:13.25
俺も募集要項ざっとしか読まないから、隅々まで読むマメな人はすごいなと思う
でも今後もざっとしか読まないだろう( ー`дー´)キリッ

364Nanashi_et_al.2018/06/07(木) 08:33:58.38
米ワシントンの連邦議会議事堂で
ベトナム戦争当時の韓国軍兵士による性的暴行問題を追及する英国民間団体が
展示会場で韓国の責任糾明を訴える計画を立てている。
韓国兵強姦事件を象徴する「ライダイハン像」を展示会場に持ち込む予定。

365Nanashi_et_al.2018/06/07(木) 11:14:56.24
何だ特設まだ審査中なんか。

366Nanashi_et_al.2018/06/09(土) 12:46:56.49
サッカー日本代表には税金のこと言わないのに、科研費は色々言われるのどうにかならないかな?

367Nanashi_et_al.2018/06/09(土) 22:53:49.78
相撲も大概だよな

368Nanashi_et_al.2018/06/09(土) 23:04:03.99
しょーもない研究が多いからやろ

369Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 01:46:54.60
サッカーだって税リーグとか散々言われてる。

370Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 17:32:16.15
基盤Cで150万配分受けてもう30万しかないよどうしよう

371Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 17:41:53.59
>>370
大切に使おう

372Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 19:12:35.04
>>370
何に使ったのだ?

373Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 22:06:43.74
>>370
申請通りに使ってないだろ。

374Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 22:37:09.96
使い方難しいからまだ全然科研費使ってないw

375Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 02:39:46.26
ところで、iPadってなんて名目にすれば科研費で買えますか?

データ処理?
パソコンなら悩まないんだけど、iPadはスケジュール管理とかネット見たりするのがメインだから、少し気後れする。

376Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 06:29:52.41
>>375
じゃあ私費だね

377Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 11:59:08.55
>>375
そんなことも他人に聞かなきゃいけんのか?

378Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 12:31:55.11
基本的に紙と鉛筆とパソコンがあればだいたいできる研究だから
科研費貰っても何に使えばいいか分からない。

379Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 12:53:14.04
>>378
ビジネスクラスで出張でしょ?

380Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 14:56:18.65
なら科研費申請するなよ

381Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 18:54:23.70
>>380
馬鹿やろう!業績のために申請してんだよ。

382Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 18:54:42.23
>>378
乙女か?

383Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 21:44:18.73
シュミレーションのコンピューターは全部ボス持ちかよw

384Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 22:26:38.63
2000万のデーターベースソフトがいると書いてフリーソフトを使い、
浮いた金で研究室ごとハワイ旅行

385Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 22:33:29.55
シミュレーション(simulation)な

386Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 23:19:14.75
プレミアムエコノミーまでしか払ってくれねぇ。
ただ、それが正規料金でも通るという謎。

387Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 23:28:49.39
プレエコでマイル貯めて国内出張に使えば総額大して変わらんよね。
最近よく使ってるわ。

388Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 01:43:44.34
全ての分野で基盤Cが同額なのはつくづくおかしい。ここみてたら、金なくても困らない分野いっぱいある。非実験系は減額してその分実験系を増やすべき。

389Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 02:22:20.95
文句あんならB以上出せよアホがw
大金回す以上業績は大前提
どんなに高価な機材使ってもアホがやれば出てくる結果はガラクタ

390Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 02:31:32.82
>>387
なにそれ?
マイル使った航空券で出張が認められているのか?
出張で貯めたマイルは出張で使えってか?
そんなとこ、どれくらいあるんだろ?
うちはそこまで言わない。

391Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 02:41:43.37
認められてるのは普通じゃない?
出張に使わなきゃいけない義務はないよ。
でもマイル私用に流用って、みみっちいな。

392Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 05:02:57.01
>>381
研究で業績出せないんだな
ゴミ

393Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 06:20:35.72
>>391
他人のマイルの使い方にガタガタ言うのもみみっちいわw

394Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 07:09:28.43
>>391
マイルってもともとそういうもの

395Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 07:26:37.79
うちの大学、一昨年ぐらいまでマイル貯めたらだめってなってたわ。
ネットからするとわざわざ外す手続きとかが面倒だった。
今は、一応名目上次の出張に充てて旅費を安くしてねってのでおっけーになった。

396Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 08:03:37.10
>>393 なにこいつ勝手に絡んで怒ってんの?

397Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 10:57:23.22
【福島認知症、認定″】 12日、交差点(52) 11日、通学路(75) 10日、スーパー(55) 9日、線路(70?)
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528765728/l50

398Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 14:32:19.19
私は小学生の頃、
弟のことで何か気に食わないことがあると弟の大切な物、
例えば教科書、を隠したり、弟をぶったり叩いたりして暴力を振るいしました。
ある時、弟が1階で遊んでいると、
2階から石を投げてぶつけたりしました。
また2階のベランダで弟が遊んでいると、
部屋の中から鍵をしてベランダに長い間、
弟を閉じ込めたこともあります。

http://vip-club.tv/mystory/story/stories/story0062.html

399Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 06:31:00.43
>>396
やましいと少しだけ感じてるんじゃない?俺は全く感じない。

400Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 12:10:44.05
【科学技術白書】「我が国の国際的な地位の趨勢は低下していると言わざるを得ない」研究力の低迷露わに
https://www.asahi.com/articles/ASL66539WL66ULBJ005.html

科研費を安易にばらまいた結果がこれだよ。
役に立たない糞研究にまで科研費がばらまかれている。
今後は電池と新エネルギー、計測技術だけに絞って科研費を支給するべきだ。
これら以外の研究には1円たりとも支給するべきではない。

401Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 15:23:50.81
科研費の問題では無く、大学で何もせず、
給料だけをもらっている人が多くなってきているって事
だって、パーマネントになってしまえば、クビにならないし。

教員の査定をしっかり行って、教員の入れ替えをすれば標準くらいになるのでは?

402Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 16:25:36.92
入れ替えって代わりはどっから供給さらるん?

403陰険粘着ストーカーうじゃうじゃウハウハ2018/06/13(水) 17:01:41.63
また げれつな いやがrせ よごしまくって

しゅうだんすと^−かーが よごすめいわっこうい きしょくわり 

そうじ で おびきよせて

うわって なんかいもよってくる まじかに すこしはなれて

くるま ほこう しんにゅう

はなれてそうおんのぞき ちゃりまだむがおおかった いじょうに こんびにまえの おうだんほどうでゆきかってた

404おすが発情は強い うかれよろこんで めすはこえのトーンあげまくり2018/06/13(水) 17:06:30.80
死のカイホウトほかドットチラシ

しゃしんつけて 
つきまといになんであんなに夢中なんだ


 いろいろ げすいあまえすがっていやがらせして



>>しゅうだんすと^−かーが よごすめいわっこうい きしょくわり 


>>そうじ で おびきよせて

405二台車で危険行為 あと 接近侵入  痴漢ウレションしてる2018/06/13(水) 17:08:30.95
うかれよろこんだり 威嚇なんだか度胸試しなんだか 嬉しがって下種が 迷惑 付きまとわれて

406てか 近くの部屋が特に 臭い2018/06/13(水) 17:09:44.15
 近くの部屋が特に 臭い また 生ごみ放置で熟成かな

407Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:12:14.09
>>しゅうだんすと^−かーが よごすめいわっこうい きしょくわり 


>>そうじ で おびきよせて



しゃしんチラシ   死のカイホウトほかドット
つきまといになんであんなに夢中なんだ

かってにあまえすがってきしょくわるい

いやがrせならすなおにあまえていいんだの正当性がわからない

408Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:39:27.08
>>400
選択と集中w
研究してないのはわかる。

409Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:42:08.41
>>408
選択と集中がうまくいっていないのが今の問題点。
徹底した選択と集中だけが日本の科学技術の進歩を促す。

410Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:53:21.18
>>400
さすがねネタで言ってんだろw
無知な選択と集中()でこのざまなんだからな

411Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 18:15:29.73
>>409
研究費1000万円あげるから100万円もらってる人の10倍の業績を出してね。出せなかったら1億円にして返してくれ

412Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 18:57:07.30
>>409
上手くいってないんじゃなくて
それじゃ上手くいかないんだよ。
まだやりたいんか。

413Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:25:58.88
科研費は論文を書いたご褒美だからまだまし。教育方法とかに基盤Bはいらんとおもうけど。だってやつら教育してないもんな。

むしろ内閣府主導の成果が上がらん研究を企画した奴らとか、コネで数十億くばって、金を使うことが役人の仕事だといわんばかりのJSTの連中の責任は重いぞ。

成果を上げ終わったひとに大金を配って失敗した時のエクスキューズにしてるようなのばかりだからな。成功してるのは、自分がもらった金を自分で使わずに有望な人に配った人のプロジェクトばかり。

414Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:36:29.12
変な書き方やな。

415Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:57:45.67
>>411
10倍でいいの?
20倍くらいは楽勝

416Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:59:14.31
一千万じゃ10倍だって難しい、捏造しない限りは

417Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 07:04:18.42
論文ばかり書いてたら実験できないよ

418Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 15:54:51.46
>>415
ファーストオーサーで論文バンバン出してるならすごいと思うけど
著者リストの中に入ってるくらいだとなんかよく分からんよね。

419Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 20:10:52.62
下手なことしたらスパコン詐欺と同じめにあうんだから
それっぽいワザと落ちる申請書書くのが正しいお作法

420Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 21:11:46.30
会社作って利益から毎年基盤Bくらいの寄附を自分にできるようにしたんだが
低能ばっか集まる大学なんてアホらしくて辞めたったわ

421Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 21:41:06.11
そのレスから有能だと感じてもらえると思った?

422Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 21:41:30.93
ならなぜ公募スレにくるのか
あほなん

423Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 22:03:11.33
>>422
公募スレ?

>>420のような人物が現れたら、ノウハウを引き出す方が得策

424Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 22:40:09.80
そんな引き出しないだろうな

425Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 23:11:39.75
>>423
俺はどうでもいいからコテでもつけてひきだしといてー

426Nanashi_et_al.2018/06/18(月) 07:50:06.59
>>378
会議費は?

427Nanashi_et_al.2018/06/21(木) 09:51:15.81
挑戦的研究っていつ審査結果でるの?

428Nanashi_et_al.2018/06/21(木) 10:25:27.15
>>427
そろそろ

429きくちゃん2018/06/21(木) 22:31:37.38
satch.tv/starts/?mref=445
無料でCS見るなら!これ!

430Nanashi_et_al.2018/06/22(金) 06:28:44.12
KAKENのページでたまに准教授(移行)とか付いてる人いるけど
移行って何?

431Nanashi_et_al.2018/06/22(金) 08:39:43.03
助教授から准教授じゃない?

432Nanashi_et_al.2018/06/22(金) 12:45:44.85
挑戦的研究なんて新規採択率が低すぎて当たればもうけもんって感覚。どーせ重複だらけで当たるラボは偏ってる。

433Nanashi_et_al.2018/06/22(金) 17:08:50.33
審査委員候補者情報登録システムへようこそ!
再開は平成30年7月2日(月)を予定しております。
https://www-shinsaiin.jsps.go.jp/
だそうです

登録していない該当者は登録しましょうね…

434Nanashi_et_al.2018/06/23(土) 11:59:37.78
そろそろ挑戦的研究の内定が出る季節ですね。駄目だったら同じネタで来年も出すけど。

435Nanashi_et_al.2018/06/23(土) 17:52:24.80
大多数の新規応募者が落ちるのが挑戦的萌芽。
一部の金満ラボは重複応募で普通に当たるけど。
ここを見て当たるかなぁ〜当たらないかなぁ〜と不安になってる貧乏ラボじゃ大抵落ちる。

436Nanashi_et_al.2018/06/24(日) 09:04:38.62
Bが重複OKでCはNGな妥当な理由て何

437Nanashi_et_al.2018/06/24(日) 19:18:32.62
>>436
基盤Cは生活保護みたいなもんだから。

438Nanashi_et_al.2018/06/24(日) 20:16:33.49
>>437
模範解答!!

439Nanashi_et_al.2018/06/25(月) 07:47:18.49
>>435
基盤B当確の人がオマケで新規獲得するのが挑戦的萌芽。その残りを雑魚ラボが奪い合う。

440Nanashi_et_al.2018/06/25(月) 22:28:52.27
>>439
挑戦的萌芽のときはそうだったけど
挑戦的研究(萌芽)は基盤B当確であっても半分以上落ちるからなあ...

441Nanashi_et_al.2018/06/25(月) 23:56:04.52
基盤Bに自信をもって申請できない。
安全にCにして確実に330万拾うか、
リスクを負ってBに出すか毎度迷う。
結局いつもCに逃げてる。

442Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 01:09:24.20
>>441
科研費のシステムの一番クソな点がそこだな。冒険しようとして失敗すると一文無しになる。基盤Bに落ちても基盤Cで採択された申請書より優れた申請書なんていくらでもあるだろう。

基盤C程度の研究費は論文出している人には安定的に与えて、その上で必要な人は基盤Bに申請する様になれば良いのに。

443Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 01:29:04.51
リスクも何も、基盤Cで話が済むスケールの仕事をBで申請したらむしろ不利になるだけの話
基盤B以上でないと無理な大きさの仕事をB以上で申請してその中で争うのだから、
そこに自信がなけりゃCに申請する方が良いに決まってる

444Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 01:47:59.10
基盤Cじゃ何も買えないやろ
消耗品で終わる

445Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 02:04:28.02
お前の研究は消耗品レベルってこと。理解しろw

446Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 02:08:21.75
めっちゃ煽るやん

447Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 06:08:17.18
生命科学にBとかAとか出すと
贅沢を覚えて論文捏造するか
カラ出張、預け金して私的使用するようになるから無駄だよな

448Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 08:43:00.26
もう使えるんかいな?新規の基盤C

449Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 08:46:02.44
>>448
4月1日から使えますよ

450Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 08:54:40.98
>>449
そうでしたか。うちの大学では前倒し書類出せば四月からでも使えるようなことを言われたのですが、ずっと待っていました。
今日自分のアカウント見たら「交付(予定)額」とか「直接経費使用内訳」などの新しい項目が追加されていたので、もう使えるのかなと思ったわけです。
どうもありがとう。

451Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 09:17:43.88
萌芽なんて他と重複して資金をかさ上げするためにあるようなもんって偉い先生がボソッと言ってた。
あれを本当に萌芽的なテーマで採択されるなんて馬鹿正直に思ってる人は学生気分が抜けてないってさ。

452Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 12:19:47.91
>>450
不親切な事務だね

453Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 12:27:21.87
>>451
それは偉い先生で無くてもみんな知ってるよ。
以前は、業績を書く欄がなかったから、これまでの業績が無くても萌芽的なテーマで勝負できたけど、
いまでは、「背景と経緯」のところでいかに業績をアピールするかが勝負のカギになっちゃったし。

454Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 21:48:30.37
>>440
うちの新学術計画班持ち(重複制限で開拓への申請不可)数名、全滅してたぞ。

455Nanashi_et_al.2018/06/26(火) 21:55:02.08
あと、新学術公募持ちだと(開拓)に申請できないので、
基盤A持ちも2名ほど(萌芽)に落ちている模様。

456Nanashi_et_al.2018/06/27(水) 11:41:55.45
【重要】システムメンテナンスに伴うサービスの一時停止について(6/30(土) 18:00-7/1(日)9:00)
メンテ明けにいろいろ採択発表か?

457Nanashi_et_al.2018/06/27(水) 11:51:11.36
わざわざ休日に出さんでよいのに

458Nanashi_et_al.2018/06/27(水) 16:37:47.76
>>456
いい加減、萌芽も四月に公表するようにしろよ!

459Nanashi_et_al.2018/06/27(水) 17:31:14.73
国際共同研究強化Aってどのくらいの人数が採択されるんだろう?

460Nanashi_et_al.2018/06/27(水) 21:09:01.87
今後ますます挑戦的研究が拡充されていくんだろうな。

461Nanashi_et_al.2018/06/27(水) 22:34:17.65
でも挑戦的な研究は増えない

462Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 00:22:45.11
成功が確実な挑戦的研究

463Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 00:31:30.84
挑戦的研究(挑戦するとは言ってない)

464Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 09:15:27.31
基盤Bのネタを改変して応募するだけ>萌芽
芽生えの研究テーマ?w
花が咲いてる横に生えてる芽じゃないとね。
咲く花が確定してるネタじゃないと金は出ないよ。

465Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 09:16:27.06
>>462
マジレスするとそれ。
暗黙の了解。

466Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 09:43:32.18
>>465
そうそう。若手に3000万クラスのを出すときも、
ボスが成果を出していて、コケたとしてもボスが何とかするだろうというのを8割用意して、
2割をチャレンジャーなのにして説明責任を果たしたとか言うんだよな
8割の連中はこれが俺の実力だとかのたまうからちゃんちゃらおかしい。

ベンチャーキャピタル的に審査するんじゃないんだよな

467Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 09:48:01.28
科研費離れが進んで、企業との研究増えるなあ。
それも国の思うつぼかと思うと。。

468Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 09:50:52.76
>冒険しようとして失敗すると一文無しになる。
人生ゲームのゴール前にある最後の選択だな。

469Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 11:17:04.33
>>468
というか、冒険ってのは用意周到に準備してやるものなんだよ
用意なしにやるのは博打とか蛮勇っていうやつだ

470Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 12:05:13.80
アイデアよりも実績なんだよね

471Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 15:23:37.26
用意周到であっても実績ないと採択されないよ、そこが問題だ

472Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 15:57:49.60
国として挑戦は推奨していないんだよ
挑戦なんてしてないで確実に成果が出ることだけをしろということだ

473Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 18:10:17.84
科研費シールがなくなったと思ったら、いらすとやがついてきた。

474Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 18:56:03.71
挑戦的萌芽の計画調書に業績欄を省いてるのは役人的なタテマエに過ぎない。
ホンネを言えば、審査する側は申請者の過去の業績をかなり重視するのは当たり前。
業績欄が無いことは全く無意味であるどころか、審査員が本文中から申請者の業績を見つけなければならない分面倒くさいだけ。

475Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 19:05:00.75
>>469
冒険じゃなくて修学旅行なんだよ。
用意周到で結果もありきたりの予定調和。
成果ゼロになるリスキーなテーマなんて採択されんよ。

476Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 19:06:51.67
>>472
マジでそれ。

477Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 21:42:26.91
>>473
ハンドブック? あれやっぱ今年からだよな?
見た瞬間吹いたわ

478Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 21:47:55.35
なくなったのか。
初耳だわw

479Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 22:09:49.02
いらすとやって何?継続だから分からないんだけど

480Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 22:54:49.57

481Nanashi_et_al.2018/06/28(木) 22:55:59.58
継続でもハンドブックもらうやろ

482Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 00:09:29.82
ロゴタイプがダウンロードになったってこと?変なイラストのことかな。

483Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 01:14:53.68
いらすとやは日本を席巻してるで…

484Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 01:36:30.61
いらすとや、調べたよ。なるほど。今度、学会発表でスライドに使おうかな

485Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 05:52:37.57
挑戦的研究の交付内定が中旬って具体的には何日なんね?

486Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 07:25:29.36
>>477
悪いことするバイオ系のせいだな

487Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 09:11:39.40
>>485
ほとんどの応募は落ちてるから気長に待ってりゃいい。

488Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 10:07:55.59
でたっぽいね

489Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 10:35:31.42
挑戦的内定でてるね

490Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 11:10:45.04
>>489
マジ?
分担者でもeradで見られるかな?

491Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 11:14:45.22
科研費システムで挑戦的の内定わかりますか?

492Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 11:48:18.48
はい萌芽いただきました。

>>491
出てるよ。

493Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 11:58:55.58
電子申請システム上で、「交付内定時の手続を行う」ボタンの右に
「採択課題があるため交付申請手続きを行うことが可能です。」
と表示されるようになったのか。
ボタン押してからの採択されているかどうかのドキドキ感が減ったなw

494Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 12:08:30.37
特設はまだだね

495Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 12:25:22.33
当たらないと思ったけど萌芽頂いた

496Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 14:45:41.28
こりゃ通るだろと思って出した萌芽、電子申請システム見たら何もなかった。。。
ダメ元でe-radの方見たら、課題番号が振られ、採択になってた!
まだ電子申請の方に反映されてないケースもあるんですね

497Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 15:28:26.05
>>496
e-radの「課題ID」は申請時に全員にふられるものだけど、
それではなくて「採択番号(=科研費電子申請システムにおける『課題番号』)」がふられているの?

例年e-radに反映されるのはだいぶ後だった気がするけれど、変わったのかな

4984922018/06/29(金) 15:48:31.81
>>496
>>497
e-rad上の、課題一覧では萌芽の課題IDは消えていて、電子申請システムと同じ採択番号だけが表示されていた。
クリックして見られる課題の詳細には課題IDと採択番号が併記されていた。

4994962018/06/29(金) 16:23:18.03
>>497
提出済みの課題一覧見たら、採択番号が振られてました
今見たら、kakenの電子申請システムにも反映されてました
最近は、e-radへの情報集約に力を入れてるらしいので、対応を変えたのかもしれないですね

500Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 16:38:01.43
>>499>>498
確認ありがとう&おめでとう
e-radの更新、即日になったのですね。いいことだ

501Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 16:41:34.74
落ちた

502Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 16:46:09.86
>>490
分担者にはわからないんじゃなかったっけ

503Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 17:00:06.65
分担者は分からないよ

504Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 17:42:13.07
おまえら充足率ぐらい書けよ、使えねーやつらだよな。

505Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 18:54:49.15
事務からメール来て、ああそういえば6月末か、また落ちたか、と思って読んだら萌芽通ってた。充足率98%。

506Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 19:15:03.42
>>505
残りの2%はどこに消えた?

5074962018/06/29(金) 19:36:07.82
すみません499万円の申請で、充足率は100%でした
若Aが今年までなので、何とか食いつなげる見通しが立ってよかったのですが、来年分の申請は基盤Bしか選択肢が無くなりました
助教で基盤Bって通るんですかね?

5085052018/06/29(金) 19:45:00.24
>>506
さあ・・・ 自分の実験の誤差の範囲なんでいいですけどね。

基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。

509Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 19:53:36.06
>基盤Bと萌芽は両立できて、基盤Cと萌芽がダメというのはどういう論理でしょうね。

そりゃ過度な研究費の集中の防止だろ

510Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 20:50:28.40
>>503
応募/採択課題一覧のでもわからないんだっけ?

511Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 21:34:43.83
>>510
わからないでしょ。
主研究者に聞いたら?
いや聞きづらいか。。。

512Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 21:57:13.74
事務が処理してりゃe-radで分担者でもわかるが。まぁそうこうしてるうちにkakenのほうにもでそうだけどね

513Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 22:02:30.33
>>509
Bと萌芽のダブル持ちはそれに当たらないのですかね?

514Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 22:15:20.33
>>508
マジレスすると、基盤Cは乞食研究者への生活保護費、
萌芽は基盤A、B落ちた研究者への慰謝料。

生活保護受給者に慰謝料はださねーだろw

515Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 22:19:08.98
萌芽は研究者へのお小遣い(or 落ちた人への慰謝料)

516Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 22:31:22.26
大講座でポスドクや助教や講師が似たようなテーマで若手や基盤Cをかき集めるのも取り締まってほしいものだが。

517Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 22:41:54.28
>>507
職位関係ない
40歳未満の助教だが基盤B取ってる

518Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 23:36:09.54
>>515
そうなんか、だから基盤B落ちた俺に充足96%できたのか、納得

519Nanashi_et_al.2018/06/29(金) 23:39:19.08
>>517
どのぐらい論文書いてますか?

520Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 00:45:27.94
萌芽落ちた
基盤も落ちたんだがどうしようか

521Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:01:49.61
任期付殉教
科研費とれないと死ねと言われてるのと同じだんだが
どうするか……

522Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:14:59.41
>>521
さっさと辞めろよ

523Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:15:42.14
充足率98%ですた。
原則100%じゃなかったっけ?

524Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:16:08.33
>>520
辞めるか企業と応用研究やって、どうぞ。

525Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:18:14.29
>>509
基盤Cレベルの研究者じゃ挑戦的な研究はできないだろうってことだと思う

526Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:44:08.89
基盤Bレベルは開拓は出してはいけません 萌芽ならいいです

527Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 01:56:03.44
>>523
同じく。まぁ充分充足率高いからよいんてすけど。

528Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 09:30:28.71
>>519
多分業界で普通くらい
特別著しく多くも少なくもないと思う
それでも2度取ってるから、採択は一部の人が言う程には業績偏重でもないような気がしてる

529Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 10:57:44.74
>>522,524
35才越えてるけど転職できるもんなんか…?

530Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 12:12:00.25
>>529
起業しろよ。
俺はそうした。退職準備中。

531Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 12:30:16.41
>>529
大手メーカーに行った人もいなくはないね。
そもそも助教->准教授->教授でポストは減っていくんだから、
誰かがドロップアウトしないと勘定が合わないわけで・・・

532Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 13:30:56.75
>>530,531
学振、若手Bまではよかったけどそのあとが悲惨…。
民間助成でつないでこれたけど途切れたな。

起業はすごいね。
博士出てからか修士出てからか就職しときゃよかったか。
定年まで短くなるし退職金のこととか考えると損した気分になる。
大手メーカーでも会社自体がどうなるかわからないし怖いしね。
そもそもこんな年寄り新規で雇いたくはないだろうしなー。

とれてない人って少なくはないだろうに、どうしてるんだろ。
このスレみてても想像がつかない。

533Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 15:51:23.56
自分で一貫してやってるテーマはないの?あれば普通は何かしら取れるでしょ

534Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 17:40:00.01
他の人と被る部分が多いのか、彼らに負けるんだろうか。
最近不採択A(4回連続?)だわ。。
手法変えてもいいんだろうけど科研費申請までに間に合うかどうか
金がないなど

535Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 22:30:03.13
科研費あたったら実験屋、落ちたら計算屋になってる。

536Nanashi_et_al.2018/06/30(土) 22:38:08.34
>>534
他の人と被っていてAなら、何か一つ特色を出して強調すれば頭一つ抜け出せると思う

無理なら研究者やめろ

537Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 00:18:20.98
>>535
そういや学生の頃、他人の論文のグラフの値読んで
どういう現象が起きているか解析しているグループをみかけたな…。
当時はしょべえと思ったものだが。
論文になる程度の古いデータはあるな。
それを使って今やったようにして、
申請書にこんなのもできそうですと書くのはまずいよなあ…。
その前に学生になにやってもらおうorz

>>536
申請種目を基盤Bから基盤Cにしたら通るってもんでもなかろうしなぁ。
マシな業績増えたしまた基盤Bに出すか。
あでもそんなに業績ない人も通ってるし、
そうすると、俺、分野内で嫌われてるか作文下手か、なんかまずいんだろうな。
手法少し変えれるとすれば、
その手法での説得力をもたせるための予備実験結果がないとまずいだろうけど、
それをする金がない。
書き方、切り口変えるだけで良いものだろうか。

またチラ裏になった。
気が狂いそうだったけど少しマシになった。
レスしてくれた人、ありがとう。

538Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 14:21:35.52
>>528
40以下の助教で基盤B二回取ってる超人がいるのか...
逆になんで准教授になってないのか気になるけど

539Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 15:14:18.66
>>538
業績関係ないと言う人はレベルの低い分野の人だよ
教育方法とかね

540Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 16:41:52.14
>>539
さぞかし高尚な御研究をされているのでしょうね?

541Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 17:43:42.51
基盤Bは複数人数でチームつくったほうがいいのかな

542Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 19:43:50.04
(再)萌芽の採否は、分担ではまだわかりませんよね?eradログインしてもわかりませんよね?

543Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 21:25:34.24
わからねーぜ

544Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 21:26:31.76
私はわかってるんだが同じ所属だからなのか?

545Nanashi_et_al.2018/07/01(日) 22:38:06.76
エフォートのページに出てるのは元々だっけ?

546Nanashi_et_al.2018/07/02(月) 07:02:38.33
>>541
単独で取れる人はまずおらんのちゃう?
○○の専門家みたいなひとがおった方がええろ

547Nanashi_et_al.2018/07/03(火) 01:30:03.13
>>546
普通にうちの助教(36歳)とか単名でB二回通ってるけど
東日本 宮廷 工学

548Nanashi_et_al.2018/07/03(火) 06:43:00.45
工学系じゃないんだが、それは普通なんか?

549Nanashi_et_al.2018/07/03(火) 09:01:28.89
>>547
大御所筋とその仲間たちでしょ

550Nanashi_et_al.2018/07/04(水) 20:45:32.58
文科省局長、受託収賄容疑…見返りに子供の合格
文部科学省科学技術・学術政策局長の佐野太容疑者
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180704-OYT1T50096.html

文科省の上層部は変なことするのが多いけど日本は大丈夫か?
これは氷山の一角だろうな…

551Nanashi_et_al.2018/07/04(水) 20:51:16.22
幹部名簿
職員名簿(文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/soshiki2/kanbumeibo.htm

552Nanashi_et_al.2018/07/04(水) 23:40:48.80
>>550
文科省解体して、科学技術庁復活させ、教育とサイエンスを分離してほしい

553Nanashi_et_al.2018/07/05(木) 00:21:16.59
早稲田卒にろくなやつはいない

554Nanashi_et_al.2018/07/05(木) 00:53:17.37
現在の国立大のレベル低下は
早稲田卒の下村のせいだしな

555Nanashi_et_al.2018/07/05(木) 16:16:25.36
財務省も文科省もズタボロやな

556Nanashi_et_al.2018/07/05(木) 18:11:12.56
今の50代はキチガイ世代

557Nanashi_et_al.2018/07/05(木) 23:18:34.28
>>556
若いときに無駄に楽してきたからな
頭の中がまだバブル

558Nanashi_et_al.2018/07/06(金) 10:28:34.60
私大医学部へ裏口とかドラマや漫画の世界だと思ってたけどまさか税金を使うとはね、、
現実は下手な脚本家よりも面白いな。

559Nanashi_et_al.2018/07/06(金) 11:57:18.54
東京医科大学は科研費を全額返却せよ

560Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 00:40:06.99
私立大学研究ブランディング事業って、総額1億円くらいでそんな無理してもらう効果あるの?
東京医科大医学生の学費が一人3000万らしいけど

561Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 00:48:25.96
さすがにそれは少なすぎじゃね

562Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 00:55:02.77
年間500万ぐらいで合ってるでしょう。

563Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 02:04:08.67
さきがけ面接通知まだ?いつ?

564Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 07:41:53.72
私立大学ブランディング事業は昨年は60件採択されてる。

565Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 10:50:21.72
私立医大からしたらゴミみたいな金のはずだがな

566Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 10:51:15.51
補助金そのものよりも、採択されたという「ブランド」が欲しかったんじゃ

567Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 11:42:53.66
科研費は研究成果に対するご褒美だが
この補助金はもらったもん勝ちだから腹立つよな

568Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 13:44:20.70
>>566
これだろうな カネの問題じゃ無いだろうね

569Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 17:21:46.17
成果を出すための科研費ではなく、成果に対する褒賞?

570Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 18:07:16.26
>>566
へー、無理してブランドもらうと効果があるんだ
まあ大失敗だったけどな…

571Nanashi_et_al.2018/07/07(土) 20:47:52.25
>>569
知らなかったのか!
基盤的研究費である校費がほとんどないから、予算が偏って研究力が落ちてるのは周知の事実。
もうすぐ史実になりそうだがな。

572Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 09:10:55.29
報酬だと気付いてない奴の申請は落ちてるわな

573Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 13:24:06.69
グサッとくるなあ。
来年度の申請に活かそう。

574Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 13:36:01.50
申請書の内容がよくわからず業績しか見ない奴が多いからな。

575Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 15:14:33.76
大学教員という「ブランド」維持したいので科研費必死に取ってるんだろ?

5765702018/07/08(日) 20:28:58.86
>>575
大学教員が持つ「科研費ブランド」と私立の場合の「私立大学ブランディング」が類似しているとのことでしょうか
東京医科大を受験する高校生・浪人生やその親が見るパンフレットに「私立大学研究ブランディング事業採択」と書いてあったら効果あるんでしょうかね
私立大学研究ブランディング事業に採択された私大は全て不正なプロセスで選ばれたと世間からは疑われて科研を含むほかの事業も全部国民には疑われることでしょう
残念です
私の場合は科研を持ってるから辛うじて底辺ポスドクとして生き残っています
教員の皆様とはちょっと世界が違いますね…

577Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 20:57:20.40
>>576
学振のPDでもらってるなら本人の実力ではないよ

578Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 21:01:41.29
>>576
学生からバカにされるんじゃないの?
「インパクトファクターがー」って叫ぶドラマもあったことだし。

579Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 21:26:46.56
>>577
科研はPDでなく若手です
教授のテーマだから、自分の実力じゃない
学振PDのほうがよっぽど優秀

>>578
何そのドラマ、特に学生には馬鹿にはされてないな
一番働いている学生以上には働いてるし、曲がりなりにも教育もしているよ

580Nanashi_et_al.2018/07/08(日) 21:32:30.86

581Nanashi_et_al.2018/07/09(月) 08:30:42.02
そろそろ特設発表の時期ですね

582Nanashi_et_al.2018/07/09(月) 09:12:49.49
卓越研究員の発表まだー?

583Nanashi_et_al.2018/07/09(月) 10:37:00.81
なんでJSTのページつてあんなに使いにくいんだ
必要な情報がすぐ出てきた試しがないわざと分かりにくくしてるのかと思うほど酷い
やたらとpdfだし

584Nanashi_et_al.2018/07/09(月) 12:09:08.29
特設の内定発表は7月中旬って具体的には何日なんですかねぇ

585Nanashi_et_al.2018/07/09(月) 18:44:52.84
同じ7月中旬発表予定だった挑戦的研究はすでに発表されたので、特設もそろそろかと

586Nanashi_et_al.2018/07/09(月) 21:16:50.21
去年いつ発表されたかくらい調べりゃいいのに

587Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 00:07:31.30
さきがけ面接通知いつ?

588Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 00:28:43.85
>>587
領域ごとに発表されてるぞ

589Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 09:07:17.21
看板だけの挑戦的研究なんて名称はやめちまえよ

590Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 09:49:00.13
建前国家ですから

591Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 17:16:30.03
卓越、今日も発表なしか、、、

592Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 18:59:15.51
卓越とゆう名のポスドクになりたいやつ多すぎワロタ。

593Nanashi_et_al.2018/07/10(火) 23:46:00.75
科学者の財源が科研費である時代は終わりつつあるのだろうか。

594Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 00:26:14.04
日本は繰り返し繰り返し科学者も研究も要らないと言っているのにキミたちは馬鹿ですか?

595Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 00:32:04.29
U田こうたろうさんは学新をもらっても白紙を取れず、
国内メーカーの開発から外資のセールスメンに転進して

最期には韓流BBAの犠牲となり、中卒の基地外に新幹線の
車内でナタでめった刺しにされて死にました。

世間の反応 → ざまあ

596Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 01:55:19.38
7月6日、麻原尊師が処刑場の天井から吊るされて絞め殺された後、
未曾有の災害に見舞われて200人近くの市民が土砂や泥水の中で息を詰まらせて死亡した。
亡くなった方たちは、まさか自分たちがつい先刻までテレビで見ていた麻原たちの殉死者に
選ばれるとは思わなかっただろう。
この天災は麻原がただ者ではないという神の啓示かもしれないと考えてしまう大衆も多いだろう。
こうして、この教祖の最後の奇跡(最期ッ屁)はアレフで末永く語り継がれることになる。
大雨による大災害の警告が死刑(=古来大衆の娯楽)のニュースでかき消されていたのは本当に本当に痛い。
全ては間の悪い法務大臣がオウム復活の物語を作ったのだw
この調子でいけば、残りの6名のオウム死刑囚を吊るした場合、
南海トラフ地震が起こって、懸念通りに市民数十万人が死亡するかもしれない。
政治の誤謬、文科行政の誤謬、科研費審査の誤謬がうずまくこの国には、ちっくと洗濯が必要ぜよ

597Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 07:02:13.93
>日本は繰り返し繰り返し科学者も研究も要らないと言っているのに
実際、日本を終わらせるために暗躍している人達が政府にいっぱいいそうだな。

598Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 09:47:44.52
>>594
あなたのいう「日本」とは何ですか
官僚とか政策?
https://newswitch.jp/p/11069

599Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 09:53:11.92
官僚トップクラスが税金使って息子を医学部に裏口入学とか笑えるよな

600Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 10:06:53.41
科学者なんぞおらん
企業の下請けばかりだわ

601Nanashi_et_al.2018/07/11(水) 14:26:27.50
>>600
まったくもってそのとおり。

JSTって科学技術振興機構って名前だけど
科学技術のうわっつらしか見えていない茶坊主が寄り集まって
企業のお手伝いしてるんだよな

>>599
官僚は審査に関与してないとか言ってるけど
おれこないだ国際特許の申請を役人に潰されたぞ
関与しまくりだよな

602Nanashi_et_al.2018/07/12(木) 08:27:49.58
基盤Sと基盤Aってダブルで取っちゃう人って結構いるじゃない?基盤S当たったら、基盤Aは辞退しないといけないんだよねえ?ということは、基盤Aはそれなりの数の追加採択があるんじゃないかと思うんだけど、誰か知らない?

twitter とかで検索すると、5,6年前までは「基盤A追加採択キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!」的な書き込みが見つかるんだけど、最近はそんな書き込みがない。
これって、基盤S組の辞退を補欠で繰り上げる制度自体がなくなったってことかしら。

基盤AがAで不採択だったから、密かに期待してたんだよなー。

603Nanashi_et_al.2018/07/12(木) 12:34:26.47
【上流きどり、都民″】 マ7トLーヤ『大洪水は都会人の弱者切捨ての結果、大地震は核爆発の結果』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531363082/l50


豪雨のどさくさにカジノ法案強行、火事場泥棒!

604Nanashi_et_al.2018/07/12(木) 13:09:06.57
>>603
復興には金かかるからいいだろ。

605Nanashi_et_al.2018/07/12(木) 20:30:31.24
カジノはじゃんじゃかすすめてほしいわ

606Nanashi_et_al.2018/07/12(木) 20:35:36.93
>>598

国民の総意

6075982018/07/12(木) 20:50:25.77
>>606
私は非国民なので受け入れません (苦笑)
というか、あなたに取って科学者と研究以外の何が必要なのでしょう
或いは、科学と研究を廃止するメリットとは何?

608国民の総意2018/07/12(木) 21:24:10.43
>>科学と研究を廃止するメリットとは何?

イコール税金の無駄遣いの廃止

>>科学者と研究以外の何が必要なのでしょう

充実した老人福祉のための財源

6096072018/07/12(木) 21:38:10.09
>>608
わかりました
要するに科学者は皆殺しみたいな、どっかの独裁国家と同じ事をやりたいんですね

>イコール税金の無駄遣いの廃止

科学以外には無駄はないと?
税金を減らすために科学が不要と
じゃあ、民間とか他国の助成金ならいいわけ?

>充実した老人福祉のための財源
科学と研究者が関与なしに充実した老人福祉を実現させる方が難しいわw

610Nanashi_et_al.2018/07/12(木) 22:37:30.53
>>608
老人福祉なんて一番無駄だ

611Nanashi_et_al.2018/07/13(金) 00:05:29.56
ロージン

612Nanashi_et_al.2018/07/13(金) 00:08:41.58
バッグ

613Nanashi_et_al.2018/07/13(金) 07:06:53.19
>>609
浮いたお金でモリカケみたいなお友達を潤わせるのが美しいアジア型縁故政治よ
いやなら自民に入れるな

614Nanashi_et_al.2018/07/13(金) 07:13:41.15
さきがけの面接連絡は、早いところはもう来ているみたいだね。
電話で日程確認後、メールで連絡するみたい。

615Nanashi_et_al.2018/07/13(金) 08:20:28.54
CRESTももう面接内定連絡は来てるよ。

616Nanashi_et_al.2018/07/13(金) 12:31:21.57
やっぱ選考日の次の日くらいには連絡くるものなのかな?

617Nanashi_et_al.2018/07/17(火) 01:03:11.82
さきがけ、金曜に選考会があって、火曜か水曜に連絡きたよ

618Nanashi_et_al.2018/07/17(火) 06:54:32.06
男塾

619Nanashi_et_al.2018/07/17(火) 09:19:00.88
出してないけど特設今週には出るのでは?

620Nanashi_et_al.2018/07/17(火) 10:04:15.40
基盤Sでたね。
関係ないけど。。。

621Nanashi_et_al.2018/07/17(火) 10:49:59.52
>>620
決定ね
内定は6月に出てる

622Nanashi_et_al.2018/07/18(水) 15:45:42.51
新しく立ち上がった新学術はもう公開されてる?

623Nanashi_et_al.2018/07/19(木) 00:13:01.08
特設の内定出てるね

624Nanashi_et_al.2018/07/19(木) 12:08:21.40
特設B期待してたのに…

625Nanashi_et_al.2018/07/19(木) 16:25:52.58
さきがけ面接連絡来ないや。
残念。

626Nanashi_et_al.2018/07/22(日) 07:00:24.57
>>625
ダメでも連絡来るからあきらめるな。

627Nanashi_et_al.2018/07/26(木) 17:48:02.60

628Nanashi_et_al.2018/07/26(木) 18:19:02.57
「一番の殺し文句はですね。これで、新しい学問領域を作ります。これが最終目的ですと、体系化して、新しい学問領域を作るので、国際的なそういう支援が必要なんですと」

629Nanashi_et_al.2018/07/26(木) 18:26:08.02
>>628
佐野部長乙

630Nanashi_et_al.2018/07/26(木) 22:15:00.74
次の申請書は殺し文句書くわ

631Nanashi_et_al.2018/07/26(木) 22:38:38.19
>>629
局長だから

632Nanashi_et_al.2018/07/26(木) 23:00:39.48
くそ門下はほんと「新しい学問領域」好きだよなあ
学問なんか所詮既存の延長にしかないのに形式だけしか見ないんだよな

633Nanashi_et_al.2018/07/27(金) 04:20:40.73
門下は「新しい」ことを求めつつ、
外国における研究事例がない学問はバッサリ切り落とす矛盾

634Nanashi_et_al.2018/07/28(土) 11:03:56.82
要はどうやって騙すかですよ

635Nanashi_et_al.2018/07/30(月) 06:21:27.02
>>633
海外の事例がない新規学問領域なんてあるか?

636Nanashi_et_al.2018/07/31(火) 23:44:39.95
あなたの科研費のテーマを記事にしたいです。
っていうメールが来たけど、皆さんにも来てます?
相手にしてます?

637Nanashi_et_al.2018/08/01(水) 00:03:45.97
>>636
来た来たw あれ選んでないんかね。

638Nanashi_et_al.2018/08/01(水) 23:05:35.45
きてねーぞ。けしからん。

639Nanashi_et_al.2018/08/02(木) 18:09:05.73
なにそれ記事って採用されれば業績になるの?
今回のは一年目の課題だけど来てません

640Nanashi_et_al.2018/08/02(木) 18:23:23.14
>>639
研究の結果やデータは不要で、その研究がもたらす影響に焦点をおいてるらしい。妄想で書けるから業績と言えるのか不明。

641Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 07:32:28.02
文科省から依頼くるの?

642Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 09:47:08.06
>>641
商業雑誌

643Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 13:55:44.66
ということは原稿料貰えるのかね

644Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 14:02:59.49
>>643
"オープンアクセスの出版物としてプロジェクトについて書かれる記事にはページ料金が発生します。"

これはもらうのかと思ったけど払う可能性もあるような気がしてきた。
そういう商売なのか。

645Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 14:15:26.17
九州の地方紙が有料の研究紹介やってたね

646Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 14:31:29.18
一件お金払うと芋づる式に依頼がくるよ。

647Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 14:58:01.28
海外学会に参加したあと、論文投稿してくれとか学会参加してくれとか言うメールが大量に来るようになった。
学会にご招待と見せかけて自腹とか、書いてくれといわれた論文も掲載料を払わないといけない。
名指しで来る本当の迷惑メール。

648Nanashi_et_al.2018/08/03(金) 15:01:09.14
論文の数が重要っていう時には100%掲載されるからいいのか。

649Nanashi_et_al.2018/08/08(水) 13:30:51.71
>>647
ハゲタカ論文とか学会とかいわれる商売。
論文は前からあったが、学会は最近増えてる。
バカ高いレジストとかアコモ費用が特徴。
リゾート地で開かれるので、研究費余ってる人はいい余暇になる。

650Nanashi_et_al.2018/08/08(水) 21:29:12.31
ほとんどinvitedな国際会議

651Nanashi_et_al.2018/08/09(木) 13:16:33.65
リサーチマップ緊急メンテナンスだって

652Nanashi_et_al.2018/08/10(金) 00:42:49.29
>学会にご招待と見せかけて自腹とか
「招待あり」って業績リストに書けるのか。

653Nanashi_et_al.2018/08/10(金) 11:33:47.63
営利目的の学会は、人集めのために著名な先生をプレナリーとかで呼んでる。この場合は自腹ではない。
キーノートはレジスト半額、インバイトは全部自腹、一般参加者居ない、って構成w
うちの分野だとちゃんとした学会のインバイトでも自腹っての多い。自腹でも十分元とれるほどの業績になるのだがな。

654Nanashi_et_al.2018/08/10(金) 13:02:40.81
>>647
こういう学会でも既発表の研究成果で論文書いたら怒られるよね。
投稿する気はないけど。

655Nanashi_et_al.2018/08/10(金) 21:23:38.90
H31科研費の研究計画調書から研究業績ページが無くなった。
業績はresearchmapに書かなければ、審査員から“こいつは?”
と思われるのか…。
これまでの研究活動とか研究環境とか、まるでAO入試や就活の
自己PR文だな。

656Nanashi_et_al.2018/08/10(金) 21:38:25.70
研究遂行能力〜のページに代表的研究業績書くだけだろ

657Nanashi_et_al.2018/08/10(金) 21:45:17.07
【クーデター】 露国防相「地震ではなく核実験だ」
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533902628/l50

オウムと関係していたホラ吹きの安倍がこっそり核実験やってる件

658Nanashi_et_al.2018/08/11(土) 11:44:57.81
>>656
でもあのフォーマットかなり曖昧だよね
差が付きそうなとこだね

659Nanashi_et_al.2018/08/11(土) 12:03:23.06
つか、あそこ2ページもいらんやろ
業績書けないとしたらなら何書くねん

660Nanashi_et_al.2018/08/11(土) 12:29:06.70
研究環境だろ
これもよく分からんね

661Nanashi_et_al.2018/08/11(土) 12:44:24.55
研究環境で2ページとか。。。
装置を洗いざらい書き出して、学生のスペックでを細かく書けば埋まる?

662Nanashi_et_al.2018/08/11(土) 19:20:01.40
業績書くに決まってんだろ。

663Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 01:53:20.93
>>655
科研費のあの何時間もかけて書く調書は、
審査員やってた人は20分程度で読みおわらないととてもじゃないけど〜っていうとった。
だから他所のサイトとか調べないでしょ。

664Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 02:03:01.16
【拡散希望】 ソーラーパネル建設反対まとめスレッド メールコピペ用有ります ご協力宜しくお願い致します m(__)m
https://twitter.com/miyakosyn_35201/status/1027796263272468480
https://twitter.com/kotamama318/status/903325561883205632
アルピニストの野口さん
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/876785445354352640

https://twitter.com/neto_uyoko/status/1021912960711634945

メガソーラー建設計画
岡山県東京ドーム38個分
岡山県ドーム87個分
長野県東京ドーム40個分
静岡県ドーム9個分 8/10に着工された森林を少し伐採で終了した。ガチで日本危険な状態 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

665Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 08:34:32.36
原発の方が危険なんだよなあ

666業績の書き方2018/08/12(日) 20:57:59.28
コンピュータサイエンスでは、採択率の低い国際会議は、日本のジャーナルより明らかに上だと思う。しかし、審査員は暇じゃないだろうから、いちいち国際会議の採択率なんか調べないだろう。業績リストに採択率やImpact Factorを明記するほうがいいのだろうか?

667Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 21:12:16.53
>>666
定型フォーマットがなくなったということは、自由に書いていいということだろうな

もちろん不正はダメだけど

668Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 21:27:53.63
ある程度同じ分野の人がみるんだからIFを書く意味があるような雑誌は流石に知ってるだろ。

669Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 22:03:06.60
>>666
書いたものが残らないとね

670Nanashi_et_al.2018/08/12(日) 22:10:33.49
>>669
情報系ではジャーナル化されてない重要な論文とかいっぱいあるからねぇ。

671業績の書き方2018/08/12(日) 23:46:06.49
>>669

情報系では、一流国際会議の予稿はずっと入手可能。日本のジャーナルなんかよりあらゆる意味ではるかに格上。日本のジャーナルなんて、査読者のコメントに従ってちょっと直せばなんでも通るに近い。欧米のトップコンファレンスは採択率が10%ちょっと。


>>668

今回は、いままでと違う分野に出すつもりなので、今まで出した国際会議やジャーナルのことを審査員はまったく知らないと思う。

672Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 05:05:17.55
科研費の申請書の構成って2ページまでで十分じゃね?
研究環境とかこれまでの研究とか書いてどうすんだよ
新しくやろうって研究者を排除する原因になりかねないわ

673Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 06:41:29.26
>>672
だから排除してるんだろ

674Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 08:43:18.47
>>672
新しくやろうというなら萌芽

675Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 08:49:23.25
>>671
日本人の情報系のやつらに業績がないのはよく分かった。

676Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 08:58:26.51
蘊蓄は垂れるけどコードが書けない奴が多いからな
だから日本製のライブラリなんてほとんどない
卒研で学生が「こういうことやりたい」と言っても指導できないから誤魔化してるわ

大学の情報系の奴らは半分は評論家と思えばいいね

677業績の書き方2018/08/13(月) 09:44:51.35
>> 675

おれの最も引用されたジャーナル論文は、Google scholarによると600回以上の引用回数でACM Digital Libaryだと100回以上の引用回数。そんなんでも、今回の申請はだいぶ別の分野なので、審査員はまったく知らんと思う。だから困ってる。

678Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 10:15:02.57
>>677
600回引用されたとか100回引用されたとか書いたらいいだろ

分野によってはこういうのウザがられるが

679Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 14:20:09.61
大した意味もなく相互引用して
まるで互助会だね

680Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 15:46:30.16
>>677
ACMでありがちなのは難関の国際会議の併設WS(こっちは
集客用なので大抵ザル)の論文を、さも本会議の論文かのように
業績に書いて来るパターン。
騙されないようにはしてるけどw

681Nanashi_et_al.2018/08/13(月) 23:54:40.06
札幌ひばりが丘病院を麻薬取締法違反で書類送検
http://video.fc2.com/content/20180606MyAYrSXS

682Nanashi_et_al.2018/08/14(火) 17:03:43.51
>>672
研究遂行能力を見たいのだろうけど、明らかに改悪だよね
最近毎年フォーマット変わってるな
俺は今年は関係ないけど、ボスにはいい加減基盤Bとってほしいわ

683Nanashi_et_al.2018/08/14(火) 18:41:19.45
基盤Bってどうやれば取れるんだ

684Nanashi_et_al.2018/08/14(火) 18:56:51.43
学会で顔を売ることが必要条件
らしい

685Nanashi_et_al.2018/08/15(水) 07:54:49.50
顔を売るとか何のために研究するんだよ
研究したいんじゃなくて研究者という自分が好きなんだろうな

686Nanashi_et_al.2018/08/15(水) 18:35:07.06
真面目か

687Nanashi_et_al.2018/08/16(木) 16:36:22.78
>>685
自分と自分の研究を知ってもらうのは重要じゃないか

688Nanashi_et_al.2018/08/16(木) 20:08:42.26
>>685
金もらうためなら顔でも尻でも売るわ

689Nanashi_et_al.2018/08/16(木) 21:37:08.59
>>688
ほんとに尻ええんか?知らんぞ

690Nanashi_et_al.2018/08/17(金) 13:23:35.37
出版年にもよるが、インパクトファクターに関係なく、600も引用されてればあの論文のあの人かーてなるでしょ

691Nanashi_et_al.2018/08/17(金) 13:25:09.45
>>677
600回引用てかけばいいでしょ

692Nanashi_et_al.2018/08/17(金) 14:28:18.38
計画から執筆まで研究室のセンセにおんぶにだっこで、ファーストだけもらいまくるという方式で学生時代の見た目業績だけすごいやついる。でも申請書書かせるとクソ以外何者てもないやつを書く。

693Nanashi_et_al.2018/08/17(金) 18:15:01.25
むしろ申請書だけの作文マスターの方がタチ悪い

694Nanashi_et_al.2018/08/18(土) 19:09:31.31
若い頃にメンタルやって科研費途中辞退の万年講師。
以後教授や後輩助教の名前で申請書代筆(連名にはしてない)
そこそこ採択はされてるが自分の作文能力か教授の政治力かは不明。士にたい

695Nanashi_et_al.2018/08/18(土) 20:11:11.27
>>694
連名にはしてないって共同研究者にも入らんってこと? 意味が分からん

696Nanashi_et_al.2018/08/18(土) 21:27:09.20
>>695
教授の指示で共同研究者にもはいってない。以前のチョンボ(病気で研究費返納)があるから、とのこと

697Nanashi_et_al.2018/08/18(土) 21:41:58.01
そういう経歴も審査員は見てるのか?

698Nanashi_et_al.2018/08/18(土) 23:31:14.34
>>696
それがチョンボって酷すぎるな
不可抗力みたいなもんなのに

新着レスの表示
レスを投稿する