科研費総合スレ Part 7 [無断転載禁止]

1Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 18:46:46.60
※前スレ
Part 6 [無断転載禁止]
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1522578135/

・2018年4月1日(日)10:03頃
採択された人は手続き画面が出る。
不採択は連絡無し。

2Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 19:47:36.15
>>1
スレ立て乙です

3Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 23:13:29.87
前スレなんでダメやったんや?

4Nanashi_et_al.2018/04/22(日) 23:25:04.02
交付申請しない人の数だけ不採択者が復活ができるのかね。

5Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 08:25:12.92
>>4
申請額がそれぞれ違うから件数が同じとは限らないね。

満額申請せずにいたほうが、予算の残額にスポッと入って採択されることもあるなんていう都市伝説を聞いたことがあるけど、この補欠の選考とかにはあり得そう。

6Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 10:58:52.07
>>5
でもそれを信じて金額抑えて申請通ると、充足率もしっかり抑えられて、頭抱える羽目に
自己紹介でした

7Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 15:55:11.76
kaken更新

8Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 23:34:32.50
研究課題はあったが、名前と紐づけはまだなんやな

9Nanashi_et_al.2018/04/23(月) 23:50:20.50
同じ審査区分の採択課題見て回ったが、俺と同じ分野の奴一人もいねぇ

10Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 01:07:19.45
基盤Aのメンツがいつもと違う

11Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 02:15:10.31
基盤C、ほっとんど330万か340万やん。
あたしゃ前者…。当たっただけいいか。。

12Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 06:38:08.66
>>7
ほんと、ここを見てたら情報早いわー

13Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 07:23:52.81
結局基盤Bも7掛け以下か。若手Aなくすなよ

14Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 08:47:09.99
ところで、科研費の成果報告書の論文と学会報告の業績欄を簡単に入力する方法有りません?

一個づつ入れるのは面倒。
エクセルに入れてアップできるらしいが、フォーマットがわからない。

やった人、おしえて?

15Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 12:10:46.09
審査区分における課題の順番で、若手→基盤cの順になっているけど、個々の順番は採点(高評価)順?

16Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 14:50:00.27
もし高評価順なら自分は小区分内で一番下だわ
ぎりぎり採択だったかも?

17Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 15:12:19.36
>>15
審査順と思う

18Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 21:12:21.36
順番は基本西から東へ
多少例外あり

19Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 22:25:08.11
>>18
ほんとだ、まず国研→私立→公立→国立で並べて西→東みたいだね

20Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 22:48:51.70
>>18
天才(暇人)あらわる。

21Nanashi_et_al.2018/04/24(火) 22:57:01.95
評価順は概ね採択金額順だろ

22Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 00:54:35.30
元がわからんからなんともやろ

23Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 00:57:05.02
明らかに満額申請してない人いるからな

24Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 05:48:15.45
充足率なんてみんなほぼ一緒だろ

25Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 07:27:49.31
同じぐらいと仮定しても>21にはならんやないか

26Nanashi_et_al.2018/04/25(水) 17:18:33.87
>>19
これだな
額じゃない

27Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 14:38:56.05
若手A、萌芽共に不採択Aを2回連続して取って、
制度が変わり若手に出す権利がなくなったから、
基盤Bに出したもののまた不採択Aだった私が通りますよー。

萌芽っていつ結果わかるの?

28Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 15:56:34.44
7月1日

29Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 17:05:23.72
基盤取ってる途中の年度で萌芽って出せるの?

30Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 17:06:59.51
基盤B以上ならいいんじゃないの。

31Nanashi_et_al.2018/04/26(木) 19:09:34.81
>>28
サンクス!
不採択A集めるとおかねくれる大学もあるようだけど
うちは何もなしだ。
5個集めたらどの種目でも良いから
採択と交換してくれないかな。

32Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 07:36:47.77
銀のエンゼルの様なことは出来かねますので、ご了承下さい。

33Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 09:39:17.41
てもほんとに、意欲的に高い科研費に出してるのに外れたらゼロ円はおかしいよな
せめてA落選ならなにかくれよ

34Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 09:42:49.65
>>32
不採択はどれも黄色のエンゼルと同じだね

35Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 10:06:17.23
基盤B不採択Aは100万
基盤A不採択Aは200万
もらえる

36Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 10:13:29.95
いーなー

37Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 12:00:31.44
>>35
お金あるんだなあ

38Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 12:55:10.35
遅刻のわしんとこも残念賞もらえる。何人該当者がいるか間接経費での収入などによるが本番Bの不採択Aで30万くらい

39352018/04/27(金) 13:50:03.57
>>35
確かにこの金がどっから出てるのかは気になる。
間接経費だったりして。

40Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 14:04:03.20
間接経費を不採択Aに当てるというのは、いいとおもうけどな。
俺のところなんか、間接経費全額巻き上げて、学内公募という名の横領がまかり通ってるからな、しかも教授がな。

41Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 14:31:12.08
うちの残念賞の財源は間接経費だと聞いている

42Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 17:43:50.92
科研費の審査委員の依頼って
いつごろどんな形で来る?

43Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 19:20:17.13
>>42
秋頃大学の事務経由でくる。
10月末ぐらいだったかな?

44Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 19:53:38.46
>>43
俺は、事務経由でくる雑用は断るけどねw

45Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 21:14:41.08
>>44
別に何の自慢にもならない。

科研費交付申請手続きも事務からくるだろ?
それも断るのが?

46Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 22:13:52.90
>>45
が?
まずは日本語を勉強したらどうだwww

47Nanashi_et_al.2018/04/27(金) 22:27:59.62
>>46
>>45
>が?
>まずは日本語を勉強したらどうだwww

心が狭いね。自分が審査されたら、してあげるのが普通だと思うよ。

査読が遅いと言ってクレーム付ける人に限って査読を断ったり、査読の締め切り守らない奴多い。

48Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 00:13:54.67
>>47
多分44は社会を知らないポスドクだろ。
おそらく来年は任期切れで路頭に迷う口だと思われる。

大学の事務は文科や学振の依頼を受けて教員に依頼するシステムを理解していない。

申請書の冊子も事務から内密に配布される。

大学では事務を敵に回したら生きていけないのを理解していない。

だから、こいつは来年は任期切れでいなくなるだろう。

49Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 05:02:23.89
>>44
頭悪そう

50Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 07:25:36.76
他人の申請書を堂々と読んでプロポーザルの書き方を勉強できるチャンスと思えば

51Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 08:07:40.13
PIにも色々な人いるからなぁ。。

52Nanashi_et_al.2018/04/28(土) 17:30:47.94
神戸大学與三野禎倫准教授不倫

53Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 08:28:38.01
風俗は不倫になるのか?

54Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 08:54:48.82
>>53
そこらへんは民事、つまり当事者間の合意の問題だから
風俗でも配偶者が不倫と思えば不倫になるかもしれないし
外に女作ってても配偶者が不倫と思わなければ不倫にならないかもしれない

55Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 11:21:31.24
今更ながら科研って当たったときには審査結果みれないんやな

56Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 15:13:09.81
吸入麻酔薬ポストコンディショニング心筋保護作用におけるサーチュインの役割
吸入麻酔薬の心筋保護作用―サーチュインとミトコンドリア機能調節の役割―
吸入麻酔薬の心筋保護作用がミトコンドリアダイナミクスに与える影響
吸入麻酔薬の心保護作用に対するオートファジー・ミトコンドリアダイナミックスの影響

57Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 16:37:39.45
ちょっとびっくりしたぞ、やめろ

58Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 19:46:01.27
同じ講座から似たような内容ばかり

59Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 20:50:49.77
麻酔科なんやからそんなもんじゃねーの。
臨床系で明らかに分野の違うレベルの実験はしらせるのって、
共同研究とか、疫学以外ではなかなか無いぞ。

60Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 21:28:36.16
>>56 地方大学だから赦してやれ。
やっかいなのは、内部から研究費が支給されている国立研究所・国立研究開発法人(理研とか)が、科研費を取りに来るパターン。
既にうん千万円の研究費があるのに、基盤・新学術をとり、ポスドクらが若手に手を伸ばす。これじゃ、地方大学は潰れてしまう。

61Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 21:50:41.44
国研も毎年交付金減らされてるんだよ

62Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 22:46:25.83
地方大学と国研の交付金額の絶対値で比較すべき。
減らされている額があっても、元々の交付金額の絶対値は国研の方が多いのだろ?

63Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 23:22:32.14
数値を出してみ

64Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 23:55:31.87
国研は学費収入が無い

65Nanashi_et_al.2018/04/29(日) 23:58:21.31
>>64
その代わり授業もないだろ

66Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 00:36:50.99
うち地国だけど1教員あたり運営費10万
周りの地国も同じようなもん

67Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 05:00:52.32
研究費はいくらくらい?

68Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 05:34:05.29
うちはけんきゅうひは30万 授業のお駄賃5万 あと学生の数に応じて配分されるお金がある。

69Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 07:44:58.87
>>65
そりゃ国の研究機関だからね。
教育機関とは設立目的が違う。

70Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:04:30.90
国研で研究資金がついているところは、科研費応募禁止にすればよいのに。
新学術領域は、コミュニティを作るという意味でも大切だから、参加可能にしても良いが。
基盤Sなんて言語道断。

71Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:16:20.07
国の内部機関で、ポジションのローテーションがあるのに、国が出す競争的資金まで応募でき、助成機関の担当者と知り合いw
インサイダー取引行為以外の何物でもない

72Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:20:17.85
国研も配分される研究費は>>68と同じくらいだよ

73Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:24:18.76
審査するのは研究者でしょ

74Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:52:05.52
反日教授に6億円の科研費が払われてると騒いでる自民党国会議員がいるね

75Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 08:55:04.45
>>74
アホなんだろ。

76Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 09:25:18.10
>>67
>>66だが研究費は運営費10万に含まれている
トータル10万

77Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:31:21.85
>>72 理研は違うだろ。

78Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:37:35.25
>>27
若手Aを不採択Aとってからすぐ若手Bに切り替えて採択
その後、基盤Bで出すか相当にまよったあげくCで出して採択
お陰で不採択期間はしばらく無し
ただし、こんな私はチキンだと思う

79Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:46:32.81
>>77
究極のリスクヘッジで、最近は基盤Cを5年でという教授もおる。。。

80Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 11:56:36.03
選択と集中そろそろ見直されないの?

81Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 12:04:20.72
養殖ウナギの水槽に餌の塊を投げ込んだ絵

82◇衆院解散!!いいね!2018/04/30(月) 12:11:59.36
◆衆院解散!!最速6月3日投票で決定!
こうやって麻生さん然りだけど年輩になっても老害とならずにしっかりと喋れる大人になりたい。
田原や小泉のような無責任な大人になりたくない。
●歯に衣着せぬ飯島内閣参与に調子が狂うテレビ朝日。
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1070660060.html
野党が全員解散総辞職して1/3議席の補欠選挙をやればいいね。

■日本人がテレビを見なくなった理由を例えた4コマ漫画が秀逸
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1070681970.html

83352018/04/30(月) 17:40:33.42
>>77
理研チームリーダは5年間毎年3000万は貰えるんでしょ。
ポスドクも雇える。

84Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 18:47:33.78
トータル10万はヤバいな

85Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 18:53:40.96
もう死んだほうがマシだ

86Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 19:27:48.87
どうした?

87Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 20:17:32.35
新打法が良い

88Nanashi_et_al.2018/04/30(月) 22:51:26.27
うちの分野だと、東大、京大以外は、准教授までは大学からだけど、教授は国研から取るケースが多いな。ここ5年だと九大も東北大も国研からだった。大学よりも国研の方が成果出しやすいのかな。

89Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 00:15:58.33
>>60
外部資金獲得率or額が内部的にも外部的にも評価対象に
なるから、仕方ないんだよ
以前は、科研費は同業の地方大学に回すべきだから、小
遣い稼ぎみたいなことするなら科研費出すな、と言われ
てたんだけど

90Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 00:55:30.76
>>84
中堅の遅刻はトータル10万くらい
選択と集中以降、特に厳しくなった
外部資金ないと何もできない

91Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 03:15:06.06
高専の俺も10万
こっから学科共通装置の維持費分引かれて3万になる
着任時も40万しかもらえなかったし、科研費がないと食っていけん

管轄の高専機構がバカのせいで、これまで地道に集めた困ったとき用の寄附金を来年までに使い切らなきゃならないのが辛い

92Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 04:09:51.50
大学教員とかホンマに夢の無い仕事やな
アカデミアとかやめときゃよかった

93Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 10:18:49.49
やめてどうぞ
ライバルは少ないほうがいい

94Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 13:57:50.52
夢はないなあ、ほんと。
辞めたいけど飯の種を失うわけにはいかんから辞めないけど。
アカデミックな道を選んだことは後悔してる。

95Nanashi_et_al.2018/05/01(火) 23:43:45.18
おもしろいと思うことが自由にできればきっと楽しいよね?
何が足枷となっている?研究費かい?

96Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 04:26:04.34
面白いことを見つけられない奴っているよね。政治活動が面白くなる奴とか

97Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 07:33:13.99
30、40代以降でアカデミア離脱したら、どういうキャリアの道があるんだろう

98Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 07:34:17.86
>>96
それ何て俺

最近は政治も飽きてきたが

99Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 09:11:47.46
>>97
最近は景気が良いのか、3大手メーカーの研究職に転職できた30代後半の任期付助教がここ1年で2名いたわ。自分の周辺だけで2名だからかなり多いなという印象。

100Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 09:12:44.04
>>99
×3大手
○大手

101Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 13:31:59.70
助教ってもっと社会的ステータスが高いものかと思っていたよ

102Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 15:55:16.40
分野にもよるだろうなぁ

103Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 18:05:17.07
地方国立大学にいて、研究費に困っている人は、やはり研究能力が低い。

というか、未だに自分のD論の続きをやっていて、完全な時代遅れ。

そんな奴に莫大な給料が支払われていること自体が驚きなんだよな―。

科研費とか校費なんて、人件費に比べればどうってことない。

104Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 18:13:49.11
だよな
無能の首を切れ

105Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 18:42:48.31
助教のステータスが高いなんて子供の頃から1度も思ったことは無いが

106Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 20:34:24.15
>>103
私のいる地方大学には、もう何十年も科研費に通ってない教員がすごくたくさんいます
ポス毒の私から見れば、教員の皆さんは素晴らしい先生方ばかりに見えるのですが
優秀な事務員か科研費に通った誰かが添削をすれば今の2倍くらいは採択されるように感じています(医学部を除く)

その反面、わけわからん非科学的内容の申請書でも迫力ある文章力で通してしまうセンセイも見かけます

だから科研費はずれてばかりの先生って、必ずしも研究能力が低いわけでもなく、単に日本語の書き方が不真面目なんだと思います
あとは、どうせ当たらないから適当に書いておこうみたいなノリだと思います

107Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 20:59:16.59
博士号も運転免許みたいに再審査でければ良いのにね

108Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 21:50:11.66
正直、建設・土木系は、やばい分野が結構ある。デザインとか、アンケートとか。
科学の域を超えているので理解ができず、結局、学歴で決まってくる。

109Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 22:20:54.90
>>108
インターネットを研究しています、という人たちもやばい

110Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 22:50:06.26
あと社会科学な
デタラメ言ったり肩書で適当にものを売ってもなんとかなる

111Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 23:31:34.17
>>107
学位は免許じゃないからね

112Nanashi_et_al.2018/05/02(水) 23:52:16.50
建築系で都市デザインとかやってる人ってアンケートがエビデンスだからラクそう

113Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 02:06:46.55
>>106
日本語のリテラシーが低いなんて、専門知識以前の問題じゃん
アカデミアにいる資格なし

114352018/05/03(木) 07:39:03.26
うちの教授も科研費6連敗
日本語で意志疎通するのが難しくて辛い

1151062018/05/03(木) 08:51:00.91
>>113
それはちょっと言いすぎじゃないだろうか…
例えば科研費が滅多に通らない先生の申請書を添削をして通って研究分担者になるとお互いハッピーだと思うけど
実際にうちの教授もそんな感じで添削をしたのがうまくいって分担者になっているよ

科研費取れない教員の人件費が年1000万とかなのにそれら教員の研究費が10万とかいう状況が本当に狂ってるわ…

116Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 08:55:44.74
最近学生に言われてなるほどって思ったんだけど、卒業研究などで学生が敬遠する
教員って、学生からすると「日本語が通じない」って感じているよう。
 なので、科研費も含めて書類書かせると、ホント、何っているか分かんないだよね。だから研究費がないような感じ。
 学生は思ったより、このあたりを感じ取っていることにびっくりした。

117Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 09:06:21.46
コミュニケーションは大事ですわー

1181152018/05/03(木) 09:14:10.84
>>116
そうなんだ…、それはやばいですね
科研費取れない教員は作文の授業を義務化すれば良いのだろうか…

うちの研究室は逆のパターンかな
科研費を取ってくる先生の卒論添削が厳しすぎて学生が敬遠している
やりすぎると学生の心を傷がつけてしまう場合があってバランスが難しい
19歳の少年警官が上司を撃ち殺した事件が最近あったけれども、あれって、
上司の厳しすぎる書類の添削が一因でしたよね

日本は書類の審査が厳しすぎるっていうのが不幸を呼んでる場合も多いと感じます
学生にとって「日本語が通じない」レベルの教員は論外と思いますが…

119Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 09:39:58.01
大学教員って、研究の仕方は学んだんだけど、それ以外の大学教員としての生きていく力
・自分でテーマを開拓する
・資金を稼いでくる
・教育をする
・共同研究をすすめる
などは習っていないからね。まあ、これができないから、問題となっている人が多いわけで。

120Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 09:54:27.61
>>118
その論外が多すぎるからいかんのよ
厳しすぎるのも論外、「誰が読んでも伝わる」ことさえ満たせばいいんだから

121Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 10:22:27.85
>>119
本当は講座の中でそれを教育してもらわないと困るけど、
トップがカスだったり、一人講座だったりそういう体制になってないところも多いわな

122Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 12:19:04.52
>>112
研究は手法じゃないぞ、研究の意義と考察をきちんと理路整然と説明できるかどうか
文系や学際のヤバいのは、その意義や解釈の幅が広いことよ
まあ文章下手くそな理系よりは何倍もマシだけど

123Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 12:56:13.31
ヘタクソ死滅しろ

124Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 19:50:56.92
>>115
自分は今の年収が900万で大学教員なってからの科研費の年平均学計算したら810万。
年収くらいは超えないと申し訳ないな。

125Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 20:02:12.78
>>124
普通は間接経費が年収越えだろ

126Nanashi_et_al.2018/05/03(木) 23:04:56.81
>>124
ごみやな

127Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 00:33:37.57
>>125
>>126
あんたらはどれくらい?

128Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 01:37:13.08
今年からアカポス掴んだものですが、
研究スタート助成て当たりにくいんですか?
こないだ提出しました。
自分は学振も全部外れたので当たる気しません…

129Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 01:54:58.57
よわすぎるw

130Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 02:03:18.93
>>129
私のことですか?
(笑)

そうなんですよ!弱すぎるのにたまたまPIになってしまったんで困ってます…

131Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 03:06:40.61
PIで研究スタート支援ってなんやねん

132Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 03:13:00.98
>>131
大講座制ならあるんちゃん?
企業から来た准教授とかさ

133Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 10:20:34.22
米国防総省は3日の記者会見で
ジブチに駐留する米軍機操縦士が中国軍からレーザー照射を受け2人が負傷。
中国政府に抗議し、事案の調査を依頼したことも明らかにした。

中国軍によるレーザー照射は数週間前から始まった。
レーザー照射は最大10回あったと説明し、頻度が上がっているという。
米軍の操縦士がレーザー照射により目に痛みを訴えたという。
レーザー照射は操縦士が一時的に目が見えにくくなり
不測の事故につながりかねない危険な行為とされる。
今回の中国側の狙いは不明。

 中国は2017年8月、海外初の海軍基地をジブチに開設した。
米軍基地が近くにあり、中国が米軍の動きを観察する狙いがあるとの懸念があった。
中国側はソマリア沖での海賊への対応が目的と説明しているが
アフリカや中東での中国の影響力が強まるとの指摘がある。

134Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 10:26:46.68
PIなんて略語使うのは、ポストなし&捏造だらけの生化学だけ

135Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 12:33:27.21
今時、生化学なんて言い方はしないぞ

136Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 12:46:36.58
>>127
年収の1/10だな

137Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 12:47:33.86
>>135
「しないぞ」といって何というのか言わないクズ
生化学のやつらはこんなのばっかりだ

138Nanashi_et_al.2018/05/04(金) 19:08:12.08
>>136
俺は年収も科研費も100万そこそこだから年収の1/1だ…
何が同一労働同一賃金だ
雇用されてないけどなw

139Nanashi_et_al.2018/05/05(土) 12:04:34.98
成果報告書って申請時の文章書き直すの大変だな

140Nanashi_et_al.2018/05/05(土) 17:11:23.21
>>139
何ページくらい書けばいいの?

141Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:35:22.95
基盤Cで3年で100万もない課題があるんだな
やる気があるのかないのか分からんな

142Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:47:15.71
通ってるのなら純粋に金がかかんねーんじゃねぇの?

143Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:49:07.41
学会参加や研究打ち合わせの旅費と書籍代くらいしかいらない分野もあるからな。
基盤C3年300万でとってても10人くらいで山分けって分野もある

144Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 22:29:37.34
知り合いもほとんど採択されててつまんなかった。選ばれた感が少ない。
不採択だったうちの教授は選ばれしアホだけど。

145Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 05:38:23.27
「ワシは科研費を不正使用したから、科研費なんていらないのぢゃ」というジジイw

池田信夫
@ikedanob
文系の科研費なんて、どこの大学でも無駄なコンピュータや海外出張に使われているもの。私の参加したT大のプロジェクトは、学部のワーキングペーパーの表紙をつけかえて科研費のWPにしていた。それがばれて文科省に呼び出されたM先生が「今までずっとこれでやってきた」。
18:52 - 2018年5月7日

この科研費は4年で4億円だった。期末には使い道がないので(私も含めて)メンバー全員の自宅のPCを買い換えた。請求書はすべてT大宛てだった。

146Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 06:23:24.80
情報系の一部は予算が余ったら期末に国際会議と称して海外研究室旅行にいくよね
発表しないやつも含めて

147Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 06:59:03.93
科研費めぐり杉田水脈衆院議員らと山口二郎・法政大教授がバトル 6億円近い交付指摘に山口氏「根拠ない言いがかり」「学者の萎縮が狙い」
https://www.sankei.com/politics/news/180503/plt1805030015-n1.html

元はこれか
ネトウヨ議員が言うような「科研費使って政治活動」なんてできねえだろw 
山口氏の主張には1ミリも同意できる点はないが、情報公開請求すればいつどういう名目で出張してたかなんて
すぐわかるんだから、それと山口氏の政治活動とを照らし合わせるくらいのことをしてから言うべきだな。

148Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 07:55:29.76
>>147
科研研究成果に上がっている、この手の雑誌論文ってお金払ってのせてもらうの?
執筆料とかもらってたらどうなるんだろうな?
どちらにしても謝辞は記載してるのか?

149Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 09:10:03.34
作文能力がなくても、良い研究をしてくれればそれで良い。
作文能力で研究(計画)評価をするのは間違っている。
作文能力と研究能力の相関は高いだろうが、100%ではない。
そこで、申請書は箇条書きにしてみてはどうか。

予想される研究成果 (各項目20語以内)
(1) xxx
(2) xxx

てな具合に。

150Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 10:00:16.69
ほんとそれでいいわ。無駄に長い申請書は負担だよ。

151Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 11:46:03.25
神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る
『 ビギナーズ 』
和歌山に降臨!!
圧倒的美少女☆和歌山最高レベル
顧客満足度No.1宣言!!
興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪

152Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 13:14:14.70
>>149
作文能力ないやつが論文書けるわけないから今のままでいい

153Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 18:58:44.12
山口二郎はでかい科研費をとって、身内を集めてセミナーして謝金を積んでばらまいてるんだなあw

154Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:36:50.92
>>153
「タダで話をしにこい」っていうのか?

155Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:42:09.81
>>154
それが学術なのか政治活動なのかは重要

156Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:43:22.94
>>153
科研費から出せる謝金なんて相手が教授でも1回3万程度じゃないか? 

157Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:45:58.45
文系は政治活動とか私的流用との区別が曖昧なんだな
そんな研究もどきにあげなくていいだろ

158Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 19:49:07.46
おれは理系だが、私的流用してアウトになってるのは額も件数も理系の方が多いw ブーメランになるからいわない方がいいぞ。

159Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:28:14.18
分担者に撒いちゃうから山口二郎の執行額は大したことないのでは。

160Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:54:09.65
お友達は14人だからな

161Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:56:04.47
15で割ったら5年500万、年間100万
基盤Cと同じ

162abc2018/05/10(木) 22:07:02.01
つうか数百億円を役人がばらまいてる案件が凄いな
学卒のお役人が流行だけで選んでるんだぜ

日本、凄すぎ

つうか没落すんの当然だな

163Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 22:21:32.59
科研費の成果としている雑誌に政権批判垂れ流してたら、そりゃ趣旨に反するっていわれてもしょうがないんじゃないw

成果リストに記載しているものは、科研番号と謝辞が記載されているのかなw

164Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 00:03:42.00
トップジャーナルでマイナーリビジョンって経験したことある?そんなこと有り得るの?

165Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 04:00:29.99
>>161
文系の予算の取り方なんてそんなもんだし、厚生労働、総務、内閣府、最近では防衛省の予算はほぼ理系向けだから
全体から見たら文系の予算なんて微々たるものなんだよな。削ったって理系の予算はたいして増えない。

166Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 04:44:58.71
>>163
それは科研費で薬の効果や副作用について研究した学者が製薬会社の招待講演で話すのと同じようなもんだろう。
山口氏に限らず理系の学者だって、「研究そのものに疑念を持たれるリスク」について注意した方がいい。

山口氏が成果として挙げてるものを読んでみたが、期待に応えられなかった旧民主党批判が多いようだけどな。
果たしてこれが「研究の成果」と言えるかどうかはしらん。というか、ニュース見てればおれでも書けそうなんだがw

167Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 04:58:32.06
>>166
で、ルールに従って謝辞及び課題番号は記載されていましたか?

168Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 05:32:57.95
書いてる奴は誰もいないなw

169Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 05:56:16.42
不思議ですよね、学術として胸をはれるのなら、きっちり科研の成果だといってもらわないとww

170Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 06:41:16.10
しかし、そういう欄がない場合が理系でも日本語の場合あるからな・・・。
バイオだと「ライフサイエンス 新着論文レビュー」を科研費の成果報告に書いてるのが多いが、だれも謝辞なんて書いてないぞ。
騒ぐと理系にもブーメランになるw

171Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 07:07:26.56
なんか必死なのが一匹いるけどw

そいうのは理系でも研究に値しないわけだ。

172Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 07:37:20.02
>>171
繰り返すが、おれは1ミリも山口二郎の主張には同意しない。だが、文系の研究をバカにして微々たる額の科研費を問題にしたって逆に理系も息苦しくなることはあっても良くなるとは全く思わない。

173Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:08:52.34
それはどうかな

174Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:27:02.79
>>173
お前がそう思いたいだけで、今の国家財政では丸ごと減らすに決まってるわな

175Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:28:18.44
そういう意味では、共闘できる頭数は多いに越したことはない
「大学教員」として研究費の死守で団結しとけばええよ

176Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 08:41:18.70
柳瀬のような嘘つき木端役人など どうでもよいが

金正恩に 「なぜ日本は直接言ってこない」と言われてしまった 種無し安倍のことを 
国会で真剣に話し合うべき

安倍って拉致問題の件で自分は何もせず米韓に交渉を押しつけてたんだな
これだから種無しとか成蹊出は使えない

177Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 09:55:47.99
なんかここ変わったな

178Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 10:59:12.20
>>176
サヨクうぜぇ
種無しとか下痢とかなんでサヨクは
人の体のこと言うんだ?思想以前に最低だなほんと

179Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 12:18:36.77
>>177
世間が分断されたからね
首相自ら「あんな人たちに」とか積極的に分断を図った成果だよ

180Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 12:23:46.89
文系課題で科研費Sか。
いらないな。

181Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 14:26:28.21
>>179
君のせいだよ

182Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 14:40:49.45
>>179
選挙妨害する奴には負けられないだろ。

183Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 17:13:07.92
チンピラ政権はやく終わってほしい

184Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 18:36:53.41
なんでパヨクがここにいるの?
反日3国同盟に魂を売ってる奴には何を言っても響かん

185Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 20:33:32.54
絶望的に認知がゆがんだ>>184は、人類の知識庫が汚染されるから
学問の世界に何も残さないで欲しい。

186Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 20:40:47.37
【安倍ちゃんが死刑に?】 既に100万人死亡  2011年から急減  年間20万人  2015年からデータ隠蔽
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525999778/l50

187Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:26:03.77
アベヤメロ()さんたちは誰に総理になってほしいの?答えろよ

188Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:36:54.99
いやんー

189Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:53:20.64
>>187
私は、特にどこも支持してないが
小泉になってほしいという意見はある

190Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 21:59:06.69
>>189
本当にバカなんだな

1911892018/05/11(金) 23:06:35.72
>>190
おれがバカってこと?小泉の喋り方は好きではないから支持しないけど

それとも小泉Jr.に総理になってほしいやつがバカってこと?

科研費の話題とは関係がないのだが

192Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 00:34:28.52
とりあえず、馬鹿だってことはわかったな。

193Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 02:08:32.44
科研費は論文積み立て型の予算支給制度にしないとダメだな

194Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 02:33:48.96
>>193
それでもいいけど、同じ論文を共著者十数名で同じ価値なんてこといわなければねw

195Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 03:45:19.18
科研費でビジネス乗り放題
呑み食い三昧
インタネット:iPad 買い放題
服は妾にかわす
神戸にいます

ある意味幸せですな

196Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 04:32:00.12
ビジネス乗り放題なくらいの額の科研費取れてる大御所なら、乗せてやっていいと思うw

197Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 05:29:18.48
>>196
うーん、
教授がビジネス乗るせいでラボ内の消耗品が買えなくて困ったことあるから
そういう場合はできればたまにはエコノミーに乗って欲しいw

198Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 05:31:27.86
>>192
あっそうですか、あほで結構

199Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 05:54:50.54
>>197
余計なお世話だが、そんなことは考えない方がいいぞ、
口に出すことはないとおもっていても、別の場面で出ていることがよくある。

自分が代表じゃない研究費は知らぬ顔、消耗品が足りないのなら、その程度のお付き合いをするか、自分で研究費を集めること。

200Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 06:37:55.17
>>197
その教授は「ビジネス乗り放題な額の科研費」をとれてないからw

201abc2018/05/12(土) 08:41:00.96
元々、安倍の親友か日本会議に入るかすれば
カス研究でも国から大金が得られるよー

202Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 09:00:43.07
>>201
それがわかってるなら、なんでおまえさんはそれをやらないんだ?

203Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 10:54:18.78
>>201
病気だな

204Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 11:43:14.52
科研費の取り違えをしてる人がいる
ビジネス乗り放題、飲食し放題、ネットiPad 買い放題、
衣食住使い補題、
こんなことに使える科研費に問題。
でも、上の上のたくさにただいてる人は御触れなし

205Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 12:20:20.62
>>204
そもそも普段の業務にも事欠くくらい金が支払われてないのが悪い

206Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 12:25:04.31
年間の出張日数の管理をすべきだよな

207Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 12:45:08.50
>>204
これ、全部科研費ではダメなやつだとおもうが

208Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 15:43:18.95
>>207
ビジネスは機関による(うちはAUTO)
アルコール抜きなら飲食OK
iPadは理由次第
衣食住の衣は研究に必要な服は買える
食は上の通り
住については、建物の費用はどうなんだっけ?

209Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 15:51:44.69
科研費の取り違えをしてる人がいる
ビジネス乗り放題、飲食し放題、ネットiPad 買い放題、
衣食住使い補題、
こんなことに使える科研費に問題。
でも、上の上のたくさにただいてる人は御触れなし

210Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 15:51:54.22
>>208
AUTOってことは法人契約かなんかで自動でビジネスになるの?

211Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:15:45.82
>>210
アウトってダメっていう意味だよ

212Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:16:20.45
理系の人がよく勉強が出来るとは聞いていましたが面白いことも言うんですね

213Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:29:37.83
>>208
ビジネスは基本アウトが多いな
飲食はアルコールなし、会合のためだから、飲食し放題はない
iPad必要な理由説明が必要だし、監査がある
衣食住使えない

嘘ばかりついて何が目的だよ

214Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:30:26.42
208でなく、コピペしてる奴へのコメ

215Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:31:09.90
>>213
嘘ってアウトをAUTOと書いたこと?

216Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 16:35:19.38
>>215
誤解させてすまん

217Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:00:50.76
>>209
こいつが嘘つき。何が目的なんだから。

218Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:25:36.17
ビジネスは教授なら使えるのでは
民間企業でも課長以上とか条件満たせばビジネス使えるだろ

219Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:38:40.47
>>218
大学によって規定が違う。
教授はオーケーのところもあれば、助教も教授も原則ダメ(逆に言うと、特別な理由があれば助教でもよい)なところもある。
だが、支出する予算を確保するところが最大の難関だと思うが。

220Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 18:39:57.50
>>218
うちは大手私大なのに使えない
無研究教員(役付)や事務員(役付)の嫉妬の為

221Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 20:39:27.96
安倍はやめろ

222Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 20:45:42.64
どっかいけよ

223Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 10:57:25.12
若手Bや基盤Cのような少額種目の審査は
計画書審査方式をやめて論文積み立て型定額支給方式にするべきときだな。
各研究計画内容の正誤や学術的な意義なんて審査員にはわからない

224Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 11:34:58.99
今回の科研費採択の結果を見てみると、「論文積み立て型」の色が強い感じがする。
なので、うち(地方国立大学)の科研費採択率はボロボロ。ある意味、良い方向。
ようは、小区分で知っている名前に得点を入れるのでは無く、全く多分野の人が
審査して、論文の名前も含めて、よりフェアに評価するようになっている、

ちゃんとやっていれば科研費が支給されるが、独自ルールで、誰も読まない審査もない
国内雑誌を「査読あり」と書いても、バレバレなので評価が上がらず、結果、不採択。

日本語論文だけど、英語論文名も併記するので、英語名を成果物に書き込んでいる人が
いたが、あれにはびっくりした。こんなの通るわけない。もちろん、offset印刷

225Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 12:04:36.35
取るべき人がとれてないってのは身の回りで全く見ない。たまに失敗しても次の年にはしっかりとってる。
むしろ取るべきでない奴までポロポロとってるから、これ以上枠増やすのはやめて充足率あげるべき

226Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 12:30:01.72
インパクトファクター5以下の論文10本とインパクトファクター10の論文1本と考えた時、どっちが業界にとってインパクトあると思う?

分野によるけど5以下の論文なんて読む価値もないと思うんだわ

227Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 12:40:25.10
逆だろ。

228Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:00:51.06
インパクトファクター10の論文とかいうのが、インパクトファクターの使い方を間違えていてバカとしか言いようがない。
以上。

229Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:08:08.28
雑誌に載ってる論文の質が均一という発想なのか。

230Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:11:55.69
>>226
いまどきこんなバカがいるんだね、どっかのテレビドラマみたいだな
あれ監修したやつ恥ずかしくないのかね。

231Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:21:12.53
どうせこれ、バイオ系学生の書き込みだろw

232Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:25:25.49
>>226
これは恥ずかしいwww

233Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:29:20.65
釣られすぎだろ

234Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:41:24.64
>>230
あれ監修したやつって恥ずかしくてもう学会参加できないんじゃないw
しかも雑誌の編集長が専任って、週刊誌かなにかと勘違いしてるんでしょ。

235Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 13:50:13.79
俺のインパクトファクターは0.53です

236Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:22:27.07
>>195
誰?

237Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:23:29.01
引用数5以下(身内だけで引用)の論文10本と引用数10以上(価値ある研究で引用)の論文1本、どっちが価値あると思いますか?
僕馬鹿なので教えてほちいです

238Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:34:54.44
>>237
それだけの情報では判断できない
というのが頭のいい人の答え方

239Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:01:13.76
>>237
そもそも、引用数で論文を評価するのがおかしい。直近の数年の引用数なんて、単に流行りを追っていれば上がる。本当に意味のある論文は、理解されて引用されるまで時間がかかるものもある。

240Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:05:29.96
>>239
じゃあ誰も研究を評価できない

241Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:20:10.80
>>239
IFよりまし
個々の論文はIFより被引用数で評価したほうがいい
直近数年は確かにわからないが、10年経てばそれなりの評価になっている

242Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:56:40.18
>>240
引用数で評価できないと、誰も研究を評価できないと

243Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 15:59:40.68
引用数やIFで評価されるなら皆、医学、特に免疫学だけやればいいな

244Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:05:33.30
>>237
黙れ、バイオ

245Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:08:50.10
まじめな話、端緒を開いた重要論文の次に出したぐらいの論文の引用件数が多くなるよな

246Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:31:03.64
>>242
研究を評価できないから引用されないって言ってるんだろ。

247Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:34:11.80
基盤S,Aや新学術境域では確かにインパクトファクターは大事だけど、
基盤B,Cレベルでは、質より量です。もちろん、IFが高いに越したことないけど。

自分の経験では10年やって、ようやくIF>10が出るって感じかなぁあ。
もう少し頑張る必要あるけど、現実的にはIF〜3がコンスタントにあれば、基盤Bは
評価してもらえる。

248Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 16:46:58.90
数学で基盤Aとってるのが高IFのジャーナルに載ってるかどうか調べてみろ。
バイオ君は視野狭すぎなんだよ

249Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 17:47:07.56
数学で基盤Aというのも、文系と同様に無駄だよね

250Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:04:25.90
>>249
そんな無駄無駄言っていると、基礎科学自体が無駄だという流れになってしまいますよ

251Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:30:51.97
でも数学で基盤Aはおかしいよね

252Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:35:39.20
視野の狭いバイオ君乙

253Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:48:36.94
では、我らが生命科学だけに予算を…

とはいえ、科研費以外の方がデカイことが多いから、
それほど必死ではないが(業績の意味はともかく)

254Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 21:47:46.31
>>237
h-indexとかg-indexとかいうのあるよね。
絶対的尺度にはならないけど目安程度にはなるのかな。

255Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 22:06:46.91
空気読めないけどレスをいっぱいもらう1レスと
空気読んでるかど皆スルーの1レスどっちが価値ありまふ?

256Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 23:40:26.31
インパクトファクターとかどうでも良いけど、面白い論文が載っている雑誌に載ると嬉しいよね。引用数とかどうでも良いけど、面白い論文書いている人に引用されると嬉しいよね。ぐらいの感じで研究したいなあと思うわ。

257Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 06:05:22.78
インパクトファクターとかどうでもいいんだけど、業界内の平均以上くらいにはのせないと基盤Bが取れないという・・・

258Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 08:17:22.23
教授昇進と同時に科研費落ちた(涙

259Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 08:38:43.57
>>256
バイオ以外へ

260Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 13:54:51.37
ifが1台のエルゼビア論文はデータベース的な意味で役に立つよ。
有名雑誌の華々しい成果からでは、この方向でやるとうまく行かないとか、これやんの無駄とか読み取れない。

261Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:13:32.13
みなさんも、論文が掲載されたときは、自分が何番目かな、ってわくわくしながらページを開くのですか? みなさんのインパクトファクターはどのくらいですか?

262Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:21:58.03
私のインパクトファクターは50万です。
あと2回変身を残しています。

こういうノリだよな、バイオはw

263Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:22:32.68
>>260
>ifが1台のエルゼビア論文
お前の論文のインパクトファクターはいくつだよw 

264Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:47:57.59
>>260
電話帳を日本人が出す必要はもはやない。中国人とインド人がやってくれる。

265Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 23:30:42.25
IFの話がどこまで本気でやってんのかわからんのが怖いわ

266Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 08:19:08.07
医学部って教授になるのにIFの合計を競うって本当なの?

267Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 08:27:45.94
半分くらいは本当。

268Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 08:30:36.00
医学部の教授になれるはずのない理学部生物学科や農学部の学生や量産型ポスドクたちまでもがインパクトファクター連呼するようになった。

269Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 09:41:53.99
>>266
いつの時点のを使うんだろうか? バカのやることはわからんの。

270Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:02:27.51
Nature, Science, Cell, すべて出版社=マスコミだろ?
ちょっといいように操られすぎじゃなかろうか

まーおれの将来なんて大したことないから国内誌に重点的に投稿しようか
あんな投稿料払うなら面白いことしたい

271Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:08:37.77
【666の獣トランプ涙目w】 2000年ぶりにWあの漢″帰郷の噂… <再臨> イスラエル、また処刑する!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526351394/l50

272Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:17:13.11
>>269
公募書類を見ると、ご丁寧に指定されている

273Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 14:38:47.61
h-indexじゃドラマ的に盛り上がらんな

274Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 14:50:44.92
ここみてる奴等ってh-indexどれくらい?自分は32 私大講師

275Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 16:58:27.75
インパクトファクターのない時代は医学部はどうしてたんだ?それこそ財前のような政治活動か

276Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 17:35:13.50
>>275
大抵が持ち上がり。助教授まで行ったら大抵はそのまま上がりだった、基礎も臨床も。
そもそも公募やらないで教授会で決めることもあったみたいだ。
東大医と京大医は、昔から今も公募やってないと思う。

277Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 17:35:56.90
助教授まで行って教授になれないのはよほどダメな人か、嫌われているかだった。

278Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 19:46:19.41
>>274
7のF光子

279Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 20:46:03.47
ブラックペアンの作家はインパクトファクターってなんだか分かって言ってんのか
やたらIF押してて、いつもバカバカしい感じで見てるんだが

280Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 20:53:20.21
やはり最近はIFやh-indexより競争的資金の獲得額だろ

281Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 20:55:44.13
いい論文書くより間接経費いれろやゴルア

282Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:10:25.00
金稼げないやつは人間扱いされないからな

283Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:19:12.04
>>282
裏金しかとれないオレは万年

284Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:26:07.77
>>279
原作は1980年代なのでIFなんて今みたいにはない
あれはT豚Sのキチガイ脚色

285Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 22:09:55.05
>>261
自分が何番目ってどういうこと?

286Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 23:41:54.78
IFって、同じ領域同士で比較するには良いけど、分野が違うとそもそも相場が違うよね。
10ドルより100円の方が数字が大きい、って言い張るようなもんで。

287Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:26:53.47
>>261
バカですか?
何故自分の名前が入った論文で、自分の著者順を開くまで知らないんだよ。ギフトにしろありえんわ。

288Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:28:48.17
>>286
バイオの中でも脳神経と免疫、癌はクソみたいな論文でもIFが高い。IF、IF言うのはこの領域のやつが多い、自分の分野が高いから。

289Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:33:25.77
どこでも分野ごと腐ってると、たとえ高IF誌でも仲良しごっこで査読がザルだし平気でギフトオーサーするし、学会賞もあげるしやり放題だよな

290Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:44:11.65
今日も学振の締め切り前だから頼むわ、的にメジャーリビジョンの査読結果を無視されたわ。これだから東大学閥はクソなんだよ。

291Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 01:10:24.14
>>289
学会賞って、ほとんど審査員の身内だよな。

292Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 03:51:18.92
>>291
長いこといると身内になるんだよ

身内じゃない人の受賞のほうが浅ましい

293Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 06:45:18.53
>>290
学振狙いがミエミエなのに返事を引き延ばす嫌がらせをしなかったお前が悪い

294Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 19:12:16.52
>>290
査読結果を無視したのはエディター?

◆竹中平蔵と船橋洋一(朝日新聞)がアメリカのスパイである核心的事実

・本澤 アメリカには大学だけでなくシンクタンクもあり、何れかの機関で洗脳を受けて帰国する。
その典型的な例がバーグステインのアメリカ国際経済研究所だ。
実は、そこに客員研究員として留学していたのが朝日新聞の船橋洋一だ。
・藤原 特に朝日の政治記事がおかしくなったのは、船橋以降ですからね。
・本澤 CIAリストに載っているというインターネット情報も出てますね。
・藤原 アメリカ国際経済研究所で船橋と同僚だったのが竹中平蔵。2人は「IT革命」という共著を出している。
http://fujiwaraha01.web.fc2.com/fujiwara/article/zaikai111203.html

296Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 13:37:25.69
>何故自分の名前が入った論文で、自分の著者順を開くまで知らないんだよ。
昔某アイドルが本を出したとき、「どんな内容なんですか?」とインタビューされて、
「すみません、まだ読んでないので・・」と答えたとか何とか。

297Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 19:02:08.51
アイドルの本と学術論文一緒にすんなよ。

298Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 20:38:09.36
なんでや

299Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 21:51:30.58
>>297
オボちゃんの本

300Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 22:00:55.85
オボちゃんはおっぱいがあったからよかったようなものの
ヒンヌーだったら悲惨だったよな
大木聖子ぐらいのルックスがないとヒンヌーはタイヘン

301Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 22:21:45.60
おっぱいがなければ悲劇は起きなかったのかも・・・

302Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 21:26:03.09
>>296
名前を入れておきましたよー、原稿はこれですよー。
了解ー。

あれ?
原稿には名前がないなあ。
まあ、入れておくと言っていたからいいや。

303Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 03:52:46.49
>>298
まともな学会誌なら、Author全員の承諾がないと出せない。
ましてや、某ドラマの教授の設定なら出す前に著者の順番くらいはチェックするだろ
アイドルは周りがキャラ作り上げんだからアイドル自身は本の内容なんかどうでもいい。
馬鹿も休み休み言え。

304Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 06:31:22.95
学生時代、指導教員に「これ新規性ないじゃない。
俺の名前外せ」と言われ、単著で出したわ。
実際は新規性がないわけでもなく、そこそこのIFの雑誌に載った。
が、学生時代の単著論文って、論文リストに載せると、
周りにこいつ問題アリなのかと思われそうなのでそっとしてる。
実際問題アリなのか、ポンコツ大で科研費取るのに苦労している。
しかし、灯台の先生は悪い意味でのプライドも高いね。
灯台の中でも下の方のぱっとしない部類のは。

305Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 07:27:52.99
>>303
承諾書は書くけど、順不同でまわすからコレスポがどの順番で申請しているかまでは確認しないことがある。
順番に物言いをつけると他の共著者と揉めることになるからね。
まあ、欧米的にはそこもしっかりしなくてはいけないのだろうけど、ついつい和をもって尊しとしてしまう。

306Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 07:45:30.77
>303
ネタにマジレスするのがどうかと思うが。

307Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 12:19:04.99
名前はずせとかいう人いるんだね

308Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 13:18:45.51
いいかげんな論文に勝手に謝辞入れられて嫌だったことはある

309Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 14:23:11.36
STAP細胞みたいなのに勝手に共著にされても迷惑だろ

310Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 15:05:24.91
某ドラマって何?

311Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 21:06:48.61
>>310
東京ラブストーリー

312Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 22:06:40.88
そんな、昔の?!

313Nanashi_et_al.2018/05/25(金) 09:12:06.38
素直な反応

314Nanashi_et_al.2018/05/28(月) 22:53:30.81
中小企業のオヤジどもとゴルフして仲良くなって、
研究費出してもらえるオレみたいなのは
そんなにいないだろ?

315Nanashi_et_al.2018/05/29(火) 07:01:52.85
直接経費一年80万とか海外出張もろくにいけないじゃないか
もうすこしもっておけばよかった

316Nanashi_et_al.2018/05/29(火) 09:20:04.60
>>314
あーっ!

317Nanashi_et_al.2018/05/29(火) 20:44:18.72
>>315
ナカーマ

318Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 07:56:16.20
航空券は出してもらって宿泊費は自腹とか、工夫すればいい。

319Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 09:02:33.19
雇われの身なのに自腹切って仕事とかありえない
早く気付け

320Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 20:02:24.13
年80万だと数日行けて台湾あたりだな。

321Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 20:38:10.72
>>320
しかも海外学会とかだと参加費で10万近く取られるし

322Nanashi_et_al.2018/05/30(水) 23:42:21.83
半分使ってヨーロッパの学会行くわ。

323Nanashi_et_al.2018/05/31(木) 00:25:15.03
萌芽まだかな

324Nanashi_et_al.2018/05/31(木) 06:11:49.74
あと一ヶ月

325Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 16:15:49.74
特設結果でたね

326Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 17:30:32.57
>>314
大学教授辞めて起業した俺は?

327Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 19:04:33.12
>>326
は?

328Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 20:03:34.32
>>326
まずこのスレから去れ

329Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 20:27:09.39
たしかに。

330Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 21:20:46.49
「若手研究」における独立基盤形成支援ってなんなんだ…
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/36_dokuritsu_kiban/koubo.html
ポスドクや助教、講師とかには支援してくれないのか

331Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 22:11:53.31
俺様のぶっぱなした国際強化基金は200%採択されっぜ!

332Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 22:18:53.58
>>330
この条件にあてはまる人、そんなにいないと思うけど、どうなんだろう。

333Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 22:40:27.91
>>332
宮廷レベル以外は普通独立ラボだよ

334Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 23:22:07.30
そういうことになってるけど、教授次第という罠。

335Nanashi_et_al.2018/06/01(金) 23:28:52.98
>>334
ほんとうに現実を知らないんだな
教授がいない方がいいとか思ってないか?

奴隷にもならない学生抱え、
独立ラボで雑用に埋もれて、
無研究化まっしぐらだよ

336Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 00:40:10.26
准教授から主宰者っての珍しくね?
小講座制なら主宰者は教授で若手では難しいし
大講座制を全員PIとみなすなら助教からPIだろ
どっちつかずだな

337Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 00:54:10.89
特設結果が来ない
ということは採択なのか?

338Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 08:35:43.91
>>335
まったくそのとおりだな
役に立つ奴は5年に1人ぐらいだ

339Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 09:57:22.62
>>335
それって上に教授がいると解決する話なのか?w

340Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 10:54:47.39
>>339
大講座制だと教授に後を考えておかないといけないという自覚がなくて、面倒なことはすべて下に投げるんだよ。
オープンキャンパス、地元高校生の訪問相手、入試業務、教務委員会。
権力をふるえる財務関係は喜んでやるけどな。

341Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 12:54:38.67
  ,j;;;;;j,. ---一>>335――‐、_ l;;;;;; 上に教授がいれば奴隷として使える学生がきて
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  独立ラボじゃなくても
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  教授が雑用を引き受けてくれて研究に集中できる・・・
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.   俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

342Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 16:04:28.71
面倒は下に投げて、自分の能力はどんどん下がって、あるいは元からないのに偉そうにするのが教授という生き物

343Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 18:00:26.66
特設(C) E-radの応募/採択課題一覧で何事もなかったように不採択ってなってる...

344Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 18:52:21.69
eradメンテかよ

345Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 20:27:22.13
>>342
それでも外部資金取ってくるんならいいんじゃない?

346Nanashi_et_al.2018/06/02(土) 21:27:07.88
>>345
ちなみにうちのボスはとってこないw今年カネないんだけどどうすんだろw

347Nanashi_et_al.2018/06/03(日) 22:44:12.27
パン食い競争自慢するより自分で研究費稼げよ学界の犬たちw

348Nanashi_et_al.2018/06/04(月) 02:37:03.70
ちょっと表現が高度すぎて俺には理解できない。

349Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 08:52:35.13
>>343
今見てみ。
不採択をこっそり受理済みに戻してある。

350Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 16:11:10.61
>>349
戻っただけでも嬉しい。

351Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 19:02:49.30
?😅

352Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 19:16:51.28
独立研究基盤てさ、研究スタート助成出した奴も出せる?

どっちも当たるとかありえんの?

353Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 20:05:05.08
募集要項読め

354Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 20:15:15.07
>>350
うん。
気持ちはわかるw

でも俺は執行猶予が延びただけな気も。。。

355Nanashi_et_al.2018/06/05(火) 22:42:47.58
めんどくせーから聞いてんだろ。
役立つ

356Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 07:09:29.30
役立つのか

357Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 07:19:14.28
数百万くださいって書類を書くのに、審査基準などの役立つ情報が書いてある募集要項を読まない奴ってなんなの

358Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 19:13:16.84
>>357
おめーほど暇じゃねえんじゃね?

359Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 19:22:59.15
>>357
細かいことは、読まなくても通るやつは通る

資格以外の重要な項目はだいたい申請書各ページの上部に書いてあるじゃん

360Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 21:43:39.34
そういうことを言うのが絶対に湧いてくると思ってたわw
「先生が『過去問やっておきましょう』と言ってたけど、過去問なんてやらなくてもボクは合格したもーん!」と言ってるのと一緒。
「へー、それで?」という感想しかないw

361Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 21:47:42.91
>>358
忙しいのに2ちゃんで情報収集w

362Nanashi_et_al.2018/06/06(水) 21:52:36.89
なるほど。

363Nanashi_et_al.2018/06/07(木) 04:06:13.25
俺も募集要項ざっとしか読まないから、隅々まで読むマメな人はすごいなと思う
でも今後もざっとしか読まないだろう( ー`дー´)キリッ

364Nanashi_et_al.2018/06/07(木) 08:33:58.38
米ワシントンの連邦議会議事堂で
ベトナム戦争当時の韓国軍兵士による性的暴行問題を追及する英国民間団体が
展示会場で韓国の責任糾明を訴える計画を立てている。
韓国兵強姦事件を象徴する「ライダイハン像」を展示会場に持ち込む予定。

365Nanashi_et_al.2018/06/07(木) 11:14:56.24
何だ特設まだ審査中なんか。

366Nanashi_et_al.2018/06/09(土) 12:46:56.49
サッカー日本代表には税金のこと言わないのに、科研費は色々言われるのどうにかならないかな?

367Nanashi_et_al.2018/06/09(土) 22:53:49.78
相撲も大概だよな

368Nanashi_et_al.2018/06/09(土) 23:04:03.99
しょーもない研究が多いからやろ

369Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 01:46:54.60
サッカーだって税リーグとか散々言われてる。

370Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 17:32:16.15
基盤Cで150万配分受けてもう30万しかないよどうしよう

371Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 17:41:53.59
>>370
大切に使おう

372Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 19:12:35.04
>>370
何に使ったのだ?

373Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 22:06:43.74
>>370
申請通りに使ってないだろ。

374Nanashi_et_al.2018/06/10(日) 22:37:09.96
使い方難しいからまだ全然科研費使ってないw

375Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 02:39:46.26
ところで、iPadってなんて名目にすれば科研費で買えますか?

データ処理?
パソコンなら悩まないんだけど、iPadはスケジュール管理とかネット見たりするのがメインだから、少し気後れする。

376Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 06:29:52.41
>>375
じゃあ私費だね

377Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 11:59:08.55
>>375
そんなことも他人に聞かなきゃいけんのか?

378Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 12:31:55.11
基本的に紙と鉛筆とパソコンがあればだいたいできる研究だから
科研費貰っても何に使えばいいか分からない。

379Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 12:53:14.04
>>378
ビジネスクラスで出張でしょ?

380Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 14:56:18.65
なら科研費申請するなよ

381Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 18:54:23.70
>>380
馬鹿やろう!業績のために申請してんだよ。

382Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 18:54:42.23
>>378
乙女か?

383Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 21:44:18.73
シュミレーションのコンピューターは全部ボス持ちかよw

384Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 22:26:38.63
2000万のデーターベースソフトがいると書いてフリーソフトを使い、
浮いた金で研究室ごとハワイ旅行

385Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 22:33:29.55
シミュレーション(simulation)な

386Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 23:19:14.75
プレミアムエコノミーまでしか払ってくれねぇ。
ただ、それが正規料金でも通るという謎。

387Nanashi_et_al.2018/06/11(月) 23:28:49.39
プレエコでマイル貯めて国内出張に使えば総額大して変わらんよね。
最近よく使ってるわ。

388Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 01:43:44.34
全ての分野で基盤Cが同額なのはつくづくおかしい。ここみてたら、金なくても困らない分野いっぱいある。非実験系は減額してその分実験系を増やすべき。

389Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 02:22:20.95
文句あんならB以上出せよアホがw
大金回す以上業績は大前提
どんなに高価な機材使ってもアホがやれば出てくる結果はガラクタ

390Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 02:31:32.82
>>387
なにそれ?
マイル使った航空券で出張が認められているのか?
出張で貯めたマイルは出張で使えってか?
そんなとこ、どれくらいあるんだろ?
うちはそこまで言わない。

391Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 02:41:43.37
認められてるのは普通じゃない?
出張に使わなきゃいけない義務はないよ。
でもマイル私用に流用って、みみっちいな。

392Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 05:02:57.01
>>381
研究で業績出せないんだな
ゴミ

393Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 06:20:35.72
>>391
他人のマイルの使い方にガタガタ言うのもみみっちいわw

394Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 07:09:28.43
>>391
マイルってもともとそういうもの

395Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 07:26:37.79
うちの大学、一昨年ぐらいまでマイル貯めたらだめってなってたわ。
ネットからするとわざわざ外す手続きとかが面倒だった。
今は、一応名目上次の出張に充てて旅費を安くしてねってのでおっけーになった。

396Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 08:03:37.10
>>393 なにこいつ勝手に絡んで怒ってんの?

397Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 10:57:23.22
【福島認知症、認定″】 12日、交差点(52) 11日、通学路(75) 10日、スーパー(55) 9日、線路(70?)
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528765728/l50

398Nanashi_et_al.2018/06/12(火) 14:32:19.19
私は小学生の頃、
弟のことで何か気に食わないことがあると弟の大切な物、
例えば教科書、を隠したり、弟をぶったり叩いたりして暴力を振るいしました。
ある時、弟が1階で遊んでいると、
2階から石を投げてぶつけたりしました。
また2階のベランダで弟が遊んでいると、
部屋の中から鍵をしてベランダに長い間、
弟を閉じ込めたこともあります。

http://vip-club.tv/mystory/story/stories/story0062.html

399Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 06:31:00.43
>>396
やましいと少しだけ感じてるんじゃない?俺は全く感じない。

400Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 12:10:44.05
【科学技術白書】「我が国の国際的な地位の趨勢は低下していると言わざるを得ない」研究力の低迷露わに
https://www.asahi.com/articles/ASL66539WL66ULBJ005.html

科研費を安易にばらまいた結果がこれだよ。
役に立たない糞研究にまで科研費がばらまかれている。
今後は電池と新エネルギー、計測技術だけに絞って科研費を支給するべきだ。
これら以外の研究には1円たりとも支給するべきではない。

401Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 15:23:50.81
科研費の問題では無く、大学で何もせず、
給料だけをもらっている人が多くなってきているって事
だって、パーマネントになってしまえば、クビにならないし。

教員の査定をしっかり行って、教員の入れ替えをすれば標準くらいになるのでは?

402Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 16:25:36.92
入れ替えって代わりはどっから供給さらるん?

403陰険粘着ストーカーうじゃうじゃウハウハ2018/06/13(水) 17:01:41.63
また げれつな いやがrせ よごしまくって

しゅうだんすと^−かーが よごすめいわっこうい きしょくわり 

そうじ で おびきよせて

うわって なんかいもよってくる まじかに すこしはなれて

くるま ほこう しんにゅう

はなれてそうおんのぞき ちゃりまだむがおおかった いじょうに こんびにまえの おうだんほどうでゆきかってた

404おすが発情は強い うかれよろこんで めすはこえのトーンあげまくり2018/06/13(水) 17:06:30.80
死のカイホウトほかドットチラシ

しゃしんつけて 
つきまといになんであんなに夢中なんだ


 いろいろ げすいあまえすがっていやがらせして



>>しゅうだんすと^−かーが よごすめいわっこうい きしょくわり 


>>そうじ で おびきよせて

405二台車で危険行為 あと 接近侵入  痴漢ウレションしてる2018/06/13(水) 17:08:30.95
うかれよろこんだり 威嚇なんだか度胸試しなんだか 嬉しがって下種が 迷惑 付きまとわれて

406てか 近くの部屋が特に 臭い2018/06/13(水) 17:09:44.15
 近くの部屋が特に 臭い また 生ごみ放置で熟成かな

407Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:12:14.09
>>しゅうだんすと^−かーが よごすめいわっこうい きしょくわり 


>>そうじ で おびきよせて



しゃしんチラシ   死のカイホウトほかドット
つきまといになんであんなに夢中なんだ

かってにあまえすがってきしょくわるい

いやがrせならすなおにあまえていいんだの正当性がわからない

408Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:39:27.08
>>400
選択と集中w
研究してないのはわかる。

409Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:42:08.41
>>408
選択と集中がうまくいっていないのが今の問題点。
徹底した選択と集中だけが日本の科学技術の進歩を促す。

410Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 17:53:21.18
>>400
さすがねネタで言ってんだろw
無知な選択と集中()でこのざまなんだからな

411Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 18:15:29.73
>>409
研究費1000万円あげるから100万円もらってる人の10倍の業績を出してね。出せなかったら1億円にして返してくれ

412Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 18:57:07.30
>>409
上手くいってないんじゃなくて
それじゃ上手くいかないんだよ。
まだやりたいんか。

413Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:25:58.88
科研費は論文を書いたご褒美だからまだまし。教育方法とかに基盤Bはいらんとおもうけど。だってやつら教育してないもんな。

むしろ内閣府主導の成果が上がらん研究を企画した奴らとか、コネで数十億くばって、金を使うことが役人の仕事だといわんばかりのJSTの連中の責任は重いぞ。

成果を上げ終わったひとに大金を配って失敗した時のエクスキューズにしてるようなのばかりだからな。成功してるのは、自分がもらった金を自分で使わずに有望な人に配った人のプロジェクトばかり。

414Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:36:29.12
変な書き方やな。

415Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:57:45.67
>>411
10倍でいいの?
20倍くらいは楽勝

416Nanashi_et_al.2018/06/13(水) 23:59:14.31
一千万じゃ10倍だって難しい、捏造しない限りは

417Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 07:04:18.42
論文ばかり書いてたら実験できないよ

418Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 15:54:51.46
>>415
ファーストオーサーで論文バンバン出してるならすごいと思うけど
著者リストの中に入ってるくらいだとなんかよく分からんよね。

419Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 20:10:52.62
下手なことしたらスパコン詐欺と同じめにあうんだから
それっぽいワザと落ちる申請書書くのが正しいお作法

420Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 21:11:46.30
会社作って利益から毎年基盤Bくらいの寄附を自分にできるようにしたんだが
低能ばっか集まる大学なんてアホらしくて辞めたったわ

421Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 21:41:06.11
そのレスから有能だと感じてもらえると思った?

422Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 21:41:30.93
ならなぜ公募スレにくるのか
あほなん

423Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 22:03:11.33
>>422
公募スレ?

>>420のような人物が現れたら、ノウハウを引き出す方が得策

424Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 22:40:09.80
そんな引き出しないだろうな

425Nanashi_et_al.2018/06/14(木) 23:11:39.75
>>423
俺はどうでもいいからコテでもつけてひきだしといてー

426Nanashi_et_al.2018/06/18(月) 07:50:06.59
>>378
会議費は?

新着レスの表示
レスを投稿する