オマエらがカネくれないから
マラソン走って稼いでる
って書いとけばポイント高い
俺は研究室メンバーと肩を組んで写真撮って「最高の仲間たちと共に」ってキャプションつけて研究環境に貼っつけるわ
真似するなよ
>>950 は「ほとんどボランティア」って書いてあるじゃん
時給換算すれば学生のバイトよりも安いかもしれないくらい 1枚目に経歴と成果、2枚目に論文などの業績リストは常識
0962Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 19:32:25.28
作文プラスリストになってたらまだいいけど,一枚目作文,二枚目リストずらっと,はアウト。
なはず。
>>962
> 作文プラスリストになってたらまだいいけど,
↑
何が違うの?どうするのがいいの?
↓
> 一枚目作文,二枚目リストずらっと,はアウト。 0964Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 20:24:03.13
記入要領見てよ
網羅的に記載するなって言ってるんだからそこ気を付ければおk
業績書みたいにしたら年代別にずらーっと並ぶだけになるじゃん
それアウトじゃん
業績はリサーチマップに載せることになってるから。
羅列は駄目👎
でも結局たくさんある人は
論文や受賞や招待講演実績をリストにして書くし、審査員もそれがいいって意見が多いんだよ?
0967Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 20:53:07.23
まあ、ストーリーの中に自然に練り込めってことでしょ。
今まで以上に作文力が問われますね。下らねえw
0968Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 20:54:44.64
>>965 でも電話帳レベルの量捌かなきゃいけないのに、
どれだけの審査員が一件一件真面目にresearchmap見るかね。
情報が印刷されて添付されてるんならいいんだけど。 お願いです、これがないと学生実験もできません、と懇願するんだよ。
参考にする場合もあるってだけで、審査員が一々researchmap見ないと思うけどなぁ
本文書いてリスト、本文書いてリストと
本文で最後にリスト
でも大して変わらんやろ。
文章で引用しとけば
リストなしにする予定のやついるんか?
論文xx報、招待講演xx回、特許xx報・・・(リサーチマップ参照)。1行で済む。
審査員もみざるを得ない。
0972Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 21:24:55.97
みざるを得ない(キリッ
じゃねーよw
画面じっと見るのもしんどいおっさんがそんなこといちいちするかよ。
>>971
そういうケースは見ないで不採択
つーかおまえら締め切りまだなのか? 0976Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 22:21:09.67
うちは月末ギリギリまで。
いつも長めで助かる。
0977Nanashi_et_al.2018/10/14(日) 22:26:54.48
めちゃくちゃゆっくりだな
そんなギリギリだとただ集めてるだけでチェックなんて何もしてくれてないんじゃ…
>>955
それいいなw 団結力が示されて、審査員に好印象だね。
悪い、マネする。 >>980
前の様式でもまともに書けてなかったやろ 説明力がないやつばっかり
説明できないやつは研究力もないからな
研究者じゃなくてただのテクニシャン
ウチは事務チェック無しの場合月末までだよ
事務チェック無しでそのまま提出なんて普通じゃないと思うけど
0985Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 17:10:10.65
>>983
負けないように昔体育でやった組み体操を研究室でやってみたけど,
捻挫1名,打撲3名,蛍光灯破損一か所
という結果が残りました 0986Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 17:55:32.01
>>984 事務チェックなんて意味あるの?
俺は毎回無視してるけどいつも通ってるが。 0987Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 18:00:41.69
うちも月末期限
事務チェックは事前チェックがあるけど結局全部やる。
本当に学振提出の期限ギリギリでも一応提出可で、その場合は事務チェックは入らない。
不採択が続く人は見てもらった方がいいだろう。
1回理解すればいいんだし。
>>986
多分だけど、想像を絶するいい加減な申請書出してる人がいるんだと思う。 うちは一応来週が締め切り日だけど、事務にお願いすればいくらでも伸びる
>>986
自分は毎回ジムチェックで文字化けやら変換ミスやらたくさん見つけてもらってる
効果は比較検討してないけど改善はされてる 0992Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 21:46:44.31
同じく毎回事務チェック受けてる
赤ペン先生みたいであのpdf見るの結構好きだな
ページによってインデントの落ち幅が違うけど大丈夫か,とかよく見てるなと感心する
自分では難しい
何書いてるか分かってるから脳内で補完しちゃう
義務は内容がわからず補完できないから
かえって誤字とか見つけやすいんでしょ
0995Nanashi_et_al.2018/10/16(火) 00:28:57.65
なんかレベル低いのがいるなw
自分でミスをみつけられないって論文はどうしてるんだよw
使用内訳等の記載方法ならまだしも、事務に添削してもらってますだってww
こういうこと言うやつは本とか書いたことないんだろうな
>>995
ここから採択自慢が発生するので、
ヤメレ 0998Nanashi_et_al.2018/10/16(火) 00:56:28.84
>>996
ギャグでいってるのかw 高々数ページの申請のミスがみつけられませんwwww
本だってよw >>998
1ページ目の1文字目から誤字という科研申請書あったわ
さすがにムカツイた 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 176日 6時間 23分 37秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php