【ICL レーシック】屈折矯正手術総合6【リレックススマイル】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術を受けた方、手術を考えている方、興味のある方、情報を共有しましょう
各術式の長所短所の比較・議論や疑問・質問
術後経過、術後の見え方の変化などの体験談歓迎します
よくある質問とテンプレは>>2-4にまとめてありますのでそちらをまずご一読ください
・ICL研究会（所属クリニック検索、眼科医自らが手術を受けた体験談など）
https://icl-japan.net/
・STAAR SURGICAL社 公式（ICLレンズ製造会社、ICL認定クリニック検索）
https://jp.discovericl.com/
・リレックス スマイル研究会（認定クリニック検索）
http://www.relex-smile.jp/about/
・JSCRS（日本白内障屈折矯正手術学会）レーシック情報
http://www.jscrs-las...ents/elementary.html
・JSCRS 屈折矯正手術について（レーシック・PRK・スマイル・ICLの比較、合併症やリスクに関する情報など）
http://www.jscrs.org/index/page/id/36
過去スレ
【ICL レーシック】屈折矯正手術総合5【リレックススマイル】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1663589411/
【ICL レーシック】屈折矯正手術総合4【リレックススマイル】https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1649865658/
【ICL スマイル】屈折矯正手術総合3【レーシック】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1635516102/
【ICL スマイル】屈折矯正手術総合2【レーシック】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1621145873/
【ICL スマイル】屈折矯正手術総合1【レーシック】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1596619206/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>294
まあ専門と言えば聞こえが良いけど裏を返せば「それしかできない」ので
合併症になっても治療できないリスクを考えた方が良いでしょうね >>293
ありがとうございます。
気になっていたことについて、すごく汲み取った回答をもらえて感動しました。
時間を作って眼科に行こうと思います！ >>295
ためになる発言だったわ
受けるなら白内障緑内障もできるとこがいいな 品川近視とかなんてカモがレーシックを６０万円以上とかあり得ない料金で契約させられているじゃん
そもそも自由診療専門クリニックなんて金儲け主義そのものだし、術後のフォローの問題だけの話ではない そういうとこで手術した人って対応も親切で選んで良かった！的なこと言うけど
手術するまでは親切なだけだよな
術後何かあったら手のひら返すのが目に見えてる 病院で医療が目的なのにやたらとクーポン配るなんておかしいやん？ 「品川近視クリニック 東京」のGoogleレビューに以下のようなコメントがあるけれど、
本当にメチャクチャいい加減で金儲けのことしか考えていないクリニックだから気を付けよう
「別の病院で眼底検査を行ったら
網膜剥離の前兆の病気が見つかりました。
レーシックをめちゃくちゃ勧められてこちらの先生からは検査の際に異常なしですね～
ではレーシックをこれから行っていきましょう！て言われました。
このままレーシックをしてたらどんどん視力が悪化して失明する恐れもあるのに…
こちらで手術しなくて良かったです。危うく人生終わるとこでした。」 品川近視クリニック、網膜に穴があいている患者に「手術できる」とレーシック。裁判で負けてしまった例
レーシック手術で説明義務違反 クリニック側に賠償命令
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34014450Z00C18A8CR8000/
近視を矯正するレーシック手術をクリニックで受け、網膜剥離になったとして、
長野県の60代の女性が医療法人社団「翔友会」（東京）に約580万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が9日、東京地裁であった。
佐藤哲治裁判長は医師のリスク説明が不十分だったとして過失を一部認め、約100万円の賠償を命じた。
判決によると、女性は2013年9月に翔友会が運営していたクリニックで手術を受けた。
手術前の検査で左目の網膜に傷があることが判明したが、医師は手術は可能と説明。
術後に別のクリニックで網膜剥離と診断された。
佐藤裁判長は判決理由で、医師が網膜の傷を指摘しながら、
傷から網膜剥離を発症するリスクや手術の影響などについては説明しなかったと指摘し、
説明義務違反があったと認定した。
そのうえで「網膜剥離はもともとあった傷が手術で進展したものと考えるのが合理的だ」とし、
「医師から網膜剥離に関する見解などの説明を受けていれば手術を受けることはなかったと認められる」と結論づけた。
原告弁護団によると、女性はレーシック手術を巡る集団訴訟の原告の一人で、原告のなかでは初の勝訴判決という。 なんかめちゃくちゃだな。
剥離で手術するのはおかしいけど
手術が剥離の原因とかの裁判官もおかしい いや、レーシック手術はレーザー照射中動かないようにサクションリングという吸引機で眼球を吸い上げて固定するからね
吸引で強い圧力が眼球にかかって網膜剥離を発症するリスクはちゃんと同意者にも書かれている
網膜に穴が空いていたり傷があるのに眼球を強く吸ったら何が起きるか……という事くらい誰でも想像できるよね？ 品川近視クリニック下げのコメントしてる雑魚消えろや >>305
別にデマとかでもないし単に事実書いてあるだけじゃん
事実を書かれると何か都合が悪いの？ まあオペ数が段違いで多いから
ミスやトラブルも多いでしょ
オペで数こなす事は通常良いことだしね いや、金儲け主義の為に検査の結果手術に向かない、又は他院では適応外になるような人にも
平気で「問題なく手術できます！」なんて言って手術して利益を上げているクリニックだから 長文のレスのやり取りは全部自作自演だからスルーしとけ
作文が出来上がると纏めて書き込みに来る >>312
長文レス自演認定クンって何年もこのスレに居ついてるよね
何が目的？暇なの？ IC Lのクリニックありすぎて選べなかったからエキスパートがいるところにしてみた。大分絞れてよかった。 >>315
だからなに？チラシの裏にでも書いておけよ 俺もエキスパートインストラクターにやってもらったけど
エキスパートになるための条件とか知らないから本当にすごいのかよく分からない 視力ガタ落ちで毎日辛いです
メガネのままでよかったです ICL手術はエキスパートにやってもらって両目で10分もかからなかったけど、それでもすごい苦痛だった
普通のドクターだと30分らしいからとても耐えられない 大学病院で右目を教授（エキスパートインストラクター）
左目を若い先生（普通の認定医）にやってもらったレアケースなんだけど
普通は比較とかできないだろうから感想書いとく
・レンズの種類：両眼ともトーリックレンズ
・術後の痛み：右目は当日から無痛、左目は1週間ほど目にゴミが入った時のような鈍痛があった
・見た目：右目はうっすら白く切開創が見えるだけ、左目は切開創に血の滲み（これも消えるのに約1週間）
・視力：最終的に右目は1.5（残存乱視-0.5D）、左目は2.0（残存乱視なし）
総括すると組織へのダメージの少なさはやはりエキスパートは上なんじゃないかな
乱視については惹起乱視もあるから完全にゼロになるかどうかは運もある
エキスパートよりも認定医がやった左目の方が乱視は上手く補正できた訳だしね
最終的な結果だけ見れば必ずしもエキスパートがやらなくても良好な視力は得られる、と思って良いんじゃないかな？ 手術して半年になるけど暗い部屋でスマホいじるのがやめられなくてけっこう視力低下してた
みんなも気を付けてね ICLしたけど1.2から0.6まで下がったよ
まだ3年しか経ってない >>323
同じく術後3年だけどスマホ中毒で一日中スマホ見てるけど2.0維持してるぞ
何かの病気では？ -6.5~-7程度の強度近視なんですけどレーシックってありですかね？一応適応検査では大丈夫らしいですけど
眼鏡もコンタクトも疲れて仕方がない ICLは60万円前後するので金に余裕がないっていう理由でもない限りレーシックの選択はない 強度近視にレーシック勧めるのはどうだろ
ICLが出来るならICLやったほうがいいと思う ICLやって2ヶ月経つけど、マジで最強
1ヶ月以上頭痛が続いたのはきつかったけどね >>326
強度近視はレーシックの場合近視戻りが起こりやすいからICLの方が良いよ
スマイル適応になりそうならそれでも良いけど >>326
レーシックおすすめです
1ヶ月以上頭痛なんてありませんし レーシックで治る程度の軽い近視ならそりゃ頭痛にならないだろうよ
元の視力から大幅に上がればそれだけ頭痛も起きやすくなる コンタクトで-11からICLして1.5になったけど頭痛なんてなかったよ ICLで視力落ちたとか謎にレーシック勧めてる奴は何目的なんだ
5ちゃんでも根拠も無しにネガキャンやると捕まるからやめとき レーシックめっちゃいいよ
手術直後から視力がよくなったのを体感できる ICLでも翌日にはハッキリみえるしドライアイになりにくくて視力低下もあまり起きない
レーシックは軽い近視なら価格がかなり抑えれるし医者の技術力にほぼ影響されない
どっちも良いところがあるからそれぞれやりたい人が考えて決めたらいい レーシックは軽い近視でも強い近視でも値段なんて変わらんよ
乱視があるかどうかでも値段は変わらない
ICLみたいに「乱視用」とかそんなのないからね
近視度数や乱視度数で値段上げてくる医院などは金儲け主義の近視手術専門クリニックくらい >>338
すまん、金額についてはICLと比較してって言う意味で書いたけどわかりにくかったね 4月上旬に相談してた296です。
どうにかGW前に眼科行ってきました！
結果、右目のみ不正乱視があるけども、現状はメガネソフトコンタクトで視力が出せているので問題ないだろうとのことです。
ちゃんと眼科に行くのほんと大事ですね
でも矯正専門医院の対応の丁寧さはすごいと思いました。今回行った眼科もこちらから何回も聞かないと不正乱視があるか教えてくれなかったので 30歳からドライアイでコンタクトつけられなくなって5年間メガネ生活だったけど、その間まったくモテなくなった
メガネってやっぱインキャで裏がありそうな印象強いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
