■ちょっとした物理の質問はここに書いてね259■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね256■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1605084683/
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね257■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1605948198/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね258■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1606735737/ >>951
>それくらいなら抽象的な 1次元距離空間で表せば自由度を消せる
ちょっと興味がある。どうやんの？ >>942
そうだよ、今の流行りはNiziU度だよ。 >>936
自分は、格子（単結晶）を元に考えるから
だから、原子の集合としての結晶というより、
結晶（裾にナノ、非晶質もあるけど）があって、それを記述するという
難しいな
うまく説明できない
物質を測定して、固体物理の分野で出される論文引用くらいしかやったことないです
並みの院生レベルだから大したことないです
（できるやつって少数だよね、世間じゃ院卒って聞くと優秀と思うみたいだけど） E(t_0) = (1/2)*m*v(t_0)^2 + (-G*M*m)/r(t_0) = 0
であれば，質点 m は無限遠に行くというのはどうやって証明するのでしょうか？
v(t_0) の向きが質点 M の位置を始点とし，質点 mの位置を終点とする向きのときには，
0 = (1/2)*m*v(t)^2 + (-G*M*m)/r(t) < (1/2)*m*v(t)^2
より，常に v(t) > 0 なので，無限遠を目指して永遠に飛んでいきます．
v(t_0) の向きがそれ以外の場合に，すべての t に対して， |r(t)| < K となる実数 K が存在することがないことはどうやって証明するのでしょうか？ 物理のエッセンスですが，著者の見識を疑うような問題がありますね．
静止衛星の回転半径 r が地球半径の何倍かを
g = 10 [m/s^2]
R = 6.4×10^6 [m]
π = 3
を使って，有効数字1桁で答えよという問題です．
物理の問題では全くありませんし，数学の問題としても低級です． >>941-958
定積分の積分定数の時点で
不定積分が不定積分な時点で
原初のゲージ自由度だよ。 >>954
1次元距離空間は原点がなくて相対距離だけがあるから
ポテンシャルの値に対応させればポテンシャルの相対値だけの情報になるだけ
とは言っても、距離空間の点を具体的に表す方法として
位置ベクトルみたいに原点を追加したりすると元の木阿弥で意味がない 教科書に，「物体を構成している分子の運動エネルギーと位置エネルギーの総和を，その物体の内部エネルギーという．」と書いてあります．
その直後に，内部エネルギーU[J]は，
「U = (3/2)*n*R*T」
であると書いてあります．
これは， n*N_A 個の分子の運動エネルギーの和です．
物体を構成している分子の運動エネルギーと位置エネルギーの総和が内部エネルギーなのに，なぜ，運動エネルギーのみの和になっているのでしょうか？ >>967
理想気体を考えているからです
ポテンシャル考えた場合は実在気体と言ってまた違う公式になります >>968
ありがとうございました．
この教科書は，そのことを全く説明していおらず，問題がありますね． >>969
おまえはいったい教科書のことを何の本だと思ってるの？ たぶん松坂くんは理想気体の説明があるページを探せてないか、
問題を解くための受験参考書を教科書って読んでるんでしょ いや、何くんかは知らんけどさ
名前じゃわからんからレス番号で言ってくんない？ その「教科書」は，高等学校理科用文部科学省検定済教科書です．
該当箇所を撮影しました：
https://imgur.com/yDs4cDl.jpg >>976
気体分子間の力を考えないとか重力の影響は無視するとかそういうことでしょうか？
確かに書いてはありますが，4ページも前です．
常識的には，
>>974
のページに位置エネルギーは考えなくていいと書くべきです． 物理の教科書や問題では，よく現実的にはあり得ない仮定をしますが，その仮定がどのように効いてくるかの説明がないことが多いです．
これは非常に問題だと思います． >>977
教科書ってのはおまえ個人の好みに合わせて作られてるわけじゃないよ たった４ページ前に書いてあったんならむしろなんで適用外だと思ったのか
一問一問それぞれに一々すべての前提条件が書いてないといかんのか？ かわいそうだけど、この子は、教科書はなぜに理想気体なるおよそ現実的でないインチキモデルでごまかしてお茶を濁してるのかを理解できないんだな。だから、教科書の字面だけを追いかけてわかろうとするから、何も見えてこないんだな 松坂くんは受験生なんですか？
数学だけじゃなくて物理もやり始めたみたいですけど 普通は4ページ前で勉強するってことだからね
あるページだけ切り取ってあーだこーだいうのは難癖でしかない 999、劣等感お姉さん、松坂くんと代わる代わる現れる物理板
まぁ数学板にもやべーのいるが、何故か向こうはちゃんと別スレでやってるんだよな あれって
Ｕ＝Ｑ＋Ｗ （仮）
の公式があって、
ΔＵ＝Ｑ＋Ｗ こっちが正式か
熱と仕事で与えられるものが内部エネルギーで、内部エネルギーの変化になってるね
ギブスかホルムヘルツの方にポテンシャルエネルギーがくるんじゃないの？ ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
・不快な質問は無視、構った方が負け 「仕事をする」という場合，負の仕事をする場合は含まないのでしょうか？
「気体が仕事をするのはどの場合か．」という問題で，正の仕事をする場合のみが解答に含まれています． >>991
公式覚えるの苦手なんだよ
マクスウェル方程式も、
２．５個しか分からない（１個は完全に分からない、もう１個はうろ覚え）
相の変化を表すのに、
ギブスとホルムヘルツを使ってるのを見たことあるよ
994 >>997
公式なんて覚えなくていいぞ
それより質問等の要点を伝える技術をしっかりせい その
ギブスもホルムヘルツも公式覚えてないから説明しようがないんだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 23時間 53分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
