数学の本第80巻

**１３２人目の素数さん** · 2018/11/18(日) 13:03:20.89

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 02:24:19.94

>>245
演習経験者の清き一票をできれば

函数解析と微分方程式
https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=66875

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 04:01:22.41

>>244
プロ固定死ね

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 07:42:39.64

松坂シリーズkindleになってるな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 08:59:16.74

学部3,4年以上の本で、寝転んでも学べるような本、誰か書いてくれませんか？
寝転びながら読むだけで分かるようにするためにはやっぱり松坂スタイルで徹底行間0で書いていくべきなんですよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 09:45:58.96

松坂和夫のことか？本としての構成はめっちゃ丁寧だけれど行間0では無いでしょ
俺が学部一年生のとき独習に使ってたらなかなかコレ何でコレ何でと結構悩んでたぞ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 10:24:27.86

学部3,4年以上の本と言いながら松坂スタイルと言われてもどんな分野が希望なのかわからん氏ね

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 10:37:36.37

正直分野はどこでもいいんですよ
数学的思考法や数学的議論に多少慣れたつもりなので、松坂スタイルなら寝転びながら読めますから

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 10:56:18.49

またおまえか

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 11:00:04.26

前から思うんだが、｢手を動かさなきゃ(ノート取らなきゃ)まるで理解出来ない｣っておかしいんですよね

・数学は何度も何度も手を動かして理解する物だ
・自分で悩んで行間を埋めることこそ数学力を養うのだ

俺はこう言う思想には基本的に反対です。
苦行(数学好きにとっては苦行ではないだろうが)を積んでこそ成長出来るんだ的な
数年前まで蔓延っていたスポーツ界における精神論至上主義的な感じも多少感じます

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 11:40:19.02

本から目を離して頭の中で考えるのが本道だよな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 11:42:27.57

本を読むだけに本道が本当だな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 12:12:34.20

ノートに書くのがそんなに苦行かよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 13:39:45.72

> ・自分で悩んで行間を埋めることこそ数学力を養うのだ
これとちょっと似てるのが

・誤植があった？そんなの自分で訂正できるようならなくちゃ駄目だぞ。

誤植/凡ミス/論理ミス、これ全部ゼロにしろとは言わないし無理だと思うが、
本の訂正情報をその都度webサイトで更新してる著者だってたくさんいる。
読者に負担を強いて当然みたいなのはおかしいと思う。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 13:50:35.14

食事に例えれば、ご飯ではなく離乳食食えばいいだけの話だろ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 14:17:44.76

「学部3,4年以上の数学を理解できないのは松坂スタイルの教科書を執筆する能力のないプロの数学者のせいだ」まで読んだ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 16:12:33.90

俺様が数学が分からないのは世間のせいだ、糞スレその３のスレ主の自己紹介と同じ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 17:09:38.72

行間の狭さは読者に依存するからなあ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 17:13:29.14

>>249
「～（分野名）で出来るだけ行間の狭い本を教えてくれ」みたいな質問のほうが建設的だぞ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 17:36:28.13

俺様が集合・位相を理解できないのは斉藤先生のせいらしい

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 20:06:28.55

松坂の解析入門の新版って、練習問題の解答が増えたとか改善ある？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 20:11:54.86

モジュライ理論って、難しいよな？

◆QZaw55cn4c · 2018/12/10(月) 20:15:47.12

>>263
あらためて質問です！
線形代数で行間の狭い本を希望します
ただし、ジョルダン標準型は①広義固有空間②単因子論、の両方からの説明（証明でなくてもいい）を求めます

よろしくお願いいたします

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 20:30:14.67

>>265
線型代数入門の方を見たけど、旧版の装丁を変えただけだったから、
解析入門もそうなんじゃないかな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 20:47:59.53

>>268
サンクス
残念

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 22:17:12.71

>>267
＞ジョルダン標準型は①広義固有空間②単因子論、の両方からの説明

石井俊全　1冊でマスター大学の線形代数

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/10(月) 22:18:43.36

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　／　＼　＼　　／
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　クソスレにうんこしていきますね
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　 ▽　　ﾉ
　　　＼＿＿∪ ／
　　／　　　￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼（　　　　　　　）／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　　　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）

◆QZaw55cn4c · 2018/12/10(月) 22:54:58.92

>>270
＞石井俊全
聞いたことのない人ですね…実績あるんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 06:17:36.52

>>267 >>272 移動しろ、このビチグソがぁあ
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/l50

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 08:16:54.08

最近、圏論の本が増えています。
圏論が必要になる理由はなんですか。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 08:39:58.12

斎藤毅、集合と位相
83ページよりみち57
(前略)ε-δ論法は難しいという定評がある．
その理由としては，(中略)その外見についても，見慣れないギリシャ文字が原因の1つだという話もあるので，この本ではε-δのかわりに，q-rを使ってみることにした．

あんた何言ってるんすか？
εδ論法はεδ論法なんだよ
そこを一々q-rにしたら余計見づらくなるだろ
研究者としては偉いかもしれませんが、教育者としてはどうかと思います。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 08:56:52.52

>>275

斎藤毅さんは研究者として本当に偉いのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 09:01:01.06

>>275
集合や位相の話題も移動しろ、このビチグソがぁあ
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/l50

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 12:52:43.99

数学既習者向けの経済の本あったら教えて下さい
既習と言っても学部必修レベルの微積分やマセマレベルの統計はもうやったよという程度です

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 13:03:01.23

>>278 応用・情報・プログラミングや経済の話題も移動しろ、このビチグソがぁあ
数学の本　第80巻
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1542462489/l50

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 13:22:07.62

単因子のジョルダン標準型はどうせ代数系の単項イデアル整域上の加群の理論でやるんで
わざわざ線形代数の本に盛り込んでも中途半端になるだけなので必要はない
ましてや単因子だけですますのはもってのほか

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 13:50:11.97

注文していた雪江明彦さんの整数論全3巻が届きました。

今は他の本を読んでいるので、まだ読みませんが。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 14:46:31.78

　うるあぁぁぁぁぁ
　　　ｯﾊﾟｧｧｱｱﾝ!!
　　　_, ._　　　　・。；、'
⊂(　ﾟдﾟ)　， ∴･'∵(#)дﾟ)' ;
　（　と　ノ　　´　　 ⊂　⊂ ﾉ゜
と_｀＼　ヽ　　　 ⊂二／ノ>>1
　￣（＿,,）　　　　　(,,／

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 15:32:56.92

現代代数学 1、2　ファン・デル・ベルデンは代数入門ぐらいの予備知識で読める？難しい？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 16:38:00.56

>>283
YES!
YES!
YES!

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 16:52:12.66

>>284
Thanks

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 18:02:45.19

>>274
俺も知りてえ！！！

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 18:40:15.21

圏論は本格的には学んだことないんですがZFCでの議論にはなってないですよね
圏論の公理的な(？)取り扱いをしてる本を知りたいです

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 19:17:09.55

εδはεδなんだよとか言ってる人が公理的な取り扱いもできないのかと不満垂れるわけだ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 19:48:52.73

>>287
NO!
NO!
NO!

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 20:42:06.18

>>279
> 応用・情報・プログラミングや経済の話題も移動しろ、このビチグソがぁあ

応用数学の書籍に関する話題はこのスレで構わない
なお、書籍に関する話題でなく、

情報・プログラミングの基礎理論に関しては次のスレに

理論計算機数学のスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1329138054/

経済の話題は
１．経済学に関するものは経済学板の適切なスレに、
２．実際の経済活動に関するものは経済板の適切なスレに

それぞれ移動されたい

それから

> 数学の本　第80巻
> https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1542462489/l50

はスレタイが従来のに反するので「数学の本」のスレとしては使用しない（というかそっちを使いたい人は勝手にどうぞ）

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 22:45:16.18

>>290
実質、そういう他スレはほぼ死んでるからこのスレで語ってもよいっていう感じ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/11(火) 23:04:33.93

ミクロ経済学とマクロ経済学の区別もつけず質問するレベルなら新書とか中学公民高校政経レベルだろ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 05:51:31.08

>>292
あきらかに>>278は荒らし
荒らしにかまうやつ>>290も荒らし

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 05:55:27.65

>>275 = >>287= >>291 ID:uyRJL0RY
移動しろ、このビチグソがぁあ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 07:36:04.23

代数解析、難すぎ
こんなの理解できる奴いないよな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 10:25:02.27

★雑談は雑談スレで

★算数の本も雑談スレで

※荒らしには構わないように

数　学　の　専　門　書　に　つ　い　て　の　ス　レ　で　す　、だ！！！
~~~~~~~~~~~

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 11:29:40.47

>>274
代数幾何学でコホモロジーを定義するとき、アーベル圏の導来関手として扱うのが一番一般的で、やりようによっては解りやすい。
有名なハーツホーンの本も明解で解りやすい。
ただ圏論を一から始め、コホモロジーを定義するための構成手続きは、非常に面倒くさい。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 13:01:11.51

圏論が難しいというのはやはり抽象的に感じられるからですか？

数学理論の難しさをAIで判定できるようになると面白いですよね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 19:29:34.33

"プログラマのための圏論勉強会" みたいな流行り方は滑稽だな
周りにドヤリングするために勉強してるようで。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 20:16:38.33

プログラムにどうして圏論が必要になるんかよく分からん

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 20:19:45.78

>>300

モナドがどうのこうのとか Haskell の本に書いてありました。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 20:33:51.32

グラフ理論と位相空間論が合流したような内容の本ってありますか？
もしくはそんな分野ってありますか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 20:44:41.02

>>297
一般コホモロジーって要はK理論のことでしょ？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 20:46:25.04

>>299
変な連中と関わりになるという「副作用」を上手く排除できそう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/12(水) 22:17:32.55

プログラマが圏論をやるこは離散数学におけるグラフ理論に毛を生やしたいみたいだぞ。純粋数学に応用先が見出されるのは良いことだと思う。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 11:11:39.02

剣呑な圏論

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 11:13:31.72

位相空間論なんて理解できる奴いないよな？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 14:29:17.97

>>302お願いします
優秀な研修者の方々たち

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 14:29:33.94

*研究者の方々たち

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 15:27:03.56

位相幾何学的グラフ理論入門　根上

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 16:25:54.38

>>173 私も研究職には就いていませんが、博士課程を卒業して、博士号をもらったことがあります。
Research gate に登録リクエストを出したところ、

We are having some trouble verifying that you are eligible for a ResearchGate account.
Please help us by following the link below
to provide proof of your research or academic activity.

というメッセージが来たので、向こうに、私の博士論文の pdf と、国立国会図書館の私の博士論文の
紹介ページのリンクと、

『My doctoral thesis has already published.』

というメッセージを添えて、提出したところ、今日、Reserch Gate から、

We're pleased to inform you that your ResearchGate account has been approved.

と、登録 O.K. のメッセージが来ました。

研究者でなくても、論文を書いたことがあるならば、それを出せばいいみたいです。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 17:22:43.84

どうでも良いことですが

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/students-japanese.html
の
湯地　智紀
って人の顔写真が女です

この人は性転換した方ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 20:49:36.10

どうでもいいならそっとしておいてやれ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 20:54:22.11

ゴミのような奴だな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 21:29:57.86

ポジティブで羨ましい

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 21:45:04.50

>>314
ゴミではないです。ゲスいなら当たってます。
私は一応私なりに筋は通して生きてるつもりなので。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 21:50:15.80

「一本筋が通った」屑

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 21:55:19.08

思うのですが、数学書こそが電子化への移行の先頭に立つべきではないでしょうか？
数学書ほど｢命題○○により～｣という記述を見る度のようにページをペラペラあっちこっち見回しながら読まなきゃならない分野は中々無いと思います
リンクを飛ぶという概念が電子版で上手く実装されることにより、数学書の読書が飛躍的にスムーズになるのではないでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 22:04:22.16

屑の主張

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 23:27:35.01

数学書は複数のページを同時に参照したいことの方が多いので
リンクで移れるだけでは不十分
画面分割して3，4画面くらい離れたページを同時に見られるといいが
小説などを読むことが基本なためかそんな端末は出てきてない

クリックして別の画面に移動するよりもポップアップして解説が出る方が良いが
作るのも手間だな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/13(木) 23:53:45.38

バカが自分の情弱ぶりを棚にあげて電子出版が読みにくいと主張中ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 00:06:45.47

画面3,4分割してみるとなったらもうそれはモバイルの枠に収まらずPC画面で見る話になるのでちょっと違う感ありますね
定理参照みたいな感じでミニウィンドウをポップアップ出来るのも面白そうですが、リンクにしても共通しているのは
参照すべき別ページへ瞬時に目線を映し、瞬時に戻ってこれるってことですね
僅か数秒の話ですが、しょっちゅうあっちこっちページを捲って視線を移すことを繰り返すことになるので、この数秒の間に思考を途切れさせない(させにくくする)ということのメリットは大きい

そんな電子書籍が出たら、紙の辞書から電子辞書に移るぐらいの進歩なんですがね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 00:23:50.93

前を参照しなきゃならないのは読み方が甘い、しっかり読んでれば、あちこち参照する必要がない。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 01:09:48.70

定理や式番号まで覚えてないとダメと申すか

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 01:11:10.24

たまごっちみたいで楽しい

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 01:11:46.98

ごめん、定理や式「の」番号ね

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 01:14:01.03

　　　　　＿＿_
　　　／彡⌒ミ|
　　　|| (　･ω･|　本を読むと禿げる。これﾏﾒな。
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ｶﾞﾁｬ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 08:18:05.60

>>323
そういうのを｢精神論｣って言うんですよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 08:44:35.77

>>249 >>318
「学部3,4年以上の数学を理解できないのは松坂スタイルでリンクを飛ぶ電子書籍の教科書を執筆する能力のないプロの数学者と出版社のせいだ」まで読んだ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 09:42:20.56

俺はkindleを持っているんだぞー、偉いんだぞー、と読めた

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 13:48:47.03

>>322
PCでDLした論文を2，３本相互参照しながらTeXで書いて～
なんてやってると電子端末で読むのはかったるくて仕方がない
電車の中でiPadで読む程度ならいいけどね

定理や式番号にリンクがついているものも増えてきた
リンクで飛ぶのは1クリックでいけるが元のページに戻るのが
ビューアーによってはできなかったり面倒臭かったり
PCならキーボードでB打てば戻れるとかならいんだが

今の電子書籍はまだまだ過渡期だろうな
電子辞書のように単品の箱物はスマホに市場取られてしまって
ニッチ産業になってしまったし逆に紙のアナログ媒体はしぶとい

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 17:11:14.50

タブレット端末はエンターテインメント思考で発展を遂げてますからねぇ
Fire HDが2万弱で買えるのに、白黒オンリーのソニーのデジタルペーパーが10万というのがその象徴

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 17:23:09.18

「大学3,4年以上」は時代とともに変わるからなあ
「高速道路のさきの大渋滞」になるだけで
現行の教科書を読めるような人間だけが何時の時代も先に進める

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 17:52:49.08

>>333
ほんと電子書籍もあればarXivもある
大きな大学の学生ならSpringerの主要な本がDLできる

だけど「高速道路のさきの大渋滞」を作ってるだけなんだよなあ
いっそεδで挫折してるほうが幸せw

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 19:25:00.12

俺が不幸せなのはなまじ数学ができるせいｗ

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 19:32:53.42

>>334
日本の場合に限っては学部受験しか誤魔化せなかったゴミが学問学術入口に大量に放棄同然で積まれてるのが一番邪魔。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 20:09:42.30

ゴミ屑に邪魔されるゴミの愚痴

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 20:53:08.03

>>331
>定理や式番号にリンクがついているものも増えてきた
>リンクで飛ぶのは1クリックでいけるが元のページに戻るのが ...

２端末持ってると、リンククリックでもう一方の側で表示してくれるとか
そういうのあると便利そうだね。ソフトウェア的には今の技術で実現できると思う。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 21:11:35.32

>>337
こんな場所で減らず口叩くんならパーリッシュされるほどプリントしてこいよ。
学術的に成功したプロ研究者な設定なんだろ？。

減らず口じゃなく足りない頭で負け惜しみをボロでないようになるだけ手短に吐き散らかしてるだけなんやろけどな。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 21:16:01.76

馬鹿からかってるだけなのだが

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 21:25:57.51

文字通り自分自身を騙してるだけだなｗ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 21:45:41.05

>>338
それな
研究会の講演でも左右に2スクリーンある会場も多いが
ミラーリングじゃなくて別々の画面を写せたらいいなあと思うことがある

ほんと今の技術でやろうと思えばできることであれば便利で
できてないことが多い

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 19:14:58.20

微分幾何学とリーマン幾何学って、どちらの方が難しいのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 23:52:24.43

洋書の専門書読んでるんだけど、証明内に普通にごまかしあるんだな。間違いではないけど、証明になってないみたいな。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/16(日) 00:22:52.44

ﾏﾁﾞか。
ここで試しに晒してみるとか…
荒れる元かな？ｗ