奇数の完全数の存在に関する証明

[0001 ◆RK0hxWxT6Q 2018/09/19(水) 14:12:51.36 ID:CimJW8bs]

2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという
数学上の未解決問題の証明の計算方法が明らかになりました
wolframさんの計算結果により証明できた模様です。

(前スレ)
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1534900374/

(それより前のスレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533414338/

(関連スレ)
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/

[0986 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 09:54:11.73 ID:qHvM5DjI]

命題(D=0かつD(p^2-1)=0)が成立する)の反例があるのですか？

[0987 ◆RK0hxWxT6Q 2018/10/05(金) 09:54:21.49 ID:/mfMsHqn]

>>985 訂正
×命題(D=0かつD(p^2-1)=0)が成立する)
〇命題(D=0かつD(p^2-1)=0が成立する)

[0988 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 09:55:15.89 ID:qHvM5DjI]

命題(D=0かつD(p^2-1)=0が成立する)の反例があるのですか？

[0989 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 09:55:18.03 ID:zEjojLKf]

>>985
ごめん何言ってるの？
何と何が矛盾してるの？
矛盾してる２つの主張の片方は Dp^2 - D = 0 だよね？
もう一つは何？

[0990 ◆RK0hxWxT6Q 2018/10/05(金) 09:55:54.91 ID:/mfMsHqn]

>>986
p≠4q+1では奇数の完全数にならないのに、奇数の完全数があるとすれば
pはどうなるのかという方程式の解にはなり得ないから、p≠4q+1が解になるのが
反例です。

[0991 ◆RK0hxWxT6Q 2018/10/05(金) 09:56:28.25 ID:/mfMsHqn]

>>989
>>990

[0992 学術 2018/10/05(金) 09:56:49.25 ID:EJopf/7a]

偶然の乱数と奇数の計算づくの固め打ちならいずれにしろ完全数はないということになりはしないかなあ。

[0993 学術 2018/10/05(金) 09:58:04.77 ID:EJopf/7a]

完全数といったって、定義があいまいで、簡単パターニスムに陥っている。
完全ということは時代遅れの穴を埋める様で、執着には値しない。

[0994 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 09:59:59.65 ID:qHvM5DjI]

>>990
日本語が下手くそすぎてよくわかんないんだけど、何が「奇数の完全数があるとすればpはどうなるのかという方程式の解にはなり得ない」の？

[0995 ◆RK0hxWxT6Q 2018/10/05(金) 10:01:03.98 ID:/mfMsHqn]

>>994
日本語が読めないのでしょうか？p≠4q+1ではそのpに対応するyは奇数の完全数にはなりません。

[0996 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 10:02:07.43 ID:qHvM5DjI]

>>995
日本語が読めないのでしょうか？
>>990について、何が「奇数の完全数があるとすればpはどうなるのかという方程式の解にはなり得ない」のかという質問ですが

[0997 ◆RK0hxWxT6Q 2018/10/05(金) 10:03:15.86 ID:/mfMsHqn]

>>996
>>995

[0998 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 10:04:23.29 ID:wD4OxM4l]

主語を略すのも>>1のわるい癖だよね

[0999 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 10:08:45.48 ID:qHvM5DjI]

>>997
>>996

あ、あとこのスレッドで最初から指摘されてる点も解決できず成長も見られないので、次スレは要らないですよ
このスレの住人が明らかに誤っているものを認めることはあり得ないですし、認められても何にもなりませんしね

[1000 １３２人目の素数さん 2018/10/05(金) 10:12:08.07 ID:wD4OxM4l]

書いた人「私の文章は、読解力のある人なら読めて当然である」
読んだ人「彼の文章は、読解力のある私にも読めないので読めなくて当然である」

証明を書いた人「私の証明は、数学力のある人なら正しいと理解できる」
証明を読んだ人「彼の証明は、数学力のある私が間違っていると判断したので、間違っていて当然である」