奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
完成おめでとうございます！ 前995 >>16 例示 一応分かる人向けに。 >>1 の論文中のp = 2qr+1の場合v_pr((p^(n+1)-1)/(p-1))=qr-cr-1というのは多分正しい。 訂正 >>1 の論文中のp = 2qr+1の場合v_pr((p^(n+1)-1)/(p-1))=qr-cr-1というのは多分正しい。 >>1 の論文中のp = 2pr+1の場合v_pr((p^(n+1)-1)/(p-1))=qr-cr-1というのは多分正しい。 このスレでは多分正しいとか証明できたと思いますみたいな表現が推奨されてるの？ >>24 >>28 >>26 >>24 でもこれが任意のrで成立するわけではないので以降の議論は成立してません。 >>31 >>34 >>35 >>36 論文２ページで『yの素因数の指数は一つだけ奇数』と明記しており、 ＞まさか、１は算術の基本定理も知らないのかい？ ここに公開しているといつか認めてくれる人が現れると１は考えてるようだが、これだけ ここでしか１の相手をしてくれないし、 >>37 >>38 >>39 >>40 >>41 yとpが一対一対応するのは当然ですが、pが複数あった場合はただ １「奇数の完全数は奇素数の数だけ存在すると仮定できます。だから、奇数の完全数は無数に存在します」 >>46 >>42 >>19 だな だいたいpのかわりの素因子qをつかったらy = q^l B’(B’はqと互いに素)とおいたときのlは奇数じゃないからl = 4k+1と置くこともできないし、 何に依存してるかがわかるように、p(y)とか書いてみたらどうかね？ 「任意の奇数の完全数yに対して, 指数が奇数のyの素因数p(y)がただ一つ存在し, p(y)≡1(mod 4)」 >>47 >>48 まずyを決めているというのが理解できてないんですか？ だから先にyを決めてるんですよね？ ↑この発言がいかに意味不明かを本人に理解させるために俺らができることは何か これまでの奇数芸人ネタ 大きなフリを効かせて、ちょうどいい頃合いで新ネタを披露してくれるあたり、芸人の鑑と言える。 何度同じことを書けばいいんだか 最初に仮定した奇数の完全数yと、pが一対一対応するのは当然。 高木くん「√2は有理数です」 >>60 >>62-63 >>66 >>68 ＞この問題は完全に解決していますから みんなが粘って指摘し続けてるためか、最初の最初の背理法の仮定にまで指摘が昇華されてきててなかなか面白いな。 >>53 指摘されたらすねまくって拒否！ >>16 ∃∀が出てくると１にはさっぱりだし、 >>69 >>70 >>71 >>72 >>74 ＞少なくとも一つはそうなる 飽きようが何しようが間違っとるもんは間違っとるんよ １が「飽きた」「つまらん」「論文をよく読んで」「考慮に値しない」「未解決問題ですから」を繰り出すときは反論に詰まったとき。 >>78 >>79 >>80 正しい証明の可能性はゼロ 怒りに震えて思わず酉を晒してしまう高木くん可愛いw これまでの奇数芸人ネタ >>83 >>84-85 >>75 仮に「bはpk^qkの積だから、全てのkに対して式⑩が成り立たなければならない」ことが自明なら、それを容易に証明できるはず >>89 の(A)～(E)の成立を示してあげなよ こんだけ熱意があれば大学初年級の集合論理や代数の本はすぐ読めそうだけど この問題を解決したければ数学科入り直すのが一番の近道だろうね 前スレで一度書いたけど、 >>75 >>1 訂正 誤解されるレスをしてしまいましたが、正確には、ck<qk-1となる全てのkに対して いい加減でデタラメなゴミＰＤＦを >>98 前スレまででも、さんざん１はやらかしてきたんだよな >>16 >>100 ＞2.「(今論点じゃないところ)を修正しました。完成です」 ねらー相手ならあの程度で騙せると踏んだんだろうな >>109 >>110 数学的に完全に正しい いつも１は、大ウソつき http://fast-uploader.com/file/7090613671732/ http://fast-uploader.com/file/7090644743952/ >>113 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
