【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】 Part.3

1非公開@個人情報保護のため2017/10/19(木) 21:16:54.29
 
                Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄!  |
        |.MAXコーヒー.|/

前スレ↓
【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1479732489/
【真剣?】東京都主任試験対策スレッド【茶番?】 Part.2
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1502663862/

【制度変更】東京都主任試験対策スレッド【難度UP】©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1474978449/

225非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 21:23:38.80
>>216
主任や課長代理が将来大幅に不足することを見越してかも知れんが、
今年は古参主事の受かりやすさが特に目立ったね。

226非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 21:36:27.78
>>225
そんなにベテ合格多いか?
なんとなく周りがってレベルじゃねぇの。
全合格者の年次なんてわからないですやん。

227非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 21:39:02.96
>>226
>>225自身が古参なのだろう

228非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 01:32:08.62
気がついた限り56才くらいのが1人、58〜59才くらいのが1人いて目を疑った…
多分再任用を考えたか、課長に無理やり受けに行かされて受かったパターンのどちらかしか考えられないよ…

229非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 06:02:24.60
>>228
それは個別の事情であって全体の平均ではないだろう。
自分の周りは1発合格組の方が多数だった。
2回目合格組と3対2ぐらい。

230非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 07:28:22.29
>>228
考えられないよ......、と言うのはそのベテランは合格しちゃ不味いの?

231非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 07:58:18.99
団結がんばろう!

232非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 11:43:25.32
>>230
一人は能力以前に問題職員、もう一人は能力あるのにずっと主任試験受けなかったから、そういう生き方なんだろうと思っていたら定年前に急に受けたのでびっくりしました。

233非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 12:23:37.49
Bの話か?
Aかと思ってた。Aはどうなん?

234非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 16:11:05.00
Aなんて大半が一発合格

235非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 17:59:47.95
何度も落ちてて試験的にも勤評的にもAでは無理かなって人が何人か受かってた

236非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 18:18:59.97
うちの局では一発合格半分くらいだけどな
あと半分弱は2回目でうかる
その他はずっと受からない

237非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 18:59:39.70
そうなんだ。三振後少ししてからの受け直し一発って人もいた。

238非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 19:17:09.12
>>228
以前はBにも年齢上限があったやうな・・・

239非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 19:59:38.13
おれの知り合いは4年目、5年目で連続5号昇給だったひとはほぼ100パーセント一発で受かってる

240非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 21:00:34.23
入都6年半、5号もボ上位も一度もないのだがこれは課長から告げられるんでしょうか?また、どのタイミングで?

241非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 21:01:30.85
ネットで俺の周りではこうだったとお披露目されてもなー

242非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 21:08:43.62
修羅の国トンキン

243非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 21:12:41.01
>>240
何だその職場。学校?
普通誰でも年度末に昇給通知もらうだろ
ボーナスは直前に上位の人だけ告知

244非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 21:42:17.74
>>240
5号昇給してるかは年度末に貰う通知見ればわかる
ボナ上位かはメールできてるExcel使って自分で確認できる。
普通は課長からの告知とかないから。

245非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:00:08.28
>>243
>>244

号はいつも通知の用紙をもらってました。
ボーナスの上位は告知される職場と無いところがあったりするんですね。

246非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:00:44.11
>>244
上位の人には通知あるでしょ

247非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:10:30.50
>>246
上位だけど特になかったし、そんな話聞いたことない。
あなたの局ではそれが普通なんだ?

248非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:41:09.03
うちは課長からあんたは上位と口頭かメールで通知される

249非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:57:24.35
>>247
というか上位なら告知しないといけない決まりだからな

250非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 22:27:11.67
∴247が都庁で異端

251非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 16:47:16.18
うん、ボーナス上位は課長が本人に通知することになってるはず。
247はどこの局だろ?

252非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 17:58:40.91
論文のAとかCとかっていつ知らされるの?

253非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 18:00:28.89
局云々じゃなくて>>247は上位じゃないってことさ

254非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 19:31:47.36
すまん、247だけど通知されたことある方職場にいらしたは。
5号でメールのファイルでも確認したけど、もしかしたら253の言う通り本当は上位じゃなかったのかもしれん。

255非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 19:50:03.12
年度末に、
「きみは来年度5号!ボーナスも上位!」


と告げられるんですかね。

7年間出先でも本庁でも
一度もどちらももらったことない。

256非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 20:04:41.85
>>255
上位はボーナス支給日の数日前、5号は年度末に言われた

257非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 23:15:10.88
>>231
直球だな

258非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 00:24:42.89
公募はいつ連絡くるんだろ

259非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 00:36:58.69
>>255
ボーナスの上位は6月支給日のちょっと前に課長から言われる。
ボーナスは年間通じての評価だから、6月で上位と言われたら、冬のボーナスのときには何も言われず自動的に上位のまま。

260非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 02:29:55.35
昇給は年度末に通知来るだろくそが!
1号だろうが6号だろうが全員平等に通知されんだボケ!

261非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 06:53:56.36
>>258
主任試験受けたのに出したの?

262非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 14:40:58.92
>>192
昔は免除なかったからみんな教養勉強し直して受けてた
しかもショートアンサーもある

4.5回落ちてる人もざらにいたし

263非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 22:25:38.11
>>261
どうしても局出たいからね

264非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 10:43:50.12
>>262
今の制度の方がいいよ。やっぱり。
合格率も今の方が高い。

265非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 15:31:25.23
これ当たり過ぎ

353非公開@個人情報保護のため2017/09/24(日) 19:32:10.99
問題の難易度は去年と同じレベルだったと予想。
今年の受験生は去年の難問に合わせて対策してきているので点数はアップしているはず。
ただし、得点源だった資料解釈と都政実務が減って代わりに行政法と都政事情が増えたことで
平均点は去年と同等の32点程度になると予想。

266非公開@個人情報保護のため2017/11/20(月) 19:38:02.65
試しに計算してみた合格者の局別構成比前年度比較。
去年より構成比を落とした局 総務、政策企画、生活文化
去年より構成比を上げた局 主税局、教育庁
あとはほぼ横這い。
誰だよ市場が知事に嫌われてるって言ったの。去年とジャスト同数。

267非公開@個人情報保護のため2017/11/20(月) 20:43:46.82
港湾では…
あそこもなかなか…

268非公開@個人情報保護のため2017/11/20(月) 21:02:56.09
>>267
Gに嫌われてるの?

269非公開@個人情報保護のため2017/11/20(月) 21:04:47.55
トンキンヒトモドキ

270非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 17:29:57.62
局内の本庁出先の割合はどうなの?上のほうに都立と義務制が伸びてるってレスあったけど
主税とか

271非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 18:57:47.30
それ計算できるかもしれないけどやめといた方がいいと思うぞ?
何故か。
合格した職員同士で、職場ものはどうせ論文に差がつかないから合格したということは勤評だと言った馬鹿がいたらしいが
その馬鹿と一生懸命職場もの練習してそれで合格した人の書いた論文には絶大な差があったから。

カッコ悪いから所属だとか勤務評定だとか昇給だとかいうのはやめた方がいいと思う。

272非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 20:13:33.45
勤評のウェイトは再現論文の出来を見ても分かるように結構ある
その差がわからないようなら練習不足かやり方間違えてる

273非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 23:54:24.89
阿呆共が。ゴチャゴチャ考えず、何よりも、てめえの仕事を真摯に、見つめ、論文を書き、局の取り組みにも順じ、文章に落とし込めるよう、修行しろや。自ずと受かるよ。とにかく、頑張ってくれ。

274非公開@個人情報保護のため2017/11/22(水) 05:36:16.47
ツンデレだね。嫌いじゃない

275非公開@個人情報保護のため2017/11/22(水) 06:43:16.86
>>273
このように「読点(、)」が多いと不合格となりますので受験生は注意すること。

新着レスの表示
レスを投稿する