【今年の】東京都主任試験対策スレッド【会場は?】©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/
【前スレ】
【青山→】東京都主任試験対策スレッド【←池袋】 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1442759714/
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 勉強しろ!
||玉||/ .| ¢、 \__________
_ ||自||| | .  ̄丶.)
\ ||満||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強のジャマだから静かにしてくれる?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/ 中央線では、東京駅、新宿駅についで乗降客が多い水道橋駅に中央線快速の
駅を造る予定とか。水道橋は東京ドームもあるし現金の客が多くJR収入の
ドル箱、貢献しているな。毎日東京ドームから出てくる5万人の客で事故が起きそうだよ。
JRも調査は始めたようだ水道橋駅を便利にするため応援しよう。 >>10
冗談でも言っていいことと悪いことがあるぞ。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強のためのGWだよ
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/ 推薦図書キター!
出先でGW休んでるような奴を出し抜いて、俺は明日から勉強で合格確実 教えてあげないよ
ちなみに、俺が買い占めたからく○ざわ書店では
金曜には売ってないと思うよw こんな頭の悪そうな書き込みで合格するわけないでしょ。
合格して課長代理になっても辛いだけだから、身の丈にあった主事でいいと思うよ。 うちの局は2日の夜から今日まで、合宿で管試勉強会やってるぞ
合宿中は朝から晩まで勉強。しかも合宿中は飲酒一切禁止 出世するし給料も上がる
頭のいい奴ほど隠れて必死になってる
きもがって安心してるのは負け組へ
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強会はやっぱ合宿だよね!
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|箱根路開雲|/ >>32
それぐらい>31はじめ管試厨はあたまがわるいということだろw 主任試験くらいさっさと受からないと我が社ではゴミ扱いだよね >>34
その護美が何言ってんだか ┐(´〜`;)┌ 護美とか書いてて恥ずかしくない?
万年主事並みの痛さだよこれは あらあら自分の無教養を棚に上げちゃって、おーっほっほっほっ。 主任試験対象者でもないのにこのスレにいるやつは、まぁあれだな。 このスレに昔ほどの勢いが無いのは、あらかた受かったのか? 仕事できるようになってから受けろよ。他局の受け入れ側が迷惑だろ。せめて、人事、議会、予算、庶務のいずれかは齧るべき >>53
それじゃあ税のやつらほとんど受けられんがな。 管試疲れたよ。論文も総論と技術向きで予想の範囲内だったが、
微妙にうまく書けなかった。 さて、今年は職場もので行くか、都政もので行くか
都政ものはやはり準備がむずいな
局の対策研修も職場ものに絞ってるし >>60
スレチバカの自分語りなんて聞きたくねぇ ペッ( ゚д゚)、 >>61
でも、職場ものだとなんかレベルが上がりすぎてて、
去年なんかだといかにも普段から仕事でワークライフなんたらを扱ってて
その辺の通達とかの事情に詳しそうな部署の人しか受かってないんだよなあ
他部署の人間が対策したとこで所詮付け焼き刃だし
経理畑の俺は都政に行った方がまだ実のあるものがかけそうな気もしている >>64
去年は職場ものはちょっと例外的な感じだったね
まあ、知り合いの技術も職場もので何人か受かってるから問題をよく読んで分析するしかないな
都政ものは手出すのにやはり勇気いるわ 主任スレはもともと昇任試験スレが統合して、管試もこっちでという了解の
もとに成立した歴史がある。
立法趣旨を理解できない、法学部卒なのに「慣習法って何ですか」なんて
いうゆとり世代のレベルだからか。
そもそも論文重視の中で、管試厨なんていって情報を不要とするのは、
(1)何度受けても落ちてる不合理な職員か、(2)昔、長期受かった
ような暇人だろう。 >>34
「意外と」主任試験は、難しいよ。
ラジオドラマの脚本入賞したものの、未だ主事ですけど、、
都庁ヒラで休日にビジネスに搭乗、エコノミーに座る課長級、部長級?、をみたら、長距離マラソンの構え方も変わるかも。
管理職ローテは、育児・介護をネタにして、軽めのローテで、成り上がり、を狙うのが、今の流行ですよ、頑張ってね。 区部初の世界遺産か。
都政もののネタにならんかね。 往生際が悪いのは,韓国仕込み・・・
ゴネる,ダマす,ウソをつく,シラを切る,知らんふりをする
そのうち,急に怒り出す,わめき散らす,泣き出す,恫喝する
すべて,韓国仕込みのハゲネズミ知事。 嗚呼、1時間後にはまた今日も新採と顔合わせると思うと、頭痛と腹痛が… >>78
過塩素酸って爆発しそうだから発破かなにかに使うだろう
土木の専門論述対策じゃないかな? 日本では昔「人一人の命は地球より重い」なって言った首相がいたけど、
南米の場合は「人の命はティッシュペーパーより軽い」だもんなあ ('A`) 6号昇級で落ちる人はどれくらいの割合いるのだろう。
あまり関係ないのだろうか。 >>81
6号組でも論文d,eは落ちるでしょ
そうでなければ評定は局内でも最上位だから圧勝だがな そもそも業績評価と勤務評定はリンクするのだろうか。
いずれにしても6号もってる方裏山 6号給の人:答案用紙に自分の名前をきちんと書ければ合格。
5号給の人:論文も手抜かずにがんばれ。合格は近い。
4号給の人:(本庁)論文で巻き返せば何とかなるかも?
(事務所)受験するだけ無駄。それより仕事を頑張って、来春に5号給もらえ。 たしかに上位30%が5号かつ昇給でブーストのかかる受験層を考えると5号は全然安全圏内じゃないね スチュワーデス、翔 本能で感じる猥らな性交 西野翔 主任試験対象者は恩赦5号昇級がデフォのような気もする。 自分らが選挙で選んだんだから支持者を恨むんだな
公務員は阿呆な民衆が選んだ指導者の下っ端よ >>96
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 義務教育から勉強し直せ!
||福||/ .| ¢、 \__________
_ ||正||| | .  ̄丶.)
\ ||宗||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 今年の論文のキーワード
・厳しい第三者の目で精査
・違法でないが不適切
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 会見気にする前に勉強しろ!
||不||/ .| ¢、 \__________
_ ||適||| | .  ̄丶.)
\ ||切||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| >>102
偉くなれば、なにをやっても許されるという論点が重要。
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 尖閣募金どうなったんだ、バーロー!
||ど||/ .| ¢、 \__________
_ ||な||| | .  ̄丶.)
\ ||ん||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 朝から主任試験勉強会やれば、ハゲ舛添が玉子サンド差し入れしてくれまつか? いやいや、差し入れなんて来ないよ。領収書作って持って来いって言われるからwww 今日6月15日は都政史、いや地方自治史に残る屈辱の日だ
今日の悔しさを忘れず、10年後の都政にいかす、そう論文に書くぞ >>114
じゃあ書きやすいようにチャイナ服買ってきて 2011年、株式会社北海道勤労者在宅医療福祉協会(勤医協)は従業員から訴訟を
起こされたが、その理由は次のどれ?
A.強制的に購入させられていた赤旗の購読料返還
B.オルグによる精神的苦痛に対する慰謝料
C.街頭での署名活動が原因による体調不良への補償
D.未払い賃金に対する請求
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 勉強しろ、バーロー!
||ゆ||/ .| ¢、 \__________
_ ||が||| | .  ̄丶.)
\ ||ふ||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 【問題】
次の全日本民主医療機関連合会(民医連)に所属している団体と、その起こした不祥事
を正しく組合せよ。
(1) 土庫病院
(2) 川崎協同病院
(3) 福島生協病院
(4) みさと健和病院
(5) 勤医協中央病院
(6) 京都民医連中央病院
(7) 株式会社 北海道勤労者在宅医療福祉協会
ア 医師が患者を殺害
イ 診断ミスにより癌で死亡
ウ 火災による死亡事故
エ 男女雇用均等法違反
オ 患者が医師を包丁で刺す。殺人未遂
カ 検査虚偽及び不正請求。未治療により多数死亡
キ 輸液の過剰投与、人工呼吸器の確認ミス。死亡事故
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 今日は阪急で小便横丁だ、バーロー!
||菊||/ .| ¢、 \__________
_ ||正||| | .  ̄丶.)
\ ||宗||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 論文書き換えなくちゃ
(2)希望あふれる未来の首都・東京を目指して >>123
受験生大幅増なのにそんなに合格枠増えてない
鬱だ死のう 【問題】
平成26年8月、勤医協中央病院(札幌市東区)で患者が医師を襲い負傷させたが
その時の内容で正しいものを次の選択肢から選びなさい。
A.硫酸をかけた
B.ガソリンを撒いた
C.鎌を振り回した
D.包丁で刺した 試験も茶番だが、そのあとに控えてる研修があまりにも●●過ぎる件について・・・ いい加減な茶番試験を、都庁自慢の公平な試験と世間に誤解させている件 他よりは公平だと思うぞ、それでも
最も主任までは横並びなんだろうけどな、普通
経験させた職場が2つで将来の差をつける制度に無理があるわな >>132みたいに、インチキ茶番試験を公平だと思い込まされている、気の毒な奴がいる件 都税事務所の合格者数が少なすぎる!
この試験は絶対に不公平だ!! 本庁に行けない都税事務所の若手は無能なので当然の結果かと まともな主事にはまともな管理職が傍にいるってことに気づいてないのが可哀想 主任として活躍するキモ毒を目指して
〜ヲタ趣味と試験勉強の両立受験記〜 _
|
,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
/ \/ ::\
/ \/\/ ::::::ヽ
/ \/\/\/ :::::::ヽ
|ヽ/\・∀・ /\/ ::::::::| アキラメロン
|./\/\/\/\ :::::::::|
ヽ \/\/\ :::::::::/
ヽ /\/\ ::::::::::/
\ /\ :::::::::::::::/
`''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´ 東大卒総務局本庁勤務の俺が、お前らみたいなバカクズ職員と同じ条件で試験受けなきゃいけないなんて馬鹿らしい こんなインチキ試験やるなら、国みたいに、採用時にキャリアとノンキャリア振り分けちまえよ >>148
( ゚∀゚)o彡°いんちき!いんちき! ★鳥越俊太郎出馬会見まとめ
Q.憲法とか都政と関係ないけど、都知事として何をやられるんですか?
A.何もやりません
Q.東京一極集中をどう思われますか
A.自然になったこと。私一人でどうこうできない
Q.都議会とはどういう関係を築くつもりですか
A.丁寧にやります(小並
Q.東京オリンピックの予算等についてお考えを
A.昨日決めたのでオリンピックの予算とか知らん
Q.取り組みたいことは
A.舛添さんのように中国や韓国との交流を進めていく、それに予算を使う
Q.あなたには政治家としての実務経験がないわけですがどう思いますか
A.実務経験がないのでなにもできない、誰かに手伝ってもらいます
Q.76歳と高齢ですが体調面は大丈夫ですか
A.私は全身のほとんどが癌に侵されているが、癌患者でも都知事はできる。 ____
+ + /⌒ ⌒\+ 。
・ 。/( ●) (●)\ + +
/::::::⌒(__人__)⌒::: \ < 試験いつだっけ? こんなの受けるより
| |r┬-| | 酒のんでたほうがマシだろw
+\ `ー‐′ /・ ゚. + __
/ | / ・ /ヽ
(_⌒) ・ ・ ||____________ |ま | ̄|
l⌒ヽ _ノ | |\ |___| {}@{}@{}−| る| |
| r `(;;U;) )__) \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
(_ノ  ̄ / / \`ー―’___
(__^) | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_| やる気のない皆さんへ
火曜は当日休すれば、申し込まなくて済む >>155
やっすい酒飲んでんな
最近地味に酒が高いからか? 論文はこれにした。
東京を大改革するために次の取組を実行する。
第一に、都政の透明化である・・・
第二に、東京ブランドとして「アニメランド化」である・・・
第三に、アラブ諸国との都市外交の推進である・・・ 【問題】
2008年に高齢者向け賃貸住宅「ハンズ」(札幌市東区)で火災死亡事故を起こしてしまった運営
会社は次のどれ?
A.東アジア反日武装戦線
B.革命的共産主義者同盟
C.日本民主青年同盟(民青)
D.株式会社 北海道勤労者在宅医療福祉協会 今年までAで受験できると思ってたら去年までだった。計算間違えてた。 “平和憲法の精神を活かす都政”
論文課題はこれに絞って準備しようかね。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< で、今年度の会場どこ!
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|箱根路開雲|/ バブル崩壊後の1990年代後半から2000年前後に主流だった(主任・管理職選考両方)、
都庁リストラ系の出題を想定して準備しないといけなくなりそうだ。 俺は都政もので、韓国人学校の白紙撤回と半島人の徹底追放を書くぞ >>168
職場もので鳥越信者>>168が職場にいたという前提で書くか 女性職員優先で選抜させることになる。
ここ1・2年もどうやらそれらしい感じはあったが、今年からは公式に。
男性職員は相当高得点を取らないと…orz >>169
( ゚∀゚)o彡°ねとうよ!ねとうよ! チンコ切り落としてLGBT枠で受けようかな
どうせ一生使うこと無さそうだし >>171
ネトウヨとは、納豆、山芋(長芋)、オクラ等を好む菜食主義者を揶揄した俗称である。 だれがすとーかーひがいしゃをじゅうじゅんにさせてふくじゅうさせる うふふうひひつぎおれーつぎあたしよーん♪
だからつかまえないのかー どうせ発情中のこども か そこらの(おかしいいんげんからしたら)ちょっとおかしい住民だし
ストーカーをネタにして どうせつほしてくるで かわわろうとしてる?
じけんがおこってからしょりでいいやか いなかだし めんど くさ
なるほどー ぼうはんはおもてむきかー
って 連想するくらい残念すぎる みんかんよりほしょうされてるぶんそうくヅ こかいんおせんやばすぎさいりょうかいむのまにゅある 論文はこれに変えた。
東京を大改革するために次の取組を実行する。
第一に、安心・安全な「セーフ・シティ」の実現である。・・・
第二に、全ての人が輝ける「ダイバー・シティ」の実現である。・・・
第三に、成長戦略、すなわち日本の成長戦略に繋がっていく「スマート・シティ」の
実現である。・・・ >>176
そのまま3つを書くような出題はあるまいて。
昨年の出題が、ある意味ダイバー・シティ要素の大なるもの。
となると、残りの2つのどちらかとかか?
あるいは、都政の透明化・情報公開の徹底をテーマにしたもの。 今年の会場は、早稲田と明治と立教と青山と学習院らしい 早稲田卒の俺は胸熱だわ
マーチ卒のお前らは関係ないが >>185
バカ駄の癖に偉そうにするな
今主任試験受けてるぐらいの世代ってリーマンショックと国家公務員の採用減が直撃した影響で国立大卒がざらだったろ >>186
そいつはもう5、6回は受けてるんであんま虐めないであげてくれ 水道局や環境局から受かる人は他の局に比べて多いの?少ないの? 都税事務所の合格者数が少なすぎる!
この試験は不公平なインチキ試験だ!!
こんな試験さっさとやめちまえ!! 「渡り」のあった時代の長期主任が最強かつ最恐っしょ。
ヒラと同じ(かそれ以下の)仕事で係長級の給料もらってたんだから。 都政もの「通勤電車の混雑緩和のため、どのように二階建て電車を推進すればよいか、
現在の問題点とあなたの考え方を述べよ」 >>195
>「通勤電車の混雑緩和のため、どのように二階建て電車を推進すればよいか、現在の問題点とあなたの考え方を述べよ」
「ι( `□´)ノ 莫迦言ってんじゃねえよ!」 >>196
知事に逆らったらメディアとテレビを見た愚民による私刑が待っていますよ? 都政もので韓国人学校白紙撤回と半島人の徹底駆逐を書きます! >>199
それがお前の公約か? (・∀・)ニヤニヤ うわー、>>199恥ずかしい
自分にニヤニヤしてるよ 200 返信:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2016/08/07(日) 12:28:48.91
>>199
自己レス乙!
201 返信:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2016/08/07(日) 12:29:30.36
うわー、>>199恥ずかしい
自分にニヤニヤしてるよ
202 返信:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2016/08/07(日) 12:31:05.07
>>199
これは恥ずかしい >>199
安価ミスする奴は主任試験受かんないよw 既に事実上受験資格を喪失して受験会場にくる馬鹿者たち
1.写真付き身分証明書を持参しない者
2.鉛筆又はシャープペンシルと消しゴムを忘れる者
3.受付時間に遅刻する者
4.試験監督等に無駄に抗議する者
5.日本語が理解できない日本語能力検定の上位者でない外国人であって、
上記1から4に該当する者
6.喫煙者全員
7.民間資格ばかり受験して日本の国家試験を受験しない者
8.受験申込から受験票が自宅に届くまでに受験票に張り付ける「証明写真」を撮り忘れ、
受験日迄に自宅で受験票に証明写真を貼り付けるのを忘れる者
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < ニヤニヤしてないで勉強しろ、バーロー!
||福||/ .| ¢、 \__________
_ ||小||| | .  ̄丶.)
\ ||町||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 論文の締めはこれにした
私は、都政運営の中核を担う主任として、東
京が抱える課題を迅速かつ的確に解決へと導
き、都民ファーストの「新しい東京」を創っ
ていくため、先頭に立って全力を尽くす決意
である。(84字) >>210
>84字
BOMB!の3行革命かJTB時刻表のグッタイムかよwww 「我が国の景気は、・・・緩やかな回復に向かうことが期待される。」
って違うだろ。使えない 先頭に立って、に続けるのは、かがやけTOKYOからの請求に応えて、文書質問への答弁や公文書開示の実績を積み上げていく〜 じゃろ。 三人で天下とれる訳ないでしょ。
次の選挙では上田議員以外は当選ラインは難しい。 今朝の新聞各紙を見た限りでは、そんな気楽な事言えぬと思うが。 受かって学校とか主税行きだったら嫌だから、とりあえず勉強してるフリはしている
毎年試験には行くが、択一は適当に塗りつぶして、論文は規定字数以下で出してる
ま、仕事もかなり適当にやってるので、試験以前に勤評でアウトだろうがなww \
\
. \
. \ _______
\ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. | [], _ .|: [ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | ∧,,,∧ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll:::: 35歳になるころには
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: 主任長ぐらいになって
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: お盆には嫁と子供を車に乗せて
|l ̄`~~| :| | | |l:::: 実家に帰省して
|l | :| | | |l:::: 海で遊んだり
|l | :| | | ''"´ |l:::: 夏祭り行ったり
|l \\[]:| | | |l:::: 西瓜食べたりしてたはずなのに
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l::::
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l::::
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
l}ィ:: | `´::::::::::::::::::::::::::::::`´:::::: >>223
元ネタは40歳で課長か係長だったと思ふ。 主任なんぞになりたいか?すぐ係長に強制的にあげられて残業地獄になるぞ。 >>227
まったくその通りなのだが、主任にすらならないのはどうかと思って受験してしまうんだろうね。
by仕事に押しつぶされそうな課長代理(夏休取得日数ゼロ) >>227
それは局による
課長代理だからって忙しくない局いくらでもある 酒税なめんな。主事と同じ仕事して課長代理を名乗るのだからな。
なめんなよ。 本庁中枢困難課長代理>>>主任>>>出先部下なし課長代理たまに非行 そんなことより、試験勉強これから始める俺に今から合格する方法を教えろ
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < ニヤニヤしてないで勉強しろ、バーロー!
||八||/ .| ¢、 \__________
_ ||海||| | .  ̄丶.)
\ ||山||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| こんな糞試験のために休み1日潰すのはバカらしい
課長がうるさいので申し込みだけはしてやったが、今年も受けに行かない 昨今の新規大量採用で主任Aの合格が難しくなり、
一方主任Bは40、41歳あたりの一発二発合格が多数占めてる。
昇給額がほぼなくなる頃に後悔しても遅いよ。 夫婦ともに都庁勤務の二馬力で夫婦ともにヒラ主事
子どももいるが生活には全く困っていないとのこと
どちらかが管理職だったら、片方は主事でもなおさら困らないだろうな 子供二人とも私学に行かせるなら、夫婦ともに役職付でないと厳しいけどな。 平気だ。主任受からない奴の子は、私立中受からない。 >>242
今は無理に私学行かなくても進学重点校とか都立中高一貫も悪くないけどね 本庁なのに去年も受からなかったのがいる
たまに通勤途中で会うと、歩きスマホに夢中
そういう行動様式がry) そういうバカは受からないってハッキリ言っちまえよww
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 結局筆記考査の会場どこ?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄! |
|.MAXコーヒー.|/ 総務・企画系やプレス・議会でホットな事業やっている部署の職員を上位に並べて受からせるだけのアホレースよ。
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 会場がどこかなんて気にしないで勉強しろ、バーロー!
||三||/ .| ¢、 \__________
_ ||千||| | .  ̄丶.)
\ ||盛||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| なぜこの試験あるの?
主任試験も管理職試験もいらんやろ。 まづ部長、課長の趣味と合わせること、ゴルフ、つりの運転をかって出ること。
簡単な悩み相談をして御礼を渡すこと。
おやじギャグに爆笑すること。
飲み会でとんでもない芸を披露し、やるときはやると思わせること。
あめとむちは理解しているという考えを示すこと。
以上を踏まえ、試験問題のやまをかける、質問すること。 >>255
それ、うちの社風に合ってなくね?
それとも主税とか水道辺りってそういう感じなん? >>258
さすがの酒税もそこまで酷くはない。
が、近いものはあるなw >>241
そりゃそうだろ
現代の貴族だぞ、公務員2馬力って さあ、あと1ヶ月だぞ!
どうする?どうする!さあ、さあ、さあ、さあ、さあ!!!!!! 都税事務所の合格者数が少なすぎる!
この試験は絶対にインチキだ!! >>267
何が正当だよ!
都税事務所で頑張ってる人間が全く報われていないんだよ!! >>269
主税出身者って他局での評判が最悪なのよね
マニュアル仕事しか出来ない、頭固い、融通きかない、自分の頭で考えない、
立場がこっちが弱いのに徴収の癖が抜けず都民対応が頭ごなし、やたら主税出身を誇る(そんなに好きなら帰れよ)余り行った先の局の生え抜きを馬鹿にする 徴収での役人としての権力と組合に厚く守られた労働条件でえらいことになってるんですかね。 >>270
お客さま視点の欠けた上から目線は知事部出身者共通の習性だと思っていたが@企業局 マニュアル仕事、作業のみ
資料つくれない
考えない
調整できない
法と規則がこうだからこうです
相手の立場を考えない
無駄に親切にしようとみせる都民対応 というか主税に行った人が嫌で嫌でたまらないらしい。
作業しかないみたい 主税で滞納整理やらされた時に担当係長(当時)が、ヒラ主事と全く同じ仕事してたことに驚いたわ
しかも担当係長の方が滅茶苦茶出来が悪い。本当に酷い局だと思った >>276
震災、若い主任異動者、担当係長、ライン係長、再任用がマニュアルにそって、いっせいにお手紙作ってるのには呆れたよ。 >>274
×法と規則がこうだからこうです
○ベテラン課長補佐の言うことは絶対だからこうです
法規が根拠にできる主税出身者はまともな方 マニュアルにこう書いてあるからです、と言うのも有りそう。 今日は電話休暇取りました
こんな俺でも合格できまつか? >>279
あるあるだな。
そんな課長補佐も困難事例になると本庁に責任と判断を丸投げ。
税務の達人を育成しますとか、三流局がアピールしてるけど、
まずはてめーのところをなんとかしろよwww おもてなしとかやってるしなw
都税事務所におもてなしとか求めてないし。 6号もらう奴は現所属も良いに決まってるだろう。
落ちたら恥ずかしいレベル >>288
昨年度までの業績評価をベースに勤務評定として使われるものじゃないの?
それまでの業績評価はないがしろにされてしまうほど、現所属の力はあるのだろうか。
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 課長の評価なんて気にしないで勉強しろ、バーロー!
||幻||/ .| ¢、 \__________
_ ||の||| | .  ̄丶.)
\ ||瀧||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| そういうの気にしなくても論題外さず型通り文章書いてくるだけでそれなりの確率で受かるしね
足切りさえ抜けてれば 失礼
>>291
課長も重要だけど、部庶務にどれだけ政治力と受からせる気があるかがキーだと思う
部ごとにあれだけ合格率が違うのはそういうことでしょう
明らかに優秀な若手を集めてるのに、外に出ないように受からせてないのが見え見えの悪質な部もあったりする 副知事として復活すれば、お手紙もまたはじまるからね。 ,.zzZマママ7ゝ. 、
/イイVNNN/∧∨ム. 、
/イイイVVVVV/∧∨レレムム、
/|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、
/|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト、
/|/ YY/ソ'´ ∠イイイN
VN ∠イイイN
|/ \ イ/ ∠イイイN/
N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、
|! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ
〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/
{ / |// /
ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ
ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !|. 300 GET
';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\
/ .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \
/ ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_
_,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /|  ̄
/ >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / !
'´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,| >>297-299
「おてまみ」知ってるって・・・B区分受験組? >>297-299
「おてまみ」知ってるって・・・B区分受験組? 今年は立教、早稲田か
立教は女の子がかわいいんだよなあ >>307
だいぶ就職良くなった今でも立教で都庁なら結構な勝ち組だと思うぞ
パン職で良ければ民間最大手もない訳じゃ無いだろうけど 早稲田はいつもと場所が違うな
間違って早稲田キャンパス行ったら面白いのに >>309
昔は「戸山キャンパス」と言うとったのに、今は「西早稲田キャンパス」て言うんやな。
かえって早稲田の森キャンパスと間違えそうやな。 >>310
そりゃあ5年以上毎年受けてるからな
いつものキャンパスなら地図見なくても行けるぞ
早く合格の順番を回してほしい >>313
合格の順番w
ストレートで受かるやつは受かるよ 来年の管試の日程が出てたな
2020年の主任試験は9月末なんだろうか
そもそも主任・課長代理需要が激減して試験中止か >>316
Bなんて旧制度の長期以上にモロ「順番」だぞ馬鹿。 順番だけど、形だけ試験受けさせてる
本当にくだらない 2ちゃんで他人をバカにし、順番制度のせいで合格できないと妄想
そんな奴が受かる訳がない
60歳になって再主事年収200万で働くしかない >>324
何か建前論で子供を叱る先生のお説教みたい
実際は先生だってそうは思っちゃいないのに
まあ、Bは残念賞みたいなものだからどうでもいいけど 再任用で主事って、あんな給料だったら単価下げないように、仕事は適当にやるしかない >>328
レスありがとうございます!
わかりました!試験終わるまで我慢します! >>327-329
もうこの時点で日本語の能力に限界を感じる 受験料の払い込み締切り日もうすぐだぞ、忘れるなよ! 試験突破は当然のこととして、
マッキンゼー由来・世界的な常識となっているビジネス術やライフスタイルを身に着け
(絶賛発行中の「47原則」は恰好の教科書)
同期たちの中から一歩でも抜きん出たいところだ。 受験料なら課長と人事に払ったよ
饅頭の箱の下の方に入れて渡したよ
こんな受験料が高い試験初めてだ 都が他の府県に先駈けて収入証紙廃止したの、何年ぐらい前なんだろうね。 受験料とか言ってるやつバカだな
こんなバカを主任にしたら、都民にとって大きなマイナスだな 自分達は困ってない。別に現状維持で良いから長引いても良い、そんな態度で延びたらどうするの? >>338
お前みたいなバカでも採用してくれた東京都に感謝しろや、このど阿呆 院卒経済学受験で合格した者なのですが、主任試験では経済学は役に立つ(例えば選択可能科目であったり)のでしょうか・・・ マクロ経済の問題が毎年3問、ミクロ経済が2問出ます
主任試験は経済学が苦手な職員や、そもそも最初から捨てている職員も多いので
経済学の問題が全て正解できるとしたら絶対的なアドバンテージですよ! あとは財政学と会計学(簿記)で3問、経営学は5問も出ます。 ご返答ありがとうございます。
が、本当のところどうなんでしょうか(>>347を見て心配になりました 経済学や財政学の勉強はそのまま続けた方が主任試験は楽に突破できるよ! 主任試験のこと聞くくらい、別にいいじゃん。これから都庁入るヤツは主任試験は気になっているはずだぞ。 排他的すぎわろた
受験生と合格者のスレの方がよっぽど落ち着いてるな >>354
だからここは部外厨のためのスレではない。 先輩方に質問です
俺も今年都庁の採用試験に合格しました
主任試験は専門科目、例えば憲法とか行政法の論文とかあるのでしょうか? >>355
受かって入都決めてるなら強ち部外者ってこともなかろうに ぶっちゃけ、うちの仕事に専門知識なんか必要ないからな
ほとんどが誰でもできる仕事よ?
高卒の人と一緒に働くんだぜ?
専門知識活かしたいなら民間行きなさい。 >>363
俺院卒1A入都だけど結構今まで専門生かしてきてるぞ
確かに本当に専門的な仕事をするのは委託業者だけど、
それを管理監督する側だって一通りの知識がないと業者の言いなりになっちゃうぞ
今まではそれでも良かったかもしれないが、より少人数で仕事する時代だからコミュニケーションが円滑に進めなきゃいけない以上専門知識があるに越したことはない
あと公務員やってる限り法律は詳しいと何かと便利
あと事業やってる職場なら会計 >>365
おまえが専門知識だと思ってるのは、ほとんどの人間にとって常識なんだよ
それが証拠に、本当の専門仕事は業者って認めてるじゃねーか
専門知識活かした気になってるだけ。実態は大した仕事してない。
気づいてない分、363より遥かに頭悪そう
偉そうなことは、管理職選考受かってから言っとけ これから都庁受けようと思ってるけど
こんな糞ばかりなんだな都庁はww
俺様が偉くなったらテメーら全員粛清してやんよw 部外厨でも何でもエブリバディカモーン!
誰でも大歓迎のスレだぜイェーイ!!
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 部外厨なんて相手にしないで勉強しろ、バーロー!
||手||/ .| ¢、 \__________
_ ||取||| | .  ̄丶.)
\ ||川||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 来年から入る人間なのに部外者なの?・・・
後輩でしょ・・・・ あと15日なわけだが。
さあさあ野郎は出て来なくていいよ >>376
(うわあ・・・
って感じですが、試験前で余裕がないのかなと思って我慢しておきます。
あと、別に部外者とも思わないです、縦の繋がりって大事だと思うので。
煽りでもおちょくってるわけでもなく、冷静に第三者目線で言っています。
試験勉強頑張ってください。 http://i.imgur.com/dc2O5PU.jpg
熊田曜子、凄ぇオッパイしてるな
こんなオッパイを滅茶苦茶に揉みまくりたい 何それ? 教えてクレちゃん
今年択一前倒しで受けてもムダになるのか 粛清の論文用意しないと
「私は知事の命に従い、主任として上司を粛清する所存である。」
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 粛清なんて気にしないで勉強しろ、バーロー!
||真||/ .| ¢、 \__________
_ ||室||| | .  ̄丶.)
\ ||川||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| さあ、本番まてあと二週間だぞ。
さあ、どうする?どうする?さあ、さあ、さあ、さあ!!! 今年受からないと大変だって急にみんなガチモードになってた でも択一はともかく論文なんてそんな毎日やることあるか? >>391
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 毎日勉強しろ、バーロー!
||澤||/ .| ¢、 \__________
_ ||之||| | .  ̄丶.)
\ ||鶴||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| とにかく情報の共有化、情報公開、内部牽制、外部専門家の意見を聞く、都民ファースト… そういうことを書き連ねることが基本になるよ。 なぜ主任になりたいのかわからん。
係長になったって大変なだけだぞ >>398
だって年齢いっても主事の人って問題職員だと思われるじゃねえか 問題職員を主任にして他局に投げ飛ばすという荒技もある。 >>400
逆も有名だけどね。
有能な職員の評定下げて自局にとどめおくやつ
主税とか学校は絶対やってる それはない
変な局に出して1〜2年で回収している
また出先でソルジャーになるからいい人材 >>400
あるあるw 合格者枠が少なかった一時期は見なかったけど。
逆は見たこと無いな。 税→建設とか港湾→公募ですぐ帰る
とかみるよ。技術職の雰囲気とか事業のまわしとかわからないらしい 大抵は主任異動して数年経つと元局から帰ってこいって電話くるからなぁ、秋の自己申告時期に。
普段他局から電話なんてそんなにないからすぐわかる。
戻られたくない場合は異動2〜3年若しくは係長級昇格時期の5年目ぐらいに、
美味しい部署に主任異動者を配属しておいたりとか。 そんなことも知らないお前はまず受からない。勤評の心配なんぞしなくても大丈夫だ もう論文はいいや
どんなに練っても、想定外のテーマ出されたら対応できんし
ぶっつけ本番で行くわ >>410
前年度の12月時点のって聞いたけど本当ですか? 各職員の許認可のありなし、ってどういうこと?
主任試験の合否に関係あるの? >>414
俺も
どうせ頑張っても、年次が上の人には勝てんしな
全くやる気おきねーわ 順番があるなんて信じ込んでる人はかわいそうだな
一生合格しない さあ、あと一週間しか残ってないぞ!
さあ、どうする?さあ、さあ、さあ、さあ!、さあ、さあ!!! >>420
Bだって40歳一発の合格率が高い
いかさましてる現業っぽい技術系は知らんが 年次は、、年寄りを避けているところもあるから、一概には言えない。 >>425
技術系だけど、いかさまって?
設計もしたことない人を受からすの止めてくれ。 >>432
事務が受ける科目にプラスで技術の専門科目があるから当然といえば当然だが 都政ものとか無理ぽ
いつも誰も受からない事業所だから、みんなお通夜モードになっとる >>427
小規模の工事なら、はっきり言ってすぐ覚えられるからね
改良工事を何本もこなして、初めて一人前の設定者だ 豊洲市場:空洞は汚染対処用…「再発時、重機搬入」 都幹部が証言
東京都の築地市場(中央区)からの移転が延期された豊洲市場(江東区)の
主要建物下に土壌汚染対策の盛り土がされなかった問題で、建物下の空洞は
土壌汚染が再び見つかった場合に備え、パワーショベルが作業できる場所と
する目的でつくられたことが分かった。
都幹部が毎日新聞の取材に証言した。担当部局の都中央卸売市場は問題発覚後、
配管などのために空洞を設けたと説明しており、本当の理由が隠されていた
疑いが強くなった。
別の元局長級幹部は、都中央卸売市場が事実を公表しなかった背景について
「『パワーショベルを入れるため』と明かせば、『土壌汚染対策は万全では
ないのか』という話になる。
問題が広がらないようにと考えるのは、事務方特有の発想だ」と説明した。
毎日新聞 14 時間前 6号昇級とっといて良かった。
都政もので勝負するのではなく、職場もので無難にしあげれば受かるだろう。 ところが出題文に対応しない内容しか書けずに
C評価で敗北 それ1回目の俺やな。上司に合わせる顔がなかったです… >>449
局によっては落ちる。
勤務評定と試験の成績のミックス加減は名簿順位を決める局人事の裁量だし
言われてたよりも試験重視になってきた感もある そもそも6号とってるやつは相当能力が高いか、企画や本流事業部にいる(管理職の力が強い)人ばかりだから環境的に落ち辛いと思うけどな。 >>451
ただ、そもそも勉強する時間ない人たちな上、油断もあるから、少ない休みを試験勉強に使おうとますます思わなくなるんだろうな 8時以降残業禁止か
俺はそう言われたら、何を言われようが8時で帰るがな
仕事が終わらなくても知りません 昨年、論文でAという評価をもらったが、
「落ちた中でA」ということわりがある
わしゃ全体での評価が知りたいんじゃが・・・ あれて、全体の評価ではなく、落ちた人のなかでの評価てことかよ 主任試験前だからってまさか年休で休む人はいないよな そうなの?
採点者は採点時は当然合否なんぞ分からずA〜Eつけて
その後、業績評価と併せて合否決まって
不合格の中で再度A〜Eをつけ直すなんて無意味かつ無駄だと思うけれど。 採点は減点方式で段階よりちゃんとした点数つけてるんじゃなかいの? 合格者も含めた全体だよ。
Aは噂でしか知らんが、Bで落ちてるやつは複数いたな。 ところで択一の自己採点点数を聞かない局ってあるの? 都庁職員、ホラッチョ恵比寿くん
【坂戸】ホラッチョ恵比寿くん【恵比寿】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1472679152/ 5号、6号は主任試験受験者に限れば、総数は少ないはずだよね >>463
え?
少なくともうちの局は5号が多い。
本庁は4より5が多いんじゃないか。 >>464
腐った中高年が多い局はそんなもんかもな 5号昇級って3割以内だったと思うのだけれども、主任試験対象者はここに乗っからせるのが普通なのではなかろうか。 >>466
管試優先のところもあるし、そもそもみんな3年に一回ずつみたいな運用する局もあるから 6号→C評価論文(型ができてて文字数あってる)
5号→B評価論文(論旨が明確で現実的)
4号→A評価論文(素晴らしい解決策)
で合格って感じだろうね
D評価は型ができてない、通知の指摘に少しでも該当
E評価は名前書いてない、文字数あわない >>468
そこが当落ラインで、後は局名簿順次第で余裕で落ちる
6号やA論文で落ちる人もいるからな うちの職場は、A評価で落ちてる人が2人か居るよ。
どちらも何年も受け続けている。 >>471
かといって3分の1は受かる試験なわけで、面倒な人を他局に投げ飛ばしたんじゃないかって
噂が立つような人でも受かった例もある
なんかよくわからんよな 人事で話つけて返品不可で他局へ放流。それが繰り返されて異常に昇任が早い奴がいるだろ。けど、管理職試験には受からないから「○○さん、係長になるまでは早かったのにね」って奴がそパターンだ。 主任試験終わるまでオナニーは我慢することにした
オナニーすると心身ともグッタリしちまうんだよな 論文って頑張ったから報われるとは限らないところが嫌だ >>474
もしかしたら主任になれば、係長になれば、少しは自覚も持つかもしれないっていう期待込みなんだろうね
そんなのの割りを食って落とされた真面目な香具師は飛んだ面の皮だが >>475
当日、前の席に透けブラ女子が座ってて集中できなくて落ちるぞ 豊洲市場は、東京ガスの跡地で、ガスを製造してたから
その製造過程でできる色々な化学物質で地中深くまで汚染されてる
東京ガスも<食品を扱うのは不向き>と初めは売り渋った・・・ さあ、勉強の飛び石連休だぞ!
金曜休むための夏休は残してあるよな?! 休んでもオナニーしちゃうので、金曜もいつもどおり出勤する >>471
この人たちって4号?
課長とバトルたりすると意図的に局の後位に回されるってこともあるのかな?(^^)
昔、係長に評定Cでは絶対受からんと言われたことがある。 係長なんて何も知らん雑魚でしょ
人事とかならともかく >>486
4号ですよ。
普通に仕事してるけど、ちょっと変わっている。 ここで6号の人っているの?
みんな4と5なイメージ 6号なんて都市伝説かと思っていたよ
まぁ2chで言うだけなら誰でもできるけどね うちもA評価で、数年落ちてる人いるわ。評定はしらんけど、寝坊で一時間休とかとるし、業務的な評判はわるい人。
私も4号、普通に。総務系の部のやつが仕事軽いけど6号もらっててちょっと不満 ずっと5だったけど、欠員で二人分の仕事受け持ってようやく6もらえた
くそきつかった 職場ものしか添削してもらってないが、飽きてきた
都政ものに一本くらい着手するか悩む 都民ファースト、情報共有、情報公開、意思決定過程の透明化、
自律改革、都庁大改革…
それらの言葉を嵌め込んでいけば道は開けるさ。 >>500
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < キリ番取ってないで勉強しろ、バーロー!
||土||/ .| ¢、 \__________
_ ||佐||| | .  ̄丶.)
\ ||鶴||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 都民ファーストとか言い回しの問題だから敢えて使う必要もないんじゃない。
それに設問と関係ない場合に無理に情報共有をはめ込むと失敗する
あまり考えない方が良さそう (笑) 頭の古い安倍信者と親米ポチっころ、バイバイ (笑)
ファッシズム政権の終わりは、いつでも残酷な結末しかない。
安倍晋三はどんな殺され方をするんだろう?
https://twitter.com/tok aiamada/status/605899171313246209
辺野古新基地建設反対ママの会に対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」
「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」などと暴言。(顔写真)
https://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672
私たちは今アクエリアスの時代にいます。
問題は、世界人口の半分はいまだにパイシス(魚座)であり、
彼らは古いやり方が失われていくのを見ています。
パイシスの人々は、使い古された、古い、競争的な仕組みの代表者です。
彼らは過去の人々であり、今の世界に与えるものを持ちません。
世界の保守的な政府は、アクエリアスのエネルギーを否定する保守的な勢力です。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。
イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。
しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動(1種類の政治形態が世界中を支配する)
をコントロールするのは、マイト レーヤの任務です。 >>503
情報公開って都政の課題を円滑に解決するための手段だと思うんだよね。
だから背景部分に、都政に山積する課題と並列して情報公開を進めることを書くと違和感があるし
超過勤務の削減の重要性の中に突っ込んでも論旨がずれるだけだから
どうなんだろうね、と個人的には思ってる。 ごめん。超過勤務の重要性は昨年度のテーマでのたとえ話です。 >>505
おー添削してもらっている課長と同じだ
俺も気になって聞いてみたんだが、設問との対話にならないなら
情報公開云々を無理に書かなくていい、とアドバイスをいただいた
好みの問題? 情報共有、情報公開は改革の各論だから、問題点・解決策の一・二・三の中に入れるんだよ。
ただ、出題によっては(1)の核心になり得る。
都庁の政策課題を並べ、それらを強力に推進するための組織のあり方として、
コミュニケーションとか都民参加とか書くわけだから。 採点者による。私が採点するなら、“小池知事ワード”の有無で評価の差をつけることに注力する。 >>509
結局そこに尽きるんだよね。
どう書いても好みは分かれるし、採点者との相性の要素に左右される。
できるのは題意からして無理のある展開はしない事だけ >>508
設問の内容に関わらず情報公開を無理に(2)にいれたら落ちるぞ。
用意したの持ってきたんですねハイハイってなるわ ただ、今回の試験論文で、(2)にそれらが入らないような出題にはなるまい。
もし、小池都政のキーワードが必要ない出題になったら、今度は人事委員会(試験課)が標的になるぞw このスレをみているとこの論文でなんでこんなに差がつくんだろうという疑問が解消されますね。 新知事になったのって8月だけど、
知事の方針の変更にあわせて問題の差し替えってその後するものなのかな…? ないだろうね
一から作り直して、また色々承認取っていってとなると間に合わないだろうしな >>513
標的になって洗いざらい、選考過程をぶちまけてほしい >>518
内田パワーで受かったのもいるかもしれんしな 都政ものなんだろうなぁ
スマートシティ的なやつかね? よーし、オマイラ。明日は会場の立教大学で会おうぜ! 馬鹿がいっぱいいるスレだなw
こんな奴らばかりがライバルなら、俺は楽勝合格かなw 写真の裏に名前書くの忘れて貼っちゃったわ
このままでも大丈夫かな? >>528
2枚とも書き忘れたのか?
会場で試験監督に提出する方はきちんと書いておいた方が無難だぞ 朝は縁起をかついでカツ丼食って試験に行くつもりです! 明日は昼ごろ雨らしい
朝、平気でも傘持って行くべき バカはほっとけ
試験は明日
今日行くとか言ってるバカは受かる可能性のないアホだろ こんなことゆって、おもしろいとおもってんのかな
んなことゆってから世間からつまんない扱いされるんだよな この手の臭い流れは2chはじまった時から変わらないけどな。 よくあるネタだよな
2ch始まった頃から知っててまだ主任試験やってるおまいもあれだがw 受験票に貼る写真の裏に氏名と受験番号書いたか?
海苔はがれたらアウトだぞ! 主任試験A有資格最後の年です
今年こそ合格して都税事務所脱出します! >>547
来年B一発で受かって税務のプロフェッショナルになってください。 職場ものと都政ものの比率はどのくらいだろう
最近都政ものを選ぶ人増えてるらしいけど… そもそもなんで分かれてるのか
都政もの選ぶメリットないやんただの自己満足? >>553
少数派だけど都政ものの方が描きやすい所属の人もいるだろう
いわゆる官房系の部署とか、生文の広報広聴部とか
そういう部署は優秀な人しかいないし、仕事がルーチンじゃないから、
逆に進行管理どうとかマニュアルがどうとか言われてもピンとこないだろうし >>555
知事部局と仕事の進め方が全く違うから学校職場の常識で論文書いたら受かんないもんな 今年も択一受かる気がしない
来年から出題範囲変更されるから今年のうちに済ませておきたいのに済ませられる気がしない >>562
「市場長、市場担当副知事を歴任し、誤った情報の公開を看過し続けた中西充氏の処遇をどう考えるか」 今日中に東京蛙つもりが、神戸で飲み過ぎて新開地のヒジホに投宿してしまった。
朝イチの新幹線乗れば、駆け込みセーフかな? (´Д`) >>566
担当でも多分大丈夫
ちなみに神戸空港から始発飛行機、羽田から池袋へ中央環状線経由リムジンバスの方が多分早い >>566
なんで前日に神戸で飲んでんだよw
受験票あるのか? ミサワみたいで気持ち悪い
大丈夫かどうかなんて自分で分かるだろうが さあ、ついに明日本番だぞ!
さあ、どうする?
さあ、さあ、さあ、さあ、さあ、さあ!!!!! 若い職員は早く主任にならないと将来総収入で悲惨なことになるから皆頑張れ! さて、今日ですな
午前中は試験会場近くのカフェで勉強してるかな こんなに過去問と違うともうどうやって勉強していいかわからない 自己採点の点数を報告しなきゃいけないんだけど、解答ってどこかに公表されるの? 勉強してない内容の問題が多かったわ
あっちを立てればこっちが立たず
範囲が広すぎて追いきれませんな まぁ暇なやつで時間つぶしに作ってくれたら嬉しいよね。とりあえず資料解釈はあってるはず。
1 4
2 5
3 3
4 4
5 5 都民ファースト、都政の改革、都政の透明化、情報共有、情報公開、事務事業の総点検(見直し)。。
ちゃんとワードを入れたかい? 都政モノ(1)をどう扱うかで時間くって、いっぱいいっぱいになった結果、字も汚いしまとまりもないし、アウトだわ。
来年以後の方向性としては、課題がていじされるかわりに読み取る資料がつく感じなのかなぁ 職場もの簡単だったな…材料が多かったからそれを追って行くだけで差がつかなそう。
主任とチューターの両者の立場からきちんと書けていれば問題なし。 金本監督ばりの“超変革”抜擢人事を論じるのか。出題者は阪神ファンかw 職場ものはチューターって指定がついたのが個人的に楽だった
あれでCに直接色々指導してもシチュエーションとしておかしくなくなるので、
いつも論文で出てしまう主任のくせに出しゃばってる感が薄くなる チューターであることに、終了間際に気づいたわ。
終わった てかこの字数を2時間半で埋めるだけでも相当きついわ
手痛くなってくるし、字も下手くそ
来年から字を書く練習するかな 用意したまんまマニュアルの作成と書いてしまった。
すでにマニュアルはある職場っぽい。 >>608
ただ、自分の主任としての本来業務が見えないから、
チューターで所内次席ってこと以外がすっぽり抜ける
結果、こんなにCばっかに構ってていいんだろうか感は出る いままで
「〜するための課題を上げよ」
今回
「〜するための課題を1つ上げよ」
なんなのこのマイナーチェンジ。 これ受かる確信があるやつなんているの?
6号昇給でもないと、きつくね? >>614
人材育成と円滑な業務運営がテーマだから
人材が育たないことによる職場への弊害を書きつつ両方クリアする取組を3つあげれば
Cに構いっぱなしでも良いんじゃないかな? 課題を挙げた上で、理由を述べよ、だもんね
お決まりの最後に3つのやつが使えない Cをなんとかするという発想は罠だと思ってる
不満が溜まってる風通しの悪さとかマニュアルの不備とかをなんとかするんだよな >>620
問題文に「Cの育成」ってあるから答えないとだめじゃまいか? >>614
まあそういう論文だもんな
とりあえず見直しまでしてきちんと書けたと思うのであとは採点次第かなあ
試験終わっても飲みに行こうって雰囲気のかけらもないこんなギスギスした職場さっさと出たい 準備していたものを、そのまま書くと
対応してなくてアウト >>613
でも、マニュアルが無い業務もあるようなので追加で作るのがおそらく正解 >>626
むしろCとのペア制にしてBの負担を減らしながら、マニュアルで分かりづらい部分を業務の中で叩き込んでいくべきだと思った。 終わった後、飲みに行きたいか?
俺は疲れたから一刻も早く家に帰りたいが
飲み会が少ないなんて、いい職場じゃないか >>621
それにした。仕方ないから課題を広い話にして、理由を3つ。そうでもしないと戦えなかった。 >>627
儂も。
マニュアルにないことは山ほど出て来るので経験や判断力をつける必要性があるのでマニュアルをグレードアップは違う気がするな
・ペア制
・チーム制
・PDCA
・進行管理
・コミュニケーション
この辺だと判断した 課題は安全安心な都市づくりであるって、当たり前すぎて何書いていいのか分からんかったね >>627
個人的にペア制はあえて書かなかった
Bがもう限界って言ってるくらいだから安易に自分がペア制でCの分被ったら自分も潰れるんじゃないかと
自分が手が空いてるならそれでもいいけど、そんなに暇なら3年目のBに嫌ってほどの仕事は行かないはずだし >>634
書き方次第では?
Cの仕事をBと私に丸投げしたっぽいから、それを丸投げするのではなくて、BとC、私とCで分担しながら進める
この書き方なら負担はむしろ減る。 形式変更に試験終わってから気づいた。
ほんと死にたい。
誰か殺してくれ。。 まぁ暇なやつで時間つぶしに作ってくれたら嬉しいよね。とりあえず資料解釈はあってるはず。
1 4
2 5
3 3
4 4
5 5 つーかマニュアルもない仕事を新人に任せっきりってどんな職場だよ
どんな意思決定でそうなったか外部の調査団を入れるのが正解だな 都民が安心して暮らせるための課題は、例えば大きく災害対策とかを一つ上げて、その理由を書いて、㈡で例のごとく対策を3つ書けばいいんじゃない >>636
まあ安易に自分がBの分もCの分もやりますじゃなく、Cを育てる発想なら違うってこともないのかもね
たった4人の職場でペア制もクソもあるかって疑問は残るけど マニュアルのない職場なんて本庁には腐る程あるわ。この辺の意識の差も出てくるんじゃない 今回はペア制は当て込めないよな?チューターってペア制の簡易版だからここでペア制導入しても意味ない気が。 「新しい業務」やマニュアルにない業務を一人で長時間考えてしまう
っていう設問だからマニュアルを再整備はアプローチとして△な気がします。 >>645
チューターの役割の認識不足
業務の直接のサポーターではない >>646
マニュアルが今のところ無いルーチンだけでもスムーズに出来るようになればだいぶ違うと思うが >>647
いやいや直接のサポートするでしょ笑
ペア制書いちゃったんだな君は >>647
でも係員は自分とBとCだけだからペア制なくてもCの仕事の副担は自分かBだろう
そこであえてペア制って書いても今さら感は否めない >>649
横からだけど違う担当にチューターがいることも多いよ。
チューター制度は、同じ仕事を一緒に進める役割ではないから、変ではない。 池袋ってかわいい娘が多いのな
立教大生たまらんわ
ムラムラして池袋の風俗行ったやつは必ずいるだろうな >>642
課題を挙げる前に、前半に例のごとく、都は今こんな状態である…みたいに書いた
後半にこれを踏まえて、課題はこれです。理由下記の三つの通りです
第一に、〜のためである。
みたいにした。 >>652
他の職場って綺麗な人多いと思った
自分とこはババア中心の職場だから嫉妬されないように意図的に若い綺麗な女子が来ないようにしてるし
ああさっさと出たい >>645
厳密にはチューターってそういう制度では無いけど、
事実上の連帯責任制みたいな運用してるとこも多いんだろうな >>656
うーん、俺は既婚者だから何とも言えんが、若い女の子がいると気を遣って仕事に集中できないから、おっさんばっかの方がありがたいんだけどな
恋愛なら職場外の方が、何かと都合いいよ
同じ職場で別れたら悲惨だぞ >>659
おっさん中心ならまだいい
ババア中心だから生命保険の営業所みたいな様相を呈してる
課長が妙にババアに気を使うから統制が効かなくなってる
なんでここまで極端な人事をして、イケメンでも無い俺がなんでこの職場なのか
もう明日行きたくなくなってきた 安全安心な都市(広い課題)→理由3つ
災害対策(狭い課題)→理由3つ
内容がちゃんとしていれば、どちらでもいいのではないか 課題を「1つ」あげよ
この二文字のが変わってることに
に気づかなかった。 そもそも職場ものにしても都政ものにしても誰が3点って決めているんだろうね。
今回は1点って明確に言われてるから課題3つはアウトな気がするけどね >>661
つまり、問題文から厳格に一つ選ばなくていいと言うこと? >661
その2つは大丈夫だろうね。
どっちも課題は1つになってる。
悲惨なのは、
「そのためには以下の3つの課題に取り組む必要がある」
って書いたケース。 >>665
治安対策+防災対策=安全安心な都市でいいの? 理由をかいてたから、課題を1つあげるてパターンもだめ? >>664
問題文には、「都政への要望」として〇〇対策〜と並んでいるけど、それが課題の単位だとは書いていない。
仮に〇〇対策を課題の単位とすると、一つの対策だけで(2)を埋めるのは難しく(書けてもせいぜい高齢者と災害くらい)、特定の局が有利になってしまうから、幅をもたせたと推測。 別に、いままでも3点て決まってはないね。
だから解決策2点で合格してる人いたよ。 都政もので書いた人がここで複数いるのにビビった
今回は微妙に書きにくいから多少都政もの対策してても比較的オーソドックスだった職場もの選んだかと思ってた まさか今回の論文で情報公開とか意思決定の明確化とか書いた香具師いないよね? >>668
マジかよ、今までは浅く広い考えが求められて、今回は深く狭くみたいな感じなのかと思ったわ >>675
いいじゃん試験のドキドキがこの歳になっても味わえるって
そして終わったあとのこの解放感
この会社にしてよかったと思うよ >>639
暇つぶしに調べてみた
違ってたら教えてください
5 2
6 2
7 4
8 4
9 1?
10 4
11 3
12 1
13 3
14 5
15 3
16 5
17 3
18 1
19 5?
20 3
21 3?
22 4
23 2
24 4?
25 4
26 4
27 4
28 5
29 1?
30 4
31 2
32 2
33 3
34 5
35 3
36 3
37 1
38 5
39 2
40 5
41 1
42 1
43 1
44 2
45 3
46 5
47 3
48 4
49 2
50 5
51 2
52 2
53 1
54 5
55 4 来年から試験変更って言っといて、
今年から少し変えるとは。 合格確信!
これで義務制脱出して官房系の局で実力発揮できる 択一は去年が簡単だったから予想通り難しくなったな
それにしてもここ五年で一番難しいレベルだが >>641
マニュアルもない仕事を丸投げされてる新人がここにおるで
なお、メンヘル発病した模様 職場もの(1)で
前段の中で山積する課題と財政のことだけ書いて、職員の退職が増えている現状に触れていない人は
大きく減点だろう。
と仲間うちで話をしていた。 >>690
でも一時期に比べれば退職数減ってるから書きにくいのはある
新規採用数増えてるとかも書いた方が良かった
むしろ財政はむしろ書く余地があっただろうか 「とにかく今までどおりでは駄目」と、主任試験にも小池の手が入ったな。
彼女直接ではないにしても、8月の第一弾で決まった特別顧問の誰か(ま、上山氏が最有力)が問題文監修した筈だ。 前年度6号昇級してれば、論文は書き上げてさえいれば受かるとかある? 書き上げても質が悪ければだめだろう。
6号だろうとB評価が安全ラインだと思ってている。
俺も6−5−6で来ているが、Aを目指している。(過去何年分の反映かは分からないので) >>693
それも局内の他の受験生とのバランスでしょ ワシが主任試験受けた平成7年も、職場ものは人材育成の変化球ものだった。
一方、職場モノは当時の課題だった都庁リストラ系。迷うことなく、こちらを選んで成功したよ。 とにかく終わったし、俺は10月は温泉でも行ってのんびりするわ
受からなければ、来年は異動希望出すつもり >>694
すげーな、656とかどんな仕事したらもらえるんだ…つか正確なら特定可能ではw
455で精一杯じゃ。 使いパシリされる主事からはさっさと脱出した方が賢明 無難に555だけど今日の手応えは良くてBだわ…
Cなら…ごくり… 聞いた話だと、Cだと局のトップクラスの勤評でも受からんらしいぞ
局によって違うかもしれんけど 輪島大士は日大の受験だっけ?、名前だけ書いておけばいいって言われていたの。 C評価って論旨無視とか字数足りない場合だっけ?これだとDか? >>677
ありがとう!
おれは今回無理そうだわ、、 >>704
論旨無視でCとれるならDはいったい何だよって話になるから、それDじゃない? >>677によると択一35点しかないわ
これで平均40とか行くなら俺たぶん一生択一落ち >>706
論旨無視が大量発生したらCとかもあるんじゃない?
絶対評価じゃなくて相対評価でしょ? おれも35。
過去問だと45はかたかったんだけど。
現実は厳しい D→論文の体をなしてない。字数足りない等
C→論文の型は満たしているものの、課題抽出と解決策が的外れもしくは文章が著しく稚拙
B→課題抽出、解決策共に十分。それなりの説得力がある。
A→Bに加え、独自性がある。文章もうまい。
こんなもん? 今年は論文形式微変更と択一難化で阿鼻叫喚だな
入都試験の時は例年通りでするっといけたのが懐かしい >>695
17は5だった。ありがとう
19は副知事は最低一人必須だから1は間違い >>715
最初の4問は2534…?
なんか、同期と(1)が違ってて自信ないけど >>715
150問のp131によると、副知事は条例で置かないことができるとある。 >>716
これだけ上が詰まり始めているから、4号だと論文Aかつ管理職の力がないと難しいんじゃない? >>719
ラスパイレスは5に同意
NO.1は4? 読み落としした人は増えても
論文事態が難しくなったとは思えないけどなぁ… >>716
本庁勤務なら論文次第。出先は無理だと思う。 1 4
2 5
3 3
4 4
5 5
6 2
7 4
8 4
9 1?
10 4
11 3
12 1
13 3
14 5
15 3
16 5
17 5
18 1
19 1
20 3
21 3?
22 4
23 2
24 4?
25 4
26 4
27 4
28 5
29 1?
30 4
31 2
32 2
33 3
34 5
35 3
36 3
37 1
38 5
39 2
40 5
41 1
42 1
43 1
44 2
45 3
46 5
47 3
48 4
49 2
50 5
51 2
52 2
53 1
54 5
55 4 >>717
No.1(2)は最も少ないのが26年度だから間違い
全体の総数も割合も一番低いのが26年度だから 都政ものやっぱ課題は先にあげてそこから理由あげないとだめかな 誤字と字の汚さでC評価くらいだなぁ。
本庁だけど、4だし、オワタな。 都政ものは今回のは、課題挙げて理由でしょ。
いつもの前振りの少子高齢化とか国際競争力の強化とかどうでもいい話と思ったが。 結局、偏差値だから、なんだかんだ都政ものも調整あるでしょ。 >>718
ウィキペディア見たら一人は置くって書いてあったんですけど、自治法161条見たら1であってますね
>>639の続きから書こうとしたら5番間違って書いてました 択一の平均点はおそらく33から35くらい
良くて36点代と思われる
明らかにここ数年で一番難しい さきに理由を書いちゃた。そこは大目に見てもらいたいな だよなー結局出題意図を汲んでて内容に説得性があるなら、型にはこだわらず評価してほしい 職場物は
・情報の共有化・コミュニケーションの活性化・進捗管理だろ 事務は論文レベル高そうだよな。技術なら…ってたまに思う てか都政もの課題は、例えば安心のための福祉です。
理由は、1高齢者が、2子供が、3障害者が困ってるからです。
(2)
1高齢者、2子供、3障害者のために〜みたいな感じでもいいの? 都政で防災対策についての取組しか書かなかったけどダメか。 業務のフィードバック
コミュニケーションの活性化
進行管理 都政で防災対策についての取組しか書かなかったけどダメか。 >>746
俺もだよ
課題を一つ挙げろって書いてあるんだから、防災対策を課題として挙げて全く問題ないでしょ
網羅しろ、なんてどこにも書いてないし 逆に防災だけで、高齢者対策だけで、1200字以上書けんと思った >>743
問題を無視(あまり捉えてないんじゃ)してないか? NO.24は2じゃないか?
選択肢4は「概算額」ってのが誤り。 >>752
そうだね
ハンドブックp426で最高額を予算で定めるとある こう割れる問題が増えるとある程度勉強した人の中でも運の要素が強くなってきそう。 都政ものオワタ
職場ものは形式変わったの?ぱっと見例年通りだったけど 合格論文を集めるのって、情報公開請求すればいいのかな。。
年1回こっきりの試験ですし、A判定を狙いたいですから、テクニックを知らないと、開かない扉なのかな。 ここ最近で低いのはH23の35.6
つまり36以上合格らしい
23よりもむずいというか、変なとこからの出題だったけど、平均点はそんな程度で収まる気もする。 管試論文でも2問目で「課題を1つ挙げ」ってなってるじゃないか
だから(ry 都政もの、さきに背景からの理由かいて、課題書いたよーだめかなー 管理職試験も狙ってる人を優遇する試験だってことか。
クソが。 「課題と理由を述べよ」なら理由が先でもいいと思うけど、「課題を挙げ、その理由を」なので原則は課題が先でしょ。 数年前の同じような出題形式だと、
なぜ◯◯対策が求められるのか、理由を述べよ
みたいな書き方だったのに
よく見たら課題を「1つ」書けってなんだよ。
もっと目立たせて書けよ。 なにこの逆ギレ
明示的に書いてある問題文もちゃんと読めない人は主任の適格ないだろうが 平均35に下がったとしても、来年どう勉強していいかわからん。 事務と技術って択一はどこの出題数が違うかわかる人おる?
自己採点したいんだけど10問分違うよね 40以上取ってる人はこのスレなんか見てないってことか… どうだろうか?昨年度53とったけどこのスレ見ていたぞ。(とはいえ問題が簡単だったからね…)
俺みたいな暇な人もいるんじゃないの? >>781
いや、なんか30点代前半の書き込みしか無いもんだからね… 自己採点だと45点はいったと思う
過去問だと大体50だったから随分難しくなったな 昨年40で落ちたけど今年は全然できなかったな
問題集じゃ対応しきれないのが多すぎた >>784
俺も同じだ。教訓を踏まえて勉強したのに、平均点と一緒に数点落ちて、また平均点とかになりそう >>786
時事でも問題の出題感覚掴むのには役立つからね
ある程度勉強してようがしてまいがそんなに時事の点数そんなに変わらないし 特に都政実務はもはや過去問ではどうしようもないな
ハンドブック暗記する勢いでやるしかない ここまで過去問と違う問題だされると対策できないよな
実務でハンドブックの内容が関係ある庶務とか経理やってるやつが多少有利? >>793
多少どころじゃなく有利だと思う
特に人事系の人はちこうほうm >>762
「生涯にわたって健康を維持」ではなく「生涯にわたって健全な食生活を実践」が正解なので2ではない
もっともこんなことを覚えてる奴はいないと思うので完全に運ゲー 問題が難化しても合格率は変わらないんだから騒ぎすぎよ君たち >>800
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < キリ番取ってないで答合わせしろ、バーロー!
||ね||/ .| ¢、 \__________
_ ||の||| | .  ̄丶.)
\ ||ひ||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 44は3じゃないか?
2は「配当しないこと」はできるが、「配当を保留」できる根拠が見当たらない。 >>799
いや、今主任試験受けてるぐらいが都庁史上一番優秀な人材が、それもかなりの数集まった時期だったから、
受けてる人のレベルが高いんだと思う
何しろリーマンショック後で民間採用減、民主党のせいで国家公務員採用減、おまけに弁護士会計士受かっても就職難って時代だったから、
ある意味一定以上優秀な組にとってはバブル後の氷河期より酷い時代だった 都内産はもとより、国内産食材の魅力について都民の理解を深めるための取組を実施って書いてあるから、2だと思ったんだが違ったか…細かすぎやろ… 都政ものの(2)でどんなの書きました?
私は、高齢者犯罪、ドラッグ、テロでそれぞれ薄い内容でした。 2012入都組は311の直後で民間蹴って公務員にきた安定思考の人が多かったな。
ポータルサイト上では国立で東大卒が一番多かったみたいだしね。 都政もの今年から変更はまじでやられたわ。人事委員会は今年の受験生に恨みでもあんのかよ >>807
財務局長が行う各局への通知を会計管理者が、行うことになってるから×では? >>807
44は1じゃない。
肢1は
会計管理者が各局長に予算の内容を通知する
という記述になってる
財務局長が通知する が正しい >>813
職場ものが手を替え品を替えって感じだったから不公平感みたいなものはあったよな
もう少し都政もの誘導しても良かったんじゃとは思うけど、批判もあったんだろう 選択式の試験なんだから都政ものに戸惑った人は職場もの書けば良かっただけの話 >>816
都政ものはリスクがあるから、都政もの中心の対策してても職場ものも用意しろってみんな言うしな つまり、都政ものはリスクあるからはなから職場ものやれてこと。 訳もなく都政ものが得点高くなるわけじゃないのね
ハイリスクハイリターン 恨みしか湧いてこない。
人事委員会への強いストレスを感じる。 俺は去年みたいに職場ものがひねくれてた場合を想定して一応都政ものも用意してたけど、
今日は問題見た瞬間迷いなく職場ものにしたよ
都政ものやつにしてもこれくらいのスタンスの方がいいと思う >>820
高得点とってる香具師の裏には大コケした香具師がいるわけだしね まあみんな優秀だしなんだかんだ平均は40ぐらいになると思う
鬱だ… この流れ見ても一年一回の試験だし職場もの選ぶのが賢明。 >>825
勤務評定が低い自覚がある、もう何年も自分の職場から主任試験受かってない、
とかで一か八か狙うなら都政ものもいいけど
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < まあ、お前ら今夜はいい夢見ろよ、バーロー!
||菊||/ .| ¢、 \__________
_ ||正||| | .  ̄丶.)
\ ||宗||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 渡世ものは、とにかく当選前に小池知事の公約として配られたあのペーパーから
背作を3つ抽出できたかどうかだよ。
3つのシティに分けて書いてあった和気で、そのうちのセーフ・シティから3つよ。 にしても来年からかわるが今年は変わらないとは言ってないからな。都政もの受けた人は運が悪かったな。人事委員会としても都政ものかけるひとより職場ものかける人材を求めてるてことよ だよね。どうやったて有利不利は出てくるわけだし一本に絞ればいいのに 都政もの、なんだかんだ言って、広い浅く書いた人も狭く深く書いた人も、論文の形を成して丁寧に最後まで書けた人はB以上もらえるんじゃないか。
課題3つ挙げた人は論外だが >>832
残念ながらそう甘くないだろうね。
都政ものと職場もの、評価の分布はほぼ同じになるだろうから、C、D評価も一定数出ることになるだろうし。 論文評価Aでも落ちる人いるから、
どうやって合否決まるのかよく分からないね。
評価Aで落ちる勤務評定なら、
論文受ける意味ないんだから、
事前に教えてやれよとは思ったけど。 >>836
局内でみんな論文こけたらその人受かるだろ >>836
所属長の評価が受けに行けば上がる
何も書かずに帰ってくる香具師がいるのはそのためだし 都政ものって何が書きにくかったの?
ちらっとみたけど、全部メジャー論点だったじゃん。
職場ものしかやってないしから、いつもと何が違ったのかわからん いつもの型は3つ課題をあげて取り組みをかく。今回は課題を1つ。 「このような状況を踏まえて」の捉え方や、課題の設定方法や範囲が難しかった。
高齢者対策だの防災対策だのが難しかった訳ではない。 出先でも朝一番に出欠状況のリスト、庶務の人事担当者宛に届いていたみたいだな。 回りに聞いてるとそんなにさがらん気もする。
36とかじゃーのねこれは… ここに貼られてる答えがあってるかもわからないしなー
ほんとに去年と比べると難化したね 都政ものについて、施策を実現するには金が要るわけだから
セーフシティばっか書いてたらどう実現しろと。
主任はそれぐらいの見識を求められる。
>>835
相対評価の考え方を間違っている。
総数が少ない場合、ちょっと良ければどーんと上がる。
ちょっと悪ければどーんと下がる。
平均より上と思われるだけで上がり幅は大きくなるということ。
でもって論文の体裁を書けない(だいぶ悪い)のは意外に多い。 局人事課長から再現論文を依頼された。
勤評も6だったし、合格を確信した。めっちゃ気持ちいい。 択一は周りに聞いた感じ平均35くらいだろうな
明日に平均点と解答でるんだっけ? >>853
人事課長もまだ結果知らないよ
自信持つのは勝手だけどもしダメだったときのダメージでかいよ
ちなみに再現論文は合格者に頼むわけではない 普通に考えれば勤評6で、再現論文お願いされてるくらいだから
局名簿はトップだろうし、まともに文章書ける人と評価されていて
よほど変なこと書かない限り落ちないだろうよ 少なくともうちの局は再現論文って合格者に頼むよ?(ただし総務部)
落ちた人に書かせても意味ないやん っていうかさ勤務評価って不公平すぎない?
どれだけ頑張っても出先は良い評価つかないわけだし 勤務評定ってどのくらい影響あるのかね
上位だと論文Cくらいでも受かるのかな? やってる仕事バラバラなんだからさ、公平な勤務評定なんてのは土台無理なのよ。 >>853
本局なら100%合格と言っていい立ち位置。おめでとう! 共働きなら一生主事でも1000行くよね?
旦那も公務員でよかった 少なくともうちの局は合否が出る前締め切りで受験者全員に頼む。
だから合否と再現依頼は関係ない。
勤評本庁優位も言いきれないよ。
多少良くても優秀なのが多くて相対に良い評価が出にくくなるからね。 >>859
下水で5号昇給だったけど受かった年、試験翌日に再現論文依頼されたw
昇給5号以上で本局勤務なら逆に落ちたらヤバイわな。 逆に本庁若い人ばっかなとこもあるしなぁ
そこでも部によって違うし。
部内でもいろいろあるし。
大変すね >>870
なんでここに張り付いてるの?
真偽の程は知らないが顔真っ赤にしてないで早く寝ろよ。 >>866
うちも全員に頼んだあとで落ちた人の弾いてるっぽい
水道とか主税とかは違うのかもしらんが 3割しか受からない試験なんだから、論文を人並みに書けても安心できないだろ >>873
ただ、今回立教で受けた層と早稲田理工で受けた層では温度差があるけどな
例年9割方立教側から合格者が出てる 35点。ほぼほぼ落ちてると分かってるけど、やはり期待してしまう >>876
今年の問題だと35ならワンチャンいけそうじゃない? 勤務評価6ってこのスレでよく見かけるけれど
そんなにとっている人いないはずなんだよなぁ… >>882
6どころか5もそうそう若手には出さないよ
まあ盛った表現は2chではよくあることだけど 主税じゃ再現はみんな提出させられる
めんどくせーわ、受かってるかも分かんねーのに
そもそも択一が駄目そうなのに なぜこれほど自称6君がわいてでてくるのか。
5年目や6年目の主事が6号をやすやす貰えるなんてレアケースだぞ
証拠くらい見せろや 自分今年から本庁勤務で4号昇給しかもらったことないんだけど、どんなに
いい論文書いても合格できないのなら受験資格与えてほしくないなと思う。
要は、勤評も前倒しみたいなイメージ。
どうせ受からない人間が論文の勉強したり、課長が添削したりして疲弊するくらいなら
普段の仕事に力を注いだほうが東京都のためになるんだと思うんだけど…どうでしょ? わいのチューターは4号で受かってたから何とも言えないな 実際出先でも、受けてない人除いたら受験3回目くらいまででほぼ皆受かってないか? 勤務評定はDやEでなければ普通に受かるって複数の管理職から聞いてるけどな
採点官との相性の方がよほど左右するとも >>894
立場上そう言わざる得ないんだってば…
そうじゃないと出先や4号昇給の連中が馬鹿らしくなって茶番試験制度が崩壊するからね。 局の序列も関係あるんだろうか
政策、財務、総務は有利とか 局による違いはあるのだろうけれど合格の割合から考えるに4号は論文A取れないと厳しいと思う >>896
1、2年目の頃言われたことだから、立場からすれば勤評が全てだぞーってはっぱかけて仕事させた方がいいんでないかい? >>899
もしかするとその管理職の認識がアップデートされてないのかも
今時勤務評価4で簡単に受かる時代ではなくなっているからな >>897
それはむしろ逆だと思う
合格者名簿見れば分析出来るけど、数字がブレる小さい局を除けば一番合格率がいいのは主税
ただし局ごとの差は小さく、優秀な人が多い政策企画なんかは競争が厳しいと思う >>900
勤務評価4って何だよw
部外者がこんなニッチスレに来んな >>901
そうか
酒税、教育あたりは対策もしっかりしてるもんな >>903
学校だけは目立って低いけどね
校長先生の評定だけで主任には出来ないってことなのか、
同じ職場に受験生がいないことが悪影響を与えているのか 待ってくれ、勤務評定のA〜Eと、昇給幅は別物だよな?
この2つに論文評価A〜Dが加えられる感じか? >>888
6号昇給は1.2級足した範囲での原則5%以内だから1級で6号昇給って本当に上司に目をかけられているよね。
課長代理から原則10%以内に拡大するのは早く主任試験受かって課長代理に昇任しろってことなんだろうね… >>908
一生主任がいいなあ
でも可処分所得ががが
年次云々ではなく、職責ごとに給与はある程度固定化していくんだろうね 昇給3年分載せてる人が複数いるけど、勤務評定決めるにあたり3年分考慮するのか?
直前のみだと思っていた 出先だけど、4号で同じ係から二人合格してたけどな
若手なはずなのに、知ったような口きく人って多いね 要は、各局人事→総務局人事部←(調整)→人事委員会事務局 の非公式資料(合格推薦順位)次第です。
各局内における所属部のランクが最重要事項。それを基盤に論文の出来を加減させる。 勤評いいだろうから論文B取れれば受かるだろうけど、書いた内容思い返したら論文Cもあり得るなと思えてきた
発表まで憂鬱だわ あと、907が言ってるように、昇給幅と、勤務評定は別物だからね
概ねリンクするけど、全て一致とは限らない >>915
論文評価Cのボリュームゾーンって一番広く構成されているから心配にもなるけど、きっと大丈夫だよ。 >>913
局ごとの合格者数は先に決まってるから局内の政治が全てなんだよな
所属長は部下を受からせれば自分の業績になるんだから主任試験受験者に多かれ少なかれ評定盛るのは当たり前
上がってくる評定に差はないから局内での力関係での綱引きの様相を呈してくるって話だよな 総務部を除き各部ではどうにも出来ないんだよ。その非公式名簿、原案作成にも各部は全く関わっていない。 昇進願望ある人が多いのはいいことだな
無理やり課長代理にさせるようになっちまった現状で >>919
でも総務部の担当者にそれこそ非公式に顔がきく部とそうじゃない部では扱いが違うんだろう
総務部出なくても毎年受かる部と絶対合格者が出ない部があるのはそうじゃないと説明がつかない なんか時間遅くなったらそれっぽい書き込みが増えたのはリアルだな >>919 議会やマスコミでよく取り上げられるような事業の所管部=超勤も多い部
これが優先。
もちろん、部長・課長以下配属職員もそれに応じた全庁的評価をされている面々になる。 >>925
じゃあ今年は、毎日テレビを賑わせてるあの局が合格率いいのか 世論調査の結果をもとに都民ファーストの都政をじつげんする。そのための課題は安全安心な都市づくりである。理由は以下のとおりである。 都民ファースト、都民目線、都民の要望を踏まえて、などの前置きがないと致命傷だよな。 受験と違って出世は色んな要素が組み合わさった結果だからな
正確には主任試験ではなく主任選考なわけだし
あまり何故?と考えても仕方がない 平均下がりすぎだな。
これだけ平均下がれば、ちゃんと勉強した人なら受かるか >>936
標準偏差って知ってるか
択一まではわりに明確 どうせ茶番なんだよ、こんな糞試験
知事に頼んでやめてもらうつもり >>935
そのちゃんと勉強するの基準が今年は高い気がするね
昨年だと受かるレベルの勉強量と勉強内容でも、今年だと足りない可能性がある 「食べたい、でも怒られる」猫ちゃん、焼き魚の前で葛藤しまくる(動画)
https://t.co/kmfYR6ydlY
妊娠中の旦那の言動を私は一生忘れない
https://t.co/WUko9DF5uk 都政もの理由をかいてからの最後に課題を挙げるてのはまずい? >>948
いわゆる準備論文を再現しただけってことだよね? 世論調査にまつわる状況から理由かいて最後に1つ課題かいた。 AIIの解答はっていただけますか?
床に臥せってまして 論文、担当内会議、C主事の意識改革、着実なノウハウの継承じゃだめかな(ToT)
チューターとしての自分の責任をもっと追求すべきなのか。。。 主任試験の論文で漢字二つ間違えたぁーー。内容はかなりよく書けた自信は有ります。合格出来るかなぁ? 論文、できた人もいるだろうけど、
形式の微変更によりできなかった人
たくさんいるだろうから、
手応えあるなら大丈夫じゃないかな。
論文の評価に関しては。 俺も誤字と、固有名詞の書き間違い発覚した
少しのマイナスだといいのだが >>952
45435 44142 35331 52511 33425 22154 >>954
マニュアルプラスαがあるなら良いんじゃない?
ただマニュアル再整備したところで問題文にあるように新規案件も出るわけだから、それをフォローする何かがないと有効な解決策にはならないと思う。
一番怖いのは「この人問題文ちゃんと読んでるかな」と思われる書き方。マニュアルを再整備ではなく、マニュアルを作成と書くとアウトかも >>960
すでにあるマニュアルを改良する表現であること、
再整備した後もおりを見て更新する旨の記述があることがポイントかもな 再整備じゃなくて作成、適宜修正、更新みたいな。私は作成のフォロー、メインで作るのはC主事っていうのもアウトだな(*_*) 「マニュアルにない業務については、取り掛かりが遅く」って明確に問題文に書いてある以上、
マニュアル更新する発想は間違いには絶対ならない 絶対に間違いではないけれど
正しくは
「新しい業務」やマニュアルにない業務は云々
なのでマニュアル更新すればそれでいいかと言われば設問的に違うと思う。
何かが加わらないと難しいのでは?
実際の業務でもマニュアル使うことなんてそんなに多くない(事務所は知らないけれど) >>965
マニュアルに頼り切って作業はしないけど、マニュアルがあると取り掛かりが全然違うっ実感は間違いなくあるけどな。
特にその仕事始めて最初の年は。
おまいさんが言ってることもわかるのでその辺の受け止め方は微妙な書き方の違いと採点官がもってる意識にもろに左右されるんだろう。 横からすまぬが
このお題って新規採用職員の育成がテーマで
(2)は「Cの育成」と「施設の円滑な運営」とかだったはずでして(問題捨てたので不正確っす)
マニュアルが追いついていない、というより
新規業務であったりマニュアルに無い業務に対する「処理能力」が欠けているのを問題視すべきであって
お腹が空いた人に魚を与えるのではなく、魚の釣り方を教えるじゃないけれど
マニュアル更新すればオッケーです!にはならないのではないかな〜
マニュアル更新は円滑な運営には有効だけど、イレギュラー案件やこれからもマニュアルにない業務は出て来る中でCの育成に繋がるかと考えるとう〜ん
と思います。
バツではないと思うけれど 確かにC君には元々マニュアルにある業務は出来る能力は備わっているみたいだからな。
何ともゆとり世代らしいC君。 >>969
まあ解決策は3つ書くわけで、他の策で能力養成系が入っていればその点は緩和されるんじゃない?
もう一つはコミュニケーション系かな。周りに聞かずに仕事してる系の記述があったし >>971
コミュニケーションとあと何書きました? >>951
課題を1つ挙げ、その理由だから、結論から述べた方がよいのでは? >>972
3つ全部書いたら身バレしないか?
と思うがOJTにしたよ。課長代理がベテランらしいし 勉強になるなー
テーマが人材育成だから、一番は人材育成の取組がポイントで、ともすればマニュアルにある業務はこなせている場合に、マニュアルを更新します、だと成長には繋がらないもんね。
人材育成がテーマでなければマニュアル更新でもきっと良かったんだろうけども。
つうかみんな凄いわ。
あの緊張感、あの時間でちゃんと分析してるんだから俺には無理ぽ・・・ >>973
もちろんそれができたら一番だったんだが、あの問題文と今までの準備じゃそこまで対応しきれなかった・・・ >>975
円滑な運営もテーマになってる以上業務の効率化系の解答も間違いでは決してないんだけどな
3つ全部人材育成系を並べると、
やってることが似たり寄ったりなのが並んでくどくなる上くどくなる上、この事務所Cを育成することが目的なのか?そうじゃないだろ、って印象を与えそうだし 職場もの選択する人多いだけあって活発な議論が交わされてるな (1)は新採育成の重要性を問われて
で新採職員が育たないことによる弊害(又は成長により得られる効果)
を書いていると思うのだけれど
(1)で書いたことを念頭に置いて
(2)は育成と円滑化をダブル解決する解決策を3つ並べるのがA論文目指すならマストだと思うよ個人的に
だからマニュアルはちょっともったいない提案だと思う。 明日の小池都知事の所信表明、明後日のカンブリア宮殿、金曜日の都知事定例会見…どこかに『電線地中化』のワードが入れば暴騰するだろうから、電線地中化関連株は明日に限ればローリスクハイリターン >>979
マニュアル使ったら能力がつかないかというとそれも嘘だと思うがな。
型を覚えるところから入るのが仕事ってもんでしょって感覚の強い人も多いと思うけどね。
特に上であがってた主税出身者なんかは。 >>977
>くどくなる上くどくなる上
くどいわwww >>981
悪いが
主税局出身者はマニュアルの限界も心得ている。
最低レベルは確保できてもちゃんと対応できる人間の育成は無理。
つか馬鹿にすんじゃねえよ。
毎年160人もの新採を育てててるんだぞ。
できんのとできないのとマニュアルの限界ぐらい身に染みてる。 論文っていろんな考え方があって面白いね。と同時に採点者との相性が怖い。
一度採点側に回ってみたいなぁ ほうれんそうマニュアルと上司とのコミュニケーションマニュアル作ろう >>983
最低レベルをまず確保するところからだろうがよ。
なぜその先を1年目に求める。基礎を作ってからその次のステップに進むんだろうが。
つかそうやったすぐに変なプライドと感情論に走るから主税出身者がバカにされるんだろうが。分かり易過ぎるからやめてくれよ。
俺も同類だけどな。 >>969
俺はマニュアルアップデートを書いた側なので、だめじゃないと信じたいけれども
この指摘は的を射ているように思われるので採点者がこの考えだと嫌だわ。
考えてもしょうがないので仕事がんばろうか 平均大幅に下がったな
来年は振り戻しで易化するのか難化傾向が続くのか >>994
あの内容で平均6割弱確保したのは実は人事委員会にとって驚きだったんじゃないかと予想してる
ただ、平均の低い技術のことも考えると来年は多少なりとも戻すんだろう こんなに択一の難易度が変わると、択一と論文ダブル受験組は穏やかな精神で論文書けないよな しかも来年からは技術の方の教養Bに専門の計算記述問題が入るという
全然読めないな >>995
総務財務系が有利な都政実務の出題傾向は変わらないんだろうな
過去問じゃなくてハンドブックか拠り所になってしまった >>976
@課題はこれです。理由は〜だからです。
A現状は〜です。よって課題はこれです。
Aの書き方の人は、理由と言うより、現状から課題をあぶり出してる書き方かな?
意味は同じように思えるけど、採点者は、問題文に素直な@の書き方を期待しているんじゃない? 1000だったら新採ちゃんのオマンコに生中出しできる このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 161日 1時間 19分 49秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。