【バロン】オカムラチェア総合Part22【コンテッサ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
※スレ立ての際は1行目に!extend:on:vvvvvv:1000:512と書いて改行、2行目以降から本文を入力してください。
※複数ある場合は置き忘れ用の保険です。最大3行まで置いといてください。
オカムラのワーキングチェア総合スレです
バロンコンテッサ以外の他製品もこちらでどうぞ
オカムラ公式 チェア一覧
http://www.okamura.co.jp/product/seating/index.html
【Baron】バロン公式Webサイト
http://www.okamura.co.jp/product/seating/baron/sp/index.html
【ContessaⅡ】コンテッサ セコンダ公式Webサイト
http://www.okamura.co.jp/product/seating/contessa_seconda/sp/index.html
【Contessa】コンテッサ公式Webサイト
http://www.okamura.co.jp/product/seating/contessa/sp/index.html
質問する前にまずここを参照↓
ワーキングチェア総合スレッドWiki
http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?
前スレ
【バロン】オカムラチェア総合Part21【コンテッサ】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1479297978/
★長文の連投は中身を見ずにNGに入れればOKです★
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) レオパードってどう？
この間試座して良かったから購入迷ってるんだけど
検索しても全然レビューなくて困ってる 【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
http://okwave.jp/qa/q1685695.html http://blog.livedoor.jp/itakeaway/archives/4066794.html
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない （増補改訂新編）
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。 アーロンスレやオカムラスレは、業者の手口そのもの、ワッチョイ導入、IP公開。ステマ業者はIPの偽装もお手の物だからアーロンスレやオカムラスレは業者の天国。
【業者の手口】ワッチョイ導入スレはステマの温床・ゲサロ板【バラします】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1469009392/
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・アニメ関連板【IP踏み台】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1476443883/
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・ゲーム関連板【IP踏み台】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1480067714/
つまり、このスレも業者による業者のためのスレです。 アーロンスレやオカムラスレは、業者の手口そのもの、ワッチョイ導入、IP公開。ステマ業者はIPの偽装もお手の物だからアーロンスレやオカムラスレは業者の天国。
【業者の手口】ワッチョイ導入スレはステマの温床・ゲサロ板【バラします】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1469009392/
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・アニメ関連板【IP踏み台】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1476443883/
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・ゲーム関連板【IP踏み台】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1480067714/
つまり、このスレも業者による業者のためのスレです。 2013.09.17
２ちゃんねる元管理人・西村ひろゆきの申告漏れは悪質過ぎる！
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2013/09/post-91ee.html
★この記事が出るまで２ちゃん管理人の"ひろゆき"は「自分は２ちゃん管理人ではない」と嘘をついていましたｗ
↓
2012年6月29日
２ちゃん運営会社は「ペーパー会社」 登記上の役員証言
http://i.imgur.com/R1oWjxN.jpg
ひろゆき(２ちゃん管理人）は数々の民事訴訟を抱えている。
請求されている賠償金は１０億円。
ひろゆきは賠償金を１円も払っていない。
2012年6月
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1431191456/677
★２ちゃんの広告主、無修正エロ動画カリビアンコム
↓
カリビアンコム…有限会社ピエロ（本社：東京都練馬区、代表取締役：陳美娟）
http://www.peeep.u●s/3ee0ef64
↑
覚醒剤SEX動画カリビアンコムは２ちゃんの大広告主でした
昔、２ちゃんにはカリビアンコムの広告がたくさんあったんです
覚醒剤SEX動画カリビアンコムを大きくしたのは２ちゃんねる管理人ひろゆき、です
２ちゃん管理人はハッキングとストーカーをしています(ハッキングは普通にしています)
２ちゃんは匿名の掲示板ではないです
：：：： 2013.09.17
２ちゃんねる元管理人・西村ひろゆきの申告漏れは悪質過ぎる！
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2013/09/post-91ee.html
★この記事が出るまで２ちゃん管理人の"ひろゆき"は「自分は２ちゃん管理人ではない」と嘘をついていましたｗ
↓
2012年6月29日
２ちゃん運営会社は「ペーパー会社」 登記上の役員証言
http://i.imgur.com/R1oWjxN.jpg
ひろゆき(２ちゃん管理人）は数々の民事訴訟を抱えている。
請求されている賠償金は１０億円。
ひろゆきは賠償金を１円も払っていない。
2012年6月
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1431191456/677
★２ちゃんの広告主、無修正エロ動画カリビアンコム
↓
カリビアンコム…有限会社ピエロ（本社：東京都練馬区、代表取締役：陳美娟）
http://www.peeep.u●s/3ee0ef64
↑
覚醒剤SEX動画カリビアンコムは２ちゃんの大広告主でした
昔、２ちゃんにはカリビアンコムの広告がたくさんあったんです
覚醒剤SEX動画カリビアンコムを大きくしたのは２ちゃんねる管理人ひろゆき、です
２ちゃん管理人はハッキングとストーカーをしています(ハッキングは普通にしています)
２ちゃんは匿名の掲示板ではないです
：：： >>96
バロン、シルフィでヘッドレスト無しとかアリえん 総合が無いからここに書くけど色々座ってきた。
身長166mc、53kg、男。
1位 バロン
低身長な自分でも大型ヘッドレストが首にフィットしてくれる。
ランバーサポート付きは違和感が大きいが、グラデーションサポートメッシュ版のフィット感がなかなか良い。
前傾機能はないが、ウレタンの座面も座り心地良好。デザインもテンション上がりそう。
2位 アーロンチェアリマスタード
終盤疲れてきてから座ったが、これがなかなか良い。
包み込まれるような座り心地で、どのランバーサポートもイマイチに感じる自分でも、新型のポスチャーフィットがしっくり来る。
リクライニングしようが前傾しようが座席が完璧に追随し、違和感がなくて不思議と気持ちがいい。
3位コクヨヴェゼル
座面の出来は最強。どれだけ座っていても違和感が出ない（と思う）。
背中とヘッドレストのフィット感がバロンと比べると一歩劣り、特にリクライニングや前傾で腰が浮く感覚がある。
ココらへんはそれがコンセプトなので仕方ないかもしれない。
ランバーサポートは悪くはないがもう少し上も支えてほしいかな、と思ってしまう。
デザインもバロンやアーロンと並べると「なんか違う…」という印象（先入観もあるかもしれないが）。
総合的に見ればやはりバロンだろうか。コクヨとオカムラで考えてたからリマスタードは予想外だったが。
コンテッサは大きすぎる。
コーラル、サブリナ、シルフィーはヘッドレストが合わない。
シルフィーは背面はフィットするがやや頼りなさを感じる。
長時間座ってみて、ランバーサポートをもう少し調整して試してから考えたい。
コンテッサよりバロンをリメイクしてくれんかな… >>96
一応ヘッドレストはパーツ単位で売ってる業者もいるよ
なので無理やり後付けもできなくはない
1年くらい前に調べたときには確か2万円前後だった気がした
それ以上に中古で買うなら案外ローバックも混ざってるから
ローバックとハイバックの差を気にした方が良いかも 前傾も考えるとベゼルがいいのかな
個人的にはシルフィーのヘッドが可動式なら完璧なんだがなぁ サブリナスタンダードをクリーニングに出そうと思うんだけど、
料金っていくらぐらいするもんなの？ ヴェゼルだと車や…
その他の印象
インスパイン ヴェゼルと比べ座面が明確に硬い。ワイヤーも違和感がある。ヘッドレストが固定式で首に合わない。
コンテッサ 大型も小型もヘッドレストが合わない。全体的にでかい。
コーラル 座面は良好。ヘッドレストが合わない。そしてランバーが硬い。
シルフィー ランバーがなければまあまあだが、そうなるとやや背もたれが頼りない。
サブリナ やっぱりですね、ヘッドレストとランバーがですね…
ウィルクハーン 面白いけど全体的に座面が硬い。ONはお尻に刺さる感じさえする。
エルゴヒューマン フィットは収まりが良い。慣れればよいのだが、ランバーサポートと座面の隙間が空いているのに慣れる必要がある。
アーロンクラシック メッシュが硬い。慣れればよいのかもしれないが、ボンネルコイルマットレスに座っている感じ。高反発が好きなら…
エンボディチェア 自分の背中へのフィット感は最高。悪くはないが、値段の問題となんかデザインが好みじゃない。
セイルチェア 背もたれが小さめだが悪くはない。
ミラチェア 背もたれのフィット感、硬さがイマイチ。
イトーキスピーナ 硬さ以前に、なんか背もたれと背中が離れすぎ。自分の調整不足かもしれない。
フリップフラップ 合う人には合うんじゃないかな
ジェスチャー アームがぐいんぐいん動くよ！他に印象がない…ということは案外悪くはなかったか？
ヘッドレスト有りならバロン、ベゼル、エルゴFit。
無しならリマスタード、ジェスチャーが候補だろうか。エンボディも悪くはない。
ヘッドレスト無しのシルフィーもお値段が魅力的。 >>113
違法の広告で商品価値が尊大化したレマスタードなどのハーマン・ミラー社のイスは初めから選択肢から外すべきです。
少し座っただけではイスの実力は分かりません。 【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
http://okwave.jp/qa/q1685695.html http://blog.livedoor.jp/itakeaway/archives/4066794.html
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない （アーロン・チェア・リマスタードが否定する旧アーロン・チェアのサイズ）
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。 >>113
2017年4月発売予定のコンテッサⅡは座面の幅が2センチ縮小化されています。選択してはならないイスとしては、
アーロン・チェアの次点としてエルゴヒューマン
があります。
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/68-71
バロン、コンテッサⅡを選択なさる場合には、座クッション一択です。
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/14-24
コクヨのベゼルのご選択はご慧眼です。 >>115
ベゼルの前傾はオカムラやハーマン。ミラー社の前傾よりも進化した前傾です。
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/29 >>116
椅子のクリーニングなんてあるんだ
クッション劣化とは大丈夫なのかな？
丸洗いするわけじゃないだろうけど 【特価情報】
アマゾンにて2月20日9時40分にて
オカムラ オフィスチェア コンテッサ 可動肘 ヘッドレストタイプ 座:メッシュ ブラック CM91AB-FBH1
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EVP5YLA/ref=sr_1_2?s
参考価格: ￥ 218,808 価格： ￥ 142,886 セール特価: ￥ 128,446 通常配送無料 OFF: ￥ 90,362 (41%)
で限定販売5脚で販売中！残り4台。 4月にコンテッサⅡが発売されるのでそれを考慮すれば微妙ですね。 座メッシュのコンテッサの特価なのであまりお勧めはできません。座はクッション一択です！
バロン、コンテッサⅡを選択なさる場合には、座クッション一択です。
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/14-24 ↑
お前さあ、身元明かすよ。
片っ端から書き込んでんじゃねーよ >>133
君が身元を明かすと言うから明かせばと言ったまで。身元を明かしてくれるのであれば、即座に、
警視庁に通報
するのは当然のこと。君のその覚悟があるのであれば、この場で、即座に、私の身元を明かし給え。 >>135
犯罪行為を実行するほど阿呆ではないの？ アーロンスレやオカムラスレは、業者の手口そのもの、ワッチョイ導入、IP公開。ステマ業者はIPの偽装もお手の物だからアーロンスレやオカムラスレは業者の天国。
【業者の手口】ワッチョイ導入スレはステマの温床・ゲサロ板【バラします】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1469009392/
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・アニメ関連板【IP踏み台】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1476443883/
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・ゲーム関連板【IP踏み台】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1480067714/
つまり、このスレも業者による業者のためのスレです。 勉強用にバロン使ってる人いますか？
やっぱ後傾だと使いにくい？ バロン安くなってるが異硬度クッションが欲しいからコンテッサⅡまで我慢だ… >>141
なんかバックが心もとないなとか見た目で思っちゃうんだけどそれはどう？ >>142
体重70kgだが問題なし
快適のサブリナ生活 元家具系専門紙記者だけど質問ある？
私見でいえば、結局オカムラさんはいい商品作ってます。
コンテッサ全盛時代の頃だから、今は知らんけど。 ちなみに、わかってると思うけど品名は五爵になぞらえています。
バロンもそうですね。
オカムラさんの高貴な商品を提供しようという意気込みと
自分なりに解釈してます。
無論、コンテッサよりバロンは質的に落ちますよ。
バロンも十分いい製品、これがオカムラのDNAだと思いました。
今は利害関係ないから、ステマって突っ込みやめてねｗ いくら性能が良くてもデザインがなんだかいつも事務職っぽいんだよなあオカムラは。
そこから抜け出せないというか全然事務っぽいイメージで平気みたいだ
会社で使ってるせいかもしれないが、家に買おうとはみじんも思わない。 amazonでバロンのハイバックヘッドレスト付きが7万ぐらいだったから買っちゃった
これお得だったのかな？
最後の一台だった
できれば色は黒が良かったけど アマゾンでタイムセールやってるね
エキストラハイバックのシルフィ53000円は結構安いな サブリナはスマオペ一択です
俺はスタンダードからわざわざ買い替えました・・・
スタンダードの前傾に魅力感じてる人は全く期待しなくていいです 前傾チェア買おうと思うんだがシルフィーとサブリナスタンダードどっちがいいかな？ 前傾ならアーロンがオカムラよりいいんじゃないか？
俺は机を75cmにして後傾でモニタ見てる。
オカムラは後傾のイメージ。 アーロン高いからなぁ
今はシルフィの背の狭さとサブリナスタンダードのアームレストの低さが気になってる
使ってる人いたら使用感おしえてください。 >>155
その通り。
アーロンの後傾姿勢売りはあまり聞かなかったな。
つーか、まだアーロン崇拝者がまかり通ってるのか。
いい商品なのは、高いけど認めざるを得ない。
これ、日本メーカーには衝撃的で打倒アーロンに走ったふしがありました。
で、出てきたのがコンテッサ。確かにいい商品。
一方、当時はアンチメッシュの会社もいて
いい商品をつくってたんだよな。I社のSとかは面白い。
あとはアンチメッシュ感ありありのG社（海外）とか。今は知らん。 前傾でしたね。
それならあまり差はないかと。
当時の設計思想に前傾概念はあまりなかったから。
後傾ばかりでね。
今は知らん。改良したのだろうか。 >>155
>>159
前傾はアーロンもオカムラも同じ。背もたれと座面が連動して傾くだけ。最新エルノゴミクスを満たす前傾は
コクヨのインスパインとベゼル
しかない。背もたれと座面が独立した前傾。 【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
http://okwave.jp/qa/q1685695.html http://blog.livedoor.jp/itakeaway/archives/4066794.html
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。 【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13
ただし、
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/224-227
で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
と読み替えなければなりません。
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/14-24
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/25 【７】「アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である」ことの証明
例えば、インスパインの前傾の実力は、アーロン・チェアの前傾と似て非なるもの、アーロン・チェアの前傾を圧倒しています。実際、インスパインの商品説明の中段
にある説明文をコピペすれば、
https://www.amazon.co.jp/A0/dp/B00LVUDZ78/ref=sr_1_1?ie=UTF8
前傾姿勢に対するサポート
ノートＰＣ、タブレット端末などの普及が進み、前傾した作業姿勢が増えています。上半身のみを前傾させると身体が前屈してしまい、腹部の圧迫や、姿勢の崩れに
よる肩や腰への負担が増してしまいます。INSPINEは背骨と大腿骨との角度が開く姿勢をとることで、より自然に背骨のＳ字形状を保つことができ、前傾姿勢におけ
る大腿部の体圧分散性も向上させます。
座面全縁が最大20mm、3°まで可動
このインスパインの商品説明にある「背骨と大腿骨との角度が開く」前傾は、アーロン・チェアの前傾では実現できません。実際、
http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/c/function-tilt
の図式をご覧下さい。アーロン・チェアの前傾は、背もたれの前傾と連動して座面も僅かに傾くだけの前傾ですので、「背骨と大腿骨との角度は常に一定でその角度
が開く」ことなど決してありません。インスパインの前傾ならば、背もたれと座面の前傾は「連動して動く」のではなくて、座面が背もたれと「独立して前傾する」ので、
より自然に背骨のＳ字形状を保つことができ、前傾姿勢における大腿部の体圧分散性も向上させる
のです。 【７】「アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である」ことの証明
例えば、インスパインの前傾の実力は、アーロン・チェアの前傾と似て非なるもの、アーロン・チェアの前傾を圧倒しています。実際、インスパインの商品説明の中段
にある説明文をコピペすれば、
https://www.amazon.co.jp/A0/dp/B00LVUDZ78/ref=sr_1_1?ie=UTF8
前傾姿勢に対するサポート
ノートＰＣ、タブレット端末などの普及が進み、前傾した作業姿勢が増えています。上半身のみを前傾させると身体が前屈してしまい、腹部の圧迫や、姿勢の崩れに
よる肩や腰への負担が増してしまいます。INSPINEは背骨と大腿骨との角度が開く姿勢をとることで、より自然に背骨のＳ字形状を保つことができ、前傾姿勢におけ
る大腿部の体圧分散性も向上させます。
座面全縁が最大20mm、3°まで可動
このインスパインの商品説明にある「背骨と大腿骨との角度が開く」前傾は、アーロン・チェアの前傾では実現できません。実際、
http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/c/function-tilt
の図式をご覧下さい。アーロン・チェアの前傾は、背もたれの前傾と連動して座面も僅かに傾くだけの前傾ですので、「背骨と大腿骨との角度は常に一定でその角度
が開く」ことなど決してありません。インスパインの前傾ならば、背もたれと座面の前傾は「連動して動く」のではなくて、座面が背もたれと「独立して前傾する」ので、
より自然に背骨のＳ字形状を保つことができ、前傾姿勢における大腿部の体圧分散性も向上させる
のです。
とも思いましたが考え方を変えます。
アーロンチェア無しには椅子は語れません。 >>159
おっしゃる通り。オカムラはアーロンを意識過ぎて、大きな過ちを２つ犯しました。
１．アーロンの大きな座面を真似る ２．座メッシュの導入
１．の欠点は、コンテッサⅡで改善。２．の欠点は、２０１３年、オカムラの新エルノゴミクス宣言「座メッシュ」のイスの発売停止、それに代わって、「ワンランク上の座り心地」を実現する３種の異硬度クッションの導入。 アーロンおじさんゲーミングチェアとかいうゴミも駆逐してくれや >>170
そのイスに不正や違法性があるのであれば考えます。 前傾は座面が背面から独立して動かないとダメ？
コクヨの前傾使うと背中が空いて逆に違和感がある。
自分がちゃんと背もたれに預けて座ってないからかな？
ただそれだともう後傾チェアで良いような気がする… アーロンなら０度か５度。５度も同時に背もたれが傾くので背を押されて鬱屈状態になるだけ。
インスパインの前傾ならば、
「無段階」
に前傾を好きな角度で止められる利点もある。背中が空く気がするのであれば自分の好きな角度で止めておけばいいはずです。
兎にも角にも、アーロンなど選択肢の初めに外すのがいいです。背もたれが座面と連動する前傾でよいのであればオカムラをご選択なさればいいのです。 コクヨのエルノゴミクス（人間工学）はハーマン・ミラー社の似非科学と違って信頼がおけます。 アーロンなら０度か５度。５度も同時に背もたれが傾くので背を押されて鬱屈状態になるだけ。
インスパインの前傾ならば、
「無段階」
に前傾を好きな角度で止められる利点もある。背中が空く気がするのであれば自分の好きな角度で止めておけばいいはずです。
兎にも角にも、オカムラなど選択肢の初めに外すのがいいです。背もたれが座面と連動する前傾でよいのであればアーロンをご選択なさればいいのです。 アーロンなら０度か５度。５度も同時に背もたれが傾くので背を押されて鬱屈状態になるだけ。
インスパインの前傾ならば、
「無段階」
に前傾を好きな角度で止められる利点もある。背中が空く気がするのであれば自分の好きな角度で止めておけばいいはずです。
兎にも角にも、オカムラなど選択肢の初めに外すのがいいです。背もたれが座面と連動する前傾でよいのであればアーロンをご選択なさればいいのです。
でも本当はアーロンチェアに憧れてます。 >>177
病気再発かな？アーロンの売り上げが伸びないのは、周知の事実。アーロンは社会の底辺、違法、不正の象徴。それを保持していると誇示するのは恥の２重奏。
【告発者は元アーロン・チェアのユーザーであり、現エンボディ・チェアのユーザーである証明】
なお、私は、元アーロン・チェアのユーザーであり、今現在はエンボディ・チェアを利用しているユーザーであることを、名前入りの画像を公開すること
で証明済みです。http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1411422483/30- バロンハイバックがamazonで色によるけどセールでも無いのに5万後半まで下がってる
新型の布石なのか単なる倉庫整理か… 
ヘッドレストつきが新品75000だったからな数日前
買えたやつは幸運 コーラル良さげだが見た目ダサいので早くバロン2出してほしいわw バロンは座クッションも座が薄くて固いことが不評の原因の一つじゃないかな？ コンテッサ大型ヘッドレストもカラーによっちゃ10万切ってるんだな 旧コンテッサならコンテッサⅡを待つのがいいんじゃないの？ コンテッサⅡがいくらになるかだな
旧モデルと同じ価格帯ならいいのだが オカムラ製作所にイスの詳細なデーターに関する問い合わせをしたところ、オカムラのイスの開発担当者から回答のご連絡を頂戴した。 オカムラの
「座奥調節できるイス」
の座面前縁から背もたれまでの距離は、
iso/tr7250-2
および、世界のJIS規格とも言われる
en1335
によって決定されている。（URLにコピペすればわかる通りで、いずれも、洋書の専門書です）オカムラによれば、
４００～４６０mm
の範囲で座奥調節ができれば、日本人の９０％が適合することが知れており、日本人の小さい体型の５％と大きな体型の５％を統計的誤差と見做していると言います。
また、上記、世界のJISによれば、座奥調節は５センチの可動が必要であると謳われているとのことです。
これから、直ぐに結論できることは、座面前縁から背もたれまでの距離が
http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/ac12
Aサイズならば４６５、 Bサイズならば、４７０、 Cサイズならば ５００mm
であるアーロン・チェアもしくはアーロン・チェア・リマスタードのいずれも世界基準を満たさないエルノゴミクスから最も乖離した古物であることが結論付けられます。 オカムラのイスとアーロン・チェアを比較して投稿される消費者の方がいらっしゃるのであれば、それは、そもそも見当違い、アーロン・チェアはオカムラのイスの敵ではないと言うことを正しく認識すべきです。 オカムラ製作所のイス開発者の話によれば、座面前縁から背もたれまでの距離が
４００～４６０mm
の範囲で稼働するイスであれば、
日本人の９０％
をカバーするイスであり、小さい人の５％、大きい人の５％を想定外、統計学的な誤差と認定しているという。
結局、アーロン・チェアやアーロン・チェア・リマスタードを素晴らしいと錯覚している消費者は、オカムラの想定する統計的誤差に相当するおめでたい人間という結論に達する。
でもアーロンチェアは素晴らしいチェアにはかわりありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
