■ちょっとした物理の質問はここに書いてね268■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね263■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1618480057/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね264■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1621079610/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね265■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1624111571/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね266■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625578988/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね267■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1627516650/ >>646
VAとVBはどの慣性系に対する速度ベクトルですか？ >>648
ニュートン力学の相対速度の定義>>646と同じだが、
特殊相対性理論ではローレンツ変換により相対速度の値が変化する。 >>649
wiki に書いてあるだろ
ニュートン力学では、宇宙における絶対静止座標系が存在しないので、あらゆる速度は常にその時々の観測者から見た相対速度である。
特殊相対性理論でも同じ。 >>651
「その時々の観測者」
ということは、加速している観測者も含むのですか？ >>652
ニュートン力学の第一法則も知らんのか？
慣性座標系の観測者が対象なる 慣性座標系の観測者っていうのは
慣性座標系で加速している観測者も含むのですか？ 慣性座標系の定義は実は簡単ではなく、
アホが言葉で定義しようとすると必ずボロがでて
満足な定義に永久に至らない。 第２法則としてわざわざ力Fを定義する必要があるのは
慣性座標系の定義に力の定義が必要だから。 >>654
ニュートン力学の第一法則の意味も知らんのか？
ニュートン力学の法則(第２、第３とそれらの定理になる法則など)
は慣性座標系の観測者から観測した運動でのみ成り立つ。
特殊相対性理論も同じ このへんの事情が全く理解できないアホは
第１法則と第２法則が別々に規定されている理由が永久に理解できない。 観測（物理量の測定）する（慣性）座標系という概念が理解できない人がいるだけ
そういう人は物理学に向いてないから他の学問スレに行ったほうが悩まずに済む。 >>642
そう、同じだ
これを違うと言い張るのが宗教である相対論だ >>647
前者は、導線は磁石に対して相対速度を持つが、測定系は持たないので
ローレンツ力は導線だけに発生し、その起電力を観測できる
後者は、導線と測定系がともに磁石に対して相対速度を持つので
ローレンツ力は導線と測定系に発生するが、任意形状の導線〜測定系が作る閉回路で
divB=0を適用すると起電力の総和は零であることが証明できる
よって起電力は発生しているが相殺するので観測できない
これに気づかなったのが20世紀の物理学者 >>633
宗教だからな
循環論法にも気づかない連中なんだよ、相対論信者は >>639
そりゃびっくりするわ
単に電磁誘導と静電場とローレンツ力を合わせただけのものを
統一とか言っちゃんだから
相対論と言いながら、宇宙でのコイルと磁石の相対性を認めないずいぶんと偏った宗教だこと 相間は、基本的なニュートン力学の慣性座標系の概念さえも理解できない輩だということだな
日本の高校物理で高校生の大多数が慣性座標系の概念を理解してるかどうかも怪しい
そこで落ちこぼれるとニュー間、相間予備軍になるんだろな。 >>661
まさにアホバカぞろいの世紀だったわけか。
光速不変もあって、でっち上げるにはいい時代だったんだな。 >>663
だから、ブタ（相間）に真珠 だと言ってるだろ
貴重なものも、価値のわからない者には無意味である、猫に小判と同じ >>661
まさに正解。
ちなみに砂川「電磁気学」(岩波)のP213にある単極誘導を読むと
彼もそれを理解していなかったことが丸分かり。
金属円盤を円磁石上部で回転させれば起電力が発生するが、
逆に磁石を逆回転させると起電力が発生しない説明で、図の閉回路Cがまさにそれ。
この閉回路Cで電流が流れないのは、各部で発生しているローレンツ力による起電力が
閉回路全体できっちり打ち消し合ってるからであって、>>661のとおり。
みんな思考が足らなかったことがはっきり分かるという意味で
砂川の本は大変貴重。 相間の勝手な俺様説のでっち上げなら誰でもまねできる
要は”導線と磁石の相対速度だけ説”では起電力を説明できないということだ。
当然だが、電磁誘導現象は
電磁気力（ローレンツ力)であるq(E+vxB) と、ファラデーの法則∇xE=-∂B/∂tで
すべて説明できる。(E,B,vはその慣性座標系の値)
さらに、特殊相対論でローレンツ変換すれば１つの法則だけで説明可能になる。 相間の相手して喜ばせるなよ
論理で負けるのは無視がデフォルトで邪魔できたことを喜ぶんだから 相対論の発表から100年以上
何百万人の物理学者が認めてる相対論を否定するなら
それなりの論文書けるだろうwww 静電気物体同士の力とか磁石同士の力だけなら、遠隔作用的な距離だけの力の発想で足りた。
相間、俺様説の脳はそのレベルで止まっている。
電磁誘導が発見された後は、遠隔作用的な力の発想での辻褄合わせが行き詰まり
ファラディ、マックスウェルにより電磁場の理論（マックスウェル方程式）が誕生した。
さらに特殊相対性理論によって、電気力と磁気力が電磁気力q(E+vxB)で統一され、
古典物理学による電磁気学が完成した。 素晴らしい >>669
＞要は”導線と磁石の相対速度だけ説”では起電力を説明できないということだ。
単極誘導で磁石が回転した場合には起電力が発生しない理由も
そて以外も何もかも説明できているので、相対論はまったく不要である。
というより、相対論はアインシュタインが
コイルと導線の相対運動による起電力を「人々は一方はローレンツ力で一方が電磁誘導だと考えている」と
勝手に決めつけてストーリーをデッチあげた妄想にすぎない。
宇宙空間で考えれば、コイルと導線の相対運動による起電力の原因は
誰が観測しても同じであり、それは「ローレンツ力」によるものである。
電磁誘導とは、相対運動によらないで電流（磁場）の増減によって起電力が発生する現象のことであり、
アインシュタインの愚かな頭ではローレンツ力との区別が出来ていなかっただけなのである。
これが妄想にすぎない相対論が生まれた原因なのである。
20世紀の愚かな物理学者たちは
単極誘導の磁石回転の場合に起電力がゼロとなる簡単な理由も見逃して誤解釈し、
アインシュタインの愚作論文におけるローレンツ力と電磁誘導の混同も見逃して
相対性理論なるまことに不可解な出鱈目虚構論を許し、
さらには定義も検証も作成もできない確率という妄想にも気づけずに量子論という
異常極まる出鱈目虚構論をも許したまことに愚かでどうしようもないクズぞろいの人間たちであったのだ
あえてもう一度言おう。
20世紀の物理学者どもはまことにクズであると。 “Zur Elektrodynamik bewegter Körper [運動物体の電気力学について]”
http://myweb.rz.uni-augsburg.de/~eckern/adp/history/einstein-papers/1905_17_891-921.pdf
"現在行われている普通の解釈によると, マッスウェル(Maxwell)の電気力学は, 運動物体にあてはめた場合, 現象の種類には無関係に,対称的でない結論を導く。たとえば, 磁石と蓄電器の間に起こる交互の電気力学的作用をとるとしよう。この場合, 観測される現象は蓄電器と磁石の相互の運動だけに依存して決まる。ところが従来の考えによると, これら二つの物体のどちらかが他に対して運動している場合と, その逆の場合とで, 明確な相異があるとされていた。もし磁石が運動し, 蓄電器が静止しているときには, 磁石のまわりに一定のエネルギーをもつ電場が生じ, そのために蓄電器のある場所に電流が流れる。その反対に磁石が静止し蓄電器が運動しているときには, 磁石のまわりに電場は生じない。しかし, 蓄電器の中には最初の場合の電気力によって生じたと同じ方向の強さの電流が生じる。もちろん, この二つの場合の相対運動は等しいとする。" >>674
見れば分かるとおり、どちらも相対運動によるローレンツ力であるものを
磁石が動く場合は電磁誘導だと勘違いしているのがアインシュタインである。
もっともこれは、大半の人間も同じように思い込んでいる。
ローレンツ力と電磁誘導の区別が出来ていなかったこと、これが相対論が生まれた原因なのである。
これを頭に叩き込んでおかなければならない。
・ローレンツ力＝相対運動によるもの
・電磁誘導＝電流の増減によるもの
磁石が動けば電磁誘導により空間に誘導電場が生じるという完全に間違った思い込み。
磁石が動く場合は電磁誘導ではなく相対運動によるローレンツ力なのだ。 >>673
訂正
× コイルと導線
〇 コイルと磁石 >磁石が動く場合は電磁誘導ではなく相対運動によるローレンツ力なのだ
馬鹿qqqの俺様力だろ
相対運動の速度(Vb-Va) はローレンツ力の導線の速度vでは無い。
義務教育の物理だと相対速度のように勘違いしてしまう高校生もいるから注意しよう。 自分でも間違いを自覚してるから無敵なんだよ
構って欲しいのか脳がバグってるのか両方なのか知らんが 自演擁護に走るのは、自説に自信がないからだろうしな。 脳が一部だけ壊れるから面倒な奴になる
承認欲求ごと壊れてしまえばいいのに 脳が壊れる以前に、高いレベルの物理概念が理解できない人がいるだけだ
猿の脳では現代の物理学が正しく理解できない。 物理概念が理解できないとか以前に、脳が壊れてなきゃこんなところで暴れないと思うのだが。 0003 ご冗談でしょう？名無しさん 2021/09/16 03:24:43
ア・在として真に活動できる者は一定水準の能力を持つ
AならN
一定水準の能力を持つ者はプロとしてやっていける
NならP
プロ(またはプロ相当)がア・在として野で活動することは可能(在は元プロ経験者、アはプロ経験なし)
△ P
△ △ N
△ △ △ A
P→Aは可能
プロの能力を持たないア
△ 物理学の必要能力レベル
△ △
△ △ △ アの能力レベル
A→×(→P)
アマチュア・在野が存在できない理由
・下位の能力レベルの者が上位に入ることは不可能
・物理学は上位の能力レベルを必要とする
・プロ相当のアマチュアは存在できる
・プロから転落していない在野も存在できる
・アマチュアでも在野でもプロ相当のレベルがあるならプロになればいい
・プロ相当のレベルがあるならよほどの理由以外でならならない理由がない
結論
アマチュア・在野で活動する者がこの世に実在するなら確信犯
この世に実在するアマチュア・在野を自称する者はほぼ全てプロから排除されるべき者
ゆえに確信犯以外の
アマチュア・在野は実在しない
理由は簡単、不可能だから
確信犯はプロ相当だからプロ扱いでよい
本物のプロ入りできないア・在は物理学者認定するべきでない
これらは素人、科学趣味者である >>691
話題に即したコピペしただけなのに
コテ入れろとか言われよう
神経症じゃね？ 特殊相対性理論の質問です。（常識的？）
「止まっているＡ」から「動いているＢ」を見たとき、光の速度は一定だから、
Ｂの１秒がＡは１．１秒になる、のは解説を見て分かるのですが・・・・・・
「動いているＢ」から「止まっているＡ」を観測したときは、相対的に動いているのはＡなので、
Ａの１秒がＢは１．１秒になる、気がします。
相対的に見たら、動いている方は強制的に相手側になると思うので、
動いている（時間軸がズレる方）がどちらになるのかが理解できません。
（観測者が違っても時間軸はひとつだと思う・・・・・って考えが違うのでしょうか。）
すいませんが、簡単に実例で解説してもらえると助かります！ というか実際これでしょ
qqqとか自分poemとか
プロの実力ないものを
アマチュアと認めるのも
あり得ないでしょ？
物理学者はプロか
プロなのにアマチュア名乗ってる確信犯だけ
完全アマチュアレベルは間違いなくトンデモ
なまじ真実や正解でもプロレベルないから議論にならない
アマチュアを物理学者と認めてはならない
昔からある問題でしょ >>693
あぼーん見つけるとお漏らしする愚問BOT 馬鹿な愚問でないなら荒らしじゃないが
愚問しかお漏らししない >>693
> （観測者が違っても時間軸はひとつだと思う・・・・・って考えが違うのでしょうか。）
違う。どちらから見ても他方の時計が遅れて観測される。 (14.11)式の行列要素って下に書いたもので合ってますでしょうか？
他の書物でもそうなんですが、ｂ†やｂは各々個別に演算子の式が出てるのに何でベクトルポテンシャルは足し合わせた形でしか表示しないんでしょう？
https://i.imgur.com/T2mi0lF.jpg ベクトルポテンシャルが平面波の和でフーリエ展開されるのが理解できないってことか？ >>675
上のは原文の和訳？
アインシュタインってローレンツ力と電磁誘導の区別ができてなかったというのは
本当だったんだね
ちょっと真剣にびっくりした >>675
これを頭に叩き込んでおかなければならない。
・ローレンツ力＝相対運動によるもの
・電磁誘導＝電流の増減によるもの
叩き込んだよ、もやもやしてたのがすっきりした
２つはぜんぜん違うよね
ありがとう >>556
ローレンツ力も電磁誘導と同じ形
VI = − dΦ/dt (10.4)
で表せるのはそういう証明方法だったんだね
図10.5ではコイルを動かしてるけど
磁石を動かしても相対的に同じことでローレンツ力だから
アインシュタインの論文は出だしから大間違いってことだった！！
すごい勉強になったよ
本当にありがとう！！ >>703
ビックリしたろ、999ではないが貼ったのは俺。
アインシュタインはこの程度。 >>706
その証明知らない奴ばっか。
アインシュタインも知らなかったからあんなの書いちゃった。 >>705
マジで俺もくくく(?)にはひっそりと感謝してる。
こんだけはっきりと誰も教えてくれなかったし。 いばらく自作自演が続きますので生暖かくお見守りください 長文で物理詳しそうでまともなこと書いてそうな人が相対性理論否定してて
意味分からないよこのスレ >>706
その証明って案外教えてない、物理学科卒でもろくに知らない
マクスウェル方程式の４つ目はそのローレンツ力と電磁誘導を一体化して表現したものだよ
２つの異なる自然法則が１つの式で表せた
アインシュタインの原著を見ると、彼は全然理解できてなかったと分かる なんか999も不要になるくらい相対性理論否定こそ正しいと知らしめる賢人が集合してるｗ このスレからノーベル賞受賞者が出ると思うと胸が熱くなるなぁ
５ちゃんでくすぶってないで
早く論文にまとめろ >>706
おめでとう。
また真実を知った人間が１人。 >>715
何が不思議かって、こんなレベルの低いアインシュタインの論文が受け入れられたこと。
今のワクチン騒動見ても分かるが、自分で考えないで打つような流される人間ばかりなのはいつの時代も一緒だと分かる。
ローレンツ力と電磁誘導の違いも理解できていない人間の論文と、それを理解できない大部分の愚者。 >>720
出だしから大間違いで、そのあとも観測者によって時刻が違うという妄想がなぜ受け入れられたのか
まさにエアポケットだったんだろうね
尋常じゃない
論文じゃなくてラノベだよ、アインシュタインのは 相間qqqは相対速度の俺様力を勝手に妄想してるだけだが、
それを電磁気学のローレンツ力だなどと詐称している詐欺師。 >>715
これを理解してる人間って、実際どれくらいいるのだろうか？
電磁方程式第４式は電磁誘導だけと思い込んでて、ローレンツ力は電磁方程式に含まれていないと思ってる人間ばかりじゃないの？
一見理解してそうな人間でも、ローレンツ力と電磁誘導は一緒だと思い込んでる人間が多数で(例えば>>556リンク先の著者)、つまり
同じ式で表せるから同じ自然法則だと信じ込んでそうだね。
でも実際はローレンツ力は速度差によるもので、電磁誘導はそうじゃないから全然違うのが理解できていないという。
このスレ見てもそれがよく分かるよね。 自演で見たくないレスを流すように嫌なことから逃げ続けてきた無敵マン >>715
アインシュタインは本当に馬鹿だったんだな。
初めて論文見たけど、確かにお前らの言うように
このおっさんはただのローレンツ力を電磁誘導だと思ってる池沼じゃんか。
なんだこりゃ、
なんでこんな馬鹿に騙されてきたんだ？ 全部同じ口調でバレバレだぞ
少しは工夫したらどうだ 100年に一度の物理の天才がいると聞いてやってきました 相間qqqの発想自体は単純だから列挙してみると
静電気物体同士は距離だけの遠隔作用のクーロン力
磁石の磁極同士は距離だけの遠隔作用のクーロン力
それに追加して
静電気物体と磁石の磁極は相対速度だけの遠隔作用の俺様力
その類の遠隔作用説は１９世紀までで行き詰って廃れた。 >>725
>このスレ見てもそれがよく分かるよね。
アインシュタインを論理的に擁護できる奴が１人もいないからな。 >>725
うまくまとめたな
まったくそのとおり
言うことなし ぼくわようちえんのねんしょうぐみです
はみるとにあんもかくりつもまちがっているとおもいます >>725
お前うまくまとめてんなあ
勉強になるわ 「電磁方程式第４式」
とかいう意味不明な書き方で理解できるのは書いたアホ本人だけだよ 自演ならもうちょっと工夫しないと読んでて面白くないよ 「あたし○○だけどQQQさんが正しいと思うわ」
でバリエーションを演出してみてはどうか？
〇〇には
女子高生
PTA役員
全国フェミニスト議連
など、適宜文体を変えれば少なくとも読んでて笑える自演になる。 底辺電気科卒にそこまで求めるのは酷だとは思うが
努力はしてほしいと思う。 qqqが逆に何を正しいと思っているのか全く理解できない 馬鹿が興奮するとコピペでも何でも大量投下するのはお馴染みだろ
衝動に引っ張られて、ただでさえポンコツな脳が暴走するんだよ
ネットが無かったら今頃母親殴ったりしてたと思うしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
