現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレでは、超限集合論その他関連する事項を、全て扱います https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570145810/28- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/1- https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/1- >>1 のスレから適宜写してくることにしましょう（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%A3%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%9A%E3%83%A9%E3%83%96 >>99 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/52 >>92 補足 https://www.jstage.jst.go.jp/article/proce1989/55/0/55_0_121/_pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%BE%E3%81%AE%E9%87%8D%E3%81%84%E5%88%86%E5%B8%83 https://en.wikipedia.org/wiki/Heavy-tailed_distribution >>102 https://mathtrain.jp/tyowa >>99 補足 >>104 >>102 補足 >>104 補足 >>67 をご参照） >>57 ） >>106 >>106 >>106 >>101 を読みましょう 瀬田は「Nから大きい元を選んだ方が勝ちゲーム」にすり替えたくて仕方ないんでしょうねｗ >>106 >>92-93 より) >>28 より再録） https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice >>67 の非正則事前分布の説明に出てくるね） 出題者が数列を固定すると数当てに用いる100個の決定番号も固定される理屈が理解できないんでしょうね。 >>112 >>111 選択公理を認めるなら、いかなる列の決定番号も自然数 つまり有限です >>106 の文章は全くの誤りなのです >>111 >>115 >>111 https://mathoverflow.net/users/21059/denis http://perso.ens-lyon.fr/denis.kuperberg/ http://perso.ens-lyon.fr/denis.kuperberg/papers/CV_en.pdf https://mathoverflow.net/users/26809/alexander-pruss https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Pruss https://mathoverflow.net/users/2233/tony-huynh >>118 タイポ訂正と補足 >>118 >>118 >>118 Prussさんは間違いを認めて確率99/100以上を認めましたよー まあ瀬田の場合は正解を教えらえても理解できないだろうから 箱入り無数目より引用 瀬田は基本的な問い（>72 >91 >125）から逃げ回り、壊れた機械のように決定番号の分布があを繰り返す。 瀬田はレス番号72,91,125からいつまで逃げ続けるつもり？ 瀬田よ 瀬田よ >>111 補足 >>67 より） https://ai-trend.jp/basic-study/bayes/improper_prior/ 瀬田がまた逃げたので正解を発表します >>130 サイコロ：6面のいずれかをランダムに選ぶ なんか、コテハン設定忘れていたな >>131 >>135 >>135 >>131 に間違いがあると言うなら具体的に指摘してみな？ >>!35 >>135 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/131 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF >>139 補足 >>7 時枝記事（数学セミナー201511月号の記事）ご参照) >>37 の)フレシェフィルターによる、時枝の可算無限数列のシッポの同値類 >>130 で書いたように、決定番号はその分布が非正則。つまり、コルモゴロフの確率の公理を満たすことができない >>92 ご参照) >>140 >>37 より) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%BA%96%E8%A7%A3%E6%9E%90 https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice >>115 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%A0%E2%80%93%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 >>142 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 http://www.cs-study.com/koga/set/lowenheimSkolem.html >>140 >>140 >>142 瀬田は選択公理が分かってないから箱入り無数目でどう使われているかも分かってないんだろう >>140 >>144 >>142 ◆yH25M02vWFhP が云ってること >>130 補足 https://ameblo.jp/2217018/entry-12318900072.html https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E7%BE%A9%E7%A9%8D%E5%88%86 >>151 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%AB https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Long_tail.svg/220px-Long_tail.svg.png https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%BE%E3%81%AE%E9%87%8D%E3%81%84%E5%88%86%E5%B8%83 >>151 >>153 阪大工って猫もそうだったがなんでこんなゆがんだコンプ持ち排出できるのか理解に苦しむ >>151 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%9A%E3%83%86%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%80%86%E8%AA%AC >>156 >>144 が読めんの？ >>156 >>156 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 >>160 >>160 >>160 ◆yH25M02vWFhP は箱入り無数目のゲームを取り違えてるよな ↑ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1598748159/283 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1598748159/303-304 >>166 >>160 補足 >>7 )が成立しないことは、大学教程の確率論・確率過程論を、学んだ人にはすぐ分かる >>8-9 ）！ >>160 )です（＾＾ >>169 おれら、勝負ついているんだよね ですよね >>171 下手くそな当て方で当たらないことをいくら示しても おサルが二匹か >>175 >>175 >>177 もう「箱入り無数目」は諦めろ ここ、ガダルカナルで◆yH25M02vWFhPは惨敗した ガダルカナル・タカさん、元気かな〜？ >>8-9 ）弾一発で、瞬殺・轟沈しましたぁ〜！ｗ（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%80%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%AB >>177 １．不成立の証明は、反例を一つ提示すれば、終わる >>8-9 ）が、反例になる https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%BF%E3%83%AA%E9%9B%86%E5%90%88 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E6%80%A7%E5%AE%9A%E7%90%86 https://fuchino.ddo.jp/kobe/jyohokiso-2012-compactness.pdf >>183 >>8-9 ）が、反例になる >>183 >>183 >>183 >「箱入り無数目」ではどの箱も確率変数ではない >>188 時枝、Pruss、セタ 三者の違い >>188 再録 >>8-9 ）が、反例になる >>177 より） >>175 >>175 ） >>193 >>188 再録 >>8-9 ）が、反例になる >>169 より） >>7 )が成立しないことは、大学教程の確率論・確率過程論を、学んだ人にはすぐ分かる >>8-9 ）！ >>160 )です（＾＾ >>195 >>193 >>190 で終わってますよ 結局瀬田くんは何一つ示せなかったね セタ君のおかしなこと >>190 にある通り >>190 再掲 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
