Inter-universal geometry と ABC予想 40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 39 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/ /| .(__) │ / |ミ (__).|クイッ | |ミ わん(.. ・∀・)| アホ京都人 下品な京都人 \ | ( つ 発狂京都人 五月蝿い京都人 \|________________________ |;;;;;;京都人;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ ._______________________ |::( 6∪ ー─◎─◎ ) / |ノ (∵∴ (●●)∴) / ムッキー! | ∪< ∵∵ 3 ∵>_______ < 「おかめ豚」「鼻穴」「豚」「遺書」「汚墓方」 \ ⌒ ノ | - | \ \_____/ | ! | \_______________________ )ノ / \ ヽ、 ブヒブヒ京都人 / ∧ ‡ (●〜) (●〜 京都人地区 汚京都人 京都民 ( ヘ__/ /》人_ノ 〜 プーン \_____/ / .i (●●●) \ 〜 プーン .. ヽ . (●●●) 〜 プーン 京都人の喚き声 川 京都人の断末魔 断末京都人豚 がヴォオヴォオ ヴォ ヴォオオオオオオヴォオオオオオオ ・固定回線:p-kyoto.nttpc.ne.jp 名無しゲノムのクローンさん<><>2016/05/04(水) 14:46:05.79 pwuzv4KX0 <> 基地外鼻穴泥棒おかめ豚/p=42040/ / <><>pl1276.nas81d-3.p-kyoto.nttpc.ne.jp <>180.62.28.252 <><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; BB2C/1.3.60) http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1459611770/285 ●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ 986132人目の素数さん2019/07/06(土) 15:51:42.23ID:SzxByl/K>>987 結論ありきで辻褄合わせやってるうちにめちゃくちゃな議論でデタラメな結果になってしまうのはよくあること藁 987132人目の素数さん2019/07/06(土) 16:01:31.87ID:5dvSg4jK >>986 査読してても長大な技術的な論文で結果が間違っていると直感しても 間違いを指摘できないことはありますからね やっと間違いを指摘したら今度はまた長い修正論文を送ってきたりするし (事情があって)さっさとrejectできない場合は辛い 988132人目の素数さん2019/07/06(土) 16:56:47.74ID:SzxByl/K>>989 取り巻きとつるんで開き直って広告活動や政治工作打たれたりするとなおさらね。 もう痛みを伴う手荒な解決しか残されていないと自分はおもっています。 慎重に判断すべき、理解には時間がかかると煙に巻く癖に、予算や人事の権力闘争には勇み足、すべてこれが真実を物語っているのだと思います。 R*msがいつ引導を渡すのか、注目ですね。 2020に多額の税金をつぎ込んだ大規模プロジェクトがあるわけで、 当然その分の説明責任と成果に対する責任があるわけだから、そこが一つの転換期となるでしょう。 ここで詰め間違えたらR*msは数学界や日本国民からの信用を大きく失い失望させることになるでしょう。 前スレの997は、 SSレポートでの極限のところは、無限を使用する排中律の証明で決着したの? くだらんセミナーやるよりももっちーと焼肉を囲む夕べとか なら500人とかすぐ集まるんじゃない Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry, RIMS workshop, May 18-22 2020 Invited speakers: Fedor Bogomolov (Courant Inst., NYU, USA), Kazumi Higashiyama (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Yuichiro Hoshi (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Emmanuel Lepage (Sorbonne Univ, Paris, France), Arata Minamide (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Shinichi Mochizuki (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Takahiro Murotani (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Hiroaki Nakamura (Osaka Univ., Japan), Florian Pop (Univ. Pennsylvania, USA), Koichiro Sawada (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Jakob Stix (Frankfurt Univ., Germany), Akio Tamagawa (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Adam Topaz (Univ. Alberta, Canada), Yuri Tschinkel (Simons Found., USA), Shota Tsujimura (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Yu Yang (RIMS, Kyoto Univ., Japan) Confirmed participants include: Thomas Bitoun (Univ. Toronto, Canada), Magnus Carlson (Hebrew Univ., Israel), Weronika Czerniawska (Univ. Nottingham, UK), Paolo Dolce (Univ. Nottingham, UK), Taylor Dupuy (Univ Vermont, USA), Machiel van Frankenhuijsen (Utah Valley Univ., USA), Thomas Geisser (Rikkyo Univ., Japan), Ilia Itenberg (Sorbonne Univ., Paris, France), Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA), Mikhail Kapranov (IPMU, Japan), Fumiharu Kato (Tokyo Inst. Technology, Japan), Kiran Kedlaya (UCSD, USA), Yakov Kremnitzer (Univ. Oxford, UK), Qing Liu (Univ. Bordeaux, France), Wojciech Porowski (Univ. Nottingham, UK), Yuichiro Taguchi (Tokyo Inst. Technology, Japan), Dajano Tossici (Univ. Bordeaux, France), Kang Zuo (Univ. Mainz, Germany) >>15 Bogomorovも大物じゃん しかしこうして見るとやっぱり遠アーベルの集会とIUTは一旦分けたほうがいいだろうね 位置付けは発表内容による ワークショップのテーマは Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry, ですね。 IPMUからkapranovが参加するんだ あれ、お笑い担当のヒゲおじさんは? しかし実質1期生が大量退院したときも院生のスピーカー多かったよね やっとあきらめたのかな これで予算5千万前後? 大物スピーカーへの謝礼は300万ぐらい? 今回はRIMS主催だから録画OKだろうからば川上巻き込んでニコ動やるのかな 焼き肉接待係に立候補したいです 経費と通訳は数理研持ちでよろ >>18 ヒゲ全然面白くないだろ。 巨悪にもなれない。 でも、あんなのを採用するRIMSには失望した。 2020年ねえ この時期にこういう事をやる場合、むしろリジェクトするとは到底思えないよね かといってアクセプトするともあまり思えないから、まさか2020年度まで引っ張るのかよw >>19 科研の「宇宙際幾何学のさらなる展開」 を見ても 山下代表望月新一研究者で、 日本のIUTT専門研究者は2名しかいない。 山下氏が欠席なら 望月新一氏が 「遠アーベル幾何学とパーフェクトイド空間」「遠アーベル幾何学とIUTTからリーマン予想」をスピーチするんでしょ、 でも なぜ山下氏はスピーチどころか 欠席なんだろ? 流石にまだregistしてないだけだろうね そこまで揚げ足取らんでもw 現時点で日本人の参加者は講演者か京都以外の参加者だけじゃん まあ研究無能のヒゲおじさんは話す材料が全くないのだろうがwww そうだよね フェセンコにケンカ売れるぐらいの巨頭なんだから ところでフェセンコは? まさか遠アーベルを語れないとか? 別にいいだろ Bなんか語れないけど理解者だし準備委員なんだぜ ところでサイディやリページュは IUT関連は後でやるから、これはできるだけ広い面子集めてるだけなんじゃないの それ以外の3つのカンファレンスに山下はスピーカーで参加と書いてあるが。 なるほど、 IUTと遠アーベル幾何学は別なんでしょうね >>30 今年前半でこんなことになるなんて思ってなかったろうね ケドラヤはもっちーがH大でMath 55の講師をしてたとき、もっちーのアシスタントだった? >>33 1年以上前から予測はされてたことなので 適切な手を打てなかったという印象しかない 中の人たちが SSはわかってない小学生レベルと言ってても 何も始まらないし終わるだけ RIMS主催 2020 ワークショップ 宇宙際タイヒミュラー理論の拡がり 公式資料は 加藤文元本と加藤文元講演 ニコニコ動画 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~motizuki/project-2020-japanese.html まったく終わってない 鋭意前進中 有力数学者もしばしば来てるしな >>41 有力数学者だよ IUTに理解があったら身内扱いとかアホですか? 結局理解者は増えているのか? RIMSの身内とFesenkoの身内以外で理解したと表明している人はいるのか? >>40 君みたいな人って、RIMSにいるけど理論はさっぱりわかんないみたいな事情通なの? 日本の数学者も欧米を見習って↓みたいにならないとダメだ StreetFighterz Ride Of Century 2012 *OFFICIAL* https://www.youtube.com/watch?v=DWd5_02Km_M Streetfighterz Ride Of The Century 2013 *Official* https://www.youtube.com/watch?v=54O8og5iJNY RIDE OF THE CENTURY 2016 https://www.youtube.com/watch?v=mgMvq5RjDQg StuntFreaksTeam - THIS IS SFT https://www.youtube.com/watch?v=-vGJGwAU-Vc StuntFreaksTeam - OUR LIFESTYLE https://www.youtube.com/watch?v=qMdnfMln5R4 TRR 2014 - Episode 7/10 - Sunny Supermoto Sunday https://www.youtube.com/watch?v=PE3qdtIs-oo ああ、なんか斜めに力が入ってるのは初めてのスピーカ連が張り切ってんだな 「理解した」が「証明に穴があるという指摘には答えられない」 こういう理解者はどんどん増えているようだw 全数学者へ 偽の命題から導出される真または偽の命題は真である これを説明せよ 望月先生、ガッキーだけでなく石原さとみもフリーになりました アクセプトされたら結婚できます そうです 毎日焼肉屋にいっても文句いわれないんですよ まもなく Seven years have passed か・・・ はじめはときめいたけど、もうええわ、ヤメヤメ まだ続いてて草 いい加減落とせよ 来年また立ててどうぞ ScholzeはStixに捨てられて引きこもりになった。 IUTは数学として死んでいる。 数学のゾンビにすぎない 正しいなんて一言も言ってない拡がってるって言ってるんだ 都合の悪いとこ隠してテンコ盛りで洗脳しただけじゃないのか >>65 スペンサー=ブラウンの件は 興味深いですね。 wikipedia が「...その際、バートランド・ラッセル、ウィトゲンシュタインと面識を持つ。」とか 始まってる時点で、数学者のイントロじゃないわな >>55 SSレポートが、無限を使用する排中律ということで落ち着いてきたなら、 その後は遠アーベルでStixが意見して、Scholzeはcc:なのでは? 来年RIMS初回集会のStixの招待講演までと、その後がヤマなのかな。 SSレポートは問題提起だね 圏論から見て充満多重同型とラベルの位置づけ はどうなの? >SSレポートが、無限を使用する排中律という こと ソースは具体的にどこですか? ごめん、無限を使用する拝中律ってことで落ち着いてきたってどういう意味? >>74 >>8 前スレ997-1000の流れのレス。 >>73 前スレ997で、ラベルによる種の管理はHigherだから構わないと、 つまりZFCとは特に矛盾しないという感じに落ち着きましたね、 ってあるけど。 >>73 グロタンディーク宇宙での階層になりますが、 リンクを略してもRockで貼れなかった(檜山正幸+あなたはこの公理を信じますか、でググる) では、 檜山氏が引用した、Paul Blain Levyのarxiv.org/abs/1801.08528の論文とか、 えらーい困難ありそう。 >>76 ありがとうございます。 >>8 の詳しい説明を待ちます。 前スレ 997 998では ラベルによる種の管理はHigherだから 構わない、 FZCと矛盾しない感じに落ち着いた =単なる印象で具体的なエビデンス の話ではない ふんいきで落ち着いたんですね。 Levy論文を読んでみます。 https://arxiv.org/abs/1801.08528 テレビみてたら 江戸時代 ⚪⚪亭にて 「お代官さま おやくそくは?」 「詭弁やとかわらやもいるか それそれ内密にな 民はかわら版を読んで浮かれておる そちら ようやった」 「お代官さま カネがないが 借りたカネに利息つくから カネがない< カネがない 」 「 かわらや ぼろ儲けじゃのう 詭弁や 弁がたつのう カネがない カネがない カネがない、、 と反復していると なんでもありの 奇異な世界からカネが湧いてくるとは、、 うむ そちらは 悪じゃ おおワルじゃ」 「いえいえ お代官さまのお知恵を拝借した だけですわ」 「 お代官さま ふとどきものが乱入してきました」 「えい 頭がたかい、 この紋所が目に入らぬか? このお方をなんと心得る 先の副将軍 におわせられるぞ」 「 詭弁をつかい民をたぶらかし私欲に走り 悪事をはたらくとは許しませんぞ お代官、お家 取り潰しじゃ」 「悪代官と取り巻きをのこらず ひっ捕らえよ」 「 ははぁ」 問い 水戸黄門物語 →IUTの辞書を完成せよ 例 ご印籠→フィールズ賞 受賞 オボカタの時と違って関係者や隠蔽の時系列が明確だろうから糾弾される時はキツイだろうな B先生が誤りは見つからないっていったんだもん がんばれば研究室で面倒見るっていったんだもん 山下剛はなんでアキバ系から文豪系に変わってしまったの? >>77 ああそれはその話ね。Higherといっても別にn階に上げてくって話ではないわけで、要は どうやって宇宙のループとか入れ子が成り立っているのか、或いは正しいのかということだな 群のアルゴリズムの射を通じてある意味バーチャルに、宇宙に別の宇宙の情報を埋め込んだ関係になっている 「射」はある意味何でもありだから、厳密には関手とも違うがそういう射を考えたというわけだ そういう話は数学的な存在論としては不可能ではないが(スキームのメタ言語として)、 かといってSSがそういう話をしているとか、この宇宙際メタ言語がそれへの反論になってるとは全く 前スレでは書いてない。圏とZFCでIUTの議論はできる、というだけ。宇宙の作り方は選択公理だけではなくて 特殊な射を考えるというもの かといってSSが実質的に指摘した、実多様体からスキームへのテータ写像が大域自明であるという問題が 解消されるわけではない。本当は数論的な局所体に特異に埋め込みたかったわけだ ちなみに不定性っていうのは、つまりは厳密に言うと点集合の連続写像を扱ってるわけではない このテータ写像ってのはIUTからしたら古典幾何学的な写像ではないが、これも射ならもっと柔軟に扱えるから 問題ないという認識だな ただだからといってSSの指摘をクリアしているのかはまた別の問題だし、 あまりにも自由な射の使い方をしていて、圏論の概念を使ってはいるが圏論の原理には反するのではないか、 というのが圏論研究者からの指摘になっている 「ぜんぜん違うじゃん!」 「……」 「言ったよね!? ABC証明できるすごい大理論作ったって…なのに、この結果は何!」 「当然の結果です」 「当然?ひどいよ、なんで…私が次世代幾何学研究のリーダーだったから? もういいよ、私、数学やめる!」 >>86 面白くもなんともない 空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しましたって感じ 公式でない訪問や投稿しないレポートをする手順でなく、 集会にSTIXを招待して提起される様々な議事をオープンに論じるのだろ。 読みにくく長すぎる論文を書き直したほうがいいんじゃない? >>87 そういうコメントするとブーメランにもなっちゃうけどなw >>90 それができないからぐだぐだ7年たったんだろう 御大ができなきゃ取り巻きが解説書けばいいがそれもいい加減 >>90 スッキリ書き直したら、 IUT形式主義の内容が空っぽとバレてしまう 「空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しました」って もっちーの論文のことか・・・ 本人も実はネタのつもりだったとのにえらく話題になっちゃって(≧∀≦)とか バカボンだして教授たちに総スカンくらってユウキに泣きついたってウワサはないよね 2021は 43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数だから 2021年が山だな。 >>98 >43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数 そりゃ唯一だわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる