Inter-universal geometry と ABC予想 29

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:25:22.51ID:vSDG2D2S
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/

2132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:26:21.68ID:vSDG2D2S
前スレ一覧

ABC予想が解かれたかもしれんぞ!
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part2
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1348832025/
ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part3
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1352356668/
Inter-universal geometry と ABC予想
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348482671/
Inter-universal geometry と ABC予想 2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1384590850/
Inter-universal geometry と ABC予想 3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1393855847/
Inter-universal geometry と ABC予想 4
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407655369/
Inter-universal geometry と ABC予想 5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412254544/
Inter-universal geometry と ABC予想 6
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/
Inter-universal geometry と ABC予想 7
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683636/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/
Inter-universal geometry と ABC予想 8
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1433605399/
Inter-universal geometry と ABC予想 9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
Inter-universal geometry と ABC予想 10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/

3132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:26:53.44ID:vSDG2D2S
>>2 の続き

Inter-universal geometry と ABC予想 11
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1450338239/
Inter-universal geometry と ABC予想 12
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1454327840/
Inter-universal geometry と ABC予想 13
http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1463088468/
Inter-universal geometry と ABC予想 14
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1467114733/
Inter-universal geometry と ABC予想 15
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1469048666/
Inter-universal geometry と ABC予想 16
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1473385614/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474308996/
Inter-universal geometry と ABC予想 17
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/
Inter-universal geometry と ABC予想 18
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1479952243/
Inter-universal geometry と ABC予想 19
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1491740643/
Inter-universal geometry と ABC予想 20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1504249984/
Inter-universal geometry と ABC予想 21
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/
Inter-universal geometry と ABC予想 22
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/
Inter-universal geometry と ABC予想 23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/

4132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:27:31.05ID:vSDG2D2S
>>3 の続き

Inter-universal geometry と ABC予想 24
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340
Inter-universal geometry と ABC予想 25
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291
Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966
Inter-universal geometry と ABC予想 27
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990
Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603

5132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:30:32.40ID:5eU6oALI

6132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:30:52.02ID:5eU6oALI

7132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:31:14.22ID:5eU6oALI

8132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:31:34.08ID:5eU6oALI

9132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:32:04.61ID:5eU6oALI
お!w

10132人目の素数さん2018/07/12(木) 06:34:35.91ID:lODPr8cb
スレ立てるの早すぎでは?
前スレ当分埋まらないでしょ

11132人目の素数さん2018/07/12(木) 11:19:39.94ID:oDTTDUD6
>>1
スレ立て 乙

12132人目の素数さん2018/07/12(木) 15:27:17.06ID:3Vihd87n
致命的なエラーが見つかったとかいうブログの投稿が
削除されたらしい。

この意味わかるな。

13132人目の素数さん2018/07/12(木) 21:16:15.89ID:UOSukapu
>>12
そそ。某さんが反論ペーパーの公表をあきらめたらしいね。

14132人目の素数さん2018/07/12(木) 22:32:46.66ID:yRHFtxSq
必死だなw

15132人目の素数さん2018/07/12(木) 22:35:37.31ID:yRHFtxSq
反論?
未だIUT論文は 修正中の動くゴールポスト、

16132人目の素数さん2018/07/12(木) 23:48:30.47ID:corUUDDR
掲載すらされていない論文に反論する論文なんてろくな雑誌に載らんだろうしな

17132人目の素数さん2018/07/13(金) 00:23:59.32ID:E0NjyGJc
削除依頼を出しました

18132人目の素数さん2018/07/13(金) 00:48:04.10ID:XgtnBI8X
私このへんの文化についてよくわかってなかったんですけど
よく ”ショルツがペーパー出すらしい” というカキコがあったみたいなんですがそれって “件の望月先生の論文は間違ってるぜ” って内容の論文を論文誌に投稿するという意味なんですか?
そういう論文読んだ事全然なかったのでそんなもんがあり得るのかとちょっとビックリなんですけど。

19132人目の素数さん2018/07/13(金) 01:24:39.25ID:Bv2auhT/
>>18
論文というより報告ペーパー

20132人目の素数さん2018/07/13(金) 05:38:52.75ID:D5Qoej9q

21132人目の素数さん2018/07/13(金) 06:33:10.95ID:Bv2auhT/
>>12
"Two prominent and very well-regarded mathematicians have isolated a specific and serious error in Mochizuki’s proof of the abc conjecture.
They are preparing a detailed writeup explaining the issue, which should be available publicly in the next month(s)"

https://totallydisconnected.wordpress.com/2018/05/09/the-latest-hot-abc-news/amp/

削除されていますね

22132人目の素数さん2018/07/13(金) 07:52:02.44ID:gxn22YIm
はい解散

23132人目の素数さん2018/07/13(金) 15:51:20.98ID:eySdd8gm
掲載されたら、反論を出すだけだからな
おそらくもうABC証明の掲載はないのだろう

24132人目の素数さん2018/07/13(金) 19:07:55.19ID:Bv2auhT/
ないよー某はしっぽまいて逃げたよー

25132人目の素数さん2018/07/13(金) 19:50:03.90ID:P4I8ld+A
冷静に事を進めてるRIMS
ゴシップに釣られてアタフタしてる外野の皆さん

26sage2018/07/13(金) 20:59:52.91ID:OFcDBDFs
>>25
>冷静に事を進めてるRIMS

海外の懐疑の声にすっかりひるんでしまい、一切ことを進められなくなったRIMS

27132人目の素数さん2018/07/13(金) 21:16:31.27ID:W2Krla/O
>>26
ビンゴ!

28132人目の素数さん2018/07/13(金) 22:43:42.20ID:D5Qoej9q
>>21
また削除か、
IUTは削除ばかりだなw

29132人目の素数さん2018/07/13(金) 22:45:37.55ID:D5Qoej9q
>>27
元々 科研費 血税狙いだろ

30132人目の素数さん2018/07/14(土) 09:32:26.05ID:MrcE29He
すごい初歩的な質問なんですけどwikipedia情報。

自然数の組 (a, b, c) で、a + b = c, a < b で、a と b は互いに素であるものを abc-triple と呼ぶ。
大抵の場合は c < rad(abc) が成り立つが、abc予想が主張するのはこれが成り立たない例外(例えば、a = 1, b = 8, c = 9 のとき rad(abc) = 6 である)の方である。
すなわち、任意の ε > 0 に対して、次を満たすような自然数の組 (a, b, c) は高々有限個しか存在しないであろうと述べている:

 c > (rad(abc))^(1+ε)

これc > rad(abc)となるabc-tripleは無限に存在するんですか?

31132人目の素数さん2018/07/14(土) 13:31:03.75ID:hXnfZDu/
>>21
Two prominent and very well-regarded mathematicians は逃走したのか。
情けない

32132人目の素数さん2018/07/14(土) 13:36:00.41ID:RNQYhmEE
>>31
うん

33132人目の素数さん2018/07/14(土) 16:12:55.06ID:FkWy6sfr
朝日の報道に釣られたConrad&Scholze

34132人目の素数さん2018/07/14(土) 21:04:43.70ID:IP15hp2m
少なくともコンラッドのいう潜在的な問題はずっと以前からだが

35132人目の素数さん2018/07/14(土) 22:25:36.16ID:36r2Yhrq
>>33
koshikawaもあったな

36132人目の素数さん2018/07/14(土) 22:31:45.98ID:36r2Yhrq
IUT論文は 6月28日にも論文を修正、

37132人目の素数さん2018/07/14(土) 23:06:16.64ID:z73kz4Mo
まだ修正中の段階なのに
反論ペーパーなんて出すわけなかろう

38132人目の素数さん2018/07/14(土) 23:18:13.37ID:36r2Yhrq
コメント

IUT論文は 査読中に論文の修正が多数あり
査読に疑惑がある。
査読者、著者、取り巻きで論文を修正か?

39132人目の素数さん2018/07/15(日) 02:10:00.42ID:Cd9WJiXt
サグラダファミリアと一緒でずっと修正し続ける

40132人目の素数さん2018/07/15(日) 10:06:10.33ID:2+4BlP2V
>>30
無限に見つかっているよ
a=1, b=2^{6n}-1, c=2^{6n} (n>=1) なら
bは63=3*3*7で割り切れるから
rad(abc) = rad(b)rad(c) = 2*3*rad(b/9) <= 2*3*b/9 = 2b/3 < 2c/3 < c

41132人目の素数さん2018/07/15(日) 11:52:26.86ID:UHmtIthW
応用すれば上界値もでるってこと?

42132人目の素数さん2018/07/15(日) 14:06:29.50ID:R7CHjTbD
朝日の報道に釣られたというわけでなく、朝日のおかげで健全な批判的精神が露見し、RIMSの慎重な判断につながった。
というか、RIMSや取り巻きの無能さが露呈した。

43132人目の素数さん2018/07/15(日) 16:31:23.19ID:7Bwe+REL
君らブログの投稿とかここの書き込みとかふわふわした情報簡単に信じすぎちゃう?
門外漢の集まりやから泡沫のような情報でも飛びついてしまうんやろなw

44132人目の素数さん2018/07/15(日) 16:36:32.65ID:ARnmvzOB
朝日新聞の飛ばし記事も、役に立ったと言うわけか。

45132人目の素数さん2018/07/15(日) 17:20:38.27ID:R7CHjTbD
RIMSが朝日を利用して観測気球をとばし、本当にアクセプトしてよいかを調べるという意図があったとしたら、すごい謀略だと思う。
深読みのしすぎだろうけど。
いずれにせよ、取り巻きは無能だろうが。

46132人目の素数さん2018/07/15(日) 18:16:08.32ID:ARnmvzOB
RIMSのやることなすこと完璧だな。

47132人目の素数さん2018/07/15(日) 21:37:36.16ID:ubLUQM9o
やっぱり内心でリジェクトだと考えてたんだろうな

48132人目の素数さん2018/07/15(日) 22:01:28.05ID:WxN/gQHg
>>40
おお、なるほど。thx!。
ところで任意の正の数εについてはともかくε>ε0なら桶みたいなε0についてたくさん紹介してるような論文、書籍、web siteなどありませんか?
ググっても案外ヒットしません。

49132人目の素数さん2018/07/15(日) 23:14:57.38ID:kkQC1Gxv
よそがやってるから気にしなくていいよ

50132人目の素数さん2018/07/16(月) 00:19:31.71ID:teKr+3nj
>>45
それはあんまりにもRIMSIが情けなさすぎるぞw
芸術の価値を決めるんじゃあるまいし、あらかじめ観測気球を飛ばしてacceptするかどうかきめるって何なんだよw
数学の証明論文なんだから、懐疑の声がどんなけ高まろうと、論文の証明が理解できればacceptするはず。
今回の騒動でわかったのは、RIMSは論文が理解できないのに正しいと判断してしまったという事。
だから懐疑の声が上がるとすっかりひるんでしまい、無期延期と相成ったw

51132人目の素数さん2018/07/16(月) 00:34:07.66ID:hAs/35Z/
>論文の証明が理解できれば、

間違ってすらいない場合は 理解不可能

52132人目の素数さん2018/07/16(月) 02:14:41.13ID:x+TI2JmH
>>30 面白いですね!

53132人目の素数さん2018/07/16(月) 03:33:34.30ID:KrmFNTM4
PRIMS

Editorial board
S. Mochizuki (Editor-in-Chief)

T.Arakawa M. Hasegawa T. Kumagai

K. Makino T. Mochizuki S. Mukai

K. Nakanishi T. Ohtsuki K. Ono

N. Ozawa A. Tamagawa M. Yamada

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html

54132人目の素数さん2018/07/16(月) 04:53:11.41ID:HbvwEPtS
>>53
何の意図がしらんが、望月さんはEditor in chiefを外されるばかりかEditorial Boardからも外されてるよ。今回は。

55132人目の素数さん2018/07/16(月) 04:55:06.43ID:HbvwEPtS
RIMSが顔本始めてるようだ。またまた検索して見つけたけど、公式にアナウンスされてないから晒さないでおこう。

56132人目の素数さん2018/07/16(月) 04:56:04.79ID:HbvwEPtS
>>55
もといたまたま

57132人目の素数さん2018/07/16(月) 05:01:38.71ID:GFZ1aBdS
>>42
>RIMSや取り巻きの無能さが露呈した。
の根拠は?

58132人目の素数さん2018/07/16(月) 10:41:33.36ID:hAs/35Z/
>>54
貼れよ

59132人目の素数さん2018/07/16(月) 11:59:09.38ID:j11ggouU
>>57
朝日報道の後に出てきた批判に答えられず、出版無期延期に陥っているだろ。
このまま塩漬けかねえ。

60132人目の素数さん2018/07/16(月) 18:31:17.07ID:Xy+VmKtB
食える分だけ塩漬けに失礼だろ

61132人目の素数さん2018/07/16(月) 20:08:08.78ID:cvxsE4+W
とりあえず IUT が正しいかどうかはおいといて、それ以前の研究でABCが成立する事が確認されてる最小のε>0は何かどなたかご存知ですか?

62sage2018/07/16(月) 20:35:12.13ID:teKr+3nj
>>57
海外の懐疑的な意見に、望月本人のみならず
「完全な理解者」のはずの取り巻きもダンマリなのが情けない限り。
「完全な理解者」ならIUT論文理解に関しては望月と同格の立場にあるはずなのに、
そのすべてがそろいもそろってダンマリであることによって、
証明が未完成であることが誰の目にも明らかであることが露呈した。

63132人目の素数さん2018/07/16(月) 22:00:07.13ID:vYmk/Eeb
>>61 無闇やたらとやってるわけじゃなさそうだけど。
https://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=2

64132人目の素数さん2018/07/16(月) 22:03:15.70ID:nqFU01Pm
ゼロが幾つ付くのか、ぐらいのとこからぐらいならやれそう

65132人目の素数さん2018/07/16(月) 22:22:48.26ID:uja9KCxL
取り巻きの間では、「こりゃヤバいことになったな・・」みたいな雰囲気なの?

66132人目の素数さん2018/07/16(月) 22:39:03.38ID:Q1OV46Cw
強気でいられたのは援軍あってのものだったからね

67132人目の素数さん2018/07/16(月) 23:10:30.42ID:yPzqpsIy
>>63
あざっす!

68132人目の素数さん2018/07/16(月) 23:27:35.21ID:yPzqpsIy
英語版のABC conjectureのとこみると
https://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture

Theoretical results
The abc conjecture implies that c can be bounded above by a near-linear function of the radical of abc. However, exponential bounds are known. Specifically, the following bounds have been proven:

c< exp (K rad(abc)^15) (Stewart & Tijdeman 1986),
c< exp (K rad(abc)^(2/3+ε)) (Stewart & Yu 1991), and
c< exp (K rad(abc)^(1/3+ε)) (Stewart & Yu 2001).

とありますね。
つまるところ

c<Krad(abc)^(const)
の形の評価は今のとこひとつもないんですね。
望月先生の結果(正しいとすればですが)を覗いて。

69132人目の素数さん2018/07/17(火) 00:22:04.67ID:evsBJhu0
それよりは不等式の結果が同じである事に着目したほうが良い
The condition that ε > 0 is necessary as there exist infinitely many triples a, b, c with rad(abc) < c. For example let:

70132人目の素数さん2018/07/17(火) 00:31:25.05ID:g8VYQL3L
>>65
ざわついてる感は全くない
なかなか普及しないね(ショボーン)って雰囲気はあるけど、これは数年前からずっとそう

71132人目の素数さん2018/07/17(火) 01:11:45.61ID:JSxcaiVc
そもそも普及のための活動やってる?
ダンマリとか言われてるみたいやけど

72sage2018/07/17(火) 19:53:41.99ID:sHzfjHaK
思想運動じゃないんだから、普及のための活動なんかどうでもよい。
ちゃんと証明を書きおろせばいいだけのこと。
それができないのが現実。

73132人目の素数さん2018/07/17(火) 20:07:42.96ID:8FCv3lqM
いや、現代数学って思想じゃないすか?ぶっちゃけた話

74132人目の素数さん2018/07/17(火) 20:17:07.00ID:78Hk2FWs
思想や妄想より、実体のある数学こそ重要だと思うぞ。
思想だけなんてのは、素人だろ。

75132人目の素数さん2018/07/17(火) 23:45:50.41ID:6ClT67yt
件の系3.12以外にIUTを釣り使えばこんないい事があるってポイントないんですか?
従来の理論だとなんか天才的な発想がないと証明できなかったのが割と見通しよく証明できるようになるとか?

76132人目の素数さん2018/07/18(水) 01:15:20.56ID:STb2Ac6l
またゾンビってんのかよ

77132人目の素数さん2018/07/18(水) 05:24:53.08ID:A5vdIIJ3
18 See two recent texts by Sh. Mochizuki, ‘Report on discussions, held during the period March 15–20, 2018, concerning inter-
universal Teichmüller theory (IUTCH)’and ‘Comments on the manuscript by Scholze–Stix concerning inter-universal Teichmüller
theory (IUTCH)’, July 2018

おいおいおまいらいやいよ面白くなってきたな。
誰ぞやの「コメントもうすぐでるよー」は今回も予言的中。

78132人目の素数さん2018/07/18(水) 05:56:55.25ID:Z9MajfmI

79132人目の素数さん2018/07/18(水) 05:57:51.82ID:Z9MajfmI
いやーw デケー燃料きたなぁw

80132人目の素数さん2018/07/18(水) 06:14:51.17ID:A5vdIIJ3
おいおまいら!否定派のブログでも燃料でたぞ!
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=10436

擁護派VS否定派の全面戦争勃発だなこりゃ。

81132人目の素数さん2018/07/18(水) 06:18:10.21ID:bHU5ML5z
abc News
Posted on July 17, 2018 by woit
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=10436

82132人目の素数さん2018/07/18(水) 06:21:57.40ID:kW/pq6a3
おいおい、Woitよ
お前正気か?

83132人目の素数さん2018/07/18(水) 06:26:27.65ID:BdaKyFxZ
情報公開待ってましたあああああwwwwwwwww

84132人目の素数さん2018/07/18(水) 06:31:14.13ID:BdaKyFxZ
プチ戦争起きてて草ァ!w

85132人目の素数さん2018/07/18(水) 07:09:13.44ID:gguUt2ew
リプライ欄のmJって誰だろう?

86132人目の素数さん2018/07/18(水) 07:19:17.88ID:gguUt2ew
タオのリプが楽しみ
ろくすっぽ数論幾何知らないのにドヤ顔で語るんだろうな

87132人目の素数さん2018/07/18(水) 09:57:20.95ID:gimnAXsP
Woitなんて数論どころか数学もろくすっぽわからんくせにしたり顔でブログやってるやつだろ?そんなののどこに信憑性あるんだよwww

88132人目の素数さん2018/07/18(水) 09:57:39.15ID:gimnAXsP
>>85
math_jinだよ

89132人目の素数さん2018/07/18(水) 11:34:46.21ID:0uAgvOn/
つまりモッチーがScholzeとStixとのやりとりを記したレポートを
今月中に投稿すると。

んで否定派のレポートはいつ出てくるんだ?

90132人目の素数さん2018/07/18(水) 12:31:48.42ID:gimnAXsP
>>89
わかんない!バイバーイと華原朋美バリに逃げたそうだぜショルツwショボいwこれが今年のフィールズ賞最有力候補かよwwww

91132人目の素数さん2018/07/18(水) 12:36:02.06ID:gimnAXsP
モチーは今か今かと完全論破レポートを準備して待ってんのに、敵はまだか?用意ホントに出来てんの?もしかしてあまりにも学問的じゃない反論しか出来てなくて、出すの躊躇してんのかいwモチーのレポートと較べられるのがいやなんだろうなwww

92132人目の素数さん2018/07/18(水) 13:32:29.02ID:BF9ZKS0P
983132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:26:10.81ID:N9W++vyK>>984>>985>>993

噂の真相?その後 
・5月に論文がPRIMSに掲載(掲載なし)
・6月に論文がPRIMSに掲載(?)→ (掲載なし)
・ショルツがRIMS来所(?)→March 15–20, 2018, Stixと来所討議
・ショルツと討議、決裂(?) →望月7月にコメント提出
・東工大の文元を訪問(?)
・文元、欧米の数学界をtwitterで批判(事実)
・望月、普及に海外渡航(事実なし)
・ショルツ、正式にIUTT批判発表予定(?)→ ソース元削除
・望月、サイトの自身の写真を桜の下の笑顔に更新(真実)

93132人目の素数さん2018/07/18(水) 15:26:15.49ID:FZPj6XE1
ショルツとここは間違ってるいや間違ってないって論争になってそのまま平行線になったってこと?

94132人目の素数さん2018/07/18(水) 15:41:34.21ID:bnAtVhhu
某スレと比較するのはなんなのだけどプロの数学者同士でもこうなるもんなんだなぁと思う。

95132人目の素数さん2018/07/18(水) 15:48:10.23ID:B1xZkIrz
とりあえず
モッチーが今月中にレポートを公開
話はそれからだ

96132人目の素数さん2018/07/18(水) 16:28:11.12ID:NPnWVRuA
ようやく解答か。
少なくとも半年以上答えられない問題ではあったわけだw

97132人目の素数さん2018/07/18(水) 17:23:36.52ID:qUJ08Zo2
まさかこんなことになるとはね。
ビックリだよ。

98132人目の素数さん2018/07/18(水) 17:56:30.18ID:yqCeSRgg
Fesenkoの報告読んだ。和訳して広める価値あるよこれは。

99132人目の素数さん2018/07/18(水) 18:13:09.13ID:n18Z9tAw
>>71
ここ最近の普及活動をまとめると

2018年4月4日,8日,9日 Fucheng Tan
Introduction to Inter-universal Teichmuller theory
(at 首都师范大学数学科学学院)
http://math.cnu.edu.cn/xzhd1/132625.htm

2018年6月18日 Go Yamashita
A Proof of the ABC Conjecture after Mochizuki. (60 minutes)
(at Institut de Mathématiques de Jussieu, séminaire de théorie des nombres)
https://www.imj-prg.fr/tn/STN/files/annonce-18-06-18.pdf

2018年6月25日 Go Yamashita
A Proof of the ABC Conjecture after Mochizuki. (45 minutes)
(at Institute for Mathematical Sciences @ the National University of Singapore, Pan Asia Number Theory Conference 2018)
https://ims.nus.edu.sg/events/2018/wpan/files/wk.pdf

2018年7月16日,17日,18日 Emmanuel Lepage
Introduction to IUT (three parts)
(Witt Vectors, Deformations, and Absolute Geometry @ University of Vermont)
http://www.uvm.edu/~tdupuy/witt2018.html

100132人目の素数さん2018/07/18(水) 18:15:02.53ID:JhZqQKFe
要約ヨロ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています