【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1621664544/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/ 【独自】脱炭素エネルギーの「水素」、次世代原子炉で製造…政府が施設着工へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ee987557b9259f37a1bd67663379d9341666ce1
やはり水素は原発をやるための前座の可能性がある。自然エネと燃料電池で作るには効率が悪すぎるし、扱いに手間がかかる水素。高温ガス炉は今の軽水炉よりはましだろうが、実証炉もない代物。 水素のサイクルまで考えると原発もコストが合うのではないかな
核融合もそこを狙えばいい >>953
ヘリウムは貴重な資源なのだが
＞ヘリウム不足の現状
＞ヘリウムは産地が限られる、大変希少で高価な資源です。
＞日本では全量を輸入に頼っており、最大の原産国であるアメリカのように十分な備蓄がありません。
https://www.thermofisher.com/blog/learning-at-the-bench/helium_saver_gc_cmd_mkt/ 結局は政府が再エネとかもホントにやる気があるなら公共事業で希望する家庭の家の
屋根に太陽電池つけてやればいいと思う、その家は電気代タダになって余剰電気は回収
家を持ってない家庭に不公平とかそんなのは言い訳でできない理由を探してるだけ。
公共投資の効用を発見した経済学者もその公共投資工事の内容は穴を掘ってまた埋め
るというものでもいいのだと言ってたんだからそれでいいと思うわ。 【続報 第四弾】売電価格「不正操作」の東証1部エフオンで広がる疑念、大分県「日田発電所」でも不正の兆候
投稿日: 2021年8月25日 投稿者: OUTSIDERS-REPORT
http://outsiders-report.com/archives/2327
「含水率操作の不正はすべての発電所で行われていてもおかしくありません。というのも、エフオンの経営陣は、燃料の購入比率がそのままバイオマス比率になるという前提に立って、その年の売電単価などの予算を組んでいます。
通常、未利用材は含水率が高く、リサイクル木材は含水率が低いため、売電単価は購入比率で計算したものより低くなってしまいます。
なので予算を達成するためには、日田発電所のように各燃料の含水率が同じになるようサンプルに手を加える以外に方法がありません」（現役社員）
■エフオンの現役社員が「不正に手を染めていた」と自ら告白しているだけでなく、複数の社員による証言もある。その証言を裏付けるように、燃料の含水率データは明らかに異常値を示している。
いわば定性的、定量的に見て不正が行われた可能性が極めて高い。にも関わらず「不正無し」と結論した〝調査委員会〟の信頼性は極めて疑わしい。実際、調査委が設置される前日に、社長が幹部の集まりで「口封じ工作」をしていたことが分かった（つづく）。 大型の台風一つのエネルギーは、日本の総発電量の約５０年分に相当するという国土交通省の試算があります
https://challenergy.com/typhoon/
台風ハンパねぇな マグナス風車は風速4m/秒から発電を開始し、最大風速40m/秒まで発電を継続することが可能です。
風速25m/秒程度までしか発電できない既存のプロペラ式風車の風力発電と比べると、発電可能な風速域が大幅に広がります。
これにより稼働時間が長くなり、発電機の設備稼働率が向上。
結果的に既存風車に発電効率で劣る分を総発電量で上回れるのが大きな特徴です。 確か高温ガス炉は減速材に黒鉛を使う。黒鉛は可燃物なので部分的にチェルノブイリのようなリスクを負うことになる。減速材に水を使う軽水炉のリスクはない代わりに、つまり福島第一で起きたような水素爆発。 >>958
東電などが大反対。
家庭向け電力販売は売上2割でも利益に締める割合は8割のドル箱。
新電力みたいに新たに開拓する必要もなく、まずは東電とかに申し込みなんで >>953
さも高効率に水素が製造出来るかのような絵だが、
HTTR高温ガス炉+ISプロセスでは収量が足りなくて
製造する水素の2/3は排熱を使ったメタンの
水蒸気改質＋シフト反応による水素。
つまり、CO2が出る間抜けなシステム。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/396-398
この中のリンク先で、サイト模様替えでリンク切れの
新しいURLはこちら↓
日本原子力研究開発機構 高温ガス炉水素・熱利用研究センターのWebページ
【資料】熱化学法ISプロセスの研究開発
https://nsec.jaea.go.jp/naht/jp/data/is_process/data_is_process.htm >>958
FITの買取価格を上げれば再エネはもっと普及するけど
電気代が上がる。しかも電気を作ったところでCO２は減らない
木炭買ってきて家の庭に埋めろｗ >>961
マグナス風車には経済的なメリットはない
マグナス効果という低効率な原理
垂直軸という根本的な低効率高コスト構造
滅多に直撃しない台風で運転するために
普段の効率を落としている
何年経っても開発中のまま進展しない
というのには根本的に解決できない課題があるから >>966
風速４mから発電するから台風でなくとも毎日発電し設備利用率は大型プロペラ風車より高い >>966
だから問題は導入初期コストだけ。
技術を中華に開放したり盗まれれば
家庭用小型モデルを10万円くらいで中華が売り始めるから一気に普及する >>967
設備利用率が高くても、LCOEが高いのでは意味がないのだよ
結局，プロペラ風車がはるかにマシで
効率が低くてコスト高のマグナス笑は
電源としては存在価値がない >>968
> 技術を中華に開放したり盗まれれば
盗まれるほどの技術はない
彼の国も別に欲しくないわな 情けないな、政府の審議会で、低レベルの誹謗中傷ｗｗｗ
「エネルギー基本計画」政策論争をレッテル貼りで歪めるな
ファクトに基づかない政策論争は国民を不幸にする
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/66695
・再び「電力市場大混乱」を招く可能性も
石油大国サウジアラビアも今や、脱炭素時代に備えた新たなエネルギー戦略を描きつつある。
日本政府も、いつまでも中途半端な妥協を続け、「合計100％が当然」といった旧来の通念に引きずられている場合ではない。
・「日本は再エネ適地が少ない」は本当か？
・総合資源エネルギー調査会への抗議文
残念ながら、再エネや原発を巡る議論は対立が先鋭化しがちで、それが故に、ファクトに基づく政策論争よりレッテル貼りの言い争いに陥りやすい。
再エネ推進論者は「現実がわかっていない」、「国益に反する連中だ」などとよく批判される。
一方で原発推進論者は「大手電力の手先だ」などと中傷されがちだ。
驚いたことに、政府の審議会でも、そんなレベルの誹謗中傷が行われている。
8月4日の総合資源エネルギー調査会基本政策部会では、ある委員が再エネTF（私を含む4名が委員を務める）を名指しし、「最低限の知識さえも理解も有さないような委員で構成されている」、「存在していること自体がどうかと思う。行政改革すべき対象」などと発言した。
さすがに政府の会議でありえない暴言なので、運営責任者の経済産業大臣らに対し抗議書を発出して対処を求めている。 国内の太陽光発電は9割以上が中小規模の施設ですが、
安全規制が甘く実態がつかみにくいことで「隠れメガソーラー」のような悪質な規制逃れも横行しています。
https://twitter.com/mainichi/status/1431383523546521602
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 洋上風力とか波力発電とか・・・
これは画期的な技術だなんて喧伝されるがなんかその後進まないんだよな・・・
どれも大差ないなら技術的に比較的に成熟してる太陽電池でいいよ、法整備して民間業者か
公共投資でそこらじゅうの建物に無償で太陽光パネル設置したらいいとおもうけどな。
急斜面につくて災害おこすより今家があるとこのほうがより確かだし、東京なら東京で地産地
消できるし >>973
国内の原子力発電は10割が大手電力の施設ですが、
安全規制が甘く実態がつかみにくいことで「隠蔽体質」の悪質な規制逃れも横行しています。 >>974
画期的な技術であった太陽光パネルは昭和のうちに実用化しシャープなどがシェア独占していた。
しかし世界的に普及したのはこの10年
つまり中国の低コスト生産の「技術」が画期的だったのである というか・・・
全電力の３０％が家庭用なんだって、だから単純計算だけど家庭用を全部太陽光にできたら
再エネの比率が３０％になるんでしょ？
法整備して全ての家に税金で無償で太陽光パネル設置して適宜メンテもできるようにしたら
空き家対策（そこの電気はすべて回収できる）にも廃墟対策にもなるし・・・・
なんでしないのかね・・・
やる気ないのか、しがらみがあるのか、利権があるのか・・・・ >>977
大手電力が大赤字になって倒産するけど、その損失補填も国が面倒みることになるから >>977
消費税を30％にすればできるんじゃない？
国民のやる気しだいだな >>974
洋上風力は、ヨーロッパでは普及し、日本への進出も
風力発電、洋上にシフト 欧州各社、日本市場にも熱視線
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020123100319&;g=int
>>976
太陽光パネルはシャープが細々とやっていたが、市場を大きくしたのはドイツ、その後中国が低コスト化で普及 >>978
なるほどな・・・
まぁ、大手は家庭用以外の産業用とかに活路を見出してやってほしいものだけど・・・・ なんで電力会社が潰れると思うのかわけがわからん。
電力会社は全ての再エネ電力開発にも乗り出してるし、水素製造にも乗り出してるのでは？
水素由来の発電事業にも乗り出すだろし。 大きなチャンスだろ。
そもそも火力発電所は水素燃料或いは水素由来燃料に切り替わるだけで電力会社の役目は何も変わらない。 >>981 一時期は日本がトップシェアを持ってた。
今注目されてる技術は、人工光合成による水素由来の合成有機物。 もうすでに植物の光合成の能力を超えている。
2030年頃には実用化されるだろう。 >>984
大手電力がそれをするには大金を投資する必要があるけど、
それで売電売上が今より増えるのか？
増えないなら無駄な投資になり、資金回収できなくなるけど？ >>984
俺が起業し、2000万円借金して太陽光発電所を作りました。
年間200万円の売電収入になり10年でペイしました。
東京電力の年間売上が5兆円ありました。
この度、50兆円を投資して再エネ発電所を作りました。
しかし年間売上は5兆円のまま変わりませんでした。
50兆円の返済が滞り破産しました。 なんで大手電力が、新電力を潰しにかかったり、太陽光発電事業者を苛めたり
原発再稼働させようとしてるのかわかってる？
生き残る道がこれしか無いんだよ 僕の太陽光発電所が20年経ち、FIT買取期間が終わりました。
しかし設備はまだまだ稼働でき発電し続けています。
しかし買い取り価格が異常に安くなり維持費で利益が何もでなくなりました。
世界一電気代の高い日本なのに買い取りが異常に安過ぎます。
そこで、東電より遥かに高く買ってくれる新電力に売電することにしました。
すると大手電力は電力卸市場を価格操作して新電力を赤字にさせ倒産してしまいました。
僕は、太陽光発電所を解体するか、発電所を大手電力に譲渡するか、利益無しで安く東電に電気を売り続けて東電の利益に貢献するかの３択になりました。
これが大手電力のシナリオ EVを買って自給自足せれ
ファーストカーではなく、セカンドカーやスクーターをEVにして この大手電力のシナリオも完璧と思われたが今年、大手電力にとって痛い動きがあった。
「非FIT型の再エネ調達に選択肢を」、日本企業約180社が政府に要望
5/18(火)
https://news.yahoo.co.jp/articles/08fa33d5d61628be7caaae930746fd523dd7cc1e
ようは大手電力とか介さないで、消費者である企業と再エネ発電所がダイレクトに供給契約できるようにしてくれやと日本中の意識高い企業が要求している。
これに大手電力や経産省は顔真っ赤よ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 22時間 25分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
