◆◆恐竜総合スレ７◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
酸素は細胞を劣化させる毒ガスと同じ。
低濃度酸素環境で長年代々生存していた種が行き成りに高濃度酸素環境に置かれ気嚢呼吸で一回に高濃度酸素を取り入れたら悪影響を及ぼす。
弱視、吐き気、腹痛、心拍数低下
逆に高濃度酸素環境で生存していた種が行き成り低濃度酸素環境に置かれたら
眠気、神経鈍化、呼吸減退、心拍数増加 >>547>>548
じゃあ何？
人類以外の自然界に生息する哺乳綱がわざわざ長距離移動して低酸素対応する必要があるの？ パキケタスは弱さから回避する為、海を求めた。
ダイナソーは鈍さから回避する為、空を求めた。
以前はどうあれ今や優れた生物、祖先は尊重するべき。 生物は進化と共に理想的な形に近づく
何かを得るためにに何かを失うこともある。
力強さと敏速さは両立出来ない。
持久力と瞬発力は両立出来ない。 論破されまくってるキチガイくんだろw
単純に脳と体重の重さを比較して鈍いと決めつけてるだけだろ 敏捷だったらそれに伴って身体の筋肉は付くと思うんですけど、馬の蹴りとか食らったら死ねますよ ティラノサウルスを60kg人間等身大にしたら脳重量2ｇ
トリケラトプスを60kg人間等身大にしたら脳重量0.5ｇ
人間の脳重量を1400ｇと仮定し思考能力を司る大脳率が55％、残り45％を運動能力を司る中脳、感覚能力を司る間脳、平衡能力を司る小脳、中脳重量だけ単純に割っても200ｇ以上残る。
人間は大脳は他の動物より特別大きいが、中脳、小脳、間脳はそれ以上ではない。
他の動物に比べ決して人間は運動能力が高いわけではない。
６ｔの体重にして敏速な動きができない事は単純に予測できる。 脳ミソの話はもう終わった。
お前脳ミソ有っても大したことないだろ？生き証人だな。 >>564
反論出来ずに、幼稚な中傷でしか返せないｗ
今の状態をオマエが論破されたことになるんだよｗｗｗ 昆虫は脳がないけど敏捷
鳥は小さい脳で哺乳類以上の知能
脳の大きさでは比較できない 恐竜に手も足も出せず夜に逃げてた雑魚の哺乳類の中でも特に弱い人間って普通に恐竜に襲われたら食われるくらいの肉体的強さに差があるだろうか？ >>566
昆虫の身体構造は脊索動物と異なる。
昆虫は頭（脳）を潰しても他の部位はしばらく動く。
知能（記憶、思考）は大脳新皮質で大きさだけではなくニューロンの数も関係する。
運動能力は中脳で司る。
鳥の脳は大型恐竜の少なくとも20倍の比率の大きさ。 つまり恐竜も20倍くらい成長するのびしろがあったということかw いや地上性生物の上限サイズって大体決まっているらしい。
竜脚類の最大種がそれに近いって話。6本足や8本足ならまた違う。 首を落とされたニワトリがずっと生きていて見世物にされていたという話があるけど
恐竜もそういう能力あったりするのかな 馬鹿は話にならないｗ
頭蓋の形が全部同じと思っているのかwwwww？ >>573
首落とすどころか隕石落ちただけで全滅だから >>573
首なし鶏マイクの事か？
首の先端だけ落として大動脈からの失血を抑え延髄を残せば呼吸が出来る、橋と中脳を残せば歩くことが出来る。
脊椎動物は脊髄より下を切り離したら動けない。即死する。 >573
コラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラコラ
お前はこっちだろ
綱綱綱網綱
1 2 3 4 5
はい、おかしいのはどれ？前回より選択肢を一つ減らしてやったぞ。
義務教育卒業レベルの…以下略 >>548
まだこれの答え出てなかったのか？
本当に頭悪いなお前ら。
Fランを留年しまくって放校処分されるレベル。いや中卒レベルか。
綱と網にしたっておれが気づかなきゃ誰も気づかない。
爬虫類綱とか書いてるやつまでいる始末。綱と網を間違えてるやつ笑えんだろ。 哺乳類の低酸素対応は胎生という話かな。
よくわからんけど哺乳類が胎生獲得した時期は低酸素対応が求められた時期でよかったかな。 もし恐竜が隕石を生き延びても氷河期に絶滅しますwwwもし今も恐竜が居たら温暖化で絶滅するし冬は凍死しますwww花粉症でも絶滅www >>549
種類によるけど、大きさも魅力の１つじゃないかな？ >>567
素手で700kgの牛を倒してた
全盛期の大山倍達ならケラト程度なら
倒せる
アロサイズ以上になると無理 進化するきっかけが無かったら、哺乳類もこれだけ多様化してなかったかもしれない
隕石のおかげだけれども、次の大隕石で俺が死なないとは断言出来ない…
夜でも昼間みたいに明るくなるのかな？ 次の隕石が落ちたとしても今は恐竜のような欠陥生物は居ないので何も絶滅しないだろうな
恐竜のような冷血動物で動きが鈍い亀が少しヤバイぐらい 新生代の生き物が中生代にタイムスリップしたらコマ送りの世界
中生代の生き物が新生代にタイムスリップしたら早送りの世界
新第三紀から第四紀は獣が断然有利に生存競争に勝てる時代環境 王貞治とイチローはどちらがすぐれた野球選手か、みたいな話は意味ないけど
恐竜のスピードについてはいろいろ議論があるようだね 30年の年齢差が？
ルール有りのベースボール？
1億年の時代背景とはマッチしないが？ 白亜紀後期に巨大隕石落下による熱波の及んだ範囲は北米南部と南米北部に限る
当時、離れ大陸だったヨーロッパ、アフリカ、ユーラシア、インド、オーストラリアまでには及んでいない。
広い範囲に悪天候が予測されるが、世界中の恐竜が滅んだ。そして時代が変わっても大型恐竜に類似した種は繁栄できなかった。 >>584
牛は殺せないと本人が生前に言ってたそうだが。 出る杭を打ち続け、若い目を摘みまくってたパワハラ上司の恐竜が引退して、やっと若者(哺乳類)の時代になったって事だよな
上が引退してくれないと上に行けないとボヤいてるお笑い芸人みたいだなw 道を歩けば何も考えずに餌が食えた（中生代）時が変わり頭を使わなければ飯が食えなくなった（白亜紀後期）
デカいだけでは脅しをかけて横取りできるのも１回限り、デカいだけで弱くトロくバカと解れば、逆に実力で横取りできるｗ何度もｗ。
大きな岩や大木（大きな恐竜）も邪魔になることも偶にはあるが、賢い獣にとって扱い方次第で生活に支障はない。 >>595
という妄想w
論破されても粘着するな～
どんどん相手にされなくなっていってるけどw 最大通過時間40分のショルダーホンがなければ今の多機能スマートフォンはなかった >>593
そもそも牛はでかくて力強いが家畜だしなあ。
原種のオーロックスは危険きわまりない野生動物だったというぞ。
牛を素手で殺せるなら、同じ位の大型野生動物をも素手で殺せるとかいう発想がそもそもおかしい。 そもそも恐竜の足跡から、ある程度、速度が割り出せるわけでしてねえ。
しかも足跡残る位のぬかるみでの速度なんだから、もっと早く走る事が可能だったと思われる。
で、そういう研究の結果、のろまな恐竜とかの20世紀前半まであった言われなき偏見、
いわば似非科学状態になってた恐竜に対する学問の刷新が起きていったわけだ。 言っても無駄だろうけどねw
いまだに鳥が学術的に恐竜だと定義されてることが理解出来ないんだからw 考えてみれば、足跡化石には尻尾をひきずった跡もほとんどないのに、
当時の一級の学者や復元の専門美術家なんかも、皆、尻尾をずるずる引きずる
不格好なトカゲの親玉みたいな生物として恐竜を復元してしまったんだから、
思い込みって怖いよなあ。自戒とせねばなるまいね。 パワーがない者のパワハラはない
衰えない限り引退の理由はない
世代交代する生命体に老も若もない 例えばアンブロケトゥスみたいな一部の種なら、それが言えるけど
（ああいうワニみたいなカバみたいなクジラなんてほんの短期間～とはいえ百万年は越えてるだろう～しかいなかった）
ほとんどの生物はデザインを数千万年から数億年保ってるわけで、
つまりちゃんと完成してるのね。 未完成なら時間をかけて完成していけば解決するんだけど恐竜のような欠陥生物は無様に絶滅するしかなかった 恐竜が絶滅したのを隕石のせいにしてるけど欠陥生物だから何もなくてもすぐ絶滅してただろうな
あまりに情けないので一応隕石のせいにしておいてやるけどwww >>596
論破されているのはオ・マ・エｗ
反論があるなら正々堂々と書けｗ 気嚢のない哺乳類にとっては、恐竜よりもサイズの大きさに限度があるんだろうね 恐竜って哺乳類の家畜だったんだろうな
当時の哺乳類は働かずして食うだけの生活だったが隕石ごときで恐竜が簡単に絶滅した後は餌に困って慌てて進化を始めたんだろうな 当時の哺乳類は恐竜のような鈍くて無駄に大きいだけの餌が食べ放題だから進化する必要無しwwwネズミで十分www >>607
いや、お前スベってるからw
知識が無いのに人のいうこと聞かないで、相手にされなくなったら勝手に勝ったと思う
すごいバカ
幼稚園児の方が賢いだろうな 足跡の化石とか見付かる前は尻尾を引きずってても跡が残ると考えてなかったのかもね
それに足跡みたいに深い跡を残すとも考えないだろうし
しかし、あの前傾姿勢を初めて見たときは画期的だと思った！ 前傾姿勢の恐竜は空想の物だろ
このアウアウは相変わらず馬鹿だな ここの恐竜ヲタって俺に馬鹿にされるためにレスしてるマゾだからな
キモヲタで幼稚な恐竜が好きでマゾ男とか
寒気するほど気持ち悪いから死んだらいいのに >>611
>相手にされなくなったら
は？アンカー指定して幼稚な中傷だけは書き込んでいるが？？？？？？？？
肝心な生物論は抜きでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 悪魔の証明みたいなもので発見出来ない＝無いとは言えないもんね
しかし、暇な荒らしが常駐してて話題が止まりがちになるな
かまうと喜ばすだけみたいだし… 延髄より狭い脳で敏速な動きは不可能
6トンを超える体重で敏速な動きは不可能 >>616
地面削る程引きずる動物なんているわけないよなw
まぁ立ってる時に足と同じくらい体重をかけてたら残ってるだろうし、本気で探した研究者はいたんだろうな 進化する途中の姿だと、まともに生活できなそうだと思う
鳥やコウモリになる途中だと、
羽根が小さくて飛べないし、
飛ばずに生活するには大き過ぎて邪魔だし >>580
低酸素になると雄も雌も子供も胎児もみんな妊娠して対応するのか？
際立った池沼が紛れているが、それ以外もどこかで聞き齧ったことをここに転載してるだけですな。
もう少し勉強しろよ。 >>619
鳥の羽根は、別の用途（保温とか）に使っていたのが大きくなっているうちに飛ぶのにも使えるようになったということなんじゃないか。
コウモリのは、ジャンプして飛んでいるうちに被膜ができた滑空動物から、だんだん飛行能力を獲得できたというものかな。 >>620
胎生では子供に確実により多くの酸素を届けられるから有利だったって話だろ、雄や子供や胎児が妊娠出来ると思ってんのか？ バカすぎて話にならないな。
それも聞き齧ったことだろ？
なにもわかってないことには違いない。
かわいそうだが、何一つわかってない。 >>621
鳥は近年途中の形態みたいのがたくさん見つかってるからそんな感じがするけど、
コウモリは既に翼状の皮膜になった奴しかみつかってないよね、前足だけ長めのムササビ形態のとか。
…翼竜みたいに見つかってみたらなんでそっちが長いんだよという形態だったりの場合もあるけど。 >>614
NHくん、もう15年以上同じこと言ってるな 恐竜っておおまかにいうと爬虫類と鳥類の中間って記事見たけど恐竜と鳥は鳥竜類にとしてまとめられることを楽しみにしてる 鳥から爬虫類以下にまで退化したのが恐竜だから恐竜の立ち位置は鳥とナメクジの中間 >>624
コウモリは化石がそもそも残りにくい生き物だからな。
恐らく初期段階で既に魚食性とかの水辺に近いところでも栄えてた翼竜とかと違って、
飛ぶ前の祖先も飛び始めた頃も森林性の小型の昆虫食動物だった可能性大。
翼竜以上に体が飛行に特化しちゃう方向に進化してしまい、
既に繁栄してた鳥もいたりで、コウモリの生態地位は当初から限定されてたっぽいので。
（今でも昆虫食から二次的に小魚を捕るように進化したというウオクイコウモリ以外は魚食性のがいない）
火山噴火に巻き込まれて火山灰に森林ごと急速に覆われるとかの幸運な条件が起きない限り
森林性動物は化石は残りにくいんだよね。遺骸は林床の堆積物に埋もれて、分解が進行してしまう。
おまけに飛行動物で小型なんでコウモリの遺骸はとても脆いわけで、これもますます化石化を妨げる。 >>626
今更だけど既に鳥類は恐竜類に含まれてる https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E7%AB%9C%E7%A8%AE_(%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA) 論破されてゲームと現実がわからなくなったか…
何十年も前の知識しかなかったりキチガイは早く自分の居場所を見付けられたらいいのになw 何十年前の恐竜仮説は「龍」や「ノアの洪水・・」とか宗教がらみで美化される傾向だったらしい。
個々に長所と短所があるから自然のバランスが保たる。 飛翔能力 限界体重40㎏
跳躍能力 限界体重400kg
走行能力 限界体重4000kg
歩行能力 限界体重40000kg
＊飛翔と滑空は動作定義上異なる。（飛距離と無関係）
＊走行と歩行は動作定義上異なる。（速度と無関係）
爬虫綱 双弓亜綱 主竜形下綱 恐竜上目 竜盤目 竜脚亜目 ティラノサウルス科 ティラノサウルス属 ティラノサウルス
及び
爬虫綱 双弓亜綱 主竜形下目 恐竜上目 鳥盤目 周飾頭亜目 ケラトプス科 トリケラトプス属 トリケラトプス
は、飛翔、跳躍、走行は不可能 訂正 主竜形下目→主竜形下綱
爬虫綱 双弓亜綱 主竜形下綱 恐竜上目 竜盤目 竜脚亜目 ティラノサウルス科 ティラノサウルス属 ティラノサウルス
及び
爬虫綱 双弓亜綱 主竜形下綱 恐竜上目 鳥盤目 周飾頭亜目 ケラトプス科 トリケラトプス属 トリケラトプス
は、飛翔、跳躍、走行は不可能 幼体とか亜成体の時は走ったりジャンプしたりも出来たのかね。 飛翔、跳躍は親から学ぶ、成体である親が出来なければ幼体の子も出来ない。
走行とは全ての足が同時に地面に着かない状態で、速度が速くとも全ての足が同時についた時点で走行ではなく早歩きになる。 そんな早歩きの足跡の化石が何処かで見付かったのか？ 親から離した雛鳥、飛翔は勝手に覚える。当たり前だろ。本能を甘く見るな。 野生の鳥は親鳥の飛翔を見て覚える。親から離した雛鳥が育つか？
ゾウやサイの子が体重が軽いからってジャンプするか？？ 親から離した鳥の雛、人間が育ててもちゃんと羽ばたきを始めて飛んでる。 飼育下の雛鳥でも人間が外にだし飛翔のヒントを与えているからで籠に閉じ込め何不自由なく餌を与える続けるだけなら一生飛べない。
重力に逆らって空に舞うメカニズム分かってるの？
羽を動かしただけで飛翔が出来るとでも？
で？ゾウやサイの子がジャンプ出来るの？ティラノサウルスやトリケラトプスの幼体がジャンプ出来るだけと思っているの？ 小さな脳で重い体で敏速に動く、恐竜がＳＦの怪獣みたいなスーパーアニマルだと思っているヒトいるんだねｗ？
もしかして竜盤目の一部は鳥の祖先だからティラノサウルスが訓練すれば空を飛べるとでも？？？ 実際に生きたティラノサウルスやトリケラトプスの行動を観察する事は出来ないんだから、未確定要素の多い行動を推定して言い切るのは無駄。
ティラノサウルスの脳は小さいかも知れないけど、その足は素早く動くのに適した構造になっている。 ティラノが素早く動いたら転んでばかりで死んでしまいますが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
