◆◆恐竜総合スレ７◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トリケラとかブラキオときくと全く関係ない話しだけキリンとかサイと似てる
違う種でも生活環境似てたら形も似てくるの面白い。 あまりキ○ガイを相手にしてはいけない。自分のスレにかまってほしいだけ。 ティラノって死体にたかるウジ虫にそっくりだね
違う種でも生活環境が似てると形も似てくるから笑える >>327
進化の枝分かれを逆戻りすれば全ての種が共通祖先になる。
共通祖先から枝分かれして進化いた種類が全部同じ種類に分類されるとでも思っているの？本物のア〇か？？？
リンクにも恐竜は爬虫類欄に明記されているだろｗ
鳥盤目・竜盤目で鳥綱に分類される恐竜が居たらリンクを貼れ！ な？
>>331はガチのキチガイだろ？
だから鳥とトリケラトプスという恐竜の子孫に限定されてんじゃねぇかw
まぁ普通に鳥も恐竜と書かれてる物はいくらでもあるけどな
お前はリンク貼っても読めないから意味がないだけだ ｛爬虫類｝⊃「恐竜」＝竜盤目＋鳥盤目
竜盤目＝獣脚亜目＋竜脚・古竜脚亜目
鳥盤目＝鳥脚亜目＋角竜・堅頭竜亜目＋剣竜・鎧竜亜目
との事が理解できない>>332は本物の〇ホだったのかｗ 解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9｀･ω･) >>333
お前の貼ったリンク先に現在ではと書かれてるのも見れないバカw
それとも荒してるのか？
恐竜と鳥類を分ける境目って何だよ？ >>203
>恐竜は環境変化に対応する知恵や技能が乏しいから滅びた。
酸素濃度の変化や気温の変化、パンゲアの分裂、内海の生成消滅など
様々な環境変化に適応してその都度新しい種を誕生させて繁栄したのが
恐竜なんだが大絶滅
たまたまK-Pg境界は乗り越えられなかっただけで
T–J境界大絶滅もジュラ紀末期や白亜紀中期の大環境激変も知らないのw >>212
ああ、あんたがとっくに指摘済みだったのね、すまん
>>228
>アフリカではヌーが勝ち組でライオン負け組。
つーかライオンは本来温帯の動物だからね
温帯草原の大型哺乳類がほとんどいなくなったため本来苦手な環境の熱帯に
無理やり棲んでいる感じ
「ライオンはスタミナがない」というも間違いで、体力が残ってても体温上昇に
耐え切れなくなっちゃう
だから夜だと昼間の三倍くらいの距離を追跡できる >>305
>恐竜が現生爬虫類より鳥類の方が近いのはが進化枝分かれした後、現生爬虫類が変わらなかっただけで時間経過は同じ。
古生物に無知なやつの典型的な勘違いだな
現生爬虫類はほとんど中生代以降に新しく生まれた種だ
トカゲの姿形がたまたま原始的な爬虫類やそれ以前の有羊膜類に似てるだけ 恐竜の祖先は原始的な鳥の仲間だったかもしれないが爬虫類でも余裕で生き延びてるのに隕石で簡単に絶滅してるので最終的には爬虫類以下にまで退化してたのは事実なんだよな 生き残るか否かは進化退化と何も関係ないと何度言われても理解できない
低脳君は今日も無意味に生きてます 「のび太の恐竜」を今みると22世紀から来たはずのドラえもんが「日本に恐竜なんていなかった」とか言ってるんだな
昔って恐竜は一部の地域にしかいないと思われてたんかな？ 当時（70年代）中生代の日本列島の大部分は海の底であり、
海で出来た地層ばかりというのが広く認識されてた。
その後、地質学等の進展で少ないが中生代の陸地やその近辺で出来た地層が確認され、
後に日本列島なる陸地の一部は、中生代当時は大陸の沿岸部として既にあり、
恐竜の化石が少しづつだが見つかることが確認されていく。 そもそもピー助は「恐竜」じゃなく「首長竜」だしなｗ
ブロントサウルス（アパトサウルス）がティラノと共に白亜紀半ば（1億年前）にいたりとか
まあ、色々、今となってはアレなんだが、当時はあれでも一般人にとっての最新の恐竜の姿だったんだ。
ティラノもゴジラ体型でブロントは潜ってた水中から尻尾をひきずって出てくるし。
（それでも、活動的な生物としては描いてるのは恐らく、既にF先生が温血説を知ってたからだろう） あと21世紀になると首長竜は胎生で卵を産まないらしいというのも判明してしまい、
鰭の構造上、おそらく陸を歩けないのも有力視され…。
まあ、それでもよくできた話なんですけどね、のび太の恐竜は。
だからこそ2006は色々とモニョるが。
首長竜等に関するウソは仕方ないのだから、そのままでいいとしても、
あの時代に小学生がベーリング陸橋伝いに歩いて日本に行けたとか、
そういうウソっぽい原作改悪はやめてほしかったなあ。遠足じゃないんだ。
道路等のインフラがある現在でも最低でも1年位はかかるぞ…。 恐竜が尻尾を引きずるのは転ばないよう体を尻尾で支えようとしてたのかもな
それでも転んで即死しちゃうけどwww 恐竜とか怪獣が大好きな幼稚で脳に欠陥のあるキモヲタがドラえもん見て喜んでる姿を想像して気持ち悪くなった >>335
共通祖先から枝分かれした種類が全て同種であると思うア〇ｗ
鳥とトリケラトプスが同種とは何処にも明記されていない。
恐竜とは、「直立歩行する爬虫類」と記載
現在も爬虫綱と鳥綱は異なる種類、鳥綱が爬虫綱に吸収された思っているのか？？やはり〇ホだｗ >>346
なるほど恐竜が一部の地域にしかいないと思われてたんじゃなくて、日本が当時海だったから恐竜がいないと思われてたわけか
考えたらあの時代大陸くっついてたから一部の地域にしかいないと思われてるわけないか >>349
で、結局は鳥と恐竜の違いについては答えられないんだな
何があったら恐竜で、何が無かったら鳥という決め手は何だよ？ なんかドラえもんに夢中のアウアウが必死になってるな、気持ち悪いから勘弁してもらいたい >>349
>>351
誰もその不毛な話題には興味無いからもうしなくていいですよ >>353
不毛っていうか、鳥も恐竜というのは今では常識になりつつありますけど？
キチガイにかまうなという意味？ 魚綱が廃止され分割されたように今後鳥綱が分割されることはあっても爬虫綱との合併はないだろうな 分岐分類学においては綱とか、もはやあんま意味無いんだよなあ…。
羊膜類も単弓類も双弓類も綱とかの階級を設けられてない。 現生生物って全て隕石を余裕で生き延びた子孫なので簡単に絶滅した恐竜とは根本的な部分で違うんだよな
なので現生生物を基準にした分類を恐竜に当てはめるのは無意味
あえて恐竜を分類するとしたら絶滅欠陥類という事になる。三葉虫やアンモナイトなどの仲間 などとゴキブリが意味不明の供述を繰り返し、余罪が有るものとして追及する方向です。 >>359
こっちのワンパターンの奴はスルーしとこう
かまってやると喜ぶだけだって >>354
そうですよ、最近の小学生ですら鳥類は恐竜だって知っているのに、今更ここで鳥は恐竜かって話しても意味が無い >>349
お前の考えが正しいんだとしたらどうして誰も賛同してくれないのかな？
日本語がわかるなら自分が間違ってるとわかるはずだが、何年前の資料見てんの？
紙の資料じゃなくネットで調べたらわかるんじゃね？ ま、この辺
「恐竜とは直立歩行する爬虫類」
が、アホかと。
フィトサウルス類、ティポトラクスはおそらく直立四足歩行。
ラゴスクスは恐竜の一歩手前で直立二足歩行。 クルロタルシは恐竜クリソツなのまで輩出したりとか実におもろいね。
恐竜の祖先系統もラゴスクスとか、もう恐竜だろレベルなんだが、
あれよりも特殊化してるシレサウルスがむしろ恐竜寄りとされてたりとか
恐竜に至る道は一本道ではなかったのだろうなあ。 ポポサウルスとか、直立二足歩行だけど恐竜じゃないんだって？
どういう違いなのかわけわかんないんだけど http://kaseki7.com/z_column/05.html
節穴か？？
恐竜とは、「直立歩行する爬虫類」との記載が見えないか？？
サイトに苦情があるならサイトに直接クレームつければ？ｗ
例外は付き物、定義としては間違いではないと思うがなｗ
オマエがこのスレッドで熱弁しても生物分類は変わらないよｗ アフォはオ、マ、エ
「細かい事は抜きにして」
この注が見えないのか？
小学校低学年レベルの説明しか受け付けないか？
細かい事は抜きにしたら単弓類も爬虫類。分岐分類を語る資格なし。 >>368
直立二足歩行をしているかしていないかは恐竜類かどうかを決める要素にはならない で、爬虫綱と鳥綱は何がどう違うのかは答えられないわけか 白亜紀に存在した恐竜が絶滅したのは紛れもない事実
何年経とうがこれは変わらない >>339のスレ見てきたら、住人にフルボッコにされて逃走した奴と同じ奴っぽいな、ホントに
鳥は恐竜じゃないとか、羊膜類を知らなかったり、アホのくせに粘着するアスペっぽい奴だから、理解力は皆無と思われw >>376
論破され悔し紛れに幼稚な中傷して恥かしい自演がバレてコッソリと後から陰口を書く張本人か？ｗｗ >>378
本人じゃないけど、どう見ても負けてるのお前だよなw
恐竜と鳥の違いは？
結局、明確な境目が無いんだから鳥が恐竜じゃないとは言えないだろ！ 見てないと思って勝手な事を言ってるけど、見に行ったらここと同じ事を言ってフルボッコにやられてんじゃんw
鳥は恐竜じゃないって言ってるだけでも、どっちが恥かいてるかわかるんだよな〜 ID隠して誰がどう見ても自演w
フルボッコはないだろうw >>381
馬鹿か？生物学に勝ち負けがあるか？
恐竜は爬虫綱に分類、鳥綱に分類される鳥盤目や竜盤目が存在するの？ まぁ途中から相手にされてないってのが正確かな
キチガイ相手にしても仕方ないからね そういえば他スレでもセコイのがいるなw
本スレでは反論出来ないで全く違うスレで陰口言ってるのw 四肢動物
哺乳類と鳥類と爬虫類と両生類は異なる種類
基本的な事も知らない人がいるんだなw 爬虫類=現生爬虫類の考え方だからそうなる。
ここは古生物スレなので動物園スレへ行け。 実際どんな感じだったかわからないけど、恐竜のレザーで小物を作ったらお洒落そう
ワニ程はゴツくなさそうだし、ダチョウよりは爬虫類っぽそう このキチガイが相手にされなくなるのもよくわかるわ
全く中身の無い頭だとすぐわかる、同じ事しか言えないバカ丸出し 恐竜もライオンみたいに腐った肉も食ってたんだろうか？
まぁライオンよりか狩りがうまそうだけれどもw じゃあ始祖鳥もエナンテイオルニス類も爬虫綱で問題ないな。 >>396
始祖鳥は現生鳥類よりデイノニコサウルス類に近縁な可能性も指摘されてるから、
古典的に意味でも爬虫類で間違いないでしょうね。 鳥綱に分類される獣脚類と言えばプロトアビスがいますね 腐敗した物を食べるにはペリットを吐き出す機能がなければ食べれない 生物学の答えは一つ
恐竜（鳥盤目・竜盤目）は爬虫綱に分類される。
当たり前の事に因縁をつけて当たり前のリンクを貼れば反論出来ず幼稚な中傷でしか返せないア〇がいるｗｗｗ いや、情けなく絶滅してるから爬虫網どころか両生網かもな
恐竜って不細工で欠陥丸出しだから体もヌルヌルしてそうだし リンクって>>314のリンクの事かw
日本語が読めたら鳥も恐竜だとわかるはずなんだけどな
そもそも自分で貼ったリンク先にも
学術的（分岐分類学的）に言うと現在では、「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」
が恐竜と呼ばれているとハッキリ書かれてるしな
これを読んで鳥が恐竜じゃないと思うって日本が理解出来ないって事だろ http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%97%E3%82%B9
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
http://jump.5ch.net/?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
恐竜（鳥盤目・竜盤目）は爬虫綱に分類される。 カサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサカサ
ん？ゴキブリか？なんだ403か。 隕石厨は虫取網の網の事だと今まで思っていたらしい。
まだ習ってないのかな。 まぁ虫とだけ言われたら昆虫の事だけだと言う人も、ゲジやクモも虫だと言う人もいるだろう
恐竜という定義の中に鳥類が入ってるだけ
恐竜の中のティラノサウルスが爬虫綱だという事は誰も否定してないし、間違ってもいないが、鳥を恐竜ではないという根拠にはならない クジラ偶蹄目のセミクジラは条鰭綱である。（鯨は魚）
翼手目のオオコウモリは鳥綱である。（蝙蝠は鳥）
竜盤目のティラノサウルスは鳥綱である。
すべて間違いである。 ティラノサウルスは爬虫綱であって鳥綱ではない。
否定できないから幼稚な中傷で煽るｗ スズメはスズメ類であり且つ陸鳥類であり、新顎類であり新鳥類であり真鳥類であり鳥類であり原鳥類でありマニラプトル類であり
コエルロサウルス類でありアヴェテロポーダ類でありテタヌラ類であり新獣脚類であり獣脚類でありオルニトスケリダ類であり恐竜類であり
鳥頸類であり主竜類であり主竜形類であり双弓類であり爬虫類である。
だからスズメもアオダイショウモ爬虫類である（省略含む）。
否定できないから幼稚な中傷で煽る。
入れ子構造が理解できない人に現代の分類学は無理だと思うが。 ヒトはサルだがヒト以外のサルは人ではないという当たり前が理解できない結果、
ヒトはサルじゃないとか言い出すような人だろうし。 >>417
ゾウとジュゴンはそれぞれ完全に別の枝についてる名前だからね。 Q．ティラノサウルスには、羽毛が生えていたの？
A．巨大な象や犀には少ししか毛が生えていません
しかし、かつてシベリア等に生息してたマンモスや毛サイにはフサフサと毛が生えていました
つまりティラノサウルスでも
寒冷地に住んだ集団が居れば、彼らにはフサフサとした羽毛があったはずです 恐竜（恐竜上目）は竜盤目と鳥盤目に限定される。
爬虫綱と鳥綱は分類学上別種
現生生物を進化の逆戻りさせれば、全ての生物が共通祖先になる。
鳥の進化を逆戻りさせれば現生のカメ目・ワニ目・有隣目より竜盤目（恐竜）の方が近縁であるというだけの話
身体構造上爬虫綱により近い構造だから生物学分類上爬虫綱に分類される。
種⊂属⊂科⊂目⊂綱⊂門⊂界
竜盤目と鳥盤目は「綱」の段階で鳥綱とは別の種類になる。 何度でも貼ってやるがな
学術的（分岐分類学的）に言うと現在では、「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」
直近の共通祖先と書いてあるだろ！
お前の幼稚な言い訳なんか無意味なんだよ
そして全ての子孫に鳥類は含まれる
自分で貼ったリンク先の文章の意味がわからないからって都合よく解釈したってダメに決まってるじゃん >>422
＞「鳥とトリケラトプスの直近の共通祖先と、すべての子孫」
鳥とトリケラトプスが同類とは一言も書いていない。
共通祖先から別の進路を辿り進退化を繰り返し他種になることもある。
鳥盤目であるトリケラトプスは中生代で消えた。
竜盤目の一部が大きく変化して鳥になったという事で共通点は残すが別の種類に該当する。
鳥盤目のトリケラトプスも竜盤目のティラノサウルスも爬虫綱に分類される。
＞そして全ての子孫に鳥類は含まれる
鳥綱に分類される鳥盤目・竜盤目が存在するの？ >424
お前ホント、バカだな。
鳥盤目、竜盤目が鳥綱の下に来るってどこに書いてる？
義務教育卒業程度の日本語位持っておけ。 >>424
もはや屁理屈の次元だな
犬と猿を哺乳類だと言ってるところへ「犬と猿は同じじゃない」と言ってるのと同じ事なんだよな 「哺乳類も爬虫類も魚類」
というと、そうだと言う人と反発する人がいるんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
