■ちょっとした物理の質問はここに書いてね274■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね266■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625578988/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね267■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1627516650/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね268■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1630539084/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね269■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1633011288/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね270■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1637374386/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね271■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1641372663/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね272■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643449909/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね273■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1646042990/ >>250
ニワカかな？最低でもここ十年以上、
ずっとこんなんやで！🤣(≧▽≦)( =＾ω＾)
年末にダウンタウンやるやん。
笑ってはイケないブツリ岳に昇る登山家 999とか絵文字とか、ネームドキチガイのせいで明らかに程度下がってるよ
劣等感が元気だった頃が懐かしいレベル >>250
同意
だいたいの奴はしばらくすればほとぼりが冷めるので一時的なもんだったが、
この状態が恒常化するようになったのは絵文字が粘着しだしてからだ 絵文字おじさんはいつでもいる常駐型
999は忘れたことにやって来る地震型 >>254
くらいくらいとこぼしてないで
進んで明かりをつけましょう
みすず >>254
そんなにアダ名が好物ならば、
お前は今日から「ネームdeキチガイ」な🤣
ちなみに俺は絵文字ではない。 雑音垂れ流してないで >>252 「質点」の「時間が遅れる」の物理解釈してみろ
コピペ馬鹿ども 3人くらいのクソバカが撒き散らすクソが99%
残りの1%が物理の質問と回答 >>252
おお〜い八兵衛さ〜ん！
バロン保江先生が「超強力磁力線発生器」
復刻させたんだって！あれってマジなんですかあ〜？ >>259
物理解釈できない説明は（応用）数学であって物理学ではない。
例えば
静止系から等速運動系に移る変換という説明ではXYZ軸の立体図が動くように書いてある
バカは運動系の空間が動いてると勘違いするが、「物理空間は動かない（動けない）」
のである。
座標系と呼ぶ人為的な数学的座標を相対的にずらしているだけなのだ。
少しは目が覚めたか？ >>263
今見てきた…ワインが美味しくなる…？はぁ？
もう断言する。ここ！→インチキ！🤣☺❤💕 太陽系は、天の川銀河のオリオン腕とかペルセウス腕とかの
棒渦巻の腕と交差しながら天の川銀河を公転しているそうですが
なんで腕の部分は止まったままなのでしょう？ >>258
絵文字と言われるのが嫌ならお前の名前はキモジジイな >>269
名乗ってくれてありがとう❤
たった今から、あなたはキモい糞爺ィさんね🙆。 >>264
だから最初っから、誰も「空間」が動くなんて、限定してへんやろが🌋
まったくフツーの電磁気でやる《磁場の【運動】に意味があるか？いやない。
by Feynman》←《いいや、意味はある！by 近角聰信》そしてな、おお向こう
（おまいらのことな）の反応がさっぱりやったもんで放置状態なんやけど、
ちゃんとこの議論には続きがあってな。Feynmanサイドの今井功先生も、
【磁力線の運動に意味がある場合もある】と、ちゃんと注意書き残してはんねん。 >>264
八兵衛さん、一つ忠告しといたるけどな、
あんた物理のかなり基礎のそのまた基礎のあたりからかなり怪しいねん。
一度母校の専門学校レベルからやり直した方がええで。…あーでも、
解析力学の電磁気絡む辺りまで扱ったレベルまで記述したぁる教科書
そんなにないねん。ジャクソンあたりのが詳しく書いたったりすんねん
から、そっちの方が手っ取り早いかもな。 オマケにポルノサイトのウイルスに感染する情弱でネトウヨ陰謀論者でネトストで風呂に入らない不潔爺 絵文字爺は教科書の名前は読めても内容数式が全く理解できない池沼
分かったつもりになって荒らしてるバカ脳だから治療不能 >>276
知能検査受けたとは書いてた。
傍から見ても馬鹿 and/or キチガイなんだろう。 重力の速度は光速と同程度とアインシュタインの理論では言われてるのに
何故重力はブラックホールから脱出できるのか？（ブラックホールから脱出する速度は光速度以上） >>279
BHに電荷落とせば電場も持てるぞ。電磁気力は脱出したとでも言うのかね？ 電場も重力場もBHの外には存在するから、BHの外側でBH由来の重力も電磁気力も受ける。しかし、BH境界内で発生した重力波や電磁波が外部に飛び出して周囲に影響を与えることはないというだけなのでは？
しらんけど。 >>278
何故受けたか分かるか？メンサってご存知？☺❤ >>275
ここは日本です。神の国です。
その日本を愛するのは断じてウヨではありません。
それをウヨと侮蔑し、日本を憎悪するいうあなたは、
本当に愛する祖国に戻ってわけのわからない国を
守るために兵役の義務を果たしなさい。 >>273
ウチの子😸だよ。
それ以来、匂いの残る場の量子論に…
もうええねん。読めさえすれば…みつおとみすず 絵文字バカは誰かがaと書くと何かの本にaと書いてあるかパターンマッチで検索するだけ
どれかの本にaのフレーズがマッチすれば「自分で理解した」？？？と勘違いしてる
普通の他人から見れば人工無能と同じ馬鹿なのだが自覚すらない
或る本にaとかいてあり、別の本にaでないと書いてあると馬鹿頭が混乱してスレ荒らし始める。 >>268
どこにでも解説があることを聞いて自慢したいの？ >>279
ここに何度も書かれた事だが
ブラックホールに落下するものは地平線に達するのに無限の時間がかかる
つまりブラックホールに集まった質量は全部が地平線の外
地平線の外にある質量が発生する重力が外に影響できるのは当然
何も脱出しとらん >>287
たった今、🍤蔵とその嫁（故人）とその姉とその元配偶者ギン（アキラ）
＝オメガの催眠商法のスレ見てきたけど、そんな解説なかったぞ！ >>292
重力は時空を歪めるから全ての物は重力に引かれる
一番大きい影響は時間を遅くする事だから速度を遅くする
これは屈折率が大きいのと同じなので光は屈折率が大きい方に曲がる
光の場合は時間歪曲だけだと屈折角の半分しか出せなくて
アインシュタインが間違えそうになった話は有名 >>292
BHのような高重力下で歪んだ空間を直進するのが相対性理論だな
最短時間最小距離を取る
質量がないから重力子による相互作用はない
重力子が超高密度になった場合光子には変化する（逆も）説もあるが別の話だな >>292
高密度プラズマにおける濃淡は、高密度の電荷揺らぎがあるはずで、光をプラズマ近くに当てると光の通る軌道が変わります。（屈折または重力レンズ効果） BH同士が合体した観測事実の前には>>288はマヌケとしか言いようがない
外から見て無限の時間がかかるのはBHの重力場を歪めないような
無限小のテスト粒子の落下の場合の話 BHが合体しようと質量は地平線にへばりついたままだと知らんのか >>302
重力じゃなくても、恒星周りに屈折物質（比誘電率等）が展開されていたら、その場における光は角度によって曲がるだろ。
消失点とかあるとBHとなるだけではないの？ 時間は宇宙で本当に一つだけなのかわかっていないし、私たちの時という概念を持ち出して観測しているだけにしか過ぎない。 >>295
都度反論してる。相対論関連スレ読め。
>>299,304
重力レンズ効果はプラズマとは関係無い。
>>301
各種観測で否定されてる。お前や理研のMDPI投稿馬鹿論文の如く硬い表面の主張は古くからあるんでな。 >>307
何の根拠だ？ 4レスにアンカしてんだから、具体的に書け 二重スリット実験で、片側のスリットのみに観測装置を置き、一回の粒子放出ごとに位置をかえます。奇跡的な確率で観測装置が通らなかったスリットのみを観測し続けた場合、できる模様は干渉縞なんでしょうか、二重線に収束するのでしょうか。
観測装置は一回も粒子を観測していないが、どちらのスリットを通ったかは確定している状況です。 >>301
誰も知らない
情報が表面に記憶されると言う説はあるが質量は落ちていくと考えるのが標準理論
新説なら説明がいるな >>304
すごい新説だな
重力レンズ効果はそれじゃ説明できないどころかBHまで否定してるように見えるな
なにが言いたいんだろ？ 屈折なら波長によって曲がり方が違うはずだが、重力によるとされる曲がりでそのような観測事実はないな >>292
>何故光は重力に引かれるのでしょうか？
「重力で光線が曲がる」という実験事実は、アインシュタインの等価原理から簡単に説明できる。
誰もそれで回答できない、コピペ丸暗記だけやってきた馬鹿どもだからな。
アインシュタインの真似をしても面白くないので、「物理思考」で考えるんだ！
地球上のように非常に重力が弱く（強いと体感してるだけだ）一様重力の平面で思考実験する。
ニュートンの万有引力的な重力は質量ではなくエネルギーに比例すると考えればよい。
物理実験事実によれば、光は運動量とエネルギーを持つから光線は重力の方向に曲がるのである。
もしも、地球表面と同じ重力で超巨大で密度がスカスカの惑星が有ると仮定すれば
ニュートンの放物物体が地球を周回する図と同じで光は惑星の周りを光速で周回するのである!
(copyright) >>315
登記のキチガイ、馬鹿丸出し。この程度だったんだな。既にレスされてる通り SR + 等価原理での重力レンズ効果は、GR による予測の半分。1919年に行われたエディントン等の日食観測の目的は重力レンズ効果の有無ではなくGR の予測が正しいかどうかを確かめること。 >>288
>つまりブラックホールに集まった質量は全部が地平線の外
BHの理論はよくしらないんで質問するんだけど、だとすると事象の地平線の
内側の質量は０だってことになるけど、そういうことなの？ >>316
巣くってる粘着アスペが撒き餌に食いつくのは想定済みだ ハハハ
>>315
光の波長で曲がりが変わらない説明とか、太陽付近の曲がりの観測値との辻褄合わせが
必要になるのが誰でも解かる。
アインシュタインはそれらの辻褄合わせ仮設を諦めた時に「等価原理」のアイデアが
閃いた。さらにユークリッド空間での記述も諦めた。 >>318
> 巣くってる粘着アスペが撒き餌に食いつくのは想定済みだ ハハハ
言い訳も痛々しい
> アインシュタインはそれらの辻褄合わせ仮設を諦めた時に「等価原理」のアイデアが
> 閃いた。
時系列がおかしいぞハゲ >>319
>時系列
粘着アスペは知らんだろがアインシュタインの公演録に書いてある
「この種の研究（つまり辻褄合わせ）は私を極度に懐疑的にした・・・」
>>315
ユークリッド空間と非常に弱い重力で物理思考による辻褄合わせを考えるのが
脳の創造力を鍛える。 >>320
> 粘着アスペは知らんだろがアインシュタインの公演録に書いてある
お前の誤読だろうよ。出典書け 我ながら商品ラインを再評価するよ。
我ながら商品ラインを再吟味するよ。
我ながら商品ラインを再検討するよ。
我ながら商品ラインを再検査するよ。
我ながら商品ラインを再審するよ。
我ながら商品ラインを再調するよ。
我ながら商品ラインを見直すよ。
我ながら商品ラインを調べ直すよ。
麿に於いては進化条件公開が好きだよ。
麿に於いては進化条件公開が大好きだよ。
麿に於いては進化条件公開が御好みだよ。
麿に於いては進化条件公開を愛好するよ。
麿に於いては進化条件公開を嗜好するよ。
麿に於いては進化条件公開を友好するよ。
勿論オオクワモンは楽しいよ。
無論オオクワモンは面白いよ。
当然オオクワモンは愉快痛快だよ。
一応オオクワモンは心嬉しいよ。
多分オオクワモンは喜べるよ。
必ずオオクワモンは斬新奇抜だよ。
絶対にオオクワモンは新機軸だよ。
確実にオオクワモンは画期的だよ。
十割オオクワモンは個性的だよ。
100%オオクワモンは独創的だよ。
寧ろ逆にオオクワモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にオオクワモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもオオクワモンはクリエイティブだよ。
特にオオクワモンはドラマチックだよ。
もしもオオクワモンはエキサイティングだよ。 >>291「これアタック25に出ますからよく覚えておくように」 しかし絵文字の文体は他の雑談板の住人とも一線を画す類をみない文体を操るな
板住人には誠に苛立たしい内容なのだろうか事情を知らない人にはくすっとくるユーモラスさを感じる
なんか物書きとして収入を得ることでも始めたらどうか
とりあえずエッセイストかコラムニストあたりでどう？ 絵文字って小学校で受けた知能検査で特殊学級（今だと養護教室か？）に編入した人のこと？ >>325
そういう経歴ならなおさら納得だな
彼の文章はアウトサイダーアートみたいなもんだ
道化ならではの魅力があるのだろう 科学理論は全て観測事実に対する辻褄合わせに他ならないが
（反証可能かつなるべく少ない仮定で多くの観測事実の辻褄が合うのを目指す）、
やたら「辻褄合わせ」を連呼する脳足りんはそれで相対論を貶めたつもりにでもなっているのだろうか >>315
ユークリッド空間（ミンコフスキー空間）の物理思考で近似理論（辻褄合わせ）
を具体的にやってみよう。
誰かのサンプルを例にすれば
>>297
>光の場合は時間歪曲だけだと屈折角の半分しか出せなくてアインシュタインが間違えそうになった
以前のスレッドにも書いたがボールを水平に投げた場合に重力は全く同じなのか？
正解は同じではない！
日常速度では小さすぎて観測不能なだけである。
重力はエネルギーに作用するのであるから当然だが、垂直重力の方向に進むのと水平方向に進む
光でも違うのだ。
電磁気学では運動する電荷に電場の作用だけでなく磁場のローレンツ力が作用する
その類推から水平方向に進む光には垂直方向の重力作用が新たに加わり屈折角が2倍になる。
簡単に説明できるのだよ。 >>329
ほれ、登記の馬鹿ってこの程度。腹ｲﾃｪ >>329
ちなみに「屈折率が半分」の論文は1911年であり、一般相対論の完成は1915年だから
まだ理論が完成していない時期の論文だから間違い云々は意味がない。
(copyright) >>317
観測する座標系による
我々のようなBH外の観測者にとっては地平線内に入る物質はないが
落下する者にとっては有限時間で地平線を通過する
BHが重力場を発生すると言うことは、重力源となる質量が
観測可能なこの宇宙に存在し続ける事を意味する >>329
同様に
水星の近日点移動の補正も運動する質点に対する太陽重力場による相乗作用として
ユークリッド空間で近似的に説明できるだろう。
当然だが、速い回転運動、強い重力場の中性子生星ブラックホールなどでは近似説（辻褄合わせ）が
論理破綻するから使わなように。 おしまい こんなとこでcopyrightってなんなの？
書き込み前の注意書きも読めないのか >>332
八兵衛先生！「お笑い量子力学」「お寒い量子力学」「泣ける量子力学」
出版はまだどすか？🤣 心ある物理板民「？？？
…ななななんでこーなったん？」
🙄☺🤓🤢🤡(￣▽￣;)🌷🍃な やっぱ絵文爺はんは一味違いますな
ほとんどの雑談版出身の人の文体はそこのローカルルールの影響を受けていてどうしてもそういう枠から抜け出せないきらいがある。あとは学校教育やその作文科がもたらす教養や規範にも阻害されるな。
空気読めないのは最低限の理解力もないというのは独創性という点では諸刃の剣か。 台風のマークを使った顔文字が個人的にお気に入り。
そういう方向のセンスはギャル文字の始祖ぐらいあるだろ。
どんどん突き抜けていってほしい。 >>332
おいこら。「○○年」の歴史でハッタリ！
なんて、ワテの真似すなや！🤓🤢🤡(´Д｀🌀)🌷🍃な 魔人ブウでさえもベジータの「ブサイクと言ったのをそんなに気にしていたのか。本当のことを言って悪かったな」と言われたら怒った程度の知能はあるのにねｗ 物理で実験にマウスではなくてネコを使う理由はあるのでしょうか
東大理学部では毎年３月になると年度内に量子実験で亡くなった猫の供養をするそうですが
ネコは量子物理実験に欠かせないのでしょうか？ 皮肉すら理解できない知能だと、実社会で色々と軋轢を生じて
経済的にも底辺層に甘んじるしかないだろうな。 >>333
回答ありがとうございます。
追加質問ですが、では、重力崩壊の過程で事象の地平線ができるとき、
我々の観測系から見ると、星の内部の物質の分布はどうなるんでしょうか？
事象の地平線の内と外に分布が分かれるのなら、内側の物質による重力
は外部には及ばないと？ >>349
まさかとは思うが、
万が一ボクのことゆってんなら、
ボクが「場の運動」で言及してきたのは
「量子場」のことじゃないんで。☺🤓🤢🤡(￣▽￣;)🌷🍃 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
