■ちょっとした物理の質問はここに書いてね270■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね264■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1621079610/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね265■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1624111571/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね266■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625578988/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね267■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1627516650/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね268■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1630539084/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね269■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1633011288/ 1.) 以下のような質問に物理板住人はうんざりしていますので荒れます。
しないでください。
「相対性理論は間違っています」「宇宙論は間違っています」
「量子力学は間違っています」「確率論はまちがっています」
「シュレディンガーの猫は変です」
「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」
2.) 「どうして～？・なぜ～？」：物理で答えられる問題とは限りません。
質問によっては哲学板・雑談系板へ誘導されるかも。
意図的になされた物理と関係ない質問：スルーの方向で
参考サイト
Wikipedia http://ja.wikipedia.org/
物理のかぎしっぽ http://hooktail.sub.jp/
EMANの物理学 http://homepage2.nifty.com/eman/
ときわ台学 http://www.f-denshi.com/
以上のサイトの説明はすべてが正確なわけではありません。
このスレでの受け答えもそうですが。相互に補完しつつ精度を高めましょう。
Wolfram Alpha 計算知能 https://www.wolframalpha.com/
簡単な計算ならWolfram先生が答えてくれます。 数式の書き方 ※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z) a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数 人工無能は用語を文法のように並べることはできるが
用語の意味を理解できない。 微分幾何の第一基本量とか長さとかに関する質問です。
力学的な微分幾何（著者は大森英樹）という本の第１部第３章§３．２（a）に書かれている内容の読解が難しいので下の解釈で合っているかどうか教えて欲しいです。この本が読める環境の人お願いします！
↓
・ui(i=1.2)は何らかのパラメーターの事で、ここではそれをR^3内の曲面Sに引く曲線上の点にしている。だからuiはS内に引かれた曲線の網（の点全体）の事。
・点(u1,u2)（位置ベクトルとは違う）とS上の位置rは同じ点を指す。
・よってパラメーターの変化(ui+⊿ui)-uiはS内の２点間の距離の事で、これはS内の生物は測定可能。
しかし、位置rというのはSに関係無く設定する座標系の座標の事だから、この座標系で考えた時の位置ベクトルはS内の生物にとっては理解出来ない。S内の生物はこの座標系の次元さえ知らないから２次元生物にとっては座標系は２次元に見えるし、Sを３次元空間だとすると３次元生物にとってはこの座標系は３次元だと思うはずだけど、それは空間が制限されているだけで実際には何次元なのかは分からない。
代わりに、S内の生物はこれと同一の点である点(u1,u2)（位置ベクトルとは違う）なら知っているし、Sに制限された空間内に住んでいても、その点uiの変化に対する位置ベクトルrの変化（座標系の座標の変化）はその空間S上に制限されるからこの位置ベクトルの変化はS内の生物にも理解可能。実際に位置ベクトルの変化を測定しようとするなら例えばS上に勝手な座標系を設定すれば良い。この勝手な座標系を極小の大きさで取れば接空間の事かも。
そう考えたら現実の空間は実はもっと多次元の空間を現実空間に制限したものであり、現実空間上の点と点を繋ぐベクトルは点(u1,u2,u3)（位置ベクトルとは違う）をそのまま３次元空間の勝手な位置座標に対応させた時の位置の変化と言える（点という概念に位置という概念を付け足したという事）。
したがって第一基本量はS内の生物にとって計算可能。S上で長さを測りたいならその勝手な座標系での位置の変化を測れば良い。その線素は第一基本量を使うからS内の生物にも測れる。
以上です。誤解をしている所があったら指摘お願いします！
ちなみに独学で勉強していて訊ける人がいないので、友達や先生に訊けというアドバイスは無しでお願い致します。 >>7
数学板で質問したら物理板で質問した方が良いと言われました。 https://youtu.be/bHIhgxav9LY
よくある巨大回路の遅延問題なんですが、答えは予想外です。
本当にこうなるんでしょうか？ じゃあ間に電磁場を通さない壁があるとそのぶんだけ遅れるってこと？ >>9
回答ありがとうございます！哲学板にも聞いてきます！
>>14
回答ありがとうございます！
あまり自信が無かったので安心しました！ 一般化というより前段階となる話ではないの
それにしても数学的に距離はR^3の「外」に定義される(R^3上の構造)のに
物理的には距離がR^3の「中」にあるように見える(物差しで測れる)のは何でなんだ？ 先に回転と平行移動の何らかを仮定してしまえば任意の異なる2点の距離は片方を原点に片方をx軸の正側に置けてその目盛りを距離と定義できる(???) >>17
そもそも中とか外って感覚があんまりわからないな でんじろう先生の、光電効果の実験
https://www.youtube.com/watch?v=-Pn2oCKZZNE
こんな家にあるもので、アインシュタインの理論を説明するとかよくやるなあ
＋極は陽電子がたまってるのかな
陽電子は反光子じゃないと光電効果が起きないとか >>7
言葉で合ってるように見えても信用できんぞ
数式で正しく結果を出せなきゃね >>17
>>20
この§３．２（a）は曲面S上の曲線の長さを測るという事についての話題ですので、R^3内の任意の異なる２点では無くS上の異なる２点を仮定しています。 >>24
証明問題とかの様に数式を使う議論をしたいのではなく、その命題の意味とか、変数の意味とかについて確認している様な内容ですのでまだそんな難しい事をする段階ではありません。
曲面S上の長さを測る為の長さの定義式は分かっているけど、そこに使われる変数は実際に観測可能なのかどうかを考えている段階です。
例えばある物理法則の数式の正当性や物理定数を調べる実験をする際には、使われる数式はその実験器具で測る事が出来る変数に書き直さないといけない様に、どの変数が測れる変数でどの変数が測れない変数なのかを確認している内容です。多分そうです。 >>22
例えばピタゴラスの定理って目の前の図形に対しては非自明に見えるじゃん？で、中学では正方形の面積パズルとかで直感的・物理的に説明するわけだけど
数学的にはそもそも距離の定義に平方和を使ってしまう
そこの間になんかギャップを感じる 数学的にはマンハッタン距離とか普通でない距離はいくらでも距離は作れますよ
ユークリッド距離が普通の距離なのは、私たちの直感があるからで、それをもとにしている限りユークリッド距離はああいう風に定義されるわけですね それはそうなんだけどユークリッド距離は数学的にも特別な気がしてて
だからこそ微分幾何では計量が二次式で定義されて、ユークリッド距離からズレてると「曲がってる」と計算される仕組みになってるんじゃないの
自分たちが変な距離の空間に住んでたら逆にユークリッド距離が曲がってると認識する…ということはありえるのかな？
微分幾何自体がユークリッド眼鏡を通して作られてるから全て土台からひっくり返る…とか？
何が数学的結論由来で何が物理的直感由来なのか混乱してる >>30
>自分たちが変な距離の空間に住んでたら逆にユークリッド距離が曲がってると認識する…ということはありえるのか
自身で認識できる曲がりなら殆どの物体、生物などは始めから存在できない。
数学の王者ガウスは独自に非ユークリッド幾何学を発見し、実際に測量を実施したが
違いは確認できなかった。
アインシュタインの一般相対性理論では４次元時空の曲がりであり、原子時計の遅れから
実際に地上観測できる。宇宙規模ならば望遠鏡でも観測可能。
つまり、我々はマクロの曲がった４次元時空とミクロの不確定状態の摩訶不思議な宇宙に
気づかずに住んでいるのだよ。 >>30
平行移動と回転で不変なのはユークリッド距離だから
充分に特別だろ 特別かね？ ごく普通でしょ
普通でないことを妄想するから、普通が特別に見えてくるだけじゃんか >>32
回転は定義に二次式を使うので暗にユークリッド眼鏡を通して定義されてるように思うんですよね 局所慣性系的にはユークリッド距離が成り立つというのは経験により導かれたのか理論により導かれたのかどっちだ？ そもそもユークリッド距離で正しいのかもわからないけど >>23
プラスの電荷は原子や分子の最外殻の電子が外れたもの
金属のような伝導体なら自由電子ですぐ埋まるが
絶縁体では埋める電子がないのでプラスの電荷を保っている 例えば、数学的には最初に線形構造があってそこから2つのベクトルの関係が双線型な構造として内積(2次式)によって与えられ、そこから副次的にノルム(自分自身の尺度)やcos(相関の尺度)が定義されて…という流れは割と自然に思える
でもそういった副次的構造がまざまざと「目に見える」ように物理空間で実現されてる(定規と分度器で幾何学できる)のは当然なのかどうかよく分からない 特殊相対論の計算の仕方がわからないので質問させてください
光速の10%の速度で進むAさん
光速の20%の速度で進むBさん
この2人がある2地点間を並走するとして
Bさんが移動完了した時に時間t秒かかったとすれば
Bさんから見た2地点間は1/5・ct
この時Bさんから見たAさんの速度は-1/10cで
Bさんから見たAさんの移動距離は1/5・ct÷2で1/10・ct
ということになりますか？ >光速の10%の速度で進むAさん
>光速の20%の速度で進むBさん
これはAさんでもBさんでもない観測者Cから見ての速度のはずだが、
>Bさんが移動完了した時に時間t秒かかったとすれば
誰から見ての時間t秒だよ。
誰から見たどの時間・距離の話をしているのかを意識せずに
相対論の話を進めるからわからなくなるのだ >>41
ある慣性系Sにおいてスタート地点とゴール地点がそれぞれ静止しているとする
Sにおいてスタート地点を位置座標0、ゴール地点を位置座標cT/5とする
またSにおいてA,Bはそれぞれスタート地点からゴール地点の方向にそれぞれ速さc/10、c/5で運動しているとする
Bが静止している慣性系をS'とし、S'におけるAの速度は(c/10-c/5)/(1-((c/10)(c/5)/c^2))
=-(50/49)c/10
T秒後のBから見たAの移動距離は-(50/49)cT/10 Bから見たスタート地点の速度が-c/5だからAの移動距離は(-(50/49)c/10-(-c/5))T=(48/49)cT/10
こうだった……… >>46
ファイナルアンサー？
それも計算間違ってないか？ 田崎統計Ⅰ P77の一番上の式についてなのですが
①なぜ積分しているのかがわからない
②Σの部分はどのように和を取ればいいのかわからない
といった感じです。誰かこの式の意味を教えていただけないでしょうか。 特殊相対論では静止系を置かなければいけないのですか？
>>41みたいに移動する二つの系同士でローレンツ変換はできない？ >>49
静止系とは？ローレンツ変換は互いに慣性系同士ならできるよ >>48
説明が書いてあるだろ、積分はEに対する制限だろ >>49
物理学で位置や速度などの値は特定の（慣性）座標系から観測した値。
その座標系から観測した物体の速度の値が０ならば物体は静止しているという。
例えば 物体A 1m/s, 物体B -2m/s, 物体c 0m/s(cは静止) >>49
君の言う静止系とは、つまり君の視点ということだろ
Aが0.1cと言うとき、Aは君に対して0.1cであり
Bが0.2cと言うとき、Bは君に対して0.2cだ
そのように問題設定するために、君の視点は必要だな
けれどAに対するBの速度は、ローレンツ変換では単純な引き算にはならない
ローレンツ変換に従った速度の合成規則がある
つまり移動する系同士でローレンツ変換は出来る コリオリ力に空気の粘性って関係してますか？
あくまで重力と自転による作用のみ？ ゴメン どっちか分からないから不明瞭な回答はやめて 粘性関係ない
赤道側に行くほど半径が大きい、ということは1日に移動する距離が長い、つまり地面のスピードが速いわけだ
極地側(地面が遅い)から赤道側(地面が速い)とこへ弾が飛んでくと地面に対する弾の速度が変わるので地面にいる人から見ると曲がって見える
逆向きも同様 8mと4mと2mのぼうの片側を持ち上げる場合
どれが上がりやすいんだろ
てこの原理ある？ >>56
コリオリ力の定義と物理学の基本から理解しようね。
多数の物理要因が関係して現実の物理現象が起こっている
だから物理学ではまづ要因を分析して主要な要因から物理理論を構築していく。
偉大なニュートンは微積分学と力学３法則を創造した後に、重力作用の万有引力の
法則を創造し、次に空気抵抗の作用を解析した。 （近代物理学の創造者） 物理の法則を利用した身近な製品として何がありますか？ 馬車
ウマは楽ちん♪
どうせ意味分かんないんだろこれ 馬車は車輪の物理により馬は楽ちんになったが、輿や籠の担ぎ手は苦しい奴隷のまんま。
車輪が機能する道路技術も無い専制国は多くの奴隷が必要だということだ。 >>76
馬車が速く安全・快適に走る為には道路技術だけでなくサスペンション（バネ運動）の物理が必要。
つまり、自動車は馬からエンジンが変わっただけで仕事率の単位も馬力を継承している。 義務教育で確率を習ったはずの日本人が宝くじに騙されるのはなぜか？
宝くじ総額の約６０％は主催者の利益と経費で最初から決定している。
”くじ券１枚１０００円で４００円が必ず当たる”と保証しても馬鹿さえ買わない、
４００円が（数学確率の）期待値である。
ところが”１０００００枚のくじ券の１枚が４０００万円当たるよ”に変えると
くじ券を買う馬鹿が多数出てくる。
期待値は４００円で変わらないのに何故か？ それがあるから期待値って嘘くさいんだよな
後者だと当たればしばらく遊べるが前者はコーラ買ったら終わるから期待値的に同値のようで意味やコンテキストがかなり異なる
なんかうまい記述方法ないの くじの金額より小さい期待値の宝くじを買う人の脳は
買った人の誰か一人が４０００万円当たる宣伝効果と、
自分が４０００万円当たる可能性つまり確率1/100000
が混同して認識されてるのかもしれない。 偏差の有る無しが違うんだから当たり前だろ
馬鹿なん？ >>79
量子現象を物理測定（観測）結果は期待値で評価するから
宝くじを買う様な人は量子力学の理解など始めから無理だろ。 百万分の１を０に近いと思うか１に近いと思うか各人によって異なるから >>79
キャリーオーバーが起きて期待値が元金より高くなる可能性のくじもあるが、それを
狙っていたくじ購入集団が一斉にくじの買い占め行動で彼らが当たる確率を上げようとする。
個人のくじ購入者に勝ち目はない。 >>86
量子力学の観測・測定値の意味を理解するのに宝くじの例が便利、神頼み決定論もどき
も排除できる。 >>87
宝くじ主催者 ー＞ 量子力学
くじ購入者・抽選 ー＞ 観測・測定 どっちも古典系の宝くじじゃ
量子系から古典系に情報を引っ張り出すっていう量子測定のコンテキストが完全に抜け落ちているだろ ちょっと初心者には量子力学の観測・測定による確率解釈後から理解させるのがベスト
古典力学のように物理量が確定的でないことを理解すればよい。
始めから
粒子か波か？とかで弱い脳をますます混乱させるの物理学習の妨げでしかない。 宝くじで生計を立てようとしている奴なんか居ないだろｗｗ 理解してない奴の中にもいないことを自称物理学をちゃんと理解してる人は理解できないようだ >>100
確率１、確率０が確率だと知らん馬鹿か？ 確率変数、期待値などが解らない人は現代の物理に立ち入らない 宝くじを買う奴は馬鹿だと中学生の頃に思っていたなあ、懐かしい。 >>104
ギャンブルの分析から確率論と物理の応用が生まれたのだよ
まさに神も仏もない。 気候変動の長期的な予測が可能なことと
非線形、バタフライ効果、カオスってのは矛盾しないの？ 気候変動の予測が本当に可能なら天気予報はもっと信用できますね ローレンツ変換の式のxとuの表すものがわかりません
uは2つの慣性系のうち片方から見た相対速度ですか？
xは片方が観測している対象物の位置？それとも変位？
観測している対象物ではなく互いの位置や変位ですか？
https://i.imgur.com/W5RkOz6.png 1900年に「電子は飛び飛びの値を持つ」との論文が出ましたが
19世紀の終わりにどのような方法で電子を観測したのでしょうか？ >>114
座標系の概念もわからんやつにローレンツ変換など100万年早い >>114
>uは2つの慣性系のうち片方から見た相対速度ですか？
慣性系の空間座標原点の相対速度。
>xは片方が観測している対象物の位置？それとも変位？
xは座標変数。高等学校数学IIの「図形と方程式」に出てくる x と同じもの。 >>120
座標ということは
ローレンツ変換はある慣性系でt秒間でxメートル動いたように見える現象が他の慣性系からはt'秒間でx'メートル動いたように見える
というものではなく
ある慣性系で時刻t座標xで起きたことが他の慣性系からは時刻t'座標x'で起きたように見える
という風に使うものってことですか？ >>121
>ある慣性系で時刻t座標xで起きたことが他の慣性系からは時刻t'座標x'で起きたように見える
>という風に使うものってことですか？
その通り。そしてそれは使い方次第で
>ある慣性系でt秒間でxメートル動いたように見える現象が他の慣性系からはt'秒間でx'メートル動いたように見える
も含む。 >>122
では座標と時刻で使う時もあれば
変位と経過時間で使う時もあるということでいいでしょうか？
ありがとうございます >>123
>変位と経過時間で使う時もあるということでいいでしょうか
原点からの変位と考えれば、座標と変位は一致する。 「わかりません」と書いてあるのが
分からないんですね >>80
「得られる幸福の期待値」
これでいいのでは
得られる金額は得られる幸福に必ずしも比例するわけではないので >>115
井戸型ポテンシャルとか土手型ポテンシャルじゃね？ 【悲報】チコちゃん「宇宙ステーションで体が浮く理由は？」舘ひろし「遠心力が働いてるから」→チコちゃんが馬鹿すぎて不正解にされる
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1637971464/ >>76
>>78
ちゅっちゅ
馬がラクちんなのは担架のシステムだよー
おしたりおされたりしてるからだよー
ひくのはむずかしいんだ このせかいは
車輪やサスのはなしじゃない >>132
「遠心力が働いてるから」ではだめだな。問題は宇宙船と中の人との間で力が働かないことなんだから。
それに遠心力では、遊園地のフリーフォールで一瞬体が浮くのを説明できない。
専門家の解説はさすがに正確。 万有引力と遠心力が釣り合ってたら、宇宙船と中の人との間で力が働かないだろ。
なんで「遠心力が働いてるから」ではだめなんだ。 >>135
釣り合っているからではなく、宇宙船と中の人で同じ加速度だからだよ。
釣り合ってなくても 合力／質量（＝加速度）が同じなら、無重量になる。（楕円軌道）
地球の重心に向けて直撃でも無重量になるぞ。（大気圏に突入するまでは） ビルの屋上から二人でダイブすれば、釣り合って無重力になるでしょ >>135
>万有引力と遠心力が釣り合って
１９１５年アインシュタインの一般相対性理論が発表される以前ならば
高校物理のニュートン力学と万有引力理論による説明が唯一の物理説明になる。
現代物理学が一般相対性理論を採用しているから、現代物理的に説明すれば
重力だけによる物理説明となり、万有引力と遠心力は無い。
静電気の遠隔作用クーロン力による説明と、電場による電気力の説明の違いと同様。 >>138
2つの理論の違いは質量や運動量が非常に大きいと差異が観測可能になる。
また、万有引力、クーロン力の遠隔作用理論では重力波、電磁波が存在しない。 >>136
「遠心力は見かけの力だから、現象の説明に使用してはいけない」
こんなことを思っているならそうはっきり書けば？ >>135
ニュートンの万有引力を認めるかぎり、人工衛星内や自由落下の飛行機内では
万有引力に対する力の釣り合いが必要であり、遠心力のような見かけの慣性力
で整合するしかない。
面白いことに人間の感覚は垂直方向の「重さ」を体感するが引力として感じない。
実験してみれば判るが、荷物を積んだ荷車などを押して斜面を登る時、明らかに
斜面方向に引かれる力を体感する。
その意味で人工衛星内や自由落下の飛行機内では「重さ」が無いのであるから
重力（場）が無いとする一般相対論の方が自然にみえる。 >>142
>面白いことに人間の感覚は垂直方向の「重さ」を体感する
第六感？ >>143
キミは「重さ」を感じたことが無いらしい、コロナで普通の人間感覚も失くしたか 水中で比重が１に近い物体で実験すれば垂直の「重さ」が無い感覚が誰でも体験できる。 >>144
>キミは「重さ」を感じたことが無いらしい
ないね。新人類ですか？ >>142
>人工衛星内や自由落下の飛行機内では「重さ」が無いのであるから重力（場）が無い
相対論的に解釈すれば重力（場）は絶対的な量ではなく、観測する座標系によって変わる
観測量である。 >>149
理論上では区別可能でも、重力場の物理観測では区別不可能だろ 空間の座標位置の観測から、どこどこの重力場とかに分離するなど不可能だ。 そもそも、その位置の観測で物理的に区別できないから同じ種類の場という
電場と重力場なら力が釣り合っていてもその位置の物理観測で区別できる。 全体を観測すれば区別可能だが
局所的観測じゃ区別不可能だな >>141
宇宙船との間の力が問題なんだから、重力と遠心力との釣り合いの問題ではない。宇宙船がロケットを吹かしていれば重量を感じる。あくまで同じ加速をしているかどうかだ。
また、慣性力を使わない方が、汎用的な説明ができる。
>>142
それは加速系で観測した場合ね。慣性系で観測したら、重力がかかって加速することで整合している。 >>157
宇宙船も中の人も、万有引力と遠心力の合力がゼロなので、同じ加速（=ゼロ加速）をしている。 最近、宇宙ひもの話題聞かないんですが気のせいでしょうか？ 質量はエネルギー
4次元はエネルギー
4次元と質量は等価である。
4次元は目に見えないのでポテンシャルで測定するしかない >>165
「無知の知」
自分が知らないことを知ってる人は、なんでも知ってる人より偉いしかっこいいのだぞ！ 量子力学の確率解釈がよくわからないです
同一のイベントにおいて我々が観測できる事象はただ1つしか無いのに、その事象が起こる確率という概念を考えることはできるのですか？
ある事象Aが起こる確率とは、全事象のうち、事象Aが占める割合のことですよね？ 君のレプリカが無限個損財して、皆やらかすから確率的になる >>170
量子力学関係ないですよそれ
じゃんけんで勝つ確率とか、宝くじの当たる確率とか考えてみてはいかがでしょうか >>170
古典力学では位置の観測値が１回だけでも意味が有るといえるが
量子力学では物理量の１回の観測値だけでは何も言えない。
同様に理想的なサイコロの振りの出目も１回だけでは何も判らない。
だから、同じ状態で観測を何度も繰り返した統計値と確率の確率論を使う。
それを認めない決定論的な頭の人は何の成果を得ることもできない。 >>173
複数のサイコロを同時に振ることと同様に光子や電子でも複数の統計を扱えるが
複数の光子や電子の観測した統計結果が、複数のサイコロの統計結果とは異なる
という不思議な現象が起こる。
詳しく理解したければ量子力学を基礎から学ぶしかない。 ５ちゃんスレでわかるくらいなら教科書も大学もいらない 本買って読んだけど最小作用の原理をいきなり確率的に拡張してたわ
確率の意味を知らされぬまま確率を扱い、シュレディンガー方程式まで導出されたけど意味わからんかった 質点をフーリエ変換する導出法の方がまだ理解しやすかった 小中学生向けに簡易な文章や図解で簡単に説明された相対性理論の本を読んでいて思ったのですが
よく「3次元に時間を加えたものが4次元云々」という言い回しが出てきますよね
質問なのですが
1次元に時間を加えた「2次元」や同じく2次元に時間を加えた「3次元」という概念は数式や物理学の中に存在しますか？ 少しだけ詳しく教えてください
どこかサイトか検索のヒントになる用語でもいいです 存在する
量子重力理論を空間1次元+時間1次元の2次元で簡単にして解くことが行われている
空間2次元+時間1次元の方は現実にそのような物理系がある >>184-185
ありがとうございます！
さっそく調べてみます 光速度不変の原理の仕組みは場の量子論などで解明されていますか？ >>188
そうなんですね
ありがとうございます。 特殊相対論を基礎としてんだから解明などされるわけがない 高次元エネルギー（4次元以上のエネルギー）＝負のエネルギー
負のエネルギーとして存在する
ポールディラックは相対論的な量子力学で負のエネルギーが存在するとした。
目には見えないが真空には高次元エネルギーが存在する 負のエネルギーでどんどん底次元に落ちてきたのがこの世だあ >>193
一般相対論でも局所慣性系では(光速不変を含む)特殊相対論が成り立つことは
原理として取り入れられており、何かの帰結で導き出されているものではない。 光速不変に限らず、あらゆる物理理論はただの仮説ですが何か？ 人類最初の物理学ってアルキメデスのてこの原理とか浮力の原理あたりだと思うが、
そこから現在に至るまですべての物理理論は漏れなく仮説ってことをいい加減わかってほしいわな。 >>201
科学的方法論に対するお前の理解がいい加減なだけだな。
観測事実と矛盾せず、反証可能な仮説であればそれでいい。
なるべく少ない仮説で多くの観測事実を説明できればなおよい（オッカムの剃刀） 物理理論の基本原理は仮説であるから、数学の公理と同じで理論自体では証明不可能
物理学では多数の物理実験から帰納法によって理論の原理を証明する。
だから、物理学にとって実験は必要不可欠であることが分かるだろう。 相間、量間が間違いだとわめいても反証となる実験事実が無ければただの馬鹿。 常温核融合が話題になった時に当時東大学長で物理学者の有馬朗人さんが
「常温核融合が本当なら俺は坊主になる」と言ってたが
坊主になったのだろうか そろそろ一怪奇ですね。大臣になられましたがつるつる 本当じゃないから坊主になる必要ないし、そもそも少し前に亡くなった 逆に仮説じゃなくて完全に保証された理論を扱う形而下学ってあんのかな 量子コンピュータによるハミルトニアンの直接シミュレーションとか 普通に実験した方がはるかに早いし簡単やし、なによりもお安い 常温核融合は、凝縮系核反応に名前を変えていて
高価なパラジウムではなく
同じ面心立方格子のニッケルと銅の電極を使い（金も面心立方格子だが反応が低い）
重水ではなく軽水で反応させている段階
面心立方格子は中心が空なので、そこに軽水を入れて低エネルギー核反応で核変換する過程で
余剰熱が発生する
ニッケルと銅と水
国際石油資本ならそんなもんは中止させる どう考えても、世界経済にとって有害。世界条約で禁止した方がいい 途中計算にも単位を書くべきですか？
それとも答えの値にだけ単位を書けばよいですか？ >重水ではなく軽水で反応させている段階
軽水による核融合ならその第一段階の反応は
・ p + p → d + e+ + ν
・ p + p + e- → d + ν
のどちらかしかないわけだが、前者ならe+(陽電子)の対消滅に伴う特徴的な511 keVのγ線が出るはずだし、
後者だとエネルギーのほとんど(99.96%以上)はν(ニュートリノ)が持ち逃げするから、発生する余剰熱などカスみたいなもの。
ちなみに、自然な反応では反応前2体の前者のほうが、3体が同時に衝突しなくてはならない後者より圧倒的に多い。
なので軽水による核融合を主張するなら511 keVのγ線に対する放射線防護は怠ってはならないし、
そもそも核融合反応の強力な証拠になるはずの511 keVのγ線を検出しようともしないのは意味不明。
後者の反応だけ起こってγ線は出ないと主張するなら、なぜ後者の反応が起こらないのか、
また、どうやってニュートリノが余剰熱を発生させるのか説明してもらわなくてはならない。 ×なぜ後者の反応が起こらないのか、
〇なぜ前者の反応が起こらないのか、 吸収された電子のために生じたホールに周りの電子が落ち込んでエネルギーを放出なんてことは無いの？ >>222
重い元素の電子捕獲なら上の軌道から脱励起してくる特性X線の放出を伴うけど、
最初から最低軌道にしか電子のいない水素や重水素にはその過程はないし、
仮に終状態の重水素が電子をまとっていなかったとしても、出てくる電磁波は
水素のイオン化エネルギーの13.6 eVでしかないのでMeVオーダーで解放される
核融合のエネルギーに比べれば屁みたいなもの。
そもそも、その13.6 eVは終状態の重水素から電子をはぎ取るエネルギーとして
核融合のエネルギーからまかなわれているので、13.6 eVでの電磁波が出てきたところで
エネルギーの収支は0になってしまって余剰熱の説明にはならない。
が、裸の重水素ができたという証拠にはなるかもなので、検出を試みる意味はあるかもしれない 常温核融合では、ダークマターとダークエネルギーが発生するから、検証が非常に難しい >>223
三浦工業が常温核融合ボイラー完成したらしいけど全部嘘ってこと？？ 10年以上前から商用炉完成間近と言い続けてるCF業界 >>226
完成などしていない。開発してるベンチャー企業と共同開発契約を結んだってだけ y''+y=x
これの一般解を級数解法によって求めるのがわからないです >>228
でも化学反応では説明出来ないエネルギー取り出せてるんでしょ？ >>231
彼らがそう主張しているだけで、第三者が再現可能な形では取り出せていない
つまり、科学的には何の価値もないのが現状 問題は科学ではなく経済的に価値があるかどうかなんだけど >>232
うーん、第三者が実現できてない超高圧硫化水素の超伝導実験は既に科学的価値が認められてるけどねぇ >>226
・研究者も原理はわかってない
・面心立方格子の金属でしか成功してないので格子中で水素や重水素と他の元素が結合すると考えられている
・三菱重工の2000年代の実験ではPd薄膜からなるセルに重水素と他の金属を通すと
その金属が原子番号が+2ないし+3の原子に核変換した。
・金属格子中で重水素が２から３個くっついた
・最適化したセルで軽水でも核変換が起きた
・軽水から重水、トリチウム、ヘリウム、最終的に鉛まで生成
・現在主流なのは銅ニッケルセル（どちらも面心立方格子）と軽水の組み合わせ
・燃料電池との比較
凝縮系核反応
酸素が不要
最初に電力か熱が必要
水素をセルに吸蔵させて発熱がはじまると数週間発熱が続く。冷却しないと格子が溶けて反応が止まる
燃料電池
酸素が必要
最初のエネルギーは不要
水素と酸素を化学反応にしたがって消費
原理がわかれば熱核融合や慣性核融合にも応用できると思うのだが
核物理レベルの現在の科学ではよくわからんだろうな
核融合ではなくて金属格子から中性子が出てそれを原子が吸収して、
中性子がベータ壊変して陽子になって原子番号が増える可能性 >金属格子から中性子が出て
中性子がただで出てくるとでも思ってるのか 電荷はあるのに磁荷は無いの気持ち悪い
そのせいで電磁気に関する色々なところで非対称性が現れてる 科学技術的には非対称な方が都合がいいのかもしれないけど 磁力って電力の相対論的効果でしょ
磁荷なんてあるわけ無いじゃん >>241
完全にそうなのか
相対論的に電場と磁場が入れ替わるのは知ってたけど磁場ってのがそもそも電場の副産物なのか？ 光が電波の一種なんだから、光自体が電場でも地場でもある 磁荷があれば相対論的効果ではない磁場が生じるし、相対論的効果による電場も生じる。
磁場は相対論的効果であるという言明は磁荷がないという前提でのみ正しく、
磁場は相対論的効果だから磁荷などあるはずない、というのは論理が逆 現状磁荷を単体で取り出すことは出来てないけどそれってクォーク単体で取り出せてないことと似てる >>248
クォークの事情を磁荷を担う粒子に当てはめるなら、磁力の強さが逆二乗則に従うから、磁荷を担う粒子は取り出せてないとおかしい。 素粒子の大統一理論が発表されてからモノポール探しが世界中の研究室で盛んに行われた
日本では東大京大も検出装置を製作し地球を通過するモノポールを発見しようとしたが
全部失敗した。
陽子崩壊の観測失敗と並んで大統一理論は死に体となった。 素粒子とかその前に
常温核融合を理論的に明らかにすべきだよな
常温核融合やってる電気化学者では再現性を高めるとか実用的な熱源を作ることができるぐらいで
なんで核変換するのか、放射線も中性子が出ないのかなんてわかるわけがない
でも石油資本や温暖化論者がいやがるよな 素粒子加速器などを使わない外部エネルギーで常温核融合を起こすことは可能
起こったとしても
殆ど核融合反応の部分が自壊してしまい核融合反応を持続させることができない。 常温核融合って何と何をが融合すんねん
どうやって起こすものなん？ 外部からエネルギーで水素の陽子同士が静電気力に逆らって核力範囲まで近づくと
可能になる。
基本的にMeVのエネルギーで核同士を衝突させればよい。 雷でも核融合は起きてるからそんなに難しくないでしょ 核融合ではなく核変換らしいぞ
核変換はそんなに難しい話ではなく、理研が超元素を作るときも核変換を使っている
初期の核物理でも、ラジウムのα壊変で生じるα粒子と窒素１４（陽子７）を衝突させて
酸素１７（陽子８）を生成している
これを核融合とは言わない >>253
常温核融合に関しては理論解明の前にまずは現象そのものを確立させろと言いたいがそれはさておき
>でも石油資本や温暖化論者がいやがるよな
石油資本はともかく、何で温暖化論者がいやがるの？むしろ歓迎すると思うが いま、「時間は存在しない」という本を読んでいるのですが、その中で
「ボルツマンは、わたしたちが世界を曖昧な形で記述するからこそエントロピーが存在するということを示した。エントロピーが、じつは互いに異なっているのに、わたしたちのぼやけた視界ではその違いがわからないような配置の数〔状態数〕を表す量であることを証明したのだ。つまり、熱という概念やエントロピーという概念や過去のエントロピーのほうが低いという見方は、自然を近似的、統計的に記述したときにはじめて生じるものなのだ。」
というのが出てきて、それ以前に例え話もされたのですが、よく理解できませんでした。
「エントロピーという量は"乱雑さ"という大きな項目に目を向け"時間とともに増大すると言っており、さらにミクロな視点で言えば各時間でそれぞれの状態に特別さはない」ということでしょうか。ミクロな意味では熱力学第2法則は否定されるのですか？これで時間の矢印の向きを否定している、ということなのでしょうか。どうしてそういったことが言えるのでしょうか。
長文すみません。物理の知識は高校生程度です。 うん
その本はぼやけたって表現が多すぎて
本の内容自体がぼやけてたね 乱雑な状態＝同じ巨視的状態を与える状態数が多い＝エントロピーが大きい
それぞれの微視的状態に特別さはない＝等重率の原理 >>261
核子捕獲反応（この場合は中性子捕獲）は核変換には違いないが、
じゃぁ核融合と呼べないかというと微妙だな。
恒星内で起こるCNO燃焼サイクルは、１サイクル完結時には結果的に4つの陽子が
融合してヘリウム4と陽電子やニュートリノになるので核融合の1種とみなされているが、
各過程での核反応は陽子捕獲反応とβ+崩壊でしかない 等重率の原理がどうしても物理法則に確率過程を使えると仮定すれば確率を使って統計力学をモデル化出来る
というただのトートロジーに聞こえる 何かを仮定して物理モデルを立てるのがトートロジーならあらゆる物理理論はトートロジーだな。
で、それが何か問題でも？ エルゴート性を仮定して大数の法則と結びつけてだから確率が使えるというストーリーでモデル化したほうが良いのではないかと言っている エルゴード性を統計力学の基礎に置くのは問題ありまくりでしょ 詭弁の特徴11: レッテル貼りをする
具体的に反論を願いたい 緩和時間としてt→∞を取るのを否定したら
物性で発光すら議論できなくなると思うが
アレも式の上ではｔ→∞取るけど実際には少し待てば光を放出して励起状態から基底状態に落ちるのが観察されるだろ エルゴード性に基づくと宇宙年齢よりはるかに長いような緩和時間がかかるケースで
t→∞を取ることのどこに妥当性がある？
エルゴード性に基づかず、観測事実としてある緩和時間が知られていて、
それより充分に長い時間を取れるのであれば、t→∞を取るのは問題なかろう。 スイスにあるCERNの装置
何でもない元素を金にするアルバイトをして、運営費を出せばいいのに 作るお金で普通に金買って売った方が儲かりそうですね >>278
それは全ての状態を考慮してるからでしょ
一番強いエルゴード性は統計力学に不要 >>278
＞観測事実としてある緩和時間が知られていて
統計力学の緩和時間にも観測事実がある
＞それより充分に長い時間を取れるのであれば、t→∞を取るのは問題なかろう
だからそれより充分長い時間として無限大を取ってエルゴート性を使うことに問題はないでしょ
例えば励起状態から基底状態に落ちるのは確率過程だからt→10000000000000000sでも緩和しない可能性がある
好きに状態を選べば理屈の上ではそういう状態を定義できる
でも実際にはごく短時間で励起状態から基底状態に落ち込むのが実験的に観察されている
だからその発光のモデル化は間違いとは誰も言わんでしょ CERNの加速器はTeVスケールのエネルギーの衝突装置であって
原子核反応はMeVスケールのエネルギーだから100万倍も大きい。
CERNで錬金術やっても電気代も払えない。 はやぶさ２の小惑星試料から来春にも歴史塗り替える発表
地球表面の水や有機物など生命材料は後に地球外からもたらされたのか？ >>284
観測事実に基づいた緩和時間を使っているだけであって、エルゴード性なんて使ってないじゃん、
といってる。
エルゴード性では宇宙年齢以上の時間がかかるのに、観測事実はナノ秒（オーダー知らんけど）で
緩和してるとしたら、エルゴード性は間違ってるね、と結論するのが普通のセンス >>265
例えばサイコロを10個振ったとき
1111111111という並びも6352415332という並びも
どちらも1/6^10という意味でレア度に違いはない
でも「ぼやけた視界」では目の和しか認識できないとすれば
前者は1パターンしかなく非常に特別な状態で
後者は約4300000パターンの中の1つというありふれたものになる だから気体分子が箱全体に広がってる「ある1つの状態」も箱半分に局在してる「ある1つの状態」も神視点では同じくらいレアだけど
人間視点で箱の中の広がり具合しか見ていない場合、後者は圧倒的にレアということになってしまう 数学的なバネの減衰振動が停止する時間は無限大だが
物理学では有限時間で定常状態に達したとして扱う、殆どの物理現象がそうである。
数学のエルゴート定理は時間無限大の極限として証明されているが、
現実の物理現象では個々の物理現象で適当な有限時間の定常状態で扱ってなにが
問題なのか
定常状態に有限時間で達しない物理現象ならそれと別な理論で扱えばよいだけだろ。 統計力学などでエルゴート定理が非常に有用なのは条件を満たせば一つの標本仮定を
実験するだけでよい。
つまり、確率1で起こるのであるから、>>289 のような現象は起こらない。 今ここで議論してる人って何者なの？その頭になるまでにどれだけ勉強すればいいんだ？ エルゴード性で宇宙年齢がーは的外れ
何故なら時間平均で置き換えるために全ての状態を巡るまで待つ必要はないから 広い意味での核融合ですね
世界中で研究されていますよ >>264
温暖化論者にとって、温暖化を阻止したい！というのが目的では無くて
ムーブメントというか、過程が重要なんだ
自然とともに生きようとか、健康で豊かな暮らしをしようとか、公害を無くそうとか
阻止するだけなら原発推進すればいい マンデラエフェクト集
・フランス国旗の青の部分は、水色系だったはず（18世紀〜、濃い青⇔紺で変遷している））
・在日コリアン人口が約45万人（約200万人だったはず）
・ひらがなの｢や｣の二画目の向き
・ザビエルの一番有名な肖像画の、白いジャバラ襟が無くなった
・天の川銀河内での太陽系の位置は、もっと外側だったはず
・（甲賀忍者、甲賀市等の）甲賀の読みが『こうか』
・象の前足が長くなった
・ゴキブリの脱皮
・ドラクロワの自由の女神、両乳まるだし
・ローリングストーンズのホンキートンク・ウィメン(Honky Tonk Women)
・『オラは人気者』の歌詞「おバカな1日、元気だそー（出そう）」
・Yesterday の綴り
・戦時中の、三式戦闘機 ｢飛燕｣によるB-29への体当たり攻撃
・タッチの歌詞、「ため息の花だけ束ねたブーケ」
・モーゼの十戒の石板が２枚
・キリストの地獄への降下
・ウーパールーパーの顔の左右の突起物は、もっと太かったはず
・盲腸、虫垂が身体の右側
・ラシュモア山のワシントンの顔が外向きになった
・奈良の大仏が薄目をあけている
・クラーク博士像の右手が開いている
・スタトレ、セブン・オブ・ナインの左目上のパーツが大きくなった
・アナゴさんの唇が肌色
・トイストーリー、ウッディのベストが一作目から牛柄
・『身』の六画目は右に出ていたはず
・肺が上葉、中葉、下葉に分割（左右非対称）
・バナナが逆さまに実るようになった
・コンバース・オールスターの星マークが(80年代から)一貫して、内側だった事になっている
・戦後、日本は米国の単独占領ではなかった（英連邦占領軍の駐留) 日本人の平均収入が２０年間上がらなくとも困らないのは安い中華製品のおかげだ
なぜ安く買えるか考えろてみろ、脳天気な環境ブームに踊らされてるより
日本に住んでるならいずれ立て続けに起こる巨大３地震から生き残る手段でも考えるんだ データ的には二酸化炭素の増加で気温上昇してるんじゃなくて気温上昇のせいで二酸化炭素が増加してるんだよね
https://i.imgur.com/hwHJoa7.jpg 理解しました。しかし、巨視的に見た時のエントロピーについて時間が進むにつれて乱雑さが増えているのは間違いないのですよね？それともこの乱雑さって指標がそもそも変だ、という主張なのですか？ 時間が単に進だけでエントロピーが増大するわけがない
エントロピーの定義は熱力学、統計力学、情報理論など全て正確に定義されている。
乱雑さなどと言うのは素人向けだから曖昧なだけ >>302
ロヴェッリの方を読んでるんだっけ？
よくあるのは初期宇宙はエントロピーが低いという説明で、たしかロヴェッリの本では生物がそのエントロピー勾配の中の存在だから時間をその勾配の向きに感じる、とかじゃなかったか
バーバーの方だともっと哲学的で
存在するのは全パターンだけど「今」という視点から世界を見ると世界は過去に向かっても作られる
そしてそれらの「歴史」は常にアルファという特別な点(最も単純な状態=無？)から出発したように見えてしまう、と説明する >>300
日本のGDPの増加が止まった分だけ中国のGDPが増えている
これは日本の企業が国内投資をやめて中国投資をしたから
https://image.itmedia.co.jp/mn/articles/2104/19/kmishima_sme2_2_w590.jpg
バブル崩壊直後はともかく、2000年以降の日本のGDPが増大するはずだった分は
中国のGDP増大に転嫁された
つまり日本企業に国内投資させないとだめ 性能同じ3万の任天堂スイッチと６万のスイッチあったらどっち買うか考えたらバカでも分かるだろう みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会が参拝
「コロナという国難に見舞われております日本をしっかりと守ってくださいとお願いした」
政治家は体育会系の脳の奴らばかりだ。
日本は未だに新型コロナワクチンも治療薬も開発できずにいる体たらく
21世紀になってもこんなことばかりやってるから日本が衰退するのだ。 宗教、共産主義の独裁党首が何十年同じ政党も服従や忍耐だけの体育会系 多国籍化した日本企業は、まじ愛国心が欠如してる。国籍を剥奪し追放すべし 昔から日本人は服従サービスがタダ発想があり無料おもてなしなどの無駄な労力で
チップすら貰えない
日本の生産性が先進国中最低で低賃金が続く理由の一つ、GAFAに食われるしかない 地球温暖化で災害急増などはフェイクニュースの典型だ、世界的な人口増加や日本では
危険な斜面に宅地造成したり、山林伐採禿山で土石流が発生などで治山治水してないだけだ。 日本には資源が無いなどと誰がフェイクを流してるのだろうか反日勢力だ、数年前
日本の領土領海EEZである南鳥島海底で世界需要数百年分のレアアース資源が発見された
世界6位の海洋EEZを所有する日本は海洋資源開発の科学技術を速やかに実用化させることで
元素の周期律表すべての元素を採掘精製できる資源大国として世界に君臨するだろう。
当然中共、南北朝鮮が指をくわえて見ている訳がない、軍事防衛力強化は必然なのだ。 軽水素同士が核融合すると
ヘリウム２になると思うのですが
重水素やヘリウム４はどうやってできるのですか？ >>317
ヘリウム2はできない
4つでヘリウム4 ヘリウム2は不安定なので融合できない。
陽子が陽電子（とニュートリノ）を放出して中性子に変わることで
ようやく安定な重水素の原子核ができる。
これに陽子が融合してヘリウム３となり、
ヘリウム３同士が衝突してヘリウム４と陽子２個になる >>316
日本人の真の神は日本列島・神州そものである。
現代の日本人は古代の日本人の原点に立ち返り、神職を神と崇めるような
無知の風習から目覚めるのだ。 日本沈没ドラマのテレビ局には新入社員の朝鮮人枠がある
TV業界は在日反日勢力の圧力に屈し続けてきた、違うと言うなら調べて見ればよい
幾らでも記事が見つかる。 >>320
日本列島が常に自然災害に見舞われているのは神州の証拠である。
神州の厳しい自然災害の環境で日本人は試練に鍛えられているのだ。 >>319
それは初めて聞いた
そういう条件では陽子はベータプラス壊変するのに
普通の陽子が壊変しないのは謎 単独では陽子質量より中性子質量のほうが大きいので崩壊できない。
逆に中性子のほうが放っておくと陽子に崩壊する
重水素は結合エネルギーの分軽くなっており、陽子2個の質量の和より
重水素と陽電子の質量の和のほうが小さくなっているので陽電子を放出してでも
くっついて重水素になったほうがエネルギー的に得をする。 湯川秀樹博士は中間子論で陽子と中性子の核力を説明したが
その後、陽子同士や中性子同士の核力もほぼ同じであることが判明した。
つまり、荷電パイオンと中性パイオンが存在し核力は電磁気力の約100倍である。
現実にヘリウム２が安定に存在しない理由はパウリの排他律によって２個の陽子が
同じ状態に入れないからと説明できる。 >>327
スピン反平行ならパウリ的には問題ない
その状態での核力が斥力なので束縛できない なんで宇宙は物質が多いの？
調べられる範囲で調べたんだけど、全然わからない 宇宙には通常の物質が4%しかないそうだが、多いのか？ >>332
多いっていうか、物質と反物質は等量で現れるとしか書かれてないんだけど、何かの理由で物質が多かったからいま物質しかないってのが聞きたいの。
そのなんらかの理由ってなんだろ？ 物質が多く残ったのではなく
多いほうが物質になって少なかった方が反物質になるだけ
宇宙全体が逆になっていても認識のしようがない
んで等量でも確率的に揺らいでるから一瞬バランスが崩れるとそのまま対消滅始めて片方だけが支配的になる
このストーリー自体に納得がいかないって言うなら俺もそう >>333
物質反物質対称性の破れの原因は未解決問題です ちなみに量子情報的にはこれは
最初の古典系はどうやって生じたのか(=どうして量子力学という宇宙に理論が生まれたのか)
というもっと深遠な問題に置き換わる ライフゲームの世界に生まれた物理学者の一人がライフゲームルールを物理法則として提案したら
他の同僚からそれは操作論的に定義されてないとか情報理論じゃないとかディスられるパターン twitterで
宇宙人から見ると地球は有毒で強力な酸化剤の酸素が
２０％もある星だから生物はいないと思われてるかも
というのがあった
実は人類は硫黄でも呼吸してるそうだが
宇宙の普遍的な呼吸は硫黄呼吸かもしれない
酸素と硫黄では全然違うけど >>339
現在の地球大気中にある２０％の酸素は植物性プランクトンが排出したゴミである
地球の大気環境を変えたのは生物である、人間が二酸化炭素を増やしても可笑しくない >>342
酸素もそうだが窒素も生物由来という話がある
大気中の窒素は生物、例えば脱窒菌が土壌の硝酸塩を分解して放出したもの
そう考えると、金星や火星の大気に含まれている数％の窒素は
金星や火星の土壌に硝酸塩を分解して大気中に放出する細菌がいる証拠かもしれない
タイタンの大気がほとんどが窒素なのも細菌の影響かも >>342
よくエコ関係で人類の身勝手さや地球環境の激変、生物の絶滅を嘆くようなセリフあるけど、地球史知らんの？って思ってしまうよな >>334
ありがと
確率的なゆらぎなんてのは調べた範囲じゃなかったと思う。エネルギーが十分高いと対生成とかいう反応が起きて物質とそれの対になる反物質が生まれるよって説明ならあった。
確率的に物質だけ生まれても良いよって事だよね、あなたの説明って。そんなの見たことないです。 >>336
量子論ってむずかしすぎてよくわからんです 素粒子論のCPT定理によれば「全ての物理現象でCPT対称性が保存される」
始めに物質と反物質の対称性が有ったが、対称性の破れが起こって
現在では物質だけの宇宙に変ったと現代物理では仮定する。
その様な物理現象は普通に有る
対称性の破れで現在ある異なる素粒子の種類が生まれた原因も不明。
標準理論の真空の相転移つまり、質量が生まれた根本原因も不明。
調味料の味の素を化学合成するとLとR異性体が同量作られるが、
旨味を感じるのはLだけである。
つまり、生物はLだけしか合成しない対称性の破れの原因も不明。 対称性が破れていない宇宙なんて、誰が知覚出きるの？？ >>349
南部陽一郎博士は基の対称性宇宙は観測不可能だが、対称性が破れた
名残が観測できると考えた。
その一つが南部・ゴールドストーン粒子である。 完全対称性宇宙の外側の世界から非破壊測定や間接測定することは可能に感じるけど
内側に測定器こさえて観測するのが無理って言われたらそりゃそうだろうけど 正粒子と反粒子が完全に混ざり合うような仮定が成り立つわけがない
空気に放射線をあてると空気はプラスかマイナスに電離するが
両極の電荷は再結合して電荷は消失するはずであるが
実際にイオン電流を測定すると測定される >>353
>混ざり合う
馬鹿か
物質・反物質の対称性とは対生成と対消滅が常に起こっている超高温超高圧状態のことだ。
また、量子電磁力学によれば電子の非常に小さい距離で仮想電子・陽電子の対生成
と対消滅が常に起こっている。 >>348
まるでCPT対称性の破れが物質と反物質の対称性を破っているかのような説明だが、
物質優勢の宇宙になった理由とされるのはCP対称性の破れであって、
CPT対称性の破れではないぞ。今のところCPT対称性の破れを示す観測事実はない。
LとRの光学異性体はP対称性の破れ。生命が生まれるときはLとR両方が存在したが、
その後の生存競争・淘汰の過程でR型が絶滅し、現在Lだけが生き残っている、とか、
いくつか説明はある あるいは最初に生まれた生命がたまたまL型で、現在の生命は全てその子孫、とかね >>355
CPT対称性は物理学の基本原理であって、それが破れているとかオマエだけだろ
>生存競争・淘汰
物理学による説明に全くなってない。
現在、人類種が現人類しかいないのは生存競争・淘汰と言ってるのと同じだ たぶん、最初に生まれた原子がL型だったんだよ。それが全ての原子に遺伝されたんだな >>358
原子そのものにL型が有るわけないだろ、物理をやり直せ ニュートリノがL型だから、全ての原子がL型になった 化学合成ではLとRの分子がほぼ同数生成されるのが実験事実だ。
調味料会社は生物による分子合成で生産してる。 左右対称性の破れ現象はありふれてる
聖帝サウザー様のように内臓が左右逆の人間が実在して普通に生活している。 >>357
>CPT対称性は物理学の基本原理であって、それが破れているとかオマエだけだろ
おちつけ。>>355のどこがCPTの破れを主張してるんだ？
>物理学による説明に全くなってない
物理学による説明でなくてはならない理由は全くない 3つの必要な「サハロフ条件」は
バリオン数Bの破れ
C対称性とCP対称性の破れ
非熱平衡の相互作用
である。 >現在、人類種が現人類しかいないのは生存競争・淘汰と言ってるのと同じだ
それのどこが問題なんだろう？まじでわからん
何でもかんでも物理学で説明できなきゃ気がすまない人かな？ 実なTwitterでも某大学教授がそういった物理至上主義全開で色々言われている >>362
(+)(-)
dl
DL
RS
はそれぞれ別の意味がある 1兆回の振動数を持つテラヘルツ波というのは存在しますか？
そのテラヘルツ波を出す鉱石で腰をマッサージすると筋肉がほぐれたり、テラヘルツヘアブラシで髪の毛を溶かすと、1兆回の振動で髪の毛の周囲の水分子を髪の毛に浸透させる事によって髪の毛がツヤツヤになると言われています。そのような商品が実際にあるのですが、テラヘルツ波とはこのような効果があるものですか？ その商品は嘘でしょうけど、調べたところテラヘルツ波自体は今いろいろ研究されてるみたいですね
光と電波の中間にある電磁波のことを指すようで、今まではあまり注目されてこなかった周波数帯だということです 物理以外で説明可能、という指摘が物理板でなされることの何が問題だというのだろうか 物理に関係ないことを物理板で質問する馬鹿と指摘することがまずいのか？ >>372
電磁波の振動数範囲は 0~∞
現在のCPU、Wifiはギガヘルツ帯まで実用化されているが、
将来、テラヘルツ帯の素子が開発されれば性能は1000倍になるだろう シリコン半導体素子ではテラヘルツ動作は不可能
集積密度も2020年代で原子の格子間距離に近づきトンネル効果などの量子力学現象で動作不可能になる。
ムーアの法則の終焉であり韓国サムスンなどの国家ぐるみのダンピング商法企業も終わる。
日本がブレークスルーを成し遂げれば再び世界に君臨できるだろう。 >>378
板違いという指摘さえ馬鹿呼ばわりする馬鹿 物理板ってなんでこんなに話の通じないヤバい人が多いの >>380
>シリコン半導体素子ではテラヘルツ動作は不可能
10数年前まえまでCPUの動作クロックはムーアの法則通りに指数関数的に倍増だった
がギガヘルツの現在では世代数が増えてもクロック周波数は微増しかしていない。 全ての科学は応用物理学に過ぎない。物理に関係ない解は科学にあらず >>384
分子軌道法とか
原子や電子の電子軌道の表現とかも物理に関係していて驚いた
O(3P)とO2(1Δg)とかのやつ
なんでも物理 国立大学や理研が研究している一秒間に1兆回の振動数を持つテラヘルツの話題は大いに刺激的だとは思うのですが、今売ってるような電源も何もない鉱石から人体に影響力のあるテラヘルツ(育成光線)が出るというグッズについては全てインチキという事ですか？ >>387
人体からもテラヘルツ波は出るので特別なものじゃない
詐欺だね >>387
まぁプラシーボで何らかの効果はあるかもしれない 光速で10億光年を移動すると光にとっては一瞬だが、他は１０億年が経過しているそうだ。
だが残念ながら光速で移動しても一瞬で10億光年先に移動することはできないよ。
なぜかっていうと、10万光年先へ行くのも一瞬、10億光年先へ行くのも一瞬、10兆光年先へ行くのも一瞬、みな同じ一瞬だからだ。
同じ一瞬をどうやって区別するというのだね？ｗｗｗ DARPA Funded Researchers Accidentally Create The World's First Warp Bubble - The Debrief
https://thedebrief.org/darpa-funded-researchers-accidentally-create-the-worlds-first-warp-bubble/
カシミール空洞ねぇ
高次元を制御するには負のエネルギーを制御しなければいけない 読売新聞、理化学研究所が日本人の約６０％が保有する白血球の型「ＨＬＡ―Ａ２４」が新型コロナの重症化を予防する。と発表
この事実が日本列島（神州）が常に自然災害に見舞われても生き抜いてる
日本民族の強さなのだ。
コロナが蔓延してるチョンとは違うのだよチョンと この際、欧米人は神州日本人とイドにい堕ちた中朝人の違いを認識するべきだ。 >>355
たまたま生命が発生した時期に偏波した電波ビームが当たっていたのが
生命の光学異性の原因、て言う説があったな
銀河の中にはあちこちで分子線メーザーが発生してるからありそうなこっちゃ >>389
水素水も人の腸内で多量の水素が発生してるから無意味って指摘されたな >>394
日本と雲南の人の顔は非常に似ている、古い習俗も似ている
中国南部はコロナや風邪の発生地だからそこで鍛えられた遺伝子が
日本や雲南に拡散した こうりは冷やすほど大きくなるなら-500℃まで冷やすとどうなる？ 磁力の反発力や吸引力
電気力のクーロン力は
何で伝わるのでしょうか？
電荷が押したり引いたりしているのですか？
ついでに重力についてもお願いします >>410
電気力、磁気力は定義はできるけど
伝えるのが何かはわからないということですよね！
そもそも物が持てるのも、微小的には原子の周りの電子に同士によるクーロン斥力とか
ファンデルワールス力だけど、それが何で伝わるかについては説明しない
唯一説明できそうなのが超弦理論とかヒッグス粒子とか まあ物質を埋めるのはエーテルと考えた方が早いわな、
エーテル＝高次元の負のエネルギー密度
三次元から見ると同時に現れているようにしか見えないのです。 シュレディンガー方程式に対して変数分離ψ(r,t)=U(t)ψ(r)をしてU(t),ψ(r)が満たす方程式を求めるとき、(-ℏ^2/2m・∇^2)ψ(r,t)の場合ハミルトニアンHが時間に依存していないので解けるんですが、もっと一般に(-ℏ^2/2m・∇^2+V(r,t))ψ(r,t)の場合どうすればいいんでしょうか 例えばの話ですが小さい惑星があるとします。その惑星の上空に惑星を一周する剛体の棒を浮かせると落下するのでしょうか？上空よりも地表の方が半径が小さいので石橋のような原理で浮遊するのでは？と今不意に思いついたので質問させて下さい >>422
そのアイデアはどこかのyoutubeで見た覚えがある。
確かまったく安定しないので無理だという結論だったと思う。 >>423
では今度は棒を惑星を覆うでかい天井というか板に変えてみてはどうでしょう？
もしくは棒を安定させるために左右に壁を作るとか
この疑問は実際に作れるかというより理論上浮遊する物体を作れるかという事の方が気になります >>424
板でも球体でも一緒。
全部浮いてるより一点が地面に接してる方がエネルギー的に安定するので、全体が浮いたままの状態は維持できない。 >恒星との位置関係がずれた場合、リングワールドが不安定であるのに対し、ダイソン球は中立安定である。 沸騰直後にポットに移したお湯と
３分程度沸騰させ続けてからポットに移したお湯で
冷めやすさに差は生じるでしょうか？ ラグランジュの運動方程式の意味がわかりません
各項の偏微分を実行すると見慣れたニュートンの運動方程式になることはわかるのですが、肝心の速度で微分する座標で微分するという動作が受け付けられなくて困っています
時間で微分する、座標で微分するは理解できるのですが
速度で微分するが物理的にイメージできず
直感的にどういう意味なのかわからず困ってます
これはそもそも直感的な意味がある代物ではなくてただ単に計算上そうすれば辻褄が合うから程度の概念なのでしょうか？
それとも直感的には意味があるんだけどもただ単に僕が理解できないだけなのでしょうか？ >>429
自分でやれば温度計があれば簡単だろ
同じ水の温度でも他の成分状態が違えば少しは変わるだろが
水を3分も沸騰させるだけならエネルギー資源の無駄だからやめとけ。 >>431
環境温度を一定にして比較する必要があるので、正確な実験は困難です。 >>430
>速度で微分するが物理的にイメージできず
まづ、瞬間の速度が物理的に存在し微分可能だと認める
簡単に物理解釈したいなら物理量の次元式で見ればよい
ニュートンの運動方程式の変形だとすぐ判る。 >>430
＞これはそもそも直感的な意味がある代物ではなくてただ単に計算上そうすれば辻褄が合うから程度の概念なのでしょうか？
そんな感じですね
ラグランジアンは一般に時間、位置、速度に依存するものとして計算されます
つまり、質点の位置と速度それと時間さえ分かっていればどんな物理でも記述できるということです
ではなぜそんなことが言えるのかというと、そのような保証はどこにもありません
ですが大体はそれでうまくいくのです 回答ありがとうございました
やはり次元式とも辻褄があうような便宜上の概念なんですね
もしかしたら直感的なイメージで理解している人もいるかもしれませんが自分はそういう計算上の存在なんだとの理解で済ませておきます ニトリ、山頂でカップ麺が食べられる超保温ボトル。6時間後も90℃以上
2021年12月9日
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1372526.html
ニトリ公式通販サイトのニトリネットは、保温性能を高めたステンレスボトル「N-HEATEX」を発売した。
容量500ml/750ml/900mlの3モデルをラインナップ。価格は順に2,490円、2,790円、2,990円。
業界初レベルの保温効力を持つステンレスボトル。
500mlで85℃以上、750mlで87℃以上、900mlで90℃以上が6時間持続する。
容量でかくすれば、1000℃を超えるのでは >>437
保温は熱伝導率で決まる、小さいほど保温時間が長い
ステンレス製でも中空構造になっている。
普通の金属に触ると手が凍ったり、火傷するのは熱伝導率が大きいから
注意しよう。 >>425
リング状なので、日本に落ちてきたらアメリカ側がより上空に上がって、
アメリカに落ちてきたら日本側がより上空に上がるということなのかな？
半径が地球より大きいので、日本とアメリカに同時に落ちるこいうことはないよな。 >>440
地球の重力が一定だと勘違いしてんだろ
宇宙スケールなら地球の重力は逆2乗だから、リングの一方が地表にくっ付いた
方が位置エネルギーが小さい。
バランスが不安定な状態だからリングが地表に落ちることになる。 >>441
＞バランスが不安定な状態だからリングが地表に落ちることになる。
リングのどの部分が地表に落ちるのかね？ ニュートン力学において惑星もリングも剛体かつ球対称な比重分布ならリングは落ちないけど……… 球対称でも中心星との相対速度が厳密に０でないと、その動きを止めるものがないのでいつかぶつかる もっと小さいリングの話だが
リングを縦回転すると一般相対論の計算では重力を弱めるぞ
縦回転じゃ空飛ぶ円盤のイメージと違って空飛ぶ車輪だがな 量子力学の多世界解釈とかとうてい納得出来ないし
生命の酵素の働きとか、膨大な時間の蓄積で出来上がったと言うのも信じ難い
やはりこの世界は一つのシミュレーションなのではないか？
量子の確率の雲の中には、隠れた変数を弄ることができる創造主の存在がいるような気がする 科学は間違った道を進んでしまった。
まず重力から解明すべきだった。その上に他のことを積み重ねるべきだった。 >>456
重力が弱すぎた
天体運動をより精密に測れるようになったので扱えるようになってきた そもそも宇宙空間は真空だし、惑星は磁性体としてスピンしている。地球の固有スピン周波数を探れば、真空とスピンの関係から重力を得られるんでは？ ２０世紀物理学の大革命、相対性理論と量子力学の理論に矛盾は一つも無い
理論が適用される物理実験は現在まですべて検証されている。
残念なことに21世紀になっても人間の脳は進化せず、理解できない人大部分の人は
妄想するしかできない。 >>460
相対性理論の主張する高速度一定と量子力学の理論の不確定性原理は両立しない >>461
朝永振一郎博士が解決した場の量子論の業績も知らんらしいな。
そもそも場の量子論は殆どの一般人には理解できないから信じるしかないが。 >>461
>不確定性原理は両立しない
キミは”位置と速度の不確定性”だと勘違いしてる様だが、
光子については”時間とエネルギーの不確定性”の不確定性原理が適用される。 >>463
>”時間とエネルギーの不確定性”の不確定性原理
が解らない人に簡単に説明すると、不確定性の2つの物理量の積はプランク定数の
作用の次元になる。 次元式を調べて見れ
量子力学の光子は演算子の速度が光速定数ｃになる。
光子が発射（または吸収）された時刻（時間）観測値と光子のエネルギー観測値
に対して不確定性原理が成り立つ。
つまり、
光のエネルギー測定で光が発射（到着）時刻を観測すれば、時刻が不確定になる。
アインシュタインが量子力学批判の思考実験に使った不確定性原理がこれ。 >>466
意味不明
特殊相対論と量子力学では光子の運動量は p=h/λ=E/cである。
光子の運動量と位置の不確定性原理を適用するならば、
コンプトン散乱から解るように光子の運動量の演算子が一定なら
衝突した位置の観測値が不確定になる。
>>465 の実験説明と同じく、どちらの不確定性原理を適用しても
特殊相対論と量子力学の結果に矛盾がない。 >>463
＞キミは”位置と速度の不確定性”だと勘違いしてる様だが、
＞光子については”時間とエネルギーの不確定性”の不確定性原理が適用される。
こんなこと書いてる方ですから、どこかのホームページで勉強してきたことをコピペしてきたのでしょうね >>468
レス乞食か
量子力学では質量粒子の質量は定数と見なせるから、位置と速度の不確定性
と誰かが説明しても可笑しくない。 でもあなたは光子の運動量の求め方がわからなかったんですよね？ >>461
相間説では光（光子）の質量は０でないと主張してる
その説なら量子力学と矛盾が起こるのが当たり前。 >>273
>エネルギーは質量だろ
特殊相対論では静止質量がエネルギーに含まれる。
と包含関係で表現するのが正確だ。
光子は静止質量がゼロだがエネルギーhνが有る。
となる >>274
アインシュタインが特殊相対論を発表した当時の物理学では
ニュートンの３法則に従って物理解釈していた。
第２法則 ma=F を採用すると質点の質量が増えるという解釈になる
初心者は1次元の相対論だけだから縦質量と横質量が違う不自然な表現を知らない。
現代の特殊相対論では静止質量m0が保存される、ma=F は使わない。
相対運動では運動量と運動エネルギーが増える、自然な表現に戻っている。 光と電波が同じということは、電波もシングルカウント可能なのかな？ おおお驚ぇたぁ、かかか、か、書けたぜぇ！☺🤡🤓🤗
思えば長いさぇ長ぇ規制であったなぁ…☹
なんなんだよ、新しくしましょうって？ たまに違うデバイスから書き込んでたろう、中毒だから相手すな な～んにも新しくしてないのに、
何で解けたんだろね？
やっぱすっかり過疎化が進んだんで、
俺様のちからが必要だと判断されたんだな🙄 >>484
いいえ、今日までまったく何一つ書き込んでません。
興味があるので、どれと間違えたかおせ～て！🤑 さて、しばらくつまらなくなりそうだから別板の方行ってくるか では復帰一発メ：某所で、太田先生の名前が目に入ったので、
流し読みしてたら、「電流というのは、あくまでも理解を容易にするための
仮想的な概念ですから…」という発言に辛抱たまらず、つっこんでしまいましたが、
音投げなかったでしょうか？「専門は信号処理」だそうです。
論拠として、「マクスウェル理論の基礎：太田浩一」が挙げられていましたが、
絶対に読んでないだろ。 光は何かにぶつからないと波長もエネルギーもわからない不思議
止まらなければダークマターと同じ キミたちは宇宙空間は真空だと思っているかもしれないが、実は宇宙空間には空気がたっぷりあるよ。
その証拠に、前澤が行った上空100キロはまだ大気圏内だからねｗｗｗ 星間ガスの主成分は水素やヘリウムであって空気（主に窒素と酸素の混合ガス）ではない。
地球のごく近くなら空気が残っているが、地上で人工的に達成できる真空よりはるかに希薄。
なお、ISSは高度400km
で、「上空100キロはまだ大気圏内」が何の証拠だって？ >>192
上空100キロは、民間の宇宙観光客のためにお膳立てされた宇宙だよｗｗｗ 上空100キロはまだ宇宙空間じゃない、という主張なら同意するが、
お前さんは宇宙空間は真空ではない、の証拠として提示しているんだろ。
で、繰り返し聞くが、「上空100キロはまだ大気圏内」が何の証拠だって？ >>494
大気圏内という日本語がわからんか？
大気圏内ってのはまだ空気があるという意味だよ。
そこが宇宙なんだから、宇宙空間には空気があるってことだよ。
偏差値いくつだ？ 宇宙空間には空気がないと思ってる奴がいるんだ！
昔、「宇宙気流」というSFがあってな… その定義だと地球上のそこら中に宇宙が爆誕しますねｗ >>502の書き込みは>>500向けです。>>501はつまらないので無視します。 >>502
ビッグバンで？
水木しげる先生の糞神島が… >>496
お前は上空100キロは宇宙ではないとしか言えてない
自分が何を言っているのかも理解できない脳足りんだな 宇宙の定義とかどうでもいいわw
つまらん議論に限りある寿命を費やすのは無駄以外の何物でもない
そんなに寿命捨てたいなら俺にくれw 前澤が行った宇宙は、一般の宇宙観光客のためにお膳立てされた宇宙で、光年ともブラックホールとも関係ない空気がたっぷりの場所だよｗｗｗ 量子テレポは嘘臭い
情報の転送って嘘でしょ
物理学会で認めちゃったから
素人騙し続けないといけなくなってるんでしょ？
量子テレポ回路作ってみろよ
リーク電流問題も解決するだろ? ISSの高度400kmだと、定期的にエンジンふかさない限り数年
で落っこちるんじゃなかろうか。
まあ、一般的な周回軌道でもせいぜい600kmだから、地球半径
の1割ほどでしかない。バスケットボールを地球と見立てれば、
表面から1cmくらいのところを回ってる感じ。 アメリカの核融合ベンチャーのTAE
ミラー型の小型核融合炉で
燃料は、重水素＋ヘリウム３＋ホウ素？
なんでホウ素か？
重水素＋ヘリウム３は中性子が出ない反応であると言われている
それでも１０億度の条件だと重水素＋重水素で中性子も出るので
その中性子を捕獲するためにホウ素も混ぜてプラズマ化するそうだ
中性子による炉材の劣化の問題は発電を考えると重要なのか… >>516
その高度は原子状酸素O(3P)があるので
衛星にとってはあんまり良くないな
まあでも高度が低いと小さな望遠鏡でも地表が詳しく見れるから悪くは無いかな 宇宙人がいたとして
その宇宙人はどうやってクッソ加速したボイジャーのゴールデンディスクを
ゲットしたらいいんですか？
(´・ω・｀) >>514
だいぶ前だけど、JAXAの人から、ISSの高度が低いのは宇宙線/放射線から飛行士を守る意味があるようなこと聞いたような。。 >>522
ソユーズがランデブー可能な高度に制限されてる >>523
へぇーっ、それが高度の基準だったんだ？
あと、宇宙デブリ回避で、たまに高度を変えるってのも記憶あるな >>525
誰もそんなこと言ってないだろ。
宇宙🐷🐽だと言ってんだよ！ >>519
地球より、月で超低軌道衛星を飛ばせばいいのにね
空気抵抗がないから高度1000メートルで飛ばせる、詳細観測しやすい 月の山の高さは平気で1000メートル超えてるので気を付けないとぶつかるぞ。
そうでなくてもマスコンによる軌道擾乱などもあるから、そのうち墜落する。
月周回衛星はその運用の最終段階で低高度軌道に移行して
制御落下までの何か月か接近観察を実施することもある。 石炭火力存続の切り札は
酸素燃焼発電らしいです
窒素を含まないので
・排気ガスは純ＣＯ２で回収が容易
・ＣＯ２は日本国内だけでも地下に埋設することで２７００年まで埋設場所に困らない
・排気ガス中の一酸化炭素濃度が低い
・水素濃度も低い
・高効率で石炭の消費も抑えられる
もっといいことないですか？ 水分子の固有振動数を当て、OH-とH+に分離させ油を混ぜれば石油の出来上がりなのだ。 教えて下さい。
前に電磁誘導の係数がなぜ1なのか議論があったと思いますが
結論はどうなったのでしょうか？
どの文献を漁っても理由が書いていないか、単位を合わせているなどと
間違ったことを書いています(時代によって単位の決め方は変わっても昔からk=1だからです)。
このスレにあった砂川先生の本を見て、偶然の一致と書いてありますがこれは今でもそう考えているのでしょうか？
どうかよろしくお願い致します。 e=-kdΦ/dt=-dΦ/dtです。
理由がはっきり分かる文献はないでしょうか。
よろしくお願い致します。 ちなみに、電圧、電流、電荷、磁束密度、透磁率の定義において
電磁誘導は一切使われていないので、単位を合わせてk=1としているというのは
明らかに間違いだと思っています。 >>534
それ、難問中の難問だからこのスレでは無理じゃ >>534
おおおおお、このスレのかなり大昔から、Qちゃそが何度も必死🤡🤗🤢
んなって釣り…いや、ネタ降りしてる問題だね。🤣もしかしてQちゃそ？☺
そーだね、確かに、元岩波全書版のにはそー書いてあるね～🙄
まだそんなんなってんのかね。 >>538
まーでもあの版は、電磁波の伝搬を、
《電場が磁場作るよ！その磁場が電場作るよ！そしてまたその電場が磁場作るよ！
その伝言ゲームがえんえん続いて…せ～んろわ続く～～よ～ど～こま～で～も～！》
な～んて嘘が書いてあるんだも～な～～🤣 >>534-537
> 結論はどうなったのでしょうか？
アホの qqq は認知症 >>536
仮にkと置くとマクスウエル方程式から光速はc=1/√(kεμ).
cとμは定義値なのでkεも定義値.
メートルは、1秒間の光の実距離を固定数字で刻んだものなのでkεの影響受けず固定長.
アンペア・クーロン・磁束密度も磁場の定義とビオサバ(アンペール力)の2つから決定するのでkεの影響受けず.
電位もJ/c=Nm/cなのでkεの影響受けず.
ここで、もしk=2とするとεは半分の値になる.
そうするとクーロンはそのままなのでクーロン力が2倍になってしまう.
このことからk=1でなければならないが、これはk=1であることの必然性の説明にはなっていない.
単に辻褄が合わなくなるというだけ.
マクスウエル方程式の第3式にある変位電流は、電流と電荷の保存則を満たすための必然性があるが
これと同じレベルの必然性が電磁誘導のk=1にはある.
その答えを示せる人間はごくわずか.
答えを聞けばあまりにもシンプル＆エレガントで驚くことになる. >>543
ノーベル賞必至ですね。
どうか教えて頂けませんか？、有料でもいいです。 >>543
砂川先生も聞きたがっていますよ絶対に！ >>543
おっさんか？
遺伝子ワクチン打たなくて本当に良かったわ。
ヨーロッパもアメリカも感染爆発でボロボロ、
オミクロンに対してまるで効果なし、ワクチン打ったことで免疫弱体化して
かえって感染・発症しやすくなってやがんのなｗ
日本人はやっぱり重症化しにくい理由があった。
ワクチンのおかげで感染が収まったわけじゃないｗ
https://www.sankei.com/article/20211208-IN7K2SA2IJP73CKR5H6K3SN4T4/
せっかくの優秀な免疫をワクチン打って壊してる奴って
本当の大馬鹿もんだよなｗ
ワクチン打った奴はオミクロンに感染しやすく発症して大変だぞ。
おっさんの言う通り、アポロ月着陸もワクチンもぜんぶデタラメだったんだなｗ
アポロも相対論も量子論も、ワクチンみたいに騙されたわけか。
こうやって騙されてきたんだと、ワクチンでぜんぶ理解できたわｗｗｗ >>547
そのとおり
相対論も
量子論も
アポロ計画も
すべてワクチンみたいな大規模プロパガンダによって
世界が騙された
今の世界的ワクチン騒動見れば
なぜ世界が簡単に騙されたきたのか納得できる
ここまで簡単に騙されるとは、想像を絶するがこれが現実だ
阿保ばっかだということ
相対論、量子論、アポロ計画、ワクチンすべてオオウソ
はっきりした 世界の感染状況を見れば、ワクチンはまったく効果なく
打ちまくった国ほど感染記録を更新して収拾がつかなくなっている
世界の愚かな政治屋どもはいまさら「ワクチンは効果なし」とは口が裂けても言えず、
非接種者のせいにして暴力政治とやっている
現実には打った人間ほど感染して重症化している、それがヨーロッパやアメリカで起こっていることだ
ワクチンの功績は、アポロ・相対論・量子論のオオウソがいまだにまかりとおっている不思議さを
納得させてくれたことだけにある
オオウソでも権力側が言い続ければ愚かな大衆は信じ込むという、それを目の当たりにしてくれたのがワクチンの功績だ
まさかここまで大衆が愚かだとは
しかしこれが現実なのである
こうやって、量子論・相対論・アポロのオオウソがいまだに信じられ続けているのだ またkkk自演自賛うんざりだな
かといって追い詰めすぎてかかりつけクリニックにガソリン撒かれても困るしなぁ なお日本は接種率の増加に連動して感染者数が激減した模様 >>551
コロナによる死亡率を見れば、非接種者>>接種者なんだが。 >>543
なるほどね。
で、答えは教えてくれないの？ >>552
リンク先読めんのか？
日本人６割は免疫が優秀で、すでに感染して抗体持ってる可能性あるんだよ馬鹿 ワクチン始まる前の抗体保有率はコンマ何％だったけど？ >>551
ドイツでは集中治療室に担ぎ込まれる重症者の約90％が、ワクチン未接種者
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/122000302/?P=2
ワクチンの接種率が70%なので、未接種と接種者での重症化
の比率は90/30 : 10/70 =21:1 でやんすな。
重症化しやすい中高年に限定すると、ワクチン接種率はもっと
高いはずなので、この比率はもっと大きくなるはず。
たとえば、80%だとすると、36:1 になる。
こんな結果が出てるのに、中高年で接種しないのはよほどのアホ。 >>555
へー抗体検査したんだ
何割が抗体持ってたとか、結果どこで見られる？ >>555
昔の為政者があほで実は欧州のペスト以上に人が死んでたということやけどなｗ やっぱ反ワクってこの程度なんだな
ジェンナーの頃から人間はあまり進歩してないことがわかる >>558
どこで見られるかは知らんが何度もニュースで報道してたやんけｗ
どこの新聞でも検索すりゃ出てくるんちゃうかｗ >>553
本当に馬鹿だよな、お前。
「接種集団」と「非接種集団」のプロパティが同じわけないだろ。
非接種集団には、持病有りでワクチン打ったら危険な人間が多く含まれてるんだよ。
そういう不健康な人間が感染したら重症化して死にやすい、つまり重症化率も死亡率も高くなって当たり前だ。
あと、非接種集団には喫煙者や肥満の人間も多い。
こいつらは健康に関心がないからワクチン打たんのだよ。で、こいつらも重症化しやすい。
さらに、アメリカや外国（日本は知らん）ではワクチン打ったあと２週間は
非接種者としてカウントされるから、その間にコロナ発症したら非接種者となって数字を押し上げる。
ワクチンが原因で死んでもコロナに感染していればコロナ死として数字を押し上げるんだよ。
正確な統計をやろうと思えば、コロナに感染する前の健康状態がどうであったかを
「接種集団」と「非接種集団」とで把握しておかなければ意味がない。
しかし、これは不可能なのでどの国の「ワクチンが効いている統計」もすべて出鱈目なんだよ。
やればいいのは、大規模無作為抽出して「接種集団」と「非接種集団」の感染状況を把握すれば
ワクチンが効いているのかどうか一発で分かる。
どこの国もそれをしないのは、ワクチンがまったく効いておらず
かえって接種した人間のほうが感染していることがバレるからなんだよ。
ヨーロッパとアメリカの感染状況から明白だ馬鹿が。 >>557
・持病有でワクチン打たない選択をした人間
・肥満
・喫煙者
日本でも重症化や死亡してるのはこのタイプだ馬鹿 >非接種集団には、持病有りでワクチン打ったら危険な人間が多く含まれてるんだよ。
>あと、非接種集団には喫煙者や肥満の人間も多い。
どれだけ違うかソース出して♡ >>562
ttps://www.pref.hiroshima.lg.jp/soshiki/269/koutaikennsakekka.html
ほい、お前はニュースすら見てへんか忘れてしまった痴呆症決定 https://www.ncgg.go.jp/ri/news/20211108.html
ウイルスの感染により作られるN抗体は2020年6月と2021年6月でいずれもコンマ何％と変化なし。
一方ワクチン接種でも作られるS抗体は2020年6月と2021年6月でコンマ何％から90%超と激増。
勝負ありだな こういう>>557みたいな馬鹿が
統計トリックに騙されるわけだ。
「接種集団」にはワクチンを打てる健康状態が良い人間が多く
「非接種集団」にはワクチンを打てない病人、健康に関心がない肥満野郎と喫煙者が多くいて
そいつらが感染すれば重症化する。事実、そうなっているんだよ馬鹿 >>566
その資料、>>555が嘘だって言ってるんだけどお前大丈夫か？ >>568
>非接種集団には、持病有りでワクチン打ったら危険な人間が多く含まれてるんだよ。
>あと、非接種集団には喫煙者や肥満の人間も多い。
どれだけ違うかソース出して♡ >>565
それを出してないから
表に出てる統計にはまったく意味ないってんだよ馬鹿
まったく無意味な統計を信じて
ワクチン効果有りのオオウソを信じる馬鹿がお前だ
ヨーロッパでははっきりと
ワクチン打った人間のほうが何倍も感染しやすく重症化もしやすいという数字が出てるんだよ馬鹿 持病持ちは感染したら死ぬんだから、普通ワクチン打たね？ >>571
統計出てないのになんで君はわかったの？
>ヨーロッパでははっきりと
ワクチン打った人間のほうが何倍も感染しやすく重症化もしやすいという数字が出てるんだよ馬鹿
どれだけ違うかソース出して♡ ９０３人がコロナ陽性、多くがワクチン接種完了も新変異株に感染 米コーネル大
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f5b77439c45e7d24d3462f8a90054c73b8b5ad0
大学によると、ワクチン接種を完了した学生が「極めて高い割合」でオミクロン変異株に感染している。 お前の本音は天照の子孫のご神託が正しいから統計を無理やりそれに合うように見てるだし、この国ではしてたやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 接種が本格化する前から、という話をしてるのに接種集団とか、馬鹿なの？ 999はお爺ちゃんなんだからワクチン打った方がいいよ >>574
ワクチンまったく効いてませんね
笑えます >>573
馬鹿だから情弱なのか
情弱だから馬鹿なのか
ツイッターで簡単に探せるのに馬鹿は苦労が多いな
その調子で早く３回目打っとけよ
死ぬ間際に思い出せよな いやそんなことはどうでもええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らはワクチン接種券をカルト教に対する忠誠のあかしとして大事に保存しながら死ねばいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それだけの事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ この調子だと獣のあかしってむしろワクチン打ってないことになるんちゃうかｗ
お前らの価値観だとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ カルト教研究者は黙って打ってそうなのが腹立つけどなｗ
日本会議国会議員もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こういう馬鹿どもが
相対論に騙されて
量子論に騙されて
アポロにも騙されて
ワクチンにも騙される
世界の感染状況グラフも見ず
世界の記事もデータも見ず
ワクチンが無意味どころか毒物であることをいまだに知らない馬鹿さ加減
そりゃ、何も分かっていない馬鹿のくせに
物理学を知ったかするわけだ
何も分かっていないことを分かっていないのだからな
馬鹿は何回目に気づくのか、そのままどんどん打っていけよな
インフルにも感染・発症してあっという間だ
ちーーーーーーーーーん >>587
999はお爺ちゃんなんだからワクチン打った方がいいよ 人にはURLを要求し、自分は「ツイッターで簡単に探せる」ではぐらかすヘタレ >>587
何だ。急に湧いた反ワクはkkk自身だったのか 999もこうならないようにワクチン打った方がいいよ 「反ワクチン」が産業に 収益４０億円、雇用も生み出す―ＮＧＯ
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2021081200307&g=int >>593
７割近い人間がワクチン２回以上打ってる国、
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスで感染状況がどうなってるのか
上にリンク貼ってやったろ
ワクチンの効果について述べてみろ馬鹿 >>587
ホントにそう思います。
とことんだまされて、ワクチンでとどめですね。
いい気味ですｗ >>598
なお日本は接種率の増加に連動して感染者数が激減した模様 日本人の新型コロナ患者の重症者や死亡者が、欧米人に比べて非常に少ない理由として存在が指摘されてきた謎の要因「ファクターＸ」について、理化学研究所は８日、「日本人に多い特定の免疫タイプが要因の一部だと解明した」と発表した。
ワクチンまったく関係なしｗｗｗ しかし、ワクチン打った人間って
本当にバカだとよく分かるスレだな(笑)
物理学やる資格ないってーの(笑) >>604
馬鹿には「感染も発症もしにくい」ってことが理解できないんだな
もっとも、物理もできなきゃ医学生物学も無理か
原文読め馬鹿
https://www.riken.jp/press/2021/20211208_1/
最後に
お前らは本当に馬鹿だ
騙され続ける馬鹿である
以上 >>604
インフルも
原因不明で春になれば消えていくだろ
風邪ウイルスはやがて消えていくのが普通だ
そのメカニズムは分かっていない
変異していって、やがて自壊すると言われている
日本がワクチンで収束した証拠など一切ない
あるのは、世界中でワクチン打ちまくった国ほど感染爆発しているという事実だ
日本人の６割は免疫が優秀だから、コロナの自壊と相まって今は収束してんだよ
だが、ワクチンで免疫破壊したからこのあとは不明だ
インフルに対してもな
実験したければ
ワクチンどんどん打っていけ
すぐに分かるだろ
馬鹿は死ななきゃ治らんからな
どんどん行っとけ >>600
感染しやすい人間が感染し終わって
あとは免疫優秀な日本人だけになったから
収まったんでしょ。
あんたアホだね。
現実の数理処理ができないアホだよ。 >>608
ワクチン打たなかったらとっくに世界中でコロナ終わってたね。
アメリカとイギリスはとんでもないワクチンをばらまいたっと。 相対性理論も量子力学もこういうふうに騙され続けているわけか
よく分かったよ >>612
日本人の免疫は優秀だから
すり抜けるための変異は自壊コースだって
想像もできないバカって大変だな
どこまで頭悪いんだ
ワクチンもう打つなよ
死ぬぞバカは真っ先に 免疫の基礎も自力で勉強できないバカはワクチン打つな
物理学ができないバカが、生ものの医学生物学で正しい答えを出せるわけがない
バカは打つな
お前のためだ
じゃあなバカ >>564,568
驚いたわ
物理版にも、こんな計算もできない馬鹿がいるんだな くっくっくさんですか？
何でも知ってて、本当に博学ですね。
というか、何でもすぐに理解できて、やはりあなたは大天才ですね。
ところで、電磁誘導のk=1、そろそろ教えて頂けませんか？
正直、ずっとこの先不安でいたたまれません。。。 >>611
なに妄想を語ってるんだ？
信じて欲しけりゃ、計算結果出して証明しろ
まぁ頭悪くて、できないだろうが。。。 なるほど、コロナウイルスの紀元は日本列島で、縄文時代から共存してたんだな >>607
だから減少した理由にならないけど
>>608
コロナが季節とともに消えるっていう研究はあるのか？
>>610
ソース出して♡ 反ワクって本当アドホックな憶測を積み重ねることしかできないんだな >>564
非接種者の最大のグループはおまえみたいなバカだろう。
まあ、頭がおかしいのも「持病あり」になるのかもしれんがｗ 他人を被害に合わせようとする悪意に満ちてるのはトンデモに収まらんな
放火する奴の同類だ コロナウイルス自体は古くからある風邪のウイルスだから
人類以前からだろ >>587
まさにそうですね。
いかに騙されるか、疑わないか
よく分かる状況です。
アインシュタインやボーアに騙され続ける馬鹿ｗ >>587
確率が存在しない話、やっと実感できました。
因果律のないものはありえませんよね。
原因がなく結果だけあるという確率を信じていた私は愚か者でした。 >>627
そもそも
相対論でしか説明できないものなんて
最初から存在しないからな。
１０００の合わない事実が合って
たまたま近い数字になった１つを
相対論と合っていると吹聴してるだけだ。
しかも都合よく調整した上でだ。
量子論もまったく同じ。
馬鹿は簡単に騙されるんだよ。
ワクチンではっきり分かったろ。 １０００の合わない事実とやらを1つも示せない脳足りんがいるな ワクチン、全然効果なしｗｗｗ
沖縄米軍クラスター、200人に
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef4263464697e6dba193e063aed1306653d84d37
相対論＝量子論＝アポロ＝ワクチンが実証された
すべて嘘、デタラメでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>631
打てば打つほど免疫破壊されて感染しやすくなる。
このことが実証されてるだけ。
打ってない人間はなんともない。
打ったバカどもは悲惨な末路だ。 >>631
アポロって６０年前だろ？
何回も有人月着陸したのに、この現代で中国すら不可能ってどういうことなのか、
子供でも分かっているのにな。
有人宇宙探査なんかいまだに地球の周りを回ってるだけなんだぜ。
進歩ゼロで笑える。
有人で月の周りを回って帰ってくることすらできないのに
６０年前は着陸して離陸してドッキングして帰ってきたんだと。
いまだにアポロ信じてる人間って、マジで信じられんわ。 >>631
そんなニュースばっかなのに
打ち続けるのは
ワクチン否定するのが恐ろしいからだよ。
効果なしどころか、余計に感染しやすくなる毒物でしたって
認めたくない。往生際が悪い。
しかし、３回目打たない人間はどんどん増えていくから
本物のバカだけが残っていく。 >>633
馬鹿はワクチンで消えたほうがいいだろ。
真実を教えるなよ。 Googl Earth Moon 22 27 28.22 s 45 58 51.44w 月の塔 高さ５６００ｍ
https://i.imgur.com/GHEPU1Y.jpg
アポロ計画は軍事計画、重要な事柄は機密扱いになっている。 そんなに逆張りが大好きなら今からでも遅くないから恒大集団を全力買いしてやれよ。 >>628
理系なのに確率をまったく疑うことすらしたことがない奴は
知能の低いサルにすぎんよ。
ちょっと考えれば定義も実証も作成もまったく不可能だと分かる。
アインシュタインもボーアもシュレーディンガーも
どいつもこいつもひどい馬鹿だよ。 >>637
画像工作だけで
アホが騙せるんだから
実に簡単だよな >>639
アインは神はサイコロを振らないと言った。
しかしサイコロ＝確率だから、しょせんは確率を信じてたアホですな。 >>637
６０年間も
人間載せて
月の周りを回って
帰ってくることすらできない不都合な現実について
説明頼むわ >>639
確率だけで
大半の学者は馬鹿だと分かる （22°42’39.17N 142°34’45.35E）を拡大した画像
https://i.imgur.com/0vKfDCe.jpg アポロはNASAとCIAとハリウッドとの合作作品。ノンフィクションと信じるのはかって。お大事に 相間で量間で電間で確間なだけかと思ってたらアポ間にワク間まで患ってたか999 アインシュタインは光速を越えることはないと言ったな。あれは嘘だ。 相間
量間
電間
確間
アポ間new!
ワク間new! だからJAXAは全力をもって有人月面調査に乗り出すのか。納得 >>648
こういう動画いつもタイミング良すぎて草
謎物体の出現を予知するかのようなカメラワーク >>648
おもろいな。
世界中の大統領や首相が
ワクチン打たせようと必死なのは
ひょっとしてエイリアンに脳が乗っ取られてるからか。
ワクチンで知能検査して
打った馬鹿どもを排除する実験やってそうだな。
地球人類は実験動物だろ。
そうでも考えないと
この毒ワクチンを何回も打たせようと世界中が愚行に走る理由が
まったく不明だわ。
子供にまで打たせるとか
絶対に考えられんことやって大量に被害出てるし
あり得るかもしれんな。 >>652
地球重力圏内のどこが宇宙なんだ？
６０年前より退化しすぎだろ。 1941年に中国の山東省付近で撮影されたとされるUFO写真
この時はUFOの概念がない
https://i.imgur.com/6vl6EuG.jpg 別に宇宙人やUFOが存在してもいいけど、こういうクソ画像で一喜一憂するには特殊な才能が必要 FBI公式文書 memorandum guy hotel
https://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view
1950年3月22日付けでFBI捜査官のガイ・ホッテルという人物が記したものである。
以下の情報がSA■■■■■に提供された。
空軍の調査官によれば、3機のいわゆる空飛ぶ円盤がニューメキシコ州で回収された。それらは中央が盛り上がった円盤型で、直径はおよそ50フィート（15 メートル）だった。それぞれに人間型で身長が3フィート（90センチ）の遺体が3体あった。遺体はきめ細かいメタリックな服を着ていた。それぞれの遺体 は、高速で飛行するパイロットのブラックアウトスーツと同じように、包帯が巻かれていた。
情報提供者Mr.■■■■■によると、円盤がニューメキシコ州で見つかったのは、この地域に政府によって強力なレーダーが設置されており、レーダーが円盤のコントロール機器に影響を与えたためだと考えられているとのことである。
上記に関して、SA■■■■■によるさらなる評価は行われなかった。 お前らさ、せめて下のサイトで
表示順から年齢選んで子供にどんだけ被害出てるか見とけ。
ワクチン打たせようとしてるのがエイリアンの仕業だとしたら理解できるわ。
コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/pfizer-medi?limit=50&;sort1=age 表示順の枠から年齢を選んで更新を押すだけで
１０代のワクチン被害がずらっと表示される。
実に簡単なことだからやれ。 石油は動物の死骸から出来たそうですが、大量に動物が死んで風化しないような環境に埋もれる事って有り得なくないですか？
過去に映画２０１２のような大規模な地殻変動が一瞬で起こったんでしょうか？ >>662
間違いない
ここも反ワク工作員が荒らしてる >>668
それもオオウソの１つだったな。
石油無機起源説で探せ。
木星や土星には普通にメタンガスが存在するから
地球も生成時にメタンを内部に取り込んで
それが地熱で変性したものが石油と天然ガスだ。
アメリカのシェールオイルなんてまさにそうで
生物なんていたわけない硬い岩盤層の下に石油と天然ガスがある。
ソ連は昔から石油無機起源説で教えていて
相対論や量子論やアポロで騙されている馬鹿の西側が
生物の死骸とかとんでもないオオウソかましてんだよ。
ワクチンのオオウソで思い知っただろ。
お前らの知識の大半はデタラメだってことをな。
ワクチンでずっと人体実験してろ。 普通に考えよう。
ワクチン開発は、まず、コロナウイルスを知るところから始めないといけないのに、たった1年で出来るのか？また全世界に簡単にワクチン供給できるのか？予め、計画をしていないと無理ではないか？
しかも世界初の人工mRNAワクチンで治験中だ。見切り発車で製薬会社が儲かれれば良いとするなら、それは科学の冒涜だろう。 >>672
インフルもワクチンでまったく撲滅でないのに
どうしてコロナだと抑えられると打ちまくるのか。
風邪ウイルスの宿主は動物なのだから不可能なのに
これはエイリアンの仕業だろ。
いくらなんでも
バイデンやマクロンやメルケルやイギリスのアレが
ここまでドアホだとは信じられんわ。
エイリアンに乗っ取られてるんじゃないのか。 >>675
エイリアンではなく、欲深い人間の仕業だろ。ワクチンでお金をかき集めた先には、より深い格差が拡がるだけにしか過ぎん。
地球外の訪問者は地球の他にも無限大の資源や手に入れられる、かつ時空を超えて地球へやって来るのなら、メリットがないし意味がない。
責任をエイリアンに押し付けたいだけだろ >>677
子供にまで打たせて
人類滅亡の可能性があるのに
カネだけで説明つかんだろ。
世界中で
ワクチン大反対してるのは
ブラジル大統領ぐらいだ。
こんなこと、現実とは思えんから
エイリアンぐらいしかマジで思いつかんわ。 >>678
偏った情報に成りすぎ、逆を言えば市民が意思を示し団結すれば、彼らはなにも言えなくなる。彼らは団結させないように、メディア支配している。そして人々を誘導させたり、分裂させたりする。知らず知らずの間に人々はマインドコントロールさせられている。また世界のメディア機関の90%は彼らの支配下にある。それらはイギリスの王族、国際金融資本集団である。 >>679
たまに漏れてくる正しい情報に触れる機会がなくとも、
科学的な教育を受けていなくても、
論理的・合理的に考える訓練を受けていなくても、
マスコミから伝わってくる報道だけを観察していれば、
いくらなんでもおかしすぎる、
異常事態が進行中だ、デープステート必死すぐる🤣
くらいは、少し勘の良い小学生だろうとわかるよね～！🤢 新型コロナウイルスはコンピュータウイルスがコンピュータの外に漏れ出て発生したもの。
ワクチンソフトをインストールしているコンピュータに触っていれば感染することはない。 >>681
これまで見た中で一番奇天烈なコロナ論だな 崖の上から、下に石を投げるという状況です。
この場合、下に直接投げたほうが威力が高いのでしょうか？
それとも、一度空に打ち上げ、位置エネルギーを得たほうが威力が高くなるのでしょうか？
直接投げたほうが威力が高そうな気もしますが、位置エネルギーを得たほうがその分威力が高くなる（ただし、落下物の種類で落下の最高速度が決まっている)
学問と、現実とではどうなのかなと思い質問いたしました。
スレチでしたら、ご誘導いただけると助かります。
よろしくお願いします。 投げ上げたら元の高さに落ちてくまでに空気抵抗でスピード落ちるので、
初速が同じなら直接のほうが運動エネルギーは高い。
さらに、投げ上げるより投げおろすほうが初速出せるだろうから、
投げ下ろす一択 点AとB間の距離を、周辺の質量やエネルギー分布から
計算する式はないのでしょうか 距離の測定方法はいろいろあるかと思いますので、具体的に使いたい状況を特定すれば頭のいい人が答えてくれますよ >>685
機械を使って打ち出せば、投げ上げるのも投げ下ろすのも初速は同じ。
初速1000キロで投げ上げても落ちてくるときは200キロまで減速している。
投げ下ろすほうは時速1000キロからの出発となるので、投げ下ろすほうが勝ち。 >>687
エネルギー分布からアインシュタイン方程式を解いて時空の計量を求め
計量を積分すれば距離が求まる >>686 689
お返事ありがとうございます。
疑問が氷解しました。 まあシミュレーションしてみるとそれほど変わらんけどな。
10m/sで投げ上げた野球ボールが10m下の崖下に落ちる時の速度 : 16.0 m/s
10m/sで投げ下げた野球ボールが10m下の崖下に落ちる時の速度 : 16.2 m/s
空気抵抗がない場合（投げ上げようが投げ下げようが同じ） : 17.2 m/s 色々なサイトを見て、光速に近い速度で移動しているロケットから前方に光を放った場合、どの観測系から見ても光の速度が変わらない事は理解できました。
ですが、光速の99%で進むロケットから見て進行方向から逆にこちらへ光速の99%で向かってくるロケットとの相対速度が光速を超えない理由が分かりません。
どう考えても光速の2倍近い速度で接近するとしか思えません。
それとも単に認識できないというだけなのでしょうか？
とっくにロケットは、すれ違って通り過ぎてるのに、まだ前方から近づいてきてるように見えるとか？ >>697
>どう考えても光速の2倍近い速度で接近するとしか思えません。
最初はどう考えてもそう思ってしまうものなのかも知れませんが、
相対論は、まさにそれが人の思い込みであることを明らかにしたんですよ。
認識できないとかそういう話ではありません。
時間と空間の概念を一新したという宣伝文句の通りです。 >>698
なるほど、「そう見える」とか言う問題では無く、実際に光速に達しない速度で接近してくるって事ですね。
難しいですね。光速に近づくと時間が遅れるというなら、外に見えるものは寧ろ速く動いているように見えるハズなのに、私には想像できない現象です。
大学で物理を学ばないと無理かなぁ Aさんは地球にいてBさんは地球から高速ロケットに乗って飛び立った
このときAさんから見れば高速で動いているのはBさんですけど、逆にBさんから見れば地球はロケットから高速で遠ざかるように見えているはずです
Aさんから見ればBさんの時間は遅れますし、逆にBさんから見ればAさんの時間は遅れます
Aさんから見ればBさんの時間は遅れるんだから、逆にBさんから見ればAさんの時間は進む、は間違ってるんですね
不思議ですけどこういうのが相対論ですね >>697
>光速の99%で進むロケットから見て進行方向から逆にこちらへ光速の99%で向かってくるロケット
相対論に限らず物理学は観測する（慣性）座標系を指定してから速度云々を述べる
まづ、これが理解できない人は相対論が理解できない。
その文は主語が抜けてるが静止系から観測した２つのロケットA,Bの別々の速度のことだ。
だから、静止系（の時計と物差し）から観測すればA,B互いに光速の192%で接近すると言うのは正しい。
(特殊)相対論ではロケットA（の時計と物差し）から観測したロケットBの速度は光速を超えない。
つまり、0.99+0.99 のような加算する計算は間違いである。
現実には秒速1m/s 同士でも2m/sより小さく間違いなのだが誤差が小さすぎて観測不可能の近似計算といえる。 量子通信の話ってエンタングルメントが相対論を破らない説明と量子暗号以外に見た事がないんだけど
|ψ>=|顧客1>|顧客2|>…
を送信するって言う工学というか単純な応用の話題ってどっかで読める？
手元にあるのはニールセンチャンだけど確か載ってなかったと思う すまん、言葉が足りなかった
ただの現在波長多重や時間分割でやってる事を
|ψ>=|顧客1のデータ>|顧客2のデータ>…
って一括送信してエッジで結合分解するような回線利用は出来ないのかなってだけの意味 エントロピー変化とエンタルピー変化が分かれば自由エネルギー変化は求めることができますか？
求められる場合どのような関係を利用しますか？ >>700
まぁ、とりあえず、時空図 書こーよー🤤🤓🤡🤗
まんま答え書いてある教科書いくらでもあるよぉ🙆 >>699
どんな人間だろうと、日まったく常フツーに目にしている相対論効果の速さわー、
カタツムリさんがチコちや～ん！🌀🔴🤡🤢(´Д｀) >>713
【SI?】電磁気学の単位系を考える【cgs?】 の、#178見れ >>714
よく分かりませんでした
物理の言葉できちんと説明してください >>711
結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの？
スレに詳しい人がいるみたいだよ？ >疑似重力だとして
慣性力は加速度運動で発生するのも知らんのか
同じだろ 自動車で加速・減速しただけで周囲の空間に重力が発生する。
言葉だけなら簡単言だね。 ヒッグス場のせいで素粒子が加速しづらい、まぁそれはわかった
なんで減速にも影響するの？ >>717
ところがね、この問題自体が、少しでも増しな教科書なら、🤓🤢🤤(*･ω･🔵)
漏れなく詳しくとても分かりやすく解説してあるのよ。
どこの馬の骨かすらわからん得たいの知れねぇ（加えて
３行縛りの不文律の足かせつき）ねらの解説なんぞ誰が読むかい🤣 >>724
？
あなたの言っている意味が分かりません
本に書いてある、掲示板の書き込みは読まないのならば、なぜあなたはその話題を書き込んだりしたのですか？
もしかしてこの人はただの荒らしですか？ もしそうなら荒らしに反応したりしてすみませんでした >>726
んー、あなたは物理には向いてないかも知れませんねえ…。🤓🤢🤡(´Д｀🔵) 日本時間2021年12月25日21時20分 NASAのジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡JWST
を搭載したロケットが打ち上げられる.
JWSTは口径が6.5メートルの巨大な可視光・赤外線宇宙望遠鏡である
その設置場所がなんと月よりも4倍も遠い、地球から150万キロメートル離れた
｢第2ラグランジュ点（L2）｣まで搬送される。
第2ラグランジュ点（L2）は太陽とJWSTの間につねに地球が位置する地点であり
太陽からの可視光・赤外線を防ぐのが目的らしい。
ここで問題： L2の位置を万有引力で簡単に計算したいが、太陽、地球の線上の
位置で太陽と地球の万有引力の加算とJWSTが公転する遠心力が釣り合うとする
計算で正しいのか？ L2が解る人教えてください。 だな。
５次方程式の解になる。
L1, L2は重心から0.090AUと1.010AU，L3が-1.000AUじゃね？ >>722
ヒッグスなんとかで説明できるのは、
質量の２０％に過ぎない！
…って知ってる？🤓🤢🤡(´Д｀🌀) >>735
これ俺も最近知って気になってる
てっきりヒッグス機構で質量は説明しつくされると思ってた
詳しく知りたい >>728
やっぱりそうでしたか
荒らしに反応してしまいスレの皆さんすみませんでした >>736
質量は全てエネルギーなんだよ
エネルギーがまとわりつく相互作用があれば全部質量になる
電磁場だけでも質量になるから電磁質量てのもあるぜ
そういう既に分かってる質量源以外がヒッグスだったってことさ >>739
あら、そうなのか
自分が読んだKEKの人の本では未だ説明できないみたいな書き方だったような
読み違えてるだけかな >>741
近所の薬局行って、
「エントロピー・メータ下さい！」
って言ってみな。 >>738
お前、騙されてるぞ。🤓🤢🤡(´ω･)｀🌀)
ここ嘘つきが多いから気をつけてな☺
ところで心配になってきた。電磁気はどんな教科書使ってる？🤓 >>739
電磁質量はもうないぞ。
荷電粒子の加速エネルギーの補正分をそう呼んでただけで相対性理論の高速時の質量増加で解決済だ。 >>745
現代物理を勉強しなはれ
電磁質量は古典物理の遺物
かなりカルトな研究者もいるらしいが。 積分因子法がうまくいきません
y'(1+x^2)-xy=√(1+x^2)
どれを積分因子にするとかは分かりますがその後の積分がうまくいかないです お前が劣等感婆であることはわかります
分らないというレスにはすぐレスがつく >>735
【つつしんで訂正～】🙄🤓🤢🤡🔴・_・🌀)ノ
×２０％
○２％ Qちゃそ ともお友達なんやでー🙆🤓🤢🤡(´ω｀🔴) スレに糞を撒き散らすのもいいんだけど、使い切ったらちゃんと次スレ立てろよ。 >>759
何故かおいどんには建てさせてもらえんのでごわす！
建てられるとしたら、【ちょっとした素粒子物理学！】の
スレ建てちゃうのに！でごわすよ。「荒れる素粒子物理学！」
もいいでござるな。🙄 ヒマラヤは連投で数回スレを流してるけどスレたてなんかしてないぞ なるほどー、ブルーレイ・カットや、青色偏光グラスで、アイ・ラインをブロックできるって事ですかー。 >>766
これだけ入れ食い大繁盛満員御礼！なのは、断じて🤓🤢🤡(´ω｀🌀)
おいどんのせいではござらんでごわすよ。🙄 そいつは他に行き場がなく、生存戦略としてヘイトを集めて相手してもらうしかないから言っても無駄やで せめて荒らしが建てた無駄スレでやってくれればいいのに >>739-740
今日KEKの郡さんの本読み直したんだけど
やはりヒッグス機構で説明できるのは電子の質量とかで
陽子や中性子の質量はヒッグス機構ではほとんど説明できなくて、それらはカイラル対称性の破れが関係してるらしい
その辺り、まだ完全には解明されてないようだ エーテルは青かったー？
神様ゲーム。次は何色だろうか？ >>736
陽子とか中性子はクォーク３つで出来てるけど、その50倍ほど重い
陽子と中性子がくっついて原子核になると今度は軽くなる >>773
コーリさんのどれ？🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)
共立 KEK 宇宙物理学
ベレ出版 ニュートリノと重力波のことが
一冊でまるごとわかる
同 宇宙はどのような時空でできているのか >>775
おー、そうなんですね
その実験設備名前わかるなら教えてください
>>777
ニュートリノと重力波のやつです
この本は最前線の見解が多く載っててとても面白い おまえらよ、オレはUFOの飛行原理のひとつを解明したぞ！
断っておくが、オレが解明したのはUFOの飛行原理のうちひとつだけで、全部ではない。日本語ちゃんと読んで変なレスするなよ！
いいかUFOの動画を見ると、すごいスピードで飛んでいたかと思えば、急にピタッと停止したりしてるだろ？
おまえら時速200キロの新幹線に乗っていて、急にピタッと止まったらおまえら内壁にぶつかって大けがするよな？
UFOは200キロどころではない音速だから、急にピタッと止まったら、中の乗組員は内壁に激突して怪我どころではない全身の骨がバラバラに砕けて即死してしまうはずだ。
だがそうならないためにUFOには何らかの工夫がされているはずだ。
オレはその工夫を解明したというんだよ！
いいか！UFOが音速からわずか10メートルの制動距離で停止したとする。
この場合UFOは3重構造になってるんだ。乗組員は中のカプセルに乗っている。
いいか！UFOが音速からわずか10メートルの制動距離で停止するとき、中のカプセルはまったく同じ動きで後ろに１０メートル進むんだよ。
そうすれば後ろと前に加わる力が相殺されてゼロになり、乗組員には何も影響ないことになる。
具体的には下の図に書いといたから見てみろ？
おまえらよ、オレは人類がいまだに夢想だにしなかった超光速からピタッと止まるUFOの原理を解明した人類唯一の人類ってことでいいかな？ 中のカプセルの加速度グラフを書けば何が起こるか分かる 慣性の法則を無効化してるだけ。
空間の中を滑空するのではなく空間を位置するだけ。
真空との相対化で突然現れたりすることが可能なのは全てはエネルギー変換に基づいている SF的な話でここの方にはバカバカしいと思うかも知れませんが
よかったらご考察お願いします。
地球の上空低軌道400kmぐらいを軌道速度で周回中の宇宙船から
人間が瞬間移動で地上に降り立ったとします。
位置エネルギーと運動エネルギーはどうなるでしょう？
地上に降り立った瞬間に吹っ飛ばされるでしょうか？
あるいは熱エネルギーに変換されて黒焦げになるでしょうか？
また逆に地上から宇宙船に瞬間移動した場合、どのような現象
が起こると予想できますでしょうか？ 物理学のエネルギー・運動量保存の法則は時空間の連続一様性に基づいている。
つまり
物体の運動は時空間の連続一様性に従う、物理学のエネルギー・運動量保存の法則が成り立つ。
それを無視した説の類なら、当たり前だが保存の法則は成り立たない。 >>788
あぁ～、８８８さん！８８８さんだよね！？
何もかも懐かしい… >>740
どのレベルの話かだけ
質量源が分かっても相互作用が解明されてないからな >>744
いつの時代の電磁質量だ？
電磁場のエネルギー運動量テンソルを見れば
電磁場に質量があるのは自明 >>784
単純に物理で考えれば
位置エネルギーや運動エネルギーをキャンセルしなきゃ
瞬間移動などできるはずがない >>784
位置エネルギーってのは、どっかのひろゆきさんじゃないですけど力が元になってます
位置を移動した時に力を受けるわけですが、その移動の際に受けるエネルギーを位置エネルギーとして表現してます
瞬間移動の場合、移動中に力は受けないのですから、多分エネルギー変わらないんじゃないですか？ 現在の標準理論の枠内で考えるなら瞬間移動など起こらない。
瞬間移動するという、理論と矛盾した前提からはどんな命題も真になるから
好きなように予想すればいいさ。
現在の標準理論の枠を外して、瞬間移動が可能な理論で考えるなら、
瞬間移動時に何が起こるかはその理論次第なので好きなように設定すればいいさ。
どっちにしても784のお好きなようにすればいい マジック・メディアが青っぽい波長だとは限らないのですか。
エーテル。 それ、コトバだけ聞いて、み～んなが思い浮かべる
のとチガうやんけ！マッコイとかスポックとかカーク船長
送って見せろや！ >>797
物理板の質問スレには不適切ですね
もう二度と書き込まないで下さい >>795
量子テレポのことならあれは瞬間移動じゃないんであしからず >>799
何でだよ、さてはオマイ、量子力学の本、読んだことないだろ？
ほとんどの本で必ず言及されてるぞ、スタートレック！🤣 >>795
量子力学では相関関係になってるAの状態が確定したと同時にBの状態が確定する
から情報が瞬間移動したかの様に見えるだけで、情報の復元にはAからBに光速以下
で復元データ転送しなければ不可能。 >>778 …の下段
お返事ありがとう！❤
そうだよね、「宇宙物理学」とはちとフインキ違うよね。
面白そう。ボクもすぐ買って読んで見ます！
…「あの」ベレ出版というのがちと気になるけど… >>802
>Aの状態が確定したと同時にBの状態が確定する
これぞ、テレポーテーションそのもの そー言えば、あの近藤龍一クソは今どーしてるのかな？🙄 全ての物質は固有振動数を持つ。
基底エネルギーよりも深く落ち込んだ場合、または物質を支えるエネルギー供給がなくなった場合、真空エネルギーへの変換されるだろう。 >>808
そげなこつ言い出したら、このスレのほとんどの…🤓🤢🤡(´ω｀🌀) >>772
えっとー、ボクは別に荒らしではないんだけどねー、🤓🤢🤡(🔴´ω･｀)
そんなんあったっけ～！？❤ >>812
それはあなたの偏見に過ぎませんね！🤓🤢🤡(´ω｀🌀)ｹﾞﾛﾕｷｶ >>813
いいえ、皆の共通認識です
消えてください >>810
荒らしかどうかはお前が決めることではない >>810
例えば
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1593237676/
このスレとか
質問スレや教科書スレなどのまともなスレに書き込まなければそれで許してあげるから
こうやって誘導されたのにも関わらずまたこのスレに書き込んだりしないでね
書き込んだら荒らしだよ そうやって相手しちゃうからID:nfZxW7Mwのような荒らしのクソが喜んで住み着くんだよ >>811
そんなんもちりん暇潰しに決まってんじゃん！
おまいらわ違うのん？🤣 >>803
宇宙物理学は、よつべにスタンフォードの授業動画あるね！🤓🤢🤡(🔴･ω･🌀) >>778 さ～ん！😹
よつべにいっぱい動画あるんだね！
Stanford
Demystifying the Higgs Boson with Leonard Susskind うわ、９年前のや。
Dr Physics A
Higgs Boson and Higgs Field 2012
Veritasium
★Your Mass is NOT From the Higgs Boson ★
Brian Greene explains some math behind the the Higgs Boson
World Science Festival
全部一流ドコロばかりでで驚く👀‼
これじゃあ日本のショボい動画太刀打ちでけんなぁ😿 >>824
動画紹介ありがとうございます
MullerさんのVeritasiumチャンネルは何個か見たことあったけど、これは見逃してました
この動画の説明は>>739さんが言っていた通りエネルギーによるもので
そのエネルギー源としてのクォークと反クォークの対による説明は南部先生の理論らしいですね
https://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2604V_W2A720C1000000/
調べると、このQCD真空におけるクォークと反クォークの対の存在(クォーク凝縮)こそが郡さんの本にあったカイラル対称性の破れと関係してるようです
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2004/02.html 自演臭くはない
普通の動画や記事を紹介してるだけのときは問題ない 荒らしはいいよな
たまーにまともな書き込みすれば擁護してくれる人が出てくるんだもん 便所の落書きにも荒らしとそうでない書き込みがあるのか？ｗｗｗ >>829
荒らしに議論の余地などない
ていうか>>829も自演擁護だろう 議論の余地がないなら書き込むな
便乗してごちゃごちゃ荒らすな みなさんっ！私のことを嫌いでも仕方ないけど、🤓🤢🤡(´ω｀🌀)
物理学のことは嫌いにならないでくだしぁ￡Ω∞℃！🙆 >>1
・不快な質問は無視、構った方が負け
ましてや質問でもないただの荒らしなんかにかまうなよ あ～あ、荒らしの規制が外れたとたんにこの有様だよ。 >>838
すまない、何しろ半年以上【もう新しくしましょ！】なる謎の規制
食らったもんで、少しばかりトイレットハイに…🤓🤢🤡(´ω｀🌀)？ AIによる分析で日航機123便に何が起こったのかって推測できないんですか？
(´・ω・｀) >>732
単一障害点が３３０もある
単一障害点とは例えばアームが１本動かないだけで望遠鏡が機能しないみたいなものである
確率の計算が正しいかどうかわからないが
全ての障害点の成功確率が９９％である場合単一障害点が２個なら
0.99*0.99 = 0.98になる
つまり成功確率98%
しかし単一障害点が330だと
0.99^330 = 0.036
つまり成功確率3.6%
これは低過ぎね？
しかしだ、各障害点の成功確率を99.99%にまであげれば
単一障害点330でも、成功確率96.8%になる まあ、大変そうなのは確かだな。
機上で自動的に１８枚の鏡を正確に組み合わせて、
光学的に狂いのないよう微調整までするってのは
かなりチャレンジングだとは思うわ。
L2で地球の影になったらどうすんだろうと思ったら
（太陽電池発電で日照が必要なはずだから）、L2の
周りを回る軌道みたいね。シールドのおかげで、
液体ヘリウム使わなくても、冷却エンジンで7Kまで
検出器の温度を下げられる（これもチャレンジング
だね）。 ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡:
- 330箇所の単一障害点
- 50箇所の個別展開
-178の解除機構
-400基のプーリー
-8基の展開用モーター (サンシールドのみ)
-約400mのケーブル
- 推進系 ＆ 姿勢制御システム
打ち上げから29日で、これら数千のパーツが正常に作動する必要がある
まあ、勇気があれば大丈夫！ >>846
太陽―地球 ラグランジュポイントまで行けれる宇宙船が無い
地球から１５０万ｋｍ
月までが３８万ｋｍだから NASAの技術をしてもむりなのか？ 十年後に中国が開発してる気もしないでもない とっくにパイオニアやボイジャーが太陽系脱出してるってのに >>848
NASAに予算をかけてないからだよ。
表向きはね。 コメント失礼します。高3です
円盤の底面の中心を中心とした回転の運動エネルギーをどうやって求めるか教えてもらいたいです。エネルギーなので力の距離積分かなと思い、円盤のある半径の時の円周上までの向心力を半径のぶん積み重ねる積分と考えて下の式を立ててみましたがこれであってますか？そもそも実際動く距離ではない半径で積分というのがなんかしっくりきてません。
円盤を角速度ω 半径x(0→r) 厚さl 密度μとしたとき
重さm＝μlπx^2 向心力mxω^2
K＝∮[0→r](μlπx^2)・(xω^2) dx
まとめるとK＝μlπr(ω^2)(r^4)/4＝((μlπr^2)(・ωr)^2)/4
単位は(kg/m^3)・(m^3)・(m/s)^2なのでmv^2にはなってます。
積分を使わない求め方、もっと簡単な方法があるんだったらなんて調べればいいかも教えて頂きたいです。 コメント失礼します。高3です
円盤の底面の中心を中心とした回転の運動エネルギーをどうやって求めるか教えてもらいたいです。エネルギーなので力の距離積分かなと思い、円盤のある半径の時の円周上までの向心力を半径のぶん積み重ねる積分と考えて下の式を立ててみましたがこれであってますか？そもそも実際動く距離ではない半径で積分というのがなんかしっくりきてません。
円盤を角速度ω 半径x(0→r) 厚さl 密度μとしたとき
重さm＝μlπx^2 向心力mxω^2
K＝∮[0→r](μlπx^2)・(xω^2) dx
まとめるとK＝μlπr(ω^2)(r^4)/4＝((μlπr^2)(・ωr)^2)/4
単位は(kg/m^3)・(m^3)・(m/s)^2なのでmv^2にはなってます。
積分を使わない求め方、もっと簡単な方法があるんだったらなんて調べればいいかも教えて頂きたいです。 回転軸まわりの慣性モーメントをI、回転角速度をωとすると回転によるエネルギーEは
E=(1/2)I*(ω^2) >>851
式は間違ってます。
向心力を積分してどうすんのよ？
積分するなら、輪切りにした円周ごとの質点の運動エネルギーを積分して。
K = ∫0 r 1/2 (2πrμl) (rω)^2 dr
= 1/4 μlπr^4 ω^2
>>855の言うように慣性モーメントを使っても計算できます。
円柱の慣性モーメントは I= 1/2 mr^2 と覚えておけば、わざわざ積分せずとも上の式が導ける。 K=∫[0,r]∫[-π,π]((lμ((dθ(r+dr)^2)/2-(dθr^2)/2))/2)(rω)^2)
=((lμω^2)/2)∫[0,r]∫[-π,π](dθ(2rdr+dr^2)r^2)
=((lμω^2)/2)∫[0,r]∫[-π,π]((r+dr/2)r^2)dθdr
=((lμω^2)/2)∫[0,r]∫[-π,π](r^3)dθdr
=((lμω^2)/2)∫[0,r]2πr^3dr
=((lμω^2)/2)(πr^4)/2
=πlμ(ω^2)(r^4)/4 質量密度ρ、角速度ω、半径Rの球体を考える
∫[0,R]∫[-π,π]∫[-π/2,π/2](ρ*dφ/π *dθ/2π/*3π/4)((r+dr)^3-r^3)(rcosφω)^2
=(3/8π ρω^2)∫[0,R]∫[-π,π]∫[-π/2,π/2](((r+dr)^3-r^3)(rcosφ)^2)dφdθ
=(3/8π ρω^2)∫[0,R]∫[-π,π]∫[-π/2,π/2](((r+dr)^3-r^3)r^2)(1+cos2φ)/2 dφdθ
=(3/16π ρω^2)∫[0,R]∫[-π,π](((r+dr)^3-r^3)r^2)(π+1)dθ
=(π+1)(3/16π ρω^2)∫[0,R](((r+dr)^3-r^3)r^2)2π
=2π(π+1)(3/16π ρω^2)∫[0,R](3r^4+3r^3dr+r^2dr^2)dr
=2π(π+1)(3/16π ρω^2)∫[0,R](3r^4)dr
=2π(π+1)(3/16π ρω^2)3/5 R^5
=9π(π+1)/40π ρω^2R^5
答えが合っているかは知らぬ 違ったわ
∫[0,R]∫[-π,π]∫[-π/2,π/2](ρ*dφ/π *dθ/2π/*4π/3)((r+dr)^3-r^3)(rcosφω)^2
=(π+1)/5 ρω^2R^5 >>863
慣性モーメントから計算したらこうなるはずだろ。
4/15 π ρ ω^2 R^5
何処で間違えてんのかは知らん。 「距離×力」はエネルギーを増加させてる時に使わなくちゃね
静止状態から回転を始めるときの力を想定して積分するなら使えるが
まー面倒だわな 変な質問だと思いますが質問です
宇宙に出現するパターンはたかだか有限だと思いますか？
基礎方程式(量子重力理論？)から導出される状態や物理量のパターンは何か周期のようなモノを持っていて、有限のビット列で符号化出来ると思いますか？
あるいは宇宙全体を基礎方程式で記述すると有限群のような構造で閉じてしまうと思いますか？
何が言いたいかというと、宇宙内に存在し得るパターンが有限ならば宇宙そのものを機械学習させたプログラムは未発見の基礎方程式を「知っている」事になるのではないかと言うことを聞きたかったです ポアンカレの回帰定理により力学の話なら全ての位相空間内のパターンをぐるぐる回ることがわかりますね >宇宙そのものを機械学習させたプログラムは未発見の基礎方程式を「知っている」事になるのではないか
パターンが有限でなくても未知のなにかを発見する可能性
はあると思うけどな。だとして、それがどうした？ >>872
パターンが有限なら機械学習は宇宙そのものを学習されれば有限のデータ数と有限の学習時間で「全知全能」になる
つまり自動学習に全パターン覚えさせたものはチューリングテストをクリアしようがしまいがまさに知性だと言えると
もっと言えば人類が頑張るより早く重力の正体を解明できるんじゃないかとかそう言う考えです >>869
「この宇宙（我々が住んでいる宇宙ではない宇宙まで含めて）は、
何度も何度も繰り返している」んだよ～☺🙄🤓🤢🤡(🔴´ω｀🌀) >>872
なにが言いたいのかよくわからんが、たかだか数百桁の因数分解
さえできんのに、「宇宙そのものを学習」（これもよく意味が
わからんが）させることなんて宇宙の年齢くらいかけても不可能
だろ。
ってか、そんなこと議論してなんか意味があるのかね？ >>873
機械学習っていってみりゃ、人間などの複雑な挙動、例えば「この見た目は三毛猫でしょう」とか
「こう言われたらこう返せばよい」とかを導く、隠れた数式を試行錯誤によって見つける技術に他ならない。
その機械学習を使って重力の何を解明しようとしてんの？
重力など既にニュートンやアインシュタインが数式にしてるけどそれでは不満なんか？
今の機械学習（データを食わせて試行錯誤するだけ）では、彼らと同じ数式を見つけることすらまだまだ無理なレベルだよ。 しかも機械学習はデータがない部分ではまったく的外れな予測しかできないからな。
実際にブラックホールの近くで重力を測ってデータを持ってくるとかしなけりゃ、機械学習で一般相対論の数式は見つけられんよ。 機械学習のエンジンはテンサーユニットと呼ぶ行列演算のハードウェアアクセラレータである。
機械学習とは莫大な入力データに行列演算を繰り返すことで達成できる。
圧倒的な量の稽古を繰り返す苦悶式のやり方に似ているのは偶然ではない。 >>879
機械学習ってそんな難しいものではないぞ。
基本はPCで適当な数式を計算させて、人間が正解を与えて、誤差が少なくなるように数式を微調整していくだけ。
単純なモデルならかなりいい加減に調整してても正解に寄って行く。
なんならPCでやらなくても暇な人間が電卓片手にやってもできるくらいの話だ。
ただちょっと複雑になると、あるパラメータは調整が行き過ぎてしまったりあるパラメータは調整が足りなかったりして、
非効率だったりうまくいかなかったりする。
だからできるだけ効率的にうまくいくように数学的にいろんな工夫しならが調整してるだけ。 >PCでやらなくても暇な人間が電卓片手にやってもできるくらいの話だ
馬鹿 >>881
馬鹿じゃない。例えば次のような求めるべき数式があったとする。
これは誰も知らない隠された数式だ。
result = 2x + 3y + 4z
これを調べるために、PCにははじめに適当な数式を与えてみる。
result = x + y + z = 2
人間は適当なデータ、例えば x=1, y=1, z=0 を食わせてPCに計算させてみるわけだ。
result = x + y + z = 2
人間は隠された数式は知らないが result = 5 だという結果は知っている。これをPCに教えるわけだ。
するとPCは result = 5 に近づくように数式を微調整する。
result = 1.1x + 1.1y + z = 2.2
これを繰り返していけば最終的に隠された数式に近づいていく。
こんな調整なら人間でもできるでしょう。
数式が複雑になればもちろん人間じゃ追い付かないが、機械学習の根本原理はこんな単純な話ということ。 >>879は深層学習プロセッサの紹介文だな
深層学習に特化したプロセッサで普通のプロセッサより高速化できるが、あくまでハードウェアの話 そんな線形関数をわざわざ機械学習で扱う必要など無いだろ >>887
機械学習もニューロンひとつひとつは、基本そういう単純な線形回帰を行っているに過ぎないって事。
深層学習はそれを多段に積み重ねることで複雑な数式を見つけ出すことができるってだけだ。 >>889
アホ、線型計算何段組み合わせたって線型計算しかできんわ。活性化関数入れなきゃ万能近似定理も成り立たんし、そもそも機械学習はNNだけじゃないし。 >>891
多段に組み合わせるんだったら線形関数以外もできるわな。
何も知らずにいちいちシッタカすんな。 >>893
活性化関数入れるとか入れないの話など一回もしてないと思うが？
話逸らさないでもらえるかな？
> 線型計算何段組み合わせたって線型計算しかできんわ。
いちいちシッタカしてくるアホがボロを出しましたねｗww >>894
> > 線型計算何段組み合わせたって線型計算しかできんわ。
>
> いちいちシッタカしてくるアホがボロを出しましたねｗww
なんだ、知障か。 おまえってずっと上げ足を取ることばかり躍起になり、
言葉に詰まっては、アホか、知障かを繰り返すばかりだよなwww >>896
お前は、線型計算何段重ねても線型ってことすら分からん馬鹿だろが。話にならんわ >>897
線形関数を何段も重ねれば非線形関数に幾らでも近似できるだろ >>897
そうじゃない、ニューロンを多段に積み重ねると聞いて、
> 線型計算何段組み合わせたって線型計算しかできんわ。
この発想が、深層学習知らずに揚げ足取りのシッタカしてるって丸わかりってこった。
ニューロンに活性化関数が入ってるのは当たり前。
こちらは活性化関数が入っていないなどとは一言も言っていない。
実際にニューロンを多段に組み合わせれば複雑な関数ができるからこそ深層学習が成り立っている。 >>901
> ニューロンに活性化関数が入ってるのは当たり前。
> こちらは活性化関数が入っていないなどとは一言も言っていない。
いや、言ってる↓
>>887「機械学習もニューロンひとつひとつは、基本そういう単純な線形回帰を行っているに過ぎないって事。」
馬鹿が知ったかして恥ずかしのう >>902
「基本そういう単純な線形回帰を行っている」と言ってる。
１段のニューラルネットワークでは、必ずしも活性化関数を入れるとは限らないためだ。
活性化関数が入っていないなどとは一言も言っていない。
多段ニューラルネットワークにするなら活性化関数を入れないと意味がないが、
概要の話をしてるときに、活性化関数と言って伝わるかどうかもわからん相手にそんな単語は出さん。
おまえがシッタカするために出してきた言葉だろ。
言ってもいない言葉を言ったことにされても困る。 >>904
> １段のニューラルネットワークでは、必ずしも活性化関数を入れるとは限らないためだ。
活性化関数入れなきゃ唯のアフィン変換。NNにする意味が無い。
> 活性化関数が入っていないなどとは一言も言っていない。
言ってんだよハゲ。
> 概要の話をしてるときに、活性化関数と言って伝わるかどうかもわからん相手にそんな単語は出さん。
お前のは概要じゃなくて、機械学習==回帰計算 という誤った説明。
> おまえがシッタカするために出してきた言葉だろ。
お前の誤りを正してんだよ。活性化関数はNNの本質。活性化関数が無かったら万能近似定理も成り立たんし、多段化も無意味。 また、くだらん馬鹿が出てきたよ。
馬鹿だから同じことを繰り返すのか。 別スレで「アホがハゲ散らかすなよ」の捨て台詞でおなじみ煽りおじさんだな。
煽り続けてないと自分がハゲてしまうんだろうか？ 物理学の理論計算に応用されてきた数学理論がAI開発に応用できることがわかる
テンソル解析、ヒルベルト空間など多数の量子論の計算技術をAIに応用できれば
物理学が得意なキミなら一攫千金も夢じゃない、日本ではダメだからアメリカに行け。 電磁気ネタなんどすが、あんまり沢山のネタ放り込むと、消化不良起こすでしょうから、
板分けますん。
Hontas Farmer ゆうよつべで、
Veritasium is Wrong
The Energy Probably Flows
Through The Wires .
ゆうてはります。これだけならほっとくとこですが、
Quantum Field Theory Says..
なんてオマケ見たら気になって来ました。
…どっちなん？🤓🤢🤡(🌀´Д｀🔴) 励ましておめでとうございます。
今年は神の光臨をたらしますように ま～た馬鹿ちゃんは、禿とゆう藁人形に釘打ってるｗｗ
好きだね、藁人形攻撃ｗｗ >914
なんだか、Veritasium とそのアンチと、賛同派だけど異論あり派
Veritasiumが正しいけど、ここは直せ！派で動画が乱立しててワロタ🙆 シャンプーしてないからだろ
あ、洗う髪なかったスマンなｗｗｗｗ 物質の最小単位は「ひも」であり、
「ひも」の振動の波形によって素粒子の種類が決まるんだよ。
その波形と真逆の波形（逆相違）を持っているのが反物質であり、
物質と反物資は互いに波を打ち消し合うことによって消滅するんだよ。
ノイズキャンセリングの物資版ということ。 https://i.imgur.com/ZBJ8XaE.png
カップに紙をアルミホイルでくるんだものを巻き付けて保温されるかなと試したが
いつも以上に冷めるのが早かった気がする
輻射熱反射で保温されると思ったが、熱伝導の放熱効果のが高かったのだろうか ↓以下の事実を直感的に説明できますか？
それとも、この事実は、代数的に証明してみて初めて分かることですか？
A を 3次実対称行列とする。
L_A : R^3 ∋ x -> A*x ∈ R^3
とする。
ある座標系に関して、 L_A で表わされる3次元空間の点の移動を考える。
原点を動かさずに、うまく座標軸を回転させるとその座標系に関して、この3次元空間の点の移動は、
x_1 -> a*x_1
x_2 -> b*x_2
x_3 -> c*x_3
と表わされる。 >>928
実対称行列は回転行列で対角できるんだから当たり前 >>930
それは、代数的に証明することなく、直感的に分かることですか？ >>928
の事実に初めて気づいた人は、直感的にそうだと思ったのか、代数的な証明を得てから初めて気づいたのか？ (1) n 次実対称行列 A は、直交対角化可能です。
(2) n 次実正方行列 A は、固有ベクトルのみからなる基底が存在するとき、対角化可能です。
L_A は、(1)の場合が一番分かりやすいです。
L_A は、(2)の場合も分かりやすいです。
(1), (2)以外の場合、 L_A はどんな写像になるんですか？
n = 2 として、 A が回転行列である場合には、(1)でも(2)でもありませんが、 L_A は分かりやすいです。
(1)でも(2)でもない場合に、 A を分かりやすい行列に分解することはできますか？ 物理というより統計の質問なんですけど、測定の実験において4σの有意性で……と書かれている場合、母集団を正規分布だと仮定して母平均の区間推定をしているのですよね？母集団が正規分布であるという仮定はどこから来ているのでしょうか？ >>931
何を持って「直感的」と言ってんのか分からんが、実対称行列の対角化なんて掛け算の九九みたいなもん、至極当たり前の定理。大学一年前期で、文系でも習うだろ。
>>933
SVD 上手に補助線引いたりして幾何学的なイメージで理解できることを「直感的」と言っているのだろう。 >>936-937
代数的ではなく幾何学的なイメージで分かるか？ 行列そのものが代数的概念なのでどうしても代数的理解からは抜け出せないよ 行列自体は代数でも何でも無いぞ
まあ>>928の書き方だと代数的表現だからどうしても代数が絡むが >>923
Predrag Pejovic 2021 12/20
A Misconception in "The Big Misconception About Electricity"
Published at Veritasium Channel
んーーー、これってそれほど悩むような問題か？🤓🤢🤡(🌀´Д｀🔴) >>943
任意の n 次実正方行列 A が A = Q * S と直交行列と対称行列の積に一意的に分解されるってすごい定理じゃないですか？ >>936
ということは、SVDは物理でも重要ということですね？
>>947
この定理は、どの線形代数の教科書にも載せるべき驚くべき定理ではないでしょうか？
伊理正夫著『線形代数汎論』には書いてありました。
「
連続体の線形な変形を扱うとき、ユニタリ変換（回転や鏡映）を非本質的な変形とみなすと、どんな変形も、適当な直交座標軸を選べば、軸方向の伸縮として表せるということを意味している。
」 >>948
当然でしょ、スペクトル分解なんだから。>>943 の極分解だってSVDから直ちに導けるんだし。 うーん、単に線形代数が良くわかってないだけな気がするけど 線型代数学は計算するだけなら超簡単だけどその仕組みを理解するのは難しいよ いいなあ羨ましいなあ数学が得意で線形代数なんて
くそ難しい学問を深く理解してる人たちってスゲーなーーー
………あれ？🤓🤢🤡)(🌀´Д｀🔴)🌷 統計力学のエントロピーは
S = k ln W ①
と定義されるのが普通ですが
より一般的には
S = -k Σ_i p(i) ln p(i) ②
が正しい式のようです。
①と②はどうすれば一致するのでしょうか？ >>956
いりません
可積分系という非常にニッチな分野にいります 去年からの騒動…
ZY 2021 11/30
2nd. analysis! I think I was originary wrong!_"Veritasium "The Big Misconception
About Electricity"…知ってた。なんだマッチポンプの！いいね稼ぎかよ。 >>957
Wの定義が
ln W ＝ー Σ_i p(i) ln p(i)
となるだけ >>960
その説明は意味不明です。
恐らく等重率の原理を適用すれば良いと思います。 等重率の原理って無茶苦茶な仮定じゃね？
物理的に可能な状態全てに全く同じ確率を割り振るというのは物理的に考えてもおかしな仮定だ。 >>958
あれをニッチと呼ぶのはさすがにバカでしょアンタ たとえば、前野が書く物理の教科書に誤植がn個含まれるというランダム系を考えた場合
おそらくn＝50 あたりに鋭いピークを持つ確率分布を考えるのが現実的だと思うけど
n＜20という各系は物理的には確かに可能ではあるけどn＝50と同じ確率を割り振るのは間違ってると考えられる。 >>964
科学的方法論的には、観測事実に矛盾する仮定は間違っている、ということが言えるに過ぎない。
反証可能かつ観測事実を説明できる仮定は、一見無茶苦茶に見えても排除する理由はない。 >>968
８８８さん？🤓🤢🤡(🌀´♨♨♨｀🔴)
あのさぁ、必ず最後ネガティブなwordで締めてるけど、
どうかと思うよ？言霊ってホントウなんだよ。☺ >>964
ところがね、偉い物理屋さんはみんな
「物理的に起こりうることは、必ず起きる」
って言ってるんだよ。☺🤓🤢🤡(🌀´Д｀🔴) 田崎さんは等重率の仮定は実際には成り立たないけど結果だけ見るとそれで正しく計算できるからこれを使うんだと言ってますね >>971
それ、現実に成り立ってる！
って言わへんかと？ >>965
正確には少し昔に大流行しました
今はみんなほとんどやってません
あと数学の方は知りません >>965
じゃあ～サッチモな分野！🙄🤓🤢🤡(🌀´Д｀🔴) >>246
だから、磁荷ちゃんは行方不明なだけだよね～
…でもどこ行っちゃったんだろ？ 中毒だから、どこかに入っていけないか最初から何十回と読み返して探してんだろ 光速と透磁率で定義される誘電率が
どうしてクーロン力の比例定数としての誘電率と一致するのでしょうか？
夜も眠れません。 >>979
世界は磁荷のない宇宙と、磁荷のある裏宇宙に分かれる
相互通信は重力波のみ可 ちょっとした疑問なんですが。
時間って千切れるもの？歪みは聞くけど、どのくらいの力が必要かな。 地球の自転が速くなるもしくは遅くなると時空に影響しますか？ >>980
１ヶ月前？はぁ？…間違えただけなの。
何しろ半年「もう新しくしましょ」❤
と説得それ続け… >>991
うむ、ご苦労…じゃったのぉ、
ささ、茶でも点てて新ぜよう…🍵❤ 決定論が正しければこの世のあらゆる量は1次元で表せたのだろうか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 18時間 8分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
