X



トップページ物理
1002コメント381KB
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね257■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 17:43:18.22ID:qjgcIW1w
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に   >>2   の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>3-5   (予備リンク:   >>2-10   )

===質問者へ===

重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね256■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1605084683/
0952ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:23:48.82ID:???
>>948
>そもそも、全電荷が垂直一様電場しか作らないという前提がなければ
>静電容量が計算できないのにね

そのとおりですね。横方向の電場ありで
どうやって静電容量を出すのか、それで終わってしまう話ですよ。
0954ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:29:18.92ID:???
>>948
横方向に電場があれば静電状態ではない。
真電荷も分極電荷もその方向に移動しようとするからだ。
だから横方向の力はこのモデルでは最初から存在していない前提。

なのに横方向の力を求めさせるのはナンセンス。
これはすでに世紀の愚問として決着がついている。
いかに大学教授が愚かなのか、いい証左になった愚問。
0958ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:37:03.12ID:???
>>954
誘電体が引っ張られるということはだぜ、
真電荷と分極電荷が横方向の電場を受けてるってことだ。
そんな状態で静電容量は計算できない。まだ電荷は動くからなんだが、
アホは氏ぬまでアホだよな。
0959ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:39:32.15ID:???
>>954
言わずもがなだよ、至極当然
でも、お馬鹿教授にはエネルギー偏微分が第一だからね
物理学ではなくて、エネルギー偏微分工学だよ
まったく無意味
0961ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:44:10.45ID:???
>>940
また、999の遠隔作用では説明できないネタ、平行板コンデンサ問題の蒸し返し
で荒らしてるのか
電場エネルギーによる誘電体のマックスウェルの歪力の例にすぎない。
これも当たり前だが、電荷の遠隔作用オレ様説では力を計算できない。

荒れるなんとかスレの巣に池、そこで遠隔作用のオレ様説を死ぬまでやってろ
0962ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:52:01.27ID:???
>>948
静電場というのは、導体表面直近では面に垂直方向しか電場がない。
そして導体表面上にある面電荷には、面に垂直方向に
直近電場の1/2の大きさの電場が作用している。分極電荷からの電場も加算してそうなっている。
だから真電荷に横方向の電場など作用しようがない。
分極電荷についても、垂直方向に分極している想定なのだから同じようなことが言える。

これを心底から理解していない馬鹿だけが
誘電体が横方向に引っ張り込まれるという馬鹿問題をそのまま鵜呑みにする。
実に馬鹿発見問題になっていて滑稽。
0964ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 18:58:44.32ID:???
>>962
>そして導体表面上にある面電荷には、面に垂直方向に
>直近電場の1/2の大きさの電場が作用している。分極電荷からの電場も加算してそうなっている。

そうそう
面電荷に作用する電場は必ず垂直で大きさ1/2
これは静電場の基本中の基本ですが、大学教授になると
ハミルトニアンの悪影響を受けてすっかり忘れてしまうようですね
大変愉快です^^
0965ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:01:02.23ID:???
>>963
エッジ効果を入れたらあんな簡単に計算できないと何度言えば分かるのかな?
全電荷が垂直電場しか作らないと想定するから高校生でも計算できるんだよ
0968ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:06:35.81ID:???
>>962
>誘電体が横方向に引っ張り込まれるという馬鹿問題

電磁気学をマトモに学習した人は馬鹿みたいに簡単に計算でき、実験的にも正しい。

遠隔作用の馬鹿は電場エネルギーを否定してるから解けない「馬鹿問題」
だから巣に行ってやってろ
0970ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:08:47.72ID:???
>>962
E=σ/ε 導体表面近傍の電場
E'=1/2E=1/2・σ/ε その真下の面電荷に作用する電場
どちらも面に対して垂直。

真電荷には垂直方向にしか電場は作用しないというのが
静電場の大原則なんだが、大学教授になると何でもアリなんだな。

斜め横に引っ張られて腐ってんだろ、脳みそがな。
0973ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:16:19.13ID:???
>>970
それ、そのまま出題した教授に送ってやればいいと思う。
誘電体に力が働くということは、反作用で必ず真電荷にも力が働くわけだからね。
その真電荷には静電場では垂直方向にしか電場が働かないんだから、
どういうアクロバティックな説明するのか本当に見てみたい。
0977ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:23:10.84ID:???
>>973
そりゃ、電磁気学じゃなくてエネルギー偏微分工学だろ。
文学部宗教学科だ。理系ではないぞ。

なんでも偏微分したら絶対に力になるんだよ。
そういう原理の宗教だ。文学部だからな。
0980ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:28:25.98ID:???
>>978
エネルギー変微分工学か。
それでいいな。

文学部宗教学科ハミルトニアンエネルギー変微分工学な。
変微分すればなんでも力になる量子論と素粒子論ご用達の妄想宗教工学な。
0981ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:28:32.00ID:???
>>977
エネルギー保存則。
閉ループの起電力で、いちいちすべての点でベクトルポテンシャル計算しなくても
ファラデーの法則から起電力がわかったのといっしょ。
0984ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:36:27.98ID:???
>>962
>エッジ効果を入れたらあんな簡単に計算できない

コンデンサの正確な容量は簡単に計算できないだけで複雑な計算は可能だ。
ところが、電場のエネルギーを使えば
誘電体が横方向に引っ張り込まれる力はエッジ効果が不明でも簡単な計算で正確な
力が計算できる。
それが遠隔作用の馬鹿には死ぬまで判らないということだ。
0985ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:37:57.89ID:???
>>982
電磁誘導のパラドックスも知らないようなクズしかおらんからな。

パラドックスではなくきちんと解ける問題で、
有限長ソレノイドコイルのちょうど直径上に
直線導体を置いた場合、誘導起電力はどう発生するか?
なんて問題すら解けないクズ教授しかおらんよ。間違いない。
0987ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:40:39.80ID:???
>>984
真電荷には垂直方向にしか電場は作用しないのに
誘電体が引き込まれる横方向の力の反作用はどこに消えるの???
0989ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:43:49.14ID:???
>>984
正確な電気容量実際には求められないのだから、エネルギー微分して得られる結果はただの近似値なんじゃないんですか?
0992ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:44:35.24ID:???
>>989
再掲

エッセンスを抽出するという物理の基本がわかってないから、
現実には摩擦があるからとか、厳密な一様電場は作れないとか、そういう頓珍漢なことを言い出す
0994ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/11/30(月) 19:46:09.92ID:???
>>987
>真電荷には垂直方向にしか電場は作用しないのに・・・

そういう推測が間違いということだ、一様磁場変化の起電力を線分で推測するのと同様。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 2時間 6分 37秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。