X
トップページ⇒理系全般
1002コメント297KB
科研費総合スレ Part 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0735Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/28(木) 13:53:31.00
>>734
例外はいるけど、金取れない研究者は概して無能でしょ
0736Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/28(木) 14:08:05.92
理論研究はさほど金いらんからめんどくさがってんじゃないかな。
それとも審査委員に「意味わからん」って低い評価つけられてるか。
0737Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/28(木) 17:01:07.84
良い研究は、紙と筆があれば十分。消しゴムもあればなお可
0738Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/28(木) 17:38:44.66
>>734
お前の言ってる基準も間接的で参考にならん。
0739Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/28(木) 20:12:10.71
>>736
理論研究で唯一必要だった旅費が不要になりつつあるからな
競争的資金は実験系のレッドオーシャンだわ
0740Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/28(木) 21:25:31.27
良い研究は、論文投稿実績がある研究者を
不安定で低い職位にずっと据え置いて
小作人のようにこき使ってようやく実現するものだ。
世襲政治家にも通じる話だ。
0741Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/29(金) 07:23:49.32
>>736
理論数学はまさにそれでしょ
科研とる必要には迫られない
0742Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/29(金) 07:55:39.14
望月氏は海外出張に行かないポリシーらしいから、たいして外部資金なんていらないんでしょ。
0743Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/29(金) 10:47:48.40
競争的資金をいっぱい必要とすることが研究の優劣を判断する基準になってるからねえ
税金を原資にした予算をいっぱい獲得した政治家や官僚ほど優秀みたいな価値基準
民間企業の稼いだ奴が偉いという話とも異なるんだよね
0744Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/29(金) 10:51:24.13
源流より下流の方が稼げるというのは同じ
下流の公共事業で１億取れる人が、基盤C落ちる
0745Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/29(金) 14:58:38.10
そもそも「基盤Ａを落ちたけど、優秀だから基盤Ｂならあげましょう」みたいな制度になってないのは、
建前としては「優劣じゃなくて必要な金額に応じてAとかBとか分類しているだけだから」と理解している。

そうじゃなくて「金をたくさん取った奴ほどエライ」と業界全体で公認するなら、申請書を順位付けしてSからCまでに
当てはめるよう陳情すればいいわ
0746Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/29(金) 16:00:10.08
数学はともかく物理は理論と実験が同じ枠
理論の国際的大先生が基盤Cを出してくるものだから
実験の雑魚では話にならない
実験でA, BとってるのがCだけの理論大先生より上ってこともない
0747Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 07:42:54.12
数学　理論100%
物理　理論50% 実験50%
化学　理論10% 実験90%
バイオ・工学　実験100%

こんなもんかね
0748Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 10:13:14.33
数理生物学とかなんの理論だよレベルのやついるぞ。
0749Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 10:24:46.30
>>748
ひっそりソーカル事件起こしてそう
0750Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 11:00:21.02
ムーンショットなんとかは、１課題１億円ぐらい？
基盤Cの２０倍
また胡散臭いプロジェクトが増えそう
0751Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 11:09:56.97
>>748
5連敗中の知り合いが「昔ちょっとやっていたから今年は数理生物モデルで出す」
とか言ってたわw 今やってる研究を改変すればそれっぽくなるそうな
0752Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 11:13:27.21
数理生物は、パラメータの実測値を一杯集めないといけないから、
データが揃ってない分野だと結局力技になる
0753Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 11:21:58.09
>>752
最近は物理屋が自家製の数理感染モデルを量産しておられるwww
1000個くらいつくりゃあ3つくらい当たるだろ
物理の中の理論研究なら千三つでもいいんだがな
0754Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 12:29:14.39
>>753
ああいうことやってる人たちって、本業が暇なの？
0755Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 12:59:46.24
>>754
もともと流行の研究があればぱっとそっちに移るのに敏い人多いから
自分の手持ちの道具や知識が役に立つとなると金になりそうなテーマに
ぽんぽん鞍替えしますよ
私は自分の土俵からあんまり出ないというか出られないので羨ましい面はあります
0756Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 13:04:27.19
なんかうさんくさい
0757Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 13:21:45.28
もともと本業は政治なので、目立てれば何でも良いんですよ
そういう人たちは
0758Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 14:55:09.12
物理屋が他の分野にどかどか踏み込んで
使い古したシンプルモデルで新しいことがわかると
宣伝だけして全く認められないまま去っていく現象
0759Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 15:01:39.18
物理屋は空気読めなさすぎ

化学屋は頭固すぎ

生物屋はいい加減すぎ
0760Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 16:50:06.53
生物なんて文系でもできるからな
0762Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 16:55:32.18
>>747
バイオ実験100%とか高く評価してるけど
本当は実験60%で妄想イラストレーション40%
0763Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 17:17:16.32
少し前に話題になった「K値」も決して無意味ではないと思うが
学会で議論したわけでもないのにあっという間に政治家まで口に出すようになった

K値を提案した物理の人の腕力やその後の宣伝力はすごいと思うけど
未検証のまま政策に影響し始めると学問としてそれでええんかいな〜と思うわけで
0764Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 17:42:03.42
なんだかなあ。
他人の分野にガタガタ文句いう暇があったら、まず自分の分野で名を上げてからだよ。
0765Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 17:43:55.80
陽性検出率１００％の抗体検査とかも

ウイルスが居ても自然免疫でやっつけてれば、何日待ったって抗体できないのに
PCR陽性者から１００％抗体検出できることになってる
0766Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 18:14:34.87
>>755
iPS山中にしてもBCGで騒いでる脳科学の先生にしても、「自分の研究はコロナ後に大切になるから
ラボや研究所を閉鎖にしないで継続させてくれ」と必死で訴えるなら好感がもてるけど、
自分の研究はどうでもいいからコロナだ！コロナだ！流行だ！って感じなのな。
本人たちがコロナの方が重要だと認めてるんだから、こいつらの予算を削ってコロナ研究に回してもいいと思うわ。
0767Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 19:06:18.97
K値って、過去のデータの整理だけで、
将来の予測にどれだけ役立つかの評価は
これからだよね。

株価の予想プログラムと比べて、どうなんだろ
0768Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 20:32:42.89
K値を出すだけでひれ伏すほど文系は馬鹿なんだよな

文系卒の仕事は、ほとんど理系でも普通にできる
というか、理系の方がはるかに良くできる
0769Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/30(土) 20:58:57.00
責任を誰に押し付けるかババ抜きしてる状態だから、
空気読めない学者を持ち上げるんだよ
0770Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 08:44:54.05
「近代コロナ禍と昭和コロリに関する比較社会学的アプローチに関する研究〜パンデミック対応学の萌芽〜」

で科研費とれないかな

内容？ないよそんなの
0771Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 09:01:13.29
それだ！　ありがとう
0772Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 11:25:13.43
ところで審査員の審査料って源泉徴収書来ましたか？
確定申告しなくても大丈夫？
0773Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 11:48:42.09
>>772
そういや源泉票来た記憶ないなぁ。
0774Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 12:44:59.42
>>772

源泉徴収はこないけど、当然、確定申告は必要でしょ
ただそもそも確定申告していなくて(年末調整）、雑所得合計が20万以下なら申告しなくていい


というか、科研の審査をやるレベル人間なら、それ以外にも原稿料とか講演料とかこれまでも申告するorしないの機会は
あったと思うんだけどな
0775Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 12:59:08.03
（雑所得合計20万なんてあった年がない）
0776Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 14:45:34.56
>>774、775
そういうことか。
サラリーマンは悲しいな。
副収入欲しいものだな。
0778Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 17:16:53.65
このハゲー！！
0779Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 17:27:30.16
>>777 このハゲー！！!
0780Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 18:12:43.71
>>777 こーのハゲー〜！！！！
0781Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 21:19:46.63
豊田真由子様も最近復活しつつあるからな
かつて厚生労働官僚としては有能だったはずでね・・・
0782Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 22:20:50.66
科研審査の源泉徴収票はリクエストしないと来ないよ、手抜きすぎだよね
0783Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/05/31(日) 22:21:51.06
20万なくても医療費控除するなら必要だからね
0784Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 00:00:45.45
科研費が当たらなくて狂った奴がいる。
0785Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 00:04:12.69
つーか、年末に公募面接受けて、落ちたんだが、俺を一方的に攻撃してきた奴が、科研費落ちていて、ザマアミロ、とか思ってる。

自分でも性格悪いと思うが、面接の場で偉そうに圧迫してくる奴には腹が立った。
0786Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 01:15:07.64
科研費で買えるものでこれ買うと便利だぞってものある？

iPadとApplepencilは論文読むのがかなり楽になった。
地味に本を開いたまま立てるやつはパソコンに打ち込むのに便利。
A3プリンター買ったら資料の枚数がA4に比べて半分になるので配布が楽になった。

他にもこんなのいいよってのあれば教えてほしいです。
0788Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 01:26:20.21
>>785 雑魚ほど威張る。面接あるある
0789Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 01:53:27.29
>>785
採用人事選考で？
0790Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 05:49:49.72
>>785
おいら今は採用する側なんだが、同様の経験があるもので、
圧迫しようとしていた同僚に切れてしまったよ
変な面接して評判落としても良いことなんてないのに、なんでするのかな
へんなことする奴&大学については、いろいろ噂広めちゃいな
0791Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 07:24:29.22
採用や学振の面接はいい気になって圧迫なんてやったら
評判落とすだけでなく、下手すりゃ将来科研費の審査などでやりかえされる
0792Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 08:02:09.82
>>789
そう、人事面接だよ。
よっぽど取りたくないのか、一人で一生懸命ネガティブキャンペーン張ってた。

しかし、そういうのが一回じゃないんだよな。
同業者みたいな、ちかい分野の場合が多い気がする。
よっぽどライバル視されているのか。

今度お前の審査するときは落としてやるからな。
0793Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 08:40:06.16
>>792
面接呼ばれてるのならすぐに本採用決まるし、意地悪されてるのは嫉妬されてるだけだから気にしないコッタ。
0794Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 11:28:50.13
研究界では自分より能力の高い部下は取りたくないというのがあるので、それに該当しやすい人は公募で苦労する。
0795Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 12:34:05.07
明らかに能力があるのにポジションが決まらないなんて人見たことないが。
いくら論文の数や有名雑誌があっても明らかにボスの力と判断されて
決まらない人は結構いる。
0796Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 12:56:09.16
>>785
あ〜・・・採用面接だと結構あるかも。
畑が近いと逆にマウント取って来る奴いますよね！。
無能なのに限って、圧迫するんだ。聞いてて恥ずかしいよ。
でも逆に、面接の時はちゃんとしてたのに、採って蓋開けたら最悪だった、
ってケースもあって、採用側も人間不信になってくるんだよ、こういう商売やってると。
0797Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 13:06:46.44
ポジションが取れてる人でマジでこいつ優秀という人も非常に少ない。
0798Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 14:28:53.47
ポジションが取れてないけど優秀なやつはもっと少ない
0799Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 15:03:41.39
能力が高くて、若い時に安定したポストをゲットしてる人は、
テニュアトラックとか大型予算がらみか、独法研の人ばっかり

能力はともかく、東大卒だと予算が付きやすくなるだろうと期待して、
准教授・教授公募では有利になることもある

もちろんOBが公募先にいて引っ張ってくれるのが一番良い
それでもOBが教授会で反主流派だと簡単に覆される
0800Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 16:26:44.82
mdpiでpending editor decision て意見が割れてるてことですよね？こうなったらどれぐらいでもどってきますか？
0802Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 17:30:40.59
mdpi 一週間で査読しろとか無理なことを言ってくる上に、
ポジティブなreviewが必要数集まったんで、もういいですとか言ってくる。
専門性のない人間が手あたり次第review requestを送りまくっている。

こんな会社が学術誌をホストすべきでないし、査読（ザル）が早いという
理由で使っているクソ野郎は地獄で焼かれ続けるべきである
0803Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 18:14:36.56
一週間で査読なんて、どの雑誌でも多くなってきたけどねえ（分野によるんだろうけど）
MDPI の雑誌もまともなやつは結構まともだよ。
ダメなところはダメだけど、そんなの何処の出版社だってそうでしょう？
Nature Publishing だってクソ雑誌いっぱいあるしね
0804Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 18:18:23.75
>>802
一週間で査読しろ、なんでくるやつはよっぽど高IFじゃないかぎり断るよ。
0806Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 20:58:18.49
>>805
出版社の方針は紛れもなくハゲタカ
一部の研究者がまともな論文を投稿してしまってるので混乱
0807Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 21:15:39.75
>>805
ハゲタカだと思うよ。
レビュワー4人当てられるんだけど、1人以外3人が出版する価値なしと判定されたが、なぜか出版の運びになったよ。
ちなみに、俺も名前入っていたしかなり手直しもしてあげたんだが、筆頭著者が勝手にMDPIに投稿したので怒り心頭で辞退した。
なお、論文内容に誤り多数あるので抜けてよかったが、時間を余計にとられて今でも相手にイラついてる
0808Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 21:20:32.89
自分の分野だとQ1に入っている雑誌もあるし、質の面ではハゲタカでは無いね
DMを送りつけたりしてくるのはウザいと思うけれども
オープンアクセス専門誌だとどの雑誌もそういう傾向にあるし、それをハゲタカとは言わないと思う
0809Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 22:50:09.06
>>807
これがほんとなら、エディターが価値あると思って通したんじゃない。
0810Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 23:03:17.30
インパクトファクターが雑誌の質を直接反映しているところは議論はあるのかもしれないけど、
Biochemistry で JBC よりも IF の高い雑誌が MDPI にはいくつかあるんだよね。
それをハゲタカと言っていたらキリが無いよね
0811Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 23:04:03.23
>>794
かと言って、論文の質が低い・数が少ないと採用されない。
無能は当然ダメだけど、有能も敬遠される。
やっぱり横並び一直線でないとダメな業界なのか？
0812Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 23:07:41.13
本当に有能だったら敬遠されないよ
他に何か原因があるだけのこと（主に性格的な）
0813Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 23:19:23.11
>>809
うん、そうかもしれない。
ちなみに唯一賛成してたレビュワーの評価がレポートとして出しても良い、だったんだよ。
それがなぜか論文として出版されたみたい。
ちなみに、でた雑誌名はMDPIの中では良いとされてると聞いた。
こんなんでいいとされるってどんだけ評価低いんだよと思いましたよ。
0814Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 23:24:20.45
有能な奴が敬遠されるってどんな人材余り業界だよ
有能ぶってシニアに喧嘩売りまくってるとか
そんなんは有能じゃないぞ
0815Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/01(月) 23:40:52.70
山陰の駅弁大助教公募でだいたい１２倍ぐらい
九州の旧６だと１３０倍ぐらい
0817Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 01:47:49.54
ハゲの査読依頼ってスルーしていいよな
もう迷惑メールフォルダにやばいくらい貯まってるがここのmdpiの奴見て不安になったわwww
ハゲ以外でもぼんぼんくるのに対応しきれんわ…
0818Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 02:41:47.11
>>817
最近は返事しなかったら一週間で自動的にキャンセルします、って書いてあるやつもあるな。

しかし、おれは面倒だから、速攻で辞退する。
0819Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 02:45:43.48
迷惑フィルターかけて見なかったことにするよ。
0820Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 05:15:07.64
>786
モバイルモニター。作業効率が意外とあがるよ。
スペック高めのスピーカーフォン。オンラインでやってる自己満足感得られる。
0822Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 07:46:34.59
【悲報】山形で閉鎖病棟入院中の50代精神病女性A氏、基礎疾患によるコロナ感染重篤化への恐怖で錯乱状態に陥り、毒電波云々の妄想を開陳【キチガイ】
https://i.imgur.com/s1tF5ds.jpg

757 名前:名無しさん [sage] :2020/06/01(月) 06:39:30.33 ID:dK+hPddy
コロナ脳炎の人の陰謀は精神病院の閉鎖病棟にいたときに
彼女の毒電波攻撃で嫌というほど味わされた
これは犯罪である
0823Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 08:16:08.02
>>786
iPadは何インチ？
10インチぐらいでみつ見やすいか？


>>787
リコーの超短焦点プロジェクター使ってるけどなかなかよい。15万ぐらいしたけどね。
0824Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 10:41:30.54
3月まで某遅刻にいたけどそこ科研費取れない凶獣連中が科研費取ってる若手を妬んで昇任を邪魔してるって漫画のようなことホントにやってたww
さすが田舎だと感動すら覚えたわww 彼もどうせ転出するだろうな。
0825Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 10:52:32.52
>>824
准教授から教授への昇進？
同じ研究室の教授が科研費取れないと、風当たり強いよな。

大体科研費取れない教授は論文も少ない。
そういう奴に限って偉そうにしている。

頭にくるよ。
0826Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 10:55:58.46
>>823
12.9インチ一択じゃね？
A4論文が読みやすい読みやすい
0827Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 12:48:10.36
>825
そう、凶獣昇任。傍目にもわかるくらいわざと邪魔してた。そこの学科の凶獣ほぼ全員コネ採らしいと聞いてなっとくしたわ。ま、こんな例はあちこちにたくさんあるだろうけど地方の闇だな。
0828Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 12:59:06.17
分野によるのかもしれませんが、准教授の空きポジション少ないですよね。。。
自分はどん詰まりで上がれないので出て行くしかないのですが、同期は研究室内で助教から准教授になってる人が出てきて、焦る、、、
0829Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 13:08:09.73
>>827
地国は15年前くらいまでコネ100%採用だろ
その後には優秀な若手が公募で行くようになったが
結局逃げちゃう
0830Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 13:23:38.14
論文査読は研究のヒントが得られることもあるから、やっておいてもいいと思う。もちろんアイディアを盗んだりはしないが。
mdpiは総説の投稿先としてかなり一般的になってきているし、京大など投稿料をサポートする大学もあるし、問題点はあれども全否定の対象ではなくなっている。
0831Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 14:50:55.30
>>829
遅刻のコネ採用＋身内昇進で無能教授が50代〜60代にごろごろ
科研費は10年以上なしで論文もしょぼい

で無能が集まって権力だけはあって雑用は優秀な若手に回す
力のある人から逃げていくからますますダメになる
学科を背負う気概のある教授が2，3人がんばってる隣の学科がうらやましい
0832Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 16:09:26.53
田舎大あるある

〇〇ができないとダメみたいな話が頻出して人事がボロボロに
その○○は今どき誰も使わない手法の演習とか
誰でも1日やれば習得できる程度の雑用とか
0833Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 16:26:45.91
おまえら、創発なんとかに応募するの？
0834Nanashi_et_al.
垢版 |
2020/06/02(火) 17:53:28.65
無能な教授や准教授が多いのは確かだが、
そういう所はアリバイ工作のために、
たまにガチ公募で採用してたりする。
そういうガチの実力ある人はちゃんと
論文出したり実績出してるから見分けがつく。
直近の10年間の実績をチェックすれば一発で
わかるからうちでは採用時や昇進時に必ず
チェックしてるよ。
やっぱり不良債権を教授にするのだけは
お断りだからね。

大学改革するというなら肩書だけじゃなくて
業績チェックを実質化するこういう着眼点も
あるべきじゃないだろうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況