科研費総合スレ Part 11 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年の台風では東日本でひどい土砂災害が起こって
F1原発からまき散らされた放射性物質がだいぶ海に流されて
大地がきれいになったんじゃない?
みんな!科研費での調査項目に入れたかい?
ところで、F1の汚染水を増やし続けている地下水は
大金を投じて作製し、大金を投じて運転している凍土壁で止まっているのだろうか? 今から思えば、もっと気合い入れて書類を作れば良かった・・・・ 前スレ969のは今日が控訴審判決日だっけ?
(ソース:ヤ〇ザ取材歴長いジャーナリストのネット記事) なんかずれてんだよやホントに
そういう選抜はいいから運営費を増やすだけでいいんだよ、余計なことすんな
さきがけもどきが出来上がるだけだろ
しかも十年経って首切られる方が悲惨だろうが バラマキ=悪がすっかり定着しちゃったからな。
研究は投資であって、元を取ろうと思ったら
バラマキが一番効率が良いんだけどね。 コンピュータプログラムで、科学以外のすべての分野を扱えるんだから、それらを横断的に総合解釈・翻訳し直させれば
→ 科学的文化論、科学的宗教論
→ 文学的科学論、宇宙論などを 考古学的過去に遡って筋目が付けられるかも知れない。 京大教授ら研究資金1億円超を不正支出か 霊長類研など、10年前から
12/6(金) 7:00配信 京都新聞
「など」って・・・ >>16
これ、今年の春頃に騒いでいたのとは別件?
あのときは20億という話だったが。 >>9
研究費が足りなくて思うような研究ができない有能な若手なんていないだろ。たいていの有能な若手は研究費はあるのに次のポストがなくて苦しんでいる。 何がしたいんでしょうね
これでは研究費はあるのに次のポストがなくて苦しむ研究者が増えますね
国立大はもっと授業料上げれば良いのに 700万を若手にばら撒いて研究させて40歳で切る
これを繰り返すのが効率いい
たくさんいる、40歳以上で研究しなくなった老害もいなくなるぞ 効率よく40歳の俳人じゃなくて廃人をつくるってかw ラボによっては教授より助教の方が金取ってる。でも先にクビになるのはなぜか助教w この構造がおかしいのに、なんの解決にもならない政策ばかり。 >>26
教授より助教が優秀
そして助教は何年か経つと首切ってすげ替え
このおかしな構造が続くと教授が退職した時その講座がまるごと消滅
少子化時代の大学運営だよ〜 今日の米国人は社会主義を平等主義の別名だと考えている人が多いようだけど、
これはマルクス主義とは違うね。
どちらかというとロールズ主義かもしれない。
マルクスは資本主義が不平等を拡大するからけしからんという言い方をしていない。
そのため、マルクスには正義論がない、政治哲学ない、という理解や議論がある。
経済や政治はこうあるべきだが、現状はそうなっておらず、それを正すべきだという
議論がマルクスには欠けている。
マルクスはただ階級闘争があり、資本主義には生産力を発達させる必然性があり、
その生産力の発達がついには資本主義を持続不可能にするだろうという仮説しかない。 リチウムイオン電池の次はどんな次世代電池になるのか
テクノロジー・サイエンス
現代の生活に欠かせない存在となったスマートフォンや日本の主要産業である自動車業
界に押し寄せるEV化の波。さらにはドローンやスマートウォッチなど現在から将来にか
けて身の回りのあらゆる物のエネルギー源になるであろう技術がバッテリーです。
しかし電気自動車は航続距離の短さが指摘されていますし、スマートウォッチはほぼ毎
日充電する必要があるのが欠点です。これらの問題を解決するには、バッテリーの進化
が欠かせません。 では将来的にどの程度までバッテリー技術は進化するのでしょうか。
軽くてたくさん使える電池
今、世界が求めているのは、たくさんの電気エネルギーを小さくて軽いバッテリーから取り出すことですから、重さあたりどれくらいエネルギーを蓄えられるかで性能は判断できます。
この指標で大まかに言えば現状でも1990年代に比べて2倍程度のエネルギーを同じ重さのバッテリーから取り出せるようになっているようです。
例えば、21世紀に間に合いましたといって発売されたトヨタの初代プリウスに使われていたニッケル水素電池の重さあたりのエネルギー密度は70[Wh/kg]と言われていましたが、
100%バッテリーだけで駆動する電気自動車の先駆け、初代日産リーフに使われたリチウムイオン電池は150[Wh/kg]を超えていました。そしてパナソニックとテスラがアメリカのネバダ州に建設したギガファクトリーと
呼ばれる工場で共同生産している最新のリチウムイオン電池は、
300[Wh/kg]近くに達しているとも言われています。 ではこの進歩はずっと続くのかというともちろん物理的な限界はあります。
現在のリチウムイオン電池の構造であれば、理論限界が500[wh/kg]代後半と考えられるので限界は近づきつつあります。
未来の電池
限界が近いリチウムイオン電池の次に考えられるのは一体どんなバッテリーなのでしょうか。
まずバッテリーの基本原理ですが、一言で言ってしまえば電子を欲しがっている物質と電子を手放したがっている物質を導線でつないで、
両者の間で電子を移動させるという仕組みです。
電子の移動とは電流のことですから、これでEVやスマホが動かせます。ですから、次世代電池も電子を欲しがっている物質と
手放したがっている物質から良さそうなものを選ぶしかありません。
ここで、中学校で習う元素の周期表を見てみましょう。昔の頭の良い人が考えた周期表というものは、
元素の性質が似ているものが表にキレイに並ぶように出来ています。
次世代電池のヒントもここから見えてきます。 >>26
教員と同じかそれ以上に外部資金が当たっているのだがしょっちゅう雇用が切れる
>>27
講座制って少なくなってきてない?
ラボが潰れた時の機材の大量廃棄とかもったいないなあ、といつも思う 周期表は左上から元素が軽い順番に書かれているので、できるだけ上の方にあるものを使えば軽くできます。そして電子を欲しがっている元素は、表の左側の方に。手放したがっている元素は右の方に書かれています。
ということで左側からは全元素中3番目に軽く金属では最も軽いLi(リチウム)が候補に上がります。また、周期表で一つ下のNa(ナトリウム)も、特性としてはリチウムに負けますが海水から取れるため安く量産化するという意味では注目される物質です。
右側はというと、一番右の列は電子をあげたくもないし欲しくもない安定した元素ですのでそれらを除くとF(フッ素)やO(酸素)が理想的ということになります。
では、これらを使うとどの程度バッテリーは進化するのでしょうか。
まずは、周期表上で限界となる端と端にいるLi(リチウム)とF(フッ素)ですが、反応が激しくロケット燃料にも使われる組み合わせで、バッテリーとしての実現性は低いようです。それでも理論的には6000[Wh/kg]というエネルギー密度が可能なようです。 他の組み合わせは、リチウム空気電池(Li-O2)です。Li(リチウム)とO(酸素)という周期表上のほぼ両端にある物質同士で理論的な限界に近い組み合わせです。
この組み合わせで理論上は約2700[Wh/kg]程度のエネルギー密度まで高められると言われています。
ここで紹介している理論上のエネルギー密度というものは、調べると情報ソースによってかなり色々な数字が出てきますが、
それでもリチウム空気電池が実現すれば現在のリチウムイオン電池より重さが半分で3倍長持ちのバッテリーといったレベルは十分可能性がありそうです。
さて、スマートフォンや電気自動車を実現可能にした革新的な電池であったリチウムイオン電池は、日本のソニーが世界で初めて商業的量産化に成功した技術でした。
リチウム空気電池を最初に量産化するのは誰になるのでしょうか。 >>32
講座は制度としては形骸化しつつあるが
教授退職で引き継がれずラボが潰れることが増えてきました >>26
そういう助教って俺の友達にもいるけど、年齢的には殉教や教授を
やってても不思議はない年齢にさしかかってる。
無欲なのはいいけど、ちゃんと職位をあげる下らない努力もしたら
どうだと思うんだけど。 ノーベル賞学者「若手が研究に専念できる環境を整備すべき」
↓
門下「優秀な30代に700万あげる」
じゃあ、なんで若手Aやめたんだ?
さきがけや若手Aあっても存在していたポストがないから落ち着いて研究できない問題はまるで解決しない。 >>37
そういう助教が20准教授公募に出してようやく1だけ面接に呼ばれたとかいう世界なんだよ、おじいちゃん。 特任助教任期切れになったが4月に科研費採択(若手)通知が来て
無給研究員にしてもらえたが結局アカデミアから去っていった 教授に科研費の一部を差し出すのも勉強で、あなたのためにもなるとうちの学科長は言ってたw 国に予算が全くないわけではないのに政府が無駄な使い方をして
どんどん研究力が弱っている なんでこんなことしかできないかなんて簡単な話。
30代に700万を7年〜10年くれてやる方が、年俸700万以上で35から65まで研究者を雇用するより圧倒的に安上がり。
金額の割に「私たちも頑張ってますポーズ」を国民に見せられる効果が高いから、財務も同意しやすい。 >>39
おじいちゃんと呼ばれたが、その助教は俺と同期。
というか高校の同級生なんだが?
それでも「おじいちゃん」か。先に准教授になったら
お前も同期に「俺のことをおじいちゃんと呼べ」とでもいうのか?
基地外だな。 >>46
そんな下らないことを言うために出てこなくていいぞw >>47は、>>39の自分の書き込みが「素晴らしい」と
思っている知的障碍児。 アラフォーだけど、じきに孫ができそうな同級生はいるなあ 40歳児と誰もで知ってることを書いて悦にひたってるバカしか書いてないな 40歳児って俺のこと?
俺はまだアラサーでもうすぐアラフォー
10台で結婚した友達がもうすぐおばあちゃん >>51
>誰もで知ってること
せめて日本語で書き込んで欲しい >>58
今からリサーチマップ更新しても意味あるかね? >>59
大丈夫。やっておいた方が良い。
君がまだ教授ではなく、
これからステップアップする必要があるなら、
さらにオススメする。 国公立とかで研究費がほとんど交付されない人って科研費も取れなかったらどうしてんの?
やりたくもないプロジェクトに入れてもらったり、興味ない受託研究を引き受けたりしてんの?
自分とこは比較的潤沢にもらえるから科研費なくても、なんとかなってるけど >>62
何もしないか、自腹で自分に寄付でしょ
クラウドファンディングというのもあるんか >>62
できる範囲でデータ集めていたよ。じっくり考えることもできて良かった。
良かったと思えるのは、その後で割と良いポジションにつけたからだろうけど。 よほど恵まれた人はともかく、金が無い・足りない年は何年かに一度あるから
そういう時期でも地道な研究を継続できることもまた大切でしょう
そこで腐ってしまって10年科研費なしとか終わってしまう人も少なく無い >>66
某国で流行っている信用スコアの研究者版みたいなやつ? >>62
何もしない
女子学生でも抱いてればいい
公務員最高 >>66
いきなり来たね 文科じゃなくて内閣府主導なのね 政治的な臭いしかしないね 官僚に対する内閣人事局みたいに大学の人事の一部も内閣が握りたいんじゃないか
一部の御用学者がとてつもなく優遇されて教授は逆らえない >>70
かっこいいねwそれw
インプット:合計数億円のA-STEPやCREST
アウトプット:引用数500回以下
の某若手のスタアの人なんて、真っ先に吹き飛ばされるのかw
東大の学部出身の官僚は、本当はロンダが嫌いなんでしょ? 官僚は入試の成績で人生が決まるみたいな方向が好きだからね
大学もトップ30だけ残ればいいと思ってる
研究者にはいろんな人生がある
内閣府主導で何かが決まりだしたら乱暴な結論にしかならない 30って乱暴だよなw
ノーベル賞受賞者だけ考えたって、長崎大、埼玉大、北里大は非常に微妙だし、
理科大、奈良先端とかだって絶対30位に入るかといわれると。 徳島大だってそうだよな。
現実問題、確かにどうでもいい大学はあるので、120大学くらいに
絞るのは仕方ないかなと思う。でも、それくらいじゃないかな? 長崎大、埼玉大、徳島大クラスの駅弁が10個くらいなくなっても
たぶん日本全体ではそんなには困らない
ただ最初からなかったらノーベル賞が減ってただろう
まだノーベル賞の出てない中堅大学でもなくなりゃあ可能性の芽がなくなる
ノーベル賞とまで言わなくても地方の大学でも大都市圏の中堅私学でも
いろいろ何かを支えているのは確か たとえばムサコウ→東京都市大は東急グループを、
東京工科大学はコニカを、ってな感じはあるしな。 東京生まれ、東京のエリート校出身、東大から官僚なんてタイプは
他を何も知らないのにすべてを上から見てわかってると思ってるからね
実務経験の無さは致命的で、状況によっては
地方の高卒フリーター上がりにすら負けかねないのに こういうこと言う奴はだいたい東京生まれ、東京育ち、東大落ちて早慶かエスカレーターで早慶マーチ卒なんてタイプでコンプまみれで>>77の官僚と東京という小さなコップの中でマウンティングしようと小競り合いしているだけだからね >>71
並みの教授以上に優遇される特別待遇教員は
古市・落合・三浦らですよw ん?東京の一貫校出身者はゴミで間違いないと思うが? まあ、あの人達のセルフブランディングというかハッタリの技術は少しは見習うべきやろね
今のアカデミア、自己アピールできないと色々あかんわ >>85
そういうのを覚えるとそういうので勝負するように変質していく
生き残ったところで、何も残せない
虚しいもの 文系の古市・三浦はともかくw
落合なんてしばらくはブイブイ言わせるだろうが20年後は名前残ってないだろ ゼミはオープンになってるらしくて、筑波の学生は聴講に行けるらしい。
意外と指導は真面目だった。
との噂。 >>87
落合も今の永田学長には重宝されてるけど、学長変わった時が縁の切れ目になるな 永田は国大協会長として英語民間試験使えと11月になっても
国大協の集まりで全国の学長を恫喝したから辞めたら関係者まで嫌われそうだな >>87
一昔前の「脳科学者」みたいなもんでしょ
どんな時代になろうとも論文書いてない人はアカデミアでは生き残れない
(テレビで生き残れれば彼らは構わないんだろうけど) そもそも論文書いてない人が学者を名乗っているのが理解出来ん 博士論文すらどこに出版されたのかわからん自称・脳科学者に比べりゃ
落合は論文は出してるから 筑波大学学長のお気に入りが落合で、学長は医学部というのは端的に闇を表してるなwww 医学部のある遅刻の学長は大体医学部でしょ 医学部がそんなに大学に貢献してるとも思えんがね >>94
便利に使える人は使えないとわかると終わり >>96
そこはそうかもしれん
ただ収入も多いけど支出も多いのが医学部
医学部の赤を補填してる遅刻もある 九州の某国立は病院のことしか分からない臨床家が学長
学長選挙も廃止して独裁体制
たぶん近いうちになくなる大学 今は「学長選挙」が形骸化しており選挙をやってる大学でも
理事会(大学ごとでなんというか知らんが)でひっくり返って
選挙で2位の候補が学長になったりするようになった
以前はこうした構成員による民主主義の否定が起こると
全国的な新聞沙汰になったりしたが
最近は後になってその大学の関係者から聞く程度でニュースにもならない
国立大学も運営から腐ってきてるようだから色々終了なんだろうねw まあ政治の方でもいろいろ酷い話が年末に連発してるようだが
逮捕されるのはカジノ議員くらいで後はなかったことにされるようだしw
日本という国が腐ってんだろうから大学が腐ってるくらいどうでもいっかあ
入試だけでなく低学年教育もベネッセに任せて大学も人切って仕事減らそうよ 研究者も大学も、人口に比べてもはや多すぎるから仕方ない
日本人全体に気力が無くなって異常な少子化
研究者も職人型が激減して、大御所に媚びて上手くやろうとする奴ばっかり 2019年の出生数が86.4万人だっけ 今後はもっと減るよね
よほど進学率が上がらない限りは18年後には大学倒産
今30歳でアカポスついても50歳の時に自分の大学があるかどうか
進学率が上がったところで今以上の馬鹿が入ってくるだけ
第二次ベビーブームの1973年(今46歳)の出生数が209万1983人だよ
2019年の大学・短大進学者数は57万5,000人・進学率54.67%でどちらも減少 >>103
つうか、団塊が引退したらもう大御所もいなくなってきてるだろw 団塊が人を全く育てずにいつまでも居座ったからな 駅弁でなくても20年後には学生数減少で普通に潰れる
文科省のかつてのトップ30構想は少子化によって自然に実現される
無理に残しても入学する学生はパーばかり
今でも旧帝大の下層は高校数学や物理ができないでも入ってる
駅弁は病院だけ残ればいいってことになるんだろうな 日本の国立大の予算なんて全体でたかだか1兆円くらいでしょ
ケチケチしてるな 官僚が能無しだからビジョンも描けない、金も用意できない 共同研究者と出張の移動時間や夜間でそうなってしまっただけであって
業務が遂行されていれば問題無い >>110
レストラン等で「あーん」しているようなところを激写されて週刊誌に載ったらアウトです。税金ですから、変なことは止めましょう。
私は私費で出張中に無理やり不倫させられそうになった(相手の女が既婚)ことならあります。 >>113
女はいいよなあ、誘惑とかセクハラしても処分されないし
スレ違いなのでくわしくは書きませーん >>115
その時は有給取って学会行きますた
>>117
全然そのつもりはなかったがそういうお人もいたね
わりと分野は近いです
今その人はお菓子つくってるんだっけか 国立だと、有給取らないで、旅費も出ないのは研修だよな。その場合でも部門長が命じないといけない。有給使うなら命じられなくてもいい。 小保方事件だいすき
ウキウキで持ち上げてるときのマスコミが特に好き >>104
そのインパクトはすごいよな >>86万人
まさに第2次ベビーブーム世代とその下の世代を見殺しにしたツケがホントにきてるよな
210万人が普通に結婚して子供産むだけで、150万人くらいは子供ができてもおかしくなかったはずなんだけどなあ >>121
第2次ベビーブーム世代とその下のまだ180万人くらいいた世代がついに
出産可能年齢を過ぎたので少子化が加速しはじめた
出生率を上げればまだ一学年100万人くらいまでは戻せると思うが
30代の独身率が高くて結婚・出産を促す政策も取られてないので
今のままなら80万、70万と下がるだけでしょう
ちなみに出生者86万人というのは
明治6年 836,113人
明治7年 869,126人
以来の数字であり明治以前に国力が落ちていくのだろう
なお明治7年の日本の総人口は約3400万人で男の平均寿命は43歳くらい だって官僚にとっては江戸時代とか理想じゃん
現代の武士階級に成り上がる千載一遇のチャンスを上級武士候補のキャリア官僚が見逃すと思うか?
学者なんて江戸時代は雑魚だよ
少なくとも上級武士の仕事ではない 学者は数が少なかった分、現代より高い地位だぞ何言ってんだ? 今でも江戸時代の学者の数くらいのトップ教授は恵まれているだろう 学位がないからこいつは学者こいつは学者ではないという区別は無さそうだが。理解されない天才も居ただろうし。 野依だって結果が出なくて苦しんだ時期はあったんだろ? Nに限らず引退した大先生の研究室の伝説を聞くと
「今ならアカハラでとっくに首」って結論になることは多い
大先生の直弟子の中先生たちはその伝説を今楽しそうに語るが
それは生存者バイアスで消えていった人のことは永遠の闇 >>135
まだやってないから、正月気分が吹っ飛ぶようなことは言わんでくれw >>135
まだ若手二回めだからお鉢が回ってきてない
一度くらい人の申請書を合法的に見てみたい >>137
最初は良い経験になるし自分の申請書を改善できるようになる
その後何年かに一度回るようになると正月がなくなってウザいだけですよ
2年連続審査した次の年にBに落ちるとめげます
初体験と二度目三度目ってそんなもんでしょw >>139
昨年のものなら「審査の手引き」が公開されている。基盤B,C, 若手なら
1月23日が第一段階,2月22日が第二段階の締め切り
毎年大きくは変わらないが 昨年はresearchmap一年目だったから
例年より少し遅かったのかもしれない
手引きも毎年大きくは変わらないので(評点が5点満点から4点になったりしているが)
対策立てるのが好きな人は読むし対策とか馬鹿げていると思う人は読まないね >>140
え、手引き読まずに申請してるの?
ルールブック読まずにゲームするとか 民間助成金の手引きなら数ページだし、くまなく読むけど
科研費の手引きとか長すぎて全部は読めないよなあ 141のリンクから始めて手引き読んだわ
これまで読んだこと無かったけど、一度も科研費切れたこと無いぞ >>145
取れてればいいのよ
取れてない人が読んでないとかありえないし 日本の大学研究者が一番熟読している手引きは大学入試センター試験の監督者手引きだよね そういえば着任三年目だがまだ回ってこないな、試験官 >>147
あんな電話帳みたいなもの熟読するわけない あれで某掲示板が潰されたけど、5chはOKなんだろうなw それが普通でないの?
それぞれの種目の専門家でベテランが審査するんだから。
過去の審査員とか、その年度の採択課題とか、ネットで探せるよ >>157
申請する年は当たらないと思ったが
申請年度に違う種目の審査が当たったことはある
なお私のその2分野は両方とも出したことがあり
審査委員登録の際に2つの分野を書いた・・・と思うが記憶がないw うちの元学部長は、権力振り回して科研費審査員と、
獲得を一時期しまくってたわ。
もっとも肝心な研究者能力が乏しいからか、
成果は出ず、審査員任期が終わった途端に
研究費もとれずにきてる。 審査員は仮に自分自身が被審査者リストに入っていても自分の審査はしない
審査結果は別の委員によってチェックされるので自明な不正はすぐわかる
俺に近いある細目ではある年にある小分野の採択者が極端に少なく
調べたら一人の審査員がその小分野の人を皆低評価していたことがわかって問題になった
審査期間はうちの細目だと2年でその後少し切れるから「審査委員やりまくりで
採択しまくり」はまず無理だと思うが分野によっては10年くらい権力持てるのかな?
名の通った偉い人ほど審査委員なんてやりたがらないものだが
まともな人材がいない分野ならデタラメになるのはその分野自体が腐ってるからだろう >>163
2017 の正義マン先生は確かに権力者と互角以上に渡り合っているな。 >>164
あくまで申請、審査員が別名義かどうかをチェックしてるので
あって、抜け穴はいくつかある。
たとえば、
見えないところで圧力かける、忖度させる関係の人間を
審査員に設定できる立場になれば、人間性次第で、いくらでも
好きにできる。 審査委員の選考や点検まで含めて腐っていることはありうるけれど
それはその分野の学会が丸ごと腐ってるんだからどうしようもない
そのうち成果が出なくなるだろうし分野丸ごと消すしかないねえ >>165
知り合いはいますが、2017年の正義マンがだれのことかわかりません
受賞する人は2012年からやたら増えてますね 基金化で科研費が増えたのもあるだろ
審査委員自体も増えたのだと思う グーグルアナリティクスでresearchmapの自分のページについてアクセス解析してるけど、年末から昨日にかけて大学ドメインのアクセスが2件しかない
あまり審査で見てないのかと不安になる >>170
俺が審査員やったときは、
肝となる業績をコピペしてググっただけで、
わざわざResearchmapは見に行かなかったな。 正月は大学行かずに家で審査ですよ
嫁に怒られながらね 国際共同研究加速Aの結果待ちなんだけど、もう来てる? >>173
取れてた。頑張る。
ちなみに2年連続で1/30発表。
来年の人のために書いておく。 >>174
おめでとう。
所属機関からまだ通知がないんだけど、電子申請システムで分かったということ? >>175
そうです
自分もまだ事務から連絡なしです >>176
なるほど、こちらはシステム上変化なしなのでだめだったみたいですね。
今年また頑張ります。 >>177
3回目で取れました
科研以上に審査員の専門がばらけているので
他分野の先生にも分かるようかなり工夫しました
あと既に共同研究の体制を整えてたアピールもした
頑張ってください >>178
ありがとうございます。
今日通知がありました。あらためて分野外へのアピールも練りたいと思います。 審査員してたら自分が代表の計画書がリストにあった
もちろん利益相反でそれの審査を辞退した
500円損をした
電話帳みたいな冊子をめくるのは疲れるし、年末年始忙しいのに時間を取られて二段階もあって大変 >>181
そういうのは機械的にはねられそうなもんだけどね
どうやって割り振ってるんだか いろいろ物入りだから科研費審査の7〜8万円の謝金がちょっと嬉しい
でも入試作問と採点作業で10万とか仕事量に対してありえないほど安くて泣く >科研費審査の7〜8万円の謝金
一人100件以内のはずだが? 基本料金が5000円
1件500円、100件
2段階審査で20件見直し
これも基本料金が5000円
これで7万円 >>187
安いな。
同じ文科省系列の審査はもう少しもらえるんだけどな。 科研費の審査は一件、2000円ー3000円でもいいくらいだ
民間助成の審査とか審査員の報酬はどうなんだろう? >>189
ピンキリ だが3000円〜20000円位かな。対面ヒアリングがあるのは当然高い。
書面だけで割と早め高かったのは外国の科研費相当のファンドの
国際外部審査委員。その代わり書く量も多かった 学術変革出す人おる?
今年は新学術被ってて出せない人や、準備不足で見送り組が多そうだから、
ワンチャンあるかもってことで、共同研究者とBにぶっこんでみることにしたんだが、
周りで出すって人ほとんど聞かんのだよね 45歳以下だよね、来月46になるから出せないんだが 分担はなぜか年齢制限無いんだよな
まぁ45オーバーは分担にも入れないのが無難だろうけど 既に1年延長済みだが、学会中止になったからもう1年延長させて欲しい
残り1ヶ月で無駄な買い物したくない 現在、かけんひ基板Cをしんせいちゅうで
そのほかに競争的外部研究費3件の申請書を出していて
さらに来月、もう一件出すつもり
どれか当たってもらわんと泣く 感染研のコロナpcr検出のマニュアルを入手してみたけど
ちょっと面倒、サクサク間違いなく結果出す自信ないわw
30kゲノムの2ヶ所の領域を増幅して確度を増すしどっちもネストプライマーかけて2度pcrかよ
体液中のウイルス粒子数がインフラの1/1000とかないわー
痰のムコ多糖とタンパク質バリバリの粘稠なサンプルからRNA抽出に
宿主ゲノムの混入で逆転写やpcrが阻害されるんでDNase処理までやる
偽陰性出るのはシャーないなあ
臨床で感染性病原菌触ったことないシロートにやらすのは事故の元だよ 簡単な検査なんです!っつって力説してた医者がいたなぁ 韓国でも検査で陰性になった人が沢山いるが、本当に陰性なのだか PCRやろうとして、増幅産物得られるはずなのに得られないことって、あるけどね >>206
しかも202のいうように、単純なPCRじゃないからなおさら
検査数増やすのは良いと思うが、お隣の国はそれでも感染拡大しているし
マスコミが煽るほどの効果は期待できないようにも思う 単純なPCRじゃダメなら、増幅部位が限られてるLAMP法もダメかもなあ
増幅回数を多くしたFast qPCRでスクリーニングして、
陽性出たら、Nestedやるとかじゃ、時間的に変わらないかな。
どういう原理で迅速診断するんだろう? ドライブスルー検診ってわけが分からない
問診も遠隔でマイクとカメラでするのかいな
値段も心配 インフルエンザの1/1000しかコロナウイスル粒子が含まれていないとか
10サイクルも余計に温度サイクル回すのかよ!
アーチファクトが出やすくてたまらんなぁ バイオはお前みたいにスレタイも話の流れも読めないのが多いから馬鹿にされるんだぜ コロナ検査の緊急求人はありませんか?
専攻は分子生物学です 中国で製造してる冒実験キットが航空便が動かないので出荷できなくなったw 業者からクリップ1個1円で買えないのはどこも同じ? 科研の採択結果ってもう審査終わって結果は決まってるもんですか?4月公表だけど来年度の資金が心配で心配で 第二段階まで審査そのものは終わっていて学振で順番がついてて
あとは科研費の予算が国会で通ったらそれで上から取っていくところまで決まってる頃ですよ
辞退者がいることもありますが
で個人が今心配しても何も変わりませんよ >223
ありがとうございます。観念して待ちます。 文部科学大臣表彰「若手科学者賞」の受賞通知っていつ来るかわかりますか?? 例年ならもう内定のお知らせ来て、写真や業績の概要やら提出させられている。
まだきてないなら、諦めろ。 よし、お茶の研究を取るぞ!
2020/3/14 08:43
川勝平太知事は13日の定例記者会見で、新型コロナウイルス感染症の予防に向けて免疫力向上が必要だとして「静岡の名産品の緑茶には免疫力向上の効用が証明されている。ぜひお茶のある生活で健康増進を図っていただきたい」と呼び掛けた。
川勝知事は、新型コロナウイルス感染症への効果は検証されていないものの、緑茶のカテキンにインフルエンザに対する機能性が確認された研究事例があるなどと強調。「緑茶の機能に加え、茶産地の魅力も発信し、茶産業振興を図りたい」と意欲を示した。
また、お茶のテアニンはストレス抑制に効果があるとし「私はほとんどストレスがかからないが、来客の際に必ず緑茶が出るからではないかと思っている」と話した お茶飲みすぎると眠れなくなるぞ。
よっぽど健康に悪いぞ。 >>231
>私にはほとんどストレスがかからない
これ部下がめっちゃ苦労してるパターンでは 来年度予算は衆議院は通ったから科研費総額も確定だろう
参議院可決はギリギリになりそうだな 研究スタート支援って4月採用の教員は日程タイトすぎねぇ? 4月下旬にもう学内締切来るじゃん >>239
採用時にちゃんとしたプロポーザルないような奴は無縁だよ 現在、申請中の研究費
基盤研究C
某大学の共同研究費
某民間助成金x4
どれか当たりますように、ナムナム >>242
今年から発表の仕方が少し変わるんじゃなかったっけ?
時間は変わらんかもしれんが youtubeで1人ずつ名前と課題名を読み上げるらしい >>251
エイプリルフールの朝10時に部屋にこもるの? 裸ネクタイで正座な
そして掃除のおばちゃんに風物詩として見られるまでがデフォ 学科で一番綺麗な女子学生に部屋をノックされるかもしれんぞ >>243
締め切り、必着の2日前の夜間窓口にに郵便局でレターパックを出したら
次の日の午前に配送しますから
東京だと次の日に着くかどうか分かりませんよ
と言われた
先週に仕上げて投函すべきだったかも ロックダウンになりそうだから怪しいかも
あと交付内定の方法変わるらしいし >>260
内定のお知らせの方法がどうなろうが、手続きがe-radのままならe-radみるのが一番早いと思う。 >>260
中央省庁や研究室に住んでいる人は、自宅ではなく職場に待機だよな
>>261
万一、大幅減額とかになったら試薬屋さんと機器メーカーが困りそう
むしろ経済対策のために新規採択者を大幅に増やすべきだw アメリカの場合だが、ロックダウンでも役所、官庁、交通機関、スーパーなどは通常営業。科研費に影響するわけない。 新型コロナの影響で来年度の外国での国際会議に出られそうにない。
よってその分の科研費が余りそう且つ最終年度だから、その次の年度まで特例的に支援延長して欲しい。 今年の科研費はすでに予算が通った後だが
来年の科研費は修羅場かもしれん
それ以前に国立教員はまた給与削減だろうなw
>>265
震災と違って地域性に考慮はないから 給与削減だぁ?
運営交付金下げんなら、今度は東工大に倣って授業料あげてやんよ!! 国公立は立場上、給与削減は受け入れろよ
嫌なら最初から私立いくかコロナ真っ只中で欧米行け 公務員の給与削減は国民が喜ぶのと新しい利権の資金
震災の時は結局は利権屋に回った >>272
震災の時給料10%削減されたが、その分はどうなったんだ?
国からの交付金がはじめから少なかったのか?
それとも、大学の判断でほかにまわせたのか。 運営交付金で給料の分は計算できるからその分が減った
東大京大とか一部の大学は減らさなかったのは自前でなんとかしたんだろうが知らん
地方帝大ですら給与を減らさざるを得なかった でも運営費交付金は減らされなかったってオチだったよね 昼に電子申請システムサーバーメンテってなってたけど
申請者情報とかはアクセスできて採択課題の〜〜のところはアクセスできなかった
おそらく今日データーベースとリンクしたんじゃないか ちょっと高い装置が必須だったので、いつもの基盤CじゃなくてBに応募したのは失敗だったなぁ。挑戦的萌芽開拓にすべきだった。特任助教ではBはきついわね(泣) >>281
共通機器を借りるか共同研究を持ちかけるものだろう 「若手、基盤Cを何年も取れない人はおかしい」と当たり前のことを言ったのに
周りから袋叩きにされたことがある 身近に取れてなくても教育で頑張ってる人もいるから
あなたのおかげで僕が研究できて取れてると感謝してる
それ以外は論外やけど 50代後半からずっと運営面などで頑張って研究できてない教授もいらっしゃるが
そういう人を例に出して研究教育運営ともロクにやってない論外が多い 結果が反映されてないってことは、ダメだったか。。。 過去、4/1 10:00じゃなかったことがあるんだろうか。(4/1が土曜日曜な場合はおいといて) >>293
1.予定どおり「新規の研究課題」の交付内定を行う研究種目
基盤研究(A・B・C)、若手研究、奨励研究、新学術領域研究(研究領域提案型)公募研究、
特別研究員奨励費、研究成果公開促進費(研究成果公開発表、国際情報発信強化、学術図書、データベース)
令和2(2020)年4月以降に交付内定を行う上記「1.」の研究種目
上記のように4月以降と書いてあるけど。
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/06_jsps_info/g_200327/index.html Sや挑戦的萌芽とかは遅れると告知があった
審査がこれからだからね 萌芽についてはスクリーニングで落ちたかどうかくらいは教えてほしいわ Eradでの更新履歴、11月頃以降から更新されてない人いる? >>298
額面がデカいから現金ばらまきのためにストップさせられてるかもよ >>300
所属機関承認が11月上旬でそのあと学振受理ですよね?
そのあと何も更新はないけど >>300
更新時期が11月でも採択はされる。
大人しく4/1まで待て。 まあもう決まっているのは確かだからな
公開がうまくいくかどうか技術的なチェックをしてる段階でしょ いいかい、助教さん、基盤Cをな、基盤C をいつでも取れるくらいになりなよ。
それが、人間えら過ぎもしない貧乏過ぎもしない、
ちょうどいいくらいってとこなんだ。 大御所が基盤C取りに来るのやめて欲しいよね。。。。 それはお前が大御所と思ってるだけの雑魚なのでは・・・? 70歳過ぎた大御所がCに出すのは何人か見た
下手な若手より直近5年で業績ある どう見てもあんた基盤Aクラスでしょなんでここに?という御仁がサクッとC取ってるからたまげる 理論系と実験系が混じってる分野でありがち >大御所基盤C
お金使わないからと真っ当な理由で基盤Cに大物理論屋が出してきて
必死な実験屋がはじき出される 以前、東大物性研の実験系の教授がCとってるのを見て、
ウームと思った俺はおかしいのかな。
理論でひとりでCなら使いやすいしわかるけど。 民間のが次々に内定したから、前倒し申請した基盤Bはどうでも良くなってきた >>324
科研費は金額ではない
当たり続けることに意義がある >>325
これが問題。
民間や他の政府系予算で困ってないけど、科研費で評価されるから無駄に応募してる。 若手の話があまりでないってことは
このスレの年齢層もたかめってことか
若手はSNSでつぶやいてるのかねぇ >>326
でかい金額は民間で、確実にとるのは科研費で
となると基盤Cのとりっぷりもわかるような気がする >>327
若手は回数制限が付いたらただの通過点になった(その感じがいっそう強まった) >>326
科研費サイトで採用が公開されているからねえ
基盤Cでも継続的に採択されてることが世間的な信用 採択率40%になった若手を続けて落とすのはよほどのカス
1,2年だけなら審査委員に嫌われて落ちることもあるが 40%とかゆとり世代用って感じだな
全体的に有能が入ってる割合もすくないのに 若手に金回せってノーベル賞が言うんだからしょうがないよ 科研費は気にはなるけど、最早実験続けられるかのほうが心配、ちな東京 >>337
科研費に落ちた→風俗で憂さ晴らし
科研費に採択→ご褒美に風俗
結論:いづれにせよ風俗に行く >>338
いずれにしても風俗でコロナ移されて晒しあげ 2月の時点で実験用キットを注文したところ
中国製で入手の予定が立たずにキャンセルした
今年は無理かもなあ 中国製もだけど、欧米の流通もしばらくストップするだろうし全く今後が見通せないですね。。 そもそも学生がコロナを県外から持ち込みそうな、、、ら そもそも学生がコロナを県外から持ち込みそうな、、、ら 来年は科研費も減らされるんじゃないか
感染症やってる人は別にして
みんな研究目的に感染症と書くようになるww 財団の財布を握っている親企業がどう動くかが怖いなぁ
多くの企業はコロナの医薬品開発とか直接に大きな将来的利益につながる経済活動を行ってるわけでなく
普通の企業は生産流通インフラ広報生活物資、すべてコロナで強制的に止まって経常利益目標がマイナスなわけだからして
今度の4年生、修士2年の就職活動は大丈夫だろうか この夏はいい修士の学生が取れそうだな
博士進学者も増えるだろう >>351
そりゃあ企業がダメになれば大学に人材が集まるだろ 明後日からテニュトラとして異動だが財団全部落ちた
藁にもすがりたい 民間財団も金がなくなるかもな
今でも苦しいと言ってるところ多い 民間研究助成を1件採択された
明日の科研費も頼むぞー! とりあえず不採択の時に落ち込まないように暗示かけた キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 採択後にエフォートが100%越える人は日付が変わったら分かる 海外製の機器とか輸入できなさそうだしね
試薬でエタノール使うけど、いつになったら買えるか分からん 三回連続基盤C落ちたら研究者としてどうなっちゃうの俺? 今年は直前のそわそわ感をあまり感じないな。2月から世界中がそわそわしてるからだな。 クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 基盤Cってそんなに簡単なの?
一応30%くらいじゃない? 28%とかだから、プロ野球のそこそこ悪くない打者の打率くらい?なイメージ 採択率だけで見てしまうと、基盤AもBもCと対して変わらないね。
BなんかCより高いし。 >>371
>>373
母集団のレベルが全く違うからね
審査経験者だけど、基盤Cにはカスみたいなのも多いけどBには少ない >>366
業績がなさすぎる
内容が致命的に面白く無い
書き方の作法がなってない
とにかく人に見てもらってアドバイスもらった方がいい。 落ち続ける人っていくらアドバイスしても、言い訳ばかりして聞いてくれないことが多い。そりゃ落ちるわ。 >>338
真面目な質問なんだけど、
新型コロナって、下半身からも感染するの? 俺自体に業績がないから今回は業績フルパワーの人に共同研究に入ってもらうことに。
研究者代表がショボくても相殺されるかしら?
業績フルパワーが俺のカス業績に相殺されちまったらおしまいよ 科研費コンサルの添削受けて逆ギレするじじいども
じゃあ最初から受けるなよ >>387
研究しながら逝ければ研究者冥利に尽きるってものよ 何も表示変わってなければ不合格だっけ?
落ちたことないからよく分からんのだけど >>361
>採択後にエフォートが100%越える人は日付が変わったら分かる
これどうやったら分かるの? i ,. へ-、 __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ゙_」ト、
, j<.ー-i! l!-―'"/\
/゙.,へ、 ┐ i、 / ヽ.
.i i >/\/)゙"‐ 、. i
l lレ''" \jl!レ゙ _,...、ヽ. l
l! rヲ――--_」Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━━l! // <二》 _ 《二>゙ ヾ、!、━━━━━━━━━ !!
.j.,.ィ゙ ./ ! \_ l!\\
/'' l! ,.. '´ ヽ  ゙̄ーr-ノ ゙ー-、_
_/'´ トt-イ ,−--- ,!/ >
<. ゙t'ヽ ヽ ─ / /,」 /
\ `-iヽ ヽ / ,.r 「 _/
. ゙"ー―┬;L ヽ __ / ,.!┬―''"
!レー゙==┬==‐゙┐l
l テ、 ]l.l ,r= ゙.l いつも怖いから、長期の継続予算持ってる上司のを見てから自分のを見るんだけど、今年は上司も継続の課題がないから判断つかない。。。 去年一年、ガールフレンドの好意の共同研究費だけで過ごした。今年科研費取れたらプロポーズするから。 本気で政府は研究なんてどうでもいいどう思ってるからな。 科研費の審査ってどう行われてるか知らないけど、大学は申請書類まとめて送るだけですよね?
あと、申請者とは異分野からの応募があった場合、審査に関わらない第三者に意見を求めたりしても問題ないものですかね? まだかよ⁉︎
早く寝たい もう無理だ
遅すぎるだろ
寝る!
14時頃起きるわ >>421
早くわかっても遅くわかっても同じだぜ、 i ,. へ-、 __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ゙_」ト、
, j<.ー-i! l!-―'"/\
/゙.,へ、 ┐ i、 / ヽ.
.i i >/\/)゙"‐ 、. i
l lレ''" \jl!レ゙ _,...、ヽ. l
l! rヲ――--_」Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━━l! // <二》 _ 《二>゙ ヾ、!、━━━━━━━━━ !!
.j.,.ィ゙ ./ ! \_ l!\\
/'' l! ,.. '´ ヽ  ゙̄ーr-ノ ゙ー-、_
_/'´ トt-イ ,−--- ,!/ >
<. ゙t'ヽ ヽ ─ / /,」 /
\ `-iヽ ヽ / ,.r 「 _/
. ゙"ー―┬;L ヽ __ / ,.!┬―''"
!レー゙==┬==‐゙┐l
l テ、 ]l.l ,r= ゙.l キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! >>437
確かに、それは昨年度分終了になっている
今年度分はまだ出ていない 10時だっけ?
今回通ってないとかなりやばいのよ。とにかく頼む〜、通ってくれ〜 >>441
落ちてても、ありがとう…
あなたも通りますように… みんなが緊張して待ってると思うと、なんだか楽しいな
俺は今朝は早く目がさめた
みんな通れ〜〜〜 e-radからメール来た!と思ったら、職名の変更お知らせでした。
ビビらすなよ。。。 試しに公布内定時の手続き押したら課題番号付いてた
通ったってこと? コネ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 今みたけど2020年分は出てないね。
やっぱり10時かな。 >>468
>>469
そうなんですね!ありがとうございました。 eradのパスワードが違うと出たから、良くみたら、審査員のページだった。
重くてつながらないな。 どこ見たら採択されたのかわかるの?初心者ですまぬ。 Quivered hd NJ olwdnn Cd k
死ぬかと思った。ヤッタ^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^ みれない
---
e-Rad 府省共通研究開発管理システム
緊急システムメンテナンス中
( Sorry, We are under emergency maintenance.)
現在、緊急メンテナンス作業のため、サービスを停止しております。
そのため、現在、申請等一切の機能を利用いただくことができません。
御迷惑をおかけいたしますが、しばらく時間を置いた後、改めてアクセスいただく
よう、よろしくお願い申し上げます。
( Because of system maintenance, all e-Rad services are unavailable.
Please access after a while. ) まだ怖くてみれない
落ちてたら仕事にならなそうだから、いらん仕事を片付けてからみようかな i ,. へ-、 __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ゙_」ト、
, j<.ー-i! l!-―'"/\
/゙.,へ、 ┐ i、 / ヽ.
.i i >/\/)゙"‐ 、. i
l lレ''" \jl!レ゙ _,...、ヽ. l
l! rヲ――--_」Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━━l! // <二》 _ 《二>゙ ヾ、!、━━━━━━━━━ !!
.j.,.ィ゙ ./ ! \_ l!\\
/'' l! ,.. '´ ヽ  ゙̄ーr-ノ ゙ー-、_
_/'´ トt-イ ,−--- ,!/ >
<. ゙t'ヽ ヽ ─ / /,」 /
\ `-iヽ ヽ / ,.r 「 _/
. ゙"ー―┬;L ヽ __ / ,.!┬―''"
!レー゙==┬==‐゙┐l
l テ、 ]l.l ,r= ゙.l 落ちた奴は何回もアクセスするな!重くなるから!
私のことです、、 全然業績ないのに基盤C取れてしまった ええんかこれ 落ちた。進退を考えないと。
学生の学位論文の単位も科研費にかかってるのに。 通った!
課題番号ついたら、採択だよね?
前回と中身同じで、タイトルと図だけ変えました! 除凶で基盤B当たりました!
大した業績、コネもなく、インパクトだけで勝負したのですが、通るものなんですね。。。
若手枠が効いたのかな? C取れた!ウレシイ
けど年齢的にはB取らなきゃなんだよね 若手終わって始めての基盤でAに採択された。それなりの自身はあったから出したんだけど、嬉しすぎて泣ける スタートアップと若手研究のダブルパワーになった
民間助成金も当たったし、学位取得2年目で年間500万くらい稼いでたら比較的お金持ちですよね? 学振DCの科研費の結果ってどこで見れますか?
くそみたいな質問ですみません。。 内定後の手続きの所を見ろ。
課題名があれば内定、なければサヨナラ 仲間の結果を知りたいんですが、本人に聞くしかないですよね? 本命の基盤Bキター
心臓バクバクしすぎて死ぬかと思った。 今、科研費歳費を見ようとしたら下の表示だったんだが
みんなどうやって歳費を確認したの?
**************************************************************
e-Rad 府省共通研究開発管理システム
緊急システムメンテナンス中
( Sorry, We are under emergency maintenance.)
現在、緊急メンテナンス作業のため、サービスを停止しております。 若手通った!
去年ダメだったから嬉しいわ
他に財団も2件通って今年はリッチに過ごせる 2000マソあるのに、今年は海外出張どころじゃなさそうだ >>570
海外ダメなら、宇宙旅行はどうだ?
つまらん冗談すまん。 交付内定のところで所属機関処理中ならokだよね?
だいたい減額が入ると思うけど、具体的な金額って処理が進むまで分からんのだっけ e-Radが緊急システムメンテナンス中なんだが、みんなどこで見てるの? 来年とか予算どうなんのかな
みんななんとかコロナに絡めようとすんのかな だめだった
研究分担者の場合、結果は見れないのだっけ?
>>573
e-Radで直接ログインじゃなくて科研費電子申請のボタンを押してログインということだと思う >>577
コロナに絡めようが、審査するのは同じ研究者だから「コロナをやるなら科研費をあげよう!」なんて判断はしないでしょ。 これから研究スタート支援に申請しようかと思ってるけど、予算に海外渡航費をあまり計上しないほうが良いのかなぁ 科研費当たったけど、民間が落ちた。
民間は自由度高いのにすごく残念。
民間はコネが一番だよな?
当たったことがない。 内定手続きのところで、課題番号が付いて所属研究機関処理中になったらキター!? 内定交付の所に課題はあるけれども、所属機関が、こちらではまだ確認できません。メールもきていません。と言ってくる。 研究倫理なんとかを分担者が受けてるかも確認しなきゃ先に進めなくて予算が見れない? 以下の表示が出て、どうしても採否がわから無い
e-Rad 府省共通研究開発管理システム
緊急システムメンテナンス中
( Sorry, We are under emergency maintenance.)
現在、緊急メンテナンス作業のため、サービスを停止しております。 >>586 きてる。おめでとう!
ところで審査結果開示(不採択AとかBとか)はいつ発表?今日? >>592
なんでだろうね?
うちは繋がるけど。
パソコン再起動してみたら? e-radではなく、科研費電子申請システムに直接ログイン >593, 594
きたー!!ありがとうー!!
屋形船でお祝いだー!!! 電子申請システムから見たが、採択されてないっぽい。
泣く。 はじめての申請で若手通りました!
状況が「所属研究機関処理中」なのですが、
所属先には今日中に連絡来るんですか? >>603
>>559の見方でいいんじゃないの?
全員一律開示だよね? ステータスがガクシン受理のまま変わってないんですわ。 >>606
見るところが違う、内定後の手続きの方。 >>606
>ステータスがガクシン受理のまま変わってないんですわ。
また来年!by ドリフ風で >>559
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラぁぁあ(´;ω;`) 「交付決定後の手続き」では課題ないんだけど、
「交付内定時の手続き」では課題あり、
これは通ったって事ですか? 5年でcorresponding authorで5枚位、これのIFを足すと10ちょっと。決定力にかけるのは確かだが、3年続けてC落ち。臨床系。こんなもんか? >>601
次はpcr検査の結果待ちながらソワソワするのですね 基板Cに2年連続で落ちた、、、、、
民間助成だけが頼みだわ、、、、orz >>612
臨床で5報のIF計10は底辺すぎだろ。 若手落ちたけど、どこか出しやすい民間助成ないかなー やっぱ前祝いで行ったソープが効いたのか、基盤B通ったわw 当たったからとりあえずパソコン買い換える
さっそくポチった 科研費はうちの大学だと7月くらいまで使えないけど、もう使えるの? >>617
お前は俺かw
お互い今日も行こうぜ!w 常に換気扇つけっぱなしで高頻度で洗浄・消毒、広い部屋で二人きり。 >>529
>通った!
>課題番号ついたら、採択だよね?
>前回と中身同じで、タイトルと図だけ変えました!
実は俺も。
前回の評価はめっちゃめちゃ低かったのに。
以前の若手Aでも同じことがあった。
TeXで丁寧に書いたのに落とされて、次年度面倒だからWordにコピペしたら通った。
今日もどうせダメなんでしょうけど見てみるか、って見たら通ってた。
そりゃ嬉しいけどね。
子供たちにミスドでも買ってってあげよっと。 民間も科研も落ちた
科研は半年に1回ぐらいにしてくれないかな
1年も待てない 基盤BでA評価?で落ちたネタをコンパクトにして基盤Cで出したら、すんなり通った。
ちょっと基盤してくるわ。 >>612
臨床系でそれは通るわけない
通ったら審査員のエラー >>630
うちでは例年15時〜16時くらいに学内のネットで掲示されるよ E-Radの応募/採択課題一覧がつながらない
連携研究者の場合、結果ってここで見れましたっけ
本人に聞けば良いのだが… 2浪後に基盤C通りました。
ありがとうございます。 学振受理
で
開示する審査結果はありません
は 不採択ですかね 鬱
学術研究促進費 間接加える意味分からんが89%
秘密のパスワードが必要 >>640
1年前に俺はそうでした。
そして今日は
「審査員さんは、さすがわかっていらっしゃる」に変わりました。 俺んとこの基盤Bは69%(直接経費)だった。
昨年の萌芽は98%だった。
萌芽以外は70%程度にしてるのかな? 大学が教えてくれる。たぶん、大きいところは少し時間がかかる。 >>646
減額されると装置買えないんだけど、装置買えないと研究計画頓挫するんだけど、そういった場合はどう責任とってくれるの? >>649
業者に頼んで、装置を分割して、一部をオプションの追加部品にするんだ!
付属PCやプリンターは別伝票とか、アプリケーションは別伝票とか
電源装置は別売り、ガワと中身で別に分けて売るとかあるだろ。
タイテックのインキュベータも恒温sインキュベーターを買って、
後からシェーカーを組み込むとか、内部の照明をオプションで追加とか >>647
交付申請手続きができるようになれば、手続き進めてくと見れますよ >>654
うちは交付申請手続きができる頃には大学の事務からexcelファイルが送られてくる 減額で装置買えないというのは計画自体がダメなので辞退しろ
これは冗談じゃ無くてマジレス >>649
「この予算に文句があって、計画が実行できないというなら辞退しろ」という理屈 たまに減額されたから研究しなくて良いんだとかいう持論を展開し出す奴がいるからな 科研費取れなくても研究費は何も困らないけど、何年も落ちてると恥ずかしいな 自分とこは今は個別で通知が来るけど、前はリストで
来てたから、誰が通って誰が落ちたか、またいくら付いたのかが丸見えだったわ... >>663
それが普通と思っていた
まあいずれ分かるのですが cで関節含めて88%でした。
以前より少し上がったので御の字 関節の取扱は部局で違うので一概にそうとは言い切れない 30前半くらいで基盤Bは悪くないよね…?
ちなみに直接経費で充足率70%くらいでした 俺はお前らと違って、最低限の装置で見積取って正確に記載してるし、旅費や学会参加費もザルではなくてLCCで見積取って欧州1泊5000円の宿で計算してる。
それを、60%とかに減額して認めるってのは、そりゃ研究を一部しなくてもいいよな、にならんか? >>669
若手Aと若手Sがなくなったから、その代わり 充足率とかどこから分かるのですか?
ちなみに状況は「所属研究機関処理中」ですが、これが済まないと見れないとか? 交付申請書にそう書けば? 却下されても知らんけどな。 基盤B採択。素直にうれしい。金額は申請の時の70%を下回ってるので、いろいろ練り直さなければ。 減額することで採択数増やしてんだから文句あるなら辞退しろよ 70%に減額されてもできるんなら、申請書の計画はなんなの?風呂敷広げてるの?
みんな全力で書いてないの? 内定ですが、様々な事情で7割くらいしかあげられません。それでいいなら内定額の範囲で正式な計画を添えて交付申請してください。
内定額の範囲でできないなら、申し訳ないですが交付申請しないで辞退してくださいという論理。
現時点では交付申請したからって100%交付されるという補償もない。みたこともきいたこともないがあまりに酷い交付申請書だと手続き論では却下もありうる。 >>678
はじめから少なくとも満額の7掛けになるのは知ってるんだから、
それを見越して計画を立てる。
申請書のそのままは予算執行できないのくらい誰でも知ってるだろ? 個人的には減額時に半年前の研究計画見直せるのはメリットあるような気がするけど
そもそもそういうもんだと思って申請せざるを得ないし 減額されることを予想して足りない場合はAに出せばいいのにね 挑戦的研究は減額されないから次からそっちに出せば? 他で十分過ぎるくらい研究費足りてるからいいんだけど、やっぱり落とされるとモヤモヤするな… 昨夜は多少緊張してたのか眠りが浅かった
夜中に一回WEBチェックしちゃったし
当たったから今日は寝れそうだ 当たる前提で、ここ2ヶ月くらい関連研究精査して、研究テーマと計画深めて練ってきたけど、落選してどうでも良い気分になった。
まあ何日かすれば、また次に向けて頑張りだすだろうけど今日は無理。
コロナいるから飲みにも行けねーし 間接含めて充足率計算してる人は、間接全て研究者自身で使える所に所属してるのかな?
(そんな所あるのか?)
ちなみに、うちは間接の25%がインセンティブとして配分されるよ いろいろだよ
うちは昔は50%配分、今は0%
なので単純におかしいと指摘するのは情弱 これスポで5本、それ以外で10本はあるんだろうから、ふつう通るんじゃない? うちのとこは間接経費は全部召し上げだわ
間接経費は事務の人たちに対するインセンティブ的な
側面があるから、少しでも貰える所はラッキーだと思うよ 科研費当たると事務仕事が増えて迷惑というところもある
私立なら研究なんてどうでもいいところが普通にありますので 今日は志村追悼番組観ながらストロングゼロ飲んでお祝いする。明日から頑張るから >>635
同じくe-radのサイトが全然落ちてて
ダメで、JSPSの科研費申請サイト
ぐぐってみて。そっちで見られた。 科研費初めてで、若手に通りました。
額の数字うろ覚えだけど、申請額その
ものの85%前後?で、直接経費のみ
で計算すると申請額全体の65%…。
こんな感じなのでしょうか?
間接経費30%くらい勝手にごそっと
持ってかれるのエグい…。 間接経費は「持っていかれる」ものではなく事務経費として別途所属機関に
支払われるもの >>698
だから1件あたり30%も支払ってるのにあの程度事務作業しかしないのかっていってるわけよ。システムの入力とか事務屋で全部やれよw
ちなみに審査代は、1件500円なw >>698
なるほろ。我々が当てた科研費が
とられてるわけではなく、直接経費の
額に3割掛けた額が別途、機関側にも
科研費獲得したボーナスとして配分
されるのですね。
研究力低下のニュースでよく見かける、
「運営交付金減らされて競争資金の
割合が増えたために〜」みたいなのは、
この間接経費を組織で取り合うって
事なのですね…。当事者の一員になって
漸く実感と共に理解できました。 みなさんのとこは間接経費どう処理されてます?
インセンティブで研究費や給与として戻って来たり、什器購入に充当できたり? >>687
偉いと思う。
俺なんてここ2ヶ月ずっと論文2本の修正と本の執筆しかできてない。
研究調査したりじっくり書籍読みたいのに。 事務作業じゃなくて
研究をすすめる基盤整備のお金だよ、間接経費は 研究計画が甘く、
全く成果を出せなかった場合はなにか罰則とかあるのですか? 500万要求して330万か
まあ、そんなもんだよな >>706
>なにか罰則とかあるのですか?
次回に当たらないの刑がある。
>全く成果を出せなかった
実績報告書を書けない人ほど成果が皆無だなんてひとは見たことない
逆に言えばそれさえ書けてたら大丈夫かとおもいます >>710
稀に繰り上げ当選が秋とかに来るような…
当選者が途中で退職等で辞退の場合とか >>706
もしそうなったら審査側がそんな課題を採択するのが悪いって気もする 採択課題があるため交付申請手続きを行うことが可能です。
まだ研究者として生きていていいらしい。 >>712
補正予算で秋採択は昔は聞いたが最近はとんと聞かん >>714
助手採用から30年当たってない人は知っているが
退職までまだ数年あるしなw 出版助成通った人いる?学振受理のままだとダメなんかな?
出版だけeradじゃないのでわからない
教えてクレメンス >>717
それは逆に凄いな.どうやったら落ち続けられるのか.
俺も長くても3年落ちて次に通ったw >>716
昔はサプライズがあったね
学振特別研究員で面接審査をすっ飛ばして繰り上げ採用とか 出版助成の情報求む!!結果の見方がわからない
採択された人情報教えて 専攻医に出させた若手も通った
今年度は少し潤いそうや 自分の場合、出版助成はシステムで確認できなくて、4月中旬ぐらいに所属機関から通知された。 ツイッター検索かけると出版助成落ちたって言ってる人いるよね?見られるのかなと思った >>717
講師レベルでも何匹がそんなごみがいる。底辺医学部だが。 出版助成、機関通してたら連絡待つしかないっぽいね
(3) 学術図書、データベース
1 審査結果に基づく採択、不採択については、研究機関又は応募者に文書で通知します。 (4月上旬予定)
2 採択されなかった事業課題の応募者に対しては、科研費電子申請システムにより審査結果 の所見を開示します。(4月予定) 三年前出版助成採択されたときは所属機関から4/1にメール来た
今年どうなってるか採択不採択の判別の仕方教えてくださいまし
ここ見てる人出版助成とかださない? このたび、令和2(2020)年度科学研究費助成事業(科学研究費補助金)(研究成果公開促進費)「研究成果公開発表」「国際情報発信強化」「学術図書」「データベース」の交付の内定をしました。
とあるけど、応募者画面からは確認できないの?他の科研費みたいに。 >>702
うちは基本的に召し上げられます。
大学の財政状況がよければ、忘れた頃に運営費として1-2%還元されているようです。
大型予算だと多少違うようですが、好きには使えないみたいです。
知り合いの所属機関は、数%がボーナスに割り当てられると言っていましたw 本当かな。 基盤Bの若手二回目との併願あかんかった。
若手は通ってるけど、虎の子の予備データを公開した自信作が落とされたんは悔しい。
若手枠ってどの分野でも同じくらいあるんかな?
今思えば従来の所属は若手を大事にしない連中が多いから出願分野変えた方がよかったかも。 基盤B初ゲット!
充足率は66%でも心は穏やかです。
充足率で不満垂れるのは
実際に物品を購入する段になってからでいいや。 採択率40%の若手落とす奴がネットに見当たらないが実在するのか? 若手は基盤5連敗の俺でも過去に2回取れた楽勝科研費だよ 所属機関が変わって何やかや忙しくて申請書を書く時間も無かったので,
昨年低評価で落ちた基盤Cそのまま出したら通った。 そんなもんだよ
低評価(2)付ける1匹がいれば落ちるし 基盤B取ってる人、多いね。
採択率25%くらいじゃなかったっけ? ふと、そういや東大詐称マンのアニリールセルカンってどうしてるんだっけ?ってググったら、
2017年に日本に帰化してるんだね!
知らなんだ。
何やって食ってんだろ?また詐欺でもしてるんかいな。 >>741
事務が対応してくるかだろうね
うちはまだ通知がないが今は事務がてんやわんやで
それどころじゃないんだろ 事務がダメと言ったら「門下に通報する」と脅せばオーケー 合算使用の制限の緩和は学振が決めたことだから
例によって「詳細は所属機関で」だろうな >>717
一所懸命やっていてそれなら仕方ないが、本当に何もやってない人もいるからなあ。
出すだけは出してるけど、コンセプト紹介では通らんよ。 合算使用の緩和、知りませんでした。有難うございます。
今まで複数の課題で使用する機器を共有設備として購入し、合算したことありました。その時は課題ごとでの使用時間の割合等、結構書類が面倒でした。
機関によるでしょうが、それも少しマシになるということですかね。
どうしても割り切れないような消耗品は全体の10%までまぜこぜで使ってOKみたいになったら使いやすいんですけどね。。。 >>745
60歳過ぎて何もやってない教授の申請書は
・過去数年業績はゼロ
・計画は昔の仕事のとてもわかりやすい紹介
もちろん毎年落ちて翌年も同じ申請書を出す
あともう少しの定年まで安泰 採択率一定だからダメなやつが出してくれる方が助かる 充足率ってどうやって計算するんだ?
(直接経費+間接経費)/申請額
でおk?
間接経費は初年度分しか出ていないわけだが・・・ >>751
正確には分野ごとに採択率が一定なので自分の分野のカスが出してくれると助かるが
他分野のカスは出してくれない方が自分は助かる >>752
直接経費/申請額
65〜70%の人が多いと思う。 >>752
申請書では普通は直接経費を計上するので、
充足率=直接経費/申請額
充足率がほぼ100%の萌芽の場合、間接経費入れて計算したら100%超えてしまうよ >>754
>>756
サンクス!
それなら68%だったよ。
そんなもんなんだな。 68%なら良い方だと思うよ。70%超えてる人あまり聞かないし。
頑張って良い仕事してください 10%で良いから採択ということにしてくれませんか?
なんなら3%でもいいです。 500マソで応募して直接経費って
320(64%)、 330(66%)、340(68%)・・・、って10マソ毎のパターン多いよね(´・ω・`) 総額500万のCだと3年で110万x3 4年で84万x4 あたりをよく聞くなあ
66%あたりが基準で上下はある
総額2000万のBだと採択総額1300万くらい 奨励研究もう結果出たのね
僕はまだ結果分かりませんえん ツイッターみると 私は研究者様だ みたいなのが多いよな
科研費の採択がどうこういって誰に向かって発信してるの?って思うわ
科研費申請できる「ちょっと違う人なんだぞ」感がものすごいわ
学生が研究室の科研費うんぬんのツイートもホントみてられない
ボスの心配するとか寄生虫かよ、自分の実力たかめろよ 科研費なんて非常勤講師やって研究者番号とれば申請できるのにな 非常勤が
「俺は大学教員だ!偉いんだ!」
って言っているのを見かけたことがあるからそんなもんなんだろ >>767
学生が「うちの先生が科研費ゲットぉ!」ってはしゃいでた!とかかな。
っていうか学生に言うんだ?
俺は取れたってわかった瞬間に文献漁って研究準備して学生と話すなんてしてないわ。学生はいつもと変わらずきちんと研究してたし。 だよな
学生には金の事情なんか普通話さないよな
ほんと頭いかれた教員がツイッター見てる限りは多い
特に社会学やあの辺のやつらみたいだねぇ 当たりませんなあ。
研究するのにお金ほとんどいらないけど。
取らないとダメ研究者って見られるから来年度分も頑張るよ。 >>772
あとはtwitterで審査員に謝意を示してる奴なw
「審査員の皆様ありがとうございました。これからしっかりと研究してまいります。」とか。 >>776
うちは研究科で一覧が出てくるのですが、それを見ていると、個人的には初年度の申請額に引っ張られている気がします。
元々の申請額わからないですし(基本的には満額にすると思いますが)、評点の可能性も十分にあると思いますが、、、
誰か統計取った人いないですかね?w 320万+間接96万
とりあえずヒートブロック買おう。
バカでかいウォーターバスにアルミブロック入れてマイクロチューブをインキュベート
してた時代が終わる。 コロナ関連の研究に転用できそうな課題なんだが、いい塩梅の助成公募ないかい?
AMEDくらい? >>777
評点というより審査項目の中に「減額して良い」みたいな
チェックボックスがある 明日の夕方に非常事態宣言が出て、科研費はコロナ対策のために一律50%減になることも発表される
くだらない研究に出すカネはない 4月から別の大学に移動したんだが
e-radのID発行してもらって申請サイトで確認しても内定になってなかった
がっかりして酒に溺れようとしたら大学から科研費採択連絡が…
移動直後は反映が遅いらしい
同じ境遇の人がいたら希望を持て >>773
わかります!。周囲の憐れみの目が逆に痛い。 >>777
科研費の効果的・効率的配分を図る観点から、研究経費の妥当性・必要性について以下の点を考慮し、
研究経費の内容に問題があり、充足率を低くすることが望ましい場合には「×」を付してください。
「×」を付した審査委員が複数となった研究課題については、平均充足率よりも低く設定します。 >>783
本当。漏れは産学連携野郎なんだが、企業との共同研究で何千万も既に
あるので実は科研費は大して重要ではない。なのだが、理学部なので
取ってないと馬鹿にされる。 >>785
同じく産学連携野郎なので研究費の苦労知らずですが、今回のコロナはシャレになりません
ヒヤヒヤ4/1を迎えましたが基盤A頂きました >>787
それは羨ましいです。私は新学術なので、領域代表に実験が遅いと締め付けられてますw
言ってくることが企業のオッサンと変わらないw お金いらないからって基盤Cを100万とかで出しても弾かれるよね?
正直旅費さえあればいいんだよなあ。 >>790
もう少し色つけたら?
今回300万くらいでCの申請して採択受けたよ そうそう、100万って3年で100万じゃ国際会議に行けないじゃない。
3年で300万くらいが下限では。 Cを50万x4年で出して採択された人は知っている
旅費しか使わないのでそれでも余ったそうだ
計画が妥当なら採択されるのだろう 俺の業界では国際会議に出る意味が薄れてる。
プロシに載ったら学術誌にはクロスチェックでひっかかるし。
そもそも準備と金がかかる。
本当に国際会議って必要か? 「誰がプレーヤーなのか明白」な分野は、国際会議はいらないかもねw
うちは境界領域なので、いろんな人がやってくるから必要。 採択された場合も評定知りたい。
前回落ちた中でも最下位のCランクだったのに、今回同じ申請書で通ったから。 基盤ABあたりの評価は紙一重
Cや若手なら評価Cってよほど業績ないかテーマが悪いか申請書の書き方悪いか
だと思うが 当たったのが嬉しくて一昨日からeradを何回も確認してるのはどこのどいつだ〜い?
あたしだよっ! >>798
採択率が28%程度といっても10%くらいは誰がどう見ても当たるし
少なくとも40%は誰がどう見ても落ちるからな
申請者全体で上4割くらいの実績持った上であとは運のところも多い
だから科研費は「当たった」「はずれた」と言われる 過去5年しょぼい国内紀要しかなくて
「外れた」「審査員に嫌われた」とか言ってるカスは知らん 奨励研究なんだけど事務から全く合否のメールが来ない
こりゃ落ちてんな まだe-radがなかった頃に採択通知が学内便でまとめて学科にきた日に
事務のババアから「Nanashi_et_al先生、科研費はずれたでしょ?」と言われたことは忘れない
なぜか次の日に俺の採択通知が事務に届いたわ Cって金額少ないと落ちやすいとかあるの?
まさに50万×3とかで落ちたんだけど 金額少ない人は業績もテーマの面白さもイマイチだったりするから
それで落ちやすいということはあるかもな 数値計算屋で印象悪いだろうなと思いつつ毎回ワークステーション計上してる。
そしてやっぱり当たらない。
旅費と論文投稿代だけとかでも通るものだろか。 俺もワークステーション入れて残念連続で落ちたけど印象悪いの?
ワークステーションと本と旅費と論文投稿代だけしかないよ
どう捻ってもそれ以外必要ないんだが 今回初めて科研費に通ったのですが、教えて下さい。
科研費を使ってオープンアクセスにして引用率を上げよう、とサイトに書いてありましたが、
1、科研費の研究と全くない論文(ケースレポートなど)
2、科研費のテーマと似てるが、本質は異なる論文(検査手法が同じ、など)
こういう場合に、英文校正費やオープンアクセス費に使えますか? ちょっとでも関係あれば大丈夫。
例えば同じ材料や方法を使っているとか。 ありがとうございます!
同手法ですでに書いている論文があるので、こちらは校正費やオープンアクセス日は科研費が使えそうですね。 科研費当たったのはいいんだけど、
前の科研費の研究全くやっていないんだよねw
適当に違うテーマで報告書書いてしまえば良いよね 日本史の研究とかアニメとかアイドル研究とかじゃなかったら
なんか関係くらいでっちあげられるだろw 学会の年会費とか学会の部会聞きに行くときの旅費を科研費から出していいかの基準がわからん
例えば、新型コロナ研究でとった科研費として、
新型コロナに関する報告を聞きに行くかつそれを聞くには学会に入ってないと無理→年会費・旅費ともに○
新型コロナに関する報告を聞きに行くかつ学会入ってなくても聞ける→年会費✕、旅費○
新型コロナの研究に役立つかもしれない気管支炎に関する報告を聞きに行く→旅費○
新型コロナの研究に役立つかもしれない検査器具の使い方に関する報告を聞きに行く→旅費○
でおk? >>820
学振側の決めたこと(科研費FAQ)に書いてあることを
全て所属機関が守っているとは限らないから、
いちいち事務に聞いてください
上記は基本的に全部OKと思いますが
規定は所属機関により違います
そして事務が言うことも時々変わるw
だからあなたのプレゼン次第と思います… 研究会の登録料と旅費は科研で出すが年会費は校費にしてるな あんまり金かからない研究テーマだから計上するものがなくて困る。
以前、「研究費の妥当性に問題がある」にチェックつけられて2連続で落ちたので
びびって控えめな申請をするようになってしまった。
例えば、OAジャーナルの投稿料とか英文校閲費を申請したいけど、
今までの業績だと国際誌はせいぜい年に1本くらいの出版ペースなので
(それでも自分の分野だと結構がんばってるほう)
1年あたり2本分を申請したら「こいつできもしないこと書いてる」
と評価されるんじゃないかとか。
国際会議も2・3年に1回しか行っていない(あんまり国際会議が重視されない分野)ので
毎年国際会議の旅費を申請するのも怖い。
高額な機材や大量の証文品が必要ない人はみんな何を計上してるの?
ちなみに俺は今回3年250万の計画で通った。 1年あたり60万程度の採択額で採択されている人はけっこういますよ
文系だと1年あたり50万未満もたくさんいたと思う あまりお金いらない人用に基盤(D)でも作ってくれれば良いのに。全期間通して200万円で、期間は3-5年とか。
こんなので実験系の採択率下げられたらたまらん、、、 200万円5年でいいという人は理論系に多そうだし
採択率40%でいいから隔離するのはありだな >>799
良かったですね。おめでとうございます。 基盤Bが通って分担も新たに4件
今年は予算に余裕できたわ >>821
俺なんて、一度事務が良いと言ったことを二度目に頼んだら
ダメと言われて、あのときは良いと言ったではないかと言ったら
「あのときはNanashi先生の勢いにおされて、つい間違った方針を示してしまったのです!」
と俺が悪いかのような言われ方をされたぞw うちの大学の科研費の経理まじで仕事遅いから嫌いだわ
寄附金等の経理は早いのに 経理の事務ってどれくらい作業あるのか知らんけど
1ヵ月もシステム上放置されるのは明らかに怠慢だわ
怠慢事務は給料減らせ ぶっちゃけ高額機器は共同利用で充分なので
基盤Bなんかより100万×10年のほうがいいんだが 経理に型番添えてレッツノートの発注頼んだら、合見積とってなるべくこれに近いスペックのパソコン探しますっていわれたけど、どういうこと?w >>833
20万円超えるようなラップトップなんて税金で買うな、ってことだろ。 レッツノートはDVDドライブが付いているのは意味がわからない 設備を整えて研究して何倍の利益にもして国に還元してやるぞ! レッツノートって、どんな周辺機器があるところに行っても動作するって言う安心感はあるけど
それって営業の人には大事だが研究者にとってはどうでもいいことだよね。 >>841
学会でプレゼンするときに動かないのは嫌だけど。 レッツは海外出張含めていろんな環境で5年持ち歩いて
研究発表でトラブルなしだからなあ
1,2年でやわになる某社とか使いたくたい 経理通して買うとして、違うもの買われるとこなんてあるか?? 経理「同スペックで安い見積もりがあったからレノボにしときました」 少額科研費の審査制度って意味わからん
時間と税金の無駄。
少額科研費は論文業績積み立て型研究費支給制度にすればいい。
2,3年で研究成果を貯めることのできる人、15年くらいかかる人、
人それぞれだと思う。能力とやる気に応じて500万以下の低額研究費支給の
サイクルを自分でコントロールすればいい。
科研費の審査ってその辺の低質作業論文しか書けないボンクラもやってるし、
そもそも、日本の大学教員の8割はごく潰しのボンクラだろ。
コロナで借金まみれの国になる日本は無駄が多い。
少額科研費の支給先を決定するプロセスは特に問題が大きい。 レッツノート大好きだけど、普段はデスクトップでいいから
20万円ちょっとのモデルで十分。 vaio派は少数のようだな
RGBがまだ付いているのが良いのだが
いずれにしても、科研費を当てれば良いノートパソコンが買える
楽しいな WINDOWS ME
セレロン700Ghz
ビデオメモリ128Mb >>848
まあそれは楽しみの一つだからね。
自分は一昨年がiPadPro+ペンシル
昨年がNewのノートパソコンと必要なものはそろえたから今年はあまり
候補がないなあ 一人でやる研究課題でWindowsのデスクトップPCを2台買った同僚が監査でダメ出しされてた。
Win1台、Mac1台とか、ノート1台、デスク1台なら大丈夫なんか? >>851
一人でやるって言っても、指導する学生の分とかはありうると思うが。 私の場合は実験系だから、計測用の名目で大学院生のPC年にレッツノートばかり数台買ってるよ。 ソープランドにおける新型コロナの感染に関する実証研究と題して、風俗代を予算に計上。
さて、どういう結果が出るか? >>857
君は風俗に行かんで、サンプルだけを貰えばよろしい 間接経費も合わせれば充足率9割以上だけど、直接経費では7割だった。
まあ、充足率はいつもそんなもんだが、今年は旅費を減らせばいいから、作業が楽だった。 卒業or修了したら次の学生に回してもらってます。
2周位回したら、実験装置用にする予定です。
ただ、最近はラズパイでも十分な事多いので、使い道無いかも。。。 いい加減7掛けで募集すればよいのにね。最初から配るつもりの中で計画させない意味が全くわからん。 いい加減7掛見込で申請すればよいのにね。最初から7掛で配分される中で計画しない情弱が全くわからん。 >>863
7割以上の配分があるならまだしも、どちらが無駄な作業させてるかと考えれば、
修正する方向は明確だわな 7割騒ぐのって初心者でしょ
慣れてると当たり前だからな・・ アホが初心者とかほざいてるwww 玄人気取りかwww ちょっと前までは基盤Cは9割以上出してたけど、
やめたのなら無駄な作業だよね 研究費削減って騒がれたくないから、研究者に意味のない作業させてるわけね。 できないことはないでしょ。
実際、挑戦的萌芽は充足100%にしたわけだし。
当然、その分採択率が激減するが。
ようするに例えば、総額2000万の基盤Bを1400-1200万の充足で出すなら、
初めから総額1500万にすればいい、という議論なんだろうけど、例えば緊急事態、
今回のコロナのようなときは、ウイルス関係の研究の特に良さそうなやつは、
特別に充足率8割9割出す、みたいな使い方もできるからね。
いちいち新しい制度作らなくても重点的に金をまける お金ある年は学振の特奨の特別枠が通りやすかったりするな
あと科研費ではないが、卓越した大学院拠点形成支援補助金で100%以上が昔あったような気がする
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/takuetsu/1329135.htm >>869
お馬鹿さん? 金ばらまいた実績が欲しいのに充足率上げましたなんてやると思うか?
特別枠創設、予算〇〇ってやること間違いないし。 萌芽は重複申請可能
なのに同列に扱う馬鹿だろコイツ(笑 減額されてんのにおバカなお前らが、成果出ました!って主張するから減額が続くんだろ
みんなで、減額されたから無理でした!って報告を続ければいいだけなんだが
まぁ、ビビってできないわな みなさん、国際会議ってなんのために出席してるの?
そもそもプレゼン聞いてもわからないし、
かと言って名刺交換してもその後続くわけでもないし、
そっから国際共同研究になんて発展しないし、
内容理解したけりゃプロシー読めばいいわけだし、
渡航準備に経費も時間もかかるし、
そんな時間あったら研究してたほうが有益だし、
どうせ国内開催会議の国際会議にはモチベわかないし。
結局のところ君ら欧米に行きたいだけじゃん。 自分も若いころ、英語力が不足してたから
気持ちはわかるけど、
今は、
国際学会で、積極的に大御所と会話や食事
自分の研究活動に注目してもらえる
国際学会のセッションに招待されて講演する 学生が自動的に結果を出してくれるところ以外は
発表するより論文になってくんだろうな。
俺の場合は完全に開催都市で選んでる 若い時はわからないけどある程度中堅になると
直接話をすることでいろんな情報が得られる
国内でも論文読むだけじゃなく直接話す方がモチベまで含めて理解できる
SkypeやZoomでもできるんだろうけど >>877が「できない」と書き並べたことができる人には価値があるし
できない人には価値がないとしか言いようがない >>877が「できない」と書き並べたことができる人には価値があるし
できない人には価値がないとしか言いようがない 言葉の意思疎通も限界あるし文化も違う外人となんか、本当のコミュはとれねーよ
新コロでアメリカから逃げたい、ってもし言われたら面倒見てやれるかって話 海外にいる日本人とはよくしゃべれる
国内学会では知らない日本人と一緒に飯食いにいったりしない。 確かに国内なら絶対話さないようなどこぞの大学の院生と飯食いに行ったりしてしまう 確かに助教の頃に行ったオックスフォードで国内だとなかなか話できない
国際的に有名な教授と毎晩街に出ていっしょに飯食ってたな
日本からの参加者が4人(もう一人大先生・中堅で活躍中の准教・しょぼい俺)だったはず 国内学会だと相手にしてくれない、日本人大御所が、
海外だと手持ち無沙汰で、日本語で会話したがっていたりもする。
それで覚えてもらえる。 >>885
まじこれ。ある意味、国際学会=日本国内の先生と知り合う場。
自分の大学院生の時に国際学会いって知り合いになった先生方が
今その分野の指導的な人たちになってるから人脈としてものすごくありがたい。 オッケー、わかった。
じゃぁ今度は「国内の人脈」だけどこれはどこまで大事?
広げたところで特に科研費が当たるわけでもないし、
余計な学会委員会委員もやらされることになるし、
そうすりゃ飲み会だなんだで金も時間もなくなるし、
昇進に特に有利になるわけでもないし、
そんなことしないで、大学でずっと研究教育していたほうがよっぽど良くね?
ってかそれが俺らの仕事なんじゃねーの? ほぼ旅費だけの申請で通ったけど、
よりによってなんでこんなご時世に・・・
海外行っていいんかな 状況から交付申請の後に却下されるかもね
まともに判断されたら 国際会議なんて半日くらい報告聞いて後は観光じゃないの? 自由に動けないのでストレスしか溜まらない
自分の金で行った方がいい 科研費で学会出席して、学会の期間中に観光するのもまずい? ネットミーティングで国際会議になると色々変わるだろうな、下手したら朝5時に発表とかw
でも、発表者の居る地域の時間に合わせて24時間でスケジューリングを組んで
録画で後でも見れるようにするってのも手か...
なんかパラダイムシフトだな、、 >>897
学会のプログラムに観光が入ってたら問題ない
それ以外の場合、移動時間においても堂々と観光には行かない方が良いし、もし行った場合はSNSとかにも載せたりしない方がいい
税金なので、国民感情を考えた行動が求められると思います そういえば先週に早速オンライン・ハゲタカ・国際研究会の案内きたぞ
予稿とビデオアップロードの締め切り日が書いてあった >>902
午前に発表して午後に女子院生とあーーんデートしても全く問題なと
菅が発表したから俺は安倍ちゃんを絶対支持する >>904
そんなこと言ってました?
恫喝はしないほうが良いと思うけど
まあ世の中、極端な例はいくらでもあるからな
ポスターの貼り逃げして観光行くのはやめてほしいわ 国際交流系は怖くて出せないな
相手方も引くだろうしな なんかこんな話題してたら海外行く予定だった人は無職になっちゃうのかと >>905
午前に仕事をした後に
「京都市内での移動は私費で支払っており、適切に対応したと聞いている」
なので観光を私費ですれば問題ない
https://mainichi.jp/articles/20191212/k00/00m/010/103000c
ポスターの貼り逃げが問題かどうかは知らんw
やることしっかりやった後に観光するくらいは
普通は批判されないでしょう >>909
情報有難う
仰るように、やることしっかりやった後であれば観光しても普通は批判されない
ただ、日当も出ているし、グレーゾーンの案件は多いし、誤解を招くことも多いのも事実
学会期間中もしくはその前後に私費で旅行したとしてもSNSには積極的に載せない方が自分の身のためだと思うよ… >>907
出すだけ出して通っても好きな物品買うとかでお金は使って、成果はコロナのせいで予想通りの成果は出なかったでいいんじゃね? 3日の学会会期中、オープニングからプレナリー、ポスターセッションも含めてバンケット、フェアエルパーティー全て出て、期間中に一度も観光やショッピングあるいはホテルにこもって内職などしたことない者だけが石を投げなさい。 >>911
国際交流系の研究費は海外旅行費が全体の何割以上とか
制限があるのでそれは無理 奥さんとか子供連れてきてる奴、何考えてるんだ?って思うのは私だけでしょうか。
完全に遊びにきてるやん、っていう。。。
楽しそうに遊んでる写真をSNSで晒してやりたいw 海外だとそういうのは問題にならなかったりするからね
Accompany枠がバンケットあるしね
日本人の感覚だと、アレって思うけど 各国にバラバラに住んでる研究者一家が家族で過ごすイベントだったりするよね お互い(日本人と外国人)の奥さんまで含めて付き合いあるってことも多いからな かなり昔のことだけど、東大の数理で、
海外の研究会に出張したあと、
引き続き海外で有給休暇に入ったケースを知っている。
本人が調べまくって、可能だということを発見して、
事務を説得してやってしまったと聞いているが、
本当に可能なのかね。 >>918
普通にできるでしょ?私はやりませんが、上司は普通にやってます。
有給後はそのまま帰国でも、移動日として日当も出るんじゃないですかね。
これぐらいできないと、大学教員旨味はないと思いますが、、、 ちなみに、国立?私立?
それから科研費?それとも私立の自分の研究費? 国立だけどいずれにしろ土日は休みにしてもいいし出張日程に入れてもいい
ダメなのは日程の最後を休みにすることなので金曜日まで研究会参加で
土日遊んで月曜日は向こうの研究者と研究打ち合わせにして火曜日帰るのは科研費でOK
海外で1週間有給とかやったことないわ >>922 うちもこれだね。
うちはだめだけど東大は無条件に前泊・後泊が1日はできたように記憶している。
ローカルルールはやめましょうね、ってことだったのに
まだ固執してるクソ事務っているよね。
責任ガーっておまえらが責任取ってるの見たことないんだけどw >>912
そんな人はいないでしょう
言いたいのは学会中の観光の写真をわざわざネットに載せないほうが良いということだから
何も知らない一般人や悪意のある人から石が飛んできて炎上することがあります
誤解を招かないよう、表現を工夫すれば良いとは思うが もれもありやけど納税者感情考えて控えてっていわれる そういう情報を自らべらべら話すバカをしっかり記録しておいて
何かの時のための弱みを握っておくのが通。 科研費が当たらなかった=研究するなって神様からのお示し
ってツイートみて寒気が走った
こういうのが研究者づらしてるのが文系に多い
教員数と予算をさっさと削減したほうがいい
文系は残すが人件費を10分の1にするべき そうか、ありなのか。
とっても参考になりました。ありがとうございます。
もっとも、出張から帰ってすぐに有給とっても、
同じ日数だけ出張中に有給とっても、
仕事しない日数は同じなので、
ちゃんと仕事すれば無問題だな。 >科研費が当たらなかった=研究するなって神様からのお示し
なぜその人は科研費を崇め奉るのだろうか
他にいくらでも制度はあるし、たまたま当たらなかった年だけ自分に寄付して研究継続する人も居る 論文投稿し始めた学生がやたらとジャーナルの格を崇めるのと同じやろ。
あんなもん結局審査員の気分と人間関係がほとんど。 顔見知りなら甘く査読する、知らん奴はリジェクト
という態度の人間が多いからね >>922
こういうのって事務方に確認しにくくない?
明文化されてないから尋ねた方がいいんだろうけど、なんかお前何考えてるんだって思われそうで聞きにくい >>933
逆じゃね?
あいつライバルだし落とそ。
じゃねーの? >>934
普段の事務との付き合いが大事だと思っている >>936
これあるな
雑談程度でサラッと聞きにくい事も聞けるし >>918
やれるらしいがかなりめんどくさい。
>>931
>科研費が当たらなかった=研究するなって神様からのお示し
これってまあ、自分に対する戒めでしょ。
もちろん、企業とかと共同研究しやすいような学科はともかく、
ほとんど科研費しか金がとれないような研究も山ほどあるし、
そういう分野だと、こういう背水の陣になるのはわかるよ。 チケット間違えて予約したときに事務が休暇にすればいいと教えてくれた。 >>940
これまで唯一落とされた科研が研スタな俺からしたら頑張って欲しい。スタートにケチを付けられると地味に嫌な気分になるぞぉ… >>941
私もその口です。
もう数年経って、その後色々採択してもらって外部資金合計1億ぐらい(間接込み)になりましたが、今でも悔しいです。
>>940
頑張ってください。個人的には、かなり広い分野で観られることを意識できなかったのが敗因だと思っています(ちなみにその年、自分が出した細目は一人も採択がありませんでした)。 >>912 ジーザスw
ところで、科研費追加採択されたことのある人、いる?
事務から「科研費追加採択されることがあるらしいからドンマイ」
みたいに言われたんだけど。 >>943
同じラボの助教が追加で採択されていた。四月の中旬に連絡あり。 >>943
たまにありますが調べれば数は多いのではないでしょうか
うちのボスも秋とか変な時期に突然もらってました
いろんな理由で廃止しなければならないケースはあり、その分の空きだと思う
研究代表者の都合で退職や死亡などいろいろ聞きます
科研のデータベース見たら、変な時期に採択されているのがあるけどそういうのが該当すると思う 科研の審査員って1件あたり何人だっけ? 4人ぐらい?
一人でも評定1を付けられると、2段階審査に回されるんでしょ? >>941
去年の敗者からアドバイス
審査員は、学部くらいしか一致しない人たち
研究実施期間は、実質めっちゃ短いから短時間で確実に終わりそうな計画する 去年のデータを見ると基盤のCで39.歳以下は採択率41%程度で、全体で28%程度となっている。
採択で若手が重視されているのか、それとも40歳以上が酷すぎるのかどっちなんだ。 >>949
マジレスするけど、大学によっては申請率を中期計画に入れてる(から教員に出すことを義務づける)バカ大学があったり、某関関同立みたいに申請出すだけで結構な額が出る大学があるんだ。
有能無能は別として、科研費取る気がない(または能力がない)奴でも、そんな状況なら出すだろ?そして科研費がいらないにせよ、取れないにせよ、そういうのは大体年のいった人だ。 >>943
あるよ。
例えば、新学術@に計画班として申請、新学術Aに公募班で申請、公募班の方が先に審査が終わるからそっちで採用、
あとで自分たちが立ち上げて新学術@計画班が採用
→重複できないので新学術A公募班の研究を辞退→新学術Aで別の人間の研究が公募班として追加採用
とか、そういうケース
基盤もそれをやってる人間が途中で企業就職で辞退とかそういうことがあると追加採用になるんだと思う。
おれも秋過ぎに追加が来たケースがあり。 不採択になったとき、審査結果見てAだったから、
追加採択あるかと思っていたがなかったな。 >>953
既出だが、4月20日とか21日とかじゃないの? ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
1イントロダクション
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3703-0
2時間と空間:量子力学と、アインシュタインの重力理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3704-0
3曲がった時空間の重ね合わせと客観的収縮(「OR」)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3705-0
4マイクロチューブル
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3706-0
5「Orch OR」による意識のモデルの要約
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3707-0
6結論:線虫であるということはどんな感じがするか?
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3708-0 研スタの審査区分すげー広いな。
もうちょい狭いもんだとおもってた >>958
すまんけど、君のは計算間違いだったから取り消すわ 科研費当たったから自分にご褒美で風俗行こうと思っていたけど
そんな場合じゃないよね 科研費、研究室のメンバーが代表で当てた分を入れたら4件全勝なのだが、
当たりすぎて、はしゃげなくなってしまったw
研究室のホームページに書くのも怒りを買いそうなので止めた。
自分が落ちた年のことを思い出しながら。
国民の皆さま、研究頑張ります。 他人が当たったかどうかってKAKEN検索じゃないと分からないよね?
新年度のはいつ更新されるんだっけ うちも4件全勝だけど(継続入れたら4件、ただ額はそこまで大きくはない。必要十分だけど)
このご時世だから悩みも深いよ。
このままグダグダで期限きれたら次更新できるのかとかね。 >>964
まあ、自転車操業だよな。
でも単年度で回していく資金と比べると、科研費は3年から5年なので
ありがたいよ。 三連続落ちて、落ちているうちに若手でなくなり、もうだめかと思っていたが
今回基盤Cあたって、まだ生きていていいのだな、と思ったのだ >>967
科研費も罪なやつだ。
あっさり諦めさせてやればいいのに。
と皮肉を言いたいところだが
俺は落ちたから、今年度他を探さにゃならん。
頑張れよ。 化学で実験系ですが、基盤Cとってる人はもう研究者やめたら良いんじゃないかと思っています。
3年で実質350万円で何するの?という感じです。
ただ正直なところ、挑戦的研究(萌芽)の採択率が、基盤B等のすべり止め的に働いていた以前の挑戦的萌芽に比べて低くなっているのも影響しているかもしれません。
個人的には若手S, Aが無くなり、どんどんひどい状況になっていると思っています。 化学で実験系といっても様々だし、普通に基盤Cでも良い論文書ける研究たくさんあるやん
むしろ基盤B以上取っててしょーもない論文書いてる方がどうなんそれって思うけどな >>976
ほんとそれ
挑戦的研究に至ってはおとぎ話みたいな申請書が通ったりするのは何 うちの領域なんざ年間100万でも十分すぎる。お隣は0一個付けないと生きていけない(それでも足らない)。
この辺はバラバラだよね。 一回採択されたら次も採択されやすくなるってホント? >>971
クビになったのは構わんが、iPSの優遇はおかしいだろw
応用が期待できる基礎研究とのことで特別推進枠クラスを10年も続けて、
まだこの待遇を要求してるんだぞw
企業に出してもらえってな。 >>981
おかしいかは知らないが極端なんだよねCOEにしても
採択期間切れたら極貧とかありえる >うちの領域なんざ年間100万でも十分すぎる。
こういうところって、昔ながらに「教授、准教授、助教、助教」みたいな
感じでスタッフの給料を大学が負担してくれているんだよ。
っと、スタッフ4人の給料を研究費から払い続けている者からのグチでした。 >>983
ご苦労様です
>昔ながらに「教授、准教授、助教、助教」みたいな感じ感じでスタッフの給料を大学が負担
その准教授、助教、助教がなかなか昇進できないけどね… まあ、3年とか5年でクビじゃないんだし、諦めてくれ。 科研費の直接経費使って少しでも一緒に研究する場合って、絶対に研究協力者に追加しないとダメなんですかね? 学位取得2年経過、2年連続A判定で若手に落ち続けてる。もう辛い 若手がAだろうがなんだろうが不採択の人は単純に申請内容がつまらないか、申請書の書き方がイマイチな人だと思ってる
一度誰かにちゃんと申請書を見てもらったほうが良い 申請書の書き方に含まれるが、必要もないのに満額近くを申請するのなんて減点対象だろうな。 そういえば、そろそろ報告書を書かなければいけないんだったな
科研費の研究なんて真面目にしてなかったので成果は全くないのだがw
でも、関係ないテーマでも金は使ったから謝辞のところに番号を記載した論文が
いくつかあるから、それをあげておけば許されるよねw 若手B・基盤Cを一回ずつしかとったことないけど、なにがあろうと500万申請している >>987
若手BのA判定不合格なんてほとんど意味ない 事務に召し上げられた間接経費をどうにかして少しでも良いので取り戻す方法を教えてください。
什器は行けるんでしたっけ?
500万も取られるのは痛いので。 >>996
>事務に召し上げられた間接経費をどうにかして少しでも良いので取り戻す方法を教えてください。
召し上げる割合を決めている大学の執行部になんとかしてもらうしかありません。 この4月に3つの科研費をゲットした俺が次のスレを勃ててやりましたよ。
面倒見が良いことは科研費ゲットに大事ですよ。
科研費総合スレ Part 12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1586740868/l50 >>996
うちは800万弱、事務に貢いでいますが
何の見返りもありませんよ。
規格品の什器なら購入して良いけど、部屋の面積も限られてますよ。 >>994
挑戦的研究は100%ほどですよ。いえーい! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 143日 14時間 12分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。