0001Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 13:19:06.73Part7 [無断転載禁止]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1524390406/l50
科研費総合スレ Part 8 [無断転載禁止]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1539644260/
探検
科研費総合スレ Part 9 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Part7 [無断転載禁止]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1524390406/l50
科研費総合スレ Part 8 [無断転載禁止]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1539644260/
0002Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 13:24:26.90などと言わずに今から準備や！！！
令和2年ぬ向けて準備や！！
0003Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 13:27:41.410004Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 13:30:25.950005Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 13:40:24.12マジにそのくらい練らないと通らないなぁ（ため息）
0006Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 13:53:08.61去年A採択だったのにまただめとか心折れる
0007Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 14:05:47.45それな。
ライバルが取ってると思うと、もうね。。。
0008Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 14:34:43.10いっそみんなで出さなければ落ちる人増えるのにな
0009Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 14:42:02.200010Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 14:44:22.760011Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 14:55:27.180012Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 14:58:15.88いくら取れたか？
俺も今から直接経費の1%のソープの予約をするところ
0013Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:06:26.88期間全体の1%？
そうすると結構な高級店に行けるな．．．
0014Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:09:05.300015Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:18:29.18総額だと破産するから、今年度分にしておくよ。
0016Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:30:46.43もうダメだ…
0017Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:37:07.10新学術の500万ｘ2年の公募で、おそらく800万程度。
1%ならNS店だけど、病気が怖いｗ
0018Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:49:16.45渋いな
0019Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:49:52.91スレタテおつ
0020Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:53:10.28乙
0021Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:56:18.250022Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 15:58:23.810023Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 16:04:26.680024Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 16:06:19.760025Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 16:14:13.41来年に向けて論文投稿しろ
0026Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 16:34:07.76萌芽の発表はまだだろ
0027Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 16:39:12.92学内の交付内定一覧見るとほとんどが8割超えてるけどね
0028Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 16:58:05.28分野によるんだよね？
これもしかして相当低いのかな
0029Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:11:45.690030Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:19:00.650031Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:22:50.100032Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:28:09.690033Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:37:31.84そのなかから分担者に配分したりラボの共通試薬等で負担する分を引くと自由に使えるのは200～250くらいかな。
0034Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:39:00.49ありがとうございます。そうみたいですね。期待して待ちます。
0035Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:45:05.520036Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 17:53:46.82充足率の違いは書類の出来？分野の差？
0037Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:11:30.42良かった。
0038Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:13:41.39http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/29/01/__icsFiles/afieldfile/2017/01/18/1381276_04_1_1.pdf
若手研究の充足率はここ数年60-65%の間。
27のみんな交付8割が何を指すかは不明。
0039Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:14:44.150040Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:15:18.840041Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:16:45.59例えば大学、研究所によっては１日、２日遅れるとかない？
だとすると落ちたなＯＴＬ
0042Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:21:50.35eRadには直ぐには反映されない
科研費電子申請システムの交付内定時の手続きを行うor交付決定後の手続きを行うで、課題番号が割り振られた2019年度の研究課題名があり、状況が所属研究機関処理中になっていれば当たり
0043Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:24:56.13説明不足スマソ。その「交付内定手続きをおこなう」で自分の課題番号が表示されるタイミングが、研究機関によって異なるか？ということ。繰り返しで申し訳ない。。
0044Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:27:34.120045Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:28:33.080046Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:29:00.28今年度予算で科研費の若手研究者への配分額増やすみたいな話あったから充足率上げたのかと思ってた 採択率が上がっただけっぽいね
0047Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:31:29.74それは全機関で同時にだとおもう
0048Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:37:20.47Aじゃん
0049Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 18:55:26.24そうそう。若手Aから終了前年度申請したら当たった。ついてる。
0050Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 19:07:08.42最低でも億単位じゃないとな
基盤Cとか消費税代にもならんw
0051Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 19:22:34.230052Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 19:24:58.960053Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 19:31:32.17ちょっと本気出すわ
0054Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 19:33:29.41で、その多額の税金をつかわせていただいて
どれほど国民のためになる研究業績をあげられたのでしょうか。
iPS同等レベルは同然だと思いますが、一応うかがっておきます。
0055Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 19:59:03.73じゃーね
0056Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 20:41:44.57なんでCなの？AとかSに出せばいいのに。意味わからん。
0057Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 20:43:25.88それで分野の他の誰かは当たりやすくなるから。
0058Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 21:00:57.250059Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 21:19:51.26ネタだと思うけど、寝床の予算なんか使いにくくて仕方がない。
科研費の1000万はうれしいけどな。
0060Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 21:20:58.674月は色々忙しい
報告書はさっさと片付けよう
去年秋に書いた申請書がどこ行ったか見当たらん
0061Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 21:36:24.430062Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 21:41:32.900063Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 21:50:57.11少額でも金だけもらえる
しかし少額でも代表者からの頼みは断れないw
0064Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 22:07:04.55ただ、これは事務が対応してないと変わらないくさい
0065Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 22:07:52.780066Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 22:36:45.060067Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 22:48:36.05どんだけ情弱だよw
0068Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 23:14:45.55ロクでもない仕事振られるし、こりゃ令和もついてねーな
0069Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 23:15:56.410070Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 23:55:45.95今後の参考のためにも。
0071Nanashi_et_al.
2019/04/01(月) 23:58:49.19死ぬまで許さない
0072Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:07:49.310073Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:12:03.530074Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:17:16.57名前出すなよ
0075Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:20:54.08> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
0076Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:23:03.23この人ググったけど若くして教授になってるのね 色々僻まれて大変やな
0077Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:25:18.11NEDOも農水と一緒でキリンが審査してんだっけ？
だっせーよな。分担企業に億円単位の再委託とか、カスだよな。
0078Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:34:54.79審査員の名前出さなきゃ良いんじゃないの？
論文の査読と同じ感じで。
0079Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 00:39:23.80いちいちクレームつけるアホがいる以上公開は現実的でないだろう。
審査員も神じゃないし完全無欠の配点つけるなんて原理的に不可能だしいちいち公開してもキリがない。泥沼になるだけ。
0080Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 01:01:01.81審査後のチェックはやっている
0081Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 01:07:42.300082Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 01:26:30.610083Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 03:19:56.15俺の場合、どうせ分野違いの人が見るからと思って、嘘ギリギリの脚色で書いたら通った。
5連敗脱出。
0084Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 05:48:48.28評点と詳細なコメントをつけたら、今度は「コメントの通りに直してもまた違うコメントが付いてきて落とされた。どうしてくれるんだ！コメントを生かすためにリバイズありにしろ！」となるだろうな。
0085Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 06:10:20.580086Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 06:27:45.79昨日のうちにスパっと切り替えてるのか徐々に時間が解決するのを待つか。
同じラボの新米が若手ゲットして来て俺不採択だから妬みや悔しさがあってさ笑
0087Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 06:38:30.99自分のことしかやらない奴が連ちゃんで取ったから尚更。
やっぱ研究者は自己中じゃなきゃダメか。
0088Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 06:43:50.48頑張って「自分だけ」の道を貫いていけばいつか必ず取れる
トレンドじゃないけどこんなん俺しかやらないしできねえなってのを考えていれば行ける
0089Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 06:53:53.494月25日とかそこらへん。
0090Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 07:43:50.87仮に俺が取れたとしてもそいつが取ってたら嬉しくないと思う笑
0091Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 08:02:57.96有難うございます！！
0092Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 08:39:57.36過去の実績、テーマ・計画内容、申請書のわかりやすさ の三点が大切で、申請までに改善できる、かつ申請時にかいぜんできないのは実績の部分だと思うので。
科研費がとれなくて腐ったら悪循環の始まり。
0093Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 09:07:03.79目標は何だ?
科研費がとれてないのに研究できる身分にあることだけでも
ありがたいことではないか。
0094Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 09:08:16.220095Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 09:23:32.680096Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 09:47:24.840097Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 09:48:33.860098Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 10:21:16.29みなさんこういうのは参考にしないように
0099Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 10:23:17.01研究費とってから自分のやりたいことやれよっと
0100Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 12:28:46.00俺は去年不採択だったが、昨日採択されるまで悔しかった
0101Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 15:17:59.23ミーティングの空気が重すぎてつらかった
0102Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 15:29:02.550103Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 15:45:58.26おまえうちの若手だな。
大した内容じゃねーのによー、何取ってきてんだよ、こら、
分担に入れとけよ俺を、よう。
0104Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 16:02:12.61応募したあとに本務のプロジェクトがアホみたいに忙しくなったから、どうせまともに取り組めない…と思いつつも悔しいな
0105Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 16:45:08.64うちの事務、遅いのかな
0106Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 17:09:16.680107Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 20:30:27.16今年はダブルで取りたい。
0108Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 22:15:44.60人のアドバイスきかんから
0109Nanashi_et_al.
2019/04/02(火) 22:16:46.000110Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 00:10:50.56方式で食いつないできたけど、そろそろこの連鎖から抜け出したいね、、
とりあえずしょっぱい論文書くかー
0111Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 00:12:14.780112Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 00:19:00.75許してちょんまげ
正味ぼっち理論系はこれでじゅうぶんよ
学内評価は低いが．．．
0113Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 00:23:13.09Cは任期付きによこせカス
0114Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 01:08:52.88なんのために研究してるんだか
0115Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 01:20:40.66自転車操業じゃ
0116Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 02:07:41.85読み取れるならいいだろ
回りくどく書くから科研落ちるだよ君は
0117Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 03:30:34.800118Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 05:31:39.89取れてんだよなぁ...
やりたくもねえ研究内容で科研費とってんの?つらくね?
0119Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 07:34:04.78マウンティングにすらなってないっていうね。
0120Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 07:52:46.37他に人のために使うような申請になるから逆に辛いんだよな
分野による
うちもBは猛者ばかりだし
0121Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 08:15:24.27AなりBなり取ってきてポスドク雇おう。実験系の先生と組むのも良い。
0122Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 08:23:29.48ポスドクなんて雇えない。
0123Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 09:24:55.28金あるなら好きなことすればいいじゃん
0124Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 12:03:18.03ポスドク雇うのは実験系
理論はこのくらいでいいでしょ（で実際そうなんだよね
基盤Cなら確実に当てる実績を維持する
0125Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 13:53:08.960126Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 13:55:09.96同じ基盤Bでも64~68%ぐらいの差があるよね。
なんとなく決まってるのかな。
0127Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 17:18:45.98上位何割かが特別に多いのかな
0128Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 17:36:38.77いずれも3年
0129Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 17:45:44.86各年度で充足率をかけたあと、10万以下の端数を切り捨てるからだと勝手に思ってる。
0130Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 18:18:44.120131Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 18:50:10.47実験系の僕的存在疲れたよ。
0132Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 19:12:05.35https://pbs.twimg.com/media/D3J4ypYUwAAOJIe.jpg
※pring(プリン)とはお金を「おくる、もらう、払う、チャージ、口座にもどす」がすべて無料の送金アプリです
既にみずほ銀行、三井住友銀行、楽天銀行等の多くの銀行と提携済みです
①スマホのApp Storeから「pring」をインストール（iOS、Android両バージョンあります）
②会員登録
③「赤字幹事さん応援キャンペーン」へ移動する。
④応援コードを登録する [pTDKJD]
これでコードを入力した方に500円もらえます
スマホを使ってセブンATMからお金を下ろせる（キャッシュカード不要）など普通に便利なアプリですので是非利用してみて下さい
0133Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 20:32:46.55儲かる案件
ついでに500円貰っておくか
0134Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 20:38:42.240135Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 20:55:40.150136Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 21:23:12.96すまん成果って論文にするってこと
どこに出そうか考え中で、IF高めの雑誌だとレター狙いかなと
ちな遅刻医系助教
0137Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 23:08:23.180138Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 23:23:50.01医系ならレターなんてなんの足しにもならんやろ。
M.D.じゃなくて、その後どっか別の系統にいくのなら知らん。
0139Nanashi_et_al.
2019/04/03(水) 23:40:28.43あえてIF低い方を選ぶ理由が分からん
0140Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 00:05:23.260141Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 00:24:06.50他の分野の人が知らないせいでレターばっかりですね、とかバカにされる
0142Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 00:54:06.080143Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 03:10:56.57助教になってもどこに投稿するか決められないのがバイオ
0144Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 06:27:16.66俺もCで330万だった。
他のCの人、参考のために総額をおしえてほしいな。
0145Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 07:52:39.63薄く広くばらまいて批判を和らげようということでしょう。それはそれでいいのだが、三分の一カットされて同じ成果を期待されても困る。ただでさえ物価も上がるし、消費税も上がるのに。3割以上のカットが常態化しているのだから、最初から予算上限も3割減らすべき。
0146Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 08:12:54.20レターというよりPRLだけ
他のレターはフルとIF変わらない
0147Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 08:57:10.84医系だけど学際よりの論文なんだよ
だから意見分かれるでしょ
0148Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 09:35:28.94>>138
NatureのレターとIF 2点のフル論文どっちがいいか。
0149Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 09:57:28.46誰も長い論文ちゃんと読まないし、
きれいな図だけを4枚くらい強調して載せるのが一番の広告
こうして科学は衰退していくのだよ
0150Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 10:10:46.74長い論文は読見たくないし実際読まない
レターは読んでもよく分からない
0151Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 10:31:50.860152Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 10:33:28.13350でした
0153Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 10:37:22.920154Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 10:55:01.80意味ない上限でちゃんと研究費配ってますポーズするのやめてほしい。
といって上限下げたら実数値も一緒に下がりそうだけど
0155Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 13:46:42.130156Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 14:28:34.590157Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 14:35:07.340158Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 17:42:10.400159Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 18:21:35.51教授です
0160Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 18:36:09.840161Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 18:57:25.59計画内容を見て充足率を高くするという判定をしてくださった審査員がいたか、会議で充足率を上げていただいたからだと思います。
0162Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 20:04:08.01こういう奴は降格させろ
0163Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 20:59:06.280164Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 21:14:27.110165Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 21:45:11.18レベルでも軒並み取ってるのだが、これでアカデミアに残ろうと
する勘違いが増えるのがこわい。
そもそもポスドクに科研費応募資格を与える必要あるか？学振PD
枠を増やすか、基盤B,CにまわしてPIの採択率を上げたほうがいいと
思うが。
0166Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 22:32:14.490167Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 22:36:58.930168Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 22:45:52.57そのとおり。アカデミアにポストが無いのに下手な希望をもたせて方向転換を
遅らせるのではないかというのが心配。
一方で遅刻では学生抱えて金欠教授が基盤Cもとれないであえいでる。
0169Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 22:52:11.06こういう老害は引退してくれないか
0170Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 23:15:40.173回に1回通ればいい方なんだけど…
0171Nanashi_et_al.
2019/04/04(木) 23:20:58.03ういうところのポスドクが若手とかで小金をもらって、その研究
室がさらに潤い、そのポスドクも自分の実力で科研費取れたと勘
違いして道を誤って行く・・・
0172Nanashi_et._al.
2019/04/04(木) 23:22:58.09企業から多額の共同研究費があり、
ホントは要らないんだけど、
取っていないと体裁が悪いので、
基盤Cだけ出して一度も外れたことがない教授もいる。
0173Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 00:04:50.630174Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 05:16:18.130175Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 05:43:34.8250代60代でも前線で頑張ってる教授は下手な若手より強い
どっかで研究から落ちこぼれた連中が老害化してCも取れず酷い
研究できないなら担当講義のコマ数増やすなり雑用で学科を支えろと
0176Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 09:37:22.37なんだそれ
人望無いんか
0177Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 10:02:53.42宮廷クラス以外は、助教ポストなし、ポスドク取れる金なし、博士院生なし、修士院生は盆暗なお客様
自分でやる他ないんだよ
>>175
研究落ちこぼれた連中は、雑用は全員が等しく負担しろと五月蝿い
奴らは無限の時間を有するから、喧嘩しても俺らには勝ち目がない
しかも奴らは次々と雑用を増やしていく
研究成果も等しく挙げてくれれば文句ないのにね
0178Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 20:34:02.13>奴らは無限の時間を有するから、喧嘩しても俺らには勝ち目がない
5ちゃんに24時間張り付いてる奴らには勝てないのと同じだな
0179Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 21:34:08.98つぎは挑戦的研究の採否でもりあがりましょう。
挑戦的もあたったら数年来ません。
0180Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 22:31:45.40ありがたやありがたや
0181Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 22:58:35.98いつも当たらなくて300万しか申請しなかったから200万くらいしかもらえん・・
これから内定後の手続きするけど、注意点おしえて
予算内訳、研究計画って、実際と大きくずれたらまずいの？
0182Nanashi_et_al.
2019/04/05(金) 23:25:55.65ポスドクか？ ボスに聞け 助教だったら見込みないから足を洗え
0183Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 00:52:52.51ここで聞いて答えがあったらそれ信じるのかな
0184Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 00:58:21.98AかBで4年計画、4年目は額抑えて保険にしておいて、前年度申請でつないでる。
次はSとAを併願にして出すつもり。
0185Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 00:58:35.27残念
すでにパーマや
>>183
情報は多いに越したことないやろ
0186Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 01:23:13.08この時期業者は大忙しや。
0187Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 01:33:57.86＞Cは挑戦的研究と併願できないし、効率悪いから出さない。
＞AかBで4年計画、4年目は額抑えて保険にしておいて、前年度申請でつないでる。
＞次はSとAを併願にして出すつもり。
前年度申請の勝率はどうですか？
なかなか厳しそうな予感がしていたんだけど
0188Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 04:20:49.68交付申請なんて申請書のコピペでええやろ
テキトーでおけ
0189Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 05:58:12.63勝率は変わらないと考えてる。実施中の課題を更に発展させるためだと書いたら当たったよ。基盤Aだった。
これまで若手と基盤ではこれまで6回申請して5回当たってる。
0190Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 07:44:50.22初年度総額80万円のところ、総額800円で書いていた。
0191Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 11:07:35.380192Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 11:16:04.940193Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 11:29:26.30同世代4人で3人で応募した。
0194Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 11:30:09.180195Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 11:31:52.270196Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 11:41:04.834年目、保険程度に予算配分してたけど駄目なら次回申請時は一発勝負になる。。
0197Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 12:07:06.84分野による。数年以内にCNS出てないと基盤C取れない分野もあれば、30代助教で基盤Aという分野もある。まぁ後者の場合、審査委員がそのラボの教授だったけどね。採択者も審査委員も公開されてるのによくやるよねw
0198Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 14:26:01.64金がどのくらいかかる研究かの問題やろ
0199Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 15:43:45.74あざーす
0200Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 18:02:36.23>数年以内にCNS出てないと基盤C取れない分野
なかなか競争が激しそうだけど、どの分野？
0201Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 20:03:35.83基盤Bまでは遅刻でもたまにとれる。
AやSは、分野全体で1あるかどうかだから、それなりの
チーム組む必要がある。
だから、遅刻で独自の展開すると、世界的に評価の高い研究でも
AやSはかなり無理。国際機関のグラントの方が現実性ある。
0202Nanashi_et_al.
2019/04/06(土) 20:51:38.32197は科研費申請したことないピペット奴隷だろ。相手にすんな。
0203Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 00:29:58.660204Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 01:07:48.420205Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 01:41:02.47分担者0で通ったよ
0206Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 02:50:13.710207Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 03:15:29.50まあまあ頑張ってる方だと褒めて欲しい。
0208Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 03:26:40.14なんだよお前、狂大? それとも見栄?
図星さされて嘘で相手を中傷するなんて、狂都なら工学部くらいしかないぞw
0209Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 03:36:11.30ごめんなさい自分で調べてください。僕の関連分野でのことです。
0210Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 09:00:46.190211Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 11:59:24.380212Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 15:00:25.89ぽまいら3年後に宜しくな!!
0213Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 16:43:37.080214Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 17:30:34.270215Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 18:28:10.39これ以上望むことはないな
AやらBは奴隷使いの実験系と金が全ての任期付きにお預けしますわw
0216Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 19:46:53.70基盤B以上と挑戦的研究の併願が普通だけどとれないだけだろ。
0217Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 19:53:25.560218Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 20:17:36.06美しい国やな ホンマ
0219Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 20:24:45.770220Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 20:56:28.60下の階の理論物理の教授も国際的に有名な人だがB落としたと言ってた
0221Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 20:58:43.93教授が最低限の研究費とっててプラスαって感じだろ
0222Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 21:11:07.07グループ持ってない限りBなんて使いきれんからな。
0223Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 21:35:19.48私はコミュ障ぼっちなのでC
私なんかに指導される学生は可哀想だわ正直
0224Nanashi_et_al.
2019/04/07(日) 22:40:14.950225Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 05:55:13.76シミュレーションで計算機を回す世界って、
どこに金が必要なのかな？
コンピュータのパーツや電気代に金がかかるの？
0226Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 06:59:47.16でも名誉のためにB取りに行きたい
0227Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 08:39:10.92Bが当たったら、サーバを買うんだよ。一台何百万とかする。
0228Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 08:55:42.910229Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 09:10:01.68学会会長クラスでもCだったりするな
大型計算はスパコンを別枠で使う
0230Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 10:33:43.35AWSとかじゃダメなん？
0231Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 14:31:07.030232Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 14:41:39.522年前若手Bとったときは来なかったけど。
0233Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 15:10:53.25若手Aなら来る Bは来ない
0234Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 15:32:46.38Bでポスドク雇ってる人はいるが
理論系でB取る人は国際会議とかのためだったり
結局は他人のためにB取るが落ちて困るのは自分だし
事務仕事も増えるだけでアホらしい
それでも立場上B取りに行くんだよ
0235Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 15:44:47.51若手Bとって去年若手通ったら来た
今の若手に通るとくるのかも
0236Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 16:08:38.770237Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 16:49:01.980238Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 17:06:29.350239Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 17:40:15.780240Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 19:08:28.88まー金をかけずにいい研究してしっかつ発信していけるなら
身の丈にあった額の研究費がいいわな。
俺は実験と解析を両方やる分野だったらでかいのもらって
人も物もしっかり整備して勢力的にやるよ。
0241Nanashi_et_al.
2019/04/08(月) 19:18:06.40実際に審査員になるときはそれなりにどっかで会議して決めてるだろうが
あんまりなことをすると今の時代は成り手にも困るだろうしなあ
0242Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 00:36:18.89① スマホのApp Storeから「プリン(pring)」をインストールする
② 会員登録を済ませる
③ 下図の通りに進む
https://pbs.twimg.com/media/D3o7lGeUUAAEDeE.jpg
④ コードを登録 [5gAYSz]
これで五百円を貰えます
スマホでセブンATMからお金を下ろせたり(キャッシュカード不要)便利なアプリですのでよろしければご利用下さい
0243Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 18:06:05.760244Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 18:11:03.040245Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 19:52:45.48がんばw
0246Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 20:11:41.07俺にも届いたくらいだから
0247Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 21:00:51.010248Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 23:25:33.670249Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 23:31:02.680250Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 23:31:23.14分野に依る
0251Nanashi_et_al.
2019/04/09(火) 23:36:31.79分野によっては、3も無いことさえある
0252Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 00:15:37.54無視ってたらダメ？
0253Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 00:24:51.44他人のアイディアを知れる。あわよくばパクれる。
0254Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 01:27:02.88審査委員やってればその時の潮流はわかる
審査委員をやっているかどうかで人を測る輩が稀にいるが、そういう奴には多少大きな顔ができる
デメリット
自分が審査委員を外れて以降の採択課題の傾向はどうせ分からない
年末年始安いカネで超コキ使われる感しかない
0255Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 07:29:52.36査読と違って僅かでも対価がでるからまだましかもしれん。
まー確かに安いなと思うが。
0256Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 08:25:33.270257Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 12:13:05.72大きくなくても何度もとっている人が選ばれているように見える。
0258Nanashi_et_al.
2019/04/10(水) 23:42:13.850259Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 00:04:07.81１ヶ月で1本書く分野もある＝みんながそのペースで書くとIFが上がる（集中する）分野もある。
数年かけて1本書く分野もある。
0260Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 06:19:32.420261Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 11:35:21.04何のメリットもない(小遣い稼ぎ以外は)。
審査委員になりたい人が居るとは思わなんだ。
0262Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 13:43:06.91若手B、若手A複数、萌芽3回、基盤B、新学術公募複数ととってきてるけど一度もないなぁ
0263Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 15:04:13.04どっかの教授ですか？
0264Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 15:26:17.33基盤研究ベースで申請書書いていいの？
0265Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 15:47:49.57オレも一年でクビになったけど、制度改革の時だったから、タマタマだと解釈してる。
一昨年にクビになったやつ多いんじゃないかな？
0266Nanashi et al.
2019/04/11(木) 16:19:30.870267Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 17:57:53.160268Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 20:35:43.94審査委員の依頼は
もちろん別の話な訳だが、
どちらもこの時期にくるものなの？
0269Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 21:33:47.32マジで消えて欲しいんだけど、世の中的にも穀潰しでしかない
こんな奴に高い点を付ける審査員も許せない
こんな連中のためにファースト出してる俺が落ちるとはどういう了見なんだ
0270Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 21:38:48.11俺は論文無いやつらの申請を、実現可能性や達成の見込みが低いと判定して切りまくった。
翌年、審査員を首になった。
0271Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 21:43:41.81他人の研究を自分が寄与したように見せかける能力
だけの奴とか普通にいるからな
学生のとき上記タイプの教員やポスドクをミーティングで成敗して、アカデミアでのやる気を奪ってあげた
0272Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 21:50:46.140273Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 21:57:23.460274Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 22:23:05.61うちの教授だ
0275Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 22:35:10.210276Nanashi_et_al.
2019/04/11(木) 23:43:23.30自分は切りまくって、審査員を続けているよ
0277Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 00:01:34.27オレはセカンド少ないけど
学生の指導を一生懸命している人達をごくつぶしとは言いたくないな
0278Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 00:22:02.760279Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 04:52:37.53同業者なら、どういう意味合いにラス前か3番目かも見えてくる。
科研費の審査でどこまで時間をかけられるかが、問題だが。
0280Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 05:16:00.14>審査委員データベースへの登録依頼
登録確認が昨日きた
0281Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 05:31:07.32業績がそういう書式じゃなくなったから、自分が何したかを説明できない共著論文いくら増やしても無駄な気がする
0282Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 06:36:41.26ギフトが多すぎるんだよ、特に医系
まともなcoauthorshipなら多少は自分の仕事に関係ある
0283Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 07:28:51.880284Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 10:03:56.382番目がいずれ問題になるだろうね
論文と違って、研究費の申請書なんて査読入らないから
実態と違うことを書きたい放題してる奴がたぶんいる
0285Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 13:50:25.43女教員でこれがいる
他人のふんどし論文だけは数あるやつ
当然自分発案でもコレスポでもない
こんなのに金やる審査員の気がしれない
0286Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 13:56:35.980287Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 15:07:31.93女教員見てると懇親会で周りの男教員にやたらベタベタブリブリしてるのがわかる
こんなのに引っかかる男の人って。。
0288Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 15:28:22.14廊下で「ウッフーン、アッハーン」と話しかけてる。
誰に媚びてるのか見れば、いま何が欲しいのかがわかる。
0289Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 15:44:37.690290Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 15:54:06.850291Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 18:45:17.24同じく若手二回で赤紙来た。
業績だけど行数制限があるから大して書けなかったよ。
0292Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 18:54:47.720293Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 19:24:12.74若手2つ取ってて何もなかったけど、今年基盤Cとって案内が来たよ。
どういう基準なんでしょうね？
0294Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 19:37:54.56全員に送ってるんじゃない？
0295Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 19:44:54.570296Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 20:38:48.980297Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 21:18:44.030298Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 21:34:43.190299Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 21:36:12.00おまえは俺か。
俺だった。
0300Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 21:39:24.97それは全くない。
審査員断っても審査される側としての不利益は一切ない。
ただ、審査員になれば良い申請書と悪いそれがよく分かる。
俺はその経験を活かして申請書を書いて余裕で落ちた。
0301Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 21:43:48.79頑張って審査→審査委員表彰→昇給
0302Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 21:46:54.140303Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 22:05:41.73わいも
自分みたいなのが審査してるとすればとんでもないことだわ
一気に科研費制度への不信が大きくなった
0304Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 22:07:47.33基盤Aは一発で当たった
0305Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 22:28:15.930306Nanashi_et_al.
2019/04/12(金) 22:41:39.83若手審査員を増やさないといけないんじゃない？
0307Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 03:30:04.272019年04月19日
科学研究費助成事業の審査結果の開示について
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/03_keikaku/index.html
0308Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 07:47:43.830309Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 08:11:32.070310Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 09:59:43.56明らかにされるっ…天国と地獄の境目…！
0311Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 12:00:07.80ある程度は開示した方が長い目で見ると公正な審査ができるだろうが
審査委員になることを拒否する人も増えるだろうしな
0312Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 12:03:38.790313Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 12:31:30.65文句言う相手は審査員じゃなくて文科省と財務省
0314Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 14:12:22.59A,Bあたりだと価値ある申請数の方が採択件数より確実に多いからな
若手やCだと酷い申請も結構ある
0315Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 15:33:46.68登録しても依頼されないから大丈夫
0316Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 21:00:34.75うちにもいるぞ。
自分では論文書いたことないのに股開いてファーストにしてもらい、研究者ヅラしてるクソ女。でも頼みの准教授が某大学教授就任が決まったので逃亡先を探し始めたっぽい。
ちなみに地方医系。
0317Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 21:03:42.330318Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 21:27:52.040319Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 21:40:18.08こういった問題を完全放置して
ダイバーシティで権力よこせと騒いでる女が怖い
0320Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 21:51:12.13いかに証拠を作るかというゲーム
0321Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 22:25:31.04やばいやつ
0322Nanashi_et_al.
2019/04/13(土) 23:48:45.94B＞審査委員になる＞審査委員候補になる≒C，若手採用
だからBを出してる俺としては審査委員なんて馬鹿らしい
Cや若手あたりの人が審査委員になってくれ
0323Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 02:34:15.710324Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 03:39:30.96俺が言った消えて欲しい奴は男の方が多い、母集団の比率が高いから当然だが
逆に上に媚びるのは優秀な奴でも必要だからしょうがないと思う
自分で論文書いたこと無いというのは信じられん馬鹿だな、英語書けないのか
とにかく男女問わず許せんし、もっと解らんのはそういうのに高得点付ける審査員だ
0325Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 06:50:07.92歳とっても実力無いままになるのは可哀想だね。
そうなっても、若手の優秀な奴を使いこなすなら、それはそれで上手く回せてるからいいと思うけど。
最近はお国から資金頂くと、女性の参加人数とか出させてくるけど、
今はジェンダーレスの時代なのになとは思う。
女性登用をし過ぎると、実力のある女性研究者がいたら、真に評価されなくて嫌だろうね。
0326Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 08:29:52.67優遇しようがないわ
0327Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 09:45:25.32達成できないと運営費交付金を減らされるので、
能力はないけど女性だから採用というパターンが、
もう何年も前から続いている。
その分、実力のある研究者が、男だからという理由で不採用になったりしている。
日本の科学技術は、数十年単位で地盤沈下するな。
0328Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 09:55:18.010329Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 10:42:22.040330Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 12:51:48.270331Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 13:31:06.64というかジェンダー論ばっかりやってる人は男女問わず要らない
科学と関係ないし科学研究や男性の科学者の自由の邪魔しないでほしい
何で女性学者ってジェンダー論ばっかりやってる人が多いの
だから女性研究者が少ないのは当然の事だと思う
ジェンダー学は科学と全く正反対の世界なんだから
0332Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 13:34:56.48科学の世界にジェンダー論は要らない
純粋に科学技術の発展や研究に時間を使いたいから
0333Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 13:51:14.760334Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 14:01:46.74採択されたら断る訳にもいくまい
悪いのは全部審査委員なんだよ、ファーストが全く無ければ業績で解るだろ
実働が一番でない奴にファーストを与えるのは科研費とは別の議論だが、異常だな
0335Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 14:30:18.02科研費審査の最終段階で点つけのボーダーで男女が並んだら
俺は女を上にした（アファーマティブだな
科研費の総合評価1点の差は大きいのは理解している
その女性は採択されていた
0336Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 14:33:31.19欧州の話だが国際研究会のgrantで組織委員や講演者で
一定数の女性が入らないと助成金が取り消しになるものがある
女性の少ない分野だと女性率を満たすのが難しい
日本ではそういう話を聞かないが
あまり無関心ではいられない時代になった
0337Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 14:36:35.75ファーストがーというピペド脳で評価してたら、分野によっては助教や准教授は科研費取れなくなるわ
0338Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 16:33:27.360339Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 20:22:49.920340Nanashi_et_al.
2019/04/14(日) 21:04:59.670341Nanashi_et._al.
2019/04/14(日) 21:19:23.34分野は？
バイオ系以外なら書き方で行ける。
0342Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 01:10:29.30それははっきり言って欧州のほうが間違ってる
日本が合わせる必要はない
いずれ欧州も後悔することだろう
0343Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 07:03:35.21逆に言えば他国はそういうアファーマティブアクションをやった上で業績出してるわけだからな
問題は性別じゃなくて国全体でのサポート力だよ
0344Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 08:27:47.64論文は数じゃないとか無駄に威張ってるけど、質も低いのは周り皆が知ってる。
こういうやつはどうにかしてほしい。
0345Nanashi_et._al.
2019/04/15(月) 08:52:33.65書きっぷりが良いんだろうな。
もし君が外れたんなら、一度見せてもらったら。
いくら業績があってもしょぼい申請書には
高い点は上げられないよ。
0346Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 09:16:18.58もはや東アジアに負けてるだろう
東アジアの一番手はほぼ中国になりつつあるが
0347Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 09:57:09.39業界によっては誰も読まない英文より国内で和文を読まれる方が評価が高いところはあるわな
0348Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 10:49:29.38結局は中国が勝っていて米国と1，2位を争っているというだけで
東アジアとか一般化しても意味がない
東アジアには現在絶賛凋落中の国もあるw
0349Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 10:54:44.87株と違って科学力は落ちきったら上がることはないのにな
0350Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 11:20:16.8920年くらい前は立花隆あたりが「日本はアメリカに圧倒的大差を付けられた2位だ！ケシカラン！」と言ってたもんだが、2位の方が今よりはマシだったなｗ あの頃はどうして「2位でもいいじゃない」と思えなかったんだろうな。
0351Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 11:22:06.53意味がわからんぞ
審査区分から考えると、基盤Bの審査しているのはその「周り皆」のうちの誰かだ。「周り皆」が質が低いのを知っていたら通るわけないだろ
0352Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 13:00:28.45日本が落ちてきたから中国が投資してくれてますw
0353Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 15:33:38.22基礎科学は落ちても影響はすぐに社会に出ないから
官僚も政治家も責任取らないくていいからな
落ちてしまってどうしようもなくなる時代のことは考えてないだろ
今30歳前後で大学教員になる人は大変だろうけどな
俺も残り20年くらいを逃げ切ることしか考えてないが間に合わんだろう
0354Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 16:08:20.85いや、「科学力をあげるためには予算の削減が必要」という財務省の謎理論と、それにまともに反論できない文科省って構図だよ
0355Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 16:11:34.39それを集めることもしない。データを持っている学者は言いたいことがいくらあっても、文科省が意見を聞くのはそれぞれの専門分野で
成果をあげた有名な学者やマスコミで有名になったえせ学者たちばかりだからそういうデータが生かされることはない。
0356Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 17:16:49.86俺の場合は科研費は当たったり当たらなかったりで勝率6割くらい
勝率6割だと外れる年もあるが大体は研究費を確保できる
0357Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 17:38:07.91+定年延長でポストが開かない
+女性優遇の数値目標
30代後半のポスドクが珍しくなくなって、
それを見ている院生はDに行かずに就職してる。
たまに空いたポストには
「えっ！この子が？」と、聞いた瞬間に絶句するような女性が採用されている。
採用されたら辞めないだろうから、
本来よりもかなり低い水準の研究と教育が今後10-20-30年続く。
0358Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 17:40:28.11将棋で言えば、
一手先のために数値目標を立てたが、
二手先は読んでいない。
0359Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 18:34:07.25門下の役人は、日本生命の保険外交員のごとく研究室を回って粘り強く聞き取りをすべき
なぜその発想がないのか
アイデア捻出なんかまさに研究者の得意分野なんだから現場に落ちてる
0360Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 18:35:40.95同じ分野かと思うくらい同じことが起こってるのなw
うちでもどうしようもない女教員が採用されてる
その大学はこの先、科学的にはお先真っ暗だと思う
0361Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 18:44:39.76財務を論破するデータ持ってる研究者もいるはず。総長や有名なノーベル賞学者を有識者に選びたがるけど、彼らが適任とは限らない。
0362Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 18:55:14.480363Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 19:36:12.28年齢制限でポスドク抜けられずとかな
0364Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 20:16:18.97人事が停滞した結果、40代助教、50代准教授がめずらしくなくなった。
転出したくてもポストが空かない。
大学全体がゆがんできていると思う。
0365Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 20:26:44.13彼らの目的は別に科学なんかにはない。
こうすれば科学はよくなるという論理なぞハナから聞く気はない。
0366Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 20:57:22.12俺はちゃんと分野のQ1カテゴリーの論文をコンスタントに出してるし、基盤Aもいま当たってる。
ただ何も成果出さない、改善の余地もないのに無駄に基盤Bで税金を浪費するのはどうなんだろうって疑問に思ってる。
0367Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 21:03:06.59国内紀要みたいなのをつらねつつ実務的とアピールしてるんだろうと思う。
国際ジャーナルにきちんとチャレンジする研究者と、国内報だけでよしとする蛸壺研究者がまざってるから
基盤Bだと何年か出してるととれてしまうことあるのよ。
俺が審査員ならちゃんとバッサリ切ってる。
0368Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 22:03:36.32任期付を除いたパーマネント教員はほとんどが40歳以上だからね
30代でも後半がちょろちょろ
もうポストがないし爺さんが辞めても新規人事がない
科研費スレも審査員やってる人が増えたw
0369Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 22:08:44.11では今年から、門下は顔採用で可愛い系や美人系を揃え、枕営業して日本の科学力向上案を聞き出すか
0370Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 22:13:16.47リバイズ
0371Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 23:05:17.77それいいなw
0372Nanashi_et_al.
2019/04/15(月) 23:33:25.102000人のオボちゃんを出せば
日本の科学は必ず 必ず勝てます
0373Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 01:34:56.360374Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 01:55:53.32JSPSは美人というかカワイイ系ばかりですよ。
0375Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 01:58:29.080376Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 13:48:25.432000人でいいのか、凄いな
先の大戦末期には国民2000万人が特攻すれば必ず勝てると大本営の高級幕僚がほざいてたので、
その一万分の一の物量で世界に勝てる今の文科省キャリアは人類最強の天才軍師だな
お前ら程度の低脳連中は黙って従うしかないね
0377Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 18:06:30.64どの分野でも同じだということなのだろうか。
ある意味、日本の科学をダメにするために、
最も合理的な手順を踏んでいるわけで、
まるで民主党政権のときみたいだ。
0378Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 19:58:02.84他ならぬ自民党がそれを進めてるんだぞ
0379Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 20:26:30.33せめて数年申請無しにしてほしい。
0380Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 22:23:27.710381Nanashi_et_al.
2019/04/16(火) 22:27:49.67採用された女の子は、可愛いとか、おっぱいが大きいとか、ブスで貧乳だけど簡単にやれるとか、理由が明確なので別に驚かない
俺の定年も延びたし、色々なタイプの女の子を集めて楽しむ
0382Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 00:01:06.92カスみたいな研究しかしてないのは周知の事実なのに無駄に金は集められるとか去勢はられるのはかなわない。
0383Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 00:05:41.350384Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 00:23:16.82×去勢
○虚勢
0385Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 00:27:24.44そもそも日本語の使い方がおかしいだろ
ちゃんとした文章が書けないと、実績があっても落ちるのは当たり前
0386Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 01:01:28.150387Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 03:11:56.55今年で期間が終わるやつのこと言ってるんだろ。
次の申請は外れたらいいね。
0388Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 03:17:21.01分担は5割くらいの打率だけど。
毎回、結果出る時期にここに来て、ハラハラしながら結局当たってる。
この時期まで来ると掲示板も外れたやつの妬みや誹り、煽りのオンパレードで、そこそこあれてきてるな。
0389Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 06:21:07.03そういうことか。
いや、ある意味申請書は芸術作品なのでそれが美しければなかなか外れることはないだろう
まあ優秀なゴーストライターもいるのかもｗ
>>388
当たったやつの煽りもな
0390Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 07:25:37.300391Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 17:38:08.36わかります。あなたの申請書には、PDFなんかに写らない美しさがある。
0392Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 19:31:26.100393Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 21:22:24.130394Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 22:33:31.54次回も今回の申請書の方針で行きます
今度こそGET!!!
0395Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 23:42:34.04明らかに無能でもたまたま旧帝居座れたやつとかでたまに科研だけは取れてるやついる。
0396Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 23:43:51.840397Nanashi_et_al.
2019/04/17(水) 23:48:13.980398Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 00:31:45.590399Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 06:18:09.550400Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 06:36:30.32底辺大だが、そんなこと感じない…。
>明らかに無能でも
学内とかで公開されているその人の申請書を見て無能な感じでした？
本人が無能に見えても申請書は秀逸とか
若手や基盤Cなら、適切に推敲が入ってたなら誰でも通るとおもいます
0401Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 12:15:20.51俺の分野では大体ファーストかラストだから書かなくても分かる。
他の分野は違うか。
申請書が立派で業績がいまいちな時はクソ暇だったら誰のお陰か調べるw
0402Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 14:04:05.74誰でも取れるわけではないな
3割という枠が決まってる以上
0403Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 14:26:20.620404Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 15:01:53.520405Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 15:35:21.370406Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 15:56:06.83どういうこと？
0407Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 16:10:34.890408Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 17:52:03.670409Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 19:24:00.76順位は分からないけど、配分合計額が多い方が基本的には評価がいいのでは。
0410Nanashi_et_al.
2019/04/18(木) 23:26:21.150411Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 18:23:11.19平均３超えてるのに落ちるとは
0412&rf&rusi&ran&ras&ran
2019/04/19(金) 18:43:05.90上位30%の相対評価だから
0413Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 19:35:20.083.5はないと無理
0414Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 19:42:59.09と言いつつ自分の申請書が何でそんな高く評価されたか分かってない
0415Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 20:26:16.150416Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 20:32:58.59普通そんなことはあり得んけどね ２次審査の段階で問題になる
0417Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 20:45:36.642次審査の対象は当落線上だけでしょ
0418Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 21:02:05.98審査員ごとの点数なんて分かるの？
0419Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 21:23:28.75平均点と星の数でだいたいわかるでしょ
0420Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 21:29:54.640421Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 21:48:46.300422Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 21:57:43.270423Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 22:23:21.490424Nanashi_et_al.
2019/04/19(金) 22:35:28.170425Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 00:29:05.34申請書の様式が変わったからね
0426Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 00:37:48.48意義がわからんみたいな項目が低かったが、なぜわからんのか審査員アホかと思う、ほんとに
かなりわかり易く書いたからな
0427Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 00:40:43.45嫌われたか。
0428Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 00:57:48.51申請書は学部生でも分かるように書かなきゃダメでしょ
0429Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 01:10:57.13新学術はかなりあやしい採点されてるよな
無理やり低くつけて落としてるだろって採点を付けられたことある
0430Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 01:17:59.410431Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 02:08:01.57科学というより技術な内容だけど、ずーっと同じ内容で継続できている。
いい加減実用化（社会実装ｗ）してもいいはずだけど。
銅鉄実験やって十年ぐらい粘っている。
審査がずぼらってことを実証するよい事例だ。
0432Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 06:39:57.710433Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 07:23:28.53敗者はまたこれを機会に成長して次回勝者になればいい。
さて、今年度の申請書はいつアップロードされる？
0434Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 08:00:28.420435Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 08:22:07.950436Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 09:46:01.020437Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 10:13:32.40本人曰く、その分野の学会で発表したことない人間には1をつけるとのこと。
そんな審査員もいる、という愚痴
0438Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 10:34:33.59審査・評価についてなど
https://www.jsps.go.jp/j-iken_youbou/index01.html
0439Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 10:42:25.71そんな審査基準なら学会発表も記入が必要だな。
そいつが国内外全ての関連学会をチェックしてる訳じゃないだろうし。
0440Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 10:50:18.00進学術もガチで審査している印象あるぞ
以前知り合いが一切居ないのに通った
0441Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 11:51:01.310442Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:08:58.300443Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:16:57.41うちの分野は過去二十年間で筆頭とコレスポ論文ゼロの人が基盤B取ってる 狂ってるとしか思えん
0444Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:19:01.64一点は確実に殺しにきてる点数だからな
0445Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:37:01.44その分野に移動したいわ
0446Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:37:46.29きちんと審査しているような印象操作をしている感じ。
0447Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:38:37.48審査員おかしいんじゃない？研究遂行能力あるのかね
0448Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:43:17.580449Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 12:54:20.740450Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 13:02:13.100451Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 13:57:48.94これが真実
0452Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 14:05:52.07まぁ年齢構成とかいろんな要素があるからね
0453Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 14:15:28.74>>443
>>446
令和の時代も利権保護時代になりそうだ。
知り合い、政治家の後援会員という理由で審査に通る（通ったことにする）仕組みがあるようだ。
時間の浪費とインチキの温床となる人間による審査をやめて、AIによる審査をしないといけない。
人間の審査員はAI審査の確認だけをする。税金の節約となり、消費税を増税する理由が1つ消える。
0454Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 15:11:53.94同じ申請書で落ちたり通ったりすることもある
0455Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 16:20:26.65そういう審査者にも分かるように書くのが科研の申請書では？
0456Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 16:52:52.07これ
優秀な研究者は子供にもわかるように説明できるし、
説明力のない研究者は大抵無能
0457Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 17:22:57.690458Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 17:26:25.49それをほとんどコネで配ります
元ボスがトップだった時もらいました
0459Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 17:40:29.64クソなの？
0460Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 20:31:56.180461Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 21:03:15.58次の申請の参考に
0462Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 21:16:55.22論点ずれてるよ
0463Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 21:19:53.64大区分書いてよ
0464Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 21:20:30.53>>443
0465Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 22:44:43.020466Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 22:49:23.39ひどいな。
ただ、変わらず安定的に学生が育ってるいいラボの先生なのかも（？）
給料やってんるから研究費ゼロでもいい教育しなさいというのが今の文科の方針もどうかと
まあ俺はその給料さえ薄給なのだが
0467Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 23:07:14.26審査がズボラなのではなく、その人に申請書を書くスキルがあるということ
まあ一度通ってると、それをベースに次の研究を申請できるから有利だよね
0468Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 23:35:12.450469Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 23:37:11.51審査委員は分野外の方が多いだろうしね
自分が審査した時でもその分野についてある程度わかるものは
ちょっと遠いのを含めても3分の1くらいだった
残りの3分の2は重要性はわからないが文章の勢いや整理されているか
過去の採択状況・業績などで見るしかない
知らない分野でも数件近い研究テーマが申請されるから
そこで相互比較して順位付けするくらい
0470Nanashi_et_al.
2019/04/20(土) 23:44:44.580471Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 00:07:31.150472Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 03:29:00.840473Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 05:36:21.320474Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 06:18:50.48落とすよね。
0475Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 06:24:44.51実績があればその分有利だから、それで落ちるのは書き方が悪い
0476Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 07:39:38.610477Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 08:23:04.08AIは作った人間の思考や既存の情報を無意識に受け継ぐ
だから「今科研費を取りやすい申請書」の特徴がそのまま受け継がれるので、今取れない人は永久に取れなくなるだけ
0478Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 08:25:55.400479Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 09:34:14.770480Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 10:02:13.430481Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 11:54:37.88うちのようなFランでも、長年科研費もらったことがない万年助教が基盤c当たっていた。なんか大盤振る舞いしているような印象あったけど、やはりそうか？
平均4割いってるのか？
0482Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 12:35:51.44逆に言えば研究実績は、研究遂行能力の項目にしか反映されない
昔の挑戦的萌芽の申請書は実績欄が無かったけど、それなりの人が当たっていた
実績に胡座をかかず、審査項目に忠実かつ丁寧に記載すれば通る
0483Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 12:39:15.42論文だけ並べる以前の形式だと、
本人が何をしたのかわからないので、単に数だけの比較になりがちだし、
もっと前の「最近5年間」という制限も、意味がなかったと思う。
今回はずっと実質的なものになった。
0484Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 12:42:05.01同感
0485Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 12:52:01.59どこに載ってる？
0486Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 12:59:37.65基盤Cのゴミがいい気になるなよw
0487Nanashi_et._al.
2019/04/21(日) 13:05:17.48なんで基盤Cと決めつける？
0488Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 13:08:34.58うちの教授に言ってやってくれ
0489Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 13:10:51.780490Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 13:13:08.41落ちたやつは野党に入れるとワンチャンあるぞ
0491Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 13:31:21.480492Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 14:26:12.51すまん、URLおしえてくれ。
俺がアホなのかみつからない。
0493Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 14:44:16.55研究者の雇用を増やさず、三年間300万ちょっと配って研究続けてくれて、あわよくば自民党に投票してくれるんだから、
若手研究者は騙されやすくてありがたい存在よ
0494Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 14:50:06.57基板Bは29.2%だって
0495491
2019/04/21(日) 15:00:38.89今年もAで落選。何回目だ。。。
0496Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 15:04:28.270497Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 15:11:54.02落ちてるんだろうが、
まだ応募済の状態。
よっぽど酷くて無視されているんだろうかw
0498Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 15:16:03.24充足率もひくいし
予算バブルじゃなかったのか
0499Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 15:39:59.900500Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 17:08:19.260501Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 18:31:25.55採択されたから情報がなくてわからない。
0502Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 19:24:23.36>>494 基板Bは29.2%
だとするとともに去年より高い
A 24.7
B 25.6
C 27.9
若手 30.7
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2018/08/02/1407822_04.pdf
0503Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 19:41:40.710504Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 21:05:05.420505Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 21:22:14.820506Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 23:01:46.996300件を7800件だから採択率は37%ぐらい？
0507Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 23:05:16.650508Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 23:53:50.880509Nanashi_et_al.
2019/04/21(日) 23:59:58.190510Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 07:06:58.54本文で引用した過去の仕事のdoi挙げさせて、それらと当該申請の関連性を数値化するくらいならすぐできるかもね
0511Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 07:47:46.55Doiで紹介できるのは英語論文で、申請書は日本語で書くけど、
AIでは言語の違いをどの程度まで克服できるんだろう？
0512Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 10:15:51.41AIは意味を理解しないから言語の違いは関係ない
文字列同士の関連性の強弱だけを見てる
0513Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 13:45:38.79通ると思う。AIは馬鹿だから。
0514Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 15:26:19.510515Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 18:42:00.32採択されてる場合はどうやって調べるの？
0516Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 20:06:39.810517Nanashi_et_al.
2019/04/22(月) 20:42:25.62結果出るまでまつか。。
0518Nanashi_et_al.
2019/04/23(火) 18:45:16.190519Nanashi_et_al.
2019/04/23(火) 19:41:49.960520Nanashi_et_al.
2019/04/23(火) 22:44:16.90って聞いたらムッとされたw
0521Nanashi_et_al.
2019/04/23(火) 23:39:55.44もしくはお前との関係が普段から最悪で嫌われてるか。
0522Nanashi_et_al.
2019/04/23(火) 23:46:07.88これさっき見たときは意味不明だったけど
メシ食ってから今見たらダジャレだって分かった
申請書も早めに書いて時間をおいて読み直すベッキーって話やな
0523Nanashi_et_al.
2019/04/23(火) 23:51:53.87せやねん
そういうことやねん
せやねん
せやねんで
0524Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 01:52:16.84クソみたいな申請書、出し続けていいよ。
お前のおかげで採択されやすくなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
0525Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 06:20:24.230526Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 11:01:17.720527Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 11:01:50.940528Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 11:50:36.130529Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 12:09:29.990530Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 12:40:27.670531Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 14:04:04.210532Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 21:31:52.50事務より2ちゃんの方がまだ信用できるんだよ。
0533Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 21:33:56.15わからなくなるとあとは適当に作って説明するので、
事務の説明も、後半はファンタジーなんだよ。
0534Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 21:37:14.71呼んでみただけ
0535Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 22:27:07.510536Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 22:27:39.520537Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 23:05:18.670538Nanashi_et_al.
2019/04/24(水) 23:24:09.89とりあえず欄を埋めるということで別の実験結果を書いておくか
0539Nanashi_et_al.
2019/04/25(木) 00:08:53.74という項目があるのだが、どう書けばいいのだ？
申請時に助成金を水増し請求していたからですとは書けないし、どうしよう。
0540Nanashi_et_al.
2019/04/25(木) 06:38:48.270541Nanashi_et_al.
2019/04/25(木) 15:26:57.86あるあるwwww
0542Nanashi_et_al.
2019/04/25(木) 22:03:33.58科研費の研究すっぽかしたときの対策教えて
0543Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 00:18:40.880544Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 00:20:45.621週間も実験すれば、何か感じることが必ずある
論文じゃないんだから、思ったことを飲んでも書けば良い
0545Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 01:59:22.110546Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 07:55:40.720547Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 09:15:35.010548Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 12:40:51.71雑誌論文ではないし図書でもない…
0549Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 12:42:25.860550Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 12:57:18.780551Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 13:42:25.440552Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 14:01:38.140553Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 14:30:12.19申請書じゃなくて報告書なんだよなぁ・・
0554Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 14:47:20.62報告書にそれ書くしかないだろ
0555Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 17:05:09.700556Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 17:06:45.91成果報告書は来月で十分間に合う
0557Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 20:10:38.090558Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 20:12:44.29俺いつも2日くらいで書いてるわ
0559Nanashi_et_al.
2019/04/26(金) 22:48:24.430560Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 02:10:42.130561Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 03:25:50.01全国民は見ないぞ
0562Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 03:29:32.660563Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 11:10:52.57山中って誰だよwww
0564Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 14:53:03.310565Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 18:10:14.06日本で一番科研費もらってる奴だろ
0566Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 20:43:13.95科研費レベルの研究段階じゃないと思う。
0567Nanashi_et_al.
2019/04/27(土) 21:37:45.680568Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 00:08:45.24代表科研費ランキングで検索したら1位で出てきた。
でもAMEDの270億がメインっぽかった。
0569Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 08:56:02.610570Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 12:46:33.17まあ人雇ってるんだろうけど
0571Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 13:01:53.41あと金の使いみちがないやつは基盤Cあたりに低予算で申請したら？
各区分で申請枠はあるけど、それ以内ならいくらでもいいんだし。
無駄遣いせず必要十分な予算で最大限の成果あげてくれ。
0572Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 14:53:14.59だから毎年確実に欲しい
0573Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 15:10:01.620574Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 15:57:36.26少し選べは50万以内でもビジネスいっぱいあるだろ。
0575Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 17:39:24.88乗ったら旅費が高くついて目付けられるじゃん
一応出費全体の半分以下にしてるからな
0576Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 20:23:47.78移動中は学生が研究の相談に来たり、電話もないから結構集中できるし。
0577Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 21:31:20.95なにやらやたら言い訳がましい書き込みだな。
0578Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 22:23:09.02お前は一生LCC乗ってろ
0579Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 22:25:07.66オンブズマン行くから震えてろデブ
0580Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 23:50:50.26自分の実力に絶望して人に絡むしかやることないのか？
0581Nanashi_et_al.
2019/04/28(日) 23:55:06.48よほどろくな研究者いないクソ大学じゃない？
0582Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 00:10:45.05研究費の不正使用をチェックする組織がある大学だと
何かケチをつけないとその組織の存続に関わるので
無理やり難癖をつけたりするらしい
ある程度科研費を取れる大学で起こりやすい
どうしようも無いクソ大学だと使用のたびに慣れてない事務が
文句をつけてくることが増える
0583Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 00:47:29.37きちんとルールの範疇でビジネスも利用して自分のパフォーマンスを発揮するのも一つのやり方だと思うが、大学によって違うんだろうね。
東工大や阪大は不正使用でひどい事例があったから、毎度、乗車証明とか学会会場での証拠写真とか取らされてるし、三流大学は事務がルールを超えて無駄に監視してるもんな。
0584Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 06:26:22.800585Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 06:56:53.46こんど科研費申請するときには、申請書に
「背が高いからビジネスクラスが必要です、
それから、学生が相談に来るからビジネスが必要です、
それから、電話がないからビジネスが必要です、エコノミーにもないけど」
とちゃんと書けよ。
0586Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 09:08:11.31ビジネスは規定内で理由なんかいらないんだよ。
オンブズマン行ったか？帰りに医者にも行って治療してもらってこい。
科研はLCCで切り詰めてますってアピって頑張れ。
いつか採択されるといいな。
0587Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 09:54:01.96年度末くらいまでに科研費を変えたいとかわめく練習しとけや
0588Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 10:21:56.470589Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 10:43:19.47>ビジネスは規定内で理由なんかいらない
にもかかわらず>>576は明らかに言い訳がましい書き込みで、
指摘されると>>578で急に怒り出し、
>>586では「オンブズマン」だの「医者」だの「いつか採択されるといいな」だの、
どこにも根拠のないことを勝手に言い出して相手を罵る。
お前、幼稚だな。
学生がかわいそうだ。
0590Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 11:02:25.490591Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 11:30:37.37「そういう時期」がどういう時期なのかも不明で、やはり根拠に欠ける。
>>590
科研費の申請書には「旅費その他の必要性」を書く欄があるから、
「1回あたりの海外出張の旅費が高額なのは、研究代表者の背が高いからである」と
ぜひ書き込んでほしいな。そして結果を報告してくれ。
0592Nanashi_et._al.
2019/04/29(月) 11:45:02.62審査経験者だが、
その記述があったらwebで調べて、
本当だったらお咎めなし、
嘘だったら減点する。
まあ見たことはないが。
0593Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 12:45:27.530594Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 12:54:16.770595Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 17:50:59.07海外出張も悪くない。
0596Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 18:13:42.530597Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 21:35:17.63ロジックが破綻してるからきっと論文も申請書もクソで、短文で他人に絡める板に張り付いてるんだろう。
0598Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 21:35:46.550599Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 21:55:33.73何が書き込まれても荒れたり誹謗中傷が飛び交うｗ
0600Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 22:18:34.59てきとーに「○○を明らかにすることが目的だが、そのためには△△を明らかにする必要が
あることが明らかとなり、その研究を進めた」でｲﾝﾁｷ報告書をこしらえました
これで良いといって (T-T)
0601Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 22:25:27.810602Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 22:43:33.060603Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 22:43:38.04そのごまかし方教えて
0604Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 22:49:10.70なんかエロいな
0605Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 23:21:10.69いつまで言うとるねん 怖いんか？w
0606Nanashi_et_al.
2019/04/29(月) 23:26:45.853年間そっちばっかりしました～とか書いてるが
○○の解明については新しい科研費が採択されたのでそっちでやりまーーす
0607Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 02:23:08.35審査員を何度もやってきたけど、LCC利用で頑張りますって書くだけでは残念ながら科研費は採択されないです。
計画の具体性や新規制、実現可能性とは関係ないですから。
研究実績は実現可能性に関わるので全く無いと評価はかなり低くなるでしょう。
旅費を切り詰めていても成果をあげられない研究弱者に無駄に研究費は出せないと私は判断します。
しっかり成果を出して次回の申請を頑張ってください。
まずは二流、三流ジャーナルでもいいので何かしら論文出すことからですよ。
ガンバ♡
0608Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 06:42:49.02591だが、579は俺ではないんだよ。
オンブズマンと初めに言い出したのが579だとしても、
586の書き込みはお前の思い違い。
お前は事実をいちいち不正確にしか把握できていないし、
一連の論理は穴だらけだし、
研究者には向いていないんじゃないか。
>>607
585のどこにLCCと書いてあるのやら。
この書き込みも事実を不正確にしか認識できていない。
誰だかわからない相手を勝手に
「旅費を切り詰めていても成果をあげられない研究弱者」
と決めつけて、さらにそれを根拠にして相手を罵っている。
発言の根拠は自分の妄想か。
0609Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 06:44:41.08これでは学生が可哀想だな。
0610Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 12:45:22.020611Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 13:00:04.09そちらに逃げて、
反論されない場所でいろいろと言い返していたのか。
なんとまあ、幼稚なのもここまでくると絶句させられるな。
0612Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 13:06:39.40それにしてもscの書き込みってレベルが低いね。
単位を落として留年を繰り返している学生の言動を連想させられる。
ビジネスがけしからんなんて、いちども書いていないのに、
勝手に書いたことにして、
それを根拠にして相手を罵っている。
素に馬鹿だな。
0613Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 17:34:50.970614Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 17:43:45.71申請書は95%の真実と5%の夢からなるんやで
0615Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 17:48:41.41・すでにできているがまだ論文になってないこと
・研究費が採択されればメドがったていること
・ぼくのかんがえたさいきょうのけんきゅう
の3本です
0616Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 17:50:57.400617Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 18:06:50.98そもそも申請額より随分少ない予算で進めなきゃならないから、
変更しないとどうにもならんのだが
0618Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 19:04:44.77誰も気にしないよ
100万の設備買う予定で買わなかったとしても何かあとで理由書書けば良い
いくらでも理由はつくだろ
0619Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 19:45:16.870620Nanashi_et_al.
2019/04/30(火) 22:15:55.01金額による
スタートアップ若手基盤Cなら基本的にはどのように使ってもいいが、備品だけは50万超えるものを買うときは理由書要るんだったかな
0621Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 00:47:03.540622Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 03:23:32.000623Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 06:24:45.24自分は背が高いからビジネスに乗ると、
そこはかとなくアレな書き込みをして、
からかわれるなりヒステリー状態になって暴れた人間ならいる。
あと、scにゴキブリがたくさんいる。
0624Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 09:07:09.17科研費が当たって本当に良かった．．.
0625Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 11:10:10.830626Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 11:41:00.04次は令和になって最初の科研費を挑戦的研究で当てるぞ♫
0627Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 11:42:06.210628Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 12:28:32.60まだやってるの。
迷惑だからscに帰ってくれないかな。
0629Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 12:35:58.97理論だからこれでまずは問題ない。
有効に使わせてもらう。
0630Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 14:01:26.74新規採択科研費をどんどん動かさないといかん
ビジネスクラスかどうかは個人の考えw
毎年この時期は学振研究員の評価書（受け入れもあるし）を書くのも大事な仕事だが
スレ違いかな。学振スレは応募者側主体で書きづらい
0631Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 14:18:11.10外国人PDは先週、推薦書他の手続きが終わったところ。
今年は珍しく国内PDがないからそれは少し楽だけど。
挑戦的研究も次期がまた当たると忙しくなるな。
共同研究とか助成金が数件で科研費と同じ位の額のプロジェクト動いてるからそっちも進めないと。
0632Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 14:21:24.89過去の経験から体調管理してペースを乱さないことも自分にとっては大事なので。
0633Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 17:04:03.30>>630新規の科研費は何がとれたんですか
>>631国際共同研究は申請額はいつもどれぐらいなんですか
0634Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 19:53:20.060635Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 20:25:01.31大学の規則だから仕方ないですね
学内で教授たちに頑張ってもらうしかない
学振の見解は
次のような事例についても、各研究機関の規定に従っていれば支出することが可能です。
・ビジネスクラス、グリーン料金を支出すること
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/faq/1307127.htm
0636Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 20:28:33.53実際にビジネスを使ってる教員はいると事務で確認しました
私自身は年1回以上は欧米に海外出張しますがプレミアエコノミーまでです
0637Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 20:56:43.940638Nanashi_et_al.
2019/05/01(水) 22:18:15.48骨券ってそういう細かいところ融通効かないよね
0639631
2019/05/01(水) 22:19:10.86申請はいつもほぼ満額申請するので2千万くらいだと思います。
半年ラボを空けるのは厳しいので、Bにして共同研究者と互いに行き来したり、共同研究の費用に使うつもりです。
0640631
2019/05/01(水) 22:22:46.86私の所属は准教授以上はビジネス可です。国内はグリーンや上位クラスは不可ですが。
0641Nanashi_et_al.
2019/05/02(木) 01:07:12.490642セイジ
2019/05/02(木) 03:03:30.160643Nanashi_et_al.
2019/05/02(木) 10:34:55.98学内の規定も数年前と比べて緩くなった
うちの事務は「対外的に説明がつくならOK」というスタンスで
個別に教員が交渉することで規則が緩められたケースもある
東工大や阪大とか不正のデパートメントなら厳しいのは仕方ないだろうw
0644Nanashi_et_al.
2019/05/04(土) 19:01:14.12捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
0645Nanashi_et_al.
2019/05/04(土) 20:13:52.29https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
0646Nanashi_et_al.
2019/05/10(金) 03:33:28.28NEDOで年間1億が教授の仕事
0647Nanashi_et_al.
2019/05/10(金) 08:37:35.590648Nanashi_et_al.
2019/05/10(金) 09:06:29.700649Nanashi_et_al.
2019/05/10(金) 22:11:20.92いやいや、ぜひ基盤Sとか特別推進研究を狙ってください
0650Nanashi_et_al.
2019/05/10(金) 23:01:47.41まあそれは間違ってないけど
0651Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 13:52:51.73投資なんかそのうちAIにすぐに取って代わられるや
0652Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 14:36:00.990653Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 14:56:29.92○虚勢
0654Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 15:50:20.080655Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 16:25:28.490656Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 18:07:19.40何の不満もないのだが、
現状としては、数値目標が先にあって、
まるでダメダメなのも、チンコがついていないという理由で採用されている。
日本の自然科学は、文科省がしっかりとダメにしてくれている。
0657Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 18:32:32.170658Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 18:37:35.240659Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 18:41:57.720660Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 20:15:52.30代表者での研究費はなく、筆頭著者での論文もない女教員。
でも、自分は優秀な研究者と豪語している。
学内外の男教員にはオーバーなくらい愛想よく接する。分担者・共著者に入れてもらうために。
0661Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 21:47:15.35クソみたいにやかましくて雑用何もせずに教授に上がった英語のゴミがいますね
0662Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 21:47:23.750663Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 22:53:35.710664Nanashi_et_al.
2019/05/12(日) 22:57:26.810665Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 01:48:15.99そういう心を利用して、そのうちレベルの低い女が周囲に入り込んでくるぞ
そうなっても文句言うなよ
0666Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 02:14:53.850667Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 02:16:18.940668Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 06:36:20.01笑顔で学部卒業、食事で修士修了、セックスで博士号授与
0669Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 07:50:55.070670Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 08:49:49.940671Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 09:36:18.220672Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 10:26:38.370673Nanashi_et_al.
2019/05/13(月) 13:20:45.060674Nanashi_et_al.
2019/05/14(火) 11:47:36.820675Nanashi_et_al.
2019/05/14(火) 17:28:02.050676Nanashi_et_al.
2019/05/14(火) 20:59:16.600677Nanashi_et_al.
2019/05/14(火) 22:20:55.580678Nanashi_et_al.
2019/05/15(水) 02:29:07.330679Nanashi_et_al.
2019/05/15(水) 04:06:27.30関係あるよ。誤字脱字が多いと不真面目な印象だし今後の採否に影響するかも（？）。
0680Nanashi_et_al.
2019/05/15(水) 07:01:38.560681Nanashi_et_al.
2019/05/15(水) 13:20:54.11税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
0682Nanashi_et_al.
2019/05/18(土) 20:45:16.56基盤研究A
基盤研究C
神戸大学准教授與三野禎倫不倫
0683Nanashi_et_al.
2019/05/19(日) 01:37:24.190684Nanashi_et_al.
2019/05/19(日) 06:39:00.310685Nanashi_et_al.
2019/05/19(日) 14:17:56.58うちの締め切りは週明けだな
もう作ってしまったが事務が一応チェックしてくれる
>>677
たまたま検索していて知り合いの過去の報告書がヒットした
意味が取れない（専門家なら推測できるが）とんでもない誤字が複数あったw
>>679
誤字脱字はあんまり関係ないと思う（申請書でも誤字脱字はみるが
俺が審査委員の時はてにをは程度は無視）が報告する成果に偽りがあったら問題
0686Nanashi_et_al.
2019/05/19(日) 15:51:53.170687679
2019/05/19(日) 21:54:04.82いや、あんまり関係ないとは思うがきちんとやるにこしたことはない
報告書に誤字脱字が多い人で良い研究者もいるだろうがそうでない人も知っている
0688Nanashi_et_al.
2019/05/19(日) 23:47:13.29去年までは中央に線がb入って二段だったけど。
0689Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 13:54:20.27https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings_sk/material/zaiseier190516/02.pdf
>新陳代謝が不十分な科研費の仕組み1 (p.55)
>加えて、研究代表者としてのみならず、研究分担者としての受給もあり得ること から、実際には理論値(60%)を上回る研究者が科研費を受給して>いると考えられる。
0690Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 14:30:13.63分担者でもらえる額なんかたかが知れてるのを隠すな
ほとんどボランティアだろ
0691Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 14:46:19.730692Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 15:23:54.73受給率が高いのは悪い研究者が淘汰されていない証拠だと考える財務省ってスゲえな
0693Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 15:30:38.76大学4割減らせば
0694Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 16:04:42.090695Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 17:44:20.56役人は年齢上がるごとに出世レースｗの敗者がが天下りして
最後に1人残るシステムだから、他に対してもそういう勝敗ベースの発想になる
役人は「何かを生み出す」ことができない仕事だから
研究のことは決して理解できない
0696Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 18:03:10.71だよなぁ。
0697Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 18:23:25.220698Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 19:16:51.240699Nanashi_et_al.
2019/05/20(月) 21:34:50.65「大学生の勉強時間は小学生より短い」
ブーメランワロタwww
そりゃア法学部で遊んでたお前らだろうがと
0700Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 01:31:56.310701Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 01:36:15.40共同研究した方がいいのか、しない方がいいのか。
0702Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 02:05:10.63しかも、出してくる資料がところどころ2007年とかなんだよな。
現在の大学の状況を論じるのに12年前のデータ持ち出してきて何がしたいんだろ。
お前さんの言うように「おれが学生の頃は勉強しなかった！（ｷﾘｯ」とやりたいだけかもしらんなｗ
0703Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 02:08:33.04>誰にもできない。学部長、学長といえ どもできない。ここが旧国立大学が時代の変化、学問の
>変化についてゆくことができなかった、最大の理由だった。
>潮木守一著「大学再生への具体像-大学とは何か(第二版)」東信堂(2013)
こんな、大学の人間から見たら一瞬で嘘だとわかる記述の書籍を引用してきてるのもインチキだしな。
うちの学科は教授＋任期付き使い捨て助教の講座だらけになって、助教授（准教授のことか？）なんて絶滅危惧種になってるわｗ
0704Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 06:22:00.18出来の悪い研究発表を見てるようだ。
決して「日本独自のシステム」とは言わないし言えない。
そのくせ日本独自の研究成果を要求する。
まずは財務省がオリジナリティの手本を見せてくれよな。
0705Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 07:30:30.97分担を廃止して共同研究が減ったところで、研究者はコミュ障だと言い出すシナリオ
0706Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 07:46:15.33が真だとしても
「共同研究を増やせば良い研究が増える」
が真だとは限らない。
財務省の政策は、こんなのばっか。
高校の数学の論理の基礎からやり直してこい。
0707Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 07:56:21.700708Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 08:24:54.87赤井 伸郎 大阪大学大学院国際公共政策研究科教授
遠藤 典子 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科特任教授
佐藤 主光 一橋大学国際・公共政策大学院教授
武田 洋子 (株)三菱総合研究所政策・経済研究センター長 チーフエコノミスト
中空 麻奈 ＢＮＰパリバ証券(株)市場調査本部長
◎増田 寛也 東京大学公共政策大学院客員教授
宮島 香澄 日本テレビ放送網(株)報道局解説委員
0709Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 08:25:51.49「海外にはMD-PhDなんてごくわずかで、non MDとの共同研究が大事だ」と結論づけたレポートを出したんだけど、
まあ発表会では班長さん、苦笑いしてたね
MD-PhD推進を提言する絵を描いてたんだろう
だから無理なんだってば
0710Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 08:26:05.81秋池 玲子 ボストンコンサルティンググループ
シニア・パートナー＆マネージング・ディレクター
上村 敏之 関西学院大学学長補佐・経済学部教授
葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)取締役名誉会長
河村 小百合 (株)日本総合研究所調査部上席主任研究員
喜多 恒雄 (株)日本経済新聞社代表取締役会長
木村 旬 (株)毎日新聞社論説委員
権丈 英子 亜細亜大学副学長・経済学部教授
小林 毅 (株)産経新聞東京本社取締役
進藤 孝生 日本製鉄(株)代表取締役会長
末澤 豪謙 ＳＭＢＣ日興証券(株)金融経済調査部部長金融財政アナリスト
竹中 ナミ (社福)プロップ・ステーション理事長
田近 栄治 成城大学経済学部特任教授
田中 弥生 (独)大学改革支援・学位授与機構特任教授
田中 里沙 事業構想大学院大学学長・(株)宣伝会議取締役
○ 土居 丈朗 慶應義塾大学経済学部教授
冨田 俊基 (株)野村資本市場研究所客員研究員
広瀬 道明 東京ガス(株)取締役会長
別所 俊一郎 東京大学大学院経済学研究科准教授
堀 真奈美 東海大学健康学部長・健康学部健康マネジメント学科教授
神子田 章博 日本放送協会解説主幹
村岡 彰敏 (株)読売新聞東京本社取締役副社長・総務局長
横田 響子 (株)コラボラボ代表取締役・お茶の水女子大学客員准教授
吉川 洋 立正大学長
0711Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 08:31:20.48この人たちの所属大学の所属学部では学生の勉強時間は小学生以下で、講座は独立王国で
学長といえどもポストを削れないわけだな。
まずは改革のためにこいつらの所属学部をぶっ潰すべきだわ。
0712Nanashi_et_al.
2019/05/21(火) 09:59:03.180713Nanashi_et_al.
2019/05/22(水) 01:27:39.96土居 丈朗 慶應義塾大学経済学部教授
2007-2009 若手B 代表
2009-2011 基盤A 分担
2010-2015 特別推進 分担
2012-2016 特別推進 分担
2013-2017 基盤A 分担
2014-2017 基盤B 分担
2014-2017 基盤B 代表
2015-2018 基盤B 分担
2017-2020 基盤B 分担
2019-2022 基盤B 代表
>>689にでてくる「シニア研究者」みたいな金の取り方だが、これは委員自らが代表を取れないのに分担で食いつないでいて新陳代謝されない老害だっていう認識なのか？ｗ
0714Nanashi_et_al.
2019/05/22(水) 06:53:59.76いよいよ財務省が日本の研究を滅ぼしにきたな
0715Nanashi_et_al.
2019/05/22(水) 07:00:07.990716Nanashi_et_al.
2019/05/22(水) 11:21:18.050717Nanashi_et_al.
2019/05/23(木) 21:12:49.74のだろうが。
0718Nanashi_et_al.
2019/05/24(金) 07:18:19.13返金妥当なレベル
0719Nanashi_et_al.
2019/05/24(金) 07:47:14.93http://scienceandtechnology.jp/archives/30303
今の研究の主体はかなり高齢化していて、若手若手といっても、きちんと予算を使ってくれる人がどんどん少なくなる気がする。
新学術ばかりではなく、一連の年齢制限は、研究者は使い捨てだと言っているのと同じ施策だね。それで人材が集まると思っているのだろうか？教員になるまでに時間がかかるうえ、45才で引退勧告に近い扱いでは割に合わない。
0720Nanashi_et_al.
2019/05/24(金) 09:08:46.62君たちは捨て石
0721Nanashi_et_al.
2019/05/24(金) 17:52:33.83富士通の45歳肩叩きと同じで時代の流れなんだろうw
>>703
時代遅れの「白い巨塔」をなぜ今頃テレビでやってるんだろうなw
0722Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 06:43:10.34科研費だけやたら若手優遇したって、肝心の独立ポジションが増えてないんだから、若手教員を複数雇える横綱大ラボの教授が潤うだけ。
0723Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 06:46:19.900724Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 07:56:48.81それが目的
0725Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 08:31:59.29結局ボスが自分の研究費を分け与えることになる
なら最初から若手に金を与える方がいい
科研費外れた教授が若手にたかるのはみっともない
リスクを減らすなら最初から分担に入っておけ
0726Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 08:45:13.59この三年、教授が科研費外すから研究室予算を俺の科研費で肩代わりしてる
0727Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 11:32:26.67みっともないとか恥ずかしいとかいう概念は教授になったら無くなるように見える。
0728Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 11:58:23.47うちの学部だとみっともないとかいう気持ちを失った教授と
ちゃんと研究室の面倒を見る教授と両方いるから
みっともない教授はみっともなさが目立つw
0729Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 14:10:04.46教授は基盤Bとれて、私は基盤Aがとれました。
0730Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 16:37:07.76准教授ですか？凄いですね
0731Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 19:20:25.40若手研究者が新学術に当たったとして、
それに見合った雇用のための資金がなければ意味ないじゃんね
科研費当たっても雇用なしとか実際あるしな
0732Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 20:08:28.67研究代表者・分担者を競争資金で雇用できるようにしようとしてるから
いずれ変わるかもしれない
0733Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 20:09:48.71それは良い教授
みっともない教授は独立採算でも金くれという（実話
別の（立派な）教授がさすがに止めた
0734Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 20:25:28.49それは初耳です
それもそれで滅茶苦茶ですね
科研費も額のたかが知れている場合は半年も雇用できません
で、結局研究に使うお金も残らない…ｗ
0735Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 20:38:47.34アメリカみたいに1ヶ月分くらいの給料出せるとかじゃないかとは思います
山盛り研究費取ってる人じゃないと1年分は無理でしょうし
結局は少数の人だけなんでしょうね
0736Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 21:01:25.91（ハッキリ言って端金の）おこぼれを公募でもらい、領域会議だ何だでコキ使
われ、業績だせとのプレッシャー。
0737Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 21:04:30.68なるほど…、旅費や学会費、文房具の科研費払いも給料みたいなものですが
総額の何割まで自分の雇用に使えるかは慎重に決めないといけないですね
0738Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 23:00:25.82あれ辞めるべきだよな
ただのジジイの駒使いアンド成果装置になるだけ
公募メンバー期間終わったら何も残らない
0739Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 23:12:35.84KAKENをいろいろ弄ってたら今年度取ってたわ
これって倫理違反？
0740Nanashi_et_al.
2019/05/25(土) 23:39:46.43>>733 研究も別でやっていますが研究室運営などは協力しています。
普段は全く干渉しないけど、困ったら相談に乗ってくれる、助けてくれる人です。
非常に良い上司で、自分も将来そうなりたいと思います。
0741Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 00:42:18.77一言、事前に言って欲しいものですね
共同でやっていたならそれほど問題あるようには見えないが…
将来的には、その人の採択されているのと同様のテーマで、
あなたは若手研究や学振PDを出すこともできます
0742Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 01:00:28.410743Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 01:54:10.26元教員（ポスドク）って何だ？ポスドクは教員ではないが
教員が学生なデータで申請することは何も問題ない
というかそれを禁止したらどうやって教授は申請するんだ？自分で実験するのか？
0744Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 05:24:28.28｢ラクテンスーパーポイントスクリーン」
登録するだけでRポイント150pが貰える！！
※Androidアプリのみ
iPhoneユーザーはWeb版から登録のみ可能
登録完了後に表示される招待コ一ドをお持ちですか？のところで
「i9WPjs」
を入力する
完了
祭りだ♪ヽ('∀')メ('∀')メ('∀')ノワッショイ♪
0745Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 07:23:50.05ポスドクってか特任助教だ
論文出さなすぎて昨年度末でラボをクビになって、奇跡的に学内の他の産学連携部署に拾われたっぽい だから元 指導教員て意味
科研出すのは一向に構わんが何も言わんの？って疑問なんだ
その人は少なくとも昨年度までは自分でまともに実験してなかったから、研究のタイトル的に申請時のこれまでの研究結果の90%以上は私のやったデータだと思う。
0746Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 07:35:04.32本店とのれん分けした二号店がどっちも「名物〇〇焼」を名乗れるようなもんだ
0747Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 07:46:40.98そういうケースはふつう何も言わないよw
自分のとったデータを勝手に使われた！とか言ってイキってる学生は昔からいるので、別に誰も気にしない
どうせお前も、言われた通り手足を動かしただけなんだから、教員だかポスドクだか知らないが、そいつに感謝しとけ
その教員（ポスドク）だって、上から言われたことをお前に伝えただけの無能
だからクビになったんだろう
研究のアイデア出しから具体的な研究計画立案、研究場所や研究費の確保、研究費の執行その他の事務手続は誰がやったのか理解しているか？
全部自分でやったならお前は立派だから雑魚教員の相手なんかしなくていいよw
0748Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 08:09:19.16そいつが科研費とったとこでお前のデータはめでたくお蔵入りやろなあ。悔しかったら自分で論文書くことやな。
0749Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 08:34:36.95研究者は、研究のアイデアを出し、手法を練り、結果を考察し、論文化して世に問う
0750Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 09:10:23.630751Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 09:14:01.22学生と上手くいってる教官ほど学生が残るから新陳代謝が起こらない→学生と仲悪くなって逃げられた教官に新しく来た学生がつけられる
みたいな悪循環で学生が潰されまくってるラボ見たことあるわｗ
0752Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 19:32:59.81潰す方は悪いが、潰される方も努力が足りていない場合は多い
0753Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 20:50:28.920754Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 21:00:01.93どうやったらとれるんですか。
0755Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 21:25:09.07お前が女だったら、男の教員に「うっふ～ん、あっは～ん」とでも言って近づけば分担者に入れてもらえる。
0756Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 21:29:18.020757Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 22:26:38.08防衛大学校じゃね？
0758Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 22:28:21.81学部生が研究室選びの際にネットでチェックする時代だからなあ
0759Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 23:03:48.13学部生に論文数調べあげられる助教ｗ
業績無いと生き残れない時代ですわ
論文なり学振なり科研費含めてさ
0760Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 23:27:58.68もっと安易なやつ多すぎて手に負えない。
0761Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 23:29:24.530762Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 23:31:46.87それすらできないやつも多いし。
0763Nanashi_et_al.
2019/05/26(日) 23:35:29.59十分だわｗ
0764Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 01:10:43.17しごき甲斐があるわなw
0765Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 01:12:11.67指示通り手を動かしただけで自分が偉くなったと思ってるアホが困る
0766Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 01:21:18.24地道にやれるやつはまだいい。
プライドや口だけで何もできないカスはいらん。
0767Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 01:24:39.65研究者としての実力より体裁ばかり気にするカスも。
そういうやつはとりあえずルーティンワークだけやってくれればいいわ。
0768Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 01:30:36.79プライドが高かったり、能力のない先輩の自信を根こそぎ奪って追い出す
革命
0769Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 07:33:03.88それができる学生の典型例だな。あとは、
ポスドクがお蔵入りさせかけたテーマの1stを奪ってor co-firstになってきっちり論文通してテーマを完遂させる も追加で
0770Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 13:46:43.530771Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 15:00:33.24教授に言われたテーマを２ヶ月やって、「このテーマは見込みありません｣と言いはなって自分のテーマで論文書いた院生は一人だけ見たことある。IF高めのジャーナルだったけど手伝ったから共著にしてくれた。人たらしで政治家とか教祖とかにもなれそうな奴だった。
0772Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 15:03:08.700773Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 16:36:32.070774Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 16:45:06.57それまでに論文書きまくってパーマネントゲットしないと
若くて元気なうちにすぐ結果が出る仕事を山ほどしたけど
40歳になって自分が何したいのかわからなくなるか
それこそ教授と喧嘩してでも実績積める例外の天才さんか
漫画家のアシスタントがテクニシャンに近いかもな
0775Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 17:50:18.25イエスマンにも居場所を与えて万年助手や万年助教授がたくさんいたのを
「大学の人事はクソ」だと腐して任期付きにして今の惨状
0776Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 18:11:20.24博士の指導教員からはテーマ選択や進め方を全部自分でやれと言われた。
金も一切提供してもらえなかったから理論をやるしかなかった。
当時は苦労したが、その時の経験は結構いまいきてる気がする。
0777Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 18:19:28.56当たり前じゃね？こんなこともできない人が博士にたくさん進学してるのが不思議だわ。
自分から絵を描きたいという感情がないのにデザイン専門学校に通うようなもんだと気付いて欲しいよね。
0778Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 18:21:32.83そういう奴ほど教員は絶対的に尊敬すべきだからと言い訳するけど、単に自分の能力ないのを隠したいだけだと思う
0779Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 18:29:26.180780Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 19:46:53.21給料貰って論文書けない助教はアホ
これで良いだろ
0781Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 20:59:11.45分野に寄る。
適当なアイデアだけでやれるクソみたいな分野なら学生だけでできるが、装置や資金がいる分野や、理論の積み上げがいる分野は難しいとこもある。
俺の分野は学生が自分ですべてやるのはかなり珍しい。
0782Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 21:05:49.250783Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 21:15:07.95実際そいつは博士号用の最初の論文以降まともに8年以上書いてなくて、その間はおこぼれco-first 1個のみ。
まあようするに最初の論文書いた後に雇用も保証されつつ割と自由な期間が数年間あったわけだが、
自分の実験や学生指導、ミーティングのプレゼン準備、研究費の申請・管理や雑多な事務作業に追われると、
まあどんどんと論文執筆の優先度が落ちていくそうだ。
で、そんな感じで3-4年経つと、今度は自分の業績に引け目を覚え始めて、
研究費の申請書を書く手も止まり、周りの学生や研究員からもだんだんと距離を置かれたり、
些細なことで対立して修復不可能になったり。そもそも論文書かない以上、他の研究員からは利用価値が無いと見做されてしまったのかもと本人は言ってたな。
でそれと並行して論文アレルギー発祥、論文書くのも論文の話題を聞くのも嫌になったそうだ。
学生の論文を妨害したのもその頃。
結局その評判が大ボスに伝わり、雇い止めだとさ。
相談に乗った結果、研究から足洗った方がそいつにとっても良いと思うからラボの斡旋はしない予定。
0784Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 21:32:20.930785Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 21:39:05.80カッコいいw
0786Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 22:36:17.27文部科学省は日本の研究力向上を目指す「研究力向上改革2019」をまとめた。若手研究者の任期延長など大学改革と人材、資金、環境改革を一体で推進する内容で、日本の研究の国際的な地位低下に歯止めをかける。
文科省によると、若手研究者の任期はプロジェクトで採用した場合、3年未満が多く、不安定だと指摘されている。これを打開するため、採用期間を5年程度に延ばすことを明記した。プロジェクトに専念する義務も緩め、一定時間を自分の研究に充てられるようにする。
競争的資金の直接経費から研究以外の業務の代行経費支出を可能にするとともに、研究代表者に対する人件費支出を認めるとしている。優秀な研究者を確保し、研究者の雑務時間を減らすことでより大きな研究成果を上げやすくするのが狙いだ。
どの組織に所属していても高度な研究に取り組めるようにするため、2019年度から分散管理されている研究用の機器や設備を共用するコアファシリティー化に着手するほか、AI（人工知能）やロボットの活用を促進する。
文科省は新計画の内容を6月に政府が策定する総合イノベーション戦略、2021年度からの科学技術5カ年計画などに反映させたい方針。新計画のうち、予算措置が必要な事業は2020度政府予算の概算要求に盛り込む。
日本の研究力は引用件数が多い論文数などで国際的な地位低下が続いており、抜本的な改革を求める声が研究者や大学など研究機関から上がっている。
参考：【文部科学省】研究力向上改革2019（PDF）
http://www.mext.go.jp/a_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2019/04/25/1416069_01.pdf
0787Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 22:57:21.000788Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 23:25:01.03競争的研究費ってどこにある？ERATO・CRESTO・NEDOあたりか？
長任期のポストを増やしたいなら運営費を増額するのが確実だと思うが。
0789Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 23:31:20.80これって自分の科研費を自分の給料に回せるってことか？そんな馬鹿な
0790Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 23:36:03.71絵を描くように研究できる気楽な分野も中にはあるんだよ。
飛び道具みたいにアイデアだけの研究で成立するから学生だけでも進められる。
雰囲気だけで虚像の研究してるやつは思いのほか多い。
その点、純粋な理論とかの分野で一人で勝負できる学生はかなり優秀だと思うわ。
0791732
2019/05/27(月) 23:41:52.92この噂は前から聞いていたのでバカな話だがたぶんこうなる
ただ実際に給料を出せるのは>>788のいう通り超大型資金を取れる人だけだろうな
ただ年50万～100万円くらいでも研究費から給料にできるなら旨味はあるw
さらに雇用した特任に講義や雑用を全部押し付けて研究に専念
そうして五年後もさらに大型研究費を取れという話
0792Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 23:48:38.920793Nanashi_et_al.
2019/05/27(月) 23:51:03.69論文科研費ゼロの粗大ゴミと同じ給料とか悪平等もいい所だわ。
0794Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 00:29:17.930795Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 01:13:21.45大学改革と比べると随分とまともに見えるな。ひとつ言いたいことは科研費の下の土台であるはずの基盤経費なんて雀の涙ほどしかないことだな。
0796Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 01:47:50.10基盤経費が削られているので駅弁だと学部向き講義を一セット分教育できるポストがない
ある年に同時に二人辞められて新規人事が止められると確実に穴があく
一枚看板で控えがいない分野も増えた
だから競争的資金で教員ポストもなんとかせいという流れでしょう
結局は財務省が地方国立大学の没落を早めたいのでしょう
私の学科の現役教員の年齢構成見て今のポストの減り具合を考えると
十年後はどうやっても持たないからそれまでに脱出しないといけないと思ってる
0797Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 03:22:56.89こうまでしても、絶対に基盤研究費を戻そうとはしないのが官僚。
絶対に過ちを認めない。
0798Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 05:18:31.700799Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 05:30:25.763年を5年にしたって何も変わんねえよ
そういう問題じゃなくて「3年なり5年なりでどんなに成果をあげようが、国立大学時代に割り当てられた承継ポストの
枠がなければ次がない。その枠は減ることがあっても増えることはない」のが問題なんだろ
0800Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 07:09:53.95>ただ年50万～100万円くらいでも研究費から給料にできるなら旨味はあるw
俺の勘違いかも知れないが、普通研究費から給料を払うとしても、大学の規定の給料
以上に（要するにボーナスとして）もらえるわけじゃないと思うよ。
例えばアメリカは最初から9ヶ月分しか給料は払われなくて、3ヶ月分は研究費からだ
してもいい、ということになってる。下手すると日本もそうなりかねない。
0801Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 07:24:18.18IT業界もそうだが、今の時代まともな研究者にはまともな給料出さないとどんどん流出すると思う。
実際欧米はもちろんとして、もはや中国の方が博士研究員の給料ベース高いんだぞ？
だから給料の縛りとかやってる場合じゃないよな。
腐ったミカンと、まともな研究員には給料面でも差別化が必要や
0802Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 07:25:11.990803Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 08:37:00.46日本だとアメリカ式は簡単に導入できると思わないので
兼担にするか例によって若手だけアメリカ式にするか
若手は最低5年とかいいつつ、5年×9ヶ月分かもしれない
今でも特任助教は週4日雇用とかにして減額したりするのに
0804Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 17:44:05.62アメリカってそんな感じなん？
年収数千万っていう教授は、給料は普通で特許とか株で儲けてるだけ？
0805Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 18:23:11.340806Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 18:42:50.680807Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 18:44:10.00数千万なら、スター教授レベルなら、規定の給料でそれくらい行く。億単位
になると特許やベンチャーやコンサルなどの副収入がないと無理でしょう。
0808Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 18:45:05.50> >>786
> こうまでしても、絶対に基盤研究費を戻そうとはしないのが官僚。
> 絶対に過ちを認めない。
池袋のじいさんだって、車のブレーキがと言い張っているそうだよ
ブレーキ踏んだ記録が車のデータには無いらしいけど
無謬の超人舐めんなｗ
0809Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 19:51:53.22認めてやろう。でも特別推進取ったら2000万ｘ5年というのは多すぎるから、上限は200万までなｗｗｗ」みたいになるだけ。
どうせ基本給削減して浮いた分の人件費は大学のエライ人たち（＝老人）を70まで雇用するのに使われるんだろう。
基本給は減り、研究に使える科研費も減る。特別推進を取ったって何千万もボーナスもらえるわけでもなし。ついでに大学には老人が居座る
という最低な制度になるから、まあ見てろ
0810Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 20:10:15.76>>806
>>807
ふーん そげなもんか
0811Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 20:16:18.43だろうが、そのせいで大学がやたらと科研費申請を勧め、科研費申請者が急増、
審査の負担増、採択率減、充足率減、無駄なグラント書きに時間が取られ研究
する時間減、科研費申請のセミナーだ、インセンティブだにコストかけ・・・
誰も得してない。
0812Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 20:28:02.88州立だから何千万円ももらってるようなのはほぼいない。20万ドルくらいはときどきいる。
0813Nanashi_et_al.
2019/05/28(火) 20:38:16.63https://data.chronicle.com/#/id=144050
0814Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 03:36:47.96もしくは運営業務を分担させてくれ。
論文は数じゃないとか若手に説教して、クソみたいなダダ通し国内報だけの教員が、学内業務の時だけ公平を主張して逃げる。
もうどうにかしてくれ。
年功序列の昇進制度、ゆるゆるのテニュア、不良債権のクソジジイども、どうにかならんか。
0815Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 05:17:46.24あと、任期制のときがそうだったが、「働かないとクビ」が認められても適用されるのはこれから入る人間であって
終身雇用の既得権を得たおじさんたちをクビにするのはまずムリ。
0816Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 07:48:33.50論文は数じゃない論はマジで「底なし沼」だな。
それを言ってる奴は国際誌ほとんど出してない奴。
あれは自己正当化の一種だと思ってる。他人を巻き込んだ形の。
0817Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:00:01.830818Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:07:45.27うむ。人件費を減らすためにやっているのであって増やすためにやっているのではないから、科研費とれない研究者は給料減、若手、基盤Cで現状維持、基盤Bでちょいプラスみたいな制度設計にしかならないだろな。
0819Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:08:05.20少なければいいというわけでもない。
0820Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:09:59.10国際誌や高IF誌でも他者からほとんど引用されなければ評価低い
0821Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:16:13.97論文自体の質の高さを正確に反映しているわけではない。
でも数字にすると比較しやすいし、
自分が判断できない分野でも数字でわかったような気になるから
みんな頼りにしてしまう。
0822Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:34:40.07市民４～５人が血まみれで重傷。天安門広場はかなり危険」
「午前３時 戦車が射撃しながら天安門広場に突入。広場にいた学生を一掃」。
大使館内では「一般市民に銃を向けるようなこんな共産党はダメだ。
ナチスよりも酷いので、政権はいつかは倒れるよ」という失望の声が漏れた。
0823Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 08:51:32.670824Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 09:39:17.830825Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 10:50:09.63それな
みんながやってるものほどすぐに引かれる
そして後でたくさん引かれる論文でも、
初めは注目されないことも多い
だから評価は難しい
0826Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 11:35:38.67https://redcap.med.osaka-cu.ac.jp/redcap/surveys/?s=K47MLR8TEE
0827Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 21:50:26.82なにそれ
0828Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 22:14:29.08ぼっちですまんな
0829Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 22:50:38.120830Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 23:06:35.09次は外国人との2人だけの奴がカッコいい。
勝手な好みだ、反論認める。
0831Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 23:07:25.60http://current.ndl.go.jp/node/28498
0832Nanashi_et_al.
2019/05/29(水) 23:30:05.52分野によるだろうな
実験系の多くの分野では、単著が複数あると人格に問題ありとみなされるかも
0833Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 02:17:10.860834Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 02:38:53.900835Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 05:01:29.24こういう無駄なことから効率化しないと現場がやばい
0836Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 09:08:46.76サポートじゃなく管理する奴ね
しかも研究したことないからね
0837Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 12:36:29.29h指数だのg指数だのは、共著が何人いようと各自が1点貰える方式だからな。
で、国際共著を増やし、おこぼれにあずかろうというのが文科省の方針だ。
これからは単著で論文書けない奴が量産されるだろうよ。
ところがnature indexのFCのように著者数で割る指数も出てきている。
10年後に慌てている官僚の姿が目に浮かぶようだぜ。
0838Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 14:05:57.38就職氷河期世代、国が就業支援 不安定な仕事から脱却を
朝日新聞デジタル
「就職氷河期世代」とされる３０代半ばから４０代半ばの世代が安定した仕事につくための支援策を２９日、厚生労働省がとりまとめた。
今後３年間を集中的な支援期間とし、正社員として雇った企業への助成金の拡充や企業や自治体と連携しての職業訓練などが柱。
政府は今夏にまとめる「骨太の方針」に盛り込み、数値目標を設けて達成をめざす。
0839Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 18:54:09.760840Nanashi_et_al.
2019/05/30(木) 20:14:36.90自分たちは安定した職につくべきだが大学教員や研究者は不安定にしないとサボるから任期付にしとけってのが日本の国民様たちの意見。いやなら日本から出ていくしかない。
0841Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 05:33:56.5820代だからって手取り20万代、しかも来年度以降は不明瞭って？そら将来を悲観するわ
0842Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 09:41:47.84安月給高ストレスのクソみたいな職業になってしまった。
また優秀な同期や後輩が企業就職していくよ
0843Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 10:44:47.37つまんない基礎研究をやっていただいてるんだって考えた方がいいかもね。
多分20年後くらいにはそうなる。
0844Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 14:13:09.09そうなると基礎科学自体に人材が集まらなくなるだけ
競争競争言ってるうちに人材不足に陥って止めようがない
0845Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 14:44:56.090846Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 15:25:22.41待遇悪いのもあるが、それに耐えられるだけの魅力が仕事そのものにあるかって話で
そんなものないんだから、金で釣ったっところでロクな人材は集まらんよ。
あくまで一般論だがね。
0847Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 18:20:44.550848Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 18:36:58.870849Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 18:43:42.430850Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 18:45:06.48っていう奴がまだいるから大丈夫
0851Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 19:18:39.050852Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:08:41.39自分が研究できないだけなのに
0853Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:13:50.57優秀な若い人に見限られている現実を直視すべきだろう。
0854Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:32:45.56あいつら研究できないくせに偉そうにしやがって
0855Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:36:06.50改善する手も打ってないのだからどうしようもないべ
ムーンショットとかいいだしたら終わりですよ
0856Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:44:06.47日本の科学は嘘のように息を吹き返すという前提を疑うべき
個人レベルで、金があればいい研究ができる、ポジションがあればいい研究ができる
と言ってる奴と同じだ
要するに基礎研究の時代は終わったんだよ
0857Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:49:57.340858Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 22:57:38.42どんどん伸びて日本と差を広げている
まあ日本という国がいろいろ壊れてきてるのは確かで
今更どうやってもダメなのかもしれないね
0859Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 23:05:51.34昔みたいに修士でて即パーマネントとかやれば人材の質は大分改善されるでしょう。
>>856 それなら日本だけが落ちこぼれている現状を説明できないな。
>>858 物作りで中国を馬鹿にできなくなったように、基礎研究の世界でも
あと10年もすれば立場は完全に逆転してるだろうね。
年収三倍雑務講義ゼロとかならトップの研究者のかなりの割合が引き抜かれそう。
多少の必要な投資資金を渋って皆で平等に飢え死にしようというのが今の日本の大衆の考え方。
0860Nanashi_et_al.
2019/05/31(金) 23:24:41.90潰されることが確定してるんだから
中国脅威論ではもうアピールできんよ。
いやいや分からんぞっていうかもしれないが
中国脅威論はもう分が悪い。
これから研究やりたい人はアメリカ行けばいいんでは。
もちろん日本人なら受け入れてくれる。
0861Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 00:01:13.71それ以上は競争でいいから。
0862Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 00:11:58.53>潰されることが確定してるんだから
中国が潰されても日本は浮上しない
>これから研究やりたい人はアメリカ行けばいいんでは。
そういう流れに既になってる
0863Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 01:16:34.75文章読める？誰が日本の研究状況言ってるよ
日本が嫌なら海外で研究すればいいだろ
0864Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 03:22:13.28第一段階：成功から生まれる傲慢
第二段階：規律なき拡大路線
第三段階：リスクと問題の否認
第四段階：一発逆転の追求
第五段階：屈服と汎用な企業への転落化消滅
ムーンショットとか言い出した日本はもう第4段階に突入している。
0865Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 05:37:16.23>>潰されることが確定してるんだから
潰れるのは、亜米利加とポチの国だろうな
0866Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 07:28:07.39母国語で研究できる研究環境が大事なんだよ
寝ても覚めても研究のこと考えられるからな
0867Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 10:06:21.73こういう発言を科研費スレで言っても仕方がない
実際日本が嫌だから海外で研究するという流れは大きくなっているし
結局は日本の研究環境が悪くなっているというだけのお話
この次に来る言葉は「日本人なんだから日本で研究しろ」という国粋主義
実際に新しい分野ほど国内研究者の層が薄く優秀な人は海外に出るし
実際出ざるを得ないので日本が立ち遅れてい困っている
0868Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 10:57:06.48そしてどうせあっちでやるなら、なるべく早く米国に渡った方がいい。
突き詰めて考えるとそうなるよね。
0869Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 12:02:40.77生活のこと考えたら日本がいいわ。
0870Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 12:19:34.790871Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 12:29:35.97まず自分の日本語を読み返せ
意味がわかん
0872Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 12:30:09.830873Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 12:50:36.67今回の件では短期的に中国の成長は鈍くなるだろうが
長期的にはわからんからね
今の中国は本国＋シンパ国で回せるだけの経済規模を持っている
日和ってるだけで自前ではどうしようもない欧州と
ずっとアメポチやってて研究力衰退してる日本が困るだけ
俺の周りでも中国と連携して研究している人が増えた
大先生が中国人院生の方が熱心だから教えがいがあると言ってて
共著論文どんどん書いてるのを見るとまあ仕方ないかな
この10年で大きく変わったから10年後はもっと変わってるだろう
0874Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 15:09:01.93日本で不足してるのは基盤経費と指摘されてるね
まあ科研費スレで言うことじゃないが
取ってきた外部資金の一部を教育に回さないといけないんじゃ
どうしようもない
0875Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 15:16:23.420876Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 18:17:28.12スゴいな、バイオ土方は使う金がスゴいな
0877Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 19:01:24.650878Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 19:36:27.030879Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 19:53:59.11研究内容がヤバイケースしか知らない
0880Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 19:57:26.700881Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 19:59:24.030882Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 20:33:40.61・全然外部資金取ってない人は論外
・分野で平均的な程度の外部資金取ってれば十分
・億単位の研究費取ってる人は偉いんだろうがドヤっても仕方ないよ
論文でも金でもとりあえず分野や年齢ごとで目安になる程度の数字を取ろう
それより上であんまり競っても仕方ないよ
大きな金取ってこれる本当に偉い人は分野や所属組織のために頑張ってください
0883Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 21:57:10.530884Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 22:34:32.780885Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 23:27:47.720886Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 23:36:34.33基盤Sばかり毎回取っているのか・・・
>>885
若手とか基盤Cを数年連続で外している人は
ろくな仕事してないことは確か
0887Nanashi_et_al.
2019/06/01(土) 23:37:52.23実力で勝ち取った人々からは考えられない
0888Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 00:50:39.28全く内容を理解しない畑違いの審査員に判定されるんやで
そういう学問領域もあるんやで
そうやで
0889Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 01:34:58.21俺は学際というほどではないが2つの境界だからいつも悩む
審査委員リストを後でチェックするとどっちに出しても俺の知り合いはいるが
専門外が多い
どっちかの採択が楽ということはない
0890Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 06:11:13.220891Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 07:18:05.69臨床よりなら医学、基礎よりなら農学かな
基礎教員は農学寄りのバイオ研究も多少はわかるが、臨床教員はわからない可能性がある
0892Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 07:22:49.68自分も二分野の境界領域みたいな学際だけど、やや片方寄り。
反対側の領域は分野があるけど、ガチな人達に通用するか分からないから、
それなら素人にもわかりやすく書くほうが獲れる可能性高いと割り切ってる
0893Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 07:54:00.56外れ続けてる人は外れるのが当たり前になって、恥ずかしいとも思わなくなる
会議で科研費申請の話が出たとき、20年前に若手を当てて以来当たっていない次期学部長候補wが、科研費の申請書の書き方について演説を打ってたw
0894Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 11:38:16.90基盤B以上なら細目の影響はでかいが。
0895Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 13:05:08.36地方大とかだと奨励・若手しか採択されていない50代以上の教授が
そこそこまだ残っていてたぶん多くは不良債権なんだと思う
当人が恥だと思ってない
今は准教授公募でも科研費採択の有無は確認しているのに
0896Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 14:24:50.33・基盤S以上の大きな外部資金を得ている少数のスター研究者
・基盤Cは確実に取れるがそれ以上を出すとけっこう大変という堅実な研究者
・基盤Cに落ちたりすることはあるが継続的に外部資金取ってる真面目な研究者
・若手も基盤Cもほとんど採択されてない
みたいな感じで最後のが教授でごろごろいて金ないと言ってくるから困る
俺は3番目くらいで過去10年で落ちたのはBとCが1回ずつ
地方国立のうちの学科だと1番はいなくて2番3番4番が3:3:4の割合かな
3割がほぼ毎年採択で3割が採択されたりされなかったりで全体で半分くらい
4番が4割いるのが痛く特に15年以上科研なしの教授複数がいろんな意味で痛いw
0897Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 14:33:49.40基礎研究な話してるんであって、日本の研究状況が悪化してるとかそんな話俺ははしてないんだが
研究に諦めをつけるためにその学問のせいにするやつのことを言ってるんだよ
0898Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 17:44:37.73どうみても基礎研究の話をしてるんだがのぅ
研究環境の悪化に関する客観的な証拠が明らかであるにも関わらず、それを自己責任に転嫁したらあかんで
あかん
阿寒湖や
0899Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 18:20:10.50B以上で挑戦的研究と併願がいいのではないの？
周りはそういう人多いけど。
0900Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 18:52:04.42そういうのは地方大の現実を知らないエリートが言うこと
0901Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 19:53:18.43B出して当たったり当たらなかったりを地方代でやりにくい理由は
外れた時の保険がないというのもある
旧帝大だと教授はBを出して外れても分担に入ったりしてて融通ができる
地方大だと力のある人がB取ったらまわりがたかり
B外した時はCも取れないそいつらは助けないw
0902Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 20:14:11.41現行維持。改良はする。
0903Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 22:09:21.46学会長クラスが平然と基盤Cに出したりするから
意外と基盤Cだからって油断できない
0904Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 22:21:16.22あんたがC出してちゃダメだろ・・・という例はよく見るな
自分のところの子分も食わせてやれよと思う
本人はボス気取る気は無いようで古い学者っぽいが
0905Nanashi_et_al.
2019/06/02(日) 23:00:26.04でも基盤B、Aと外れずに当たってる。基盤Cは出したことない。
基盤BもCも採択率あんま変わらないから、挑戦的研究に出して打数稼ぐほうが食いっぱぐれないと思ってるんだけど。
0906Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 08:34:25.170907Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 08:42:31.65自分はラボ立ち上げのとき、論文出始めるまで大変だったけど、そのあとは不自由してない。
0908Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 09:08:24.51同分野の集団戦で共著をたくさん出したりするには確実に地方大は不利
大きい研究費は集団戦だから、地方不利
0909Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 09:47:39.340910Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 10:38:19.88いいとか悪いとかじゃなく、そんなもん。
907は周り見てわかってて自慢してるだろw
0911Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 11:30:08.600912Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 12:29:57.47打数が一回の基盤Cより二回の基盤B＋萌芽がいいのではと。
基盤Aは確かに数年かけて論文しっかり書いて実績作ったが。。
基盤Aで看板教授って。。うちは地方大だけど基盤Sがニ、三人いて、基盤Aはもう少しいるが。。
0913Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 13:28:05.93今は地方大で気楽にやれるから当分このまま成果積もうかなと考えてる。
俺の分野の宮廷はヒエラルキーが強いとこ多いから、若いうちに移ると苦労しそうだし。
0914Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 14:14:10.270915Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 14:41:00.09JAIST, NAIST, OISTあたりも地方大のくくり？
基盤S、基盤Aは、わりと見かけるような
今は減ったが、特別推進、COE、その他の大型予算も時々見かける
>>909
学部生ならともかく、大学院生で偏差値に強い相関？
0916Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 15:19:06.28研究集会をいっぱい開ける
0917Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 15:34:54.14ピペットマペットと違ってポスドク枠すらほとんどない分野もあるから。
0918Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 17:50:19.75理論系だと偏差値にかなり引きずられるかな
うちでもガテン系は地方大出身者多いが頭脳系は旧帝大出身がほとんど
0919Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 19:08:41.69の一人になるより、地方大で周りから一目置かれる存在でいるのも悪くな
い生き方だと思うよ。特に40半ば過ぎたら。
0920Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 20:00:32.31東横もいるだけで受ける恩恵というのは少ない
むしろ事務とか制度は不親切な方だと思う
0921Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 20:52:45.78Aとか大型資金が必要な人もいればCで十分な分野もある
人それぞれ
0922Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:02:38.34と言われるような大学もあるヨ
0923Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:26:08.71宮廷だと教員が多いから講義や学内業務の負担が軽くなるかなとか、科研費以外で寄付金とか取りやすいかなとか期待するがそうでもないのかな。
いまは学生のレベルが玉石混交だけど、もう少し粒ぞろいになるかもとか。
現所属だとのびのびやれるし、昇給が速いのはありがたい。
0924Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:28:22.420925Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:31:36.440926Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:32:18.980927Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:38:23.46地方大では、玉石混合とか書くような馬鹿が教員やってるよ
うっかり指摘したら、人の心が分からない受験エリートだの何だのと罵倒されるヨ
0928Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:39:28.660929Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:45:23.60でも事実だから仕方ない。
0930Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:47:05.450931Nanashi_et_al.
2019/06/03(月) 23:52:10.68テニュアとれて安泰で本人がくすぶるのはいいが、学生はかわいそうだなあ。
0932Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 00:43:37.21横で見てて学生のやる気を削いでいるような研究室は
かわいそうだと思う
ホントそういう教員は大学のレベルに関係なくいる
本人わかってないからどうしようもない
0933Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 00:54:49.010934Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 00:57:43.30ワイが退官する20年後の未来までがあればええ
それ以降はしらへん
0935Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 05:27:28.62教授が500-600人いて、基盤S２，３人、基盤A10人だとしよう。しかもお前は40くらいだ。
上位2%の看板教授じゃねえかｗ
0936Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 09:57:22.510937Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 09:59:39.060938Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 11:08:35.91https://pbs.twimg.com/media/D8I_wR4UYAAfGvA.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。
数分で終えられるのでぜひご利用下さい
0939Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 11:16:32.360940Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 11:33:15.39うちは10年後くらいにおそらく学部講義が崩壊する
4つくらいある3年向け基幹講義の一つをやめなきゃいかん
（理学でたとえると）物理学科で統計力学の講義をやめるくらいの話
0941Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 11:57:53.720942Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 12:37:17.51ならば大して影響ないよ
うちは実質的に統計力学はなくなってる
熱力学で終了
0943Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 12:57:46.72試したらいけた
0944Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 13:08:45.070945Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 13:11:01.45そんなやつおらへんやろ
>>941
助手の下の副手ですって言ったら理解された
いろいろ大変なんだね、ですって
0946Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 14:04:19.29「教授が授業中に…」
なんて感じで教授って言ってるよ。
うちは国立だが、私立でもそう。
0947Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 14:10:49.450948Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 14:26:43.98とかもう何でもいいんじゃないか
0949Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 14:41:00.730950Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 14:46:18.12そうなんですか、それは失礼しました
うちも国立ですがフルプロフェッサーは区別されているように感じます
准教(授)、講師、助教、助手あたりの区別がついていない印象はあります
そしてポスドクや副手は、大学院生と同レベルの扱いを学生からうけます
>>948
自分のことを教官であると、ホームページで言っている教員はよく見かけます
旧文部省の省令の大学院設置基準には修了と書いてあるんでしたっけね
0951Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 17:39:24.60自分が信じる方向で研究してるだけで、世間から注目されるような内容ではないし。
0952Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 19:22:09.790953Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 19:37:39.200954Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 22:18:27.67> まだ教授じゃない
The Pre-Professors
0955Nanashi_et_al.
2019/06/04(火) 22:25:02.70The fake professors
0956Nanashi_et_al.
2019/06/05(水) 00:29:14.02はっきりした顔立ちの美人だが愛想のいい良嬢。
濃厚サービスで満足度も高い。
ちんちくりんと揶揄する書き込みもあったが、スタイルは桐谷に軍配が上がる。
個人的には岩崎と同じ系統に感じた。
総合的には田中と後藤は間違いないと思う。
0957sage
2019/06/05(水) 00:47:42.950958sage
2019/06/05(水) 00:48:21.280959sage
2019/06/05(水) 17:59:52.370960Nanashi_et_al.
2019/06/05(水) 18:20:48.820961Nanashi_et_al.
2019/06/06(木) 00:32:04.720962Nanashi_et_al.
2019/06/06(木) 00:32:29.100963Nanashi_et_al.
2019/06/06(木) 02:05:51.390964Nanashi_et_al.
2019/06/06(木) 12:05:32.870965Nanashi_et_al.
2019/06/06(木) 19:13:01.140966Nanashi_et_al.
2019/06/07(金) 03:08:16.700967Nanashi_et_al.
2019/06/07(金) 03:08:49.200968Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:16:56.300969Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:17:38.540970Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:18:04.750971Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:18:35.380972Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:19:36.940973Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:20:10.130974Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:20:23.920975Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 01:22:14.670976Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 03:39:09.050977Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 03:44:03.840978Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 03:44:24.640979Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 03:44:45.860980Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 03:47:28.740981Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 11:28:12.92https://www.hmv.co.jp/artist_Moneen_000000000200265/review/
バンド名が変やけど 曲はかっこいい！ ２曲目が好きで...
投稿日：2009/09/12
バンド名が変やけど 曲はかっこいい！ ２曲目が好きです！
ﾍｷｬｯｼｭ さん |20代
0982Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:12:48.570983Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:14:33.700984Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:16:07.430985Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:16:24.260986Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:18:06.830987Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:18:40.160988Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 14:19:34.870989Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 17:20:03.570990Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 17:51:41.515年不採択の後5年分当たれば50％という計算なら
これを下回る教員は大いに問題ありというには同意
偉い先生でも2年くらいは空白あったりする
0991Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:12:54.920992Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:13:25.950993Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:13:45.080994Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:15:22.370995Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:15:51.740996Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:16:48.530997Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:17:14.870998Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:20:58.10ヘキャキャキャのキャ
0999Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:21:13.071000Nanashi_et_al.
2019/06/08(土) 18:21:26.0610011001
Over 1000Thread新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 5時間 2分 20秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 円、一時159円台に下落 34年ぶりの円安ドル高水準 [蚤の市★]
- 【為替】円相場(外国為替市場) 一時1ドル＝160円台に値下がり 34年ぶり [背油チャッチャ★]
- 【速報】衆院3補選 3選挙区全てで立民候補が当選 自民議席失う ★11 [Hitzeschleier★]
- 維新・馬場代表「立憲が野党第一党では日本は良くならない」 [夜のけいちゃん★]
- 維新・馬場代表「まだまだ関西以外の小選挙区で勝つことは厳しい」 ★2 [蚤の市★]
- 【元乃木坂】堀未央奈、整形疑惑に「すごく失礼」「毎日アイテープして頑張って痩せたのに」 [ネギうどん★]
- 【速報！】ドル円、１６０円突破！ [219241683]
- 今日も円安、１６０円へ [219241683]
- 普通の日本人激怒「あの悪夢の3年間を忘れたのか！」実際そんなに酷かったの？ [505274987]
- 【実況】博衣こよりのえちえちMHW:IB🧪
- 1ドル160円突破
- 


GW最終日の悲しみのお🏡