ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6

**１３２人目の素数さん** · 2024/01/08(月) 09:09:43.45

このスレは、ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレです
関連は、だいたい何でもありです（現代ガロア理論＆乗数イデアル関連他文学論まで）

前スレ
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/

資料としては、まずはこれ
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/
ガロアの第一論文を読む
渡部一己著（2018.1.28）
PDF
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/galois-1.pdf?attredirects=0

＜乗数イデアル関連＞
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/785 以降ご参照
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplier_ideal Multiplier ideal
https://mathoverflow.net/questions/142937/motivation-for-multiplier-ideal-sheaves motivation for multiplier ideal sheaves asked Sep 23, 2013 Koushik

＜層について＞
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A4_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
層 (数学)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheaf_(mathematics)
Sheaf (mathematics)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Faisceau_(math%C3%A9matiques)
Faisceau (mathématiques)

あと、テンプレ順次

つづく

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 09:48:18.65

>>402
>>f(x)=f(x)？なんだそれ？
>”f∼(x0)= f(x0)=f∼(x0)”も同様だよ

はいはい、自分で気づけて偉いでちゅね
だったら自分で直してね　区別出来さえすればいいから　どうぞご随意に
ついでに定義を自分で見つけて、きっちり示してね　それが数学だから

まったく高卒素人は日本語の文章の読み方も知らんのだから
数学以前に現代国語からやり直したほうがいいんじゃないか？

＞今時の数学論文で、参考文献皆無の文書などありえない
＞もし、参考文献無しで書いてあったら、トンデモを疑うべし

　おまえ・・・文系だろ？
　どこの学部だ？　阿呆学部か？不経済学部か？

**１３２人目の素数さん** · 2024/02/04(日) 09:51:48.76

文系の奴らは出典を示しさえすればそれが正しいと思い込む
「●●曰く」
（●●はソクラテスでもプラトンでもアリストテレスでも
　カントでもヘーゲルでもマルクスでも誰でもいい）

もちろん、んなこたぁない
数学では誰が言ったかはどうでもいい　どういったかだけが問題
「どう」を理解せず的確に示せない素人馬鹿は永遠に黙っとけ