数学の本第80巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>534 >>535 「大半は」ってのは、全体のイメージを持ってる人が 受験数学は営利商業出版業界の勝ち組 541は非常に詳しくて凄いと思う Charles Robert Hadlock著『Field Theory and Its Classical Problems』ってどうですか？ 京大には 哲学･数理情報･数学これらの融合的に関係し合う分野が数理論理学なのさ 日本では数理論理学って超舐められてる(殆ど授業がない)けど >>539 >>550 俺の大学は学部で圏論の講義がなかったんだけど "学部で"って限定語句がこうやって勝手に紛れ込まされていくんだな じゃあ、学部で講義がなくても院で講義があれば、 数学科で数理論理学の講義をしようとすると、 では、『殆どない』というのは、1年あたり何コマ以下の意味ですか？ 哲学科だと、学部1年から数理論理学の講義をやっている気がする。 個人的には少なくとも1年で1コマ以下なら殆ど無いって言って良いんじゃないんですかね？ >>561 数学と神学はどっちの方が難しいですか？また、どっちの方が重要ですか？ 舐められてるっていうのは授業の数だけでなく、研究者の数や予算でも測られると思いますが。 ジョン・フォン・ノイマンと空海はどっちの方が賢いですか？ >>565 >>561 で >>565 尋常じゃないくらい頭が悪いけど東大の数学科に入りたい。 >>567 数理論理学はかなり格下の分野になります。 >>562 岡潔を生んだ京大では多変数関数論の講義が数年に一度しかない 岡潔って凄いの？ 「数学科（もしくは数学専攻なり数理科学専攻など）」で講義が行われてないかもしれないが 尋常じゃないくらい頭が悪いけど、東大の数学科に入りたい。 尋常じゃなく頭悪いんだったら、自宅警備員やりなよ？ ツイッターのグレブナー基底がどうのこうのってうざいなあって思ってるの俺だけ？ 部分環について質問です。 上野健爾さんって基本的な定義のレベルで知識があやしい人ですよね。 なぜそんな人が数学の業績をある程度残せたのかが不思議です。 >>582 上野健爾さんの『代数入門』での可換環の準同型の定義についても見てみました。 「もしや？」と思い、足立恒雄さんの『ガロア理論講義』での準同型写像の定義を見てみました。 >>586 40歳以上の研究者って、大学の事務に追われたり体力の低下もあると思うんですが、一日どれぐらい研究に時間割けますか？ >>586 もう今年も終わります。 34 １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/31(月) 21:03:39.24 ID:9ytzInRU https://www.amazon.co.jp/dp/400006794X/ 著者が亡くなって1年以内に頑張って出版したんでしょう 桜井進とか森田真生みたいな評論家(？)に数学を語って欲しくないのだが。 >>597 >>598 >>597 >>603 数学関係の和書だけ抽出するの大変だからね。 現代数学演習叢書「函数解析と微分方程式」「解析学の基礎」を全問解こう 598です ７ヶ国語に訳されている、知る人ぞ知る、確率論の「歴史的・世界的名著」：－ あと著者のラテン文字表記も書いておいた方が検索しやすい グネジェンコ確率論教程は森北のPOD版で高いがいつでも手に入る >>610 はバカなのかネタなのか知らんが前からのコピペだな 測度論に基づく確率論によって発見された有用な確率論の事実はあるのでしょうか？ そもそも確率論は実用的な目的があって発展したものだと思います。 >>614 もしかしたら、測度論に基づく確率論の専門家で、古典的な確率論の難しい演習問題が解けないとか 確率という概念を持たないが人類と同じような数学が発達した異星に住む異星人に、 測度論に基づく確率論は、古典的な確率論という役に立つ数学があったからこそ、存在しているのでしょうか？ ID:clk1Joik ｢松坂君｣へのレス 松坂和夫著『代数系入門』を読んでいます。 >>624 >>528 >>628 自然科学の理解のために必要な数学的素養を身に付けるために書かれた本とのことだから、 >>629 >>631 絶版レベルのものをマンセーしながら現代的な入門書を書けてないのはその専門分野プロパーの怠慢そのものじゃないか。 簡単な物理現象に基づいた偏微分方程式の本としては、熱・波動方程式と微分方程式もある。 >>633 偏微分方程式みたいにカバーする分野が広いと分かりやすさを優先すると網羅的でなくなるんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
