奇数の完全数の存在に関する証明2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>30 >>31 >>34 >>35 １は自分の書いたプログラムが誰からも認められないので発狂してしまい それはよかったね。事実を書いたまで、その数字を言っている方が テレビから自分の悪口が聞こえたような気がした >>29 ＞反論もあまりないと思います。 >>29 >>24 の主張と本質的に一緒でないかい…？ ＞公式にこの証明が正しいと認定されるまではこのスレにいるということを書いています >>50 >>24 の場合は >>52 どう変わってるのかイマイチよくわからんけど、まぁその点はどうでもいいや。 >>53 >>24 とは違う根拠でD=0が不適になるのは >>53 が不適にならないのに、>>54 の第二段落のD=0が不適になる理由がわかんない。 >>55 するとこうか うむ >>54 前スレは最初から最後まで全部「不定だから不適」の話だったからな >>57 みたいな話も何故誤りかは１は指摘できてなかったし ＜１の高木時空では０以外の数は存在しない＞ >>60 >>63 補足と訂正 前スレで >>59 >>60 >>61 >>63 >>65 >>67 >>67 >>68 >>69 >>68 >>1 は >>72 >>69 >>73 >>74 数Ⅱもだめみたいだからついでにそれも書いとく。 >>70 >>68 はい、皆様。今日の「ココが変だよ高木時空」のお時間がやって参りました。 >>79 >>80 >>80 >>81 >>81 >>83 >>84 >>85 奇数芸人がボケをかますと、すかさず偶数芸人がツッコむスタイルが確立したな >>78 のように「？」とだけ書けば認められると思ってるらしい >>67 の >>57 のどこが間違ってるか、数学の範疇で指摘してごらん？ 一を聞いて十を知る天才ってなかなかいないけど、百聞いてひとつもわからん人ってのはいるもんなんだなぁ。 先生「高木君の証明は、ここで間違ってます。先生の説明が分かりますか？」 いつもの流れ >>86 >>95 >>86 >>86 なのだよ。 >>95 >>97-98 「∃y:奇数の完全数」 >>95 y ごとに a b n 全部かわっていいなら >>100 >>101 >>102 >>103 >>103 >>102 >>104 >>105 >>103 は正しいレスではありませんでした。 ∃yが理解できていないというのも以前からずっと話題になってましたが、「0p=0は不適な解を含むから矛盾」論法と併せて何も成長してないんじゃないですかね？ >>57 が数学の範疇でどこがおかしいか１さんはわかりましたか？ >>106 >>81 で変数だって自分でも認めてるじゃん。 >>107 ,109 >>110 違うな >>112 >>57 が数学の範疇でどこがおかしいかわかりましたか？ >>113 >>114 >>115 >>112 >>116 >>117 >>115 に書いてある内容以外の何物でもないのだが、何故理解できないのだろうか？ 統失芸人は無敵だねぇ。 >>118 ・0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない(New!) >>118 >>117 １にこれを理解しろというのは無理と思われるが、 2を掛ける意味は？pで割る意味は？約分する意味は？展開する意味は？代入する意味は？計算する意味は？ もはや(現代数学に限らず)数学そのものを否定しに来てるな >>118 >>57 の誤りはそこじゃありません 任意の p で成立 ⇒ おお、なんか恒等式ってあったな！ >>120 >>122 >>123 >>126 >>127 >>128 >>128 >>57 の誤りはそこじゃありません ＞aとbはpからすると定数であり、変化はしない。 >>129 >>130 >>131 >>132 >>134 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
