数学の本第79巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プログラム板を追い出されたこの低学歴知恵遅れの嫌われ者（Mr.Moto = M.B. = Maria）に決してエサを与えないでください >>384
うわぁお。ちゃんと、あたしに ‘.’ がついた。「M.B」じゃなくって、
「M.B.」だからね？
「円周率 は π」とか「ネイピア数は e」とか「黄金比は φ」とか
「虚数単位は i 」とか「自然数は N」とか「整数は Z」とか
「有理数は Q」は、動かせないんですよね。
とはいえ、「勝 安芳（幼名は麟太郎。号して海舟。以下、“海舟”）」
なんだから、「西郷 隆永（通名は西郷隆盛。号して南州。以下、“南州”）」
っていうのはアリだと思うんですよ。
ふつう、{x, y, z} って言ったら、もう三次元のユークリッド座標における
座標点だし。これを {甲, 乙, 丙} とか言わないでしょ？ だけど、
限定記号（局所変数）としては、何を使ってもいいはずだから、
「座標 {x, y}」を、「座標 {寿限無, 佛説魔訶般若波羅蜜多心経}」と
表現してもいいわけですよね？ だって、「机」「椅子」「コップ」でも
いいんでしょ？（読み筋はヒルベルト）
「ここに机と机を結ぶ椅子があります」
「なるほど」と言いつつ、椅子を動かして、そこに座る。
「ですから、この椅子を」
「いや、すでに椅子は机と机を結んでいない」
「いや、そういう意味じゃなくてぇ〜！」
「私は仮言的な命題を認めない」
「だから、そういうことを言ってんじゃなくってぇ〜！」
「どうやら、キミとは論理的な話し合いができないようだ。失礼する」
みたいな話になっちゃいますけど、いかがいたしましょうか。
「フツーの数学屋さんの言語感覚を持っていらっしゃるか」という
質問をするのは、「低学歴で知恵遅れの嫌われ者の行う
不作法な行為」なんですね？ >>387
特になかったけど、ホリプロ所属の大道芸人の富蘭 平太さんが
新聞のインタビュー記事に出ていたので、ちょっと気にしている。
きょう図書館に行ったら、「数学オリンピック辞典」という本が
あって、「数学って、そんなメジャーなジャンルだったっけか？」と
思って びっくりした。
そういえば、書架に『確率論と その応用（上・下）』が
二冊づつあって、「うぉう、そんなにメジャーな書籍だったっけか？」
と思って、再び びっくりした。 >>389
数学的にはなんの役にも立たないが、
面白いのは今野 浩『カーマーカー特許とソフトウェア ― 数学は特許になるか』
(中公新書)。
読む前に、『スター・ウォーズ』の第一作を観ておくこと。
ただ、「オビ・ワン」が FORTH で記述されたかどうかは不明だが、
ALGOL 系の言語であってアセンブラで記述されてなかったら、
スタック・マシンだったんだろーな、とは思う。
「ううっ！ アセンブラが わかんない！」「ルーク、FORTH を
使うのじゃ！」
とか、
「うわぁぁぁあん！ おじさーん！ おばさぁーん！」（バケツで
燃えた家に水を かけている）
「ルーク、ホースを使うのじゃ」
とか、
そういう つまんないネタが脳内を交錯して、怪しい脳内汁が分泌されて
苦しむことになっても知らんが。 今日のまとめ
385 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
386 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
387 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
388 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
389 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
390 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
391 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
392 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
393 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん なんでこんなにレベル低いんだここ？
5chに変わってからひどい、もう落とした方がいい >>395
下げるのは簡単なんだが、
上げるのは大変なんだよ。
どっかに別サイトを立てて、
そっちへ退避するのが正解だと
思うんだけど、『プログラマ技術板』で
そういう話をすると、荒らしが銀蠅のように
群がってくるのがツラいんだよね。 Vasek Chvatal著『Linear Programming』を読んでいます。
この本は分かりやすいですね。
伊理正夫さんの線形計画法の本は分かりにくすぎると思います。
Chvatalさんは秋山仁さんの本に登場する人ですね。 伊理正夫さんは、一日寝っころがっていれば読めるなどと書いていますが、非常に書き方が
分かりにくいです。 今日は頑張って2冊もスキャンした
これから図書館に返してくる
本をコピーして、最初は読もうと思っていたが、
すでにコピーそのものが目的と化しているかもしれない
コピーした約200冊の数学書のうち、
半分ぐらい読んだのは10冊ぐらいしかない！
これではいけない！
今後は心を入れ替えて勉強します！ そう、それハマりポイントなんだよね〜。
いつでも読める状態になっちゃうと案外かえって読まなくなってしまうんだよね〜。 >>400
貧乏人が金を出して買うと読まざるを得ないからなw
便利なのも金がありすぎるのも困る
図書館から借りたならscanやコピーじゃなくて手で書き写せw スキャンの手間は、お金に換算するといくらになるのでしょうか？
仮に、3000円出すから、3000円の本をスキャンしてくれと頼まれたらするでしょうか？ ノーベル医学賞に日本人が受賞したよな
ノーベル数学賞は誰かな？ >>399
図書館から借りた本って事は、一ページごと手作業でスキャンしてるの？
>>402
今の時代は電子書籍の"自炊"っていうやり方があるから、経験無いならググってみ >>402
＞仮に、3000円出すから、3000円の本をスキャンしてくれと頼まれたらするでしょうか？
いわゆる"自炊代行"って奴ね
これもググってみ >>403
＞ノーベル数学賞
え？そういうのが、あるのですか？ 【ノーベル賞受賞】本庶佑氏「教科書に書いてあることをすべて信じてはいけない。疑うことが大事」 ネイチャー、サイエンスに載ってることでも
10年後に残ってるのは一割だって。
数学だと、いかな三流雑誌の論文でも100年後も正しい。
これは、やりがいを持てるポイントじゃないかな。 なんで日本人は外人に興味を持たないで、日本人ばっかりの事の興味持たされるんだろう。 ま〜たアメリカ「だけ」と比較して日本の特殊性を主張してるバカがいる >>396
そっちでも荒らしがいるのか、辛いな
12,3年前のスレを見てたら、レベルの高さに驚愕するよ
現役の教授が実名で書き込んでたり、今とは雰囲気がずいぶん違う
ところで、プログラマ系で数学に関心のある人って、応用数学は眼中にないんだろうか？
応用も見据えたpure mathが専門だけど、いつかIT強い人と組んで仕事したいなと思ってる >>399
こっちは>>399が好きそうなもの一杯持ってるんだが
取引しない？ >>411
> ところで、プログラマ系で数学に関心のある人って、応用数学は
> 眼中にないんだろうか？
世代によると思う。理工系のプログラマは、（メカトロ関係の）制禦とか
（製造工学関係の）因子分析とか、どうしても数学に関わらなきゃ
いけないんだけど、いわゆる「数学」って、「解析的に解けるかどうか」が
問題になることが多くて、「近似値でいいから、具体的な値が欲しい」とか、
「その解って、どのくらいの安定性（要するに、入力をどのくらい振ったら
暴れるのか、っていう感じ。製造業でま「ロバストネス」っつーんだけど）
は、どのくらいか？」っていう話になると、数学屋さんと話が通じなく
なっちゃうんだよね。
おれは、航空宇宙工学科出身で製造とか品質管理とかにも関わっていたので、
そのあたりの「通訳」みたいなことをやってたんだが、なんかしら邪魔者
扱いされて棄てられた（笑）
最近はどうか知らないけどね。 395 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
396 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
397 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
398 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜
昨日のまとめ
399 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
400 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
401 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
402 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
403 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
404 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
405 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
406 名前：あぼ〜ん[NGName:QZaw55cn4c] 投稿日：あぼ〜ん
407 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん
408 名前：あぼ〜ん[NG] 投稿日：あぼ〜ん >>408
現代国語の教科書には、七十年前から嘘が書いてあって
（「いわゆる『学校文法』」というんだが）、
高校で文語文法を教えていらっしゃる先生方が
怒っていらっしゃる。
算数・数学の場合、なまじ “正しい” もんだから、
「数学教育」というものを考えた場合に、
害毒がより深刻な気がしないでもない。 >>412
つーか、電子書籍化と低価格化を考えて、
印刷・流通業者も含めた業界の効率化を
提案するとかいうのが、数学屋の健全な
ありかたと違うか？ >>nD5p/zJR
括弧付けて嘘っぽいこと言いまくってるな。 >>418
嘘っぽいけど本当だから困ってるんだよ (-_-!) >>417
いまさら言うこっちゃないけど、
ノーベル賞に数学賞はないし、
「数学界のノーベル賞」と云われてるフィールズ賞は
４０歳以下が受賞対象だから望月新一さんは対象外。
獲れるとしたら経済学賞だが、あれは
厳密にいうと「ノーベル賞」とは別枠だし、
幾何学系は経済学賞とはジャンル違い。
赤池 弘次さんあたりは受賞してもおかしくなかったと思うが、
二〇〇九年に亡くなっている。 >>420
韓国に遠慮してるんだよ。
半島情勢が微妙なご時世なんだから、
あんまり大きな声で言うんじゃない！ >>402
＞ スキャンの手間は、お金に換算するといくらになるのでしょうか？
スキャナーは先生の研究費で買ってもらったCanoScan 8800Fなので速いです。
よって300ページの本を見開きで150回スキャンするとして30分ですから、
お金に換算すると1000円ぐらいでしょうか？
＞ 仮に、3000円出すから、3000円の本をスキャンしてくれと頼まれたらするでしょうか？
ページ数によりますがやります！
その本のスキャンした画像データも私がもらえるんですよね？ >>413
＞「その解って、どのくらいの安定性は、どのくらいか？」
そういうのを扱う数学もあると思いますが、それはどんな分野なのでしょうか？ >>404
＞ 図書館から借りた本って事は、一ページごと手作業でスキャンしてるの？
そうです！ >>395
若者の勉学の場を荒らす不届き者は成敗するべきだが、このスレ以外が無傷で済むなら、囮専門として活用すれば良い。 ふつうにＤＬできるサイトあるのにね
どうせスキャンしただけで満足して１ページすらまともに読まないくせに >>427
詳しく教えて頂いてよろしいでしょうか？
数学が大変好きなのですが… >>425
海外サイトにPDFストレージサイト(例えばPDF Drive)があるんですが
数学に関心を持ってる方々へのご協力はいかがでしょうか？ >>408
＞ ネイチャー、サイエンスに載ってることでも10年後に残ってるのは一割だって。
ネイチャー、サイエンスはねつ造論文が多いからね。
以前は９５％はねつ造論文と言われた。
いまでは10％ぐらは正しい論文になっていると言われている。
特に実験系のねつ造論文を防ぐのは難しいらしい。
実験に査読者が立ち会うわけじゃないから。 「ＡＩ」にマッチしました．
番組タイトル：「<input type="button" class="btn_to_hp">」
番組内容：爆笑問題が司会の経済エンターテインメント。ＡＩやロボットが人間の仕事を担うようになる時代、私たちはどのようにして生きていけばよいのか？ ゲスト・孫正義、新井紀子
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=21&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=22&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=61&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=60&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week ああ、また2冊スキャンしてしまった・・・orz
本を返却に行ったら、また良さそうな本を見つけてしまって、
また借りてきてスキャン。
この自滅コースの堂々めぐりをなんとか打破しなければ、
ただのアフォ、救いようのない馬鹿学生になってしまう！
これから本を返しに行くけど、今日こそ絶対に次の本を借りてこないと誓う！
絶対に借りてきません！
では返却に行ってきます！ >>430
まぢで？
一度でも捏造やった奴は、追放処分にすべきっしょ。 >>433
バカ早稲田のクズ売春女の小保方のNatureの論文もねつ造でしたでしょ？
本当にその実験結果になったのかどうか査読者は確かめようがないので、
論文に書いてあることを使用するしかないわけです。
少しでもねつ造論の掲載を減らそうとして、実験系の論文掲載が
めっきり少なくなりましたね。
気が付いてました？
最近は観察系・採取発見系の論文が多く掲載さているんです。
実験じゃないから、あまりごまかせないだろうということです。
俺は自分のやりたい分野の、Natureの数学応用系の論文を読みましたが、
まったくのねつ造でした。
書いてある数式のとおりだと、範囲を逸脱してしまうんです。
そのねつ造論文を書いたアフォな白人は東大に招かれて教えてます。
講義を聴きましたが教科書の内容を読んでるだけのクソ馬鹿ですｗ
招いたのは頭の悪いくせに、コネで教授になった馬鹿の●●ですｗ
この●●まじで大嫌い！
死ねよと思いますね。
ちなみに●●の実家は赤門から徒歩10分以内です！(笑) 数学書読むのダルいです
興味はあるけど読む気力がないです
どうしたらいいですか？ >>435
それを一般的には『興味がない』というのだお馬鹿ちゃん？ >>434
おぼちゃんばかり叩かれてかわいそうだと思うんだが笑
あれがブサイクだったら、そもそも最初から
不必要に持ち上げられなかっただろうし。
まあどこの大学でも、自分の言うことを聞く
奴を引き込もうとする人がいるから、上に
媚びへつらうカスが何人かいるよね。
下手すると学部生の頃から上の腰巾着で、
マトモにトレーニングしたことないから、
すさまじい頭の悪さだよね。 新井紀子
「ＡＩ」にマッチしました．
番組タイトル：「<input type="button" class="btn_to_hp">」
番組内容：爆笑問題が司会の経済エンターテインメント。ＡＩやロボットが人間の仕事を担うようになる時代、私たちはどのようにして生きていけばよいのか？ ゲスト・孫正義、新井紀子
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=21&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=22&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=61&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=60&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week STAP細胞は存在するんだよな
米軍の陰謀で隠されているだけで 今日のまとめ
415 名前：あぼ〜ん[NGID:nD5p/zJR] 投稿日：あぼ〜ん
416 名前：あぼ〜ん[NGID:nD5p/zJR] 投稿日：あぼ〜ん
417 名前：あぼ〜ん[NGID:OlJ6ZZy5] 投稿日：あぼ〜ん
418 名前：あぼ〜ん[NGID:d+NYyyrF] 投稿日：あぼ〜ん
419 名前：あぼ〜ん[NGID:nD5p/zJR] 投稿日：あぼ〜ん
420 名前：あぼ〜ん[NGID:OlJ6ZZy5] 投稿日：あぼ〜ん
421 名前：あぼ〜ん[NGID:nD5p/zJR] 投稿日：あぼ〜ん
422 名前：あぼ〜ん[NGID:nD5p/zJR] 投稿日：あぼ〜ん
423 名前：あぼ〜ん[NGID:8CZv2uxN] 投稿日：あぼ〜ん
424 名前：あぼ〜ん[NGID:q0DX+lIL] 投稿日：あぼ〜ん ノーベル受賞者「教科書を疑え」
俺「ほんとそれな (松島「多様体入門」読みながら)」 >>424
まずは数値計算。このあたりは誤差論とか収束性とか
（微分方程式の数値計算における）安定性とか、いろいろ
興味深い話題があるけど、熱力学とか流体力学みたいな
需要があるのでかなり整備されててライブラリ化もされて
いるから、あんまり数学的に追いかけたりはしない。
製造工学（収率とかプラント設計とか）や
制禦工学（航空機やロケットの安定性とか）は、
カルマン・フィルターとかややこしい話があるので、
プログラムも書くけど数学もわかる、という人も
多い。
品質管理（製造工学寄り）・品質工学（開発寄り）は
あんまり表に出てこないしノウハウ的なものも多いので、
数学っていうよりデータ分析が主な仕事。
ただし、製鉄とか製鋼とかだと巨大システムでもあり
制禦が難しいので、数学的にも相当にハード。この分野の
話題は『数学セミナー』にもときどき出てる。
あと、珍しいところでは交通工学（自動車道路の
交通量予想や管理など）。自励振動とかカオスとかが
出てきたので、なんとなく実用的な感じになっている
（それでも高速道路の規制くらいのレベルだけど）。
金融工学なんかはまだまだ発展途上で、安定した
予測やら制禦やらが できる段階ではないらしい。 新井紀子登場！
「ＡＩ」にマッチしました．
番組タイトル：「<input type="button" class="btn_to_hp">」
番組内容：爆笑問題が司会の経済エンターテインメント。ＡＩやロボットが人間の仕事を担うようになる時代、私たちはどのようにして生きていけばよいのか？ ゲスト・孫正義、新井紀子
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=21&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=22&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=61&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week
放送日：2018年10月07日
開始時刻：21:00
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/wk.cgi?ch=60&;area=001&date=&tz=all&mode=2&next=&f=week ここにぐだぐだ駄文書いてる暇あったら数学書のひとつも読めよ
どーせおまえらはアデールの定義も知らないんだろ？ 理論物理学のための幾何学とトポロジーI 第2版
中原幹夫
固定リンク: http://amzn.asia/d/1ez9ygu
何だか知らんが日本評論社から復刊するみたいだ。 私は幼稚園児で数オリを極め、小学生で数論幾何学を極めました >>450
中原さん
著者について
上海大学数学科教授
いつの間に行ったんだ 今日のまとめ
441 名前：あぼ〜ん[NGID:+LarAqNc] 投稿日：あぼ〜ん
442 名前：あぼ〜ん[NGID:+BKZwDcM] 投稿日：あぼ〜ん
443 名前：あぼ〜ん[NGWord:マッチしました] 投稿日：あぼ〜ん
444 名前：あぼ〜ん[NGID:X6+1u25t] 投稿日：あぼ〜ん
445 名前：あぼ〜ん[NGWord:おまえら] 投稿日：あぼ〜ん
446 名前：あぼ〜ん[NGID:/DvQnV81] 投稿日：あぼ〜ん
447 名前：あぼ〜ん[NGEx:ＩＤ消し] 投稿日：あぼ〜ん
448 名前：あぼ〜ん[NGName:学術] 投稿日：あぼ〜ん
449 名前：あぼ〜ん[NGName:学術] 投稿日：あぼ〜ん
450 名前：あぼ〜ん[NGID:4YZP40VO] 投稿日：あぼ〜ん
451 名前：あぼ〜ん[NGID:/DvQnV81] 投稿日：あぼ〜ん
452 名前：あぼ〜ん[NGID:/DvQnV81] 投稿日：あぼ〜ん
453 名前：あぼ〜ん[NGID:bi2oO+9e] 投稿日：あぼ〜ん 初めて大学の微分積分を学ぼうとしているのですが
セルジュ・ラングの「解析入門」、「続解析入門」はふさわしいでしょうか >>457
もう一度マセマの宣伝したら
馬場敬之の正体を書くぞと警告したはずだが？
馬鹿だから忘れたか？
さて、どこから書こうかな？(笑) >>442
線形計画法の摂動、はそれらに入りますか？ マセマ荒らしはただの掲示板荒らし
マセマを読んだことがあるかすら怪しいレベルだから相手をしない方が良いと思います
数学板だけでなく他の理系板も無差別に荒らしているので >>459
よくわからんけど
カーマーカー法とかの話をしてるんなら
大規模データの話なんで
数学板とかはスレ違いだと思われ。
有限組合せ数学だったら、けっこう
ゲーム理論とかの関係で「コンピュータを
駆使しても、厳密な扱いが難しい」問題は
いろいろあると思うが。 ホモロジー代数って、めっちゃ難しいよな
おまえら、理解できるの？ >>455
ラングもいいけど回り道になるよ
小平：解析入門が一番いいと思う
でも新版の分冊は印刷品質がイマイチ
明倫館で状態の良い中古（ハードカバー）がよく出てるよ
4000円位、通販もOK 私はホモロジー代数は理解できません
何かお薦めの本はありませんか？ >>470
河田敬義：ホモロジー代数（岩波基礎数学選書）がいいよ
でも入手困難というか中古でも１万近くする
代数幾何かな？
だったらAtiyah‐MacDonald：可換代数入門がお勧め 復刊 ホモロジー代数学（中山、服部）は難しいですよね？ >>468
個人的には、最初は練習問題と解答が揃っ
てる標準的テキストで、計算練習もしっかり
やった方がいいと思う。 >>455
Michael Spivak著『Calculus』をお勧めします。 加群の概念が難しすぎる
可換環論やホモロジー代数は加群が中心概念になってますよね？ >>475
何が難しいんですか？
人間にとって理解するのが難しい命題の特徴って何なんですかね？
人工知能を使って、命題の難易度を数値化できないですかね？
形式論理で命題の証明を書いたとして、ぱっと見、理解するのが難しい命題と
簡単な命題は区別がつかないと思います。 >>455
どれくらいの水準で理解したいのかによると思います。
ラングの本は読みやすいですが、あまりきちんとしていません。
小平邦彦の本は難しいです。
スピヴァックの本は1変数だけですが、ちゃんとしていてかつ分かりやすいです。 >>455
一変数：
Michael Spivak著『Calculus』
多変数：
James Munkres著『Analysis on Manifolds』
をお勧めします。 >小平邦彦の本は難しいです。
そう思えたなら、残念ながら数学に向いてないです
初学者にこそ、小平本を勧めたい
このレベルで洋書一択とか要領悪すぎます >>475
>加群の概念が難しすぎる
http://www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/~m-mat/TEACH/kan-kagun6.pdf
これのp3：参考文献三冊を読んでみてください >>469
明倫館は岩波の昔の本がかなりだぶついているからな
昔は岩波の品切れ本にとんでもない値段付けていたが
最近は明倫館でも岩波の数学書は売れてないようだ spivakって、1変数だけで700ページもあるぞ
冗長過ぎてやってられん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
