数学の本第78巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>69 >>71 「『微分積分読本』と、どっちがいいか」みたいな >>70 >>71 >>75 >>69 で >>76 せっかく荒らしに来てるのに、誰もかまってくれないから >>77 >>69 は大学内の様子の一端を書いたレスとも読めなくないかい？ >>72 大沢先生が常連だったくらいだからな James R. Munkres著『Analysis on Manifolds』ですが、 >>80 昔の2チャンの過去ログとか見てみると、セミナーとかお茶会的な和気あいあいな雰囲気。 >>81 杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。 >>90 杉浦光夫さんはこういう風に、ときおり粗雑になりますよね。 >>84 >>84 >>93 の どんな数学書だって誤りはあるだろうし、出版社の人が校閲をするのは無理。 ＞それをいちいち自分の読んでる本の誤りを列挙して得意になっている奴って馬鹿っぽいんだけど。 >>95 さんみたいに教育してくれる人がいればいいけど、 数学書呼んでる人、書いてる人でプログラミング言語で言うところの“オブジェクト指向”・”リファクタリング“を理解してる人どれぐらい居るのかな？ >>95 >>97 >>95 >>98 >>101 >>88 数学は大衆化したらおしまい >>104 >>103 の爪の垢でも煎じて飲んでろや。 "Mathematics, rightly viewed, posseses not only truth >>107 ラッセルはプリンキピア・マテマティカを共著したホワイトヘッドの嫁と不倫したから、 >>108 の言う「あてにならない」は一理ある。 「それはなぜベートーベンの交響曲第九が美しいのかと尋ねるようなものだ。 >>109 小平邦彦が自分を運慶になぞらえたのかは不明だけど、そうだとしたらかなりイヤミだし違うと思う。 夏目胆石「夢十一夜」 本当の研究者相手なら >>111 俺が通ってる美容師も似たようなこと言ってるよ 大昔にマタノちゃんほざいてた人か 最近はちゃんとした数学者で、一般向けの >>120 James R. Mnukres著『Analysis on Manifolds』を読んでいます。 「きれいなことば、きれいなこころ 京都人みたいな綺麗なイヤミ吐くようになったらまあ人間として終了済みだな >>127 ところで、このスレって統計学（実験計画法）とかゲーム理論とかの 別に厳格な定義はないし、個々人が何となく集まってるだけ。 昔kingって人が数板を盛り上げていたようだが >>131 >>132 >>135 応用数学だろうが、情報数学だろうが 杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。 >>129 >>141 >>140 に「甘えんなよ」とか叱られてるけど）お言葉に >>139 プログラミングとかもう別板・別スレでやってよほんとに >>144 >>143 >>145 https://rio2016.5ch.net/informatics/ え？数学的思考力ってプログラミングの領域で生かせらレるんだがCやJavaの入門書ぐらいはやってるよな？ プログラミングをCやJavaに短絡する香具師は >>148 >>147 >>150 >>149 >>152 >>153 CSの授業でもやると思うんだけど少し歴史をおさらいしよう。以下、長いので２回に分ける。 戦後にはコンピュータが発展するとともに、ソフトウェアも高級言語が開発された。 >>153 ちなみにJavaでも一階述語論理の定理証明までならleanTAPを移植したものが存在する。 ☆荒らしはスルーしましょう、煽りにのらないように チューリング完全という概念が広く知られるようになると、「人間はチューリング機械か？」という人が生物系の研究者からで始めた。 >>161 >>156 >>162 >>162 おまいら（笑）。ここは「数学の本」スレなんだから、 >>148-159 下らない感想、文学を長々とアホ臭。 >>151 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
