X
トップページ⇒数学
1002コメント376KB
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/01(日) 17:34:02.54ID:6lejOBLm
2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという
数学上の未解決問題が、2018年6月21日に完全な証明が完成しました。
このような数学的成果が何故か、10日以上経っても何の社会的な反応
もありません。意味不明に
「賞を取ることは無理だ。」
と他の部屋のテレビから聞こえてきたことがありました。
これは異常な状態ですので、それが一刻も早く解決されることを
希望しています。

この証明が完全に正しいと公式に認定していただきたいと思います。

論文を2箇所で公開していますが、前者は期間が限定されていましたので
後者に同じファイルをアップロードしました。

証明論文
Pdf文書 日本語
http://fast-uploader.com/file/7085141111661/
https://dotup.org/uploda/dotup.org1572965.zip.html
Pdf文書 英語
http://fast-uploader.com/file/7085141187155/
https://dotup.org/uploda/dotup.org1572968.zip.html


(前スレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/

(関連スレ)
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/
0323１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/14(土) 22:14:48.62ID:GQnVyqLT
要するに自分の証明に自信がなくミスの訂正も自分でできないから
雑誌に投稿できるまで力を貸せというのだろう
虫のいい話だな
0324１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/14(土) 22:32:39.72ID:jivpkQFy
>>310
前スレを見れば、数学通信は間違っていて他を探せと言われた。
JMSJ は3回間違えたから、もう受け付けないと言われた。
arXivは、意味不明に登録することができません。
推薦が必要なようです。

どこに未解決の数学の論文は電子投稿すればいいですか。
面白いことに、最も登録されなければならない論文が登録できない
という状態になっています。

馬鹿にしている人間もいるようですが、この論文は現在大筋で正しくなったと
考えられます。2000年を超える未解決問題が解決したと考えています。
0326１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/14(土) 22:37:00.93ID:SCz7cUJu
「大筋で正しくなったと考えられます。」

完全に正しくなってから出直してね
査読者は添削者ではないよ
0327１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/14(土) 22:47:32.43ID:/fVEN9G/
ざっと眺めても
・何が前提で何が主張なのか
・どうやって証明しようとしているのか
が掴めない

要するに読者に理解させようという努力の跡が見受けられない
0329１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 03:09:51.26ID:cXekkrLu
本当に大筋で正しいんならみんな協力すると思うんだがなあ。
前スレからずっと指摘されてる明確な誤りをひとつも直さないし、そんなん誰が協力するというのだね？
0331１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 05:43:18.34ID:cXekkrLu
>>330
なぜ誤りがあるのがわかってるのを放置しておくんでしょうか？
とるに足らないんだったらさっさと直しなさいな
0332１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 06:34:16.91ID:Cd3vcgT+
１のように算数では永遠に証明できない。

算数レベルの間違いを１００連続でうｐする異常者は出入り禁止
0334１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 08:58:19.21ID:cXekkrLu
>>333
言うだけならなんとでも言える
しかし論文は誤っている
理由は何度も指摘された通り
しかも現在も未修正

威張るなら証明が完成してからにしなさい
0335１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 09:11:41.31ID:uhtZ84nM
修正とか出来るの？

論文ずっと読んでるけど、方針から間違ってるようにしか思えない
途中の計算間違いもひどくてどこが合っててどこが間違ってるかもわからない
間違いが多すぎて、それこそひとつのレスには収まらないw
0336１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 09:56:40.17ID:n0CFgiok
すっかり信用を無くしちゃったねえ。何をするにしても、信用を無くしちゃおしまいだよ。
0337１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 10:17:52.60ID:6J2oNvhb
何の間違いもないから、何も批判できませんね。

>>336
根拠のない情報工作ですな

読みもしないで、無駄口はいりませんよ
0339１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 10:28:53.77ID:n0CFgiok
>>337
論文の話じゃない。あなた自身が信用されてないという話。もう何を言っても信じてもらえないよ。
0340１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 11:59:32.55ID:RVozEUrE
誰が見ても分かるはずの間違いに、>>1だけが1ミリたりとも全く気付かずに

「間違いがあるなら指摘しろ」
「正しいことを認めざるを得なくなってアンチが必死だ」

いざ間違っていることが判明して間違いの内容が詳しく指摘されると

「未解決問題なのだから何度間違えても問題はない」
「誰が見てもすぐに分かる間違いでアンチが得意がっている」
「まだ完全ではないが、正解に近づいているのを見てアンチが必死だ」

新しいゴミpdfが投下されて誰も反応しないと

「数学界は私の業績を無視している」

正真正銘の、まごうことなき完全なるゴミクズ。
0341１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 12:12:53.69ID:RVozEUrE
>>324
＞どこに未解決の数学の論文は電子投稿すればいいですか。

グーグルという文明の利器があるにも関わらず、全く使いこなせないガイジ。

math journal

でググれば、掃いて捨てるほど(海外の)数学の雑誌が見つかる。好きな雑誌を選べ。
ただし規約はきちんと読むんだぞ(掲載料の有無や論文の体裁の整え方など)。
なお、俺から雑誌名を挙げることはしない。その雑誌に迷惑が掛かるからなｗ

＞面白いことに、最も登録されなければならない論文が登録できない
＞という状態になっています。

それは arxiv に限った話。arviv のようなシステムの雑誌はほとんど無い。
大抵の雑誌で、誰でも自由に投稿できる。他人からの推薦は必要ない。
にも関わらず、ロクに調べもせず

「どこにも論文が投稿できない状態だ。世界は私の業績を無視している」

と被害者ヅラしているのがこの>>1である。どこにも論文が投稿できないなんて大ウソ。
調べるのを面倒くさがって 5ch で甘えてダダこねてるだけ。
「仮に5chで認められても何の意味も無いぞ」と何度も言われてるのに、それも無視している。
0347１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 17:00:11.23ID:6J2oNvhb
>>346
誤)誤っているが添削して直るレベルではない
正)かなり正確な証明なので、添削したら間違ってしまうレベル
0348１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 17:34:07.17ID:FvaHpzli
間違いがわからないんですね
0349１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 17:36:00.40ID:cXekkrLu
>>347
最初っから正しくないのだから正しくなりようがないですね
理由は過去レスおよび前スレ参照
0350１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 17:45:42.74ID:cXekkrLu
>>347
ついでにいうと、１には信用がないので、論文の証明が正しいことを示すには、本人がこれ以上何を言っても信用されない。
唯一の方法は、論文が査読つきの雑誌または論文サイトに載ること。方法は>>341の人が書いた内容を参照すると良い。

ただし、341と同意見で、査読が無断になることは明白であり、どの雑誌がお勧めか書くと雑誌に迷惑なのでそれは書かないことにするよ。
0351１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 18:19:41.88ID:RVozEUrE
・ 仮に5chで認められても何の意味も無い。
・ 論文が投稿できないなんて大嘘で、>>1 が5chで甘えてダダこねてるだけ。

なぜ「論文が投稿できない」と大嘘をつくのかというと、

・ 論文が投稿できることを認めたら、5chで相手してくれる人がいなくなる。

・ 投稿した論文がリジェクトされたら、そのあと5chに戻ってきても
　「プロがリジェクトしたのだから、5chで見るまでもなく間違ってるんだろ」
　 と言われて居場所がなくなる。

のが大きな理由であろう。つまり、>>1 は今現在のナアナアな距離感のまま
永遠に5chに入り浸ってダダをこねるつもりなのだ。
あわよくば、5chに聖人が降臨して>>1のゴミpdfを代理で論文投稿してくれるとか
世間に知らしめてくれるとか、そんな都合のよすぎる展開を密かに期待しているのであろう。
精神的に全く自立できていない。

実年齢が何歳なのかは知らんが、精神年齢は誇張抜きで本当に小学生レベルのクソガキである。
0353１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 19:20:54.68ID:FvaHpzli
acceptに無断の意味は無いだろ
大丈夫かこの人の英語
0359１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/15(日) 23:19:59.39ID:59qUxOVP
しっかり読んでみたいんだけど、概要がないのできつい。
こういう手順で証明を試みたっていう、もう少し読んでもらう工夫をしてもらいたいのだが・・・
自分で正しいと信じる分にはそれでいいと思う。もっといえばスレなんて立てないで自己完結すればいい。
0360１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/16(月) 00:01:23.77ID:TfoWLYjv
>>359
最初の数ページは既知の結果をわざわざ証明してるので読まなくて良いって言ってました

アブストラクトも書かないって言ってました
0361１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/16(月) 00:09:28.76ID:BUQS4C2Q
Abstractが無いってだけで落とされる可能性もあるよ
0363１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/16(月) 11:28:19.80ID:U/eKKuPN
査読するまでもなく自分で気づけるレベルの間違いを放置していたとは一体
0369１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/16(月) 19:37:21.32ID:4XvoYFSh
arxivに投稿できたの？
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/16(月) 21:46:08.59ID:4XvoYFSh
arxivで見つかんね
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/17(火) 10:10:52.09ID:pVNwrOLN
もう１００回もダメだったんだから
１は自分の実力を認識するべきね
0378１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 00:55:50.70ID:wLpx7Kff
>>377
今のは73版目だ。

何故拒否されたのか分からない。
これを読んでもらった人には分かってもらえると思うが、完全に正しい内容で
この問題の唯一の証明論文だと考えられる。
何か意見があれば、ご意見を伺いたい。

＞Dear arXiv user,
＞
＞This repository is only for self-contained research results. Your submission does not appear to be a substantive research document. All articles submitted to arXiv must be in a format appropriate for publication in a conventional journal.
＞
＞As a result, your submission has been removed.
＞
＞For more information about our moderation policies, please see:
＞
＞http://arxiv.org/help/moderation
＞
＞If you disagree with this determination, please do not resubmit the article until you contact us at moderation@arxiv.org and receive a positive response. Resubmission of rejected content without appeal may result in the loss of submission privileges.
＞
＞Regards,
＞arXiv moderation
0379１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 00:57:46.03ID:wLpx7Kff
英文はgoogle翻訳だから、それ程誤りがあるとも思えませんけれど。

こういう意味不明な反応をされると何を直していいか分かりません。
0380１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:00:52.10ID:wLpx7Kff
「○○賞。」
「大ボラ。」
「○○円。」
「できすぎ。」
いろいろ聞こえてきますが？何が正しいのでしょうか？
0383１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:22:02.67ID:789lgh6I
> arXivの皆様、
>
>このリポジトリは自己完結型の研究成果のためのものです。あなたの提出物は、実質的な研究文書ではないようです。 arXivに提出されたすべての記事は、従来の雑誌での出版に適した形式でなければなりません。
>
>その結果、あなたの投稿は削除されました。
>
>モデレーションポリシーの詳細については、以下を参照してください。
>
> http://arxiv.org/help/moderation
>
>この決定に同意しない場合は、moderation@arxiv.orgまでお問い合わせいただき、肯定的な回答を得るまで、記事を再提出しないでください。拒否されたコンテンツを再提出すると、提出権限が失われる可能性があります。
>
>よろしく、
> arXivモデレート

だそうですよ？
0384１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:28:38.42ID:wLpx7Kff
>>383
未解決問題を解決したと主張している論文が、研究成果でないわけがないでしょう。

外から「誰々から盗んだと言え。」
というような声も聞こえてきますが、全く私が個人的に156日間研究を行い到達した
数学的成果であり、事実無根の誹謗を受けるのは甚だ心外だ。
0385１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:34:39.73ID:Fatnzrbi
論文の体裁になってないということだろ
要旨を付けろとか補題→証明のスタイルにしろとか散々言われているのに
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:38:19.45ID:ViNoYswb
内容はともかくabstractをつけないとかlemma,propositionとか小分けにして一個一個示していくとか “従来の雑誌での出版に適した形式” に書き直さない方針なら、内容が正しい、正しくない別にして reject されても文句言えないのでは？
そういう形式でだすのがルールなんだから。
“歴史的未解決問題解決したんだからそれくらい俺のルールに合わせろ” なんて通用しないでしょ？
まぁ、あくまで我流を貫くつもりなら永遠に論文誌に載ることはないでしょうけど、それはそれで自分で選んだ道なんだから甘んじて受け入れたらいいのでは？
0387１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:39:58.22ID:RcSN3u1z
>>384
ぶっちゃけ数学という学問にとって
解決したかなんてどうだっていいんだよ
その解決の中で新しく深い数学的構造が生まれたかどうかが重要

解決したしか誇ることがないようじゃダメですな
0388１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:41:36.49ID:RcSN3u1z
>>386
>内容はともかくabstractをつけないとかlemma,propositionとか
>小分けにして一個一個示していくとか “従来の雑誌での出版に適した形式”
> に書き直さない方針なら、内容が正しい、
>正しくない別にして reject されても文句言えないのでは？
>そういう形式でだすのがルールなんだから。

それは大間違い。
ドデカい内容が含まれてるなら、そんな些末な形式どうだっていい。
0390１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:45:55.01ID:SsrcitMP
>>388

まぁ、まちがってるかもしれませんがそれがルールなんだからしょうがない。
いいんじゃないですか？
小者のくだらん形式論に合わせた下らん書き換え作業なんぞに付き合う必要もないですよ。
少なくともここでは正しいと認められたんだからそれで良しとしましょう。
0391１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:48:11.24ID:RcSN3u1z
>>390
>まちがってるかもしれませんがそれがルールなんだからしょうがない。

ルールなんてもんは見えない無数の但し書きが存在する
それが現実社会

>>1←の論文が削除された理由はそんな形式的な話じゃない
内容がトンデモと思われてるんだよ
0392１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:52:01.26ID:RcSN3u1z
>>362←で見たけど
手法が初等的なことばかりで
もし正しかったとしても数学的な新しい意味はない

そしてarxivを削除された理由はおそらく
こんな初等的な方法で有名な難問が解決される訳がないという
99.99％正しい偏見
現代数学的なツールを全く使ってないしな
0393１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:52:35.74ID:wLpx7Kff
>>387
フェルマー予想でもポアンカレ予想でも未解決問題が解決されたということ自体が
重要なのではないのですか？

>>389
現在の論文は>>362です。
0394１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:53:22.22ID:RcSN3u1z
>>393
>フェルマー予想でもポアンカレ予想でも未解決問題が解決されたということ自体が
>重要なのではないのですか？

その通り。
0395１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:56:16.42ID:Z1GAzXc5
>>393
論文誌に載ろうが載るまいがそんな些細なことはどうでもいいですよね。
証明できてよかったじゃないですか！
0396１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 01:58:36.79ID:RcSN3u1z
>>395
>証明できてよかったじゃないですか！

もし仮に証明が正しかったとしたら
人類が得られた新しい知見は「奇数の完全数が存在するのかという問題はクソだった」
という事だけ
0397１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 02:02:24.25ID:Fatnzrbi
字が汚い答案は読まずに弾いても実際に採点するのと誤差は大きくない
みたいなことがなんかの本に書いてあったけど
形式の整っていない論文もどきでも同じことが言えるんじゃね
読んでもらうためにはね
0399１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 02:04:26.13ID:RcSN3u1z
>>397
そういう形式論が問題じゃないという理由を俺が既に書いただろ
頭悪いのか？
頭悪いのから形式論にしか考えが及ばねえんだな
0400１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 02:09:54.37ID:RcSN3u1z
>>1さんよ
まずは１万円札を2,3枚握りしめて
どこかの数学科の学部生に読んで貰うようお願いしてみましょう

手法は現代数学を全く使用してないので
学部生でも面倒くさいのを除けば読める。

残念ながらおそらく証明が合ってても「良かったね」で終わりの内容でしかない
証明が間違ってるならその学部生に間違いを指摘して貰いなよ
学部生は貧乏だから、諭吉を積めば相手してくれる
0404１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 02:16:34.85ID:RcSN3u1z
最初の２行くらい読んだけど、俺は完全数の事は全然知らんが、
いきなり不親切過ぎるな、行間が広すぎて説明が少なすぎだよ。
ただでさえトンデモってバカにされやすいんだから、
そのへんの高校生が目で追うだけでも進んでいけるくらいに
説明を丁寧に継ぎ足してくれよ
しょっぱなから①の等式が成り立つ説明が全然書いてないし
0405１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 02:18:16.80ID:RcSN3u1z
>>403
>学部の学生では、論文誌にのせられる論文をかけないでしょう。

おまえ日本語ができないのか
今そんな話してるんじゃなくて
おまえの書いた証明は学部生でも読める数学しか使ってないと
言ってんだ

アーーダメだこりゃ
0407１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 06:07:13.35ID:wLpx7Kff
>>405
学部の学生が読める数学の論文を、何故学部の学生に書くのをたのまなくてはならないのか。
この問題がその程度の数学のレベルで解決する問題だったから仕方がないだろう。
何を言っているんだ。そっちだろ、国語ができないのは。
私は理工学部卒だから、学部の学生に頼んでも何の意味もない。

>>406
もうとっくに書いて送っているわ。
0408１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 06:41:55.68ID:nMHmqe0n
ID:RcSN3u1z が擁護する体で入ってきて最後激しくdisってるのﾜﾛｽ
普通に考えて数学に関しては自称理工学部卒より数学科の学部のほうが上だし
なにしろ ID:RcSN3u1z は書かれた実物を見てクソ判定してんだから間違いない

ID:RcSN3u1z さんよ
悪いことは言わんから関わるのやめたほうがいいぞ
この論文モドキ、形式だけじゃなく内容もクソだから
0417１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 09:42:22.17ID:Bi7qaKHe
そもそも小学生レベルの間違いだらけのゴミを
数十回も繰り返しても懲りないバカが
大学に入学・卒業しただの妄想でしかない。

高校の卒業すらも十分怪しい。
0418１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 09:49:52.63ID:wLpx7Kff
中身は正しいわけだから、>>392ということなのだろうか？
abstractがないだけでNGにしているのか
acknowledgementが必要なのかreferenceがだめなのか
さっぱり分からない。
0420１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 10:01:45.73ID:Bi7qaKHe
中身が正しくないから5chでは撤回したのに
その修正前のarXivに出したのが正しいだって？？？？？？？
0421１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 10:04:05.54ID:RcSN3u1z
>>407
>何故学部の学生に書くのをたのまなくてはならないのか。
>私は理工学部卒だから、学部の学生に頼んでも何の意味もない。

どっちが偉いとか偉くないとかカンケーない
まずおまえ以外の理解者を誰でもいいから
おまえ自身以外にもう一人増やせｗ
簡単な事だろ、その方法も親切に既に書いて
教えてやったとおりだ
0422１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/07/18(水) 10:19:13.13ID:7+k7cMR6
誰が見ても分かるはずの間違いに、>>1だけが1ミリたりとも全く気付かずに

「間違いがあるなら指摘しろ」
「正しいことを認めざるを得なくなってアンチが必死だ」

いざ間違っていることが判明して間違いの内容が詳しく指摘されると

「未解決問題なのだから何度間違えても問題はない」
「誰が見てもすぐに分かる間違いでアンチが得意がっている」
「まだ完全ではないが、正解に近づいているのを見てアンチが必死だ」

新しいゴミpdfが投下されて誰も反応しないと

「数学界は私の業績を無視している」

正真正銘の、まごうことなき完全なるゴミクズ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況