奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 17:34:02.54

2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという
数学上の未解決問題が、2018年6月21日に完全な証明が完成しました。
このような数学的成果が何故か、10日以上経っても何の社会的な反応
もありません。意味不明に
「賞を取ることは無理だ。」
と他の部屋のテレビから聞こえてきたことがありました。
これは異常な状態ですので、それが一刻も早く解決されることを
希望しています。

この証明が完全に正しいと公式に認定していただきたいと思います。

論文を2箇所で公開していますが、前者は期間が限定されていましたので
後者に同じファイルをアップロードしました。

証明論文
Pdf文書日本語
http://fast-uploader.com/file/7085141111661/
https://dotup.org/uploda/dotup.org1572965.zip.html
Pdf文書英語
http://fast-uploader.com/file/7085141187155/
https://dotup.org/uploda/dotup.org1572968.zip.html

(前スレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/

(関連スレ)
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 19:16:08.09

>>950
いや計算間違いより、反例に気づいてほしいんやけど

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 19:32:19.83

pdf消えてるけど、今までの１の言動はボケじゃなかったのか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 19:41:25.01

>>950
はよ謝ったらどうや

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 19:43:55.55

>>949
＞何万人という奇数の完全数挑戦者の中で１の偏差値は

－∞

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 19:55:50.05

こんなことを何十回と繰り返してきたのか…

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 20:44:33.63

すいません、>>942は撤回します

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/01(水) 21:04:15.19

段々わかってきた
この1は理解力がないんじゃなくて
単に他人の批判を聞こうとしてなかっただけ
聞く気になったらあとは素直だが
その気にさせるまでが難儀

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/02(木) 00:52:26.04

>>933
自分が理解できないことは具体的じゃないとかって態度も、ちゃんと改めろよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/02(木) 07:19:11.11

感謝と謝罪

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/03(金) 00:36:25.48

そいつはもったいない

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/03(金) 21:31:33.02

春からずっと見に来てなかったが、まだやってるのなw
同じことを何十回繰り返してるんだろうね
今付き合ってあげてる人はやさしいな～

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 01:01:17.65

謝って反省してる人に鞭を打つようなことは良くないと思うよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 05:56:45.21

変更点
・Ⅰの部分で、N=1とN≧5の場合を分けました
・cに含まれる因数prの個数を考慮しました

Pdf文書日本語
http://fast-uploader.com/file/7088885133326/
Pdf文書英語
http://fast-uploader.com/file/7088885204141/

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 07:10:29.97

>>963
な？これだよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 07:39:37.10

１は数学を全く理解できない人

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 09:48:04.17

>>964
tpが整数⇒Rが整数が言えない事が指摘されてたと思うが、それについてどう修正したのか書くと読む気になる人が増えると思うよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 10:00:54.69

もう正直読む気がしません。
永遠に変更し続けてください。

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 10:17:41.45

>>873の人かもん

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 10:58:37.08

検証してんだろ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 12:19:19.76

967と同じく
tpが整数⇒Rが整数が言えない事についてどのように対処したのか書かないと
もう誰も読んでくれないよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 12:31:41.50

>>968が>>873 のひとでないことを願う。

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 12:56:41.62

>>967
>>971
正しいので、それに関しては何も変更していない

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 13:04:02.20

草

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 13:17:24.33

草

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 13:39:38.72

wwwwwwww

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 14:00:58.85

さすがにw

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 14:20:43.85

検証もされてないうちに正しいなどと断言しないほうがいいな
後で恥をかくのがオチだ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 14:26:22.81

いや、>>873の指摘については検証されまくって論文間違ってる事が確定してんのに、そこ直してなかったらwww

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 19:35:31.52

これまで通り、１は間違いを無視することとした。

登場以来、永遠に進展なし。

**sage** · 2018/08/04(土) 19:47:58.13

これが>>981なら>>1は次スレを立てられない

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 19:56:29.43

(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/pr^(qr-cr-1)が整数でなければならないという条件で
証明しているので、Rが整数にならないという内容とは矛盾しません

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 20:15:27.19

>>982
その2重否定を多用する文体は改めてほしい

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 20:34:40.30

>>982
だから、それだと肝心の証明自体が成り立たないと言ってるのだが。

>>873
が理解できないなら諦めた方が良い。

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 20:53:36.86

こんな最低のボロボロでスレ終了に

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 21:24:43.02

>>984
読まないで言わないで欲しいが、cに含まれる因数prの個数を考慮に加えて
>>982の条件を評価しているので、証明は成立している。

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 21:41:53.91

評価はしていないな
式をいじくり回しただけ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:30:52.07

>>986
>>973で、変更点していないと自分で言っているではないか。

その都度つじつま合わせのためだけの返信を繰り返すから支離滅裂だ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:32:07.90

ちゃんと読んで>>873みたいに丁寧に指摘してくれてる人に「読まないで言わないで欲しい」って...

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:34:03.53

>>986
それが言いたいから版を改めたんやろうけど
該当個所に手を加えてないと宣言した限り
無駄やぞ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:40:06.36

>>986
指摘されたことに対応せずに、版を改めないで欲しいな

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:47:20.80

相手しなきゃいいのに

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:51:35.30

もうスレ立てんなよ
やりたきゃ自分のブログででもやってろ

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 22:55:11.62

>>993
ブログいいね。ここよりよっぽど多くの人が見てくれる…かもしれない。

1が望む展開になるかもよ！

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 23:14:48.91

てか、建設的な意見が聞きたいならまずブログでしょ？
なぜに匿名掲示板？

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 23:17:27.92

>>988
「その部分に関しては」と書いています

>>990
Rが整数にならないということから矛盾を導いていません

>>991
それはない

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 23:26:53.50

>>995
ここでも、まともなレスはしてもらいました。

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 23:34:06.30

>>996
>それはない

なっとるやろがい

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 23:46:39.04

>>996
＞Rが整数にならないということから矛盾を導いていません
その部分、けっきょく使ってないんだったら変数Ｒの定義は不要なのかね

**１３２人目の素数さん** · 2018/08/04(土) 23:47:18.84

お前の名前は1000だよ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 6時間 13分 17秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php