奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという 数学上の未解決問題が、2018年6月21日に完全な証明が完成しました。 このような数学的成果が何故か、10日以上経っても何の社会的な反応 もありません。意味不明に 「賞を取ることは無理だ。」 と他の部屋のテレビから聞こえてきたことがありました。 これは異常な状態ですので、それが一刻も早く解決されることを 希望しています。 この証明が完全に正しいと公式に認定していただきたいと思います。 論文を2箇所で公開していますが、前者は期間が限定されていましたので 後者に同じファイルをアップロードしました。 証明論文 Pdf文書 日本語 http://fast-uploader.com/file/7085141111661/ https://dotup.org/uploda/dotup.org1572965.zip.html Pdf文書 英語 http://fast-uploader.com/file/7085141187155/ https://dotup.org/uploda/dotup.org1572968.zip.html (前スレ) 最古の未解決問題が解決されたのか https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/ (関連スレ) 奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/ 奇数の完全数の有無について2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/ >>22 訂正 >添え字のsはrではないという意味で、1〜r-1のどれかになります。 添え字のsはTの添え字rとは違うという意味で、1〜r-1というのは誤りでした。 それから、奇数のsとは異なります。 なにかの賞が欲しいとか?論文はしかるべきとこに提出したの?そうだとして、10日とかで査読って終わるもんなの?このレベルの問題なら年単位で時間かかるんじゃないの? >>23 私の想像では、公式な認定証がもられる、wikiが更新される。等まだありますが あまり書くと、けなされますので。 >>25 JMSJに電子投稿しましたが、三回間違えたので、二度と投稿できなくなりました。 それから、数学的なレベルはほぼ高校数学レベルで簡単であり、全14ページなので 査読には時間があまり掛かることはなく、年単位になるということはありえない程 だと思います。 査読つきの論文誌に掲載されることが「社会的に認定された」ことになる。 投稿しなければ始まらない。 なるほど、わかった。sの添え字だけ注意して。 数学やってる人で、ツイッターやってる人多いから、彼らに片っ端から声かけていったらいい。奇数の完全数問題は、みんな興味あるからね。 最古の数学上の未解決問題を解決した研究者を今日もテレビの電波 で馬鹿にしている。このようなアホな国がどこにあるのでしょうか? 世界中の国の人々に大笑いされているのではないのでしょうか? 『天皇を馬鹿にしやがって。』と言う誹謗も聞こえてきますが その根拠は何でしょうか? 『東大を抜くからだ。』とも聞こえてきていますが、東大や慶応wの 負け惜しみでしょうか(笑) NHKも数多く私を馬鹿にしましたが、どうぞNHKスペシャルでギリギリ やってもらいたいものだと思います。 Today the radio waves of television told that I am stupid, who is researcher that has solved the oldest unresolved problem on mathematics entirely. Where is such a stupid country? Are not they laughing at people from all over the world? "Make the emperor foolish." I can hear the slander of saying, What is the basis for that? "It's because of pulling out the University of Tokyo." I heard it, but at the University of Tokyo and Keio w is it sour to lose? (Laugh) NHK also made a lot of foolishness on me, but please broadcast this mathematical achievement with NHK special. >>35 誰もあんたのことを罵ったりはしない 過去のスレからの住人以外には だからそんな文章はわざわざ書かないほうがよい 数学だけやってればいい >>37 このスレだけ見ても >そんな文章 ばかりだぞ 1からずっと >>22 訂正 ×2b=p^n+…+1=(p+1)(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1) 〇2b=c(p^n+…+1)=c(p+1)(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1) 前スレでもう5chはお前の証明が完成したことを認めてるぞ >>1 リーマン予想の証明にも挑戦してみてください。お願いします。 >>42 いや、だから それは5chでは無理だから。 もう可哀相だから誰か認定賞つくって差し上げろ下さい AAで十分だろ >>46 よまなくてええぞ あいつが欲しがってるのは認定証みたいだから 認定書授与。 我々5ch数板の住人一同は証明に誤りのない事を認め、ここに認定書を授与する。 おめでとう。 ./⌒ヽ __ ( ^ω^)/ / / ( 二二つ /と) | / / / | T ̄ 読むまでもなく正しいらしいよ もう読むまでもないね 「賞を取ることは無理だ。」 と他の部屋のテレビから聞こえてきたことがありました。 これは異常な状態です 昨日放送の「そこまで言って委員会」、女性学者が私を馬鹿にしていたが。 最古の数学上の未解決問題を解決した研究者を今日もテレビの電波 で馬鹿にしている。このようなアホな国がどこにあるのでしょうか? 世界中の国の人々に大笑いされているのではないのでしょうか? >>29 の人がTwitter民に声をかけるのかと思ったらよく読んだら違うのか もう世界での高木氏の評価は確定しているのに 何をじたばたしてるんだか。 投稿できる唯一の論文サイトから出入り禁止を食らったんだから さっさと覚悟しろ。 小学生以下のミスを何十回も繰り返している1 高校入試の国立・私立の全滅を教師のせいにして怒りまくる1 青山学院大学理工学部物理学科に落ちて2浪となったのを試験のせいにする1 もう大学は卒業どころか進学すら妄想でしょ。 こんな1を卒業させたら、おぼかたさん以上のスキャンダル! 高校受験は、東大にほぼ100%合格する高校より偏差値が上だった から、どれだけイカサマが行われたかということで、その当時は 内申操作が情報番組の話題となっていた。 一浪の時は、青学は全てA判定だからね。 >情報番組の話題となっていた。 TVには、1だけに見える番組があるからな。 >>57 根拠もへったくれもないレスでつまらないが、テレビ局には今から30年 ぐらい前のその映像記録が確実に残っているだろう。 今から30年も前からテレビ局は高木氏の特番を放送しまっくってるわけだ。 録画しとけばいいのに。 私のようなケースが数多く起きていたということだろう。 >>56 >東大にほぼ100%合格する高校 ってどこ? とりあえず、どう考えても灘でも筑駒でもないな >今から30年も前からテレビ局は高木氏の特番を放送しまっくってるわけだ。 これ1度でも見てみたい >>62 塾の最後の模試は筑駒が74で、私は75か76だった やはり、大学は全て妄想。 1の最終学歴は高校かな。 >>55 小保方さん以上のスキャンダルにはならなかったか。 >>67 対外的には何の反応もないから、おかしい限りだ。 >>68 どこにそんなソースがあるんだ。 快挙がスキャンダルになるわけないだろう。 人工細胞と違って、こっちは社会の役にまるで立たないからな >>68 何の根拠もなく、人の学歴を決めつけるな。 それにしても、日本社会はこの数学的業績を見て見ぬ振りをするのだろうか? >>65 東大数学科を出たおれは 高校の時の偏差値は80とか90とかだったけど >>74 母集団にもよるから。 裏口入学だとか、泥棒なのに研究だ言って私を馬鹿にしていると考えられる 教育学者がいたが、表口不合格をされまくりの私はいい迷惑だ。 数学の結果以外について語るのはよせ 客観的に見て被害妄想をこじらせたキ○ガイにしか見えん 誰か検証した? 検証する価値も無い? 誰も検証する能力が無い? >>1 もうちょっと読みやすく書けないかなあ 暇な時に読んでは見るけど 最初のページで 「数学の素人か?」と思ってしまった 誰か今までの流れを簡単にまとめてくれると嬉しいです >>79 このスレ的には、正しいと判断されている。 しかしながらネットニュースにもならない。 >>しかしながらネットニュースにもならない。 それは便所の落書きと形容されるこんなところに発表するからだ しかるべきところに出さないと認められないのは当たり前だろう >>83 それは形式的なことであり、それで成果が認定されないというのは 変だと思います。 >>84 数学界ではそのようにシステムが出来上がってしまっている それに文句を言うだけ無駄 こんなことを言ってもあんたは聞かないだろうけど >>87 JMSJ で三回間違ったら、二度と投稿できないというのはおかしくないですか。 事前に通知することもなく、アンフェアーです。 この論文が正しいのは確実ですが、どうしましょう? 非常におかしい状態ですよね。数学的成果がないがしろにされることは? >>88 ほらやっぱり聞かなかった もう一言だけ言って俺は去る 国内にも数学雑誌は複数ある その投稿規定をよく読んで投稿してみては >>88 昔は2チャンでも未解決問題が解決されたりする などといったようなことがあったようだが、今となっては、ダメみたい。 だが、初等的な方法で解けるような問題ではない。 論文を読んではいないが、論文は間違っている可能性が非常に高い。 しっかりとは読んでないが、間違いは見当たらないようだ。俺の読み落としもあるだろうから、他のみんなも、高木の論文に目を通して、間違いがあったら指摘して議論しよう。 5ch数板一同から認定書をおくるのは、まだ時期尚早って気はするが、議論を経た後なら。 アップローダーなんぞに上げるあんたが悪い。ここに全文載せればいい file:///C:/Users/User/Desktop/shoujou-jp20180704020858-7035.pdf >>93 14ページあるというのと、ここに書くと相当見ずらい と思いますが。 10ページの最後 2^q_r p_r^q_r ≡ 0 (mod p+1) p_r^q_r not≡ 0 (mod p+1)となるから 2^q_r ≡0 (mod p+1) p+1は素数ではないからこの議論はもちろん間違い 11ページでも同じ間違いを犯している 「賞を取ることは無理だ。」と他の部屋のテレビから聞こえてきたことがありました。 昨日放送の「そこまで言って委員会」、女性学者が私を馬鹿にしていたが。 最古の数学上の未解決問題を解決した研究者を今日もテレビの電波で馬鹿にしている。 今から30年も前からテレビ局は1の特番を放送しまっくってる・ でも録画したことはない。 裏口入学だとか、泥棒なのに研究だ言って私を馬鹿にしていると考えられる 教育学者がいたが、表口不合格をされまくりの私はいい迷惑だ。 >>99 全然間違いではないと思う。可能であれば、反例を書いてもらいたい。 たとえここで認めてもらっても何にもならないことはわかってる? 既に指摘があるようだが、 > 2^q_r p_r^q_r ≡ 0 (mod p+1) > p_r^q_r not≡ 0 (mod p+1)となるから > 2^q_r ≡0 (mod p+1) この部分は、p+1 と p_r^q_r が互いに素なら問題なく使えるテクニックだが、 実際には互いに素とは言えてないので使えない。 >>1 はこの手の間違いを前スレから何度も繰り返している。AB = CD という等式があったときに、 「 A が C を割り切らないなら、A は D を割り切る 」 という間違った論法である。AとCが互いに素なら正しく使えるテクニックだが、 互いに素とは限らないケースでは全く使えないのである。 にも関わらず、>1は条件反射的に何度もこのミスを繰り返している。 >1がこのミスをしたのは、俺が見かけた範囲だけでも3回程度はあったはず(今回を含めて)。 おそらく、>1の中でこの間違え方は「クセ」になっている。 >>101 の反応を見る限り、>1はこの間違え方を全く克服できていない。 他人からその都度指摘されなければ、間違っていることが理解できない。 となれば、今後もこの間違え方を繰り返すものと思われる。 この手の間違いは、整数論を習いたての高校生がハマりがちな、極めて初歩的な間違いである。 未だにこの程度のハマリすら自分で回避できないどころか、逆に「クセ」になってしまって 何度も同じ間違いを繰り返すというレベルの低さ。そのくせ、このスレでの振る舞いといえば >このような数学的成果が何故か、10日以上経っても何の社会的な反応もありません。(>>1 ) >それにしても、日本社会はこの数学的業績を見て見ぬ振りをするのだろうか? (>>71 ) >この論文が正しいのは確実ですが、どうしましょう? >非常におかしい状態ですよね。数学的成果がないがしろにされることは? (>>88 ) この有様である。 なんったって1は、 奇数/奇数=整数かつ奇数 の害基地だからね で、>>1 の今後の反応といえば、 「未解決問題なのだから何度間違えても問題はない」 と開き直り、数日後には新たに幼稚なゴミpdfを投下し、誰も反応しなければ 「世間はこの数学的業績を無視している」 と被害者ヅラするのである。そして、このやりとりは前スレ・前々スレから 繰り返されてきた無限ループであり、その回数たるや既に60回を超えている。 >>1 の中では削除しているが、この題意が満たされる条件を導いている。 ので、進歩がないわけではないと思われる。 >>109 たとえここで認めてもらっても何にもならないことはわかってる? >>109 論文本体や参照文献に書いていないこと、削除したことを論拠とするのはもはや論文とはいえない 進歩があるかどうかは無関係 >>111 それは撤回した内容であり、以前の論文には書いていた。 その条件を使うと証明完成になるのかもしれない。 ほんと無限ループだねえ。 正しくないから削除したことまで引っ張り出すとは・・・・ >>103 これは無視?根本的なことなのに、都合の悪いことは無視? ちゃんとした論文を書くこともできず、その努力すらせず、他人のせいにするようなメンタルが今の不遇な状況を招いていることに気づかないと。 細かいところはどうでもいい 方針としてこの証明で行けるのかが重要 行けるなら数学上の偉大な功績で有ることは間違いない >方針としてこの証明で行けるのかが重要 方針なんてありません 小学生以下の間違いだらけのゴミ 本人正しいと思っていて、この板でも正しい認定したんだから後は生暖かく見守るでよいのでわ? 細かいところが正しくなければ正しくない。それが証明というもの。 方針を言うなら 単一の素因数にしか着目していない現在の方法論では正解にたどり着く見込みは薄そう。 完成おめでとうございます! .。☆.゚。.。 。:☆・。゚◇*.゚。 ・◎.★゚.@☆。:*・. .゚★.。;。☆.:*◎.゚。 :*。_☆◎。_★*・_゚ \ξ \ ζ/ ∧,,∧\ ξ (´・ω・`)/ / つ∀o しー-J 認定書授与。 我々5ch数板の住人一同は証明に誤りのない事を認め、ここに認定書を授与する。 おめでとう。 ./⌒ヽ __ ( ^ω^)/ / / ( 二二つ /と) | / / / | T ̄ >>118 記述能力不足により証明になってなくても 証明になる込みがあるなら大きな功績 と思ったが 流れを見ると、 検証する価値も無い って感じなのか じゃあどうでもいい >>114 メンタルの問題じゃない。私はサブプライムローンの経済の落ち込み でリストラされたにすぎないし、この問題は未解決問題だから誰が研究 しても同じようになる。それから解決していないのだがらそのことを考える ことに何の意味があるのか? >>115 未解決問題だけにさっぱり分からない。題意を満たすのに必要な条件が 一つ見つかっただけ。 >>122 たとえここで認めてもらっても何にもならないことはわかってる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる