数学の本第77巻

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/02(土) 10:34:44.29

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 10:06:12.57

>>474は数檻厨で>>431
荒らしはスルーしろ

354 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2018/06/23(土) 17:38:32.40 ID:EEyEhXpf [1/2]
松村英之の可換環論って、難しいよな？

410 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2018/06/25(月) 10:09:02.67 ID:qOhj0lih [2/3]
群論って、難しいよな？

425 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2018/06/25(月) 20:34:00.20 ID:pEQ38CJN [1/3]
電気力学って難しいよな？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 10:24:29.09

Michael Spivakさんの

A Comprehensive Introduction to Differential Geometry シリーズ全5冊を注文しました。

状態がいいものが届くか心配です。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 10:33:09.29

新しく本棚も注文しないといけなくなりそうです。

>>477

の本って難しいですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 14:39:33.44

>の本って難しいですか？

といわれてtも、その本を読む人の
学力がわからない限り、返事のしようが
ないと思いますよ。

ますは、自分の数学について
どの程度の学力かどうか
（たとえば、高木貞治の「解析概論」が
すらすら読めて理解できるとか）
を明らかにしたほうが回答が
得やすいと思いますよ。
示したほうが答えが得やすいとおもい

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 15:37:56.39

>>477
ゴミ、君の好きな小林先生の本を買いなさい。先輩にも勧められただろ、馬鹿アスペ

Foundations of Differential Geometry, Vol.1 (Wiley Classics Library)
by Shoshichi Kobayashi et al.
Link: http://a.co/iE17DS2
Foundations of Differential Geometry, Vol. 2
by Shoshichi Kobayashi et al.
Link: http://a.co/dyDlvoK

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 16:26:49.71

葛西佑実って天才だよな
おまえら知ってるか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 16:53:32.54

ゴミみたいな場所でゴミみたいな奴に自分の名前を出されたときの
気持ちになってあげてください

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 17:27:41.59

自分の好みで買っておいて、「この本難しいですか」、頭おかしいだろ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 17:54:14.35

レス乞食とも言う

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 19:02:28.40

>>480

Spivakさんの本は5巻からなりますが、小林さん他の本は2巻ですね。

Spivakさんの本のほうが丁寧な本なのではないでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 19:41:50.75

相手にするから嬉しくなってまたぐちゃぐちゃ言い始めたぞ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 20:04:52.23

>>485
馬鹿ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 20:10:35.56

>>486
「後ろからタックル」しただけだが（笑）

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 21:27:05.47

日本人は全員生きる価値の無いクズ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 21:38:06.79

↑こいつはホロン部

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 21:42:03.43

小林昭七さんの本は微分積分の本がダメダメなのを知っているので
買う気になりません。

野水っていう人と共著なので、大丈夫なのかもしれませんが。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/29(金) 21:55:53.83

バカは気の毒だねｗ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 07:52:44.95

ウメハラって、天才だよな？
おまえらゲームしないのか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 09:02:41.86

数学するのに忙しくてゲームなんかにかまっていられんわ

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 10:26:37.93

Michael Spivakさんの

A Comprehensive Introduction to Differential Geometry シリーズ全5冊

まだ発送メールが来ません。

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 11:19:35.01

ウメハラと望月教授となら、どちらの方が天才ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 11:20:34.98

ウメハラって誰ですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 17:20:17.39

確率論のスレってないのな
見たら小学生の算数的な確率のことしか喋ってなかったw

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 17:29:55.12

>>498
ここだが、荒らしの時代のもの

確率論とそれに近い分野のスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1333880395/

**１３２人目の素数さん** · 2018/06/30(土) 19:33:05.07

>>498
池田渡辺“Stochastic differential equations and diffusion processes”2nd-ed.1989は読みましたか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 03:21:56.78

馬鹿荒らしども寝てんのか
睡魔に負けてんじゃねえぞ雑魚が
２４時間荒らしてみろよゴミが

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 07:50:03.64

3rdの神：クロダが逮捕されたね

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 09:45:01.18

注文していた Michael Spivak さんの

A Comprehensive Introduction to Differential Geometry シリーズ全5冊

がやっと発送されました。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 09:53:31.77

初瀬の微分幾何学講義って良いですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 10:00:46.46

本棚を買わないといけなくなりました。

安い本棚だと棚の中央部分が本の重量で変形して見苦しいので、
頑丈な本棚を買おうと思います。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 10:17:31.72

Multivariable Mathematics
Theodore Shifrin
固定リンク: http://amzn.asia/ehnG6IA

今、↑これを読んで

>>503

の本を読む準備をしています。

f ： R^2 → R を微分可能な関数とし、

-y * ∂f/∂x + x * ∂f/∂y = 0

を満たすとする。

このとき、1変数の関数 F(x) により、 f(x, y) = F(sqrt(x^2 + y^2)) と表される
ことを示せ。

解答が↓ですが、

https://youtu.be/1GX3NnqNjjQ?t=34m20s

これってどうやって思いついたんですか？

一般的な方法はあるのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 10:19:18.79

本棚どこで買うの？
ガラス扉付き？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 10:20:59.46

>>507

まだ決めていません。

埃が気になるので、扉付きにしようかと思います。
ガラスだと光が入り込むので、光が入り込まない
ようなものを探そうと思います。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 10:28:53.04

>>507

あと、凹凸などがなくシンプルで掃除がしやすそうな本棚がいいかと思っています。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 10:59:22.33

日焼けか・・ニトリに安く良いのあるかもね

他の皆は本棚どうしてる？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 11:12:09.04

>>510
荒らしはスルーしてる

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 11:15:12.63

荒らしより自治厨の方がうざい

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 11:41:05.21

落合の微分幾何学入門って良いのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 11:53:21.10

鎖付き本棚がおすすめ
https://gigazine.net/news/20180625-last-surviving-chained-libraries/

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 12:45:32.92

>>512
心配するなよ、ちゃんと荒らしと認識してるから

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 13:18:09.23

>>515
ID がどうであれ、書いた人物が同一人物かどうかにかかわらず、
何れにしろ荒らしに構うのも荒らしとされる可能性があるだろう。
もし荒らしと認識しているのなら、>>511の意味や>>511を書いた理由が分からなくなる。
一目見たところでは、>>511には何の意味もなさそうだ。
>>511が荒らしでないなら、自治厨と認定されてもおかしくないだろう。
ID が一致していることから、>>511と>>515とは同一人物だろう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 14:01:09.81

>>516
わかったよ、誤答爺。監視することと書き込むことの区別はついたか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 14:42:04.94

>>517
監視することと書き込むことは、日本語としての意味からして元から違う。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 16:00:02.38

>>404-405
国内の書店から上巻の在庫を全て買い占めるがよい。
さすれば下巻と共に先生との握手券が手に入るであろう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 16:27:52.69

>>519
コテ付け忘れてるぞ

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 16:54:33.26

医学と数学って、どちらの方が難しいのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 16:55:01.44

どちらが楽しいか聞きなさい

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 18:27:35.01

医学部ってなんであんなにも偏差値が高いの？
医師の仕事って、そんな難しいの？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 19:46:34.72

Shifrin さんのこの微分幾何の本ってどうですか？

http://alpha.math.uga.edu/~shifrin/ShifrinDiffGeo.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 20:53:45.65

わからないんですね

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 21:41:08.06

>>523
数学や理数系の学者になるつもりが生活が破綻した、あるいは破綻しそうになって仕方なく医学部に入り直す人は結構いる。
ということは医者の仕事の方が簡単ってことだよな。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/01(日) 21:49:23.00

>>513

アマゾンのレビューを見ると最悪の本みたいですね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 01:46:54.30

行列の一歩踏み込んだところを学習したいんですけど、良い本ありますか？
具体的には、複素を含めた行列やジョルダン標準形まで、一般逆行列などについてある程度整形した知識が欲しいのですが

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 04:26:48.55

ランダム行列のスペクトル
いいよね・・・

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 04:51:22.75

馬鹿荒らしども寝てんのか
睡魔に負けてんじゃねえぞ雑魚が
２４時間荒らしてみろよゴミが

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 08:01:33.64

おまえがゴミだ！バカたれ！！

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 08:49:26.77

>>528
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 08:53:53.81

>>528

伊理正夫さんの『線形代数汎論』はどうでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 16:49:24.87

球面調和函数と群の表現
野村隆昭
固定リンク: http://amzn.asia/94yHtV7

↑これって難しいですかね？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 17:03:17.87

>>534

↓目次が公開されていますね。

http://www2.math.kyushu-u.ac.jp/~tnomura/EdAct/books/SHGR.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 20:57:03.69

目次だけで難易度がわかる超能力者だ

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 21:33:09.60

>>530
またお前か
進歩ない雑魚w

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/02(月) 21:41:42.61

インデックスいいよね・・・

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 03:33:07.84

馬鹿荒らしども寝てんのか
睡魔に負けてんじゃねえぞ雑魚が
２４時間荒らしてみろよゴミが

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 05:13:15.09

小説、ドキュメンタリー、エッセイ等で感動するレベルの心に残る本ってよくあるけど
学術系で心に深く刻まれるレベルの愛して止まない本って中々無いよな

数学書でそんなのある？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 05:36:40.22

>>540
ここは専門書のスレだ

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 11:16:13.04

日本、負けたね

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 14:06:34.45

数学者の駄目っぷりがよくわかるスレ

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 19:10:39.93

数学者と医学者って、どちらの方が頭良いの？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 21:34:23.33

お前

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/03(火) 21:53:53.17

バカでもわかるフーリエ変換の本を教えて下さい

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 03:27:37.73

バカでもわかる本なんか読むから分からんのだよ
真面目な本読んだ方が理解出来る

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 09:31:06.60

>>546
フーリエの冒険

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 10:45:15.01

荒らしはスルーしてね

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 20:56:37.99

杉浦光夫著『解析入門I』での極限の定義は以下です：

f を R^n の部分集合 A で定義され、 R^m の値を取る函数とし、
a ∈ closure(A), b ∈ R^m とする。 x が a に近づくときの
f(x) の極限が b であるとは、どんな ε > 0 に対しても、 δ > 0
が存在して、 |x - a| < δ となるすべての x ∈ A に対し
|f(x) - b| < ε となることを言う。このとき

lim_{x → a} f(x) = b
f(x) → b (x → a)

などと表わす。

杉浦光夫著『解析入門I』での微分可能の定義は以下です：

lim_{h → 0, h ≠ 0} [f(t + h) - f(t)] / h = c

h ≠ 0 と書いてありますが、これは余計ですよね。

h の関数 [f(t + h) - f(t)] / h の定義域に当然 h = 0 は含まれていないからです。

杉浦光夫さんの『解析入門I』ですが、完成度の高い本かと思っていましたが、
少し読んでみると全然そうではないですね。穴だらけです。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:10:59.75

>>550
うんちうんちー！

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:29:52.97

>>550
＞＞h の関数 [f(t + h) - f(t)] / h の定義域に当然 h = 0 は含まれていないからです。
単に著者がｈ≠0を明示的に意識して書いただけ
よって、たったその一点をもって｢穴だらけ｣と帰結させるお前のその推論が頭悪い
お前が言ってることは単なる揚げ足取り

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:33:19.88

「論理的な穴」と「誤植」と「余計な断り書き」と「意識した注意書き」の区別がつかない馬鹿なんだろう

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:36:08.94

ああ、それと行間の区別もつかないか

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:43:24.70

h ≠ 0 というのをここだけで書いているのならまだ我慢できるのですが、

すべての箇所で書いているので、おかしな人だなと思いました。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:48:35.61

f を R^n の部分集合 A で定義され、 R^m の値を取る函数とし、
a ∈ closure(A), b ∈ R^m とする。 x が a に近づくときの
f(x) の極限が b であるとは、どんな ε > 0 に対しても、 δ > 0
が存在して、 |x - a| < δ となるすべての x ∈ A に対し
|f(x) - b| < ε となることを言う。このとき

lim_{x → a} f(x) = b
f(x) → b (x → a)

などと表わす。

↑この定義だと、 a ∈ A のときには、必然的に f が a で連続ということになってしまいますね。

なんか奇妙な定義です。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 21:56:23.58

こんな定義を採用している本ってないですよね？

この本の欠点の一つですよね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:01:01.00

D ⊂ R^n、 f ： D → R^m とする。 a ∈ D に対し、極限

lim_{x → a} f(x) = f(a)

が存在するとき、 f は a で連続であるという。

↑はこの本での連続の定義ですが、

「
lim_{x → a} f(x) = f(a)

が存在するとき
」

って変ですよね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:03:21.44

ところで、この本でも、

lim_{x → a} f(x) が存在する

という記述があるのですが、この定義が書かれていません。

lim_{x → a} f(x) = b の定義は書いてあります。

ですので、 lim_{x → a} f(x) 単独で意味のある記号と考えることはできません。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:03:38.87

>>558
うんちうんちー！

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:04:08.15

>>559
うんちうんちー！

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:04:47.90

推測するに

lim_{x → a} f(x) = b

のとき、

b のことを lim_{x → a} f(x) であらわすのだとは思います。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:06:35.94

>>562
うんちうんちー！

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:10:12.18

「
D ⊂ R^n、 f ： D → R^m とする。 a ∈ D に対し、極限

lim_{x → a} f(x) = f(a)

が存在するとき、 f は a で連続であるという。
」

これは変なので、

D ⊂ R^n、 f ： D → R^m とする。 a ∈ D に対し、

lim_{x → a} f(x) = b

となるような b ∈ R^m

が存在するとき、 f は a で連続であるという。

と書くべきです。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/04(水) 22:32:51.30

杉浦光夫著『解析入門I』第I章§6極限と連続

はダメダメですね。

余計で自明な命題を並べ立てすぎです。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 02:18:18.62

>>564を見るだけでお前が関数の連続について理解すらしてないことが分かるな
俺が見た範囲でも数ヶ月前から散々粗探し、揚げ足取りの読書()しておいてその程度の理解かよ
しかも全然微積･線型代数レベルから抜け出せてないし
お前みたいな頭じゃ厳密な数学は無理だろうからさっさと諦めて工学の数学に向かってろ

　　　　　邪　魔　な　ん　だ　よ

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 02:24:05.05

彼（女）は努力していると思う

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 02:29:08.06

ただ、スレチである

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 03:08:46.77

努力してるのを過剰にアピールする奴は基本的に地雷
関わるとスマートにできちゃってる奴の足引っ張ってやろうという意志を表出させてきたりするリスクが高い

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 03:09:08.93

>>566
D ⊂ R^n、 f ： D → R^m とする。 a ∈ D に対し、極限

lim_{x → a} f(x) = f(a)

が存在するとき、 f は a で連続であるという。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 03:10:16.51

>>566
f を R^n の部分集合 A で定義され、 R^m の値を取る函数とし、
a ∈ closure(A), b ∈ R^m とする。 x が a に近づくときの
f(x) の極限が b であるとは、どんな ε > 0 に対しても、 δ > 0
が存在して、 |x - a| < δ となるすべての x ∈ A に対し
|f(x) - b| < ε となることを言う。このとき

lim_{x → a} f(x) = b
f(x) → b (x → a)

などと表わす。

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/05(木) 08:55:48.96

荒らし、レス乞食には餌をやるな。その話題は既出

2つの極限の定義、どちらが優れてる？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520777561/

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/06(金) 06:51:23.14

>>528

線形代数セミナー: 射影,特異値分解,一般逆行列
金谷健一
固定リンク: http://amzn.asia/2HErkoW

↑これってどうですかね？

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/06(金) 07:00:36.63

おは潔(´・ω・｀)

**１３２人目の素数さん** · 2018/07/06(金) 13:45:23.69

>>573
まだ発売してない？本について聞かれましても…
線形は>>533さんの言うとおり伊理さんの本でいいと思います。
共役勾配法とか数値計算もあるのがいいよ