ロケット総合スレ29
固体ロケット自体は非常停止も含めてうまく動いてたみたいだから、何故、飛行停止が必要と判斷したかが分かれば次の打ちあげができるんじゃないかな 1段目で問題が起きていたら、今は試験場もアレだし難航しそう 異常値をひとつでも拾ったら即自爆なんてピーキーな事してるならともかく 国内のAFTS(自律飛行安全)は去年の12月のS-520だけ、しかも実際に破壊はしない検証のみ 打ち上げ直後のFTS暴発はいかにも起こりそうなこと カイロスロケット爆発した時の中継ニュース動画を今になって見ているが、何度見ても笑える そのうちカイロスは成功するだろう >>13 >>8 あれを見ると、固体燃料で有人ロケットはありえんわ、と思う JAXAの様に月1で文科省に集合させられたり そもそも、あの場面で自爆する必要があったのか疑問だな >>19 テスト打ち上げってしないものなのか？ コロナが、外国が、などといつまでも言い訳をしていたが、 少しでも異常検知したら自爆ってのは >>22 >>26 SpaceXの例でいいならヘビーのラプターが6つも7つも落ちても、加速が足らなくても飛行は続けた 10億円の初物ロケットに10億円の衛星を載せるのは、 >>20 テレビでは、まるで至近距離でヘリが撮影してたように見えるが、あれは錯覚で、 https://twitter.com/elonmusk/status/1767739789753671843 https://twitter.com/thejimwatkins そりゃイーロンだって数日後にスターシップも爆発するかもしれないからチャレンジをバカにはしないよ ドローンだと、大型望遠レンズは難しいから、 挑戦しない人間は、他人の挑戦による失敗を嘲笑う >>34 今さらだがミサイルでももう少しは飛ぶんじゃないのか 1号さんは5秒で全てを諦めたんだよ 問題はFTSが作動した理由だから、ミサイルは関係ないのでは 民間企業()なんだから何度失敗しようが痛くも痒くもない 技術力裏付けられた自信があるならまだしも もう調べ終わりました、原因はこうです、対策はこうです、と当日に言われる方が怖いわ。 自律飛行は粘りがなくていけねぇな この手のベンチャーを装った国策会社のトップはあんなもんだよ なんか実績0なののコロナワクチン作るって補助金たんまり貰ってた製薬会社があったよな。 カメラの映像はただの宣伝だろう 原因究明のための対策本部を立ち上げ、といってるけど、そういう機能は あの感じだと5年後にはStarshipがフル稼働しててもおかしくはないな >>51 ネコビデオでずーっと天下りって連投してるキチガイおったな >>18 地上に落ちた後も固体燃料がずっと燃え続けたね H3-30型とソユーズロケットは概ね同じくらいの性能だろうね 能力足りるか、安全かは設計次第でしかない HTVのノウハウは豊富になったし スペースシャトルも吹き飛んだのは底が抜けた外部燃料タンクだし ＞日本独自に作る理由がいまだ見当たらないなー そういえば、H3の２号機成功の時、報道番組でH３ヘビーの話が出てた 上物の値段次第だけど、いくら目標50億60億でもスタックしたら150億の世界でしょ？ じゃあ、小型LRBを直径2.5ｍで設計すれば、 2030までに飛ばないと行き先ない可能性もあるしなぁ ISS以降のを見据えるとかなり能力に余裕を持たせて考えないと >>71 スーパーヘビーのエンジン33基全部正常って 天下りてかガチガチの国策企業なのが将来宇宙輸送システムかな >>79 イーロンという技術系が指揮指導してるから実験と言い切れる。 日本は東大文系出が官僚になって理系見下す伝統あるからな 三菱もIHIも引き継ぎの時期だから、「経験不足」なんだな あっ、イプシロンも失敗したしな 結局大企業になるほど人材は育たない 日本のベンチャーの所謂起業家はウェーイ系がパーティーで人脈作ってコネで投資呼び込んで外国製品に見た目良い皮を被せてメディア露出だけやってチヤホヤされてる「空飛ぶクルマ」系ばかりのイメージ https://baus.jp/magazine/story/7119 >>84 >>88 カイロスでFTSが作動した理由、そろそろ分かっただろうか https://news.yahoo.co.jp/articles/a3129ef4cd232ef188c3a249c904edfc12ec72b3 こういう時こそマスクやホリエモンのようにつぶやくべきだよな 大体こういう方々はプライドも高いし失敗の過程や如何とかは出したくない要因になるでしょう 既に世間や地元にひどい姿晒したにも関わらず テレメトリのデータ(8Hz？とかのサンプリング)からFTSの動作の 調査中なんでしょどうやって辻褄合わせるかとか JAXAは固体燃料ロケットの低コスト化技術も熱心に研究してるね、 https://emira-t.jp/topics/5695/ https://ja.wikipedia.org/wiki/Low_melting_point_Thermo-plastic_Propellant ALICEとか安価で環境にも優しくねえか スペースワンさんは秘密主義すぎてね。 >>100 地元の協力あってのものだから、そうは行かないよ スペースXも秘密主義でしょ 自社製品の開発案件と客の荷物の開示を同レベルで扱うのは流石に 世界中見ても、スペースXほど情報開示に積極的な民間ロケット会社は他にないだろ ロケット打ち上げで車載カメラを付けて毎回ライブ放送したのってSpaceXが初じゃね？ 地面で燃えてた固体燃料に自動放水が届いてなかったよな 雨で濡れてたからラッキーだったかもね 現在位置を見ながら自爆してるなら多少は制御されたFTSだろうが、 世界的に見ても、 >>112 >>114 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000055.000043667.html 「コスモス」エンジン >>119 >>117 そうとも限らない 長征8の打上げライブ配信終わっちゃったけど延期した？ 成功したのか、CCTVの公式配信が無いときはなんか良く分からんな 静止衛星の市場はまだ死んでいない https://spacenews.com/satellite-manufacturers-defend-diminished-geo-market/ H3の開発コンセプトは、 コスモスエンジンの開発順調のようだから、 長征8号の打ち上げに成功 https://www.scmp.com/news/china/science/article/3256017/china-launches-relay-satellite-allow-communication-far-side-moon-and-further-nations-lunar-ambitions GEOは電波干渉のせいで配備できる基数が決まってるのがネックだなあ 開発順調かもしれないけど、これ開発してるのって実質、 何を運ぶかが特に決まってないのがそもそもの問題だろうな エンジンから独自開発のガチベンチャーのように見えるが実際は…って感じか とはいえ、ZEROは日本の従来のロケットと全く別系統という点で、技術支援受けてても価値は高い と言っても固体のイプシロン、カイロス、SS-520に将来性は無いし。 サブオービタルとは言え、MOMOで頑張ったから、 >>124 かなり安いは怪しいけどなぁ ロケットラボも、小型衛星打ち上げでは先が見えないので 大樹町に集まったkuzuども再来年は本州もどりそう 北が将軍様付きでわざわざこんな事を公開するなんて、どっかチューチューされてない？ https://youtu.be/ACzNFcHx0Ow 結局は資金力なんだよな 作ってる最中に仕様変更を繰り返したあげく 韓国国防省も固体ロケット開発してるけど >>129 アリアン5はかつて市場を支配していたが、全機退役済み >>151 仕切り直しでフラットな条件から競争しても、H3がアリアン6に勝てるビションは見えないけどな。 円安でもうH3はアリアン６より何割も安くなってるけどね アリアン6は戦えるのか？Amazonの仕事で食いつなぐか？ アリアン6は2バージョンあって、SRBが2本タイプ（A62）と4本タイプ（A64） そもそもロケットの世界で、 土俵も何も、飛ぶ前の受注活動ですでに負けてるじゃないかい。 そういやチャイナのその後なんかあったネタが出てないな。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1055341 アリアン6の受注は、アマゾンカイパー以外はほとんどが政府案件だぞ >>160 https://news.yahoo.co.jp/articles/858e57fcf15965bfbfdcdb029607dce782c15059 https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20240319/2040017006.html SSOに250kgなら、開発中のZEROと同じ能力だね まともな会社に入社して既存の事業に携わりながら年齢を重ねた奴らは小さく始めるという概念に欠ける ＞スペースワンは、大手精密機器メーカー・キヤノンの子会社のキヤノン電子、 ＞早期の原因究明および再打ち上げを目指す >>168 本来はそういうのがすぐ絞れるように映像撮ったりFDRのようなものを仕込んだりするんだけどね 例えばホリエモンの推測で燃焼室の圧力が上がり過ぎでモーターケース破損の恐れがあったから自爆したとしよう。 小型のメタンエンジンが3系統開発されるのかな？ ろくにものを理解してない証拠だろ 3段目のメタン化上手く行ったら次は2段目1段目とやるのかね 固体3段目とPBS（液体4段目）を捨てて、 とりあえずまともに飛んでからだろ 原因はともかく、「何の数値・データが異常で自爆を実行したのか？」 そもそも全部変えるのにサイズ縛りを自ら設けるのが適切なのか 情報公開をあまりやらない企業だから、 多分、宇宙政策委員会で出るかもしれんが。公開される資料は非公開が多いかも。 宇宙政策委員会ってロケット事故調査とか再打ち上げ許可とか関係してるの？ スペースワンは射場を移さない限りそれほど大型化はできないだろう 固体燃料ロケットはコンパクトさが売りだろう ウクライナ軍の自爆ドローンが突っ込んでくるかも知れないのに呑気に打ち上げかよ アメリカ人の宇宙飛行士を乗せて打ち上げか オーマイガースペースX凄いのやりやがった 股間の が ISSロシア部はロシアの所有なのか、そうなのであればコスモノートが常時いる必要あるのか クルードラゴンにロシア人飛行士が乗ったし、 >>196 中国は宇宙ステーションの維持に、ロシアの協力は必要ないだろう 実現するかは分からないにしても西側連中が月ゲートウェイを目指すなら ド素人意見だけど。不調はカイロス発射基地周辺で、商業電圧が一斉に下がったからではないか？ 「JAXA-SMASH」で優先打上げ事業者に選定され、JAXAと超小型衛星の打上げ輸送サービスに関する基本協定を締結しました https://www.istellartech.com/news/press/8724 >>206 日本の小型衛星はロケットラボのお得意様になってるから、そこの需要を取れるようになって欲しい エレクトロンはSSOに200kg カイロスもZEROも、それどころかH3やイプシロンSも、 2024年度目指すってことだけど初飛行はいつくらいになりそうかね LE-9はプロトタイプから実に１０年かかった、タイプ２への高度化も複数年かかる 比推力向上もいいけど、早く3Dプリントの噴射器等を導入しろ H3の密着取材の番組みたが、レシピはなくて、三菱としても初めてなのでノウハウもないから、試行錯誤の繰り返し。 Delta4Heavyホールドかあ AIとかもそうだけど、夢見過ぎなんだろ デルタ引退した後の後継はH3買うつもりなんじゃないかな ヴァルカンはLEO27トンもあるから ヴァルカンは最小構成でH3-30未満の性能までカバーしてるから >>224 ヴァルカンセントールは、ブルーノCEOの希望として1機1億ドル程度（150億円）から COVID-19脳症になると脳器質性精神病となり全身痙攣が必発⇔致死性 アリアン6といいヴァルカンといい、H3と同じ頃の設計で同じような競争相手を見てやってる筈なのに、 >>228 国際宇宙ステーションのゴミ？ フロリダの家屋直撃か、NASA調査 https://news.yahoo.co.jp/articles/fdcf8ab825e332cc234aad93c7ef1a9fd50b48e6 ＞NASAは当時、「地球の軌道を2～4年周回し、害を与えることなく大気圏で燃え尽きる」としていた。 >>230 >>229 ・基本スペック自体、ヴァルカンやアリアン6の方が高い。スペックが高いなら価格も高いのは自然 失われた30年は伊達じゃない アリアン6の120億円（A62）／180億円（A64）も順調に開発できた場合の皮算用だけどな ESAもヴェガロケットの製造元フィアットアヴィオとの確執があるようだね Ariane Nextで固体燃料ブースターが不要なのは確実なので RS-68エンジン特徴 >>232 >>232 今どきベンチャーでも小型ロケットくらいは開発してるのに、 >>239 SRB無しデルタIVが非力って言ったってLEO能力はSRB無しアトラスVとそう変わらんだろう。 アトラスVにもヘビー型の構想があったね 韓国の次に軌道投入に成功する国は、ドイツ、オーストラリア、スペイン、台湾のどこだろうな >>239 日本発で有人宇宙往還機を目指す「アスカ-ワン」プロジェクト https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1581905.html >>249 https://www.mitsubishielectric.co.jp/me/dspace/column/c2310_2.html ロケットベンチャーを始めるなら、 >>252 鳥人間コンテストとかあんなの何10年もやったって得るものは何もない 今現在、日本は大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている ところでカイロスの続報ないのかな FTSが発動する理由条件なんて調べるもなく設計レベルで分かっている。 ５秒で爆破が始まってるという事は打ち上ってから実質４秒ぐらいで破壊を決めてるわけだろ kg単位のアメリシウムなんか六ケ所村でどうこうできる量じゃないしまあええんやないの https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC155Y10V10C24A2000000/ https://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=5314 利点は調達しやすいのと、地上利用らしい https://engineer.fabcross.jp/archeive/230110_rps.html >>264 >>261 ふむふむ・・ https://spacenuclear.jp/nuclear/rtg1.html でもアメリシウム電池はESA（イギリス）の模倣なのか（嗤い アメリカのPu238生産炉は、1988年に過去の事故隠蔽がバレて再稼働できなくなってた https://en.wikipedia.org/wiki/Savannah_River_Site >>266 アメリシウム241は、古いタイプの火災検知器に少量使われているとか プルトニウム238はα波しか出さなくて厚み数cmの鉛の遮蔽で十分なら有人船にも アメリカは情報の扱いに厳しい α線なんか紙1枚で遮蔽できるのに鉛数cm？ 有人船でRTGとして利用する場合の線量や防護の安全係数の話 80年代にアメリカがシャトル一本槍にしたせいでロケットが弱体化して商用打ち上げがアリアンの独占になる NASAの職員ってインド系＆支那系だらけじゃない。 うはー >>276 >>277 >>279 >>279 いつから打診してるのかは分からんが世間では2007だろ >>279 移民の時期が基本だけど、東から来た連中はアメリカン寄りで西から来た連中はガイジン寄り >>282 >>278 HTVですら当初反対されたなんて話もある中で、新参者が合意を得るなんて無理だろう ドッキングしようとして追突したりドッキング後に発火したりすれば大惨事だから、懸念は当然かな 最近のISSのヒヤリハットは、 アンガラ打ち上げしてたな ソ連、ロシアって新型ロケットを長期間かけて開発した挙句 アンガラなんて90年代から開発してるぜ ロシアの新型宇宙船・オリョールもいつ開発されるのか？頓挫したのか？ 今のロシアにそんな能力や資金があるわけがない カイロスロケットだっけか。 スペースXとかも失敗原因とか大して公表してないだろ。 マスクがつぶやくだけで考察勢が大盛り上がり スペースXは簡単な原因くらいなら公表する 公表というか、自明なのはたくさんあるよなスターシップの2回目は水撒いたり スペースXもテスラも広報部門が無いとも言われる 代表的なのはRedditとか、NASASpaceflightフォーラムとかかな redditのおすすめのコミュニティある？ カイロスの固体推進剤なに使ってるかの質問にロケット工学の教本に書いてる通りで答えたようだ 今は国際関係・安全保障的に機微な問題だからな 判断基準のどれに引っかかったかが機密になるのかねぇ >>230 https://www.space.com/object-crash-florida-home-iss-space-junk-nasa-confirms 地球の広範囲カバーする「小型衛星網」構築などに１２６０億円…経産省が宇宙産業支援案 https://www.yomiuri.co.jp/economy/20240415-OYT1T50250/ 「固定燃料」だぞ 宇宙基金は、内閣府、総務省、文科省、経産省で分担する。 >>315 FAA、再突入の許可を予め取得しない限り、今後は再突入体の打ち上げを認めない方針 https://spacenews.com/faa-to-require-reentry-vehicles-licensed-before-launch/ >>322 滑走したり投下されたりだと、打ち上げってイメージないよね >>326 【SPEXA～宇宙ビジネスに関するすべてが集まる展示会～】は、東京ビッグサイトにて4月26日（金）まで開催中！ https://youtu.be/uiiLOnGvjrI 月でメールも動画配信も ノキアとＮＡＳＡの４Ｇ設備、年内に打ち上げ https://www.cnn.co.jp/fringe/35218260.html インターステラ技術顧問に前村孝志氏–三菱重工で「H-IIA」などの開発や打ち上げを経験 https://uchubiz.com/article/new45670/ アストロスケール、「デブリ除去実証」第2段階に選定 – 捕獲して軌道離脱を狙う https://uchubiz.com/article/new45690/ 測位衛星ガリレオをファルコン9 で打ち上げるなんてEUはとうとう自分で重要衛星の打ち上げすらできなくなったか 整備棟で組み立てを行っており、準備は万端だそうだよ ギアナもいつまで使えるかわからないから（政治的な意味で）ヨーロッパの地域内に打ち上げられるところが増えるのは重要なのかな EU圏のベンチャーにとってはヨーロッパで打ち上げをするのが重要なんじゃないかな？多分。。。 小型ロケットは、静止衛星ではなく、低高度のSSO・極軌道に入る貨物を扱う OneWebは当面6300機の構想だが、破綻前は48000機を構想していた OneWebって700機ぐらいで一旦完成はしてるけど、この後ほんとに何千機も打ち上げられんの？ 6000機の打ち上げ市場があると思ったらさっさともう一回経営破綻して、 OneWebの主要な顧客は、各国の携帯キャリアや政府（同社の大株主でもある） スペースXは火星に行きたい一心で、月面着陸も地球も全てスターシップでやろうとしてるのが不安ではある カーゴシップと合体可能で緊急離脱もできるドラゴンをF9でですか まぁみんな同じデザインじゃ面白くない SR75 | Maiden Flight https://go4liftoff.com/launch/sr75-maiden-flight ニューグレン打ち上げを9月29日に設定か https://spacenews.com/nasa-planning-september-launch-of-mars-smallsat-mission-on-first-new-glenn/ 中国、推力最大の液体動力点火試験に成功 https://www.msn.com/ja-jp/news/techandscience/ar-AA1nVavl 中国の乗っ取り衛星が先にマーケットインしてクソトロスカールの乗っ取られそう 現役のYF-100がケロシンで120トン級だから、約10トンしか上がってないな。 YF-100Kは、次期主力ロケットの長征10号用だから、再利用性能を高めたようだ >>357 YF-100Kが海面上推力で130トンｆなら、 真空中推力ならLE-9、海面上推力ならYF-100Kか ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな BSフジ プライムニュース 05/02(木) 20:00～ https://www.bsfuji.tv/primenews/ アマゾン創業者ジェフ・ベゾスが米フロリダ州「超富豪島」に建てた″137億円新豪邸″の全貌 https://news.livedoor.com/article/detail/26323458/ ドイツのスタートアップのロケットが先ほどオーストラリアから打ち上った ドイツベンチャーでオーストラリア打ち上げってコレです？ https://uchubiz.com/article/new32382/ 中国は国際協力に参画するためか、商業のためか、うちはクリーンだと、情報公開に積極的になったな。 ISS参加を蹴られた反骨心で党中央のメンツのかかり方もすごそう 嫦娥1号から十数年、ここまで来たな >>368 >>369 >>372 再突入体とかウェーブライダーの形状がモロあっち系。 >>376 https://news.mynavi.jp/techplus/article/20190712-858426/2 HyImpulse、固体パラフィンを燃料とした観測ロケットの飛行試験に成功 https://sorae.info/ssn/20240504-sr75.html >>380 なんてことはない ヘリコプターをこれ以上発展させる意味あるん？ メインローターの反力は左右のダクトファンの推力差で打ち消すのかな ロケットの空撮も世界はドローンなのに、日本だけヘリコプターだからな 日本の大手テレビ局のヘリ部隊は、災害や事件があったらすぐに現場に行けるように >>379 >>381 >>368 の記事（2023/11/17）と比べると、SL1の能力がLEO500kg→600kgに増えてるけど実現出来るのかなぁ >>392 https://www.rfa.space/about/ >>395 RFA Oneは、500kmのSSOに1.3トン ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな >>385 宇宙の旅や宇宙港がいよいよ現実？ 「官から民」日本宇宙開発が点火【日経プラス９】 https://youtu.be/7QTw3TbGrp4 >RFA Oneは、500kmのSSOに1.3トン >>400 LEO能力は1.6トン程度の模様 将来宇宙輸送システム社の開発方針は、外注・製造委託が多いな https://uchubiz.com/photos/43988/ 宇宙ベンチャーはポンチ絵で金だけ集めて何も作らず消えてったやつごまんといるから、 >LEO能力は1.6トン程度の模様 射場の場所が悪いのじゃ >串本（カイロス射場）は、真っ直ぐSSOの方位角に打てて、ドッグレッグターンが必要ないという点も重要 大樹はssoに向いてない 種子島での打ち上げの方位角は115度まで（北を0度・南を180度として）だそうだ。東南東だね LEO能力の数値は通常、射場から素直に（方位角を曲げずに）投入できる軌道傾斜角の、 串本は、保安距離が2kmくらいだったかな >>411-412 >>411 の角度 >>412 の角度 ロケットラボ、ニュートロンのデビュー予定を1年延期 https://spacenews.com/rocket-lab-pushes-back-neutron-debut-to-2025/ 「方位角」は、ロケットや飛行機、船などが進む機首の向きの角度で、 ロケットラボ社にとって、大型エンジン開発も、ターボポンプ開発自体も初めての経験 >>416 ロケットリンクテクノロジーはHOSPOとASTROCEANとも手を組んで洋上発射プラットフォームも計画 衛星の軌道面は通常、地球の中心を通ります >>415 シーローンチを目指す会社って、 >>415 要するにエンジン開発で苦労してるんだろう JAXA/MHIの次世代メタンは、「オープンサイクル想定」らしいが、 >>425 ロケット専業ベンチャー企業の常だが、 官需は防衛装備でも予算や入札でわかっちゃうから >>420 はい >>431 どういたしまして https://europeanspaceflight.com/falcon-9-galileo-launch-highlights-ariane-6-failure/ やっぱりロケット技術は自国で持ってないとヤバいよねえ… もうロケットは再利用のみ！H3はオワコン！とか言ってる人達はアリアン6をどう見てるのだろう 
