H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>80
技術を舐めてるから完成とか言えちゃうんだよな
物作りをしたことが無い人の特徴 難易度の序列も分からんくせに、技術を舐めてるとかw
所詮、泥棒民族、集り民族の限界。 スパコンだけで全部できるとか
馬鹿にするのもいい加減にしろって話 随分と端折っちゃったね。
要素実験とシミュレーションの検証がカギだと言ってきたはずだが…まあ泥棒じゃ気にしないわな。
今ならスパコンだけで十分可能だろうけどね。
その証拠に、日本のロケットは累計100機にも満たないのに、モデルベース開発が順調に進んでいる。 スパコンだけで可能なら
さっさとLEO打ち上げ能力打ち上げ重量比1:5のSSTO実装してくれませんかね
出来れば今年中に >>84
> 今ならスパコンだけで十分可能だろうけどね。
無理
つーか、だったらなんでJAXAはSRBやLE-9のテストを繰り返してるんだよ これまでの流れで、シミュレーションの実証だよ。
今からゼロベースでやる意味が無いからな。 今からゼロベースでやればシミュレーション「だけで」完成させられるよ。 比推力30000秒の爆轟エンジンなら余裕だな
酸素魚雷の脳内にしか存在しないがねｗ >>84
スパコンでのシミュレーションを行うのに必要な様々なパラメタの実際の値は実験を行って実測しない限り得られない
この程度のことも理解できずスパコン、スパコンとスパコンが万能のように騒ぐのは文系バカと同じレベル その文系バカがメディアを牛耳ってるから
メディア経由で情報を得た人はバカな判断しかできない 幾つかの成功例を見せる事で
全てが自分の手の上にあるかのように言いくるめるのは詐欺師の常とう手段だよな
酸素 物質の挙動を表す理論式から現実を導出している。
一例で済むと思っているのがKSP厨の厨たる所以。 >>89
無理
世の中の全ての物理現象をシミュレートする技術は存在しない
なので、目的によってモデル化されたシミュレートを行う
そのモデル化が間違っている可能性もあるし想定外の現象もありえる
だから実機による検証が必ず必要
昔みたいにカット&トライで何度も作り直すことは必要なくなったが、演算と現実の解離が無いかどうかを確認するための最低限の実機での検証は必要
ちなみにこれが一番進んでいるのが米国
「日本だけがシミュレーションだけで開発できる」なんてのは無い >ちなみにこれが一番進んでいるのが米国
ソースよろしく
シミュレーション技術が高いなら、こんなD-SEND丸パクリの機体デザインにしないだろう。
https://www.axismag.jp/posts/2018/11/107786.html
で、JAXAがカチンと来て迎撃態勢。
NASAはいつもの「俺たちが先に飛ばした(ドヤぁ)」だけ。
http://www.jaxa.jp/press/2019/07/files/20190731a.pdf
これ見て悔しがってろ。日本語じゃ厳しいかな？
https://www.youtube.com/watch?v=HAU3jOH9A_c
2018.11.23 ミニ講演会 ポスト「京」を使った航空機の新しい作り方 >>100
すまん、横からだが今時のカナードは大して揚力発生しないことは知ってる？
後からカナード着けたりする例もあるよ
それとシミュレーションがどうこうは全く別の話だけどね
酸素魚雷の論点ずらしに付き合う必要はないよ 分が悪いと「論点ずらし」
シミュレーションが得意なら、形状を自由に試せるはずだがね。 >>101
尾翼2セットにカナード付きという変態（誉め言葉）構成にしてるのは
速度域によって動翼の使用割合を変えて操縦性を維持したいとか
その辺を狙ってるのでは
>>102
「形状を自由に試せるはず」ってwwwww
飛行機は要求パラメーターが事前にばっちり決まっとるはw
アホだなwwwww >>103
それ、飛べばいいって機体じゃないんだがw 似てもいないものを「丸パクリ」とか言っちゃう人って情報の解像度低すぎぃ
ゼロ戦とヘルキャットの違いも分かんないんじゃね？ 飛べばいいだけの飛行機なんて世の中に一つもねーよwwwww
アホかwwwwwwww 専門用語を出すと全部論破されるから
「戦略的知的障害」
という意味不明過ぎて論破のしようのない言葉で逃げるのが酸素君のマイブーム 逃げてる事にしたいのは、何かの病気かね？
最後にレスした者勝ち 「日本だけスパコンを持ってて日本だけが凄い」という
何年も前に流行ったネトウヨ向けのネタが
科学的に誤ってる事に気づかない奴の事をアホっていうだけなんで ナショナルスパコン建造の目的は産業振興と計算能力であって
計算能力を満たすだけであれば既存コンピュータを並列にするだけで十分
金があれば自前でコンピュータ買うか
AWSに計算投げればいい話
要するにナショナルスパコンに頼る業界ってのは貧乏なんだよ プログラミングにも触ったことが無い奴が
コンピュータの性質も知らずに吠えてるだけ
終了
付け加えるならば
嘘をばら撒くのはやめろ そりゃ理解してたらそんな出鱈目な話はできないからな シミュレーションは、あくまでも模倣であって、現物で実証してその確からしさがわかるのよ。
つまり、物作りの世界では、シミュレーションをいくらやっても、実際に現物での実証試験と差がない事が確認できないと意味はない。
シュミレーションの精度や要因の見落としが無いかなんてわからないからね。 >>93
ロケットの燃焼と計算量は莫大だが単純で方程式にパラメタのないab initio分子軌道計算とを同列で論じるのは論外
分子軌道法の計算を文字通り第一原理つまり完全なab initioで行うならばパラメタは存在しないよ
何しろずっと以前から個々の原子量とか電子の電荷とかの値（本来はこれらがパラメタなのだ）は実験で知られており、
これらを使える限りは他にパラメタは必要ないからね >>119
へー
第一原理計算を実用に耐える規模の計算力を持つスパコンが既に存在するのか。 >>120
分子や結晶の基本単位の規模によりけりだろ >>121
>>119は限定じゃんけんを仕掛けてないぞw てか、ハヤブサ２に載せた大学ミネルバの時もそうだけど、
「分かっちゃいるが言えない」ってえの、もうやめんか？
素直に応援させれや 大人の世界はそういうもんだよ
情報を伝える順番を間違えると
「俺は聞いてないぞ」って臍を曲げて敵対勢力になる奴が出てくる >>119
MD（分子動力学）でタンパク質の挙動の計算をやっていたが、半経験的な計算に依存していた。それぞれの原子の挙動パラメタは実験データにもとづいた値を使っているので、データの無いところは推定値を使っていた。
そもそも、1000K、2000Kでの原子団の挙動パラメタなんかは測定されていないので、MDの計算結果は実際の実験で検証が必要だった。
この手のシミュレーションはどの分野でも同じじゃないかと思う。 子供は順番を間違えて水死したりするしな
(子供の国w) H-ⅡbのML火災の原因も気になるところだが・・・
H-ⅢのBFT試験後半、LE-9三個の燃焼試験どうなったか教えてくれ
7~8月に行う予定と聞いているんだが公式情報がなくて・・・
もうそろそろ実施されないとスケジュール押さないか？
もう話題になってたらすまん、 >>133
やはり8月末までがBFT後半試験の期限でまだなにも情報ないよな
ありがとう 1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 0時間 27分 43秒
前スレ84終了
ここは実質85で次スレに!!
打ち上げ 並びに 分離成功 乙 ああいう管制室で仕事してみたいなぁ
羨ましいなぁ・・・ リプレイを見てるが途中から音声のみで画面真っ黒ｗ
ライブ見てたからいいけどさぁ BGM()は要らないからもっと打ち上げ音や
観衆の歓声やざわめきでも流して!!w 打上から90分経過。そろそろ地球を1周して、制御落下go/no go判定か。 不燃の断熱材って難しいんだよなぁ
アスベストが使えればいいのだが 液酸の垂れるところに
断熱材とかが来ない設計にするのが安全だが
H-IIBは次回（来年）で終わりだから
暫定的対応のままかなあ
（H-IIAは液酸が壁に滴らないのでOKかな）
H3ロケット移動発射台には
見直しはいるだろうけど >>146
グラスウールは350℃程度で溶けるんよ ソユーズFG(Soyuz-FG)
9月25日(水)
午後10時57分頃
国際宇宙ステーション第61次および第62次長期滞在ミッション用ソユーズMS-15(Soyuz MS-15) (ROSCOSMOS) (NASA)
【Jessica Meir飛行士、Oleg Skripochka飛行士、Hazzaa Ali Almansoori飛行士】(NASA)
NASAテレビ(NASA)
NASAテレビ案内
バイコヌール宇宙基地
予定通りなら今夜 プロトンM
9月30日(月)
Eutelsat 5 West B、MEV 1
バイコヌール宇宙基地
エレクトロン(Electron)
9月- ?
Kleos Scouting
ニュージーランドマヒア(Mahia)半島
(キヤノン電子もここから年末?までに上げるらしい) 打ち上げが成功してほっとした
気になったのは、今回が令和初の打ち上げだったんだが
打ち上げ時の放送では元号読みじゃなく西暦読みになってたね・・・
ちょっと残念 MHIの打上中継でも、冷気の霧が発射台下の煙道から濁流のように流れ出ていた。
あれが液体酸素由来の冷気だから、膨大な消費量である。
>>147
新型H3のロケット保持は、現行のH-IIA,Bより移動発射台に7mめり込ませる構造に変わる。
当然ノズル端も下方へ移動し、今のような発射台側の発泡樹脂貼りは不要になる予想。
一方でH3-30S/LはLE-9を3基使うため、エンジン冷却の液酸も単純計算でも1.5倍。移動発射台の下部の酸素濃度対策ががが。 ※>>152はテンプレでは無いので注意※
ちょっとでも話が脱線して盛り上がると
眼を逆立てて交通整理を始めるのが生きがいの
長年居座ってるスレの私物化キチガイが
自分の欲求をテンプレ化したものなので無視推奨
次スレ建てるときもこれをテンプレにしてはいけません H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part84
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1562819596/
次スレ(実質86)
H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part85
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1569375152/
次次スレ(実質87)
ここ83は実質85です()
さて後でバイコヌールの中継でも見るか
移動の様子とか大迫力だった! H2Bはもう一回打ち上げがある？
今回が最後ではないよね。 H-IIBを使って、ひまわり2同時打ち上げとか見たかったな。 あと25分くらいか
相変わらず懐かしい設備
バスは新しくなっている 昭和wそれも30-40年代の風味
ソユーズw
日没で暗くなった 残り10分 >>160
前スレ、前々スレと同じテンプレですよ
このスレには貼ってないけど 下手な映画より迫力が有った
各カメラ割り!!
それにしてもええ時代やあw
喧嘩wよりさっさと埋めよう重複スレw() アラブ系はUAEの人かあ男性(空軍のパイロットらしい)
米は女性とロシア男性の3人 >>163
ありがとう
そうすると9号機が最後か。
H2A/Bシリーズも終わりが近づいてきた。 H2Aが出た当初は世界で数例しかない液体水素ロケットで最先端のロケットだと持て囃されてたが
H3は出た当初から再利用できない時代遅れのロケットとなるのか。すごい時代の流れを感じるな 再利用出来る方が少数派
再利用が多数派になるまでとりあえずはH3で凌ぐってことでしょ >>175
LE-9は将来的な再利用型を目指して開発したって
エンジン開発のトップも言ってるし
H-3ではやらなくても、将来的には再利用型は造るんじゃないかな >>175
当時のNASDAは米国スペースシャトルのSSMEに憧れてLE-7とH-IIを完成させた。
再利用可能な米国スペースシャトル
→コスト100倍とリスク管理で大失敗
世界唯一の二段燃焼式のSSME
→後にソ連では酸化剤リッチな二段燃焼が複数実用化されていた事を知る。 >>173
あのアメリカの女性は宇宙服を着た訓練の時の写真では若い美人に見えたけど
宇宙服を着ていない動画で見ると普通のおばさんだった 必ずしも再利用型がいいとは限らない
回収してまた飛ばせるように完璧に整備する手間と費用を考えると
使い捨ての方が安く上がる事もある
有人宇宙船ではスペースシャトルは引退したけど、ソユーズは生き残っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
