【電気】理論・回路の質問【電子】 Part20
電気･電子の理論的な学習している人のための質問と回答スレッド https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1592358268/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1547261291/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1523418949/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1500113179/ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1461380431/ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1437146128/ 受電端Vr 送電端Vs 送電路のリアクタンスXのときに >>2 それなぁ・・・ 模範回答がその経路で >>4 P=Vs*Vr* sin(δ)／X 分子分母にIを掛けて、 無限大母線への給電と等面積法、加速エネルギ・減速エネルギの問題ですが >>7 詳しいご解説をありがとうございます(土下座 バーブラウンのDAC701や、 しつもんでう(^p^) >>11 おー 解説ありがとうございます あ、すみませんちょっと今はやめときます 質問する事自体が恥ずかしい内容な気がしてきたといいますか >>13 >>12 はインピーダンスとアドミタンスが逆でした パウロフレイレ師匠の提唱された課題提起型学習というのがございまして 我ながら理解が浅くて あかんなぁ。 剥こう電力と、有効電力の和が、羊の皮を被った皮相電力になるﾆﾀﾞ >>16 いやいや 考えるのは おもろいんや！(^p^) もしかして 複素電力＝電圧フェーザ×電流フェーザ とか考えてないよね フェーザには内積も外積もない えぇぇぇぇまじで！？ (^p^; 知識が古くてサーセン フェーザ：√2Vsin(ωt+θ) を Vexp(jθ) のように表す方法 ああ、極座標系のことを言いたかったんのね;^p^) >>26 電力＝電圧ｘ電流 の関係はあるわけで >>29 >>25 の式 Vexp(jθv)×Iexp(jθi)=VIexp｛j(θv+θi)｝ 有効電力だけなのか、無効電力をも孕んだ皮相電力なのか、の話で >>31 ふぇーざはさておき すっちー「おきゃくさまー！ おきゃくさまのなかに 釣なのか本気で勘違いしてるんか知らんけど ベクトル図だと理解しやすい気がしてありがてぇありがてぇ(^p^) フェーザから瞬時値を取り出すテクニック >>6 自己レス 学のない上半身裸のよだれ男と罵られていた僕も、どろくのかいあって >>38 疑問点補足。 2019二種電験 電力管理問２を解こうとしているさなかで生じた疑問なんですが あざます。しかしフェランチると電圧降下なのに 理科がダメダメな僕に、単位について教えてください。 >>42 >>44 >>46 >>48 >>46 さんではありませんが数式の優先順位と同じと考えるのが原則 42師 http://calc.exinfo.biz/ だめだった orz >>50 >>42 は違ってはいないが回りくどすぎる LCちょくれつでなら、海外のフェランチ効果の解説ふぇーざ図 みたいになりまするですな 間違えた 2019年電験二種 電力・管理科目二次試験問3(5)なンですけれども、 >>54 早速のご解説ありがとうございます 電流でも同じこと 補足 >>57 は系統から見た場合 ＿__ ━┓ 遅れ無効電力に対して、進み無効電力をぶつけて相殺させる、 例えば工場の配電系統にインダクションモータを接続して負荷を掛ける うーん・・・要はLC並列回路ですよね。 >>62 今回はエクセル先生に作図してもらいましたん(^p^; >>65 ごしんぱいというかご説明をありがとうございます。 度々スミマセン新規しつもんです(^p^; やっぱ負性抵抗回路なのかなぁ・・・しらんけど；(^p^; >>68 >>54 の電験2種過去問・問2が答を与えてくれている https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/332/file_nm03/2019_2_2.pdf どうもですー ＞負性動作にだって制御 > ああいう出題は、負荷や供給電力が一定のバヤイなんすよなぁ・・・ 算数的には、変数が五つあるなら 四つ固定されないと 一意には定まらんのでは？ >>74 右側[●]［２］が通常送電、需要家が加わると新たな電流は電源電圧の減少を伴い >>74 >>76 抵抗成分への電流Irと × 有効負荷を偏微分して ていうかあれか。無限に増えてしまうように見えるとすればそれは 所詮 ゼノンの矢、みたいなものかもですな。 図は環境によって見えたり見えなかったりする >>81 その電圧降下の値は、送電経路の先の「負荷部分」における電圧降下の式ではござらぬか？ >>85 問２のような遅れ位相のdot{I}のときはVs＞Vrでしょうけれど R1の抵抗値変えてみた…Vrのピーク値を見る。 そもそもが 系統用途じゃ低コストでくそデカイ容量性素子が実現していない以上架空の話でしたが >>89 フェランチってる時はQ＜０だと思いますぐゎ 【イスラエル首相】 幼児にマイクロチップを義務化 >>92 >>91 あざーっす、いや、じつはエクセルに上記式突っ込んだら√(負)の段階で数字じゃないエラーになってもうたんす； >>95 ちょっと補足 どうも単位法って却ってわけわからんくなるので苦手意識が消えないのですが 単位法は電力工学の計算問題では必須なのでいずれマスターされますよう 教えてください 瞬間的に過大な電流量、などの ネタ投下みたいなことになりそうですが、メーカー（輸入商社）によると 科学というのは再現性の議論なので >>104 ランダムに変化する値と ○○を変えて、他に何も変えない クッソ高いワインだって 政治家だって そうなんよな。 内心のごく一部の集団の そうけ？ 判定基準がもしも原価率の低さなら化粧水とかも大概やぞ・・・ オーディオ製品のブラインドテストは普通にしますけどね https://stella-inc.com/stellawebsite/stromtank-audio-power-product-range/ ↓電波の発信源を探る作業などは仕事をしているのだろうと思うので https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667355936/l50 >>115 >>113 がオーディオオタである根拠もない。 ふぁんくしょんジェネレータなどの任意波形発生器で生成した交流情報を >>118 電子回路としての数値を基準とする音質と、 >>121 方向性が「まだ」別なだけで 聞き分け出来てるか出来てないか 圧縮音源は評価が行われたりしていた 電子回路としての数値を基準とする音質と、ユーザーの主観を基準とする音質とを、 ここでいう「宗教」が「客観的基準に照らすこともなく、主観でありがたがって受け入れる」ということなら、 >>126 ちなみに 音以外での演出を考えてる人は当然いるが オーディオ機器の見た目、重さ、部品の価格、... 客観性を重視する立場から見て、怪しい商品、怪しい物語が跋扈している様子が、我慢ならんという気持ちもわかるが この少数民族弾圧強制労働で作られた綿製品と >オーディオオタは >主張がコロコロ変わるのもオーディオオタの特徴 https://www.biccamera.com/bc/c/av/highendconnect/index.jsp >こんなのが芸術とか こんな詐欺集団の一味がこの板にいるかと思うと... もうちょっとオーディオ業界の詐欺性を勉強した方が良いよ BOSEのみたいな怪しい回路(電球とか)内蔵している奴はこの際おいておいて、 いろんなブラインドテストを行ってる所があるから 私も色々と試したことがある >>144 >>147 論理的には、 >いかにオーディオオタの発現がぶっとんでるかもわかる >>149 相手の意見に少しの理解も示さず、100％否定した応酬しかしないのが 自分だけかもしれないが 単位法は電流・電圧・電力それぞれに単位基準を定めるのか・・・ふーんむ。 %インピーダンスを100で割ったらインピーダンスの単位法表示 元々百分率なのに、さらに百で割ったら いちまんぶんのいちや！！ ＞＜； あ、しつれいしました、百分率は 単位が百分の一されて 仮数部は 百倍になっているのだから、 うーんむ。 解説書で 何の説明もなく >>160 グギギ 理解がにわかには追いつきませんが何度も何度も読み返したく思います ご解説あざます 単位法に慣れが必要なのは しつもんです・・・ゼロクロス機能についてなんですが https://faq.fa.omron.co.jp/tech/s/article/faq05210 トランスのラッシュカレント試験時は、最悪時を設定して、電圧ゼロクロスで行う >>165 電験受験の参考書・過去問解説に 発電所の冷却に 単巻変圧器についてわけわからんくなったんですが フェライト棒アンテナを魔力変造するか、鉄棒、蹄鉄あたりに線を巻いて作ってみれば、世界がゆがんで終極にいたらん >>170 トランスの励磁インダクタンスによる等価回路の導出は、あまり見かけない。 なるへそ アンペアターンだけで考えるモデルは インダクタンス無限大じゃなくて漏れ磁束０とかぢゃね？しらんけど(^p^; ちょっと補足 イット、世の中イットの時代だと言うが、トランスは昔から 理想変圧器は単体販売されす、常に励磁インダクタと抱き合わせで販売される。 インダクタンスが小さいと 同じシリーズのインダクタなら、インダクタンスが小さい方が飽和電流は大きいよ。 抵抗値無限大の電線が有限の断面積に対して長さ無限大の場合、というのは想像ができる 言葉足らずだったすまん 過渡状態と定常状態をちゃんと分けて考えよう Capacitor((誘電分極)蓄電器)に直流印加の定常状態ならそりゃ電流は０に収束するだろうけれども 理想変圧器は現実に作れるものではない 「(無効電力発生装置とも言えそうな)分路リアクトル」のような >>190 >>191 分路リアクトル、なんでギャップ付にするのかなぁ・・・ >>195 解説ありがとうございまする； うーん・・・・ ゴツイ鉄心にギャップ設けるよりも >>197 磁路の長さがどこに消えたのかよくわかりませんでしたが 4.44=√2*π ここでのVはVrms。実効値もいいけど、BHカーブとか実務だと振幅値の方が分かりやすいが。試験用だね。 >>201 なるほど波形の維持のためでしたか・・・ひつようとなるというか、あれかな、 あれ？ でも、需要過多に応じて多少の変動はあるにしても >>205 >>200 は Bm を適正に選んで強く飽和しないための設計だし >>196 ですよ >>201 の設計でインダクタンスは目標の 0.03H になっている？ >>206 http://jl4ens.world.coocan.jp/coil.htm >>208 >>201 のインダクタンスを算出するのです ０．０３Ｈ＝（１＾２）／Ｒｍ >>210 >>195 ギャップはBHカーブを寝かせて電流間口を広げるためだよ。その代わり 角度ですか・・・ もしかしたら同じ目的の別側面なのかもだけど https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11214427146 >>213 >>205 のとおりでしょ >>211 を続けよう >>212 >>195 の更に前は >>191-192 >>196 >>214 >>217 >>212 さんの言うとおりなんですよ ひたちひょーろんさん https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1980/10/1980_10_12.pdf 電験の受験参考書だと空芯かギャップ付鉄心だという説明だけだけど https://www.chuden.co.jp/resource/seicho_kaihatsu/kaihatsu/kai_library/news/news_2010/news_107_N10713.pdf とうりょうってなんやｗ 容量やな、コピペしたら（画像系ＰＤＦだからか）化けてた・・・ >>219 逆アプローチ 空隙は、むしろ鋭角の方がええな(^p^) そういやさ、ヒステリシス損って、 初心者質問のところで、コンデンサ平滑回路の電源で、入力の電流に高調波が乗ると ブリッジダイオードの全波整流後にカパシタんすに蓄電する平滑回路なら >>227 入力の電流に高調波が乗ると力率が下がる 低周波にした方が力率改善するの？ 最近半波整流回路の力率について話題になってるので考えてみたんだが https://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1691/ >>232 >>229 の基本波力率・総合力率の違いになる >>233 >>234 サイクロコンバーターってなんで直近の相やGND電位を使わないんすか？ 順繰りに機械的に切り替えるだけで実現しているからですな； うろ覚えですが たしか計器用CTだったか？は、取り外す前に二次側を短絡しろというから ファラデーの法則から、フレミングの右手の法則 その一方で、発電機やトランスにかかるその磁場が 磁場を変動させて電圧を生じさせるという意味では もちろん、テブナンノートン定理から双方等価なので、どちらが本質的かということないのだろう。 しつもんでう。出力段にカパシタをぶら下げるだけよりも、 この子の名前は、おっぱい型ロパスフィルタと言うだよ。 あざます。全体だとπ型なんですね。 全体としては、ぱい型フィルタそのもので、EMIフィルタや、真空管アンプの電源回路に使われる Tバック・・・それはもしや、フライバックトランスの親戚ですか？！(^p^) しつもんでう,とか,カパシタ、とか書く香具師にちゃんと答えてやるなんて皆さんなんて親切なんだ、感涙 247の論旨、吸い上げ能力が 透過返還したT型構成でだと どう実現されるのやろう・・・(´～｀ ぐぬぬ わからん もしもそれが、より大容量なカパシタと等価だったら カパシタ、カパシタ、今回初めて(?)の単語、でも何か以前に耳にしたようなんだけどなんだろう？ 前世の記憶がまだ完全には思い出せないようだな・・・(^p^) >>256 >>259 妖怪カッパシタ・・・頭の皿に妖怪電荷を貯めている。 カパシタ、とか書く香具師の本、ちゃんと読んでやるなんて皆さんなんて親切なんだ、感涙 今の展開、質問者が一番驚いているだろうね、こんなお堅いスレに簡単な事を質問するにあたってまともな言葉使えなかったのかも さかなクン じゃ、ハンガリーはマジャールでフィンランドはスオミっていわなきゃな そういえばさ おまいら相談に乗ってくれ(^p^) えー・・・ うそー SN比がS/Nなら、 日本語で「○●比」と一言に言ったときに、 >>271 【ゆる募】抵抗とかのカラーコードの語呂合わせ(「黒い礼服」とか)の初出情報 ごろあわせでの覚え方を 初歩のラジオでみたけど、たぶんその著者も、センパイや先生から聞いたのでは。 年代によって異なるし、雑誌かなにかが最初だろうけど、黄色は岸恵子で覚えたね どうやら二本以上に増えるというのか 抵抗のカラーコードは虹の色7色に白黒とその中間の灰色の3色を追加しているだけだから語呂合わせするまでもないかもね なうい こじつけネタ考えようぜぃ(^p^) よーし、仕上げに、ストーリー化して相互に関連付けて記憶を強固にしよう、そうしよう(^p^) 語呂合わせで覚えると、その覚えたものが出てくるまでに時間がかかって後から苦労する あ、でも虹色を最初から言い出したら時間がかかるな、ちと訂正かな 茶「ぼく、虹色に入ってないから忘れられてしまった」 そういやむかし教わったのは各項目色を先に置いていたな・・・ >>289 バラバラの抵抗ケースから欲しいの探すこと無いし 最初に1kの現物から 茶 黒 赤 を覚えた >>292 コンパクトな 10cm x 6.18cm ぐらいの定規みたいな >>294 カラーのフラットケーブル3cmくらい切って置いておけ 部品実装が完了した基板のデバッグをするときに、抵抗の実装ミスがないかを確認するのに、 刻印あり→刻印ナシ→嘘刻印 チップカパシタに擬態した抵抗器、 抵抗器のVIカーブでのグラフの面積、発熱量は斜線部だけど あ。発熱量じゃないな、仕事率だ。一秒あたりのジュール量 >>301 そういえばさ、太陽電池のストリングス、 ゴメン、ストリングスはセル内、モジュールを連ねたのは（ストリングスじゃなくて）アレイかも； ああ、ちゃうか、Iは縦軸だったな； 定電流下で 抵抗Rを三本パラにした場合の発熱は 何したいのかよくわからん、発熱抑えたいなら抵抗もダイオードもないほうが良いのでは？？ この場合の発熱の総量はV*I*ｔで合ってる。 >>313 >>312 >>315 >>316 >>317 さんが言ってることに>>316 さんが直感だけで反論しないといいなあ。 ダイオードの並列接続は禁手だが、どうしても大電流流したいときは、各々のダイオードに小さな抵抗をいれることはある、もちろんダイオードは同一メーカー、同一ロットだが >>319 に書かれていることが必要になるのは、 >>321 仮に理想的にダイオードのバラツキが無かったとしても、複数個並列にしてもVFはほとんど変わらない。 RB160MM-60のデータシートの、VF vs IF の グラフを見てみると、Tj=25℃で >>324 >>324 >>326 >>324 で、俺が並列接続を肯定してないのはわかるよね? >>324 で指摘しているのは 定格電流以上を流すための並列接続と今回のVfを下げるための並列接続がごっちゃになってるな。 吊り具だって1本で1t吊れるワイヤーを4本使って4t吊る設計はしないでしょ イチかバチかの間に合わせに普通を語ることはないと思う。 >>329 電力分野では耐圧や容量を増すためにパワー半導体の直列・並列接続が昔から行われている >>332 LEDのパッケージ内部でチップを並列にするときは、同じウエハの隣接するチップを使うね オハヨーゴザイマス(^p^) ｆｉｇ．ｂの >>316 ＞その総電圧のツェナーダイオード的に機能してしまうから 一晩 温め期をへて思い至ったのは、 故障で1か所150Vになったらなんで全体が150Vに落ちる？ 太陽電池という素子自体がPN接合ダイオードの順方向電圧分の電圧を貯めているだけの構造。 あ、こういった方が違和感への回答になるのかな； PN接合の太陽電池は電流源。化学反応の電池は電圧源。 起電力＝emf はよく聞くが、電流源の場合は、起電流ですか？？ >>311 >>344 わかります。 デブにゃんの定理と野豚定理で等価変換できるから、>>346 本物の太陽電池は非線形なんでどっちの定理も使えねー それを言ったら、トランジスタもFETも真空もみーんな、非線形。 ノートンで変換するとしてもどういう領域で、どういう変換ができるのかは変わってくるわけだし。 >>349 それは、トランジスタで言えば、hパラメータの例で推測が付くんじゃね？ 太陽電池の電流電圧特性 http://www.solartech.jp/module_char/ 青い部分がVf100Vとかのダイオード(太陽電池)側の仕事で 太陽電池は逆バイアスだろが 太陽電池をでっかいPN接合ダイオードだと考えるなら、光を受けたときにアノード側がプラスになるのだけど、その結果、太陽電池自体のVFが出力電圧の制限になる。 >>358 フォトダイオードも同じだけど、PN接合である以上、VFの電圧で制限を受けてしまう。 で、太陽電池を使っているときに、アノード側がプラスになっているわけだど、これをもって「太陽電池は逆バイアス」っていうのかな? >>357 交流回路の無効電力は電源に帰っていくっていうけど、具体的にどうなるの？ 電流として流れるんよ。 >>364 1/4周期の間は電源から負荷へエネルギーが流れ >>366 発電機と負荷を1対1で考えるとエネルギーが戻るときは発電機が回されるんだよ。 >>367 思うに無効電力を分かりにくくさせてるのは電力は消費するものという固定概念と 無効電力を体感できるような実験ってできないものかな。 >>365 >>368 負荷が小さい方が回るのか >>372 無効電力が増えた事によって増える電流というのは理論的には電圧と直行する成分の電流しか増えない。 抵抗成分に流れる電流はその瞬時値でのI＊I＊Rで 発電機と無効電力負荷をつなぐ電線の部分は抵抗0ではないので有効電力を消費するということでは？ そうです。そうなんです。・・・・ここは関西人で、送電がな！！！ >>377 >>380 >>381 >>374 未接続＝小さい負荷 >>382 >>386 さしあたり、 >>386 >>388 >そもそもの無効電力というのは送配電網といった応用分野よりもずっと基礎に置くべき内容であり、基礎的な回路の教科書には記載されている。 無効電力による電流増加分による送電線の損失は発電機から見たら有効電力だというのは 話の発端が純粋に無効電力とはどんなもの？から始まっていて ってかよ >>392 無効電流を気にしなくいいなら、トランスはあんなにまかなくてもよく、 >>386 >>396 >>400 https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/190/file_nm02/S2%28K%29.PDF 内部誘起電圧＝発電機の開放電圧＝速度起電力←回転速度が変わるか励磁を調節しない限り不変 どうもです。 ベクトル図で何が変わって何が変わらないかを決めるのはそれを描く人 Xsは固定だろうし 電流が増えるならXsでの電圧降下IjXsが伸びるんだから 何回も堂々巡りしている気がするが… つまり、>>403 の「なんでViが同じなの？」は、 もう一度言うがVi（ベクトル図ではE）は速度起電力 うぅぅぅん；同期リアクタンスについての 一晩考えて経過報告です； この問題のような状況は1機－無限大母線系と呼ばれる 出題文を読み返したら言及箇所(以下のカギ括弧内の文章)があったので、 ああああああ 描き込みボタン押した後で VoとIが同相にこだわる理由は？ >>408 にも書いたとおり Iの位相と V0の位相はV0の先の フェランチ状態の電流フェーザが90度近く立つメカニズムの補足： 勘違いどころじゃない 同期発電機によって生み出した電力を、 交流回路はそもそも直感的理解が困難なもの 等面積法とかに出てくるあのグラフを思い出せば 交流回路解析では図式計算が優れている場合もあるけどスタインメッツが複素計算法を体系化して以来複素計算が主流 負荷角90度で最大パワーなのは >>428 >>426 高専大学というのは、長岡技科大のことか？ もし 脱調しない範囲で（＝過渡時は兎も角 安定後は同じ回転速度で） シンプルなものを妄想的直感で複雑化して勝手に悩んでるようにしか見えないんよ >>432 悶々と同期発電機の挙動について悩み続けているわけですが 伝統的な電気工学では ・Eo一定が納得できなければ電気機器の教科書を・・・ すまない 電験受験目的なら公式情報の正解や解答例を無批判に覚えるのがクレバーかもしれませんが だからこそ教科書を読んでほしいのです 純抵抗負荷では生じないけど 系統と連携したら生じる進相力率な あの電流の、 同期化電流は同期がズレたときそれを引き戻そうとする電流 https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000001-I000000989908-00 あざます密林で売っていたので早速注文しますた5/1着予定だそうでｓ ｗｋｔｋ まだついていない。昨日は配送中表示だったのに ✖ 機械回転力を転換する量はδ＝二直角時のように思えてしまいます Vと同位相だとE=V 電機概論、二日に到着してます。変圧器やら誘導機やら >>446 どもです；いや、全体の構成図自体は (Eが逆位相じゃなければ) なんら まず図をよく見ると確かにミスがある 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな 昼休みとかにスマホでここを覗くときは容量節約のためにｓｃで開いてるんですが まず後藤文雄201ページで同期機の並列運転の条件の一つとして >>439 再掲 うーん・・・。他の教科書ではマイナスを明記して同様のベクトル図を用いているものもありましたがまぁ、要はキルヒホッフの電圧則を用いてるちうニュアンスなのでしょうが ✕ 低電圧源 あー ちゃうか 発電の界磁は励磁電流だし 留まろうとするなか、無理やり回転させる事で 同期化電流は 内部誘導起電力E0∠δ (左図)と端子電圧(系統電圧)Vの乖離で 同期発電機における電気子反作用は力率に応じて界磁に波及し、 https://jeea.or.jp/course/contents/12105/ などをみると、力率と言っても 「実験中とかに CVCC電源が定電流モードに移行しちゃってる時って あ。図はXsの位置からいって不適当でしたな；さーせん 電気機器を勉強する際に混乱する一つの理由が必ずしも原因→結果という説明ができないこと どもです； 昨日は図書館が休みで 直流機の電機子反作用、合成磁力線が >>463 ああなるほど、電気子内の磁力線は 得点力目的の勉強だと下らん事かんがえてないで 無理やりにでも 磁力線南北なら 送電線が南北でも平行な相対位置で 電線以外を固定している場合は、あたかも電線が横切った磁束で起電力が発生するように見えるけど どうもレンツの法則と、ファラデーの右手が恋人との間に 深い飛躍があるんよなぁ・・・ 当初はループが磁気双極子に見えなくて 磁力がどう及ぶのか困惑したけど >>469 途中で送ってしまった >>468 の考え方で間違いない 今日のちょーさほーこくとこーさつ ループを交差する磁束の変化が起電力を生むので片側が超伝導で磁力線を 訂正、５５μTでした 三桁も違ってた＞＜； >>475 >>465 あたりまででまともな話になってきたかと思ったが うーん・・・非科学的と言われてもなぁ。 >>477 余りに踏み込んだ認識で恐縮なんやけど、物の境界は何処かという問題に帰結すると思うんよ。 視野が狭かった・・・ >>480 あざました 永久磁石の時はドウなんじゃい？！という風のささやきが聞こえたので 以前、ベクトル図とのにらめっこで 同期発電機に仮想カパサタ的な振る舞いを 同期機のことだけ述べた一冊丸ごと同期機についやされている本なども https://jeea.or.jp/course/contents/04104/ にありますた。 同じ問題の負荷角増大時に 投入力が増えているのに電圧が等しいなら ああそういえば。こういうぎろんのときは 考え方が逆なんじゃね？ せやな。そして電流と磁界形成が不可分な同一の現象だということに着目すると ↑検索用の入力画面と間違えた(^p^; 解放端のショート処理への言及はなかった・・・ どこで質問したらいいのかわからにのでここでさせてもらいます 空中送電は可能 >>493 >>494 >>495 >>496 >>497 中学レベルの知識しかないのですが、回路を学ぶにあたり良さげな参考書があれば教えてください >>500 >>500 >>500 パソコンのことはヨーワカランけど一般論として たまにしか発生しない問題 は、 皆様ありがとうございます。 >>501 >>502 >>503 >>504 468下図の直列コイル構成って、 (同期発電機に関する勉強を続けていたはずが電磁誘導が係る事象とはいえ注目点が脇道にそれまくり恐縮ではありまするが) >>507 そうなのかなぁ。 その円環には９０°ズレた電流が流れて、時期反発により大電流流すと宙に浮きます なんでやねん >>512 そのL成分は 正規のトランスの二次側にも含まれてるんだろうけど 外部に回路が繋がってる場合ｃやｒも繋がってると想定されますので短絡した場合よりL成分は支配的ではなくなるでしょう 抵抗が小さいと負荷としては大きいんだから ０．００００００００１Ωと 基本ですよ、Lに流れる流れる電流は電圧から９０°遅れる 不勉強につき詳しいメカニズムは ・電流も結果として丁度同位相 抵抗０やとジュール熱が発生するとこが無いで、（消費電力＝０） ていうか等価回路の先は短絡する経路の純抵抗と トランスを作って、1次側に交流電圧をかけたら、同相の電圧が2次側に現れて、 嗚呼、あれか、電池の中では電流が逆で アースD種とELBアースを分ける理由はELB回路で感電しない為とよく言われますが 漏電遮断器は、漏洩電流が流れることで遮断する。 >>528 アースに落ちた電流が行く先は電柱のとこのアースやからこっちに戻ってくると思ってるのがそもそも間違い 漏電遮断器の先のアースと、 忘れていたのですが、調べてみたら、アース抵抗が2Ω以下なら共用可ってルールがあるみたい。 >>530 >>531 流れない、流れる、みたいなイチゼロで考えないで。 >>533 訂正。 漏電遮断器っていうのは行きと帰りの電流の差を検出してるんだか >>537 >>535 >>539 >>536 >>539 >>541 >>542 >>543 >>544 >>545 これがわかり易い https://memo-labo.com/elb.php 故意にミスリードして論理的に破綻してるから オハヨーゴザイマスン(^p^) >>526 複数のコイルと磁気結合してる状況を >>527 ていうか 違法共用された事例での >>551 あざます、ちょっと職場のネット環境がBBXで書き込み出来なくなっており シーソーで思いついたんだが、シーソーの端に2つの磁石を着けて、 これを回転運動から往復運動に変換して、真空中で、コイルを超伝導状態にすればいけると思う 数学板に来た質問だが、設定が電気寄りなので >>558 >>559 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688077347/765 >>560 おお 【ゆるぼ】機器内のノイズフィルタで、 >>563 >>564 混同した設計って、つながってるのが普通じゃないの？ 混同で済ませるには端折りすぎたか …1977年迄は遡れました(CQ ham radio誌1977年10月号pp334-335) 自己レス：1962年迄遡れました >>569 たまに起動するマザボをサーモで見てみたら30秒後には個体コンの温度が50度超えてたけど普通こういうところに固体コン使わないよね 抵抗器がn個(R1, R2, ... , Rn)あるとして、n個の抵抗を直列あるいは 両極端が 全部直列と全部並列の２通り(この2つは必ず抵抗値が違うはず ただしRn≠0であるとして) これは電気回路の問題ではないな 回路関係のフォーラム 質問いいですか？ ここで質問していいのか分からないのですが、白熱球100w以下と書かれた器具に12w以上のLED電球が使えないのは何故ですか？ >>577 >>576 >>578 >>580 パナソニックのLDA13LGZ100ESWは100W型(100Wの器具に付けられるはず)は定格消費電力12.9Wなので、 >>582 >>583 白熱電球は交流 >>583 ありがとうございます https://tadaup.jp/1513173476.gif PchFETのゲート電圧を一定にしたいのですが、オススメの方法ありますか？ 要求精度にも依存しますが、FETをONするときに、VGSが定格を超えないようにするのが目的ならツェナーでもいいのではないですか。 >>589 >>592 >>591 の質問に答えていないのはなぜなんだい? >>589 >>594 >>599 >>599 >>601 >>601 >>601 5ch 重いなあ。だいぶたってから反映された。 >>601 で負荷を使わないとは書いてないよ。電源のON/OFFの用途って書いてる。 >>599 で↓のように書いているではないか。「発熱が問題になります」と。 まぁ「自己中後出しジャンケン荒し」とでも言うのかな？ まぁ「自己中後出しジャンケン荒し」とでも言うのかな？ まぁ「自己中後出しジャンケン荒し」とでも言うのかな？ >>605 >>609 >>592 >>611 訂正 ところで、 >>589 と 592, 609さんは、IDかぶりですよね？ ID:WwoIUFz8 と ID:kSdU5Qn3 に共通してるのは、「FETはゲート電圧だけで制御できる」って思ってそうなところかな。 >>612 まあ好きなようにやってもらえば良いよ、こっちは何が何だかわからないからね ついでに書くと、pchでゲート電圧って言えばVgsに決まってんだろうと、そういう知識があるなら自分で解決できるでしょ >>617 自動車のウインカーをLED化する時に問題となるハイフラ防止抵抗の発熱ですが、タイマーリレーを併用することで解消できるとの事。 よくわからんが自走者のウインカーシステムは ACアダプタを改造して電圧を上げるのは素人には難しいですか？ADP-90YBというACアダプタ（19V、4.74A）を24Vにして使いたいです。はんだごてやヒートガンで部品を付け替えることはできますが、回路はほとんど分かりません。 >>622 >>623 レスありがとうございます。 >>624 トランジスタを含む回路になるとよく分からなくなります。 >>622-623 >>626 >>626 >>626 剣菱Pのトランジスタ解説 エミッタ接地増幅回路で、入力とエミッタ端子の間にカップリングコンデンサをつなげると 訂正します： さらに訂正します： アキュフェーズの社長のトランジスタの本に「入力のところにあるコンデンサC_1はベース・バイアス電圧（直流）をカットして、入力端子に加えられた交流成分だけを通過させるコンデンサです。」 >エミッタ接地増幅回路で、入力とベース端子の間にカップリングコンデンサをつなげると >>636 オシロスコープの図を見ると、その定数は2.62Vになっています。 >>640 >>640 Vbeは次式から求める >>639 >>642 >>636 以前19Vのアダプタを改造して24Vで使えないかと相談した者です。仕事が忙しく実行まで時間がかかりましたが、結果は成功しました。フィードバックを制御するシャントレギュレータからたどり該当の抵抗を見つけ、計算で求めた抵抗を当てた（並列にした）ら24Vが出ました。楽しかったです。 
