オシロスコープ総合ｽｯﾄﾞﾚ! part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>668
画面の解像度的に(800*480)使わずじまいになりそうなのでMSOは狙ってない(TektronixのMSO5/6ぐらいに解像度あれば十分だろうけど)
>>667
Logic 8は私が触ってみたいだけw Saleaeのソフトはぬめぬめ動いて気持ちがいいよね
趣味でパチもん使って気に入ったから予算消化に紛れ込まして買ったけど結局アナログは使ってない ロジアナは最近調べたけど、今はzeroplusがスペック圧倒的だよ 俺もzeroplus推しかな、今はほとんどのプロトコルデコーダーは無償になってるし
sigrokも使えるよね 安いZEROPLUSだとUSBとかロングキャプチャが必要な用途にはメモリ不足の感 プロトコルアナライザー使いましょう。
ソフトのアナライザーもあるしね。 プロトコルアナライザって高くね？
特に高機能な物は自作した方がマシなレベルで プロアナはロジアナでログ取ったのをPCで整形したほうが早いだろうね
perlとかで ソフトのアナライザで何が駄目なんだ
やってる事は同じだぞ プロトコルアナライザの利点は外部出力があるかくらいだぞ正直 リアルタイムでトリガ掛けたいとかじゃない？
特定アドレスへのアクセスの時の電源ノイズとかさ 一応確認するけどソフトのアナライザってRatatoskrとかSnoopyProとかの事だよね？
使ったことあれば判ると思うけどUSBの場合、一番面倒なエニュメレーション時のパケットは取れないよ
それに時々動作がおかしい(ビット化けが疑わしい)みたいなケースにも無力 SDS1104X-Eの銘板シールに100-240V50/60Hzの他に100-120V400Hzってのもあるけれど航空機電源かな？ >>681
>>678 が言ってる「ソフトのアナライザが何で駄目なんだ」は
↓この文脈なんじゃないのかな?
-----
674
プロトコルアナライザー使いましょう。
[ソフトのアナライザー]もあるしね。
-----
677
プロアナはロジアナでログ取ったのをPCで整形したほうが早いだろうね
perlとかで
-----
何にせい、昔からやってる人ならともかく、これから手掛ける人ならPerlはないような。 プロアナは買うかレンタルだな。
自作ツールのデコーダーは時間とコストと信頼度が釣り合わないことが多い。 プロアナは使ったこと無いんだけどパリティエラーやCRCエラー時に
トリガーを送出してDSOで該当部の波形を確認するとか出来るの？ ていうか、プロアナとか偉そうに言ってるけど、インタフェースによって解析する道具も全然別物だし、
ばかじゃねえの？としか思えないんだけど >>685
できるよ。
プロアナからのトリガー出力にディレイとジッタがあるからオシロ側にもプロトコルデコーダーがないときついけど、両方使うと色々捗る。
I2C,SPI,USB,PCIはよく使う。 >>688
そこはプロデコだろ。統一感ないのはダサいぞ。 >>685
普通はあるけどIFによる
イーサとかは探しても無かった
だからそこら辺含めて外部出力あるのが利点 リゴルはプロユースにも力いれてるんだな
岩通やテクトロもむかし話の名声頼りか 岩通なんて見たことも聞いたこともない。
という世代が増えているのも事実。 会社にいまだにシンクロって言う人いる
自分は分かるけど、若手とか「シンクロシンクロって、なんですか？」って人多い 俺の周りで未だにシンクロスコープとか言ったり、
昔のこんな事知ってる、やった、自慢してる奴らってお前らだけだわ >>694
大手企業ならジジイの技術者なんか普通に居るから仕方ないよ >>693
シンディ クロフォード
まぁガキはそれも知らないだろが OpenScope MZ
みたいに、クリック一つで bode plot が得られるオシロって他にある？ >>699
思い当たるのは価格帯がだいぶ離れてるのばかり
少し前ならALM2000がコスパ良かった（値上げした）
据え置きだとRIGOLのMSO5000(+option)とかSiglentのSDS1000(+AWGモジュール)で出来たと思う >>701
村田ってそんなに技術者居ないのか
可哀想だな
CMで必死に人集めしてるだけある トシヨリがいるってことは、今のエンジニアも、長く働けるってことだと思った。
先端的なことばかりやってるところとか、小さくて古臭いところだと、どんどん辞めざるをえなくなるからね。
よしあし。 >先端的なことばかりやってるところとか、小さくて古臭いところだと、どんどん辞めざるをえなくなるからね。
基本的な電気の技術って、先端的なアプリケーションであっても変わらないでしょ
DDR5やPCIeの仕事って若い人しかできないとでも思ってる？
ソフト系の話ならともかく、電気系の仕事で年寄りが活躍できないってないと思ってるけど
年寄りがいないってのは、単にその会社の処遇がゴミなだけだろ デジタル3年、アナログ5年、高周波10年だっけ？
ハイエンドデジタルは容赦なく高速化しているから
高周波出来ないと地雷を踏み抜く率が上がるな
それにオッサンでも最先端に興味津々なエンジニアの
鏡みたいな人はいるし、並の若手より圧倒的に強い >>706
次の案件は村田だから、と
ほー、長岡か久世橋か、と
着いたとこは伏見だった、と
思い出があるから >>709
高周波だと永年の職人の感性みたいなのも重要になってくるのかな
今はシミュレータなんかも充実でそうでもないのかな
知らんけど 高速になったからって過去の知識が不要になる訳でもないし
設計はデータシート通りの設計をして、後で実装データを取り込んでシミュレーションする、って事になるけど、
といっても別に老人は使い物にならないってことも無いしなあ
反射の出ない線の引き方とか、普通に経験が物を言う世界 >>709
>デジタル3年、アナログ5年、高周波10年だっけ？
こんな寿司職人みたいなこと言ってるから韓国や中国にぼろ負けなんだろうな アナログ屋の中でもオーディオ関係はオカルト勢が多い気がする
まともな(?)メーカーの技術屋ならそんなことはないのかな、と思ってたけど
ソニーが高音質SDカードなんて出してるしなぁ（しかも開発者自身が測定結果には違いが出ないって言ってた） そういう人は知識あるからこそ
宗教的な演出でビジネスできるんだと思いますよ
それに踊らされる知ったか無知の連中は滑稽ですが
あらゆるところにお札のようにタイル片貼り付けたりとか >>708
>DDR5やPCIeの仕事って若い人しかできないとでも思ってる？
なんで俺に聞くの?
俺が「先端的なことばかりやってるところとか、小さくて古臭いところ」の
トシヨリを辞めさせてるとでも思ったの? >>717
先端だとどんどんやめざる得ない
って言うお前の妄想がアホ過ぎって言われてるだけだろ >>715
SDは電源ラインにノイズが乗りにくく作ってあるとかそういうことじゃねーの？
で、まともな設計の機器ならアナログ周りには影響しないから音質に変わりはないと そんな簡単に、デジタル信号がノイズに惑わされるのなら
時には貯金入金中の雷で5000円が5億円に化けたりしてもいいはず 設計がクソな機器だとデジタル側のノイズがアナログ側に乗るから
まぁそんな機器で音質を語るのはどうかと思うが 個人的には高音質SDカードより↓の方がえぇぇ・・・
BonnesNotes（PCオーディオ周辺機器） | PC･スマホ関連 | パイオニア株式会社
ttps://jpn.pioneer/ja/pcperipherals/bonnesnotes/ オーディオ関連はメーカー側も分かっててオカルトやってるんだろ
ユーザーバカばっかしだし
高額イヤホン買ってるような池沼とか
ハイレゾですら技術者は「バカじゃね」って思ってるやつが大半だと思うよ
それ言い始めたらスピーカーケーブルなんか物理特性じゃ証明できないんだし、詐欺同然って話 >>728
初期、エージングという儀式で音が激変する高級ポータブルオーディオがある
推奨200時間だって
そのSDのメーカーのやつ
実際に音は変化する、体験した
Cが最適化されるということのようだけど
計測機器とかどうすんのかと
自分はソフトウェアによる楽しい演出と思っている
スレに行くと、アルミ筐体だ銅筐体だと
わずかな長さのオーディオグレードの配線素材で違いが云々と
みんな必死に議論 電源ラインのノイズフィルタとリクロックかな？
そんなところの影響受けるような機器ならそれ以降も問題ありそうだが >>729
実は俺はおーオタだし、ピュアAU板なんかにも出入りしてるw
だから計測して物理特性確認できない、としても、
電線変えたらインピーダンスが変化して特定の周波数に効くとか、
GND強化することでノイズが減って音が良くなる、
ってのもまあ分からんでももないし、実際音が変わるのは実体験してる
だから自分では完全に詐欺とは思ってないんだけどねｗ
ただ、大手がこの手のオカルトにがっつり手を出してボッタクリしよう、ってのは頂けないよねｗ 工学部の実験でやったなぁ…
>>733
「名門大学音楽部教授」というハンドルネームなんですねわかります SEVなあ・・・ｗ
あれも完全オカルトだと思ってたけど、でもトヨタも最近ボディにアルミ貼り付けると整流できるなんて商品売って、
それも実データ出てるからなあ すまん、一行目は他のところに書こうとしていたごみが混ざった >>724
設計がクソだとアナログに引っ張られてデジタルが暴走するね CDのジッターやモーター系のノイズがそんなに嫌なら1GBぐらいメモリ積んで、最初に一気に読み込んで、後はモーター止めてそっから再生すればいいのにね
ってもうそういう製品ある？ >>732
オシロを扱うような場では秘密にしておいた方がいいぞ
あれだ、飛行機パイロットが宇宙船に遭遇したとか言うのと同じことになる >>738
そういやCDは買ったときに取り込むだけだ
ほぼ新品維持
それでもCD買うのは、ライナーノーツ読みたいから >>738
カーオーディオにあるな
内蔵メモリに読み込んで次からディスク不要なの
mp3プレーヤのCDリッピング作業自動化したようなもんかな >>738
配信の方が音がいい、っていう連中の中にはそういう理論言ってる人も結構いるよ
同じビットレートの音源を聞き比べて、駆動部が無いほうが音がいいって
俺はやってないけどw
>>739
腐るほど居るよね、エンジニアにオーオタ
無線とセットでw ずいぶん昔のお話。
CD全部をSRAMに読み込んでから再生する装置で実験とかいう記事をどこかで読んだ覚えがあるのだけれども、結論が全く印象に残っていない。 >>738
あとAC電源やめてバッテリー駆動にすれば原理的にハム無しになるのになぜかマイ電柱とか言い出すからなぁw 歪みまくりのアナログレコードに対してはいいと言ったり その歪みが自分にとって心地いいかどうかがってのがオーオタだからね 心地よさが必ずしも純粋なものから得られるわけじゃないしね。 オーオタってジッターがどうの言い出してジッタークリーナーが必要などと主張するが
自分でPLL設計してジッタークリーナーを実装している人って見たことないような
専用のIC使って実装している人はたまに見るけど、リファレンスデザイン通りに
組み立てるだけなら大したアナログのスキルが無くとも出来るよね ピュアオーディオ板でコピペ連投繰り返してるのはお前か？ 他人に押し付けずに自己満足してる分にはいいんじゃね >>748
極論になるけど、音色っていうのは全て正弦波の歪みから出るものなんですよね >>753
だといいんですけどねw
同じアート趣向的な写真や絵画よりも
多人数による定量評価ができないから
より宗教的な世界が醸し出されるんでしょうね
水物というかスピリチュアル傾向になる >>755
> 同じアート趣向的な写真や絵画よりも
> 多人数による定量評価ができないから
普通にできるだろ
そもそもピュアオーディオと写真や絵画を比べてどうする
比べるならカメラや絵の具だろ >>756
主題はそこじゃないんで、喩えの良し悪しが気になってしょうがないなら
あなたの納得がいく喩えなら何でもいいです。 >>757
主題も否定してるし、喩えが頓珍漢って話な いずれにしても、オシロでわかるようなひずみ率の領域ではないよね。
わざとノイズを混ぜて癒しにするようなことでもないなら、だけど。
正確無比な再現性を語るのなら、このスレ(オシロ)の話題ではないのでは。 >>758
邪魔だから消えろってはっきり言ってほしいの? 普段の生活ではそれほどではなくても
ネットではよく見かける
社会的な制限が実生活社会ほどではないから
出てきやすいのだろう
実生活では空気を感じて事前に避けることもできるしね
ネットは、玄関開けたら入ってきた、状態だから 小石を蹴飛ばした程度の全くなんの問題もない会話なのに
我慢できずに暴言を吐く奴はピュアオーディオ板でコピペ連投ちゃんだから相手しない事だぞ
すぐにキレるから仲良しが居ない可愛そうなやつなのだと思って無視しとこうぜ そもそも音は定量評価ができるのに、何故か定性評価に拘るのがピュアオーディオ
そんな技術的知見も持ち合わせてないけど ビーガンと同じで、押し付けてくるバカは叩きのめした方がいいと思うけど、所詮は他人の趣味だから好きにすればいいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
