3Dプリンター個人向け@電気・電子板 その42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ラフト不要論についてですが、 ラフトがあるほうが安定して印刷できてるのは スライさや機械の設定が良く無いんですかね? >>771 安定しているのであればそのままでも宜しいのではないかと思います 第一層がきちんと定着して、その後も収縮などで問題が生じなければブリムあるいは スカートだけでも構わないし、おそらく底面からの寸法もより正確となるのでしょう 借り物のプリンタの経験しかないもので外してたらごめんなさい >>769 スライサーは一般的に最初と最後に追加するGコードの設定ができる それにあらかじめ端に寄せとくコードを追加しておく 終わりの方も端に寄せてフィラメントを引き戻す命令を追加しておけば良い >>771 >ラフト不要論 そんな頓珍漢な事を言う奴は無理だと思う >>772 外してると思います >>771 ラフト不要論なんて聞いたこと有りません プラスチックペレットで大型造形できる??造形サイズ約600×600×600mmのFFF方式3Dプリンター「Gigabot X」 | fabcross https://fabcross.jp/news/2018/20180313_plasticpellet3dprinter_gigabotx.html ラフトが必要か不要かと言ったら不要 そもそもラフトって言葉自体が死語で、今さらラフトをどうのって話そのものが笑える話だよ 大昔にほとんどの人がFDMを自作していた時に、全く機械精度も出ないしスライサーも低機能 そんな中で造形ができないよりはマシってことで出たのがラフト 現在売られているもので0.1mmの隙間に設定できないプリンターがあるのかい? つまり誰でもが一度はコピー用紙の厚みでベッドレベリングをしているだろう これを何度やっても毎回狂いますなんてのがあるのかい 1 ラフトを使った方が造形結果がいい 2 もし1の結果ならやり方がひどく間違っているかプリンターが壊れている プリンターをまず直せ 3 それでもラフトありの方がいい 4 もし3の結果ならそのプリンターを粗大ごみに出して買い替えろ ということ ブリムを調整することはいい方法だし、場合によっては造形物を修正し印刷しやすくすることはいい方法 だけどもラフトは無い 現在ではね ラフトの上に造形物を生成して、それがまともに見えるってなら眼科か脳神経外科に行くレベル 買った製品が歪んでいた、ベッドが反っている、ビルドプレートを貼っても皴になる このレベルならメーカーに返品しなよ 最近売られている3Mの造形シートや他のもそうだけども最低でも0.1mmのイニシャルレイヤーハイトが設定できない機種お断りだね 怪しいメーカーの怪しいステッカーを張ってるなら全部綺麗に完全に剥がしてから 3mmのガラス板を置きその上に3Mの造形シートを貼れ その状態でラフトありの方がいいなら比較写真をUP 3Mのシートが溶けるような温度にするなら3Mのシートを剥がしてガラスの上に印刷してみな ガラスごと交換でもいいな >>777 ノズルの穴が 0.8mm 〜 3.0mm 粘土を押し出して炉で焼くよりは便利そう 大型模型を作る場合のラフな原型に使えそう、後加工でバリバリ削りまくる前提か こんなものが世界に5台も売れるって世界は広いな こんな規模のエクストルダーだと 10mm/sレベルかな 素直にフィラメント制作マシンにすればいいのに直径精度出なかったんだろうな 意外と難しいしな しかしおまえX5S作るのに10日もかかったとか、相当どんくさいなw X5Sの製作期間には個人差があります 1日で作れるひともいれば10日かける人もいる 短めから長めの範囲で言っておけばだいたい当たる 俺なら3時間で作れるぜ → 嘘だね、無理、ネジ締めてないだろ、わはは 俺なら1日で作れるぜ → 徹夜したのか? 24時間でも一日だろ? 時間を書けよ時間を、わはは 俺なら3日だぜ → 8時間×3日とか、遅いよな 途中寝たのか? 俺なら10日だぜ → どんくさいな 俺がどの程度の時間で作ったかは書いていない ただ、3日から1週間か10日あれば作れると思うよ 1日で作れると言い切るほどでもないのは確か 調整が面倒すぎる 逆に、どんなに調整を繰り返し、途中で全バラシしても10日はかからない程度の話 こんなとこでいいかな それに、せっかくの複雑なものはじっくりと完全な調整を行って、一発でうまく動かした方がすっきりすると思う 10日コースは悪くない それだけ楽しめるということだからね >>780 俺もそれ思ったw ちなみに俺は4時間×2日で8時間だったかな 早口で言うと同じかもしれないが 他の人が思うよりもかなり早くタイピングできるのですよ それとは別に、いろんなレビューを見たし、 いろんな機械を組み立てたけども、メーカーが言ってる10分で組み立て出来ますってのは嘘が多い なので、その嘘つきの真似はしないようにと思ったよ 俺が何時間で組めるかは俺にとって重要だけども、他人の参考には全くならない 使ってる道具も違うわけだしね それよりも、最大でもこの時間あれば組めます、が重要だね製品のスペック的に >>782 みたいにいろんなケースのデータが出てきたらそれは参考になる ところでX5Sだけども、ミスミのコーナーブラケットは取付たかい? X5Sは直角命だよ まあ、直角にしても限度があるが、最低限のことはやっておけば安定状態を長持ちさせられるのは確かだね 先生に長文止めろって粘着してた奴いたけどコイツにはスルーなんかい 先生は何だかんだテストプリントも一杯だしてたからなあ >>785 ミスミに迷惑がかかるからその質問には答えられないな 既にミスミの箱持ってた人がいたから、その人には勧めておいたけどね >>787 プリントで作ってる人もいたよ実際 データもあるし、大雑把な性格ならそれを使いなよ サイズも自由自在だろうし 超簡単で安くて、こいつはグレートだぜ フレームが弱い欠点が解消された このパーツの入手先は、って外人がやってたけど その部品がミスミのなんだよな 考えることは似てくる2020フレームだから 中華プリンターで使われてるハンマーTナット後入れ式はとても雑 それに比べてミスミの後入れナットは精密部品に思えるよ このナットだけでも価値がある 後入れナットっぽいものを印刷するデータもあるけどね ここまで印刷しちゃうなら2020も印刷すればいいのにとか思ってるうと、それもあったりする 各人がプリンターに求める楽しさや精度はそれぞれだから、趣味を楽しめばいいね >>788 その先生ってのはm200の人のことかい? >>791 おまえ、せっかく教えてやってるのに、そんなありきたりのパーツ作ってんじゃねーよ 3Dプリンターじゃなきゃ出来ない形状のを作れ てかさ、X5Sの歪みを直そうってのに、X5Sで印刷したら直るわけねーじゃんか パーツが歪んでるんだから そのパーツはめたらますますおかしくなるぞ デルタはどうしたんだよ、自慢のデルタは そっちを使え あと、部屋の掃除しろ x5sだが左右のzステッパーが使ってるうちにいつのまにかズレてる事がやはり多々ある。 左右ステッパーにgt20ギアを付けてベルトで左右拘束する改造したほうがいいなこれ 長文おっさんは毎日長文書いてるヒマがあるならその設計(テンショナー含め)考えろよとは思う あわせて言えば、左右をベルトリンクで拘束するならzステッパーはひとつでもいいわな。 そうすれば空いたドライバー使ってダブルエクストルーダーも可能になってくるわな。 X5Sに追加投資(お金と時間)するか考え中 前にも書いたけど、左右のステッパー2つで支えてる造形プレート、ステッパー4つにした方がいいと思うんだよね ステッパーが無駄ならベルトで接続 でもステッパー自体は2千円程度なのでケチケチしなくてもいい感じがする >左右ステッパーにgt20ギアを付けてベルトで左右拘束する改造したほうがいいなこれ これは検討したし、部品もギアとベルトは十分に手持ち在庫があるけども ループ状の長いベルトじゃないとうまくいかないだろうな ホットな話題で、ANYCUBICが左右モーター独立制御のリミットスイッチも独立だよ こっちの方がいいかも つまり、最小構成なら 左モーター1個で台形ネジを2つ駆動 ループ状のベルト 右モーター1個で台形ネジを2つ駆動 ループ状のベルト それぞfれ中央部にリニアシャフト(できるだけ太い物) が考えられる これを一切せずに、openbuilds のリニアモジュールを4個使って、 ベッドも丸ごと2020でミスミに切ってもらったもので作り直し も簡単そうではある コストはかかるが、一品物で販売しないならコストよりも作業時間短縮と確実性を取るかな リニアモジュールは2080の板が付いているのでフレーム剛性も格段に上がるはず うまく取り付ければ 左右のステッパーのズレは手動で直せるけども、造形プレート前端が上下に揺れる余地があるだろ? これはリニアシャフトにはまってるプラパーツの円筒部品の所だと思うんだよね、まずいのは 初期型が金属だったのも癪に障る なので、これの金属製のは取り寄せ中、円筒ができるだけ長いものを Aliexpressなので時間かかってる それでも同じ結果だったら、ネジ方式を考えるよ CoreXYのベルトの循環機構が微妙にズレているし、そこに手を出すと泥沼だとは思う もし興味があるなら、イタリア人だからの動画の通りにやれば、最強のX5Sになるとは思うが、プラパーツを全部作り直す感じだよ その設計が合ってるのかもわからないし ミスミのコーナーパーツはとりあえず勧めたし、これは本当にいいと思うけど 2020の細いフレームを直角にするのは大変だと思う それを行った上で、CoreXYのベルトをいじらないと、わけがわからなくなると思う 他にはガントリーを支えてるプラがねじれる感じがしてる ここの3D印刷で作り直したものもあるみたいだけど、あらゆる所に手を加えるなら、塞げそうな面を塞ぐような補強もした方がいいのだろうね 手をだそうとすると道が長いので躊躇してる >>794 ドライバーICは1個だよ それを並列か直列で繋いでる ケーブルでY分岐のようなオプションパーツがあるけども それが予め入ってる基板もある うわしょぼいな4つかよ。5軸のボード買うはいいけどソケットが互換するかだよな おっさんヒマだし調べとけや >>798 何かを言いたいんだろうけど、理解不能 X5SにY分岐ケーブル入れればボード追加いらんがな ソケットなんか合わなければ合うのを買えばいいんじゃないの モーター側を交換してもいいし それに、X5Sのはごくごく普通のだったよ そのくらいどっかの動画なり画像見りゃわかるだろ 俺は何かを慎重に調べる時は調べるけど、適当にモーターを繋げるだけなら手持ちの部品から選ぶよ と言うかさ、この話に絡んで来るってことはX5Sを買いたいか、既に持ってるってことだろ? なら俺が言ったことを鵜呑みにしちゃうようなウブでもない限り、自分で調べた方がいいんじゃないの それに、俺は嘘は書かないが、あまりに嫌味な奴には嫌味に返すぜ 何かについて知りたいって正直な人には、一緒に考えようかって親切になるけど、 「調べとけ」って言われたら、調べてもその結果は書かないだろうなー 嫌味に聞かれたらなー 特に、最高の回答してるのに >787 名前:774ワット発電中さん[] 投稿日:2018/03/15(木) 12:55:25.67 ID:zJkzs2yf [2/3] >コーナーパーツとかふつうプリントだろ こんなおバカな反応されたら、知ってる奴だけわかればいいんだぜ、って風に書くかもな まあ、遠回りして正解を探す楽しみを奪うのも大人気ないし、苦労して正解を見つけた時の喜びもあるだろうしな 好きにすりゃいい 趣味だからね ミスミは個人は相手にしない。個人事業主なら相手にするけど。 MonotaROだって本当は個人はダメだが、ダミー会社で登録出来ちゃうしな。 (個人用のサイト有るけど品数と価格が・・・) 個人だけどよく買ってる。 ジャンルを問わず買ってるとカタログの山が築ける。 組み立て動画見たが、4maxは無いわ ジョイントがプラだし、所々でパーツ白化してるし無いわ i3 megaで評価上げたのになあ >>803 動画だけで判断する人はこれだから嫌!と言われそう より問題なのは箱を構成しているパネルパーツの固定方法が適当な上に コーナーパーツとも隙間がありミリ単位で分離してるから組み立て手順通りに作っても四角く作れない ANYCUBICはメタルシートを曲げる技術があるのにメタルシートで固定していない プラの箱をこの方法で作るならプラ板間にメタルパーツでジョイント入れるよネジ留めのジョイントを >>789 なんかもったいぶってるけど、RSと同じで 自分の勤め先と自分個人の個人情報、決算で買える ニートならどうしたらいいのかは知らないんだよ つうか今っていい時代だよなぁ、 個人でも国内通販で部材やらパーツが手に入るし、 それが高いというのならリスク承知で中華製の安価でそこそこな部材が買える。 昔は東急ハンズとか代理店通して買うしかなかったからね。 >>806 昔は大変だったと言いたげだが、その前の時代はもっと過酷な状況だよ 既製品がなかったんだから全ての工作が設計、試作、製造まで自身で担う時代 結局は「俺の頃は」って言う人は全時代の苦労を甘く考えてるし、今の時代は楽だと言ったって あと30年も経てば同じ言葉が繰り返される、「昔は大変だった」と2018年を振り返るだけのはなし。 さらにジジイが 「>>807 よりもっと前の時代は…」無限に遡るわけか。 アホ突っ込込みやめろや。 戦後は大変じゃった、鉄くずを拾ってハンマーで叩いて鍋を作るとこからじゃった あまりに腹が空いたので進駐軍からもらった小麦粉を水で溶かして廃材の鉄板で焼いたのじゃ、今じゃお好み焼きなんてハイソな名前が付いてるからの エジソンが苦労したとか、テスラが奇人変人だったとかまで遡るお決まりのパターン ネット通販で世界中の商品を画像や動画を見ながら買えるとか便利だけどね パソコンの改造や自作をする人はいるけど、スマホを改造しようなんて人はいないんじゃないの もっと先の時代になると自作そのものがなくなるかもね スマホを分解してモジュールを交換するのさえ最先端の工具が無いとできないよ 部品作るとか無理 EPSONのインクジェットプリンターを分解したことあるけど、改造できるとは到底思えなかったな 大昔のSHARPのはA4しか無い時代に大判印刷できるように改造してた人はいたけど そう言えばRAMPSで使われてるステッピングモータードライバーはパルス1回で1ステップなんだよな? パルス取りこぼしたりノイズ入ったりでミスる事無いの rampsが前提としてるド定番のA4988は1/16ステップまで設定できるが? ミスる事は無いな オリジナルのRAMPS1.4とかでコネクタの接触不良でもない限りは 配線の距離が短いので影響なし パルスの指定通りに確実に動くのがオープンループ制御の大前提 もしこれが信用ならないならモーターの回転角をチェックしなきゃならない 100時間も200時間も印刷してミスがあったら積層ズレになるよ 一般的に積層ズレになるのはモーターのトルク不足か造形物とヘッドが衝突してヘッドの側が負けた場合(要するにトルク不足) 造形物を破壊してでも指定位置に移動するのが良いとも思えないのでしょうがないかな ベッドへの定着不良だとヘッドの方が勝って、造形物が剥がれてヘッドと一緒に動いてラーメン作ってたりするだろ 外付けドライバー(産業用の)の場合は酷いノイズらだけの工場内を配線するので気を付けてるよ ちぢれ麺なのかストレート麺なのかが気になる 今日の昼はラーメンにするか。 >>814 穴の形状が丸いならストレート、扁平していると縮れる。 縮れは押し出す方向が鉛直じゃなく 出る直前で穴まっすぐになってないからでは? 扁平なら扁平のままで出るでしょ マヨネーズだって星形のまま出るんだし うちのRAMPS、蛍光灯パチパチやったらUSB通信死亡してプリント中にヒーターonのまま止まるからヤバい。 SDプリント中はならないんだけどね。 なんか良い対策ないかなあ。灯具じゃなくRAMPS側の対策で。 ラーメンと言えば、 薪BOXが出すって告知してた、 ペレットをフィラメントにするアレか? 懐かしいなw >>822 これすげーな まるで素人の発想を具現化したようだ ヘッドの高さが合いません ベッドが傾いてます 1か所の積層ズレで全滅 ラーメンの処理は? ああ、あっちの国じゃスパゲッティか 同じ物を多数作るならもっといい方法があるんじゃねーかな 1ヘッドで多数パーツ印刷すると移動時間がすげー無駄なんだよな このアイディアはいい、さっそく4ヘッド作ってみるか >>825 そういう時はスライサーで一つづつ離して プリントするように指定すれば良くない? 順次プリントは高さ制限が発生するだろ アホはいちいちコメしなくてよし ノリでBS CUBEポチったわ 需要あるか知らないがある程度使ってみたらレポ出すわ 改造前提の調整が必要そうなのは前情報から目に見えてるが 3dpは工作機械の中じゃ構造が単純だし思い付きレベルの製品化でものになったら嬉しいんじゃないかね 工作機械の中じゃ3Dプリンタはまだ複雑な方じゃないか 工作機械てごついだけで構造は至ってシンプルなのばかりじゃね 自分は3DCADの知識ゼロ。でも紙工作は超得意。 なんで、まず紙工作で作った試作模型等を3Dスキャンしそれを印刷って方法を考えてる。 最初からスキャン機能が搭載されてるダビンチ等買った方がいいのかそれとも別途スキャナーを 買った方がいいのか検討中。 個人用の3Dスキャンは精度がまだまだ低いから、SketchUpみたいな 直感的なモデリングができるのを試してみては>831 >>832 サンクスです。 3Dスキャンの精度はまだまだですか〜・・・残念。 一番手っ取り早い方法かなと思ったんだけど。 SketchUp調べたら無償版も有るみたいなんで検討します。 手直ししてる時間考えたらCAD覚えた方が早いと思う 影になる部分とか安物だとどうしようもないし 3D Slash https://www.3dslash.net/index.php ここで教えてもらった気もするんだけどマイクラ気分でボクセル編集できる >>834 やっぱ結局はCADですかね〜・・・ 敷居高そう >>824 誰のことを言ってるのか知らんが 俺が持ってる・買ったことある・使ったことあるのは至極一般的なのしかないぜ そして、度々、これ買うと失敗しないからおすすめって書いてるじゃんか 俺のラーメン製造マシンについて言えば、 直交 ヘッド衝突からの剥離で焼きそば製造 デルタ ヘッド衝突からの剥離で汁なしラーメン製造 だな 最近見直したのはデルタはヘッドがアームで垂れ下がってるから積層ズレしにくい ヘッドが異物の上をするっと抜けて、何もなかったように通過する 積層ズレだけに関して言えば、巨大デルタは何日でも安心して印刷できる ファーストレイヤーだけ見ておけばラーメン製造しなくなったし ベッドへの定着もわずかな接着力でOK 直交は剥がれやすい(Y軸がヘッドごと前後に動くタイプ) そして、Y軸のメカと絡むと危険性がある モーターのギアに挟まったりすると危ないだろう デルタはベッドのヒーターしかないので、ラーメン製造には向いてる つまり安全 >>829 マルチヘッドのマシンは以前からあるよ 1つのガントリーに2つのヘッド 同時に動くのもあれば独立して動くのもある 4つ乗せてるのはあったな ガントリー1本に5個のヘッド しかもガントリー2本とかは・・・ リニアガイド使ってまでやることなのかどうか エクストルーダーが5個あったらフルカラー印刷できるからそっちの方が商売上は儲かると思う >>831 紙工作ってことは、面で構成するわけだろ なら、ブレンダーで面を作っていじればいいんじゃないかな 紙模型の重要な頂点座標だけ実物のを計るか、計算するかして、 その座標をブレンダーの中で再現すればいいよ 紙模型って言うと紙飛行機が思い浮かぶけど、 プロペラや翼みたいなものでも、単純な図形を細かいステップでねじれば作れるんじゃないかな 単純化して考えれば、紙模型が平面だけで構成されてるなら、その設計図には全てのパーツがあるから、 それをブレンダーの中で再現して、パーツの角度を調整して、頂点をくっつけていけば立体になる 曲面とか辻褄合わせの部分は重要パーツ間に面を貼ってしまえばふさがるし 小さいパーツ(10x20mm, 2mm厚)を複数連結して、あとで切り離す前提での印刷を考えているんですが モデルデータの時点で1頂点あるいは1辺の連結としておけば、スライサの出力として3Dプリンタのノズル幅くらいの 溶着になると考えていいでしょうか? それとも切り離すための微小な連結部をきちんとモデリングしておくべきでしょうか(これが正当だとは思いますが) 長文君が持ってるプリンターは ・10日ものたうちまわって初めて作った激安Tronxy X5S ・デルタ初体験に格安だと思って買った完成品のBIQUのおもちゃデルタ ・それ以前はたぶんメーカーの出来合い直交だろ(たぶんダビンチあたりw) カタログマニアでカタログや製品コミュだけ見ていろいろ語るのが大好きと思われ >>844 X5Sはあるよ 誰でも10日あれば作れるし精度もそこそこ出せる 逆に、俺が〇時間で作ったって言っても誰も信じないし、それを再現できないから無意味 そういう〇時間で作れた俺偉いみたいな競争は素人がしたがるが、俺はしたいとは思わない 、むしろどんなにへたくそが作業しても10日って方が重要な指標 そこには同意するだろう? 20日はかからないって点さ BIQU Magician は最初はサイバー何とかの人が滅茶苦茶な使い方してたからおもちゃだと思ってたけど、買ったらちゃんと使えるし、 むしろ造形サイズに満足できるなら、とてもいい製品 これを実際に使わずにおもちゃと言い切るなら、いかにダメなのかを証明しないといけないがそれは誰にもできない 場所を取らず、デルタのメカで面白い 悪くは無い ただし買っただけでは直交の同じサイズほどの精度は無い これはデルタの宿命 君が持ってる kossel だっけ? あれはダメ フレームがダメなんだよ kossel に限らずどのプリンターでもフレームが重要だね メーカーの出来合い直交を最初に買うのはおススメしてるし、面倒だから、BIQU Magicianを省いたこともあったな また、それを書かせたいのか知らんが、 Crearity 3D Ender-2 Crearity 3D CR-10 Mini この2つのどちらかを日本のアマゾンで買っておけば、最初の1台は間違いない その上はCR-10があるけど、今はおすすめはしない ダビンチ?ってのはアマゾンで見たけど、それいいの? もし、いいのなら買うけどもね いいという話はなかなか聞かないな 日本製なの? 前にも書いたけどもカタログだけ見てどうのはなかなか言えないので、実際に買ってるのが多いな レビューも結構嘘が多いから自分で使ってみなきゃわからない まあ、一度使えば勘所は誰でもわかる 同じメカニズムなら むしろカタログ以前にこれは無理でしょってのが多い 無理にレビュアーに押し付けて レビュアーが途中で逃走とか 大きな直交も買ったし、大きなデルタも買った、どっちもキット むしろキットじゃなければ家の階段を通過できないだろうな 組み立て済みが安くてあればいいが、なかなか無い 輸送費用が高いんだな コンテナに占める容積が大きいのは安く輸送できない まあ、俺に敵愾心持っても何の得にもならない なんか自尊心が傷ついたのか知らんが、そんなに柔らかいなら捨ててしまえよ ついでに、君が持ってるプリンターも捨てれば部屋がすっきりするんじゃないの? 部屋を片付けろよ、火事になる前にさ ヘッドが落下すると大変らしいよ あーそう言えば確かにヘッドアッセンブリを止めてるネジが1本落下したのがあったな 可動部品に緩み留め無しのはマズイ あれは危険 各自チェックした方がいいよ定期的に デルタ持ってないのにそういうデマ書いたらあかんよカタログマン デルタ持ってない・・・か 君の持ってるデルタとここにあるデルタは別物、ということでいいよ サイズも見た目も精度も別物だろうし 俺が印刷した物を君が手に入れることもできないしね 光学スレでも発売前の機種にデマ書きまくってるからなこいつ >>837 ええな。私もそれ欲しいんだよな。 個人的に静音性が気になる。 ちなみにみんな、3Dで印刷した後はどうしてる? 積層の後をヤスリ等で滑らかにして塗装とかしてるの? >>838 作りたい形状が決まっていれば上達は早いよ、がんばって 紙工作でどんなものを作っているのかわからないけど、 SketchUp makeはCADソフトといってもモデリングの自由度は高めだし、 blenderはCGソフトだからもっと自由度が高いよ 冗談抜きで、デルタは簡便だし速いし、安いし、試しに3Dプリンター使ってみたいな〜って人には本当にお勧めかな。食わず嫌いの人に無理に勧める気はないけど。 中心と周辺で解像度が違うとか、理屈上のデメリットを語る人はいるけども、実際気になるような出力結果になる?うちのは全然ならないぜ。 必ずあたまに冗談抜きでって付け加える人ってどういう意図なのかね。 内容が冗談めいたり奇抜なら前置きもワカランではないが、俺が思うにって話しには必ず冗談抜きと付ける人が 134人に3人くらいいる。 >>854 有難うございます。 それにしてもこれどちらも無料で使えるんですね〜 どちらを学習するにしても貧乏人には助かります。 >>855 苦労したいならデルタはおすすめ 簡便だし速いし、安いし、試しに3Dプリンター使ってみたいな〜って人におススメできるのはBIQU Magicianだけだなデルタでは その他は・・・ 実際気になるような出力結果になるかどうかは見る側の人や目的にもよるからな 大昔の直交しか知らなければ、そりゃよく見えるだろうけど、現代的な直交には負けるよ デルタの利点が全く無いとは言わないけども、試しに使ってみる1台目としてはあり得ない 冗談抜きだって言ってるのに、話の8割が冗談でワロタw 常に言動が嘘や冗談と受け取られてる人は冗談抜きでと始める。 加工精度の悪いパーツが混ざってるデルタキットを買ってしまうと 終わりの無い調整地獄に突き落とされる。 安いキットはそうなる。 >>850 3D Printing YouTube Channel Maker’s Muse Cries Foul at Flying Bear Flying Bear Tornado: Y-axis Problem Flying bear Tornado autolevel BUG >>858 デルタ持ってないのにそういうデマ書いたらあかんよカタログマン まあ、粘着されるくらいで一人前らしいね 匿名掲示板界隈では 他には・・・ 有名コテと間違われる IP変えて必死ですね 自動追尾機能か知らないが、いつまでも付きまとわれる いろいろあったなぁ・・・ >ID:oyKzYWLC >851 名前:774ワット発電中さん[sage] 投稿日:2018/03/20(火) 01:12:35.86 ID:oyKzYWLC [1/2] >長文のあげくデマって。。。 > >863 名前:774ワット発電中さん[sage] 投稿日:2018/03/20(火) 15:48:20.69 ID:oyKzYWLC [2/2] >>>858 >デルタ持ってないのにそういうデマ書いたらあかんよカタログマン X5Sの調整をうまく出来ないんだろ? なにしろデルタの方が造形がいいらしいから 素直に組み立て手順をすっ飛ばさずに聞いておけばよかったのに、面倒だから壊してしまったのかい? で、今さら素直に質問も出来ないと・・・ 憐れだなぁ 素直になればいくらでも教えてやったのに 俺は前向きな奴・素直な奴には優しいんだよね 逆に、妙な絡み方をされると、笑ってしまうな こいつ低レベル(笑)って 実際、誰にも相手してもらえなかっただろ? デルタの欠点も指摘されてたろ? プラパーツでコーナーパーツなんかお話にならないって風にさ で、忠告を無視して、絡みやすい俺に絡んで、ウサを晴らそうとするとか無意味だよ 更に不愉快なことが起こると想像もできないんだろうな 知能が足りないから 俺のことをどう攻撃しても、何も出てこないよ そんなやり方じゃね もう少し頭を使えばいいのに そうすりゃ面白い展開もあり得るのに >>864 冗談抜きで ぶっちゃけ 正直言って このあたりが口癖なのかな? まあ、まあ、面倒がらずに、デルタがいいなら、具体的なメーカーを列挙して、 この機種は買って間違いがないですよ、と書けばいいのに たまたま、俺が組んだ、俺の手元にある、このデルタが! みたいな自慢話なら、彼女にでもしとけよ 誰が組んでも失敗のないデルタの情報があったら、みんなそれを聞きたいだろうな 特に組み立て手順と調整手順だな まず、最初に、ここをきっちりはめることが重要です、みたいな話だよ、知りたいのは そして、この部品をこう確認して、こうなってたら調整終了です、お疲れ〜、のようなこと メーカーごとに、機種ごとに、好きなだけ調整してください、印刷して問題なければ終わりです、じゃダメ tpuでプリンタ出力された市販品と似たようなものを作ろうとしてます 市販品はブルーのつややかな透明色ですが自分で出力したものはスリガラスのように透明感が全くありません フィラメント自体は同様のブルーで透明感があります 形状や表面の仕上がり具合はきれいで糸引きなどもほとんどまったくありません ノズル温度190度、ベッド温度50度、プリント速度10mm/s、層厚0.1mmの設定でプリントしてます 透明感が出ないのはどんな原因が考えられますか? FDMで透明は難しいのです 探せばいくつかノウハウが見つかると思いますが 透明っぽい質感がせいぜいで、市販品(射出成型)のような透明にはならないよ >>868 市販品というのはプリンタ出力品で層のあとが見えます 透明っぽい質感という感じだと思いますが自分でプリントしたものはスリガラス状です もっと透明感をだしたいのですがアドバイスお願いします >>866 X5S組むのに10日もかかるカタログマンじゃデルタはちょっと難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる